Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О равенстве между мужчинами и женщинами
Один мой знакомый недавно сказал на эту тему так: «Равноправие в отношениях, это когда люди ценят и понимают друг друга. Строят отношения так, как строят дом, оба поровну прикладывая к этому усилия. Но так происходит редко, потому что все женщины эгоистичны и думают только о себе!»
Я, конечно, не согласна с такой категоричной точкой зрения, не все так просто. Все дело, на мой взгляд, в неправильности самой идеи равноправия. Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях. Или в райском саду – это для тех, кто не верит в эволюционную теорию. Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что придерживались очень простого принципа: «секс за пищу».
Получается, что этого принципа, с кратковременными перерывами, люди придерживались миллионы лет. Придумывали другие формулировки, что бы не называть это так цинично, ну суть отношений от этого не менялась. И, в принципе, что здесь плохого?
Мужчина ценил женщину, как мать его детей, за то, что она о нем заботиться и дает ему секс. Женщина ценила мужчину за то, что он заботиться о ней, является добытчиком для семьи, т.е. «приносит пищу». Оба прекрасно понимали, почему они вместе.
Но где-то два столетия назад, наиболее продвинутые представительницы нашей сестры задумались о своем равноправии и начали бороться за права женщин. Это борьбу позже назвали эмансипацией. И вроде бы, идеи, выдвинутые ими, были очень хороши. Никто ни от кого не зависит, все мы равны, вместе читаем умные книжки, обсуждаем политику, ну, в общем, совсем так, как сказал мой знакомый: «строим отношения как дом», на основе обоюдного согласия и любви.
Но всеобщая гармония не наступила. Почему? Потому что кроме разумных идей есть еще и стремления, заложенные в подсознании на уровне инстинктов, которые формировались миллионы лет и за двести лет их изменить невозможно. У мужчин такие стремления больше основаны на сексуальном желании, а у женщин, на мой взгляд, есть то, что я называю: «стремлением контролировать ситуацию». Моя подруга смогла сформулировать смысл этого стремления гораздо лучше меня, поэтому я просто приведу ее слова: «Первое – мужчина должен слушаться женщину, второе – создавать у нее чувство защищенности, т.е. решать хотя бы часть проблем женщины, не только свои, и третье – добиваться от мужчины того, что бы он обеспечивал женщине нужный для нее уровень комфорта и был джентльменом»! Кстати, слово джентльмен с английского можно перевести как: «мягкий, воспитанный мужчина». Вполне разумное, на мой взгляд, стремление, если без крайностей. Взаимная сильная любовь, которая позволяет полностью забыть о своих интересах, бывает не часто.
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают. Мы уже сами в состоянии обеспечить себе нужный нам уровень комфорта и решить за себя свои проблемы. И уже далеко не все хотят быть домохозяйками без образования и полностью зависеть от мужчин. Мужчины же с каждым поколением все больше слабеют, привыкают слушаться, и многие для себя уже ищут сильную женщину, которая заботилась бы о них, как о ребенке. А что вы хотите?! Женское воспитание, женщины в школе, женщины руководят на работе… «Да, блин, везде эти женщины, как же они меня достали»! – как сказал как то мой друг. Вот и идем мы к женскому миру, где мы полностью контролируем ситуацию и при этом несчастны…
И вот, в итоге, о чем я подумала. В первобытном обществе мальчиков в пятилетнем возрасте отдаляли от женщин и помещали в мужские лагеря. Потом лет в четырнадцать они проходили обряд инициации в мужчин. Их пытали, и те, кто выживал и проходил через боль, получали право завести семью. Но в наше время, это было бы конечно слишком жестоко, да и какая мать согласиться на такое?
Но можно поступить по другому. Создать хотя бы для части мужчин элитные учебные заведения наподобие военных, но что бы они не были тюрьмой, как наша армия. Где бы мальчики обучались, скажем, с пяти до семнадцати лет. При этом их контакты с женщинами должны быть сведены до минимума, что бы не было женского влияния на воспитание. И главная цель таких заведений - воспитывать сильных, уверенных себе мужчин. Которые бы знали, чего они хотят в жизни и умели бы этого добиваться. Мужчин, которые бы удовлетворяли требованиям сильных женщин.
Но вот еще подумала: идея в принципе хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем идея о равноправии между мужчинами и женщинами? Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!
Я, конечно, не согласна с такой категоричной точкой зрения, не все так просто. Все дело, на мой взгляд, в неправильности самой идеи равноправия. Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях. Или в райском саду – это для тех, кто не верит в эволюционную теорию. Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что придерживались очень простого принципа: «секс за пищу».
Получается, что этого принципа, с кратковременными перерывами, люди придерживались миллионы лет. Придумывали другие формулировки, что бы не называть это так цинично, ну суть отношений от этого не менялась. И, в принципе, что здесь плохого?
Мужчина ценил женщину, как мать его детей, за то, что она о нем заботиться и дает ему секс. Женщина ценила мужчину за то, что он заботиться о ней, является добытчиком для семьи, т.е. «приносит пищу». Оба прекрасно понимали, почему они вместе.
Но где-то два столетия назад, наиболее продвинутые представительницы нашей сестры задумались о своем равноправии и начали бороться за права женщин. Это борьбу позже назвали эмансипацией. И вроде бы, идеи, выдвинутые ими, были очень хороши. Никто ни от кого не зависит, все мы равны, вместе читаем умные книжки, обсуждаем политику, ну, в общем, совсем так, как сказал мой знакомый: «строим отношения как дом», на основе обоюдного согласия и любви.
Но всеобщая гармония не наступила. Почему? Потому что кроме разумных идей есть еще и стремления, заложенные в подсознании на уровне инстинктов, которые формировались миллионы лет и за двести лет их изменить невозможно. У мужчин такие стремления больше основаны на сексуальном желании, а у женщин, на мой взгляд, есть то, что я называю: «стремлением контролировать ситуацию». Моя подруга смогла сформулировать смысл этого стремления гораздо лучше меня, поэтому я просто приведу ее слова: «Первое – мужчина должен слушаться женщину, второе – создавать у нее чувство защищенности, т.е. решать хотя бы часть проблем женщины, не только свои, и третье – добиваться от мужчины того, что бы он обеспечивал женщине нужный для нее уровень комфорта и был джентльменом»! Кстати, слово джентльмен с английского можно перевести как: «мягкий, воспитанный мужчина». Вполне разумное, на мой взгляд, стремление, если без крайностей. Взаимная сильная любовь, которая позволяет полностью забыть о своих интересах, бывает не часто.
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают. Мы уже сами в состоянии обеспечить себе нужный нам уровень комфорта и решить за себя свои проблемы. И уже далеко не все хотят быть домохозяйками без образования и полностью зависеть от мужчин. Мужчины же с каждым поколением все больше слабеют, привыкают слушаться, и многие для себя уже ищут сильную женщину, которая заботилась бы о них, как о ребенке. А что вы хотите?! Женское воспитание, женщины в школе, женщины руководят на работе… «Да, блин, везде эти женщины, как же они меня достали»! – как сказал как то мой друг. Вот и идем мы к женскому миру, где мы полностью контролируем ситуацию и при этом несчастны…
И вот, в итоге, о чем я подумала. В первобытном обществе мальчиков в пятилетнем возрасте отдаляли от женщин и помещали в мужские лагеря. Потом лет в четырнадцать они проходили обряд инициации в мужчин. Их пытали, и те, кто выживал и проходил через боль, получали право завести семью. Но в наше время, это было бы конечно слишком жестоко, да и какая мать согласиться на такое?
Но можно поступить по другому. Создать хотя бы для части мужчин элитные учебные заведения наподобие военных, но что бы они не были тюрьмой, как наша армия. Где бы мальчики обучались, скажем, с пяти до семнадцати лет. При этом их контакты с женщинами должны быть сведены до минимума, что бы не было женского влияния на воспитание. И главная цель таких заведений - воспитывать сильных, уверенных себе мужчин. Которые бы знали, чего они хотят в жизни и умели бы этого добиваться. Мужчин, которые бы удовлетворяли требованиям сильных женщин.
Но вот еще подумала: идея в принципе хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем идея о равноправии между мужчинами и женщинами? Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!
— Екатерина Вторая , 17.11.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Berg, 17-11-2009 15:03:59
цукфаукпийуепы
15051860Не сцы Маруся, 17-11-2009 15:04:00
1000
15051862Барабашкина(АУК), 17-11-2009 15:04:02
ф
15051863Ёпт, 17-11-2009 15:04:08
Хуяк
15051864Амаркаддафи, 17-11-2009 15:04:28
вот щас
15051866Berg, 17-11-2009 15:04:40
кон(зачоркнуто) нахнули аднавременна
15051869Makumba, 17-11-2009 15:04:44
ответ на: Барабашкина [848]
йа поверил (пальцы крестиком)
15051871Ёпт, 17-11-2009 15:04:50
Перелет
15051872казяфки, 17-11-2009 15:04:56
мы сука фкуууусныи
15051873Не сцы Маруся, 17-11-2009 15:05:18
жорло севодня ацкей спортсмен.
15051876Чюю, приладел к тырнету турбосчётку
Спрайт, полстакана., 17-11-2009 15:05:31
17-11-2009 15:00:07 бывший
15051878упалпоцтул
Русскоязычная, 17-11-2009 15:05:42
не. пусть всё остаётся как есть..
15051881они будут головами,а мы шеями.)
казяфки, 17-11-2009 15:05:52
кено пра ривалюцыю заебало
15051882Екатерина Вторая, 17-11-2009 15:06:20
ответ на: Барабашкина [829]
Вот вот)
15051885казяфки, 17-11-2009 15:06:40
машка дура
15051886(туд кортинко)
Амаркаддафи, 17-11-2009 15:06:55
Катенька, расскажыте нам пажалуста пра сваю личную жызнь. Чисто интересно.
15051888Makumba, 17-11-2009 15:07:16
вот хуй ф песде? или песда на хую? хто главнее бля? афтрша зомби-фиминистка
15051889нормальный сильныё мужчины, 17-11-2009 15:07:23
-
15051891сюшай принимаем заявке на васпитание мальчекав па настаящи горны законам
Хорст Вессель, 17-11-2009 15:07:35
ответ на: Makumba [837]
>да ладно, греко-римляне и персы извесные в древнем мире педорасы
15051894Это персы то?Самые жестокие законы-законы авесты, против педорасов были как рас у персов.По ним если на ария упала только тень пидора-он должен был его убить на месте,а потом трое суток проходить очищение огнем-типа как говарит Князь-офоршмаченный
По греко-римской культуре-это поздние века.По ним и судят-ибо тогда пейсак дохуя развелось.Каких то реальных подтверждений во временя реальных войн,а не поздних домыслов-очень мало.История писалась пидорасами-а воевали не они-это,увы,истормческаятенденция.
казяфки, 17-11-2009 15:07:58
у фтарой кати ацсуцтвуюд сизьке
15051897йа таг понелъ ис фото
Berg, 17-11-2009 15:07:59
ответ на: Русскоязычная [862]
шею свернуть легше гугугу
15051898Makumba, 17-11-2009 15:08:17
бля бидняшка, ана же не успевает. не нахайте епти типерь жди пока догонит
15051902казяфки, 17-11-2009 15:09:24
а макумбо - далбайоп
15051910ыыыыыыыыыыыы
(швырнул банановую кожуру. попал. радуеццо.)
Екатерина Вторая, 17-11-2009 15:09:53
Слово "стремление" я написала специално для масс). Не все на ресурсе знают, что такое инстинкты и условные рефлексы))
15051912казяфки, 17-11-2009 15:10:38
ответ на: Berg [871]
>шею свернуть легше гугугу
15051917гм. щас скольска. да.
бывший, 17-11-2009 15:10:43
Из комментов понял, что афтырь от обезьяны ещё не произошёл, но очень надеется произойти в ближайшее время.
15051918Хорст Вессель, 17-11-2009 15:10:53
ответ на: nr.bird [833]
>авторша хотела как лучше
15051919но отказав дать в жоппу оканчательно дискредитировала себя в хуях общественного мнения.
Makumba, 17-11-2009 15:11:13
ответ на: Хорст Вессель [869]
думаю к временам македонского было достаточно гамасекоф, потом блиские по сути народы такие как мидяне тоже не чуждались гамесечства. хотя согласен что во времена Кира и Дария1 были жосские поцыки
15051923DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 15:11:37
этажом выше аткрыли магазин децкава шматья и игрушек
15051928всё пропало нахрен
нормальный сильныё мужчины, 17-11-2009 15:11:53
Кэт, захади к нам в кишлак! Давай ебаца?
15051930Makumba, 17-11-2009 15:13:03
ответ на: Хорст Вессель [869]
ну и грекоф сплошь и рядом даже в мифаллогии ахтунк. это неизменный атрибут цивилизации к сажалению. извращение фкусоф и падение нравов, хороший тому премер современная ивропа
15051937забил на футбол, 17-11-2009 15:13:38
Спартак - пидарас!
15051940забил на футбол, 17-11-2009 15:14:05
Братья Старостины - пидарасы!
15051944Екатерина Вторая, 17-11-2009 15:14:24
ответ на: Хорст Вессель [869]
Мода на педерастию, кстати пошла от древних греков. У них даже теория была про андрогинность...
15051945Вот мужчины - потомки древних греков и любят секс в анал между собой)) Хи хи
Makumba, 17-11-2009 15:14:28
>Слово "стремление" я написала специално для масс). Не все на ресурсе знают, что такое инстинкты и условные рефлексы))
15051947а афтрша жжот, мы тупое быдло она Констанция видимо
Барабашкина(АУК), 17-11-2009 15:14:28
ответ на: Екатерина Вторая [864]
>Вот вот)
15051948это про что? что ты умная-преумная?
ага, молодец, так держать
Berg, 17-11-2009 15:14:35
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [879]
>этажом выше аткрыли магазин децкава шматья и игрушек
15051950ты фпадвале штоль жевеш?
забил на футбол, 17-11-2009 15:14:36
Быстров свинья и пидарас!
15051951казяфки, 17-11-2009 15:14:43
ответ на: Makumba [878]
>думаю к временам македонского было достаточно гамасекоф, потом блиские по сути народы такие как мидяне тоже не чуждались гамесечства. хотя согласен что во времена Кира и Дария1 были жосские поцыки
15051952цэнтуреоны быле зооахтунге. фсе. даединава.
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 15:14:58
Слово "стремление" я написала специално для масс). Не все на ресурсе знают, что такое инстинкты и условные рефлексы))(с)
15051954О ДА!11 ДА!11 ДА1!11
Makumba, 17-11-2009 15:15:08
ответ на: Екатерина Вторая [884]
мода на педерастию заложена педорасами
15051956DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 15:15:45
ответ на: Makumba [885]
>>Слово "стремление" я написала специално для масс). Не все на ресурсе знают, что такое инстинкты и условные рефлексы))
15051958>
>
>
>а афтрша жжот, мы тупое быдло она Констанция видимо
===
констатацыя бля
Не сцы Маруся, 17-11-2009 15:16:18
Таааааг. Што за хуйня?
15051960Пачиму прекратилозь увлекательное филасофское трещяние двух заумных пелотог?
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 15:16:24
ответ на: Berg [887]
>>этажом выше аткрыли магазин децкава шматья и игрушек
15051961>
>
>
>
>
>ты фпадвале штоль жевеш?
===
тююю
а ты шо не знал?
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 15:16:53
ответ на: Не сцы Маруся [893]
>Таааааг. Што за хуйня?
15051964>
>Пачиму прекратилозь увлекательное филасофское трещяние двух заумных пелотог?
===
кто втарой?
Berg, 17-11-2009 15:16:57
хочет ли афтарша штоп ейо падвергли анальному веб-унижению?
15051966Makumba, 17-11-2009 15:17:25
ответ на: Berg [887]
>>этажом выше аткрыли магазин децкава шматья и игрушек
15051968>
>
>ты фпадвале штоль жевеш?
нее она фтором этаже гипермаркета, ф коропке с апельсинами
Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 15:17:32
ответ на: бывший [876]
>Из комментов понял, что афтырь от обезьяны ещё не произошёл, но очень надеется произойти в ближайшее время.
15051971Вряд ли эти надежды сбудутся, полагаю
Брутальная Сучка, 17-11-2009 15:17:34
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [890]
щаз уписиюсь....
15051972хорошо, что ты процитировала, а то я не собиралась ленту каментоф сматреть
Не сцы Маруся, 17-11-2009 15:17:46
17-11-2009 15:16:53 DEVACHKA-PRIPEVACHKA
15051974[ответить]
Лиска-симпли-лиска