Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Феномен Кирзача
Фраза «Кирзач – наше ВСИО», заставила задуматься над феноменом Кирзача. Наш герой на сегодняшний день, пожалуй, самый популярный автор ресурса, и успех превратил его в безусловного авторитета.
Любой авторитет становится таковым благодаря толпе почитателей, которая создает своего кумира. Толпа – безликая масса, связанная общим интересом. Самые главные ее характеристики – анонимность и безответственность. Находясь в состоянии аффекта, толпа способна на что угодно: убивать, грабить, переворачивать машины, разрушать все на своем пути, - при этом никто лично (!) не будет чувствавоть ответственность за свои поступки, ибо в толпе не существует «я», есть только «мы».
«Мы» - как правило, анонимная составляющая ресурса, и защищает своего авторитета, заявляя «Кирзач – наше всио». А, осознавая свою анонимность и безнаказанность «мы», позволяет себе тот срач, который обычно творится под креативами подавляющего большинства авторов. Возможно, это способ выражения агрессии и злости, способ самоутвердиться. Обозвал автора «мудаком, дебилом»….и как-то полегчало…отпустило…просрался; «мы» уже так остро не ощущает свою….нереализованность что ли.
Однако вернемся к нашему герою.
Один из законов власти гласит, что нельзя затмевать и спорить с авторитетом. В противном случае индивид-камикадзе рискует стать изгоем. Соответственно, любое заявление, суждение и мнение г-на Кирзача априори воспринимается толпой как авторитетное, а значит единственно правильное. И неважно скажет ли он полнейшую, ничем не обоснованную, чушь или, наоборот, важную и ценную мысль. Любое возражение индивида – это в первую очередь, вызов анонимной массе, которая будет яростно защищать своего вожака и фраза «…… - наше всио» вполне оправданна. Это закон власти, проистекающий из естественных законов жизни, что и объясняет феномен такого явления, как Кирзач.
Откровенно говоря, почитав произведения Г-на Кирзача, я пришла к выводу, что не являюсь его целевой аудиторией, собственно как и он моей. Будни армейской жизни возможно, кому-то навивают воспоминания о прошедших годах, но подобная ностальгия, мне неинтересна.
Я человек крайностей, мне нужен конфликт, острота. Все трагедии строятся на неразрешимом конфликте - произведения Шекспира – тому подтверждение. Мне интересен человек в предельных состояниях: когда он в шаге от смерти, от безумия, когда ему необходимо моментально принять судьбоносное решение. В фильме «Старикам тут не место» есть любопытный момент. Ветеран вьетнамской войны, смелый и уверенный в себе человек, неожиданно оказался на волосок от смерти. Серийный маньяк-убийца сидел перед ним с направленным в его сторону дулом пистолета. Убийца знал исход события; ветеран же до последнего надеялся остаться в живых, пытаясь спастись, договориться, уговорить, в конце концов, и от этого он выглядел жалко и глупо. Хотя, наверное, мы все перед смертью выглядим именно так.
В этой сцене был заключен невероятный, напряженный, интригующий драматизм; это и называется предельное проявление сущности человека, когда сбрасываются маски приличия, культуры, религиозности и статусности; когда остается голая личность – такая, какая она есть на самом деле. Личность, которая хочет просто выжить.
В свое время с интересом прочла Гроссмана «Жизнь и судьба», где описывалось, как люди выживали в концлагерях, как умудрялись сохранить "тепло души" - "такое простое, всем нужное тепло исходит от русской печи, в которой горят березовые дрова" (с). Для меня это непостижимо, а по сему восхитительно.
Нежели г-н Кирзач будет признан классиком русской литературы начала XXI века и его произведения будут программными и обязательными к прочтению, тогда уж ничего не поделать – и речи не будет о целевом сегменте аудитории. Нравится - не нравится, а надо! И несчастные студенты-филологи будут мониторить Интернет в надежде найти краткое содержание. Увы. Это удел любого классика. И каждый уважающий себя филолог должен будет знать, из какой тарелки ел главный герой г-на Кирзача в произведении «Шнуровка». Точно так же, как любой уважающий себя филолог должен знать какие глаза были у Росинанта, коня Дон Кихота.
«Ептыть, - подумала я про себя – какая мне разница какие у него глаза….давайте, уважаемая, ставьте свою фитюлечку в зачетку, надоело тут торчать….3-й час пошел».
- Видимо, они были грустными, - (уже вслух) ответила я.
- Нет. Один глаз был слепым, а другой с бельмом, - сиплым голосом произнесла Маргарита Николаевна, - может вы хотя бы знаете, какой фразой заканчивается «Божественная комедия» Данте?
И на этот раз я потерпела фиаско. Однако ж не буду приводить здесь эту фразу – зачем лишать вас духовного наслаждения самим найти ее и прочесть?!
Вот так нелепо и трагично 31 января 2004 года в 15.45 во мне умер филолог.
И пусть вместо филолога из меня получилась «гломурное блондинко» (с) - мнение некоторых втыкателей – все же с теорией адаптивности я, судари, знакома. А по сему присоединяюсь в безликой толпе и громогласно заявляю, что «Кирзач – наше ВСИО»!!!
p.s. Раз уж речь зашла о классиках, не могу не привести фразу из книги Джеймса Джойса «Улисс»: «Знаменитый ученый, герр профессор Луитпольд Блюмендуфт представил медицинские основания, в силу которых внезапный перелом шейных позвонков с проистекающим отсюда разрывом спинного мозга, согласно надежным и проверенным принципам медицинской науки, должен с неизбежностью повлечь сильнейшее ганглионное стимулирование нервных центров, заставляющее быстро расширяться поры corpora cavernosa [пещеристых тел (лат.)], что, в свою очередь, резко увеличивает приток крови к части мужского организма, носящей название пенис, или же половой член, и вызывает феномен, который именуется в медицине патологической филопрогенитивной вертикально-горизонтальной эрекцией in articulo mortis per diminutionem capitis [в момент смерти, вызванной отделением головы (лат.)]».
Подобной хуйни размазано на 669 стр. – приходится читать, предвкушая встречу с Маргаритой Николаевной (э-хе-хех….где мой мышьяк с молоком?).
«Мы» - как правило, анонимная составляющая ресурса, и защищает своего авторитета, заявляя «Кирзач – наше всио». А, осознавая свою анонимность и безнаказанность «мы», позволяет себе тот срач, который обычно творится под креативами подавляющего большинства авторов. Возможно, это способ выражения агрессии и злости, способ самоутвердиться. Обозвал автора «мудаком, дебилом»….и как-то полегчало…отпустило…просрался; «мы» уже так остро не ощущает свою….нереализованность что ли.
Однако вернемся к нашему герою.
Один из законов власти гласит, что нельзя затмевать и спорить с авторитетом. В противном случае индивид-камикадзе рискует стать изгоем. Соответственно, любое заявление, суждение и мнение г-на Кирзача априори воспринимается толпой как авторитетное, а значит единственно правильное. И неважно скажет ли он полнейшую, ничем не обоснованную, чушь или, наоборот, важную и ценную мысль. Любое возражение индивида – это в первую очередь, вызов анонимной массе, которая будет яростно защищать своего вожака и фраза «…… - наше всио» вполне оправданна. Это закон власти, проистекающий из естественных законов жизни, что и объясняет феномен такого явления, как Кирзач.
Откровенно говоря, почитав произведения Г-на Кирзача, я пришла к выводу, что не являюсь его целевой аудиторией, собственно как и он моей. Будни армейской жизни возможно, кому-то навивают воспоминания о прошедших годах, но подобная ностальгия, мне неинтересна.
Я человек крайностей, мне нужен конфликт, острота. Все трагедии строятся на неразрешимом конфликте - произведения Шекспира – тому подтверждение. Мне интересен человек в предельных состояниях: когда он в шаге от смерти, от безумия, когда ему необходимо моментально принять судьбоносное решение. В фильме «Старикам тут не место» есть любопытный момент. Ветеран вьетнамской войны, смелый и уверенный в себе человек, неожиданно оказался на волосок от смерти. Серийный маньяк-убийца сидел перед ним с направленным в его сторону дулом пистолета. Убийца знал исход события; ветеран же до последнего надеялся остаться в живых, пытаясь спастись, договориться, уговорить, в конце концов, и от этого он выглядел жалко и глупо. Хотя, наверное, мы все перед смертью выглядим именно так.
В этой сцене был заключен невероятный, напряженный, интригующий драматизм; это и называется предельное проявление сущности человека, когда сбрасываются маски приличия, культуры, религиозности и статусности; когда остается голая личность – такая, какая она есть на самом деле. Личность, которая хочет просто выжить.
В свое время с интересом прочла Гроссмана «Жизнь и судьба», где описывалось, как люди выживали в концлагерях, как умудрялись сохранить "тепло души" - "такое простое, всем нужное тепло исходит от русской печи, в которой горят березовые дрова" (с). Для меня это непостижимо, а по сему восхитительно.
Нежели г-н Кирзач будет признан классиком русской литературы начала XXI века и его произведения будут программными и обязательными к прочтению, тогда уж ничего не поделать – и речи не будет о целевом сегменте аудитории. Нравится - не нравится, а надо! И несчастные студенты-филологи будут мониторить Интернет в надежде найти краткое содержание. Увы. Это удел любого классика. И каждый уважающий себя филолог должен будет знать, из какой тарелки ел главный герой г-на Кирзача в произведении «Шнуровка». Точно так же, как любой уважающий себя филолог должен знать какие глаза были у Росинанта, коня Дон Кихота.
«Ептыть, - подумала я про себя – какая мне разница какие у него глаза….давайте, уважаемая, ставьте свою фитюлечку в зачетку, надоело тут торчать….3-й час пошел».
- Видимо, они были грустными, - (уже вслух) ответила я.
- Нет. Один глаз был слепым, а другой с бельмом, - сиплым голосом произнесла Маргарита Николаевна, - может вы хотя бы знаете, какой фразой заканчивается «Божественная комедия» Данте?
И на этот раз я потерпела фиаско. Однако ж не буду приводить здесь эту фразу – зачем лишать вас духовного наслаждения самим найти ее и прочесть?!
Вот так нелепо и трагично 31 января 2004 года в 15.45 во мне умер филолог.
И пусть вместо филолога из меня получилась «гломурное блондинко» (с) - мнение некоторых втыкателей – все же с теорией адаптивности я, судари, знакома. А по сему присоединяюсь в безликой толпе и громогласно заявляю, что «Кирзач – наше ВСИО»!!!
p.s. Раз уж речь зашла о классиках, не могу не привести фразу из книги Джеймса Джойса «Улисс»: «Знаменитый ученый, герр профессор Луитпольд Блюмендуфт представил медицинские основания, в силу которых внезапный перелом шейных позвонков с проистекающим отсюда разрывом спинного мозга, согласно надежным и проверенным принципам медицинской науки, должен с неизбежностью повлечь сильнейшее ганглионное стимулирование нервных центров, заставляющее быстро расширяться поры corpora cavernosa [пещеристых тел (лат.)], что, в свою очередь, резко увеличивает приток крови к части мужского организма, носящей название пенис, или же половой член, и вызывает феномен, который именуется в медицине патологической филопрогенитивной вертикально-горизонтальной эрекцией in articulo mortis per diminutionem capitis [в момент смерти, вызванной отделением головы (лат.)]».
Подобной хуйни размазано на 669 стр. – приходится читать, предвкушая встречу с Маргаритой Николаевной (э-хе-хех….где мой мышьяк с молоком?).
— НИ-ферТИТИ , 11.03.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
«Я люблю свою жену
за вагины глубину
за заросший влажный пах...
ну и за души размах.»
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Барабашкина(АУК), 11-03-2008 23:33:04
ответ на: мидвед паиБалу [546]
ну и кефир, канешно
9663813/убирает наглую руку с жеппы/
для мишки из красной книшки ничего не жалко
Леденящий Душу Пиздец, 11-03-2008 23:33:09
ответ на: ЮГ [531]
>от епта... а разве Кирзач не описывал как обнажается личность в экстремальных ситуациях, кои подсовывает армия ежедневно находящимся там, особенно молодым? И причем заебато писал, зачитаешься... И какое тебе Кирзач явление? Это обыкновенный чуваг, толька песдато пишуший
9663814читАй-вфтыкайа ,,стройБат,, с.каледин
ку (.)тчк
+++++++++++++++++++++++++++
ПОТПИЗъ И ПЫЧЯТЯ: ПАДОНКУ-ИНОПЛАНЕТЯНыЫ. ы ы
Бабик, 11-03-2008 23:33:14
Барабашкина кто такая?
9663815Одини креатив в корзине...
У Мидведя паибалу и то целых два
Бабик, 11-03-2008 23:34:40
а нет пизжу, у мидведя адин, но в двух частях
9663831обе части ахуенно длинные
еще и из цыкла какого-то
мидведь, а где весь цыкл?
тоже книгу пишеш?
мидвед паиБалу, 11-03-2008 23:34:59
ответ на: Барабашкина [551]
>ну и кефир, канешно
9663837>
>/убирает наглую руку с жеппы/
>
>для мишки из красной книшки ничего не жалко
Да? тагда абругай недефку. ана жадено и вапще... (нашоптываед на ухо страшные весчи)
бендер, 11-03-2008 23:35:01
ответ на: Бабик [553]
коллега, мерить значимость деятеля КК по креативам - моветон. Да еще и мне сразу так грустно шопесдетс становицо.
9663838Барабашкина(АУК), 11-03-2008 23:35:37
ответ на: Лерка [549]
креатив, может быть, и не обязательно,
9663844но здесь полемика, подразумевающая минимум
двух оппонентов
мидвед паиБалу, 11-03-2008 23:36:04
ответ на: Бабик [553]
>Барабашкина кто такая?
9663849>
>Одини креатив в корзине...
>
>У Мидведя паибалу и то целых два
хуяссе... (пашол четадь)
не девачка (с мАсквы), 11-03-2008 23:37:35
ответ на: мидвед паиБалу [555]
а я все вижу между прочем.
9663857Барабашкина(АУК), 11-03-2008 23:37:57
ответ на: мидвед паиБалу [555]
на недевачку не наговаривай
9663860___________
Бабик
я ничо песать больше не буду,
мне, в отличии от НКК и ВД,
все с первого раза понятно
Бабик, 11-03-2008 23:37:59
ответ на: жертва жратвы [547]
а хуле, я что-то не припомню более из удмуртии таких видных деятелей КК
9663861шутка ли, за год в мэтры выбиться
иногда гляжу на профайлы своих зимляков на однокласснегах, пытающихся что-то там изобразить на албанском, смех берет
11-03-2008 23:35:01 бендер
да я не меряю, можно и один написать и в корзину, как Юрег письмо жене и войти в анналы
а можно и ни одного, но для этого надо быть Вито
Herzleid, 11-03-2008 23:38:04
а че кирзач напесал то?
9663863дикий бетман, 11-03-2008 23:38:06
барабашкина,смирна,бля!
9663864Шагая Па Радуге, 11-03-2008 23:38:20
ответ на: Леденящий Душу Пиздец [552]
>>от епта... а разве Кирзач не описывал как обнажается личность в экстремальных ситуациях, кои подсовывает армия ежедневно находящимся там, особенно молодым? И причем заебато писал, зачитаешься... И какое тебе Кирзач явление? Это обыкновенный чуваг, толька песдато пишуший
9663866>
>
>
>
>
>читАй-вфтыкайа ,,стройБат,, с.каледин
>
>
>
>
>
>ку (.)тчк
>
>
>
>+++++++++++++++++++++++++++
>
>ПОТПИЗъ И ПЫЧЯТЯ: ПАДОНКУ-ИНОПЛАНЕТЯНыЫ. ы ы
или мемуары тов. Жукова
мидвед паиБалу, 11-03-2008 23:38:28
ответ на: Бабик [554]
>тоже книгу пишеш?
9663869канешна. ета ты наивный удмурт, а йа хитрый алеут. И у меня связи в журнале "Геймланд". Правда, он на еврейском...
не девачка (с мАсквы), 11-03-2008 23:38:33
ответ на: Бабик [553]
ты щас наехал на барабашкину чтоле?
9663870Барабашкина(АУК), 11-03-2008 23:39:19
ответ на: жертва жратвы [563]
че за нах?
9663876бендер, 11-03-2008 23:40:17
ответ на: Бабик [561]
а я и пошел по стезе коллеги Вито.
9663883У ЖеЛе в профайле написано, что критек (читай хороший каментатор) и не должен писать, мол он тогда объективнее оценивает творчество других.
гугугу
мидвед паиБалу, 11-03-2008 23:40:32
ответ на: не девачка(с мАсквы) [559]
>а я все вижу между прочем.
9663887(свист тапка. звук разбитого стекла. неконтролируемо вращщяющщиеся глоза ни даюд прецелеццо)
Бабик, 11-03-2008 23:40:47
11-03-2008 23:37:57 Барабашкина
9663889ну и зря
при умении трудица над собой можно развить даже отсутствие способностей и стать хуятором средней руки.
а если еще и вовремя кричать "нетленка", "жжош,бро",и "зачот афтоматом", то можно и в столпы попасть
Барабашкина(АУК), 11-03-2008 23:40:56
ответ на: не девачка(с мАсквы) [566]
гавновапрос
9663891см. 580
не девачка (с мАсквы), 11-03-2008 23:41:34
ответ на: мидвед паиБалу [569]
я по тебе всегда попаду, и в тебя.
9663897не обольщайся.
БЫДЛО, 11-03-2008 23:42:09
аптемизд йуриг (це)
9663901не девачка (с мАсквы), 11-03-2008 23:42:10
ответ на: Бабик [570]
биаграфию перессказываешь?
9663902Лерка, 11-03-2008 23:42:37
ответ на: Барабашкина [557]
что-то мне подсказывает, что я не совсем понимаю логику твоих рассуждений...
9663905креатив на злободневную может превратиться в ярую полемику в каментах, также как полемика зачастую оставит равнодушными незаинтересованных в теме обсуждения.
опять же, боюсь, мы о разном.
Барабашкина(АУК), 11-03-2008 23:42:47
ответ на: Бабик [570]
чудо...
9663906мне этого не надо.
савсем не надо, адин стишок заслала по совету
добрых людей /сцуки/, и все стало ясно,
я ваапще понятливая
Бабик, 11-03-2008 23:43:23
ответ на: не девачка(с мАсквы) [566]
упаси бог
9663910просто я каторую неделю патехоньку выдаю в каментах секреты становления мэтра КК, делюсь секретами, если б еще кто взял за труд прислушаца...
Потный Ублюдок, 11-03-2008 23:43:25
Как аффтырь высера не извивайся, а камменты фсё равно ёбнут неожиданно и как правило промеж ног.
9663912вито (а еще я слышу голоса), 11-03-2008 23:43:49
хуй
9663916мидвед паиБалу, 11-03-2008 23:43:54
ответ на: не девачка(с мАсквы) [572]
>я по тебе всегда попаду, и в тебя.
9663917>
>не обольщайся.
это прекрасно! надеюс предоставить массу вазможнастей.
дикий бетман, 11-03-2008 23:43:59
ы
9663918вито (а еще я слышу голоса), 11-03-2008 23:44:00
бля(с)
9663919дикий бетман, 11-03-2008 23:44:47
бля. от этих медведей,кроме гавна,ничо не дождешься
9663924мидвед паиБалу, 11-03-2008 23:45:04
ответ на: не девачка(с мАсквы) [574]
>биаграфию перессказываешь?
9663928легенду заучивает. мало ли, вдруг пытать будут? а он "мама" по-удмуртски заорёт...
Барабашкина(АУК), 11-03-2008 23:45:06
ответ на: Лерка [575]
полемика изначально подразумевает
9663929множество мнений, а креатив нет
мидвед паиБалу, 11-03-2008 23:46:07
ответ на: жертва жратвы [583]
>бля. от этих медведей,кроме гавна,ничо не дождешься
9663933зато много (с)
Бабик, 11-03-2008 23:46:09
ответ на: не девачка(с мАсквы) [574]
да не, мне уже сегодня прислали из канцелярии Вито долгожданное сообщение, то я мэтр
9663934но у меня был свой путь, никому не пожелаю
вито (а еще я слышу голоса), 11-03-2008 23:46:12
фак ю
9663935дикий бетман, 11-03-2008 23:46:35
ответ на: Барабашкина [567]
ничо,родная. успокойся
9663936вито (а еще я слышу голоса), 11-03-2008 23:46:39
медвед гамнаед
9663939slono, 11-03-2008 23:47:25
собрал фсего Бабика изахуярил в FB2. получился прикольны сборник рассказов. тож самое делал с кирзой(книга получилась) и с крео Кирзач(тож сборник нехуйвый).
9663947читать фсё в одной книге интересней
Бабик, 11-03-2008 23:47:37
ответ на: Барабашкина [585]
изначально подразумевает
9663949«Изначально я хотела просто схадить в клуп паслушать Тимати, а патом паехала к нему дамой, и он миня выебал в жеппу». (с) http://udaff.com/creo/76105/
вито (а еще я слышу голоса), 11-03-2008 23:47:51
лучшая эротика всех времен и народов в блестящих профайлах Бабика, Вито и Степана
9663950Барабашкина(АУК), 11-03-2008 23:48:10
ответ на: жертва жратвы [589]
вот, уже родная...
9663951ты кто, роцтвенничек?
мидвед паиБалу, 11-03-2008 23:48:38
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [590]
>медвед гамнаед
9663953оооо... старпёр праснулсо... хуйните ему там реланиума кубов 5. пусть расслабиццо. Да! И памперсы поменяйте!
Бабик, 11-03-2008 23:48:38
ответ на: slono [591]
а что это такое FB2?
9663954можно мне пасмотреть?
Барабашкина(АУК), 11-03-2008 23:49:41
ответ на: Бабик [592]
ты гониш, тупо гониш
9663961Степан (а еще я кот вито), 11-03-2008 23:49:55
фак ююююююю, скатыыыыыыыыыыыы
9663964меууууууууууу
дикий бетман, 11-03-2008 23:50:16
ответ на: Барабашкина [594]
сгинь. иди дальше умничай. ты дура. мы дур не ебемс
9663967Бабик, 11-03-2008 23:50:51
11-03-2008 23:47:25 slono
9663968а у миня мгмайка есть книжко!
счаз в каментах под своим последним креативом старая пелотка сообщила, что книшку дописала, но заценить не дает