ГЛАВА 1. часть 1 -  http://udaff.com/read/creo/123619/ 
          часть 2 -  http://udaff.com/read/creo/123642/ 
          часть 3 -  http://udaff.com/read/creo/123672/
          часть 4 -  http://udaff.com/read/creo/123688/
          часть 5 -  http://udaff.com/read/creo/123718/

ГЛАВА 2. часть 1 - http://udaff.com/read/creo/123740/
  ​  часть 2 - http://udaff.com/read/creo/123777/
  ​  часть 3 - http://udaff.com/read/creo/123792/
  ​  часть 4 - http://udaff.com/read/creo/123805/
  ​  часть 5 - http://udaff.com/read/creo/123816/

ГЛАВА 3. часть 1 - http://udaff.com/read/creo/124174/
​ ​часть 2 - http://udaff.com/read/creo/124236/
​ ​часть 3 - http://udaff.com/read/creo/124267/
​ ​часть 4 - http://udaff.com/read/creo/124295/
​ ​часть 5 - http://udaff.com/read/creo/124328/
​часть 6 - http://udaff.com/read/creo/124363/
​часть 7 - http://udaff.com/read/creo/124395/
​часть 8 - http://udaff.com/read/creo/124419/
​часть 9 - http://udaff.com/read/creo/124451/
​часть 10 - http://udaff.com/read/creo/124474/
​часть 11 - http://udaff.com/read/creo/124504/
​часть 12 - http://udaff.com/read/creo/124528/
​часть 13 - http://udaff.com/read/creo/124563/
​часть 14 - http://udaff.com/read/creo/124597/
​часть 15 - http://udaff.com/read/creo/124633/
​часть 16 - http://udaff.com/read/creo/124658/
​часть 17 - http://udaff.com/read/creo/124690/
​часть 18 - http://udaff.com/read/creo/124761/
​часть 19 - http://udaff.com/read/creo/124784/
​часть 20 - http://udaff.com/read/creo/124810/
ГЛАВА 4. часть 1 - http://udaff.com/read/creo/124868/
​часть 2 - http://udaff.com/read/creo/124893/
​часть 3 - http://udaff.com/read/creo/124932/
​часть 4 - http://udaff.com/read/creo/124952/
часть 5 - http://udaff.com/read/creo/124983/
часть 6 - http://udaff.com/read/creo/125005/
часть 7 - http://udaff.com/read/creo/125034/
часть 8 - http://udaff.com/read/creo/125052/
часть 9 - http://udaff.com/read/creo/125087/
часть 10 - http://udaff.com/read/creo/125103/
часть 11 - http://udaff.com/read/creo/125141/



​Илья написал мне развёрнутый комментарий, в котором выразил всю гамму  негодования по поводу такого размышления. Особенно его возмутил пример с работником, выписавшим скотч. К сожалению, та переписка не сохранилась, и я просто приведу здесь общий смысл диалога.
- Этот засранец сидит себе, и ждёт чтобы ему принесли скотч, вместо того, чтобы подорвать свою жопу, и самому найти его… - негодовал Илья, -  И вообще это рассуждение в целом напоминает Васисуалия Лоханкина из «Золотого телёнка» Ильфа и Петрова.
- Илья, но не ты ли рассуждал о том, что нормальные люди должны лежать на пляже, не работать, и что только люди с рабской психологией работают? Вот тебе и пример наемного работника, «разорвавшего цепи раба». Он понимает, что выписывать скотч не его обязанность, вот и не делает бесплатную работу. А организовать процесс – это уже прямая обязанность начальника.
- У начальника куча своих забот, и ему некогда думать о том, как обеспечивать скотчем своих работников. А этот  «Лоханкин» должен думать о том, как бы облегчить работу своему начальнику, а не усложнять её!
-  Ага. Чтобы начальник просто сидел, раскладывал пасьянс, получал за это деньги, а всю работу делали бы другие…
- Так и должно быть! На то они и работники, чтобы молча, беспрекословно подчиняться приказам начальника!
- Вообще-то у наёмных работников тоже могут быть свои личные интересы, - возражал я, - они выполняют определённую работу за определённую сумму, и если от него требует больше, чем за это платят, то посылать подальше надо таких начальников!
- Наёмный работник должен делать ровно столько, сколько ему скажут!
- Ну вот допустим, у него фиксированная зарплата десять тысяч рублей, - вспомнил я работу в «ЮЭСе, - при этом он может отремонтировать пять трансформаторов, а может десять – и зарплата у него будет такая же. Какой смысл делать больше, если работодатель заплатит столько же?
- У меня бы этот работник делал бы не десять, а двадцать! И получал бы как за пять! А если ему что-то не нравится – то пусть бы валил туда, где ему будут платить за  пять, как за  сделанные двадцать, если найдёт такого работодателя!
- Вот поэтому и происходит такое противостояние.
- Нет никакого противостояния! Цель бизнеса – получить максимум прибыли!
- Цель работника такая же – получить максимальную зарплату. Противостояние начинается тогда,  когда работодатель пытается выжимать соки и при этом мало платить, а любой здравомыслящий работник сопротивляется, и защищает свои права.
- Нет у него никаких прав!  Есть господа и рабы! Господин – это тот, кто может заставить другого работать на себя, раб – тот, кто не может этого сделать. У раба есть только два пути: либо самому попытаться стать господином, создать свой бизнес, и нанять на работу других рабов, либо заткнуться и делать то, что ему приказывает господин!
Мы еще некоторое время спорили с ним, абзацы становились всё длиннее. Продолжал спор я уже с телефона, когда мы ехали в поезде. Зачитывал сообщения Игорю. Тот лишь зевал, не понимал, и сказал: «У меня такое ощущение, что два литератора собрались, и пиздят между собой.».
И всё же спор был вскоре прекращён Ильёй.
- «Все животные равны, но некоторые равнее!» - процитировал я ему Оруэлла, - твои рассуждения очень напоминают свинью «Наполеон», из «Скотного двора».
- Гусь свинье не товарищ! Вычёркиваю тебя из списка своих друзей! - написал он мне последнее сообщение, и удалил все свои посты. Как я узнал позже, ему показалось, что я «перешёл на личности». Джорджа Оруэлла он не читал, и моё сравнение с вымышленным персонажем «Наполеоном» не уловил, восприняв слово «свинья» буквально.

Прибыли мы на поезде в уже знакомый вагончик. Обстановка не менялась: стол был завален грязными стаканами, тарелками, пустыми бутылками из-под спиртного. На стуле с грустным лицом сидел временно нанятый по договору подряда испытатель Миша. Поскольку те работы, ради которых, собственно, его и пригласили в командировку, не могли быть выполнены вследствие того, что кабель не был проложен, Миша занимался испытанием собственного организма на предмет алкоголя. Грустно и нехотя, словно выполняя необходимую работу, от которой уже устал, но нужно её продолжать, он пил из стакана, и весь вид его выражал: «А что сделать? Надо!». Как выяснилось чуть позже, печальный вид его означал всего лишь то, что пиво заканчивалось и деньги тоже. Вместе со мной и Игорем он отправился в магазин, где и приобрёл «горючее» в виде двухлитровой пластиковой бутылки пива.
После обеда в том же составе, втроём, мы стояли в траншее и откапывали трубу. Через час на машине мимо нас проехал Слава с ещё одним работником и с самодовольным видом помахал нам рукой, дескать «Работайте, негры – солнце ещё высоко.».
- Эй, это что за фигня?! – возмутился Игорь, - Мы тут копаем, а они катаются по городу! Что за несправедливость?!
- Значит, они уже отработали на сегодня,  - безразлично произнёс Миша.
- А мы? – спросил я.
- А мы ещё нет.
На следующий день приехал Миха. Стал опять наводить суету. Вечером все обитатели вагончика собрались в комнате за стульями, заменяющими стол, и пили: кто пиво, кто водку. Сидя в их компании, я внезапно для себя настроил всех на философскую волну и навёл их на непродолжительное, впрочем, размышление над вопросом: «Чем бы вы стали заниматься в том случае, если бы не было необходимости работать, и вам платили бы деньги?». Ещё Шопенгауэр рассуждал об этом так: «Мир наполняют нужда и горе, а тех, кому удается их избежать, во всех углах подстерегает скука.»…
- Я бы, – мечтательно ответил Игорь, - целыми сутками играл бы в компьютерные игры.
- А я умер бы года через два от цирроза печени, - сказал Слава.
- Я бы всё равно устроился ещё на работу, чтобы ещё больше денег было, - ответил Миха.
- Нет, - уточнил я для Михи. – представь, что стоит условие: тебе платят любые деньги только за то, что ты нигде не работаешь и делаешь только то, что тебе нравится.
- Ну так мне и нравится зарабатывать деньги!
- Помимо зарабатывания денег…
- Стал бы тогда строить дом, дачу, баню…
- Лёха, ну у тебя и вопросы, - заметил испытатель Миша. – давай, может, поговорим о чём-нибудь более приземленном, а не о бесконечности вселенной.
Дискуссия постепенно сошла на нет.

Tweet