Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Первый контр культурный Учебнег для нипаступифшихв физический ВУЗ
Физека
Издание первае, нипириработаннае. Тераш равен каличеству каментаф.
Изучение материала из этава учебнега, пазволит тибе саздать в дамашних условеях кампактную атамную бомбу, чтобы взарвать нахуй инстетут, а такжи сделать в гараже касмичиский карабль на гравитационной тяге и съебацо к инапланетным пелоткам.
Ввидение.
Итаг, мой йуный друк, ты нипаступил в физический ВУЗ, патамушта завалил математигу или русскей, патаму что албанцкей твой радной йазык, а от математики тебя ташнид.
Но в тваей творческай душе есть тяга к знаниям, и эта главнае. Для начала запомни, шо тибе крупна павизло, патамучта ВУЗ, также, каг и школа, есть система, которая хочет сделать из тебя винтик в их машине. Т.е. это система, которая говорит тебе как нада думать, как принимать решения и как стать таким же быдлом, как фсе. Если разобрацо, то закончив ВУЗ ты научишсо:
1)Лизать жопу преподам и давать взятки
2)Врать самому себе.
3) Пиздеть на икзамене совершенно не зная материала и получать оценку «харашо».
Но это все хуйня, главное, ты разучишься ДУМАТЬ самостоятельно.
Если даже тебе нравилась физека на первом курсе, то тебя будет от нее тошнить.
Запомни, падонак:
Знания-это не количество разных понятий в голове, которыми тебя фаршируют в ВУЗЕ как утку, а количество взаимосвязей между ними.
И эти связи появляются, только когда ты думаешь сам. Никакой ВУЗ не заинтересован в том, чтобы ты вообще думал. Напртив, он будет мешать тебе это делать, заставляя все делать по шаблону, набивать руку на типовых задачах. И было бы еще хорошо, если бы эти шаблоны были правильными. Гораздо хуже, что вам будут вбивать в голову откровенную хуйню и выставлять ее за непреложную истину, а если вы будете возражать, вам будут стучать по голове, тем самым отбивая всякое желание проверять истинность преподаваемого материала.
В этом учебнике мы будем публикавать научный материал, который будет преследовать обратную цель: Он будет учить вас ДУМАТЬ правильно, если зачатки этого желания у вас еще остались после школы.
А типерь пригатоффтесь, ф перавй главе мы будем еебать теорию атнасительнасти (ТО) А. Эйнштейна, постулатом которой является принцип атнасительнасти, гласящий о том, что во фсех инерциальных системах фсе законы физеки действуют адинаково. И в часнасти то, что никаких физических процессов, которые могли бы происходить быстрее скорасти света, быть не может.
Глава 1 (перванаховская),
посылающая нахуй пидараса троешника, работавшего в патентном бюро, спиздившего и присвоевшего себе основные открытия теории относительности у настоящих камрадов падонкаф, чьи имена сегодня даже не в пачьоте. Формула E=mc^2 принадлежит НЕ Эйнштейну!
«она была известна и до Эйнштейна, он просто популяризировал ее” (С.Д.Брусин, Л.Д.Брусин. К новым основам физики. Житомир, 1996, с.24). “Мы же знаменитую формулу E=mc2 продолжаем автоматически считать формулой Эйнштейна, игнорируя колоссальный вклад в разрешение этой проблемы П.Ланжевена, Ф.Газенёрля, А.Пуанкаре, О.Хевисайда и Дж.Дж.Томсона”(Бернатосян, с.159).»
Так отдадим же должное камрадам.
А теперь начнем йоблю Специальной Теории Относительности (СТО), которую среди физиков называют не иначе как колхозом «100 лет без урожая», приведшую фундаментальную физеку в теоретический тупик.
Все мы знаем, что фотоны летят, блять, невьебенно быстро со скорастью 300000 км/сек относительно истошчнега, например, абычного фонарика.
Возьмем ебена мать 2 фанарика, разведем их на расстояние 1 метр и направим их светящимися еблами друг на друга.
Ис каждого ебаного фонаря, относительно своего фонаря, фотоны будут литеть с апиздененной скоростью.
А типерь пасчитаем, с какой скоростью фотоны от разных фонарей будут сближаться. Ясный пень, что скорость сближения (сокращения расстояния между фотонамэ) будет равна апиздененной памноженной на 2. т.е. 600000км/сек.
Препод, который в ВУЗЕ осмелиться сказать студентам, что это таг, будет ТУТ ЖЕ атпизжен за ересь, если об этом узнает святая научная инквизиция из Российской Академии Наук (РАН), создавшей при себе специальную комиссию по лженауке, задачи которой НЕ ДОПУСКАТЬ в ВУЗАХ распространения теорий, противоречащих постулатам теории относительности ТО и СТО А. Эйнштейна.
Студенты задают подобные вопросы преподам, но ответ уклончив, типа:
«Скорость сближения расчетная, а не фактическая величина, поскольку скорость каждого из фотонов, несущихся навстречу, не превышает 300000км/сек,»
Это так, однако, сближение, все-таки физический факт, а не только расчет, и если бы фотоны можно было видеть в полете, то скорость сближения была бы измерена как удвоенная.
Но фишка в том, что померить этого нельзя, и пидары псевдоученые используют это как аргумент в пользу того, что сближение фотонов не является физическим процессом. Типа, что нельзя померить, то не физика, а философия, а философия не наука. Это как у страуса, запихнувшего голову в песок. Не вижу сам, значит и меня никто не видит.
На этом спор студента с преподавателем и заканчивается. Самое интересное в том, что продвинутые преподы сами не верят в эту чушь, но молчат в тряпочку, потому что развивать эту тему попросту опасно для их карьеры. Стоит инквизиторам узнать, что какой то препод проявляет ненужное рвение по этому вопросу, ему тут же обрубят его кандидатскую, докторскую, и иные научные работы, которые преподы обычно ведут, ведь все они проходят через РАН. А будет возникать, ваще уволят нахуй из ВУЗА за несоответствие проводимой политики образования, предадут анафеме и пиздец хорошему преподу.
Все мы знаем, что у веществ есть разные аморфные состояния: жидкое, твердайэ и газаабразнае.
Что есть уплотнение вещества? Это СБЛИЖЕНИЕ атомов вещества друг с другом.
Атомы вещества перегруппировываются, компактизируются в более плотные структуры. Даже твердые вещества могут перегруппировывать свои кристаллические решетки в более компактные, пример: графит и алмаз. Вещество то же, углерод, а кристаллические решетки разные. У алмаза более компактная, поэтому алмаз тверже графита и плотнее. Расстояние между атомами углерода у него меньше, чем у графита. Если графит сжимать огромным давлением, то получиться алмаз.
Перегруппировка атомов при изменении аморфного состояния вещества-это ФИЗИЧЕСКИЙ процесс. Скорость сближения атомов равна скорости, с которой происходит изменение аморфного состояния.
Значит все-таки скорость сближения фотонов также процесс физический ебена мать!
А если друг к другу запускать не фотоны, а ядра атомов золота, к примеру? А если их разогнать до 200000 км/сек в ускорителе и йобнуть в лоб? Ведь такие эксперименты проводятся уже давненько. Таким образом получают ядерную плазму, четвертое аморфное состояние вещества.
С какой скоростью протекают физические процессы образования ядерной плазмы? Ведь кварки, из которых состоят ядра, перегруппировываются, чтобы получилась еще более компактная структура: кварк-глюонная плазма.
И хоть наблюдать за процессом образования плазмы на таких скоростях нельзя, в экспериментах получается продукт их физических взаимодействий, скорость которых превышала скорость света.
Выходит, все о чем пейсал поэт, это бред?
Выходит, что физические процессы таки могут идти быстрее скорости света и принцип относительности не соблюдается.
Или у кого-то поднимется рука назвать получение плазмы не физическим процессом?
Это блять что такое?
А это как раз именно то, что выдумал Эйнштейн самостоятельно указав на принцип относительности, о оказался не прав.
«Эксперименты в Брукхэвэнской лаборатории дали новые неожиданные результаты. …Оказалось, что при столкновении Au+Au частицы рождаются более интенсивно, чем ожидалось, а стадия их рождения в сгустке длится значительно меньшее время, чем предсказывалось теоретически. Также, вопреки расчетам, стадия рождения частиц укорачивается с увеличением энергии»
Истошчнег:
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1164327&s=
а вот пендосский истошчнег: http://www.unisci.com/stories/20012/0501012.htm
Т.е. прямое, откровенное доказательство несостоятельности постулата имеется.
Но, фишка в том, дарагие падонке, что сие считается анафемой. Видите, какая формулировка присутствует: «стадия их рождения в сгустке длится значительно меньшее время, чем предсказывалось»
Это означает, что теоретическая скорость не превышает 300000 км/сек, а получилась больше, но прямым текстом это говорить ОПАСНО для экспериментаторов, более того, прямой текст был бы просто ВЫРЕЗАН, и мы бы об этих экспериментах и не узнали бы.
«стадия рождения частиц укорачивается с увеличением энергии»
Здесь таким образом сказано, что скорость формирования новых частиц зависит от начальных скоростей сталкиваемых частиц.
Ясен хуй, ведь скорость сближения растет в 2 раза быстрее, чем растет скорость каждой сталкиваемой частицы. Но для них это НЕОЖИДАННОСТЬ, понимаете? Детская такая неожиданность.
На этом, разришити закончить первую главу учебнега для непаступифших в ВУЗ. Перваво научна папулярнава изданея, лишенного цынцуры РАН и нисустчего в массы истенную науку, а не бред, которым вас фаршируют в ВУЗах.
Издание первае, нипириработаннае. Тераш равен каличеству каментаф.
Изучение материала из этава учебнега, пазволит тибе саздать в дамашних условеях кампактную атамную бомбу, чтобы взарвать нахуй инстетут, а такжи сделать в гараже касмичиский карабль на гравитационной тяге и съебацо к инапланетным пелоткам.
Ввидение.
Итаг, мой йуный друк, ты нипаступил в физический ВУЗ, патамушта завалил математигу или русскей, патаму что албанцкей твой радной йазык, а от математики тебя ташнид.
Но в тваей творческай душе есть тяга к знаниям, и эта главнае. Для начала запомни, шо тибе крупна павизло, патамучта ВУЗ, также, каг и школа, есть система, которая хочет сделать из тебя винтик в их машине. Т.е. это система, которая говорит тебе как нада думать, как принимать решения и как стать таким же быдлом, как фсе. Если разобрацо, то закончив ВУЗ ты научишсо:
1)Лизать жопу преподам и давать взятки
2)Врать самому себе.
3) Пиздеть на икзамене совершенно не зная материала и получать оценку «харашо».
Но это все хуйня, главное, ты разучишься ДУМАТЬ самостоятельно.
Если даже тебе нравилась физека на первом курсе, то тебя будет от нее тошнить.
Запомни, падонак:
Знания-это не количество разных понятий в голове, которыми тебя фаршируют в ВУЗЕ как утку, а количество взаимосвязей между ними.
И эти связи появляются, только когда ты думаешь сам. Никакой ВУЗ не заинтересован в том, чтобы ты вообще думал. Напртив, он будет мешать тебе это делать, заставляя все делать по шаблону, набивать руку на типовых задачах. И было бы еще хорошо, если бы эти шаблоны были правильными. Гораздо хуже, что вам будут вбивать в голову откровенную хуйню и выставлять ее за непреложную истину, а если вы будете возражать, вам будут стучать по голове, тем самым отбивая всякое желание проверять истинность преподаваемого материала.
В этом учебнике мы будем публикавать научный материал, который будет преследовать обратную цель: Он будет учить вас ДУМАТЬ правильно, если зачатки этого желания у вас еще остались после школы.
А типерь пригатоффтесь, ф перавй главе мы будем еебать теорию атнасительнасти (ТО) А. Эйнштейна, постулатом которой является принцип атнасительнасти, гласящий о том, что во фсех инерциальных системах фсе законы физеки действуют адинаково. И в часнасти то, что никаких физических процессов, которые могли бы происходить быстрее скорасти света, быть не может.
Глава 1 (перванаховская),
посылающая нахуй пидараса троешника, работавшего в патентном бюро, спиздившего и присвоевшего себе основные открытия теории относительности у настоящих камрадов падонкаф, чьи имена сегодня даже не в пачьоте. Формула E=mc^2 принадлежит НЕ Эйнштейну!
«она была известна и до Эйнштейна, он просто популяризировал ее” (С.Д.Брусин, Л.Д.Брусин. К новым основам физики. Житомир, 1996, с.24). “Мы же знаменитую формулу E=mc2 продолжаем автоматически считать формулой Эйнштейна, игнорируя колоссальный вклад в разрешение этой проблемы П.Ланжевена, Ф.Газенёрля, А.Пуанкаре, О.Хевисайда и Дж.Дж.Томсона”(Бернатосян, с.159).»
Так отдадим же должное камрадам.
А теперь начнем йоблю Специальной Теории Относительности (СТО), которую среди физиков называют не иначе как колхозом «100 лет без урожая», приведшую фундаментальную физеку в теоретический тупик.
Все мы знаем, что фотоны летят, блять, невьебенно быстро со скорастью 300000 км/сек относительно истошчнега, например, абычного фонарика.
Возьмем ебена мать 2 фанарика, разведем их на расстояние 1 метр и направим их светящимися еблами друг на друга.
Ис каждого ебаного фонаря, относительно своего фонаря, фотоны будут литеть с апиздененной скоростью.
А типерь пасчитаем, с какой скоростью фотоны от разных фонарей будут сближаться. Ясный пень, что скорость сближения (сокращения расстояния между фотонамэ) будет равна апиздененной памноженной на 2. т.е. 600000км/сек.
Препод, который в ВУЗЕ осмелиться сказать студентам, что это таг, будет ТУТ ЖЕ атпизжен за ересь, если об этом узнает святая научная инквизиция из Российской Академии Наук (РАН), создавшей при себе специальную комиссию по лженауке, задачи которой НЕ ДОПУСКАТЬ в ВУЗАХ распространения теорий, противоречащих постулатам теории относительности ТО и СТО А. Эйнштейна.
Студенты задают подобные вопросы преподам, но ответ уклончив, типа:
«Скорость сближения расчетная, а не фактическая величина, поскольку скорость каждого из фотонов, несущихся навстречу, не превышает 300000км/сек,»
Это так, однако, сближение, все-таки физический факт, а не только расчет, и если бы фотоны можно было видеть в полете, то скорость сближения была бы измерена как удвоенная.
Но фишка в том, что померить этого нельзя, и пидары псевдоученые используют это как аргумент в пользу того, что сближение фотонов не является физическим процессом. Типа, что нельзя померить, то не физика, а философия, а философия не наука. Это как у страуса, запихнувшего голову в песок. Не вижу сам, значит и меня никто не видит.
На этом спор студента с преподавателем и заканчивается. Самое интересное в том, что продвинутые преподы сами не верят в эту чушь, но молчат в тряпочку, потому что развивать эту тему попросту опасно для их карьеры. Стоит инквизиторам узнать, что какой то препод проявляет ненужное рвение по этому вопросу, ему тут же обрубят его кандидатскую, докторскую, и иные научные работы, которые преподы обычно ведут, ведь все они проходят через РАН. А будет возникать, ваще уволят нахуй из ВУЗА за несоответствие проводимой политики образования, предадут анафеме и пиздец хорошему преподу.
Все мы знаем, что у веществ есть разные аморфные состояния: жидкое, твердайэ и газаабразнае.
Что есть уплотнение вещества? Это СБЛИЖЕНИЕ атомов вещества друг с другом.
Атомы вещества перегруппировываются, компактизируются в более плотные структуры. Даже твердые вещества могут перегруппировывать свои кристаллические решетки в более компактные, пример: графит и алмаз. Вещество то же, углерод, а кристаллические решетки разные. У алмаза более компактная, поэтому алмаз тверже графита и плотнее. Расстояние между атомами углерода у него меньше, чем у графита. Если графит сжимать огромным давлением, то получиться алмаз.
Перегруппировка атомов при изменении аморфного состояния вещества-это ФИЗИЧЕСКИЙ процесс. Скорость сближения атомов равна скорости, с которой происходит изменение аморфного состояния.
Значит все-таки скорость сближения фотонов также процесс физический ебена мать!
А если друг к другу запускать не фотоны, а ядра атомов золота, к примеру? А если их разогнать до 200000 км/сек в ускорителе и йобнуть в лоб? Ведь такие эксперименты проводятся уже давненько. Таким образом получают ядерную плазму, четвертое аморфное состояние вещества.
С какой скоростью протекают физические процессы образования ядерной плазмы? Ведь кварки, из которых состоят ядра, перегруппировываются, чтобы получилась еще более компактная структура: кварк-глюонная плазма.
И хоть наблюдать за процессом образования плазмы на таких скоростях нельзя, в экспериментах получается продукт их физических взаимодействий, скорость которых превышала скорость света.
Выходит, все о чем пейсал поэт, это бред?
Выходит, что физические процессы таки могут идти быстрее скорости света и принцип относительности не соблюдается.
Или у кого-то поднимется рука назвать получение плазмы не физическим процессом?
Это блять что такое?
А это как раз именно то, что выдумал Эйнштейн самостоятельно указав на принцип относительности, о оказался не прав.
«Эксперименты в Брукхэвэнской лаборатории дали новые неожиданные результаты. …Оказалось, что при столкновении Au+Au частицы рождаются более интенсивно, чем ожидалось, а стадия их рождения в сгустке длится значительно меньшее время, чем предсказывалось теоретически. Также, вопреки расчетам, стадия рождения частиц укорачивается с увеличением энергии»
Истошчнег:
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1164327&s=
а вот пендосский истошчнег: http://www.unisci.com/stories/20012/0501012.htm
Т.е. прямое, откровенное доказательство несостоятельности постулата имеется.
Но, фишка в том, дарагие падонке, что сие считается анафемой. Видите, какая формулировка присутствует: «стадия их рождения в сгустке длится значительно меньшее время, чем предсказывалось»
Это означает, что теоретическая скорость не превышает 300000 км/сек, а получилась больше, но прямым текстом это говорить ОПАСНО для экспериментаторов, более того, прямой текст был бы просто ВЫРЕЗАН, и мы бы об этих экспериментах и не узнали бы.
«стадия рождения частиц укорачивается с увеличением энергии»
Здесь таким образом сказано, что скорость формирования новых частиц зависит от начальных скоростей сталкиваемых частиц.
Ясен хуй, ведь скорость сближения растет в 2 раза быстрее, чем растет скорость каждой сталкиваемой частицы. Но для них это НЕОЖИДАННОСТЬ, понимаете? Детская такая неожиданность.
На этом, разришити закончить первую главу учебнега для непаступифших в ВУЗ. Перваво научна папулярнава изданея, лишенного цынцуры РАН и нисустчего в массы истенную науку, а не бред, которым вас фаршируют в ВУЗах.
— tar729 , 03.08.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Александр Второй, 03-08-2008 16:40:01
ответ на: unicumfucker [194]
>паходу автора выебал на экзамене по физике старый, лысый и потный профессор - при этом явно светил в ебло двумя фонариками с разных сторон и заставлял высчитывать скорость сближения своего хуя с его студенческой жопой.
10967304>
>вот автор, сцуко, и выёбывается тут нах.
Идифпизду...
Так понятно?
first, 03-08-2008 17:04:38
а меня интересует проблема ландшафта в теории суперструн и почему египетские мумии при жизни потребляли никотин и кокаин?
10967347tar729, 03-08-2008 17:07:14
ответ на: team two [193]
>tar729
10967353>
>Песдец как ново и логично. А как ты отнесёшься к тому, что твой вопрос рассмотрят с точки зрения деформированных пространственно- временных континиумов второго порядка?
>Науки нет как таковой. Есть ремесло, с помощью которого пытаются объяснить реальность, не имея ни малейшего понятия о ней
попробуйте
Рвокль, 03-08-2008 17:15:28
Пазетивная рубрика. Буду четать и далее с насолождением.
10967377Афтор, а что ты хотел от РАНовской сенагоги, крушения авторитета. На это никто не пойдёт.
Кстате, недавно я выполнил сложнейшие вычисления относительно теоритического подъёма воды в Мёртвом море, ежели в нём утопить всех мировых жедов, исходя из их численности и плотности. И что же? Результат ошеломляет - жалкие 1,6 мм, чуть более толщины спички! Никакого всемирного потопа!
Влындил, 03-08-2008 17:20:08
тар переплюнул гагу,встречайте,йобанарама!
10967391ыыыыыыыыыыыыы
бывший, 03-08-2008 17:20:26
Весьма любопытно. Автору респект, жду следующих глав.
10967393Влындил, 03-08-2008 17:21:45
тар,помнится,ты мне сцылу давал,где академики на албанцком трындять
10967399подтягивай их в свою рубрику,я надуюсь и каменты почитаю гыгы
черчилль (на спитфаере), 03-08-2008 17:22:14
Дж.Дж.Томсон
10967402Александр Второй, 03-08-2008 17:25:00
Уважаемый Автор, Вы где?
10967408Влындил, 03-08-2008 17:25:12
и это.....с почином тебя,афтар
10967409тар физик,не каждый физик тар.....чота такое.....электромагнить еще,кароче......
ыыыыыыыыы
Влындил, 03-08-2008 17:25:58
03-08-2008 17:25:00 Александр Второй [ответить] [+цитировать] [209]
10967413Уважаемый Автор, Вы где?
мочалкой лысину натирает,моцион блять вечерний
ыыыыыыыыыыыыыыы
Др. Джеклей и Мр. Ганджубайд, 03-08-2008 17:26:30
6*
10967416аффтар жги дальшэ!
Александр Второй, 03-08-2008 17:26:33
ответ на: Влындил [211]
Вы - цкот...
10967418Влындил, 03-08-2008 17:28:31
03-08-2008 17:26:33 Александр Второй
10967427думаешь,крутит электрофорную машинку?
Влындил, 03-08-2008 17:32:10
в любом случае,головастее автора на этом ресурсе не было и не будет,хуле вы хотели,на фотках видно,что его моск через кожу черепа выпирает,аж блять все натянуто,рас эта рубрика заточена под науку,то тар здесь перванах и ниибет
10967436Александр Второй, 03-08-2008 17:32:18
ответ на: Влындил [214]
>03-08-2008 17:26:33 Александр Второй
10967437>
>
>
>думаешь,крутит электрофорную машинку?
ИМХО, переход в прениях на личности оголяет дешевизну оппонента.
padla4444, 03-08-2008 17:33:08
песдетс! йа думал што физека эта крутая такая наука. хуй там, меня и в школе и в вузе оказыца найобывали по жизне...
10967443Александр Второй, 03-08-2008 17:33:15
ответ на: Влындил [215]
>в любом случае,головастее автора на этом ресурсе не было и не будет,хуле вы хотели,на фотках видно,что его моск через кожу черепа выпирает,аж блять все натянуто,рас эта рубрика заточена под науку,то тар здесь перванах и ниибет
10967445Не соглашусь...
Знавал очень ГОЛОВАСТЫХ, с неполным средним...
z, 03-08-2008 17:34:04
собственно по сабжу...
10967446Скорость света взята за масимально возможную в теории относительности, как АКСИОМА. То бишь никто и никогда эту аксиому (пустулат нах) не доказывал...
Александр Второй, 03-08-2008 17:34:32
Пинимаю заявки на платное отделение...
10967448Вам надо бы подсуетиться...
бывший, 03-08-2008 17:35:51
ответ на: Александр Второй [218]
>Знавал не очень ГОЛОВАСТЫХ, с неполным средним...
10967452Ну да, вахойуреги гидроцефаллосовые.
natural mystic., 03-08-2008 17:36:39
минусовая скорость..
10967457хехе
natural mystic., 03-08-2008 17:37:40
предлагаю высчитать скорость зрения..
10967460Александр Второй, 03-08-2008 17:38:50
ответ на: бывший [221]
Прекратите, уваажаемый...
10967467Влындил, 03-08-2008 17:39:10
03-08-2008 17:32:18 Александр Второй [ответить] [+цитировать] [216]
10967469Ответ на: Влындил [214]
>03-08-2008 17:26:33 Александр Второй
>
>
>
>думаешь,крутит электрофорную машинку?
ИМХО, переход в прениях на личности оголяет дешевизну оппонента.
__________________________
никогда на этот счет не парился
ни он,ни я.....
Ленинский прищур, 03-08-2008 17:45:17
Эээ... ниасилил...
10967494Александр Второй, 03-08-2008 17:45:24
ответ на: Влындил [225]
А зря...
10967495ИМХО.
tar729, 03-08-2008 17:55:50
>Если мяч ударить ап стенку, то его скорость сначала упадёт до нуля, а затем поменяет знак на обратный.
10967533>Аналогично, направив луч фонаря на зеркало, получим те же отражённые фотоны.
>Вопрос: чему равна скорость фотона в момент отражения? Или те же 300 000 км/сек?
От зеркала идут не те же фотоны, которые на зеркало пришли, старым пиздэц, нет их боле. Это вам не мячег со стенкой. Это другие фотоны, переизлученные, эээээ другой мячег кароче, и скорась их те же 300000 км/сек. но это к теме не имеед отношенийа, это ф другой рас.
Дунаевский , 03-08-2008 17:57:30
тебя не атпустило ещё чтоль?
10967536Дунаевский , 03-08-2008 17:58:25
фатоны-гандоны
10967539Рвокль, 03-08-2008 17:58:27
Еще есть набивший оскомину пример о физическом сокращении размеров быстродвижущихся тел. Исходя из той же ТО. Вагоны у электрички сокращаются.
10967540И простой парадокс: если все вагоны сцепить друг с другом на круговом железнодорожном пути и разогнать до околосветовой скорости, то что, длина общей сцепки сократится? То есть радиус круга рельсового полотна будет иметь один размер, а вагоны будут хуячить по кругу меньшего размера?
Ну не бред?
Александр Второй, 03-08-2008 17:59:42
Ээээээээх....
10967543Не отпустило..........
Дунаевский , 03-08-2008 17:59:46
ответ на: Рвокль [231]
ещё какой бред
10967544бред,блять,всем бредам бред
Александр Второй, 03-08-2008 18:00:29
ответ на: Рвокль [231]
>Еще есть набивший оскомину пример о физическом сокращении размеров быстродвижущихся тел. Исходя из той же ТО. Вагоны у электрички сокращаются.
10967550>
>И простой парадокс: если все вагоны сцепить друг с другом на круговом железнодорожном пути и разогнать до околосветовой скорости, то что, длина общей сцепки сократится? То есть радиус круга рельсового полотна будет иметь один размер, а вагоны будут хуячить по кругу меньшего размера?
>
>Ну не бред?
Бред...
Дунаевский , 03-08-2008 18:00:31
ответ на: Рвокль [231]
вагоны с гандонами?
10967551Дунаевский , 03-08-2008 18:01:25
ответ на: Александр Второй [234]
вам тоже так паказалось?
10967554Александр Второй, 03-08-2008 18:01:40
Поэтому я хочу Бабу...
10967556Настоящую...
natural mystic., 03-08-2008 18:02:27
ответ на: Рвокль [231]
смотря где..
10967559если брать в расчет наше полотно, шириной колеи 1520 милиметров, то конечно врядли..
а если европейское, там у них ширина колеи - 1480 милиметров, то почемубы и нет?..
Александр Второй, 03-08-2008 18:02:39
Яков, я отношусь к Вам с очень большим уважением...
10967560Не порть малину, поол???
Дунаевский , 03-08-2008 18:02:42
сисястую
10967561Дунаевский , 03-08-2008 18:03:14
с агромной жопой
10967565Дунаевский , 03-08-2008 18:04:04
ыыыыы...пооол...хули тут непааатного?
10967566Дунаевский , 03-08-2008 18:06:56
сисястую,с агромной жопой без гандона
10967579...по третьиму закону Шлифенбехера...раком
tar729, 03-08-2008 18:06:58
ответ на: z [219]
>собственно по сабжу...
10967580>
>Скорость света взята за масимально возможную в теории относительности, как АКСИОМА. То бишь никто и никогда эту аксиому (пустулат нах) не доказывал...
эта аксиома верна, пространство ограничивает скорость, это свойство пространства, наряду с некоторыми другими. Другими словами, пространство имеет конечную пропускную способность. Никакой объект в нем не может двигаться с большей скоростью. Просто никто не отменял существование других пространств, с другими уровнями ограничений. Вообще, всякий закон, это всего лишь закон, который можно сломать, превысив уровень соответствующих энергий, его охраняющих.
Но это тоже в других темах. Сие надо подробно описывать и доказывать на навигационных свойствах фотона.
Дунаевский , 03-08-2008 18:07:54
писдец...
10967583пришол А2...разагнал всех ядерщеков..
скукатищща,блять
natural mystic., 03-08-2008 18:08:46
ответ на: Дунаевский [245]
каг сам то?
10967586давно не видать
Рвокль, 03-08-2008 18:09:23
ответ на: tar729 [228]
>От зеркала идут не те же фотоны, которые на зеркало пришли, старым пиздэц, нет их боле.
10967589А преломление света в призме, что в принципе равнозначно зеркалу? Или там тоже "другие фотоны" образуютя?
tar729, 03-08-2008 18:10:05
ответ на: Александр Второй [234]
>>Еще есть набивший оскомину пример о физическом сокращении размеров быстродвижущихся тел. Исходя из той же ТО. Вагоны у электрички сокращаются.
10967591>>
>>И простой парадокс: если все вагоны сцепить друг с другом на круговом железнодорожном пути и разогнать до околосветовой скорости, то что, длина общей сцепки сократится? То есть радиус круга рельсового полотна будет иметь один размер, а вагоны будут хуячить по кругу меньшего размера?
>>
>>Ну не бред?
>
>Бред...
это отдельная тема, обещаю раскрыть этот идиотизм, называемый лоренцевским сокращением.
tar729, 03-08-2008 18:12:12
ответ на: Рвокль [247]
>>От зеркала идут не те же фотоны, которые на зеркало пришли, старым пиздэц, нет их боле.
10967600>
>А преломление света в призме, что в принципе равнозначно зеркалу? Или там тоже "другие фотоны" образуютя?
это софсем другая тема камрад...
Дунаевский , 03-08-2008 18:14:20
ответ на: tar729 [244]
>>собственно по сабжу...
10967604>>
>>Скорость света взята за масимально возможную в теории относительности, как АКСИОМА. То бишь никто и никогда эту аксиому (пустулат нах) не доказывал...
>
>эта аксиома верна, пространство ограничивает скорость, это свойство пространства, наряду с некоторыми другими. Другими словами, пространство имеет конечную пропускную способность. Никакой объект в нем не может двигаться с большей скоростью. Просто никто не отменял существование других пространств, с другими уровнями ограничений. Вообще, всякий закон, это всего лишь закон, который можно сломать, превысив уровень соответствующих энергий, его охраняющих.
>Но это тоже в других темах. Сие надо подробно описывать и доказывать на навигационных свойствах фотона.
Ученые добились своего результата при изучении феномена фотонового туннелирования - преодоления этой элементарной частицей - энергетическим пучком света - потенциального барьера в случае, когда ее полная энергия менее высоты самого барьера.
Гюнтер Нимц и Альфонс Штальхофен "разгоняли" фотоны через две зеркальные призмы, находящиеся на расстоянии метра друг от друга. Как утверждают ученые, они смогли заставить фотон "мгновенно" преодолевать различные барьеры. По этой причине специалисты пришли к выводу, что микрочастица может преодолевать их со скоростью, превышающей скорость света.В соответствии с теорией относительности скоростью света в вакууме является предельная скорость движения частиц и распространения взаимодействий, которая составляет 299,792458 метров в секунду.
Если выводы Гюнтера Нимца и Альфонса Штальхофена найдут подтверждение, то научная картина мира может быть пересмотрена.