Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Борис Стругацкий VS бандар-логи
Младший из АБС довольно давно ведет оффлайн-интервью с читателями.
Естественно, наткнувшись на него в сети, я не преминул закинуть пару вопросов, впрочем, не особо рассчитывая на ответ (там поклонники творчества сколотили мощную модераторскую шайку). Однако же, сквозь фильтры удалось просочиться, и пару слов от БС я получил. Не скрою, было лестно и интересно. Стругацкие для меня лично – это очень дохуя.
Единомышленникам (и не очень) – предлагаю ознакомицца.
Уважаемый Борис Натанович, доброго здоровья и не менее доброго вдохновения Вам. Два вопроса.
1. Свобода – это хорошо, конечно, а диктатура – плохо. Но вот в ситуации, когда возможен исключительно двоякий (не приведи господь, конечно) выбор – либо анархия, либо Твердая Рука – что выбрали бы лично Вы? Сколько свободы не жалко отдать за то, чтобы с бабы твоей – гарантировано! – не стянули шубку в подворотне, а дети ходили в школу, не расталкивая по дороге плечами педофилов? Ведь больше всего от свободы всегда выигрывают самые безжалостные и беспринципные, разве не так?
Sliff _ ne _ zoSSchitan , Москва, Россия
Если речь идет о такой «анархии», – не об анархии, собственно, уже, а о беспределе, то становятся приемлемы и Твердая Рука, и даже Костяная Нога. Однако вполне «свободная» жизнь возможна ведь и в условиях порядка. Десятки стран мира живут сегодня такой жизнью, – и без «анархии», и без Твердой Руки одновременно. Тут главное, чтобы Твердая Рука занималась исключительно полезными делами, не лезла бы в проблемы мировоззрения, свободы слова, процессы отправления правосудия и не хватала бы за горло мирных инакомыслящих.
И второй. Ваш город является столицей такого течения литературы, как контркультура, КК – наверняка слышали. Изначально идея была хороша, лежала на трех китах: все вещи и явления описываются «как есть», без околичностей и эзоповых языков; никаких табу, священных коров и толерантности «потому что так принято»; неприятие гомосексуализма, в т.ч. литературного. И творило, и писало в КК немало очень интересных авторов. Но вот со временем идея КК стала МОДНОЙ (не в последнюю очередь потому, что доступ был СВОБОДНЫЙ), и все расплылось... Поднавалило случайных людей, сутью КК посчитавших лишь внешнюю атрибутику (любовь к алкоголю, корявый «албанцкий язык», безудержную матерщину и проч.), полились бездарные тексты, хорошие авторы меж них потерялись или вовсе ушли... Так вот: на Ваш взгляд, любая хорошая идея обречена на такую судьбу? И есть ли лекарство?
Sliff _ ne _ zoSSchitan , Москва, Россия
Не любая, конечно, но вообще-то это явление достаточно распространенное. Интеллектуальное и нравственное быдло никогда не упустит возможности обгадить все, до чего способно дотянуться. Это – его модус операнди. Это у нас – из глубины веков. Я вспоминаю один замечательный эксперимент, который провели в некоем маленьком городке социологи. На центральной городской площади установлена была большая (6000х3000), хорошо отполированная, очень красивая белая доска. На следующее же утро доска оказалась украшена незамысловатым рисунком и соответствующей надписью. И процесс пошел. Надпись за надписью, рисунок за рисунком стали появляться там ежесуточно, и когда через месяц доску убрали, она была уже не белая и не чистая, она сплошь была покрыта надписями, заляпана краской и приведена в «первобытное» состояние. Характерно, что уже через неделю, когда процесс «обработки» был в основном закончен, деятельные бандар-логи практически перестали обращать на доску внимание, – новые надписи и пятна стали появляться с частотой максимум раз в пять дней. Такая вот история о нравах и обычаях. Боюсь, этот модус операнди непобедим. Как непобедима, видимо, волосатая обезьяна, сидящая внутри каждого из нас. Приходится как-то приспосабливаться. И, может быть, отдавать чистые белые доски бандар-логам, а самим писать на грифельных. Не самый грустный вариант, между прочим. Было бы что писать.
—————————————————
P.S. Что характерно? (с)
Тогда, прочитав первую часть письма, я почувствовал определенную досаду. Показалось мне, что мэтр ушел (почему?) от честного ответа на бинарный, в общем-то, вопрос; растекся мыслию по древу – а зачем, спрашивается?
Но вот, второй месяц живучи в другом государстве, должен извиниться перед БС за недоверие. Этакого бинарного выбора, даже теоретически, не бывает. Потому нет и не может быть никакого ответа на стереотип, вколоченный в те или иные бошки. Но – крепко вколоченный, отдадим должное.
Мы обязательно вернемся к этой теме через недельку.
Естественно, наткнувшись на него в сети, я не преминул закинуть пару вопросов, впрочем, не особо рассчитывая на ответ (там поклонники творчества сколотили мощную модераторскую шайку). Однако же, сквозь фильтры удалось просочиться, и пару слов от БС я получил. Не скрою, было лестно и интересно. Стругацкие для меня лично – это очень дохуя.
Единомышленникам (и не очень) – предлагаю ознакомицца.
Уважаемый Борис Натанович, доброго здоровья и не менее доброго вдохновения Вам. Два вопроса.
1. Свобода – это хорошо, конечно, а диктатура – плохо. Но вот в ситуации, когда возможен исключительно двоякий (не приведи господь, конечно) выбор – либо анархия, либо Твердая Рука – что выбрали бы лично Вы? Сколько свободы не жалко отдать за то, чтобы с бабы твоей – гарантировано! – не стянули шубку в подворотне, а дети ходили в школу, не расталкивая по дороге плечами педофилов? Ведь больше всего от свободы всегда выигрывают самые безжалостные и беспринципные, разве не так?
Sliff _ ne _ zoSSchitan , Москва, Россия
Если речь идет о такой «анархии», – не об анархии, собственно, уже, а о беспределе, то становятся приемлемы и Твердая Рука, и даже Костяная Нога. Однако вполне «свободная» жизнь возможна ведь и в условиях порядка. Десятки стран мира живут сегодня такой жизнью, – и без «анархии», и без Твердой Руки одновременно. Тут главное, чтобы Твердая Рука занималась исключительно полезными делами, не лезла бы в проблемы мировоззрения, свободы слова, процессы отправления правосудия и не хватала бы за горло мирных инакомыслящих.
И второй. Ваш город является столицей такого течения литературы, как контркультура, КК – наверняка слышали. Изначально идея была хороша, лежала на трех китах: все вещи и явления описываются «как есть», без околичностей и эзоповых языков; никаких табу, священных коров и толерантности «потому что так принято»; неприятие гомосексуализма, в т.ч. литературного. И творило, и писало в КК немало очень интересных авторов. Но вот со временем идея КК стала МОДНОЙ (не в последнюю очередь потому, что доступ был СВОБОДНЫЙ), и все расплылось... Поднавалило случайных людей, сутью КК посчитавших лишь внешнюю атрибутику (любовь к алкоголю, корявый «албанцкий язык», безудержную матерщину и проч.), полились бездарные тексты, хорошие авторы меж них потерялись или вовсе ушли... Так вот: на Ваш взгляд, любая хорошая идея обречена на такую судьбу? И есть ли лекарство?
Sliff _ ne _ zoSSchitan , Москва, Россия
Не любая, конечно, но вообще-то это явление достаточно распространенное. Интеллектуальное и нравственное быдло никогда не упустит возможности обгадить все, до чего способно дотянуться. Это – его модус операнди. Это у нас – из глубины веков. Я вспоминаю один замечательный эксперимент, который провели в некоем маленьком городке социологи. На центральной городской площади установлена была большая (6000х3000), хорошо отполированная, очень красивая белая доска. На следующее же утро доска оказалась украшена незамысловатым рисунком и соответствующей надписью. И процесс пошел. Надпись за надписью, рисунок за рисунком стали появляться там ежесуточно, и когда через месяц доску убрали, она была уже не белая и не чистая, она сплошь была покрыта надписями, заляпана краской и приведена в «первобытное» состояние. Характерно, что уже через неделю, когда процесс «обработки» был в основном закончен, деятельные бандар-логи практически перестали обращать на доску внимание, – новые надписи и пятна стали появляться с частотой максимум раз в пять дней. Такая вот история о нравах и обычаях. Боюсь, этот модус операнди непобедим. Как непобедима, видимо, волосатая обезьяна, сидящая внутри каждого из нас. Приходится как-то приспосабливаться. И, может быть, отдавать чистые белые доски бандар-логам, а самим писать на грифельных. Не самый грустный вариант, между прочим. Было бы что писать.
—————————————————
P.S. Что характерно? (с)
Тогда, прочитав первую часть письма, я почувствовал определенную досаду. Показалось мне, что мэтр ушел (почему?) от честного ответа на бинарный, в общем-то, вопрос; растекся мыслию по древу – а зачем, спрашивается?
Но вот, второй месяц живучи в другом государстве, должен извиниться перед БС за недоверие. Этакого бинарного выбора, даже теоретически, не бывает. Потому нет и не может быть никакого ответа на стереотип, вколоченный в те или иные бошки. Но – крепко вколоченный, отдадим должное.
Мы обязательно вернемся к этой теме через недельку.
— Sliff_ne_zoSSchitan , 28.04.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 13:31:57
ВАЛИ НАВОСЪ ПУСКАЙ ДЫМЫ!!11 ПАКРАСЬ ЗАБОР, %ЕБАНЬКОНЕЙМ%!!11
18361242Херасука Пиздаябаси, 28-04-2011 13:32:00
ДРОЧИ КАПУСТОЙ, СРИ МОРКОВЬЮ, ЕБИСЬ В СВЕКЛУ!111111111111111111
18361243(secundus), 28-04-2011 13:32:00
ответ на: НЭП [244]
а чего? не так оно и страшно, число Пи.....
18361244Дюжина ножей в спину революции, 28-04-2011 13:32:05
ЕБИСЬ ОТРОСТКОМ !!11РЫХЛИ РАКОМ!!11ГРЫЗИ КОРЕНЬ!!11111
18361245ВШМ, 28-04-2011 13:32:13
>Но вот со временем идея КК стала МОДНОЙ (не в последнюю очередь потому, что доступ был СВОБОДНЫЙ)
18361246Наверное, надо было сделать доступ в КК таким же, как и в другие области культурки - онли для Приличных Людей™, да, Мишико?
>Поднавалило случайных людей
В смысле, русских? Ну а хули, интернеты всё дешевеют, вот гои и лезут. Постепенно разбавляя азиатские беседы про говно и жопоёблю какими-никакими пристойными дискуссиями.
НЭП, 28-04-2011 13:33:04
дарчки
18361250fragment, 28-04-2011 13:33:05
Не вагиною единой сыт человек
18361251ВШМ, 28-04-2011 13:33:47
>Как непобедима, видимо, волосатая обезьяна, сидящая внутри каждого из нас.
18361252Да вы и внешне того-с...
Херасука Пиздаябаси, 28-04-2011 13:34:37
18361259Дюжина ножей в спину революции, 28-04-2011 13:34:42
ответ на: fragment [257]
>Не вагиною единой сыт человек, а их количеством
18361260НЭП, 28-04-2011 13:35:03
ответ на: (secundus) [253]
ну ты ж уже преклонного возраста. эти та предурке сопляке желторортые.
18361261я тебя вчера кстате в начном клубе видела. ты был в красных штонах
fragment, 28-04-2011 13:36:23
ответ на: НЭП [261]
>ну я ж уже преклонного возраста.
18361263ЙОЖ.©, 28-04-2011 13:36:26
ответ на: НЭП [261]
>ну ты ж уже преклонного возраста. эти та предурке сопляке желторортые.
18361264>я тебя вчера кстате в начном клубе видела. ты был в красных штонах
красные штоны - четыре раза КУ
MECTHЫЙ, 28-04-2011 13:37:00
элегантно -нечего сказать
18361265(secundus), 28-04-2011 13:37:15
ответ на: НЭП [261]
теперь ты мне три раза КУ должна вприсядку
18361266MECTHЫЙ, 28-04-2011 13:37:31
кавото унесло
18361267и всирьез
(secundus), 28-04-2011 13:37:37
ответ на: ЙОЖ.© [263]
гыыы
18361269ЙОЖ.©, 28-04-2011 13:37:50
ответ на: (secundus) [265]
не вприсядку а в раскорячьку..
18361271обляс лабытнаног, 28-04-2011 13:37:51
ответ на: НЭП [241]
бросила миня фчера
18361272а йа каг дуро калготке напялила
Дюжина ножей в спину революции, 28-04-2011 13:37:52
ответ на: НЭП [261]
хуясе, я романтичная женщина, а не сопляк жилтороте ггг. дышу между прочим духаме и туманаме.
18361273fragment, 28-04-2011 13:39:45
о емана склайдырг!11ура!11
18361276ЙОЖ.©, 28-04-2011 13:40:10
ответ на: обляс лабытнаног [269]
>бросила миня фчера
18361277>а йа каг дуро калготке напялила
Еслеп я знал што ты дефственница яп не торопилсо...
- Еслеп я знала што таропишся, яп калготке сняла...
(secundus), 28-04-2011 13:40:48
устроиле балаган под классиком КК... жалкие ничтожный люди...
18361279MECTHЫЙ, 28-04-2011 13:40:57
ответ на: fragment [271]
2 килограмма каментоф унисло
18361280ДэвидБездуховны, 28-04-2011 13:41:00
чотудъ ?
18361282бандерлоги?
ЙОЖ.©, 28-04-2011 13:41:33
Бесканечьный нахенг? Это прекрасно!!!!!!
18361284MECTHЫЙ, 28-04-2011 13:41:54
ответ на: Дюжина ножей в спину революции [270]
рукки по локать в крави??
18361285романтека,,,,,,,,
Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 13:42:00
каво стерле мль??7
18361286НЭП, 28-04-2011 13:42:40
гагага. хотя было весело
18361288MECTHЫЙ, 28-04-2011 13:42:48
лицо искалайдера
* 7635 :: 52,5 kb - показать18361289
ДэвидБездуховны, 28-04-2011 13:42:52
Аннигиляцыя каментоф
18361290Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 13:42:54
пелдоке раздиваэ нараене
18361291ЙОЖ.©, 28-04-2011 13:42:57
Шопатом... Тс-сссс-ссс Щас САМ нахать буит!!!!!!!!!!!!!
18361292НЭП, 28-04-2011 13:43:29
ответ на: обляс лабытнаног [269]
так тыб ещо 2 часа собиралась
18361293MECTHЫЙ, 28-04-2011 13:43:35
ебалле мы и каменты
18361295(secundus), 28-04-2011 13:43:45
сменю пожалуй цвет страницы белой, на цвет грифельной доски. приобщусь к высшему и не замутненному
18361296Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 13:44:01
адно пелдоко седни прейшло ваще чють ле не письку видна. павидемаму, хочид ебасто
18361299ДэвидБездуховны, 28-04-2011 13:44:10
реальнэ падонке
18361302MECTHЫЙ, 28-04-2011 13:44:19
СЛАВА СТРУГАЦКИМ!!!!!!!!!!!
18361303НЭП, 28-04-2011 13:44:27
ответ на: (secundus) [265]
м?
18361308ЙОЖ.©, 28-04-2011 13:44:55
Щас вас анегелируют!!!!
18361315Херасука Пиздаябаси, 28-04-2011 13:45:15
огородники, на эскалатор
18361319MECTHЫЙ, 28-04-2011 13:45:15
ответ на: ЙОЖ.© [291]
мы самогенерирущиеся
18361320fragment, 28-04-2011 13:45:50
ПАТРИТЕ БЕЗОБРАЗТЕ!11
18361322Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 13:45:58
ответ на: MECTHЫЙ [289]
>СЛИВУ СТРУГАЦКИМ!!!!!!!!!!!
18361323НЭП, 28-04-2011 13:46:15
ответ на: Пробрюшливое жорло [287]
гг. вспомнила в служебном романе дядько толстый под лестницей сидел и всем под юбке заглядывал. ты такой жы
18361324MECTHЫЙ, 28-04-2011 13:46:25
подать мне сюда главного тируна!!!
* 430,5 :: 61,1 kb - показать18361325
ДэвидБездуховны, 28-04-2011 13:46:46
дефларацыя и копуляцыя,мль
18361326Херасука Пиздаябаси, 28-04-2011 13:46:56
Душе из чистилища:
183613281. Чей ты есть (или был) дух?
2. Долго ли ты находишься в преисподней?
12. Что было бы тебе на пользу?
13. Почему ты появился здесь и почему ты появляешься здесь чаще, чем в других местах?
14. Если ты добрый дух, страждущий Божьей милости, почему ты принимаешь, как свидетельствуют, обличье разных зверей и животных?
15. Почему ты появляешься в определенные дни?
Окаянной душе:
1. Чей ты есть (или был) дух?
2. Почему ты осужден на вечные муки?
3. Почему ты приходишь, как свидетельствуют, чаще всего на это место?
5. Будешь ли ты запугивать живых?
6. Желаешь ли ты проклятия странникам? (Все мы на этом свете странники.)
8. Что ты выбираешь небытие или муки в геенне?
9. Какие адские муки самые страшные?
10. Является ли проклятие, то есть лишение зреть Господа Бога, более мучительным, чем чувственные страдания?
ЙОЖ.©, 28-04-2011 13:46:57
ответ на: MECTHЫЙ [293]
А я по старинке, черенком размножаюсь....
18361329