Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Борис Стругацкий VS бандар-логи
Младший из АБС довольно давно ведет оффлайн-интервью с читателями.
Естественно, наткнувшись на него в сети, я не преминул закинуть пару вопросов, впрочем, не особо рассчитывая на ответ (там поклонники творчества сколотили мощную модераторскую шайку). Однако же, сквозь фильтры удалось просочиться, и пару слов от БС я получил. Не скрою, было лестно и интересно. Стругацкие для меня лично – это очень дохуя.
Единомышленникам (и не очень) – предлагаю ознакомицца.
Уважаемый Борис Натанович, доброго здоровья и не менее доброго вдохновения Вам. Два вопроса.
1. Свобода – это хорошо, конечно, а диктатура – плохо. Но вот в ситуации, когда возможен исключительно двоякий (не приведи господь, конечно) выбор – либо анархия, либо Твердая Рука – что выбрали бы лично Вы? Сколько свободы не жалко отдать за то, чтобы с бабы твоей – гарантировано! – не стянули шубку в подворотне, а дети ходили в школу, не расталкивая по дороге плечами педофилов? Ведь больше всего от свободы всегда выигрывают самые безжалостные и беспринципные, разве не так?
Sliff _ ne _ zoSSchitan , Москва, Россия
Если речь идет о такой «анархии», – не об анархии, собственно, уже, а о беспределе, то становятся приемлемы и Твердая Рука, и даже Костяная Нога. Однако вполне «свободная» жизнь возможна ведь и в условиях порядка. Десятки стран мира живут сегодня такой жизнью, – и без «анархии», и без Твердой Руки одновременно. Тут главное, чтобы Твердая Рука занималась исключительно полезными делами, не лезла бы в проблемы мировоззрения, свободы слова, процессы отправления правосудия и не хватала бы за горло мирных инакомыслящих.
И второй. Ваш город является столицей такого течения литературы, как контркультура, КК – наверняка слышали. Изначально идея была хороша, лежала на трех китах: все вещи и явления описываются «как есть», без околичностей и эзоповых языков; никаких табу, священных коров и толерантности «потому что так принято»; неприятие гомосексуализма, в т.ч. литературного. И творило, и писало в КК немало очень интересных авторов. Но вот со временем идея КК стала МОДНОЙ (не в последнюю очередь потому, что доступ был СВОБОДНЫЙ), и все расплылось... Поднавалило случайных людей, сутью КК посчитавших лишь внешнюю атрибутику (любовь к алкоголю, корявый «албанцкий язык», безудержную матерщину и проч.), полились бездарные тексты, хорошие авторы меж них потерялись или вовсе ушли... Так вот: на Ваш взгляд, любая хорошая идея обречена на такую судьбу? И есть ли лекарство?
Sliff _ ne _ zoSSchitan , Москва, Россия
Не любая, конечно, но вообще-то это явление достаточно распространенное. Интеллектуальное и нравственное быдло никогда не упустит возможности обгадить все, до чего способно дотянуться. Это – его модус операнди. Это у нас – из глубины веков. Я вспоминаю один замечательный эксперимент, который провели в некоем маленьком городке социологи. На центральной городской площади установлена была большая (6000х3000), хорошо отполированная, очень красивая белая доска. На следующее же утро доска оказалась украшена незамысловатым рисунком и соответствующей надписью. И процесс пошел. Надпись за надписью, рисунок за рисунком стали появляться там ежесуточно, и когда через месяц доску убрали, она была уже не белая и не чистая, она сплошь была покрыта надписями, заляпана краской и приведена в «первобытное» состояние. Характерно, что уже через неделю, когда процесс «обработки» был в основном закончен, деятельные бандар-логи практически перестали обращать на доску внимание, – новые надписи и пятна стали появляться с частотой максимум раз в пять дней. Такая вот история о нравах и обычаях. Боюсь, этот модус операнди непобедим. Как непобедима, видимо, волосатая обезьяна, сидящая внутри каждого из нас. Приходится как-то приспосабливаться. И, может быть, отдавать чистые белые доски бандар-логам, а самим писать на грифельных. Не самый грустный вариант, между прочим. Было бы что писать.
—————————————————
P.S. Что характерно? (с)
Тогда, прочитав первую часть письма, я почувствовал определенную досаду. Показалось мне, что мэтр ушел (почему?) от честного ответа на бинарный, в общем-то, вопрос; растекся мыслию по древу – а зачем, спрашивается?
Но вот, второй месяц живучи в другом государстве, должен извиниться перед БС за недоверие. Этакого бинарного выбора, даже теоретически, не бывает. Потому нет и не может быть никакого ответа на стереотип, вколоченный в те или иные бошки. Но – крепко вколоченный, отдадим должное.
Мы обязательно вернемся к этой теме через недельку.
Естественно, наткнувшись на него в сети, я не преминул закинуть пару вопросов, впрочем, не особо рассчитывая на ответ (там поклонники творчества сколотили мощную модераторскую шайку). Однако же, сквозь фильтры удалось просочиться, и пару слов от БС я получил. Не скрою, было лестно и интересно. Стругацкие для меня лично – это очень дохуя.
Единомышленникам (и не очень) – предлагаю ознакомицца.
Уважаемый Борис Натанович, доброго здоровья и не менее доброго вдохновения Вам. Два вопроса.
1. Свобода – это хорошо, конечно, а диктатура – плохо. Но вот в ситуации, когда возможен исключительно двоякий (не приведи господь, конечно) выбор – либо анархия, либо Твердая Рука – что выбрали бы лично Вы? Сколько свободы не жалко отдать за то, чтобы с бабы твоей – гарантировано! – не стянули шубку в подворотне, а дети ходили в школу, не расталкивая по дороге плечами педофилов? Ведь больше всего от свободы всегда выигрывают самые безжалостные и беспринципные, разве не так?
Sliff _ ne _ zoSSchitan , Москва, Россия
Если речь идет о такой «анархии», – не об анархии, собственно, уже, а о беспределе, то становятся приемлемы и Твердая Рука, и даже Костяная Нога. Однако вполне «свободная» жизнь возможна ведь и в условиях порядка. Десятки стран мира живут сегодня такой жизнью, – и без «анархии», и без Твердой Руки одновременно. Тут главное, чтобы Твердая Рука занималась исключительно полезными делами, не лезла бы в проблемы мировоззрения, свободы слова, процессы отправления правосудия и не хватала бы за горло мирных инакомыслящих.
И второй. Ваш город является столицей такого течения литературы, как контркультура, КК – наверняка слышали. Изначально идея была хороша, лежала на трех китах: все вещи и явления описываются «как есть», без околичностей и эзоповых языков; никаких табу, священных коров и толерантности «потому что так принято»; неприятие гомосексуализма, в т.ч. литературного. И творило, и писало в КК немало очень интересных авторов. Но вот со временем идея КК стала МОДНОЙ (не в последнюю очередь потому, что доступ был СВОБОДНЫЙ), и все расплылось... Поднавалило случайных людей, сутью КК посчитавших лишь внешнюю атрибутику (любовь к алкоголю, корявый «албанцкий язык», безудержную матерщину и проч.), полились бездарные тексты, хорошие авторы меж них потерялись или вовсе ушли... Так вот: на Ваш взгляд, любая хорошая идея обречена на такую судьбу? И есть ли лекарство?
Sliff _ ne _ zoSSchitan , Москва, Россия
Не любая, конечно, но вообще-то это явление достаточно распространенное. Интеллектуальное и нравственное быдло никогда не упустит возможности обгадить все, до чего способно дотянуться. Это – его модус операнди. Это у нас – из глубины веков. Я вспоминаю один замечательный эксперимент, который провели в некоем маленьком городке социологи. На центральной городской площади установлена была большая (6000х3000), хорошо отполированная, очень красивая белая доска. На следующее же утро доска оказалась украшена незамысловатым рисунком и соответствующей надписью. И процесс пошел. Надпись за надписью, рисунок за рисунком стали появляться там ежесуточно, и когда через месяц доску убрали, она была уже не белая и не чистая, она сплошь была покрыта надписями, заляпана краской и приведена в «первобытное» состояние. Характерно, что уже через неделю, когда процесс «обработки» был в основном закончен, деятельные бандар-логи практически перестали обращать на доску внимание, – новые надписи и пятна стали появляться с частотой максимум раз в пять дней. Такая вот история о нравах и обычаях. Боюсь, этот модус операнди непобедим. Как непобедима, видимо, волосатая обезьяна, сидящая внутри каждого из нас. Приходится как-то приспосабливаться. И, может быть, отдавать чистые белые доски бандар-логам, а самим писать на грифельных. Не самый грустный вариант, между прочим. Было бы что писать.
—————————————————
P.S. Что характерно? (с)
Тогда, прочитав первую часть письма, я почувствовал определенную досаду. Показалось мне, что мэтр ушел (почему?) от честного ответа на бинарный, в общем-то, вопрос; растекся мыслию по древу – а зачем, спрашивается?
Но вот, второй месяц живучи в другом государстве, должен извиниться перед БС за недоверие. Этакого бинарного выбора, даже теоретически, не бывает. Потому нет и не может быть никакого ответа на стереотип, вколоченный в те или иные бошки. Но – крепко вколоченный, отдадим должное.
Мы обязательно вернемся к этой теме через недельку.
— Sliff_ne_zoSSchitan , 28.04.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
НЭП, 28-04-2011 12:31:54
ответ на: Дюжина ножей в спину революции [95]
огород это писдетс. неновижу, но придецо. я одна работящая в семье, остальные болезняме прикрываюцо
18360965alexntp, 28-04-2011 12:31:56
ответ на: Коньебал Лектор [98]
вышел и опять зашол. все по этикету
18360966НЭП, 28-04-2011 12:33:04
ответ на: Коньебал Лектор [98]
вышел. я те потом таг пездану. про узду свою вспоминать только будешь
18360970НЭП, 28-04-2011 12:33:45
ответ на: Дюжина ножей в спину революции [100]
превед. уплясалась свя. сегодня дрыхну валяюсь, надо бы шторы погладить. ыы
18360972fragment, 28-04-2011 12:34:09
чоза камень?чугун?
18360973Дюжина ножей в спину революции, 28-04-2011 12:34:20
ответ на: НЭП [101]
а у мну даже и не прикрываюццо просто в наглую говорят- копай, сцуко.
18360974геша, 28-04-2011 12:34:40
срёте? или так, подсираете по мелочи?
18360976Коньебал Лектор, 28-04-2011 12:35:08
пездец 11 чо пелотки такиеагресивные???? нидайоб штольц измучил??
18360978alexntp, 28-04-2011 12:35:25
ответ на: fragment [105]
олтайский янтарь
18360979MECTHЫЙ, 28-04-2011 12:35:53
ответ на: fragment [99]
пздр роботам
18360980Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 12:36:19
искаментафъ поэ штэ:
18360981а) да ППКР 325 менуд
б) ПНЭ зопейссаллось на курсы сумо, и терь свем пецдец и ормогедонц (барец сумо должын веседь нимения 12о кгамов)
fragment, 28-04-2011 12:36:29
где???
18360982MECTHЫЙ, 28-04-2011 12:36:49
НЕПко -закончишь у сибя -приизжай к нам
18360983Дюжина ножей в спину революции, 28-04-2011 12:36:51
ответ на: НЭП [103]
хыыы коньебал седня игрив.
18360984НЭП, 28-04-2011 12:37:29
ответ на: Дюжина ножей в спину революции [106]
меня бывает торкает, но только поливку. нравицо воду качать из колодца. както успокаивают токие телодвижения, умиротворяют штоле
18360986Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 12:37:37
ответ на: Дюжина ножей в спину революции [106]
>а у мну даже и не прикрываюццо просто в наглую говорят- копай, йцукенг.
18360987fragment, 28-04-2011 12:37:45
ответ на: MECTHЫЙ [113]
нижуя нету
18360988НЭП, 28-04-2011 12:38:08
ответ на: Коньебал Лектор [108]
не путайса под ногаме, мелочь пузатое
18360990alexntp, 28-04-2011 12:38:09
нипиздите до ППКР 23 менуты. у меня точно показывает
18360991(secundus), 28-04-2011 12:38:15
попробуй причеши в себе обезьяну и займи ее сбором пирамидки, тогда оболочка оскотинится, вот такой вот модус операнди. наличие души, не отрицает наличие мозгов, суть которых, в основном, инстинкты
18360992MECTHЫЙ, 28-04-2011 12:38:18
ответ на: fragment [112]
скора епт
18360994даписывает
Коньебал Лектор, 28-04-2011 12:38:38
ответ на: НЭП [118]
>не путайса под ногаме, мелочь пузатое
18360995ногу сламаю...
Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 12:38:39
пелодке рассуждаэ начяде (логи с сервака)
18360996Херасука Пиздаябаси, 28-04-2011 12:38:50
можно ли порвать уздечку, вскапывая огород?
18361000НЭП, 28-04-2011 12:39:11
ответ на: Пробрюшливое жорло [111]
нене, до 120 мну ещо ололо. хотя с токим образом жизни гавновапрос
18361001fragment, 28-04-2011 12:39:32
ответ на: Коньебал Лектор [122]
>>не пукайса под ногаме, мелочь пукатая
18361003MECTHЫЙ, 28-04-2011 12:39:40
Непка -я тибя жду какбе
* 1,023 :: 117,9 kb - показать18361004
НЭП, 28-04-2011 12:39:51
ответ на: alexntp [119]
у мну вапще никакова ппкр нет саегодня. хех
18361005Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 12:40:03
ПНЭ, ты скока кгамоффъ весэ???7777 1оо5оо??77
18361006Коньебал Лектор, 28-04-2011 12:40:08
бля сцуки апять спрашываю...есть кто из навасибиры???
18361008fragment, 28-04-2011 12:40:11
ответ на: Херасука Пиздаябаси [124]
>можно ли порвать уздечку, выебав бутерброд?
18361009Херасука Пиздаябаси, 28-04-2011 12:40:23
ответ на: НЭП [115]
>меня бывает торкает, но только поливку. нравицо воду качать из колодца. както успокаивают токие телодвижения, умиротворяют штоле
18361010я так понял, НЭП юзает вместо насоса сопцвенную пелотку
НЭП, 28-04-2011 12:40:32
ответ на: Коньебал Лектор [122]
да ты маазохист
18361011Коньебал Лектор, 28-04-2011 12:41:18
ответ на: НЭП [133]
>да ты маазохист
18361012тибе дурындо..
НЭП, 28-04-2011 12:41:36
ответ на: Херасука Пиздаябаси [132]
нихуя ты непонел
18361013Дюжина ножей в спину революции, 28-04-2011 12:41:43
фпень все сельхозработы вместе взятые.я червяков боюсь и тырнета нет.
18361014Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 12:41:44
ответ на: alexntp [119]
щщоччег паткручен сцуко
18361015MECTHЫЙ, 28-04-2011 12:41:58
кочай воду
18361017сади бульбу
НЭП, 28-04-2011 12:42:50
ответ на: Коньебал Лектор [134]
гогого. не смешите мои подковы. /поддала под зад копытом, лектор со свистом улетел в далеко/
18361019Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 12:42:51
ответ на: fragment [131]
>>можно ли порвать уздечку, выебав будку в рот?
18361020ехали медведи на велосипеде, 28-04-2011 12:43:15
в мае надо на природу выезжать, а не в огородах въебывать. жизнь одна
18361022Marcus, 28-04-2011 12:43:25
свев пердве. чо туд?
18361023Херасука Пиздаябаси, 28-04-2011 12:43:30
ответ на: НЭП [135]
>нихуя ты непонел
18361024ну еще бы, такое трудно понять - как можно воду из колодца качать песдой, объясните
Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 12:43:52
НПЭ, пайди паибись штоль мнунизнаэ
18361025а то чочтареская кокоета
MECTHЫЙ, 28-04-2011 12:44:10
ответ на: Marcus [142]
Здароф !
18361028све здесь
НЭП, 28-04-2011 12:44:13
ответ на: Пробрюшливое жорло [129]
да
18361029fragment, 28-04-2011 12:44:14
ответ на: Marcus [142]
дароф.клоака разврата и порока(с) туд
18361030fragment, 28-04-2011 12:44:41
атккл. ява
18361034аткл. плаг ины
вкл. нахнэ
Пробрюшливое жорло, 28-04-2011 12:44:55
ессь чо пазванить, а то такъ курить бль ахото, што лавандоса нетнихуя
18361035Херасука Пиздаябаси, 28-04-2011 12:45:08
Логопед: Вот мы приехали в огород! Решили отдохнуть, а тут муха! (Дети садятся на ковер)
183610364. Игра “Кыш муха улетай” (Приложение 1)
Кыш муха улетай,
Кыш муха улетай,
Кыш муха улетай.
Лежать спокойно не мешай.
(Отмахиваемся от мух, разводим руки в стороны.)
Жу-жу, жу-жу летаю и жужжу,
Жу-жу, жу-жу устану, посижу.
(Встаем, изображаем мух и жужжим, садимся на ковер.)
Кыш муха улетай,
Кыш муха улетай,
Кыш муха улетай.
Лежать спокойно не мешай.
(Отмахиваемся от мух, разводим руки в стороны.)
Жу, жу, жу, жу, жу, жу летаю и жужжу
Жу, жу, жу, жу, жу, жу устану, посижу.
(встаем, изображаем мух и жужжим, садимся на ковер.)
Кыш муха улетай,
Кыш муха улетай,
Кыш муха улетай.
Лежать спокойно не мешай.
(Отмахиваемся от мух, разводим руки в стороны.)