>что именно неправильно и как именно надо было - ты не знаешь... разглядеть, а тем более - различить художественную прозу от набора букв у тебя адин хер не получицца...
Вот на вопрос "как надо было" ответ прост - на то есть авторский стиль, который и отличает одного автора от другого.
Различается художественная проза от набора букв опять же очень просто: если рассказ тебя захватил и оставил в душе след - в нём есть сила. Если оставил равнодушным, то это пустое. Других критериев нет. Вот скажи, тебе после прочтения захотелось выйти на балкон и, типа, в задумчивости покурить?
Точно также отличаются и картины мастера от маляра - зацепило, почувствовал энергетику, значит это вещь. Прошёл мимо... А
Я гляжу, ты сам не решаешься критиковать мэтра, а вот на мне с удовольствием оттянешься. Данивапрос - выскажу мнение.
Прочитал. Ну что хочу сказать.... Текст всеми любимого мэтра отличается от текста всеми нелюбимой Анны Аркан тем, что в текстах Анны нет жизни. Автор же пытается писать о любви. Это гораздо труднее чем писать о ебле и тупом питье водки. Здесь нужно передать свои эмоции читателю так, чтобы он с тобой сопереживал. Местами у автора это получилось. Но вот, например, к чему это унылое бормотание об окружающем? Какие эмоции оно призвано передать читателю?
«Принялся разглядывать окружающий пейзаж. Я сидел в беседке, под типичной китайской крышей с приподнятыми углами, будто их загнуло ветром. Сидел и ждал университетский автобус до города. Недавно высаженный бамбук полукольцом окружал беседку. Зелёные живые удочки шелестели редкими листьями. Недостроенный корпус библиотеки, закрытый сеткой цвета хаки, возвышался над кампусом. По самой верхотуре, едва заметные, передвигались по лесам рабочие в оранжевых касках. Медленно ползла стрела строительного крана. Сверкали на солнце стёкла кабины. Справа от меня тянулись учебные корпуса, длинные, четырёхэтажные. Многие окна были распахнуты. Внутри аудиторий виднелись лопасти вентиляторов.»
Или вот это?
«Огромная, на полнеба, клинообразная чёрно-лиловая туча наползала со стороны моря. Уже накрыла собой Пудон. Неумолимо подбиралась к моему району. Солнце ещё пыталось светить сквозь её рваные края, но быстро обессилИло. Превратилось в блеклое пятно, а затем исчезло вовсе. Вокруг всё притихло и замерло. Отчужденная, равнодушная враждебность тучи подавляла. Огромный инопланетный корабль-флагман выполнял боевой манёвр. Пробегали вдоль корпуса всполохи и разряды. Готовились, наводились орудия. Начиналось уничтожение человечества...»
На грамматическую ошибку в «обессилило» можно забить.
Если на стене висит ружьё, значит оно обязательно должно выстрелить. В повествовании не должно быть ничего лишнего, выпадающего из общей тональности произведения - так или примерно так говорила нам наша школьная училка по лит-ре. Сейчас она преподаёт литературу в СПбГУ.
Если забыть что Кирзач это брэнд ресурса и опубликовать текст под именем, например, Яловый или ещё как, то мне очень бы хотелось почитать камменты того же ЖеЛе или Берга.
Вот и всё, что я хотел сказать.
>афтор дрочила жеский. как можно ебать бабу чтобы она не проснулась?
Да я таких историй много знаю. Хуячишь, бывало, тёлку, а она спит как убитая, тока пузыри пускает. А потом сам просыпаешься - оказывается в трусы кончил.
".... -а-а-ах, да!
Что за черт? Очнулся я от дикой тряски. Что-то блядь трясло подо мной асфаль. Да и асфальт ли? Я испытал панический ужас. Только не это. Просыпаться на улице, это так отвратительно. Потом пригляделся. Все было ок. Я стоял за ней, и дико трахал, с размаху лупил по заду и орал:"
Заслуживает уважения способность аффтара так зверски ебаться даже в бессознательном состоянии.
>Не понял чёт я... Написал я от своего имени. Что еще?
Извиняюсь.
Меня смущает, когда кто-то камментит не авторизовавшись, типа, инкогнито.
А очередной шедевральный опус от маэстро Кирзача я сам жду не дождусь. Пальцы чешутся покаментить.
У меня складыается какое-то двойственное впечатление от г-на Кирзача. С одной стороны "столп", опусы которого хвалят даже не читая. Видимо, есть за что - авторитет с неба не падет. И есть другой Кирзач, пишущий нескладные каменты, недостойные пера мастера. Каменты того же Желе или Берга гораздо остроумнее и точнее.
В общем, ждёмс.
>Ах ты Кирзачина, хуерган такой! Давай выкладывай скорее свои пиздопротивные писульки, вот там и поговорим. Диагнозы он, гандон, тут всем ставит! "Тот графоман, этот графоман". Хлебало свое прикрой! Тебе, Кирзачина, видать мало в армии ебельник кирзачами топтали, что ты, бля, такой ретивый. Вот жеж сученок! Критик ебучий!
Странная манера здешних жителей не подписываться под всяким гавном очень меня печалит. ибо подкашивает уважение к ресурсу.
Если ж автор поста написал это якобы от моего имени, то напрасно - я за свои слова всегда подписываюсь. Чего и всем желаю.
"Еще не люблю, когда при долгой ходьбе натираешь ляхи между ног. Это полный пиздец. И болит сильно и...да какое там И!"
И сильно болит и мешает ебаться.
Креатифф про жопу?
> А нащет дайобыватца: >йа излажил свае личнае мненийе. Туд дохуйа хто до каво дойобываитцо па делу и без. >Шо фсех затыкать будеш? За себя ответчай еслив шо.
Дык я тоже изложил своё мнение и тока за себя.
А доёбываются здесь уж очень как-то безжалостно. ВолкИ, одним словом.
>Пра ауры - галимый плагиат из С.Кинга "Бессонница"
А чё доёбываться, было-небыло, нравится - читай, нет иди ......, ну, не знаю куда обычно посылают. Эдак можно и всех баб баянами называть. А хуле, голова, жопа, ноги и песда промеж них всё как у всех. Баян, и проходить мимо. Мне нравится, я читаю и не пиздю.
Радиоактивный, 25-03-2009 22:23:20
каммент к: sharpey :: Записки чернобыльского бомжа. Часть 2 (Дорога) [все камменты]
Я в теме. Будут косяки, буду править.
13165198Радиоактивный, 25-03-2009 21:38:01
каммент к: Доктор Менгеле :: Вперед, Спартак! [все камменты]
Спартак отстой. Зенит - Чемпион!!!
13164581Радиоактивный, 25-03-2009 21:33:56
каммент к: Грязный эстет :: Скорби контркультура [все камменты]
" Как ево будут отмечать лысые ботанеги со скрипками под мышкой, йюные утонченные дрочеры с томиком Белинскова в руках"
13164528Вы видели хоть раз томик Белинского?
Радиоактивный, 25-03-2009 21:32:08
каммент к: Крошка Джо :: Мир против насилия [все камменты]
Это чо, про муху? Есть байка про то как ебут мух. Рассказать?
13164506Радиоактивный, 25-03-2009 21:27:23
каммент к: Огонек :: Немного о романтике. Пересылка [все камменты]
Пусть не очень художественно, но о пережитом.
13164447Всегда читаю с удовольствием.
5*
Радиоактивный, 25-03-2009 20:58:59
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 20:56:27 Анна Аркан
>"По влажному воздуху переливались густые, сочные запахи. Земли, листвы, коры и хвои." ... и графомании.
13164076Нюра, Вы иногда жжоте.
Радиоактивный, 25-03-2009 20:48:41
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 20:36:28 ЖеЛе
>что именно неправильно и как именно надо было - ты не знаешь... разглядеть, а тем более - различить художественную прозу от набора букв у тебя адин хер не получицца...
13163944Вот на вопрос "как надо было" ответ прост - на то есть авторский стиль, который и отличает одного автора от другого.
Различается художественная проза от набора букв опять же очень просто: если рассказ тебя захватил и оставил в душе след - в нём есть сила. Если оставил равнодушным, то это пустое. Других критериев нет. Вот скажи, тебе после прочтения захотелось выйти на балкон и, типа, в задумчивости покурить?
Точно также отличаются и картины мастера от маляра - зацепило, почувствовал энергетику, значит это вещь. Прошёл мимо... А
Радиоактивный, 25-03-2009 20:28:48
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 18:30:24 ЖеЛе
>кде там радиавактивные?...
13163737Я гляжу, ты сам не решаешься критиковать мэтра, а вот на мне с удовольствием оттянешься. Данивапрос - выскажу мнение.
Прочитал. Ну что хочу сказать.... Текст всеми любимого мэтра отличается от текста всеми нелюбимой Анны Аркан тем, что в текстах Анны нет жизни. Автор же пытается писать о любви. Это гораздо труднее чем писать о ебле и тупом питье водки. Здесь нужно передать свои эмоции читателю так, чтобы он с тобой сопереживал. Местами у автора это получилось. Но вот, например, к чему это унылое бормотание об окружающем? Какие эмоции оно призвано передать читателю?
«Принялся разглядывать окружающий пейзаж. Я сидел в беседке, под типичной китайской крышей с приподнятыми углами, будто их загнуло ветром. Сидел и ждал университетский автобус до города. Недавно высаженный бамбук полукольцом окружал беседку. Зелёные живые удочки шелестели редкими листьями. Недостроенный корпус библиотеки, закрытый сеткой цвета хаки, возвышался над кампусом. По самой верхотуре, едва заметные, передвигались по лесам рабочие в оранжевых касках. Медленно ползла стрела строительного крана. Сверкали на солнце стёкла кабины. Справа от меня тянулись учебные корпуса, длинные, четырёхэтажные. Многие окна были распахнуты. Внутри аудиторий виднелись лопасти вентиляторов.»
Или вот это?
«Огромная, на полнеба, клинообразная чёрно-лиловая туча наползала со стороны моря. Уже накрыла собой Пудон. Неумолимо подбиралась к моему району. Солнце ещё пыталось светить сквозь её рваные края, но быстро обессилИло. Превратилось в блеклое пятно, а затем исчезло вовсе. Вокруг всё притихло и замерло. Отчужденная, равнодушная враждебность тучи подавляла. Огромный инопланетный корабль-флагман выполнял боевой манёвр. Пробегали вдоль корпуса всполохи и разряды. Готовились, наводились орудия. Начиналось уничтожение человечества...»
На грамматическую ошибку в «обессилило» можно забить.
Если на стене висит ружьё, значит оно обязательно должно выстрелить. В повествовании не должно быть ничего лишнего, выпадающего из общей тональности произведения - так или примерно так говорила нам наша школьная училка по лит-ре. Сейчас она преподаёт литературу в СПбГУ.
Если забыть что Кирзач это брэнд ресурса и опубликовать текст под именем, например, Яловый или ещё как, то мне очень бы хотелось почитать камменты того же ЖеЛе или Берга.
Вот и всё, что я хотел сказать.
Радиоактивный, 24-03-2009 23:19:42
каммент к: urodez :: Высер из прошлого [все камменты]
ответ на: 24-03-2009 23:11:12 g)l(uMMu XeHgpukc!
>афтор дрочила жеский. как можно ебать бабу чтобы она не проснулась?
13155420Да я таких историй много знаю. Хуячишь, бывало, тёлку, а она спит как убитая, тока пузыри пускает. А потом сам просыпаешься - оказывается в трусы кончил.
Радиоактивный, 24-03-2009 23:09:19
каммент к: Как я видел НЛО (номер рас) [все камменты]
"З.ы. А может они похищают людей?"
13155329А может быть только ихний мозг.
Радиоактивный, 24-03-2009 13:58:27
каммент к: Листенон :: Мой приятель. Часть первая [все камменты]
ответ на: 24-03-2009 13:30:57 А поговорить?
>кстати..Букафмнога - не четала
13149439Напрасно. Тебя бы тоже закодировали.
Радиоактивный, 24-03-2009 13:56:53
каммент к: Листенон :: Мой приятель. Часть первая [все камменты]
Листенон наркоман?
13149431Похоже...
Радиоактивный, 24-03-2009 11:00:24
каммент к: Черный Аббат :: Лучшая ебля в том году [все камменты]
".... -а-а-ах, да!
13147811Что за черт? Очнулся я от дикой тряски. Что-то блядь трясло подо мной асфаль. Да и асфальт ли? Я испытал панический ужас. Только не это. Просыпаться на улице, это так отвратительно. Потом пригляделся. Все было ок. Я стоял за ней, и дико трахал, с размаху лупил по заду и орал:"
Заслуживает уважения способность аффтара так зверски ебаться даже в бессознательном состоянии.
3*
Радиоактивный, 24-03-2009 06:56:16
каммент к: Радиоактивный :: Игрок [все камменты]
ответ на: 24-03-2009 02:44:50 Кирзач
>Радик.
13146628Просто благоговейно замри, упав ниц. Ведь ты будешь рассказывать внукам, как Великий Кирзач снизошел до тебя.
Всё нахуй, упал ниц. Лижу кирзовые сапоги Великого Хуятора.
Радиоактивный, 23-03-2009 21:08:56
каммент к: Радиоактивный :: Игрок [все камменты]
Развратили вы своего Кирзача неумеренными восторгами. Вот уж не знаю как там насчёт огня и воды, но медные трубы он точно ниасилил.
13143892Радиоактивный, 23-03-2009 15:21:11
каммент к: Радиоактивный :: Игрок [все камменты]
>Не понял чёт я... Написал я от своего имени. Что еще?
13140458Извиняюсь.
Меня смущает, когда кто-то камментит не авторизовавшись, типа, инкогнито.
А очередной шедевральный опус от маэстро Кирзача я сам жду не дождусь. Пальцы чешутся покаментить.
У меня складыается какое-то двойственное впечатление от г-на Кирзача. С одной стороны "столп", опусы которого хвалят даже не читая. Видимо, есть за что - авторитет с неба не падет. И есть другой Кирзач, пишущий нескладные каменты, недостойные пера мастера. Каменты того же Желе или Берга гораздо остроумнее и точнее.
В общем, ждёмс.
Радиоактивный, 23-03-2009 15:03:40
каммент к: Радиоактивный :: Игрок [все камменты]
>Ах ты Кирзачина, хуерган такой! Давай выкладывай скорее свои пиздопротивные писульки, вот там и поговорим. Диагнозы он, гандон, тут всем ставит! "Тот графоман, этот графоман". Хлебало свое прикрой! Тебе, Кирзачина, видать мало в армии ебельник кирзачами топтали, что ты, бля, такой ретивый. Вот жеж сученок! Критик ебучий!
13140298Странная манера здешних жителей не подписываться под всяким гавном очень меня печалит. ибо подкашивает уважение к ресурсу.
Если ж автор поста написал это якобы от моего имени, то напрасно - я за свои слова всегда подписываюсь. Чего и всем желаю.
Радиоактивный, 23-03-2009 12:42:42
каммент к: Радиоактивный :: Игрок [все камменты]
ответ на: 23-03-2009 11:40:35 Кирзач
>- культурная безграмотность
13139065Я хуею с этих филологов.
Радиоактивный, 23-03-2009 10:22:12
каммент к: Долгопа_родина_дерижаблей :: Рандеву [все камменты]
Жызненно.
13137595Радиоактивный, 23-03-2009 10:15:01
каммент к: Грязный эстет :: БРАТ-0,5 или КРУГЛЫЙ СЕРОТА (все по Пушкену) [все камменты]
Это твоё школьное сочинение?
13137514Радиоактивный, 23-03-2009 09:57:51
каммент к: Ебать :: Имбецил [все камменты]
Мармеладов и Раскольников.
13137394А где Соня прститутка?
Радиоактивный, 22-03-2009 22:05:14
каммент к: Кизячмок, тупенький укр :: Странички из жалобной книги часть 2 или как нам жопа жить мешает [все камменты]
"Еще не люблю, когда при долгой ходьбе натираешь ляхи между ног. Это полный пиздец. И болит сильно и...да какое там И!"
13134945И сильно болит и мешает ебаться.
Креатифф про жопу?
Радиоактивный, 18-03-2009 23:24:21
каммент к: Завхоз :: ГОРДЕЙКИНА ЗАИМКА (часть 2) [все камменты]
Если бы я не смотрел фильм "Хищник". я бы был в восторге. А так, Хищник-3, хуле.
130963424*
Радиоактивный, 18-03-2009 14:08:07
каммент к: Камни (продолжение главы раз) [все камменты]
ответ на: 18-03-2009 14:02:27 Фронт
> А нащет дайобыватца:
13089667>йа излажил свае личнае мненийе. Туд дохуйа хто до каво дойобываитцо па делу и без.
>Шо фсех затыкать будеш? За себя ответчай еслив шо.
Дык я тоже изложил своё мнение и тока за себя.
А доёбываются здесь уж очень как-то безжалостно. ВолкИ, одним словом.
Радиоактивный, 18-03-2009 13:47:43
каммент к: Камни (продолжение главы раз) [все камменты]
ответ на: 18-03-2009 11:49:30 Фронт
>Пра ауры - галимый плагиат из С.Кинга "Бессонница"
13089386А чё доёбываться, было-небыло, нравится - читай, нет иди ......, ну, не знаю куда обычно посылают. Эдак можно и всех баб баянами называть. А хуле, голова, жопа, ноги и песда промеж них всё как у всех. Баян, и проходить мимо. Мне нравится, я читаю и не пиздю.
Радиоактивный, 18-03-2009 10:49:14
каммент к: Завхоз :: ГОРДЕЙКИНА ЗАИМКА (часть I) [все камменты]
"После чего, суровыми портняцкими нитками голову лошадиную к телу жены пришил. Плакал, а пришивал."
13087548Про Собчак?
Радиоактивный, 18-03-2009 10:30:55
каммент к: Лиза Питеркина :: О роли поэзии в сексе [все камменты]
Служил Гаврила стихоплётом,
13087376Стихи Гаврила сочинял.......
Радиоактивный, 18-03-2009 09:45:25
каммент к: Manifestant :: Магазин детских товаров [все камменты]
Срать совсем не хочется.
130869615*
Радиоактивный, 18-03-2009 09:36:41
каммент к: StGer :: О любви [все камменты]
Аффтар сам герычем не балуется?
13086906Радиоактивный, 18-03-2009 07:21:50
каммент к: Deviant :: THE КОТ (Отрывок из жизни домашнего животного): Часть вторая: Кот-Свидомит [все камменты]
Хохлов не люблю. но кот понравился. 5*
13086557