Makumba, 04-06-2009 10:44:08

ответ на: Однодворец [43]

не вариант, хуй кто токое разрешит, потом инвалиды казне обходятся дороже

Makumba, 04-06-2009 10:46:34

ответ на: Berg [50]

хороший ты чилавек Виниамин Михалыч .. все о России заботишься

Мидведь, 04-06-2009 10:47:21

Без ВМН в нашем несовершенном мире никак низзя. И потом, ну какова хуя ходить по земле уебкам крайне степени уебкости?

Makumba, 04-06-2009 10:47:21

ответ на: ЖеЛе [49]

уже есть амнистии

Makumba, 04-06-2009 10:48:28

ответ на: Berg [50]

все таки трансляции, да?

Berg, 04-06-2009 10:49:41

есле введут вышку хоть работу сменю
бугого

Berg, 04-06-2009 10:50:44

ответ на: Makumba [55]

доживем до клонирования - будем проводить параллельные казни во всех крупных городах и селахбля

Мидведь, 04-06-2009 10:51:30

ответ на: Berg [56]

>есле введут вышку хоть работу сменю
>бугого
там не один человек исполняет/ял

Флуд Восточносибирский, 04-06-2009 10:52:19

Электростул - это негуманно.
Только вешать.

Makumba, 04-06-2009 10:52:22

ответ на: Berg [57]

гыгыгы..  хорошый сюжет для научной фантастики, казни клонов

Makumba, 04-06-2009 10:53:12

ответ на: Флуд Восточносибирский [59]

военные будут против

Berg, 04-06-2009 10:53:46

ответ на: Мидведь [58]

мну нитарапяс, с перекурами

Berg, 04-06-2009 10:54:32

ответ на: Makumba [60]

ну. как новасти на первом канале - с коррекцией по часовым поясам
ыхыхыхыыыыыы
\диманичезки смийоцца\

злой фашыст шварцкопф, 04-06-2009 10:55:12

Вы понимаете, дорогие коллеги, что тема яйца ломаного не стОит, и гроша выеденного.
Все давно уже объяснено - смертная казнь - богоугодное дело, и имено так, а всякая толерастия и либерастия по этом у вопросу - от лукавого.
Ни в одной из мировых монотеистических религий смертная казнь не осуждается, а наоборот, всячески подчеркивается ее богодухновенная сущность. А в христианстве Иисус вообще использовал смертную казнь в утилитарных целях - то есть не только не осуждая, но и получая требуемый результат.
Разговоры же об "ашыпках" и "убиении невиных" - от лукавого опять же. Тот же Иисус доказал, что невинных тожеможно и нужно убивать.

Мидведь, 04-06-2009 10:55:18

ответ на: Berg [62]

>мну нитарапяс, с перекурами
не в том фича, а в том, что самому даже одного исполнить - геморр. Надо памощьнеги

Makumba, 04-06-2009 10:55:47

ответ на: Berg [63]

хуйня, надо брать выше - гастроли по зарубежью

Ахотнег на "белку", 04-06-2009 10:57:04

предлагаю такой вид казни, заброска голым в глухую тайгу со связанными руками летом. вроде бы и не убийство а гнус свое дело знает

Makumba, 04-06-2009 10:57:16

ответ на: злой фашыст шварцкопф [64]

почему тогда в России мораторий, абъясни

Berg, 04-06-2009 10:58:33

ответ на: Мидведь [65]

эээ... нну, на кол - да... а колесовать напремер и вадиночку можна

Мидведь, 04-06-2009 11:00:37

ответ на: Berg [69]

>эээ... нну, на кол - да... а колесовать напремер и вадиночку можна
тебе, как творческому человеку, который будет препроводить сам акт в действие понадобится вадитель-копатель, пара ахранщегов, дохтур и пр. Интересно на этот счет напейсал Корецкий "Приветсти в исполнение". Сам-то он полкан ментовской, препод в Ростовской юрментошколе, в теме, такскзызть

пассажир с яйцами, 04-06-2009 11:00:49

Нестыковочка какая-то - убил "от 29-ти", а признался в 30-ти.

злой фашыст шварцкопф, 04-06-2009 11:02:40

но лучше всего убивать преступников путем принудительного чтения произведений аннооркана - а когда у них наступит паралич и судороги, заставлять их прослушивать аудиоверсии "Царства волоса" и "Амнистии", уже до остановки серцебиения и прекращения деятельности ЦНС.
а в двери чтобы окошечко было, и желающие могли посмотреть.

Makumba, 04-06-2009 11:03:09

ответ на: пассажир с яйцами [71]

ебу я, это изъебы следаков, может нашли останки только 29, может еще почему

TrollMops, 04-06-2009 11:03:57

Жгите всех - бог узнает своих (с) гугугу

Berg, 04-06-2009 11:06:50

ответ на: Мидведь [70]

карецкава четал
апслугу в ращот ниберу
у нас жы президент один? один. а памошникоф у нево скока? выше сраки, но никто жы пра них нифспаменает
гыгыгы

Тов.Сухов, 04-06-2009 11:07:13

нахуй на новую землю
выжывают пускай

Loginov Andrey, 04-06-2009 11:07:15

злые бессердечные люди. ебитесь в рот.

Барабашкина(АУК), 04-06-2009 11:16:16

всех казниле?

злой фашыст шварцкопф, 04-06-2009 11:17:29

ответ на: Makumba [68]

>почему тогда в России мораторий, абъясни

проще простого - в Росси у власти антинародная гедонистическая клика сатанопоклонников и педерастов.
ты что, где-то заграницей давно живешь и не знал этого?

Лаврентий Палыч, 04-06-2009 11:18:37

Думаю, будет разумно всех расстрелять.

hhyy, 04-06-2009 11:19:27

за,  в некоторых случаях это единствено верное наказание

hhyy, 04-06-2009 11:21:18

полемика ноичем, баянчик

Амаркаддафи, 04-06-2009 11:22:02

щитаю смертную казнь негуманной, в первую очередь для нормальных людей. Ну шлепнули и шлепнули... и чо?
а вт например срочно нужна донорская почка, где ее взять? Правильно, изьять у преступника. и пусть дальше сидит, у него ещо печень есть, серце, желудок...

Makumba, 04-06-2009 11:22:49

ответ на: Барабашкина [78]

удафком чуть больше чем полностью за высшую меру наказания, что естественно не может не радовать

Makumba, 04-06-2009 11:23:41

ответ на: hhyy [82]

боянчиг итиз

hhyy, 04-06-2009 11:24:24

ответ на: Makumba [84]

ну а хули?  так и живем

Хью Моржоуи, 04-06-2009 11:25:57

Аффтар, я думаю, что пожизненное заключение - более суровая мера наказания, чем смертная казнь. Например, нужно койку аккуратно застилать каждый день - из-за одного этого лучше сразу сдохнуть...

Другой вопрос - отношение к преступнику. Глядя на фотки этого самого Банди, можно сказать, что и сам он бессмысленен, и жертвы его бессмысленны, и жизнь в целом бессмысленна. Как бессмысленный и опасный элемент - его нужно было так или иначе изолировать от общества - просто чтобы не мешал, не создавал проблем своими убийствами. Казнить его или посадить пожизненно - в общем-то все равно. Казнить- раз и навсегда решило проблему. Пожизненно - более садистский вариант, заставило бы его прозябать в застенках и сдохнуть там от старости. Дороже обошлось бы государству, однако: питание там, стирка и т.п..
Смертная казнь - значительно более дешевая мера пресечения.
Заметь, камрад, у нас в стране "пожизненные" обычно долго не живут. Наверно, из экономии средств на их содержание. Бюджет ведь не резиновый.

Makumba, 04-06-2009 11:26:00

ответ на: Амаркаддафи [83]

а каг вы щитаете, возможно ли использование преступников в разнообразных опытах, например выживаемость в экстремальных условиях (арктика, космос) тесты на новые лекарства и тп

Makumba, 04-06-2009 11:27:12

ответ на: Хью Моржоуи [87]

между прочим он два раза бежал из заключения

Барабашкина(АУК), 04-06-2009 11:28:16

ответ на: Makumba [84]

>удафком чуть больше чем полностью за высшую меру наказания, что естественно не может не радовать

это прекрасно. я щетаю

Makumba, 04-06-2009 11:28:33

ишь ты, идейный

Каторга, 04-06-2009 11:29:07

>Если за, то в каких случаях применять, и как не ошибиться?

Кровная месть. Знаешь виновного - убей.

Непьющий Лаовай, 04-06-2009 11:30:32

Хотелось бы увидеть в каментах мнение тех чей родственник был осужден к ВМН по ошибке.
    Если общественное мнение настроенно так категорично в пользу ВМН, то предлагаю такой вариант.
Если выясняется, что казнили невиновного, то следака расследовавшего дело, прокурора подписавшего обвинительное заключение, помощника прокурора поддерживавшего обвинение в суде, судью-мудью областного суда вынесшего приговор, коллегию судей Верховного Суда рассматривавших жалобу осужденного на решения суда - всех, блять, тоже казнить.
    Операм, если те выбивали показания - в первом случае оторвать по одному яйцу и лишить годовой премии, в случае рецидива оторвать второе и объявить служебное несоответствие.

Хью Моржоуи, 04-06-2009 11:30:37

ответ на: Makumba [89]

>между прочим он два раза бежал из заключения

Хуево охраняли.

Барабашкина(АУК), 04-06-2009 11:31:34

ваапще вивисекция - самое то

Makumba, 04-06-2009 11:31:43

ответ на: Барабашкина [90]

и сам за, просто интерсно мнение окружающих. хотя справедливости ради нужно сказть что обычно у обеих сторон есть здравые мысли, здесь к сожалению сторона одна, и явных активных защитников прав маньяков и вымирающих животных не замечено. жаль блядь, палемика не удалась

hhyy, 04-06-2009 11:31:54

ответ на: Хью Моржоуи [87]

не, ну это смотря где, в Росси - то оно конешно - лудше сразу на тот свет, а у нас - то просто курорт, так что для Америки пожизненное это нагдада, а ее(награду) еще заслужить надо, так что нехуй, на стул ликтрический и ноги побрить чтоб контачило лутше, хотя кое какие штаты вешают и ядом колют, тоже неплохо

Амаркаддафи, 04-06-2009 11:32:55

ответ на: Makumba [88]

Вот! Вот это рацыональный и деловой подход. А то лягух и собак мучают. А нормальный падопытный материал - в расход.

Makumba, 04-06-2009 11:32:58

ответ на: Хью Моржоуи [94]

да нет дядя шарящий ниибаца, после его хитрых побегов изменили некоторые правила по содержанию особо опасных

Барабашкина(АУК), 04-06-2009 11:33:19

ответ на: Makumba [96]

как нет явных защитнеков? а как же я?
мне вот кросавчека Банди жалко