Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами
Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами
Предупреждаю сразу, в данном тексте нет никакой религиозной пропаганды. Здесь речь о господстве в общественном сознании стереотипов и умелом манипулировании этим самым общественным сознанием.
Многие до сих пор не осознали, что так называемая «десталинизация» - это не простая борьба с памятью Сталина, с памятью о Победе и всем советским наследием нашей страны. Нет, это глобальный проект, конечной целью которого является сокрушение России. В этой многотрудной работе одна из главных задач – раскол русских по различным линиям фронта. Главная линия – противостояние атеистов и православных. Как ни крути, 1000-летняя история Руси связана с Православием. Атеисты, выступая против Православия, объективно выступают против этой исторической Руси. Атеисты же представляют силу, ориентированную на прогресс по определению. Вопрос только в качестве этого прогресса.
И все показное примирение атеистов с Православием сразу же летят на помойку, как только умный провокатор делает толковый вброс. Вот на днях Рунет взбурлил субстанциями по поводу Вечного огня у могилы Неизвестно солдата. Что собственно произошло? Ответственный редактор «Журнала Московской Патриархии» (подчеркиваю – мирянин) С.Чапнин на ассамблее Совета по внешней и оборонной политике высказался против того, как у нас понимается День Победы:
«Что же происходит с культурой, в центре которой находится «День Победы»? На мой взгляд, у этой культуры формируются весьма опасные черты:
- сохранение и культивирование «образа врага»;
- тотальная героизация войны, превращение ее в лубок и забвение войны как трагедии;
- острое переживание ущемленной национальной гордости («Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены»);
- примитивное (языческое) понимание патриотизма;
- оправдание победой всего, что случилось с Россией в ХХ веке, и прежде всего тоталитарного режима и лично Сталина».
http://polit.ru/country/2011/05/05/culture.html
Интересно, что в том выступлении еще описывалось отрицание русского – советским, которое сейчас, якобы, вместо русского и развивается в нашей стране. Т.е., по сути и духу это было глубоко анти-русское выступление. Но атеисты схватили ту кость, которую им специально бросили. Тем более, что тут же выступили и профессиональные бойцы СМИ:
«Русская православная церковь (РПЦ) считает "вечный огонь" языческим символом, который не имеет отношения к почитанию памяти павших в войне, заявил глава пресс-службы московской патриархии Владимир Вигилянский. Таким образом он прокомментировал слова редактора "Журнала Московской патриархии", официального органа РПЦ, Сергея Чаплина о том, что празднование Дня Победы является подобием "гражданской религии", в основе которой лежат "языческие ценности"».
Это уже Русская служба BBC 19 мая.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/05/110519_russia_church_etern
В действительности В. Вигилянский говорил о другом, но главное – вброс. Показательно, что пропагандисты исказили фамилию Чапнина, написав ее как «ЧапЛин». А почему? Потому что есть Всеволод Чаплин.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B
Вот В. Чаплин, в отличие от С.Чапнина – действительно священник, известная «говорящая голова» РПЦ. Толково перевели стрелки. Грамотно.
19 мая же отозвались пламенные борцы на сайте «Коммунисты столицы»:
«Представители русской Православной церкви не перестают поражать своей циничностью и наплевательским отношением к истории своей страны и народа. (…) Как заявил поп, выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, «Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия…». Традицию возложения цветов к могиле Неизвестного солдата он назвал странным обычаем поклонения вечному огню, в основе которого лежит язычество».
http://comstol.info/2011/05/obshhestvo/1368
Тут уже ясно – слышали звон, да не знают, где он. Ну, а от них перепост сделали другие, включая «Тупичок Гоблина» (20 мая).
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608128
И, как уже сказано, произошло великое бурление субстанций: «Церковники против вечного огня! Церковники глумятся над памятью павших!» Тщетны были попытки трезвомыслящих (что у коммунистов, что на «Тупичке») обратить внимание на то, что С.Чапнин и В. Чаплин – это разные люди. Никто и слушать не хотел.
И вот что важно. На «Тупичке Гоблина» регулярно выкладываются лекции С.Кургиняна «Суть времени» (за что Гоблину огромное спасибо). В недавнем, шестнадцатом выпуске С. Кургинян настоятельно призывал своих сторонников ни в коем случае не выступать против Православия. И ведь на «Тупичке Гоблина» как раз собирается едва ли не самая многочисленная аудитория этих самых сторонников (за что Гоблину еще раз спасибо).
Но вот началась в СМИ провокация, докатилась до этой аудитории - и сторонники Кургиняна как с цепи сорвались. Таким образом, экспериментально доказано, что работа С.Кургиняна пока что идет по… известному направлению. Любой грамотный провокатор легко увлекает его сторонников туда, куда Кургиняну совсем не нужно! И напрасно С.Кургинян призывает думать, проверять информацию. Мышкин труд. Поневоле вспомнишь, что «добрым и словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом». (с)
Провокация в СМИ и Рунете удалась. В результате огромная масса людей прониклась ненавистью к Православию. И теперь, чтобы наладить диалог с атеистами православному придется преодолевать преграду, которую возвели между русскими людьми провокаторы. Так ведь провокаторы не остановятся. Им нужно, чтобы мы противостояли друг другу. Жестко противостояли.
Что касается В Церкви, как объединении людей, то там всегда было достаточное количество и шатающихся, и откровенных врагов. В РПЦ идет нешуточная борьба. Неужели это трудно понять? Может быть, стоит поинтересоваться, кто был непримиримым врагом христианства на протяжении 2000 лет?
Но вернемся к стереотипам. Вечный огонь у большинства русских атеистов ассоциируется с древнерусскими языческими традициями. И когда упоминавшийся выше В. Вигилянский говорит о «языческой традиции», тут же вскипает возмущение: Тысячу лет назад искореняли нашу культуру и опять лезете? Но Вечный огонь прямого отношения к Древней Руси он не имеет. В Москве Вечный огонь у могилы Неизвестного солдата (мемориал создан в 1966 г.) был зажжен в 1967 году. Идея заимствована из европейской традиции:
«С французского: Un soldat inconnu.
Впервые само это понятие (как и мемориал) появилось во Франции, когда 11 ноября 1920 г. в Париже у Триумфальной арки было сделано почетное захоронение неизвестного солдата, погибшего на Первой мировой войне. И тогда же на этом мемориале появилась надпись «Unsoldat inconnu» и был торжественно зажжен Вечный огонь.
Затем уже в Англии, у Вестминстерского аббатства, появился мемориал с надписью «Солдат Великой войны, чье имя ведомо Богу». Позднее такой мемориал появился и в США, где на Арлингтонском кладбище Вашингтона был захоронен прах неизвестного солдата. Надпись на надгробии: «Здесь покоится снискавший славу и почет американский солдат, имя которого знает только Бог».
В декабре 1966 г., в канун 25-летия битвы под Москвой, к Кремлевской стене был перенесен прах неизвестного солдата из захоронения у 41-го километра Ленинградского шоссе. На плите, лежащей на могиле Неизвестного солдата, сделана надпись: «Имя твое неизвестно. Подвиг твой бессмертен» (автор слов — поэт Сергей Владимирович Михапсов).
http://www.bibliotekar.ru/encSlov/13/180.htm
А вот как заимствовалась идея Москвой:
«Как-то в начале 1966 года Николаю Егорычеву позвонил Алексей Николаевич Косыгин и говорит: "Был я недавно в Польше, возлагал венок на Могилу Неизвестного Солдата. Почему в Москве такого памятника нет?" - "Да, - отвечает Егорычев, - мы сейчас как раз об этом думаем". И рассказал о своих планах. Косыгину идея понравилась. Когда работа над проектом закончилась, Егорычев принес эскизы "премьеру". Однако надо было ознакомить с проектом и Брежнева».
http://www.flb.ru/infoprint/5473.html
В общем, была проделана большая работа, выбрано идеальное место, и мы теперь уже не представляем Александровский сад без мемориала Неизвестного солдата. А когда зажигали Вечный огонь – это было грандиозное событий для всего Советского Союза:
«7 мая 1967 года в Ленинграде от Вечного огня на Марсовом поле зажгли факел, который по эстафете доставили в Москву. Рассказывают, что на всем пути от Ленинграда до Москвы стоял живой коридор - люди хотели видеть то, что было для них свято. Ранним утром 8 мая кортеж достиг Москвы. Улицы также были до отказа заполнены людьми. У Манежной площади факел принял Герой Советского Союза, легендарный летчик Алексей Маресьев. Сохранились уникальные хроникальные кадры, запечатлевшие этот миг. Я видел плачущих мужчин и молящихся женщин. Люди замерли, стараясь не пропустить самого важного мига - зажжения Вечного огня».
http://www.flb.ru/infoprint/5473.html
Так что народ сразу молился у Вечного огня, и никто тут никаких противоречий не видел: молились не на огонь, а за погибших. Но сама идея Вечного огня все-таки заимствована из Европы. (Вечный огонь на Марсовом поле зажгли в 1957 г.)
Кстати, и идея глумления над Вечным огнем, каким отметились недавно некоторые украинские гражданки и их российские единомышленники из арт-группы «Война» (последние передали первым свою премию от Микульта РФ в апреле), так же занесено с Запада. Этот сюжет (с яичницей) обыгрывался в одной из французских кинокомедий. Ну, и киевляне все выложили на видео.
http://www.youtube.com/watch?v=aCTxDyfqPDc
Кстати, шайку свою они назвали «братством св.Луки». Понятно, откуда ветер дует? Те же самые авторы провокации. И как ловко они увязывают все в один узел.
А вот когда православные говорят о «языческом характере» поклонения Вечному огню, они вовсе не оскорбить хотят память Победы. Они просто об истоках явления говорят. И уж вовсе не имеют в виду Древнюю Русь. Вы сравните их отношение – уважение к этой советской традиции - с отношением настоящих врагов.
Читатель скажет: Да ладно! В Рунете пошумел народ, так и ты туда же.
Так, да не так. Дело в том, что против Православия в России разворачивается нешуточная кампания. И столкновение лбами атеистов и православных в ней – важнейшая задача. Вот известная феминистка Мария Арбатова пишет о насущных мерах по повышению рождаемости в стране (19 мая 2011):
«1. Захоронить Ленина и дезактивировать миф о Сталине. Никто никогда не будет рожать, если на генетическом хвосте написано, что могут вломиться в дверь и забрать по доносу. И в стране, не ликвидировавшей химические следы памяти о геноциде собственного народа, рожать страшно на бессознательном уровне».
http://vz.ru/opinions/2011/5/19/492602.html
При чем тут феминистка? Ох, недооценивает вы кое-кого, камрады. Тут на широком фронте наступление ведется.
Вот в те же дни в Русском репортере» (18 мая 2011, №19) материал Марины Ахмедовой «Старик и вечность». Интересное у него вступление:
«Говорят, что схиархимандрит Илий из Оптиной пустыни — чуть ли не последний настоящий старец в России. И что он — духовник патриарха. И чуть ли не Путина. И уверяют, что интервью он не дает, а если и дает, то редко и только православным изданиям. Я все звоню и звоню его келейнику, но тот не говорит ничего определенного. Ничего не выйдет, решаю я и перестаю звонить. И тут старец звонит мне сам. Ты, что ль, хотела со мной встретиться? — спрашивает он в трубку. — Так приезжай, я тебя жду».
http://www.rusrep.ru/article/2011/05/18/old_man/
Ну вот, прямо таки чудо – рядом! Никого из журналистской братии не принимает, а тут – сам звонит. Такой старец. Не иначе ему голос был.
Нужно сказать, что Православие к старчеству, которое как феномен сложилось в XIX веке, относится осторожно. Миряне превращают таких старцев в объект поклонения, приписывают прижизненную святость, что является недопустимым в христианстве. Но феномен этот существует и по сей день. Есть среди них, говорят, действительно мудрые люди, с большим духовным опытом. Но, как правило, всегда возникает вокруг странная возня и шумиха, бабские истерики и нездоровые страсти, что нередко компрометирует само старчество. В общем, очень осторожно к этому нужно относиться.
Старец в фильме «Остров» - это сильный художественный образ. Очень сильный и художественно достоверный. Но именно – как образ. Не более. Кстати, то, что монахи в фильме к самому главгерою относятся скептически – это как раз жизненная правда. Иначе на экране предстали бы не русские монахи, а какая-то тоталитарная секта. В Православии вообще к чуду относятся очень настороженно. Откуда ты знаешь, от кого оно? Опасная штука – эти чудеса.
А тут, говорят, старец – духовник патриарха и самого Путина. Круто.
Правда, начинается материал о путешествии к старцу довольно странно – с описания, как журналистку не пустили в Оптину без платка. Она и не пошла. Странно, однако. Когда эти журналистки ездят в Грозный, то там их не возмущает требование ходить по улицам города и в официальные учреждения в платке. А в русскую православную монашескую (между прочим, мужскую) обитель без платка не пустили – генацыд!
Впрочем, пригласили страдалицу в другое место - в Переделкино, где в тот момент находился старец. Собственно, материал построен на том, что журналистка отправляется в путь в поисках способности возлюбить ближнего, избавиться от ненависти к «соседу». И вот она беседует со старцем:
« — Фанатизм! Все тот же фанатизм! — снова выпрямляется он. — Разве это не фанатизм, когда миллионы людей из-за человека погибли, а ему поставили пьедестал, памятник ему на площади красуется! — старец снова уходит от настоящего в сторону коммунистического прошлого. — Сколько он душ загубил?! Сколько душ отвратил от Бога?! А его терпят, держатся фанатики за него, — частит он, как молитву, но не монотонно, а горячо. — Выбросить его надо. Выбросить! — задыхается старец, а у меня округляются глаза. — Потому что проклятие оттуда. Проклятие на Россию — оттуда оно!
— Вы думаете? — холодно спрашиваю я, не принимая того, что старец мне хочет сказать, отказываясь верить, что и у него есть свой «сосед», которого он ненавидит. — Вы всерьез полагаете, что теракты в нашей стране совершаются оттого, что Ленин лежит в мавзолее?
— Конечно! — говорит он так нетерпеливо, будто ему хочется стукнуть меня по лбу.
— Да ну, не будет же Бог из-за этого всю страну проклинать, — смеюсь я. — Мы же все разные… Да и Он нас любит.
— Бог дал человеку свободу. Если плохо себя человек повел, то наказание человеку должно быть. Грех — это не только уголовное преступление. Плохо подумать —
тоже грех. Мысли грязные принял — уже есть грех. Понимаешь?»
Вот автор лично не понимает, какое отношение все это имеет к глубокому духовному опыту. Автор всякого наслышался, но тут – какой-то набор фраз. Все в кучу – Ленин, грех, проклятие, любовь, выкинуть…
О какой любви тут речь идет? О каком наказании? Ленин УЖЕ на том свете. Он уже давно предстал перед Высшим Судом. Это старец ли говорит? Или Ахмедова?
А если она пишет правду, то старец на старца-то и не похож вовсе: журналистка «читает» его легко, а вот он ее - как-то не очень.
Кстати, в тексте почему-то нет никакого упоминания о диктофоне. А без него интервью не делается. Ну, так для редакции, похоже, и неважно, что там говорил старец и говорил ли вообще. Главное – вот то, про Ленина.
А для кого вообще все это? Для женщин. Чисто бабский текст. Правда, у нас и обабившихся мужиков полно. Короче, для среднего класса, который и составляет аудиторию «Русского репортера». Около-верующие (а их – большинство) – поверят в «старца» и его слова. Мол, надо от Ленина избавится. Атеисты, соответственно, обозлятся на православных.
И как по датам все тексты ладно складываются. 18, 19 мая… Прямо залп. И это еще мало в руки попало. Между прочим, то выступление С.Чапнина имело место аж 9 апреля, обнародовано на сайте Полит.ру, к примеру, 5 мая, а шумиха поднялась позже.
Такая вот кампания. С одной стороны, мобилизовать «прогрессистов» в РПЦ (такие есть) и «белых», настроить значительную часть относящих себя к православию против советского наследия, а, с другой стороны, вызвать ответную реакцию у атеистов. Между прочим, накануне тот же «Русский репортер» устроил довольно бурную дискуссию публикациями о «нестроениях в РПЦ». Мы, мол, за Церковь душой болеем…
Грамотно работают. Не отнимешь. А вы говорите, Ливия. Тут в России война идет. Не заметили?
Да, а что священник Всеволод Чаплин? Может и он что-то по этому поводу сказал? Да, конечно:
«Попытка объявить советский период «черной дырой» - безумие», - сказал Всеволод Чаплин. Он отметил, что у значительной части православных верующих подобные планы вызывают большое возмущение и весьма жесткую реакцию. Глупо отрицать и тем более отказываться от очевидных достижений советской эпохи – экономических, социальных, культурных и, наконец, геополитических. У народа должны быть положительные идеалы и чувства, продолжил протоиерей Всеволод Чаплин. И те представители интеллигенции, кто пытается их нивелировать в отношении достижений советской эпохи и победы в Великой отечественной войне, движимы отнюдь не благородными намерениями».
http://kprf.ru/rus_soc/92204.html
Это обнародовано на сайте КПРФ тоже 19 мая. Как видим, никаких ложных толкований. Никакой путаницы. Да, коммунисты – они тоже разные. Это все к тому, что линия фронта проходит не только между организациями – ее внутри каждого коллектива провести хотят.
Возразите, если не прав.
P.S.
Кстати, когда провокаторы раздували скандал вокруг православного приюта в Суздале, то особо напирали, что там духовник – православный мракобес и сталинист. У него в келье портрет Сталина был.
Предупреждаю сразу, в данном тексте нет никакой религиозной пропаганды. Здесь речь о господстве в общественном сознании стереотипов и умелом манипулировании этим самым общественным сознанием.
Многие до сих пор не осознали, что так называемая «десталинизация» - это не простая борьба с памятью Сталина, с памятью о Победе и всем советским наследием нашей страны. Нет, это глобальный проект, конечной целью которого является сокрушение России. В этой многотрудной работе одна из главных задач – раскол русских по различным линиям фронта. Главная линия – противостояние атеистов и православных. Как ни крути, 1000-летняя история Руси связана с Православием. Атеисты, выступая против Православия, объективно выступают против этой исторической Руси. Атеисты же представляют силу, ориентированную на прогресс по определению. Вопрос только в качестве этого прогресса.
И все показное примирение атеистов с Православием сразу же летят на помойку, как только умный провокатор делает толковый вброс. Вот на днях Рунет взбурлил субстанциями по поводу Вечного огня у могилы Неизвестно солдата. Что собственно произошло? Ответственный редактор «Журнала Московской Патриархии» (подчеркиваю – мирянин) С.Чапнин на ассамблее Совета по внешней и оборонной политике высказался против того, как у нас понимается День Победы:
«Что же происходит с культурой, в центре которой находится «День Победы»? На мой взгляд, у этой культуры формируются весьма опасные черты:
- сохранение и культивирование «образа врага»;
- тотальная героизация войны, превращение ее в лубок и забвение войны как трагедии;
- острое переживание ущемленной национальной гордости («Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены»);
- примитивное (языческое) понимание патриотизма;
- оправдание победой всего, что случилось с Россией в ХХ веке, и прежде всего тоталитарного режима и лично Сталина».
http://polit.ru/country/2011/05/05/culture.html
Интересно, что в том выступлении еще описывалось отрицание русского – советским, которое сейчас, якобы, вместо русского и развивается в нашей стране. Т.е., по сути и духу это было глубоко анти-русское выступление. Но атеисты схватили ту кость, которую им специально бросили. Тем более, что тут же выступили и профессиональные бойцы СМИ:
«Русская православная церковь (РПЦ) считает "вечный огонь" языческим символом, который не имеет отношения к почитанию памяти павших в войне, заявил глава пресс-службы московской патриархии Владимир Вигилянский. Таким образом он прокомментировал слова редактора "Журнала Московской патриархии", официального органа РПЦ, Сергея Чаплина о том, что празднование Дня Победы является подобием "гражданской религии", в основе которой лежат "языческие ценности"».
Это уже Русская служба BBC 19 мая.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/05/110519_russia_church_etern
В действительности В. Вигилянский говорил о другом, но главное – вброс. Показательно, что пропагандисты исказили фамилию Чапнина, написав ее как «ЧапЛин». А почему? Потому что есть Всеволод Чаплин.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B
Вот В. Чаплин, в отличие от С.Чапнина – действительно священник, известная «говорящая голова» РПЦ. Толково перевели стрелки. Грамотно.
19 мая же отозвались пламенные борцы на сайте «Коммунисты столицы»:
«Представители русской Православной церкви не перестают поражать своей циничностью и наплевательским отношением к истории своей страны и народа. (…) Как заявил поп, выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, «Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия…». Традицию возложения цветов к могиле Неизвестного солдата он назвал странным обычаем поклонения вечному огню, в основе которого лежит язычество».
http://comstol.info/2011/05/obshhestvo/1368
Тут уже ясно – слышали звон, да не знают, где он. Ну, а от них перепост сделали другие, включая «Тупичок Гоблина» (20 мая).
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608128
И, как уже сказано, произошло великое бурление субстанций: «Церковники против вечного огня! Церковники глумятся над памятью павших!» Тщетны были попытки трезвомыслящих (что у коммунистов, что на «Тупичке») обратить внимание на то, что С.Чапнин и В. Чаплин – это разные люди. Никто и слушать не хотел.
И вот что важно. На «Тупичке Гоблина» регулярно выкладываются лекции С.Кургиняна «Суть времени» (за что Гоблину огромное спасибо). В недавнем, шестнадцатом выпуске С. Кургинян настоятельно призывал своих сторонников ни в коем случае не выступать против Православия. И ведь на «Тупичке Гоблина» как раз собирается едва ли не самая многочисленная аудитория этих самых сторонников (за что Гоблину еще раз спасибо).
Но вот началась в СМИ провокация, докатилась до этой аудитории - и сторонники Кургиняна как с цепи сорвались. Таким образом, экспериментально доказано, что работа С.Кургиняна пока что идет по… известному направлению. Любой грамотный провокатор легко увлекает его сторонников туда, куда Кургиняну совсем не нужно! И напрасно С.Кургинян призывает думать, проверять информацию. Мышкин труд. Поневоле вспомнишь, что «добрым и словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом». (с)
Провокация в СМИ и Рунете удалась. В результате огромная масса людей прониклась ненавистью к Православию. И теперь, чтобы наладить диалог с атеистами православному придется преодолевать преграду, которую возвели между русскими людьми провокаторы. Так ведь провокаторы не остановятся. Им нужно, чтобы мы противостояли друг другу. Жестко противостояли.
Что касается В Церкви, как объединении людей, то там всегда было достаточное количество и шатающихся, и откровенных врагов. В РПЦ идет нешуточная борьба. Неужели это трудно понять? Может быть, стоит поинтересоваться, кто был непримиримым врагом христианства на протяжении 2000 лет?
Но вернемся к стереотипам. Вечный огонь у большинства русских атеистов ассоциируется с древнерусскими языческими традициями. И когда упоминавшийся выше В. Вигилянский говорит о «языческой традиции», тут же вскипает возмущение: Тысячу лет назад искореняли нашу культуру и опять лезете? Но Вечный огонь прямого отношения к Древней Руси он не имеет. В Москве Вечный огонь у могилы Неизвестного солдата (мемориал создан в 1966 г.) был зажжен в 1967 году. Идея заимствована из европейской традиции:
«С французского: Un soldat inconnu.
Впервые само это понятие (как и мемориал) появилось во Франции, когда 11 ноября 1920 г. в Париже у Триумфальной арки было сделано почетное захоронение неизвестного солдата, погибшего на Первой мировой войне. И тогда же на этом мемориале появилась надпись «Unsoldat inconnu» и был торжественно зажжен Вечный огонь.
Затем уже в Англии, у Вестминстерского аббатства, появился мемориал с надписью «Солдат Великой войны, чье имя ведомо Богу». Позднее такой мемориал появился и в США, где на Арлингтонском кладбище Вашингтона был захоронен прах неизвестного солдата. Надпись на надгробии: «Здесь покоится снискавший славу и почет американский солдат, имя которого знает только Бог».
В декабре 1966 г., в канун 25-летия битвы под Москвой, к Кремлевской стене был перенесен прах неизвестного солдата из захоронения у 41-го километра Ленинградского шоссе. На плите, лежащей на могиле Неизвестного солдата, сделана надпись: «Имя твое неизвестно. Подвиг твой бессмертен» (автор слов — поэт Сергей Владимирович Михапсов).
http://www.bibliotekar.ru/encSlov/13/180.htm
А вот как заимствовалась идея Москвой:
«Как-то в начале 1966 года Николаю Егорычеву позвонил Алексей Николаевич Косыгин и говорит: "Был я недавно в Польше, возлагал венок на Могилу Неизвестного Солдата. Почему в Москве такого памятника нет?" - "Да, - отвечает Егорычев, - мы сейчас как раз об этом думаем". И рассказал о своих планах. Косыгину идея понравилась. Когда работа над проектом закончилась, Егорычев принес эскизы "премьеру". Однако надо было ознакомить с проектом и Брежнева».
http://www.flb.ru/infoprint/5473.html
В общем, была проделана большая работа, выбрано идеальное место, и мы теперь уже не представляем Александровский сад без мемориала Неизвестного солдата. А когда зажигали Вечный огонь – это было грандиозное событий для всего Советского Союза:
«7 мая 1967 года в Ленинграде от Вечного огня на Марсовом поле зажгли факел, который по эстафете доставили в Москву. Рассказывают, что на всем пути от Ленинграда до Москвы стоял живой коридор - люди хотели видеть то, что было для них свято. Ранним утром 8 мая кортеж достиг Москвы. Улицы также были до отказа заполнены людьми. У Манежной площади факел принял Герой Советского Союза, легендарный летчик Алексей Маресьев. Сохранились уникальные хроникальные кадры, запечатлевшие этот миг. Я видел плачущих мужчин и молящихся женщин. Люди замерли, стараясь не пропустить самого важного мига - зажжения Вечного огня».
http://www.flb.ru/infoprint/5473.html
Так что народ сразу молился у Вечного огня, и никто тут никаких противоречий не видел: молились не на огонь, а за погибших. Но сама идея Вечного огня все-таки заимствована из Европы. (Вечный огонь на Марсовом поле зажгли в 1957 г.)
Кстати, и идея глумления над Вечным огнем, каким отметились недавно некоторые украинские гражданки и их российские единомышленники из арт-группы «Война» (последние передали первым свою премию от Микульта РФ в апреле), так же занесено с Запада. Этот сюжет (с яичницей) обыгрывался в одной из французских кинокомедий. Ну, и киевляне все выложили на видео.
http://www.youtube.com/watch?v=aCTxDyfqPDc
Кстати, шайку свою они назвали «братством св.Луки». Понятно, откуда ветер дует? Те же самые авторы провокации. И как ловко они увязывают все в один узел.
А вот когда православные говорят о «языческом характере» поклонения Вечному огню, они вовсе не оскорбить хотят память Победы. Они просто об истоках явления говорят. И уж вовсе не имеют в виду Древнюю Русь. Вы сравните их отношение – уважение к этой советской традиции - с отношением настоящих врагов.
Читатель скажет: Да ладно! В Рунете пошумел народ, так и ты туда же.
Так, да не так. Дело в том, что против Православия в России разворачивается нешуточная кампания. И столкновение лбами атеистов и православных в ней – важнейшая задача. Вот известная феминистка Мария Арбатова пишет о насущных мерах по повышению рождаемости в стране (19 мая 2011):
«1. Захоронить Ленина и дезактивировать миф о Сталине. Никто никогда не будет рожать, если на генетическом хвосте написано, что могут вломиться в дверь и забрать по доносу. И в стране, не ликвидировавшей химические следы памяти о геноциде собственного народа, рожать страшно на бессознательном уровне».
http://vz.ru/opinions/2011/5/19/492602.html
При чем тут феминистка? Ох, недооценивает вы кое-кого, камрады. Тут на широком фронте наступление ведется.
Вот в те же дни в Русском репортере» (18 мая 2011, №19) материал Марины Ахмедовой «Старик и вечность». Интересное у него вступление:
«Говорят, что схиархимандрит Илий из Оптиной пустыни — чуть ли не последний настоящий старец в России. И что он — духовник патриарха. И чуть ли не Путина. И уверяют, что интервью он не дает, а если и дает, то редко и только православным изданиям. Я все звоню и звоню его келейнику, но тот не говорит ничего определенного. Ничего не выйдет, решаю я и перестаю звонить. И тут старец звонит мне сам. Ты, что ль, хотела со мной встретиться? — спрашивает он в трубку. — Так приезжай, я тебя жду».
http://www.rusrep.ru/article/2011/05/18/old_man/
Ну вот, прямо таки чудо – рядом! Никого из журналистской братии не принимает, а тут – сам звонит. Такой старец. Не иначе ему голос был.
Нужно сказать, что Православие к старчеству, которое как феномен сложилось в XIX веке, относится осторожно. Миряне превращают таких старцев в объект поклонения, приписывают прижизненную святость, что является недопустимым в христианстве. Но феномен этот существует и по сей день. Есть среди них, говорят, действительно мудрые люди, с большим духовным опытом. Но, как правило, всегда возникает вокруг странная возня и шумиха, бабские истерики и нездоровые страсти, что нередко компрометирует само старчество. В общем, очень осторожно к этому нужно относиться.
Старец в фильме «Остров» - это сильный художественный образ. Очень сильный и художественно достоверный. Но именно – как образ. Не более. Кстати, то, что монахи в фильме к самому главгерою относятся скептически – это как раз жизненная правда. Иначе на экране предстали бы не русские монахи, а какая-то тоталитарная секта. В Православии вообще к чуду относятся очень настороженно. Откуда ты знаешь, от кого оно? Опасная штука – эти чудеса.
А тут, говорят, старец – духовник патриарха и самого Путина. Круто.
Правда, начинается материал о путешествии к старцу довольно странно – с описания, как журналистку не пустили в Оптину без платка. Она и не пошла. Странно, однако. Когда эти журналистки ездят в Грозный, то там их не возмущает требование ходить по улицам города и в официальные учреждения в платке. А в русскую православную монашескую (между прочим, мужскую) обитель без платка не пустили – генацыд!
Впрочем, пригласили страдалицу в другое место - в Переделкино, где в тот момент находился старец. Собственно, материал построен на том, что журналистка отправляется в путь в поисках способности возлюбить ближнего, избавиться от ненависти к «соседу». И вот она беседует со старцем:
« — Фанатизм! Все тот же фанатизм! — снова выпрямляется он. — Разве это не фанатизм, когда миллионы людей из-за человека погибли, а ему поставили пьедестал, памятник ему на площади красуется! — старец снова уходит от настоящего в сторону коммунистического прошлого. — Сколько он душ загубил?! Сколько душ отвратил от Бога?! А его терпят, держатся фанатики за него, — частит он, как молитву, но не монотонно, а горячо. — Выбросить его надо. Выбросить! — задыхается старец, а у меня округляются глаза. — Потому что проклятие оттуда. Проклятие на Россию — оттуда оно!
— Вы думаете? — холодно спрашиваю я, не принимая того, что старец мне хочет сказать, отказываясь верить, что и у него есть свой «сосед», которого он ненавидит. — Вы всерьез полагаете, что теракты в нашей стране совершаются оттого, что Ленин лежит в мавзолее?
— Конечно! — говорит он так нетерпеливо, будто ему хочется стукнуть меня по лбу.
— Да ну, не будет же Бог из-за этого всю страну проклинать, — смеюсь я. — Мы же все разные… Да и Он нас любит.
— Бог дал человеку свободу. Если плохо себя человек повел, то наказание человеку должно быть. Грех — это не только уголовное преступление. Плохо подумать —
тоже грех. Мысли грязные принял — уже есть грех. Понимаешь?»
Вот автор лично не понимает, какое отношение все это имеет к глубокому духовному опыту. Автор всякого наслышался, но тут – какой-то набор фраз. Все в кучу – Ленин, грех, проклятие, любовь, выкинуть…
О какой любви тут речь идет? О каком наказании? Ленин УЖЕ на том свете. Он уже давно предстал перед Высшим Судом. Это старец ли говорит? Или Ахмедова?
А если она пишет правду, то старец на старца-то и не похож вовсе: журналистка «читает» его легко, а вот он ее - как-то не очень.
Кстати, в тексте почему-то нет никакого упоминания о диктофоне. А без него интервью не делается. Ну, так для редакции, похоже, и неважно, что там говорил старец и говорил ли вообще. Главное – вот то, про Ленина.
А для кого вообще все это? Для женщин. Чисто бабский текст. Правда, у нас и обабившихся мужиков полно. Короче, для среднего класса, который и составляет аудиторию «Русского репортера». Около-верующие (а их – большинство) – поверят в «старца» и его слова. Мол, надо от Ленина избавится. Атеисты, соответственно, обозлятся на православных.
И как по датам все тексты ладно складываются. 18, 19 мая… Прямо залп. И это еще мало в руки попало. Между прочим, то выступление С.Чапнина имело место аж 9 апреля, обнародовано на сайте Полит.ру, к примеру, 5 мая, а шумиха поднялась позже.
Такая вот кампания. С одной стороны, мобилизовать «прогрессистов» в РПЦ (такие есть) и «белых», настроить значительную часть относящих себя к православию против советского наследия, а, с другой стороны, вызвать ответную реакцию у атеистов. Между прочим, накануне тот же «Русский репортер» устроил довольно бурную дискуссию публикациями о «нестроениях в РПЦ». Мы, мол, за Церковь душой болеем…
Грамотно работают. Не отнимешь. А вы говорите, Ливия. Тут в России война идет. Не заметили?
Да, а что священник Всеволод Чаплин? Может и он что-то по этому поводу сказал? Да, конечно:
«Попытка объявить советский период «черной дырой» - безумие», - сказал Всеволод Чаплин. Он отметил, что у значительной части православных верующих подобные планы вызывают большое возмущение и весьма жесткую реакцию. Глупо отрицать и тем более отказываться от очевидных достижений советской эпохи – экономических, социальных, культурных и, наконец, геополитических. У народа должны быть положительные идеалы и чувства, продолжил протоиерей Всеволод Чаплин. И те представители интеллигенции, кто пытается их нивелировать в отношении достижений советской эпохи и победы в Великой отечественной войне, движимы отнюдь не благородными намерениями».
http://kprf.ru/rus_soc/92204.html
Это обнародовано на сайте КПРФ тоже 19 мая. Как видим, никаких ложных толкований. Никакой путаницы. Да, коммунисты – они тоже разные. Это все к тому, что линия фронта проходит не только между организациями – ее внутри каждого коллектива провести хотят.
Возразите, если не прав.
P.S.
Кстати, когда провокаторы раздували скандал вокруг православного приюта в Суздале, то особо напирали, что там духовник – православный мракобес и сталинист. У него в келье портрет Сталина был.
— Apachy , 22.05.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
«Жили у бабуси
Да между собою
Два веселых гуся
Жизнью половою»
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Апачи, 23-05-2011 10:09:24
ответ на: Смекта [188]
>>>Автор - ПГМнутый гоблинодрочер с уклоном в кургинянство.
18498258>>чудесная рецензия от умного человека, не находите? беспесды, в нем показана самая суть внимательно прочитанного Вами текста.
>
>А ещё он православный сталинист. Это я как-то из виду упустил.
>
>>Ведь и так абсолютно не вызывает сомнений, что Вы- не православный.
>>такшта, я думаю, будет вполне резонно Вас спросить: какого же хуя Вы влезли в достаточно серьезную тему, посвященную в основном русским и Православию, с таким, извините, своим идиотским каментом?
>
>Ой-ой-ой. Простите меня великодушно. Щелчок по носу, как отвлекающий маневр - хороший способ прекратить истерику. Я просто воспользовался первой попавшейся заготовкой. Вы же себя до смерти задрочите со своим Православием (ТМ) и Русской Духовностью с видением особого пути.
ты ап нас не печауйся. ты за баранами в степь беги, а то пока песдиш тут, вся отара разбежалась.
Смекта, 23-05-2011 10:15:38
ответ на: Апачи [200]
> Дедушка Сталин вывел вас из юрта, дал образование, профессию, построил города, дороги, создал промышленность и сельское хозяйство, культуру и науку. А после этого вы стали великим народом и вспомнили о своем величии XV века, как вы баранов по ступи гоняли.
18498283Не волнуйтесь, а то в клавиши не попадаете. Я и не спорю, я застал бесплатное образование, медицину, etc. Вот вы глубокомысленно высказались: "Атеисты, выступая против Православия, объективно выступают против этой исторической Руси. Атеисты же представляют силу, ориентированную на прогресс по определению. Вопрос только в качестве этого прогресса."
Извините, что прогресс вам такой некачественный попался. Однако при проклятом коммунистическом строе никто ракеты-носители не освящал, а они успешно стартовали; автомобили перед гонкой, как Петров, не кропили водичкой, и это не мешало побеждать. Большевики, как ни странно, смогли собрать и удержать, а сейчас, при разгуле различных религиозных конфессий, ничё не получается. Может, как-то по другому собирать людей, а не с помощью зажравшихся попов, и мулл, и раввинов?
Диоген Бочкотарный, 23-05-2011 10:40:47
ответ на: Хью Моржоуи [191]
Совершенно согласен, Хью...Религия- от невежества, от нежелания шевелить мозгами и самостоятельно постигать смысл бытия и суть вещей...Легче сослаться на сборник еврейских сказок с умным видом...Да только проблема в том, что большинство называющих себя православными и Библию-то не читали нихуя...потому что нет такой традиции в православии- читать Библию...Принято иногда слушать что поп пиздит( кстати, зачастую бывший мент)..Большинство православных не могут ответить на элементарные вопросы по религии( например, сколько существует канонических Евангелий)...А всё почему? Коммунистическая идеология приказала долго жить, на её место хлынула религия, все типа резко уверовали, причём глубоко...Потому что верить стало больше не во что...
18498398Хью Моржоуи, 23-05-2011 10:46:56
Православие, как политическая сила - фэйл. Не потому что под хоругвями с ликом Христовым не удастся собрать народ - удастся, до опред. степени. Но на перспективу это всё те же попЫ, всё то же "а ты не думай, ты верь", всё то же "ваше превосходительство" по отношению к реальной власти. Уже "палили пулей в святую Русь, кондовую и т.п." (Ц) - или РПЦ хочется подставиться снова и подставить снова своих прихожан? Ставка на религию в политике проиграла во всем христианском мире. Парадокс, хе-хе.
18498449Религия - это личное дело каждого, вопрос спасения души - вопрос не политический, а личный. Политика - это мирское.
На днях лазил по сербским сайтам, смотрел ролики об их национальной культуре, народных песнях и т.д..
Да это же те же горцы, только у них вместо Ислама Православное Христианство.
И они за него могут и горло перерезать врагу от уха до уха, с той же легкостью.
Русские разве такие же? разве православие для русского то же самое что для серба? для серба Православие - это его честь, это его Сербия в окружении неверных - муслимов, католиков. Ассоциирует ли русский православие со своей национальной гордостью? Вообще - гордая ли религия православие? Паходу есть пастыри, есть стадо. Для русских православие скорее религия покорности судьбе. Оно не побуждает русского хвататься за нож, как серба. Оно скорее усыпляет, отводит от борьбы к смирению и повиновению. Нам нужна такая политическая сила? Может, пусть лучше люди молятся себе, да и молятся, постятся, делают добрые дела и душу спасают, а политикой занимаются отдельно?
Вообще, если уже брать православие, как некую довлеющую над обществом идею, меня до сих пор умиляет высказывание одного священника (ну да, конечно же, это "только частное мнение", как всегда говорится), что, например, секс без цели деторождения есть большой грех. Имеется в виду секс супругов, а не блядство, кстати. Ну и что, сделаем это заявление официальной идеологией Руси?
Бенц, 23-05-2011 10:49:48
ответ на: Смекта [188]
>Ой-ой-ой. Простите меня великодушно. Щелчок по носу, как отвлекающий маневр - хороший способ прекратить истерику. Я просто воспользовался первой попавшейся заготовкой. Вы же себя до смерти задрочите со своим Православием (ТМ) и Русской Духовностью с видением особого пути.
18498460От так их, православных задротов!
Хью Моржоуи, 23-05-2011 10:52:17
ответ на: Бенц [205]
>От так их, православных задротов!
18498479Ты тока если будешь в Сербии, там такого не говори, а то зарежут.
мтитя , 23-05-2011 10:53:03
ответ на: Смекта [202]
По разному стартовали.И вазможно Королев па тихому горячо молилса.Как и практически все бойцы на фронте.А "прогресс"имеет смысл лишш когда человек развиваецо духовно.Становицо лудше,чеснее,смелее.А когда "прогресс" спасобствует пропагандпе и обслуживанию пороков,это не "прогресс" а "регресс".Великий Сталин,после трагического для СССР начала войны пересмотрел отношение к православию.И немало сделал для его реабилитации и упрочнения.Что мог тогда-сделал.Гонения как и в 17 началис с приходом микиты.Ты лично можешш верить во что угодно,хоть в науку,хоть в народ,хоть в чорта лысого..гг..Нет проблемм.Тыж умный.
18498488Хью Моржоуи, 23-05-2011 10:53:35
Ща Бенц скажет, что там был, и воевал на стороне хорватов.
18498493Диоптрий, 23-05-2011 10:54:40
Камрад, песьма так и не получил.
18498499Нопеши сюда: ulibishev@rambler.ru
Бенц, 23-05-2011 10:55:43
ответ на: Хью Моржоуи [206]
>Ты тока если будешь в Сербии, там такого не говори, а то зарежут.
18498508Был в Сербии, купил крестик у св.марка. или в московской церквушке за собором, не помню. Так что отмазка есть!
Бенц, 23-05-2011 11:01:21
ответ на: мтитя [207]
>.Великий Сталин,после трагического для СССР начала войны пересмотрел отношение к православию.
18498561Великий как раз главные храмы и повзрывал и церковное золотишко двинул твоим злейшим врагам, америкосам. А Хрушев начал гонения по новой, поскольку война кончилась и необходимости в дополнительной мотивации не стало. Это теперь поняли - на хуя разрушать действующую партиё? пусть втирают нужное нам. А мы им поддержку. Православные... правильно кто-то тут писал - церковь - на уровне сельского прихода, остальное херня.
мтитя , 23-05-2011 11:02:00
ответ на: Растаман Из Глубинки [203]
Да конечно,от глубокого невежества и Д.Менделеев и Ломоносов,и Павлов,были православными..ыы..Павлов будучи в кронштадте перекрестилса на церковь,а матрос рядом проходящий брякнул-"темнотааа"ггг..Да темен я батенька подтвердил проффесор..хых..
18498565Апачи, 23-05-2011 11:02:35
ответ на: Диоптрий [209]
>Камрад, песьма так и не получил.
18498570>Нопеши сюда: ulibishev@rambler.ru
ПРЕВЕД!
Я тебе по адресу в профайле отписал. Но машына выдала,что не прашло.
Таи почта была типа слесарюго@заебали.нахуй. Ну, типо таво, гыгыгыгы.
Щаз отписал на новый адрес.
мтитя , 23-05-2011 11:03:45
Нахуй пашел.Чмо тупарылое..Не обращайся ко мне дерьмо.
18498573Апачи, 23-05-2011 11:04:20
ответ на: Бенц [210]
>>Ты тока если будешь в Сербии, там такого не говори, а то зарежут.
18498576>Был в Сербии, купил крестик у св.марка. или в московской церквушке за собором, не помню. Так что отмазка есть!
но был таки на старане харватав. хатя и не ваевал, канешна, гыгыгыгы.
"Вайна? Какая нахуй вайна! Мы коммерсанты!"
мистер УдЪ, 23-05-2011 11:04:41
ответ на: Бенц [210]
>>Ты тока если будешь в Сербии, там такого не говори, а то зарежут.
18498577> Был в Сербии, купил крестик у св.марка. или в московской церквушке за собором, не помню. Так что отмазка есть!
А был ли ты на Дрине , мой ыроничный друк
и ловил ли ты там «младицу» ?
Апачи, 23-05-2011 11:05:54
ответ на: Хью Моржоуи [204]
>Православие, как политическая сила - фэйл. Не потому что под хоругвями с ликом Христовым не удастся собрать народ - удастся, до опред. степени. Но на перспективу это всё те же попЫ, всё то же "а ты не думай, ты верь", всё то же "ваше превосходительство" по отношению к реальной власти. Уже "палили пулей в святую Русь, кондовую и т.п." (Ц) - или РПЦ хочется подставиться снова и подставить снова своих прихожан? Ставка на религию в политике проиграла во всем христианском мире. Парадокс, хе-хе.
18498584>Религия - это личное дело каждого, вопрос спасения души - вопрос не политический, а личный. Политика - это мирское.
>
>На днях лазил по сербским сайтам, смотрел ролики об их национальной культуре, народных песнях и т.д..
>Да это же те же горцы, только у них вместо Ислама Православное Христианство.
>И они за него могут и горло перерезать врагу от уха до уха, с той же легкостью.
>Русские разве такие же? разве православие для русского то же самое что для серба? для серба Православие - это его честь, это его Сербия в окружении неверных - муслимов, католиков. Ассоциирует ли русский православие со своей национальной гордостью? Вообще - гордая ли религия православие? Паходу есть пастыри, есть стадо. Для русских православие скорее религия покорности судьбе. Оно не побуждает русского хвататься за нож, как серба. Оно скорее усыпляет, отводит от борьбы к смирению и повиновению. Нам нужна такая политическая сила? Может, пусть лучше люди молятся себе, да и молятся, постятся, делают добрые дела и душу спасают, а политикой занимаются отдельно?
>Вообще, если уже брать православие, как некую довлеющую над обществом идею, меня до сих пор умиляет высказывание одного священника (ну да, конечно же, это "только частное мнение", как всегда говорится), что, например, секс без цели деторождения есть большой грех. Имеется в виду секс супругов, а не блядство, кстати. Ну и что, сделаем это заявление официальной идеологией Руси?
Довольно забавный образчик анти-православной пропаганды.
Ваще-та мой крео пра другое.
Хью Моржоуи, 23-05-2011 11:06:04
Кстати, я думаю, что у разных людей и народов, вероятно, различная восприимчивость к религии. Русские по природе своей - очень религиозный народ, ИМХО. Вдум айтесь в эту мою фразу, если вам не трудно. Я не имею в виду конкретную религию. Я имею в виду предрасположенность народа к религии. Я и атеизм считаю религией, ха-ха. И какую-нибудь идеологию. Можно одну религию изымать, другую насаждать - религиозность русского человека жадно захавает новую веру. И следующую, и следующую, и т.п., до скончания мира. Будет и мученичество, и жертвенность, и всесожжение, и всепрощение, и покаяние, блять, хуй пойми за что. Я где-то читал, что евреи традиционно считаются самым мистически настроенным народом мира. Так вот, русские им в этом не уступают.
18498586Русский даже занимается бизнесом не тупо из жадности, а потому что он "верит в это дело". Русский должен сначала поверить, а после уже действовать.
Вода на мельницу Апачи:
Западные упыри знают такую особенность русских и поэтому постоянно делают им идеологические вбросы ("десталинизация" и пр.), практического интереса для русского не представляющие, но зато ебущие ему моск по полной программе, потому что на Западе АНАЛитики думают, что русские, как собаки, которых не научили "не брать еду у чужого", проглотят любую идеологическую приманку.
мтитя , 23-05-2011 11:06:15
ответ на: Хью Моржоуи [208]
Это говно никогда воевать не будет.Он же какл.Он предатель и сасихуй па жизни.ггг..
18498587Апачи, 23-05-2011 11:06:26
Временна атлучузь.
18498589мтитя , 23-05-2011 11:09:48
ответ на: Хью Моржоуи [218]
Ты не открыл Америку.Атеизм разновидность религии-неверная.ггггг..
18498606Хью Моржоуи, 23-05-2011 11:10:56
ответ на: Апачи [217]
>Довольно забавный образчик анти-православной пропаганды.
18498612>Ваще-та мой крео пра другое.
Апачи, Кургинян на моем месте сделал бы в таком случае улыбающееся лицо и оскалил зубы, хы-хы.
не занимаюсь я антиправославной пропагандой, не занимаюсь. Не приписывай мне антиправославную пропаганду, не за того принял, что называется.
Я православный, крещеный, но не целую руки у попов и мне похуй что там сказал кирилл о политической ситуации в стране и в мире.
В Бога верю потихоньку, читаю православные молитвы, считаю что политика и религия - плохое, ядовитое сочетание, которое отравляет душу. По отдельности они ничо так, интересны каждая по-совему, но смешивать их не нужно, тем более на гос. уровне. Это выглядит отвратно, ИМХО.
мтитя , 23-05-2011 11:13:09
Кревас хорош.Апач еще думает остатками мосха..ггг..
18498623Бенц, 23-05-2011 11:14:47
ответ на: мистер УдЪ [216]
Я был на Драве и вкушал там вина в винотеке. и много в том преуспел.
18498631Хью Моржоуи, 23-05-2011 11:17:02
ответ на: мтитя [219]
>Это говно никогда воевать не будет.Он же какл.Он предатель и сасихуй па жизни.ггг..
18498641Зачем ты так? Бенц вот обидиццо и уйдет, а он ведь хороший тренажер для отрабатывания контр-пропаганды. Т.е. закидывает он очередную антироссийскую чепуху, как правило, широко уже растиражированную по миру, а мы такие ему отвечаем, опровергаем, спорим - чето мне это напомнило работу антивируса, гы-гы-гы.
Бенц, 23-05-2011 11:17:46
Что ты вылез из вашего лепрозория, как червяк из гамна? вылез - обсохни
18498644Хью Моржоуи, 23-05-2011 11:18:56
ответ на: Бенц [226]
>Что ты вылез из вашего лепрозория, как червяк из гамна? вылез - обсохни
18498651Вы это кому, уточните, пажалста, во избежание недоразумений.
Смекта, 23-05-2011 11:20:19
ответ на: мтитя [207]
>По разному стартовали.И вазможно Королев па тихому горячо молилса.Как и практически все бойцы на фронте.А "прогресс"имеет смысл лишш когда человек развиваецо духовно.Становицо лудше,чеснее,смелее.А когда "прогресс" спасобствует пропагандпе и обслуживанию пороков,это не "прогресс" а "регресс".Великий Сталин,после трагического для СССР начала войны пересмотрел отношение к православию.И немало сделал для его реабилитации и упрочнения.Что мог тогда-сделал.Гонения как и в 17 началис с приходом микиты.Ты лично можешш верить во что угодно,хоть в науку,хоть в народ,хоть в чорта лысого..гг..Нет проблемм.Тыж умный.
18498659Согласен, всё возможно. Ключевое слово "по тихому". А не устраивал вокруг стартовой площадки крестный ход с водосвятием. И уж всяко не полагался на волю божию, а делал всё возможное для успешного старта.
Сталин, я думаю, смотрел на Церковь как на один из рычагов управления народом. И пересмотрел он отношение не к Православию, а к религии в общем. Хотя протоиерей Сергий Мечёв был расстрелян в 1942 году, частный случай, конечно, но как пример гонений сойдет.
Возвращаемся к тому, с чего я начал: в учебнике "Основы Православной культуры" написали, что немцев под Москвой остановила Казанская икона Божией Матери. Вот так, постепенно, и выяснится, что воевали в основном попы с иконами, а не бойцы Красной армии.
Кстати, вас не коробит, что овцепас и чурка пишет на русском языке грамотнее , чем Просветленные Русские Люди?
Бенц, 23-05-2011 11:21:19
ответ на: Хью Моржоуи [225]
Снаряд всегда победит броню, мой заграничный друг. Купят ваших контг-пропагандистов и вот он уже льёт воду на нужную мельница. Возьмем мелкий пример. Мудак Задорнов. "Американцы тупые" И все в восторге. Даже госдеп, от восторга прикрывший задорнову визу. И какие мы наблюдаем телодвижения у народного юмориста? Самые что ни на есть неприличные.
18498666Бенц, 23-05-2011 11:22:13
ответ на: Хью Моржоуи [227]
Оно знает, гы-гы-гы!
18498678Диоген Бочкотарный, 23-05-2011 11:22:59
ответ на: Хью Моржоуи [218]
Я бы поправил, Хью- русские не релгиозны, они скорее суеверны, т. е. вера для них не стройная система мировоззрения, а набор традиций и народных примет...На Пасху яйца красим, а на святки гадаем( а это ересь)многие ходят к бабкам- гадалкам, и всё это сразу...Большинство верит так: на небе есть Бог, ему надо молиться, кто молиться, тот поступает правильно. Религиозная безграмотность носит повальный характер, народ массово ссылаеться на ветхозаветные заповеди, про Нагорную проповедь вообще редко кто слышал....
18498685Хью Моржоуи, 23-05-2011 11:23:31
ответ на: Смекта [228]
>Кстати, вас не коробит, что овцепас и чурка пишет на русском языке грамотнее , чем Просветленные Русские Люди?
18498691Не парься, Смекта, у меня одна из бабушек вапще была неграмотная и нигде не работала. Я с детства помню поразительную бедность, а мой отец застал еще время когда в избе был земляной пол, вымазанный коровьим навозом. Это было в самой лучше стране мира - СССР в эпоху технических и научных побед. Туалетную бумагу я первый раз увидел уже в подростковом возрасте, до того пользовался тетрадными листами и газетами.
Хью Моржоуи, 23-05-2011 11:26:00
ответ на: Бенц [229]
>Снаряд всегда победит броню, мой заграничный друг. Купят ваших контг-пропагандистов и вот он уже льёт воду на нужную мельница. Возьмем мелкий пример. Мудак Задорнов. "Американцы тупые" И все в восторге. Даже госдеп, от восторга прикрывший задорнову визу. И какие мы наблюдаем телодвижения у народного юмориста? Самые что ни на есть неприличные.
18498705Не слежу за эстрадой. В жанре юмориста-разговорника мало ли что можно сказать - пока пипл хавает всё нормально, это же бизнес, как цирк с собачками и змеями...
мистер УдЪ, 23-05-2011 11:26:11
ответ на: Бенц [224]
на Дрине с " диалогами о рыбалке" ловил я тайменя . где были выпиты все виски в месной гостинице . кажеца в 2000г.
18498707вино то там зело хуевенькое . не бургунь
сам был поражен в сербско-босниской реке водится сибирская рыба по 30 кг.
Хью Моржоуи, 23-05-2011 11:27:04
ответ на: Бенц [229]
>Снаряд всегда победит броню, мой заграничный друг.
18498716Сам ты заграничный, гы-гы-гы.
Хью Моржоуи, 23-05-2011 11:29:39
ответ на: Растаман Из Глубинки [231]
> народ массово ссылаеться на ветхозаветные заповеди, про Нагорную проповедь вообще редко кто слышал....
18498764Казалось бы, причем тут евреи...
Хе-хе.
Ничего не вижу плохого в ветхозаветных заповедях, кстате.
мистер УдЪ, 23-05-2011 11:31:07
ответ на: Хью Моржоуи [233]
уж больно ты прибедняешся , к выплате процентов по кредитам наверное ...
18498774а лопухами в децтве все жопу подтирали
Хью Моржоуи, 23-05-2011 11:37:47
ответ на: Растаман Из Глубинки [231]
>Я бы поправил, Хью- русские не релгиозны, они скорее суеверны, т. е. вера для них не стройная система мировоззрения, а набор традиций и народных примет...На Пасху яйца красим, а на святки гадаем( а это ересь)многие ходят к бабкам- гадалкам, и всё это сразу...Большинство верит так: на небе есть Бог, ему надо молиться, кто молиться, тот поступает правильно. Религиозная безграмотность носит повальный характер, народ массово ссылаеться на ветхозаветные заповеди, про Нагорную проповедь вообще редко кто слышал....
18498812А я настаиваю не на суеверности, а именно на религиозности как народной особенности. СССР ведь тоже держался на религии. На новой религии, на красной религии, если хочешь. Вместо богородицы - Родина-Мать, вместо святых мучеников - 26 бакинских комиссаров, пионеры-герои и т.п..
Что это как не религия? Религия рухнула, высмеяли и Родину и героев - вот щаз борьба идет что бы еще такое насадить в умах, чтобы и Родину кагбэ любили, и верили, главное верили в нее, но и чтобы на олигархов и прочих капиталистов не залупались. Лепят, лепят новую идеологию, но она, блять, как франкенштейновский монстр - частично из идеалов социализма, частично из язычества, частично из православия, частично из купечества, частично из кавказа, частично из уважения к евреям, частично из национализма, частично из демократии и пр. Из всего по-чуть чуть. Тока как они собираются своего монстра оживлять блять? Током ебнут, как в кино? Что-то пока чудовище признаков жизни не подает.
Хью Моржоуи, 23-05-2011 11:39:10
ответ на: мистер УдЪ [237]
>уж больно ты прибедняешся , к выплате процентов по кредитам наверное ...
18498816>а лопухами в децтве все жопу подтирали
Ога, бял, лопух легко протыкался пальцем и палец оказывался в говне...
мистер УдЪ, 23-05-2011 11:47:53
ответ на: Хью Моржоуи [238]
Ну вообще то всегда самыми религиозными считали испанцев ,
18498841а у русских религия отождествлялась с с какой либо помощью , дождь ,
урожай ...добрый царь .....вот приедет барин
согласен новая идиологическая доктрина ( бери кредиты ) неприживается в сознании , а другой нет .
Бенц, 23-05-2011 11:53:11
ответ на: Хью Моржоуи [239]
>>уж больно ты прибедняешся , к выплате процентов по кредитам наверное ...
18498857>>а лопухами в децтве все жопу подтирали
>
>Ога, бял, лопух легко протыкался пальцем и палец оказывался в говне...
Ты не знаком с новейшими изысканиями. Лопух изначально протыкается пальцем, жопа вытирается пальцем же, а далее плавным стягиванием лопуха протирается палец. Гамно их под ногтей удаляется стеблем лопуха.
Хью Моржоуи, 23-05-2011 12:02:37
ответ на: Бенц [241]
>>>уж больно ты прибедняешся , к выплате процентов по кредитам наверное ...
18498887>>>а лопухами в децтве все жопу подтирали
>>
>>Ога, бял, лопух легко протыкался пальцем и палец оказывался в говне...
>
>Ты не знаком с новейшими изысканиями. Лопух изначально протыкается пальцем, жопа вытирается пальцем же, а далее плавным стягиванием лопуха протирается палец. Гамно их под ногтей удаляется стеблем лопуха.
Это где ж так? Во Львовской области, небось, от жадности рагулей? Экономят на туалетной бумаге? У нас в России сейчас проблем с туалетной бумагой нет. Спасибо тандему.
Смекта, 23-05-2011 12:05:58
>хехе. если Вы абсолютно уверены в своих силах, в том, что менторский тон инородца в адрес русских так уместен и щелчки по носу нравяцца до такой степени, что мгновенно подставляют обе щеки для добавки- ну што же, рискуйте щелкать. но, если вдруг поцчему-то в ответ Вам вырвут руки с корнем- особо тоже не удивляйтесь. это маленькие издержки. спишите фсе на Русскую Духовность и видение особого пути.
18498900Хи-хи, если вы внимательно вчитаетесь в моё словоблудие, ослепительным бриллиантом вам явится понимание того, что не русских людей я пытаюсь пронять, а Русских Православных Людей, коим величие православия отшибло последние мозги, и они судорожно пытаются жить чужими. А охотников на безмозглых людей знаете сколько?
АцкийХуятар, 23-05-2011 12:06:39
ответ на: Йожекопенгвин [192]
>«Вот автор лично не понимает, какое отношение все это имеет к глубокому духовному опыту. Автор всякого наслышался, но тут – какой-то набор фраз. Все в кучу» (с) от афтара, но как в точку што пиздец, на кгамил.
18498902>Журношлюшка о журношлюшках, типа самореклама. Нахуя писать прописные истины становясь в позу Наполеона. У афтыря явно незаконченные дела остались, на бабах, да и в миру. Не умеешь кончать, просто прекрати.
Пральна лучше написать о каклах и какласраче для калоф
АцкийХуятар, 23-05-2011 12:15:07
ответ на: Смекта [202]
>Может, как-то по другому собирать людей, а не с помощью зажравшихся попов, и мулл, и раввинов?
18498958Нечё так не сплочает людей как отряд НКВД
АцкийХуятар, 23-05-2011 12:17:54
Хью исчо не начал тут буддизм проповедовать?
18498976мистер УдЪ, 23-05-2011 12:24:06
ответ на: Бенц [241]
>>>уж больно ты прибедняешся , к выплате процентов по кредитам наверное ...
18499022> >>а лопухами в децтве все жопу подтирали
> >
> >Ога, бял, лопух легко протыкался пальцем и палец оказывался в говне...
>
>Ты не знаком с новейшими изысканиями. Лопух изначально протыкается пальцем, жопа вытирается пальцем же, а далее плавным стягиванием лопуха протирается палец. Гамно их под ногтей удаляется стеблем лопуха.
Вот ведь как , раньше рука Москвы вам доже жопу подтирало ,
сейчас приходиться самим в говне ковыряться ...изобретать
Бенц, 23-05-2011 12:34:10
ответ на: Хью Моржоуи [242]
>Это где ж так? Во Львовской области, небось, от жадности рагулей? Экономят на туалетной бумаге? У нас в России сейчас проблем с туалетной бумагой нет. Спасибо тандему.
* Львов :: 133,5 kb - показатьФи, Хью, тебе изменяет вкус. Во Львове (не бывал?) есть статуя Богоматери. И все стараются подойти, минуту постоять, сосредоточится.
18499110
Бенц, 23-05-2011 12:37:55
ответ на: мистер УдЪ [247]
Мы со своим гамном как-нить сами разберемся. Пока вами правили хохлы - всё было нормально, и ракеты запускали, и братской эфиопии помагали. А пришла ко власти русская партия и все пошло по пизде.
18499135Вот счас придет индеец и захуярит тебя томагавком по черепу за сваливание в хохлосрачь
Смекта, 23-05-2011 12:56:17
> если вы вдруг добьетесь хотя бы раздражения, уверяю Вас, скептическое словоблудие ваше резко поубавиццо. `Луи, помни о детях`(с)
18499273Здесь я внезапно понял, что меня будут бить. Успокаивает лишь то, что это будут православные пиздюли, а Джордано Бруно тоже пострадал за правду.