Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О равенстве между мужчинами и женщинами
Один мой знакомый недавно сказал на эту тему так: «Равноправие в отношениях, это когда люди ценят и понимают друг друга. Строят отношения так, как строят дом, оба поровну прикладывая к этому усилия. Но так происходит редко, потому что все женщины эгоистичны и думают только о себе!»
Я, конечно, не согласна с такой категоричной точкой зрения, не все так просто. Все дело, на мой взгляд, в неправильности самой идеи равноправия. Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях. Или в райском саду – это для тех, кто не верит в эволюционную теорию. Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что придерживались очень простого принципа: «секс за пищу».
Получается, что этого принципа, с кратковременными перерывами, люди придерживались миллионы лет. Придумывали другие формулировки, что бы не называть это так цинично, ну суть отношений от этого не менялась. И, в принципе, что здесь плохого?
Мужчина ценил женщину, как мать его детей, за то, что она о нем заботиться и дает ему секс. Женщина ценила мужчину за то, что он заботиться о ней, является добытчиком для семьи, т.е. «приносит пищу». Оба прекрасно понимали, почему они вместе.
Но где-то два столетия назад, наиболее продвинутые представительницы нашей сестры задумались о своем равноправии и начали бороться за права женщин. Это борьбу позже назвали эмансипацией. И вроде бы, идеи, выдвинутые ими, были очень хороши. Никто ни от кого не зависит, все мы равны, вместе читаем умные книжки, обсуждаем политику, ну, в общем, совсем так, как сказал мой знакомый: «строим отношения как дом», на основе обоюдного согласия и любви.
Но всеобщая гармония не наступила. Почему? Потому что кроме разумных идей есть еще и стремления, заложенные в подсознании на уровне инстинктов, которые формировались миллионы лет и за двести лет их изменить невозможно. У мужчин такие стремления больше основаны на сексуальном желании, а у женщин, на мой взгляд, есть то, что я называю: «стремлением контролировать ситуацию». Моя подруга смогла сформулировать смысл этого стремления гораздо лучше меня, поэтому я просто приведу ее слова: «Первое – мужчина должен слушаться женщину, второе – создавать у нее чувство защищенности, т.е. решать хотя бы часть проблем женщины, не только свои, и третье – добиваться от мужчины того, что бы он обеспечивал женщине нужный для нее уровень комфорта и был джентльменом»! Кстати, слово джентльмен с английского можно перевести как: «мягкий, воспитанный мужчина». Вполне разумное, на мой взгляд, стремление, если без крайностей. Взаимная сильная любовь, которая позволяет полностью забыть о своих интересах, бывает не часто.
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают. Мы уже сами в состоянии обеспечить себе нужный нам уровень комфорта и решить за себя свои проблемы. И уже далеко не все хотят быть домохозяйками без образования и полностью зависеть от мужчин. Мужчины же с каждым поколением все больше слабеют, привыкают слушаться, и многие для себя уже ищут сильную женщину, которая заботилась бы о них, как о ребенке. А что вы хотите?! Женское воспитание, женщины в школе, женщины руководят на работе… «Да, блин, везде эти женщины, как же они меня достали»! – как сказал как то мой друг. Вот и идем мы к женскому миру, где мы полностью контролируем ситуацию и при этом несчастны…
И вот, в итоге, о чем я подумала. В первобытном обществе мальчиков в пятилетнем возрасте отдаляли от женщин и помещали в мужские лагеря. Потом лет в четырнадцать они проходили обряд инициации в мужчин. Их пытали, и те, кто выживал и проходил через боль, получали право завести семью. Но в наше время, это было бы конечно слишком жестоко, да и какая мать согласиться на такое?
Но можно поступить по другому. Создать хотя бы для части мужчин элитные учебные заведения наподобие военных, но что бы они не были тюрьмой, как наша армия. Где бы мальчики обучались, скажем, с пяти до семнадцати лет. При этом их контакты с женщинами должны быть сведены до минимума, что бы не было женского влияния на воспитание. И главная цель таких заведений - воспитывать сильных, уверенных себе мужчин. Которые бы знали, чего они хотят в жизни и умели бы этого добиваться. Мужчин, которые бы удовлетворяли требованиям сильных женщин.
Но вот еще подумала: идея в принципе хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем идея о равноправии между мужчинами и женщинами? Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!
Я, конечно, не согласна с такой категоричной точкой зрения, не все так просто. Все дело, на мой взгляд, в неправильности самой идеи равноправия. Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях. Или в райском саду – это для тех, кто не верит в эволюционную теорию. Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что придерживались очень простого принципа: «секс за пищу».
Получается, что этого принципа, с кратковременными перерывами, люди придерживались миллионы лет. Придумывали другие формулировки, что бы не называть это так цинично, ну суть отношений от этого не менялась. И, в принципе, что здесь плохого?
Мужчина ценил женщину, как мать его детей, за то, что она о нем заботиться и дает ему секс. Женщина ценила мужчину за то, что он заботиться о ней, является добытчиком для семьи, т.е. «приносит пищу». Оба прекрасно понимали, почему они вместе.
Но где-то два столетия назад, наиболее продвинутые представительницы нашей сестры задумались о своем равноправии и начали бороться за права женщин. Это борьбу позже назвали эмансипацией. И вроде бы, идеи, выдвинутые ими, были очень хороши. Никто ни от кого не зависит, все мы равны, вместе читаем умные книжки, обсуждаем политику, ну, в общем, совсем так, как сказал мой знакомый: «строим отношения как дом», на основе обоюдного согласия и любви.
Но всеобщая гармония не наступила. Почему? Потому что кроме разумных идей есть еще и стремления, заложенные в подсознании на уровне инстинктов, которые формировались миллионы лет и за двести лет их изменить невозможно. У мужчин такие стремления больше основаны на сексуальном желании, а у женщин, на мой взгляд, есть то, что я называю: «стремлением контролировать ситуацию». Моя подруга смогла сформулировать смысл этого стремления гораздо лучше меня, поэтому я просто приведу ее слова: «Первое – мужчина должен слушаться женщину, второе – создавать у нее чувство защищенности, т.е. решать хотя бы часть проблем женщины, не только свои, и третье – добиваться от мужчины того, что бы он обеспечивал женщине нужный для нее уровень комфорта и был джентльменом»! Кстати, слово джентльмен с английского можно перевести как: «мягкий, воспитанный мужчина». Вполне разумное, на мой взгляд, стремление, если без крайностей. Взаимная сильная любовь, которая позволяет полностью забыть о своих интересах, бывает не часто.
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают. Мы уже сами в состоянии обеспечить себе нужный нам уровень комфорта и решить за себя свои проблемы. И уже далеко не все хотят быть домохозяйками без образования и полностью зависеть от мужчин. Мужчины же с каждым поколением все больше слабеют, привыкают слушаться, и многие для себя уже ищут сильную женщину, которая заботилась бы о них, как о ребенке. А что вы хотите?! Женское воспитание, женщины в школе, женщины руководят на работе… «Да, блин, везде эти женщины, как же они меня достали»! – как сказал как то мой друг. Вот и идем мы к женскому миру, где мы полностью контролируем ситуацию и при этом несчастны…
И вот, в итоге, о чем я подумала. В первобытном обществе мальчиков в пятилетнем возрасте отдаляли от женщин и помещали в мужские лагеря. Потом лет в четырнадцать они проходили обряд инициации в мужчин. Их пытали, и те, кто выживал и проходил через боль, получали право завести семью. Но в наше время, это было бы конечно слишком жестоко, да и какая мать согласиться на такое?
Но можно поступить по другому. Создать хотя бы для части мужчин элитные учебные заведения наподобие военных, но что бы они не были тюрьмой, как наша армия. Где бы мальчики обучались, скажем, с пяти до семнадцати лет. При этом их контакты с женщинами должны быть сведены до минимума, что бы не было женского влияния на воспитание. И главная цель таких заведений - воспитывать сильных, уверенных себе мужчин. Которые бы знали, чего они хотят в жизни и умели бы этого добиваться. Мужчин, которые бы удовлетворяли требованиям сильных женщин.
Но вот еще подумала: идея в принципе хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем идея о равноправии между мужчинами и женщинами? Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!
— Екатерина Вторая , 17.11.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Makumba, 17-11-2009 13:44:41
блять не повар а какой то сегз-гегант. или афтарша слишком дахуя съела
15051249Мидведь, 17-11-2009 13:44:44
Симсот, бля!
15051251Мидведь, 17-11-2009 13:44:47
а
15051253Berg, 17-11-2009 13:44:52
ер
15051255Джаггабой, 17-11-2009 13:44:57
Но вот еще подумала: идея написания креативов хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем просто фтыкание и редкий нахенк? Не приведет ли ее реализация к срачю на глагне, после которого афтарше придется говно выковыривать даже из ноздрей?
15051259бывший, 17-11-2009 13:45:23
Равенство между мужчиной и женщиной принципиально недостижимо: у женщин нет встроенного хуя и они с большим трудом ссут на стенку.
15051261Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 13:45:48
>Кстате Херасука видимо решил всерьез бросить семью и уехать жениться на аффторше в бироджан
15051264Не туда и не на афтарше, гугугу
Не сцы Маруся, 17-11-2009 13:46:21
Почему бы не осквернить симпатишную девушку.
15051268Я готоф
Вся такая растакая, 17-11-2009 13:46:46
ответ на: Бритый Пелот [594]
>>злые какие
15051271>
>ты б не пиздела
>сиськи б лучче показала
голые?
Хранительница личностных матриц, 17-11-2009 13:46:52
ну не похожа имхо
15051273Джаггабой, 17-11-2009 13:46:59
Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях.(с)
15051275Все прояснилось. Блять, как в зоопарк попал кампутэр в вольер к обезьянкам?
Makumba, 17-11-2009 13:47:04
Ктулха поторопись! последний поезд нахуй уходит черес 5 минуд, потом придеца на вирблюдах
15051276The unknown, 17-11-2009 13:47:16
ответ на: Berg [592]
>C женского форума:
15051277>
>
>
>Лена
>
>Возвращалась поздно домой от подруги, как вдруг у моего подъезда мужик подпёр меня к стенке и уж было начал своё грязное дело, но тут он повернул меня к свету, выматерился, и бросил... Весь день в слезах! Меня не только осквернили, но я ещё и полная уродина...
>
Покс оказываецца на женских форумах нынче отжигает...
но я чего-то нисколько не удивлён.
Джаггабой, 17-11-2009 13:48:15
писька- пиздищщя
15051281The unknown, 17-11-2009 13:48:38
>>в таком случае
15051284>
>>ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ
>
>Расшифруй, пжлст...
гыгы
ты же не тупой вроде как.
с похмелья что ли?
nr.bird, 17-11-2009 13:48:52
17-11-2009 13:43:34 Ктулху
15051286срачь?
ну надо тоже кого-нибудь веб-унизить для начала
бывший, 17-11-2009 13:48:52
Злой комментатор
15051287Оскорбил феминистку
В глаз шоколадный
Makumba, 17-11-2009 13:49:17
ответ на: Джаггабой [611]
>Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях.(с)
15051292>
>Все прояснилось. Блять, как в зоопарк попал кампутэр в вольер к обезьянкам?
а чо? а шысятпять мильоноф лет назад, до эдемского сада кто верит ф креационизм, наши предки ходили и говорили вот так - ААААГГГГГРРРРРХХХХ!!!!
бывший, 17-11-2009 13:50:03
ответ на: Makumba [618]
>а чо? а шысятпять мильоноф лет назад, до эдемского сада кто верит ф креационизм, наши предки ходили и говорили вот так - ААААГГГГГРРРРРХХХХ!!!!
15051297Человечество произошло от йурега?!
Н.Н.Драздов, 17-11-2009 13:50:29
не арите, афтар уснул, клетку я закрыл
15051301Makumba, 17-11-2009 13:50:52
спициально для таких какты Ктулха, ты ацынил маю заботу? нуже беги, апаздаешь. бутервротеки незабуть
15051305Хорст Вессель, 17-11-2009 13:51:14
Екатерина Вторая
15051307Барышня,анкету запонили,при прибытии на удавком?
АНКЕТА ДЛЯ НОВОПРИБЫФШИХ РЕСПОНДЕНТОФФ
ПОЛ:
1-потсан
2-пелотка
Нужное почеркнуть.
Если респондент относится к категории 2
То:
A
1-Бреет?
2-Сасет?
3-Дайот в жеппо?
B
Размер сисег,жопообъем.
С
Четает ли она Анну Аркан?.
При утвердительном ответе-дальнейшие вапросы в анкетировании не рассматриваются.
Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 13:51:24
Афтарша, епт, харош саса... жрать!!!! Вылезай в каменты!!!!!
15051310Вся такая растакая, 17-11-2009 13:51:53
ответ на: Н.Н.Драздов [620]
>не арите, афтар уснул, клетку я закрыл
15051314авторша не животное, говорит разумные вещи
The unknown, 17-11-2009 13:52:35
ответ на: бывший [619]
>>а чо? а шысятпять мильоноф лет назад, до эдемского сада кто верит ф креационизм, наши предки ходили и говорили вот так - ААААГГГГГРРРРРХХХХ!!!!
15051319>
>Человечество произошло от йурега?!
здравствуйте УК.
если это таг, то я в Господа Бога уверую, блять.
Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 13:52:43
водка кончилась.
15051320Makumba, 17-11-2009 13:53:56
паследний поезд на нахуй
15051328атправицо скоро
с полустанка пакрытого шапкой снегов
железнадарожник вирнеца ф каморку
а ктулха уедет не сняф сапогоф
сергей, 17-11-2009 13:54:06
ответ на: PAPA BEER [45]
>Афтар, а может бап кудато сдавать, а?
15051331>Чтоб к годам восемнадцати научились хорошо готовить, не песдеть без спроса, беспрекословно давать ф жёппу, безо всяких там "голова болит" и т.д. и т.п.
>Подумай на досуге, хорошо?
заебись!!
Вся такая растакая, 17-11-2009 13:55:02
все сами с собой разговаривают, а мне говорили, что тут такие чаты интересные бывают
15051338Мидведь, 17-11-2009 13:55:39
ответ на: The unknown [615]
>>>в таком случае
15051343>>
>>>ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ
>>
>>Расшифруй, пжлст...
>
>гыгы
>ты же не тупой вроде как.
>с похмелья что ли?
типа того+ наработи аврал-хуйял
Хорст Вессель, 17-11-2009 13:56:11
ответ на: Вся такая растакая [629]
>все сами с собой разговаривают, а мне говорили, что тут такие чаты интересные бывают
15051347ну и ты с собой поговори
Н.Н.Драздов, 17-11-2009 13:56:52
Вся такая растакая
15051351я не понял намёка, мне зубы какие вставлять, для поцелуев или для покусывания вишеног?
Мидведь, 17-11-2009 13:56:58
У Катруси спрашивали три глагне вопроса?
15051352Makumba, 17-11-2009 13:57:50
ответ на: Мидведь [633]
ана пльохо есть панимать русскаму языку
15051357Вся такая растакая, 17-11-2009 13:57:59
ответ на: Н.Н.Драздов [632]
это вы о чем?
15051358бывший, 17-11-2009 13:58:14
ответ на: The unknown [625]
>здравствуйте УК.
15051360>если это таг, то я в Господа Бога уверую, блять.
Добрый день, уважаемый коллега. Уверовать - избыточно, имхонетъ.
The unknown, 17-11-2009 13:58:18
ответ на: Мидведь [630]
ну тогда донжуан из тебя сегодня некудышный.
15051361тем не менее дама жаждет комплименту.
Makumba, 17-11-2009 13:58:41
Ктулха опаздаешь на поезд, придицо пездовать к Хуеву, а он ис тебя котлетку сделает
15051363DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 13:58:49
вот вам харошо, а ка мне щас риальный аксель заходил
15051366это пиздец скажу я вам
Русскоязычная, 17-11-2009 13:59:09
Makumba Мидведь
15051370вы ахуели чтоле
Makumba, 17-11-2009 13:59:13
переварит и сделает котлетку
15051371Хорст Вессель, 17-11-2009 13:59:25
ответ на: Мидведь [633]
она не заполнила анкету
15051372Хорст Вессель [ответить] [+цитировать] [724]
Русскоязычная, 17-11-2009 13:59:33
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [639]
что пила?)
15051373Вся такая растакая, 17-11-2009 13:59:38
>кстате тут нельзя говорить нискем, тут все инопланетяне, у них по четыре руки
15051374не верю
Ёпт, 17-11-2009 13:59:56
ответ на: Мидведь [633]
>У Катруси спрашивали три глагне вопроса?
15051376Есть подозрение , што в жопу она не даст.
Makumba, 17-11-2009 13:59:58
ответ на: Русскоязычная [640]
пошто такие обидные слова?
15051377Агний_АборткО, 17-11-2009 14:00:20
у меня вазникает такое падазренее, што все стехи на ресурс под разныме никами ебошит Олдтрастов, все што не стихи ебошыт Покс... а каменты, как нетрудна дагадаца ХЛМ, пречом самые удачьные и искраметные (па мненею Покса и Староверова) папдают в Каментоклап сразу, бес предварительнава апубликавания пад креативаме... И палучаеца такая вещь в себе.... Скушнаблять...
15051381Вся такая растакая, 17-11-2009 14:00:21
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [639]
>вот вам харошо, а ка мне щас риальный аксель заходил
15051382>
>это пиздец скажу я вам
а как аксель может ходить?
The unknown, 17-11-2009 14:00:31
мокрый, он же Ктулха, ты сегодня не жжошь нихуя.
15051383Хорст Вессель, 17-11-2009 14:00:39
DEVACHKA-PRIPEVACHKA
15051385Превед сонышко