Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О равенстве между мужчинами и женщинами
Один мой знакомый недавно сказал на эту тему так: «Равноправие в отношениях, это когда люди ценят и понимают друг друга. Строят отношения так, как строят дом, оба поровну прикладывая к этому усилия. Но так происходит редко, потому что все женщины эгоистичны и думают только о себе!»
Я, конечно, не согласна с такой категоричной точкой зрения, не все так просто. Все дело, на мой взгляд, в неправильности самой идеи равноправия. Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях. Или в райском саду – это для тех, кто не верит в эволюционную теорию. Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что придерживались очень простого принципа: «секс за пищу».
Получается, что этого принципа, с кратковременными перерывами, люди придерживались миллионы лет. Придумывали другие формулировки, что бы не называть это так цинично, ну суть отношений от этого не менялась. И, в принципе, что здесь плохого?
Мужчина ценил женщину, как мать его детей, за то, что она о нем заботиться и дает ему секс. Женщина ценила мужчину за то, что он заботиться о ней, является добытчиком для семьи, т.е. «приносит пищу». Оба прекрасно понимали, почему они вместе.
Но где-то два столетия назад, наиболее продвинутые представительницы нашей сестры задумались о своем равноправии и начали бороться за права женщин. Это борьбу позже назвали эмансипацией. И вроде бы, идеи, выдвинутые ими, были очень хороши. Никто ни от кого не зависит, все мы равны, вместе читаем умные книжки, обсуждаем политику, ну, в общем, совсем так, как сказал мой знакомый: «строим отношения как дом», на основе обоюдного согласия и любви.
Но всеобщая гармония не наступила. Почему? Потому что кроме разумных идей есть еще и стремления, заложенные в подсознании на уровне инстинктов, которые формировались миллионы лет и за двести лет их изменить невозможно. У мужчин такие стремления больше основаны на сексуальном желании, а у женщин, на мой взгляд, есть то, что я называю: «стремлением контролировать ситуацию». Моя подруга смогла сформулировать смысл этого стремления гораздо лучше меня, поэтому я просто приведу ее слова: «Первое – мужчина должен слушаться женщину, второе – создавать у нее чувство защищенности, т.е. решать хотя бы часть проблем женщины, не только свои, и третье – добиваться от мужчины того, что бы он обеспечивал женщине нужный для нее уровень комфорта и был джентльменом»! Кстати, слово джентльмен с английского можно перевести как: «мягкий, воспитанный мужчина». Вполне разумное, на мой взгляд, стремление, если без крайностей. Взаимная сильная любовь, которая позволяет полностью забыть о своих интересах, бывает не часто.
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают. Мы уже сами в состоянии обеспечить себе нужный нам уровень комфорта и решить за себя свои проблемы. И уже далеко не все хотят быть домохозяйками без образования и полностью зависеть от мужчин. Мужчины же с каждым поколением все больше слабеют, привыкают слушаться, и многие для себя уже ищут сильную женщину, которая заботилась бы о них, как о ребенке. А что вы хотите?! Женское воспитание, женщины в школе, женщины руководят на работе… «Да, блин, везде эти женщины, как же они меня достали»! – как сказал как то мой друг. Вот и идем мы к женскому миру, где мы полностью контролируем ситуацию и при этом несчастны…
И вот, в итоге, о чем я подумала. В первобытном обществе мальчиков в пятилетнем возрасте отдаляли от женщин и помещали в мужские лагеря. Потом лет в четырнадцать они проходили обряд инициации в мужчин. Их пытали, и те, кто выживал и проходил через боль, получали право завести семью. Но в наше время, это было бы конечно слишком жестоко, да и какая мать согласиться на такое?
Но можно поступить по другому. Создать хотя бы для части мужчин элитные учебные заведения наподобие военных, но что бы они не были тюрьмой, как наша армия. Где бы мальчики обучались, скажем, с пяти до семнадцати лет. При этом их контакты с женщинами должны быть сведены до минимума, что бы не было женского влияния на воспитание. И главная цель таких заведений - воспитывать сильных, уверенных себе мужчин. Которые бы знали, чего они хотят в жизни и умели бы этого добиваться. Мужчин, которые бы удовлетворяли требованиям сильных женщин.
Но вот еще подумала: идея в принципе хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем идея о равноправии между мужчинами и женщинами? Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!
Я, конечно, не согласна с такой категоричной точкой зрения, не все так просто. Все дело, на мой взгляд, в неправильности самой идеи равноправия. Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях. Или в райском саду – это для тех, кто не верит в эволюционную теорию. Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что придерживались очень простого принципа: «секс за пищу».
Получается, что этого принципа, с кратковременными перерывами, люди придерживались миллионы лет. Придумывали другие формулировки, что бы не называть это так цинично, ну суть отношений от этого не менялась. И, в принципе, что здесь плохого?
Мужчина ценил женщину, как мать его детей, за то, что она о нем заботиться и дает ему секс. Женщина ценила мужчину за то, что он заботиться о ней, является добытчиком для семьи, т.е. «приносит пищу». Оба прекрасно понимали, почему они вместе.
Но где-то два столетия назад, наиболее продвинутые представительницы нашей сестры задумались о своем равноправии и начали бороться за права женщин. Это борьбу позже назвали эмансипацией. И вроде бы, идеи, выдвинутые ими, были очень хороши. Никто ни от кого не зависит, все мы равны, вместе читаем умные книжки, обсуждаем политику, ну, в общем, совсем так, как сказал мой знакомый: «строим отношения как дом», на основе обоюдного согласия и любви.
Но всеобщая гармония не наступила. Почему? Потому что кроме разумных идей есть еще и стремления, заложенные в подсознании на уровне инстинктов, которые формировались миллионы лет и за двести лет их изменить невозможно. У мужчин такие стремления больше основаны на сексуальном желании, а у женщин, на мой взгляд, есть то, что я называю: «стремлением контролировать ситуацию». Моя подруга смогла сформулировать смысл этого стремления гораздо лучше меня, поэтому я просто приведу ее слова: «Первое – мужчина должен слушаться женщину, второе – создавать у нее чувство защищенности, т.е. решать хотя бы часть проблем женщины, не только свои, и третье – добиваться от мужчины того, что бы он обеспечивал женщине нужный для нее уровень комфорта и был джентльменом»! Кстати, слово джентльмен с английского можно перевести как: «мягкий, воспитанный мужчина». Вполне разумное, на мой взгляд, стремление, если без крайностей. Взаимная сильная любовь, которая позволяет полностью забыть о своих интересах, бывает не часто.
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают. Мы уже сами в состоянии обеспечить себе нужный нам уровень комфорта и решить за себя свои проблемы. И уже далеко не все хотят быть домохозяйками без образования и полностью зависеть от мужчин. Мужчины же с каждым поколением все больше слабеют, привыкают слушаться, и многие для себя уже ищут сильную женщину, которая заботилась бы о них, как о ребенке. А что вы хотите?! Женское воспитание, женщины в школе, женщины руководят на работе… «Да, блин, везде эти женщины, как же они меня достали»! – как сказал как то мой друг. Вот и идем мы к женскому миру, где мы полностью контролируем ситуацию и при этом несчастны…
И вот, в итоге, о чем я подумала. В первобытном обществе мальчиков в пятилетнем возрасте отдаляли от женщин и помещали в мужские лагеря. Потом лет в четырнадцать они проходили обряд инициации в мужчин. Их пытали, и те, кто выживал и проходил через боль, получали право завести семью. Но в наше время, это было бы конечно слишком жестоко, да и какая мать согласиться на такое?
Но можно поступить по другому. Создать хотя бы для части мужчин элитные учебные заведения наподобие военных, но что бы они не были тюрьмой, как наша армия. Где бы мальчики обучались, скажем, с пяти до семнадцати лет. При этом их контакты с женщинами должны быть сведены до минимума, что бы не было женского влияния на воспитание. И главная цель таких заведений - воспитывать сильных, уверенных себе мужчин. Которые бы знали, чего они хотят в жизни и умели бы этого добиваться. Мужчин, которые бы удовлетворяли требованиям сильных женщин.
Но вот еще подумала: идея в принципе хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем идея о равноправии между мужчинами и женщинами? Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!
— Екатерина Вторая , 17.11.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:58:16
ответ на: Makumba [444]
>припева а не говорил тебе что моя фамилия Оверин. прям ф паспрте так и написано Макумба Ск.Оверин-Идеал
15050882===
афигесебл! нереалебл!
nr.bird, 17-11-2009 12:58:59
Е2 это бабушка А1
15050886как утверждает хисторическая наука
Агний_АборткО, 17-11-2009 12:59:03
нихуя себе сколько понасрале!
15050887Makumba, 17-11-2009 12:59:11
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [451]
зайко, у тебя простужено жорло йа так понимаю
15050888DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:59:58
Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что(с) женсчен трудно перебить
15050891Русскоязычная, 17-11-2009 13:00:14
ответ на: Makumba [450]
проказнег
15050892DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 13:00:54
ответ на: Makumba [454]
>зайко, у тебя простужено жорло йа так понимаю
15050895===
даа..а чтоо... /насторожено так/
Makumba, 17-11-2009 13:00:54
ответ на: Русскоязычная [456]
а што за мурашки? если не с лапками то может это прысчики?
15050896иди от, 17-11-2009 13:01:15
Сводка с фронта межполовой войны (продолжение кам. №414): ноябрь 2044 г. "... жуткая картина открылась освободителям села - дома мирных мужчин изгажены, зеркала в хатах измазаны помадой, повсюду - использованные прокладки и тампоны. Варварами на поверку оказались "цивилизованные воины" дивизии "Космополитан". Но особо зварствовали полицаи-пидоры, нет им пощады! Окруженные остатки воинства отправлены в штаб округа, а полицаи были повешены здесь же..."
15050898Не сцы Маруся, 17-11-2009 13:01:49
17-11-2009 12:57:43 Makumba
15050901[ответить]
Есле при энтом нахнуть мегазабор, то и кислота получитца шыбко забористая.
Типа царской вотке.
Makumba, 17-11-2009 13:01:58
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [457]
заметно по каментам, кашляешь чтоли
15050903Русскоязычная, 17-11-2009 13:02:40
ответ на: Makumba [458]
>а што за мурашки? если не с лапками то может это прысчики?
15050907нед. это реакцыя кожы такая,на первенство Припевы и Жорла в нахенге.
Хранительница личностных матриц, 17-11-2009 13:03:41
какой аццкий бред
15050913Непальцев, 17-11-2009 13:04:03
Кстати, жорла - ебёрла!
15050915Барабашкина(АУК), 17-11-2009 13:04:24
и что тут?
15050917Makumba, 17-11-2009 13:04:35
ответ на: Русскоязычная [462]
прям так и прецтавил, валнующаяся попа, как море и маленькие кожанные цунами разбиваюца о резинку трусоф. руку положишь и приятно то как, массирует
15050918DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 13:04:37
ответ на: Makumba [461]
не, кашля не было и нет
15050919Русскоязычная, 17-11-2009 13:04:54
ответ на: Хранительница личностных матриц [463]
>какой аццкий бред
15050924вы ап чом,уважаемая?
Berg, 17-11-2009 13:05:35
из каментов понял што жорло и припевка это мурашки без ножег
15050927Makumba, 17-11-2009 13:05:47
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [467]
это хорошо, значит со стороны почти как здоровая? и объем лехких не уменшица
15050930Хранительница личностных матриц, 17-11-2009 13:05:54
ответ на: Русскоязычная [468]
о крео. я осилить даже не смогла толком. бе-ме-бе-ме.
15050932Berg, 17-11-2009 13:06:15
петьорге
15050937Русскоязычная, 17-11-2009 13:06:41
ответ на: Makumba [466]
эээээээ
15050942руке прочь,место занято.)
Berg, 17-11-2009 13:06:42
афтарша уже достаточно веб-унижена?
15050943Русскоязычная, 17-11-2009 13:06:55
555
15050945Сцук, 17-11-2009 13:06:57
5 5 5
15050946Berg, 17-11-2009 13:06:58
пыщь
15050947Makumba, 17-11-2009 13:07:02
15050949Русскоязычная, 17-11-2009 13:07:04
ль
15050950KNA, 17-11-2009 13:07:19
ответ на: Makumba [450]
>если русскоязычной на попу положить палочку, то черес минут пять можно собрать мурашкинскую кеслоту которая полезна для кожи лица
15050953Ржал!!
Makumba, 17-11-2009 13:07:36
ну и кто ты после этого берг-...?
15050958Русскоязычная, 17-11-2009 13:07:40
чота не везёт с секундаме)
15050960Makumba, 17-11-2009 13:08:19
ответ на: Русскоязычная [473]
не очень то и хотелось, зажует ищо а мне пальцы нужны
15050963Makumba, 17-11-2009 13:09:13
ответ на: Хранительница личностных матриц [463]
>какой аццкий берг
15050966DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 13:09:27
ответ на: Makumba [470]
>это хорошо, значит со стороны почти как здоровая? и объем лехких не уменшица
15050967===
хыхы
так вот ты к чему клонишь!
Русскоязычная, 17-11-2009 13:09:39
ответ на: Хранительница личностных матриц [471]
гыгы
15050968главное название прочесть, и срачь обеспечен.
Makumba, 17-11-2009 13:10:11
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [485]
тяжело думать о том что пинжачок может стать виликоват
15050971Mr. Tyler, 17-11-2009 13:10:17
ответ на: Makumba [318]
ебтать, этож не я писал, гагу блять уже позабыли?
15050973Berg, 17-11-2009 13:10:24
как жы они заебали. какие жы они тупорогие блядь. это пиздец какойта
15050974Русскоязычная, 17-11-2009 13:11:07
ответ на: Makumba [483]
пральна.руке тебе ищо понадобяцца. и пальцы тоже
15050977гыгы
Makumba, 17-11-2009 13:11:14
ответ на: Mr. Tyler [488]
>ебтать, этож не я писал, гагу блять уже позабыли?
15050978дядя напомни о чем камент был, ато штото с памятью моей стало(ц)
nr.bird, 17-11-2009 13:11:34
вы здесь ещо?
15050979Хранительница личностных матриц, 17-11-2009 13:12:10
"Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!"
15050980выдыхай, дура блиадь
Русскоязычная, 17-11-2009 13:12:18
>ну и пошол я обедать, наконец-то
15050981какойта ранний обед у тебя
PAPA BEER, 17-11-2009 13:12:24
ответ на: Екатерина Вторая [108]
PAPA BEER и Makumba - идите сами нахуй, если в голове одни пизды, о чем с вами можно говорить?
15050983Makumba, нас нахуй посали
Афтар, ясен хуй у меня пЁзды в голове(а не пИзды, офца тупая)
А вот тебе хуёв бы в голове и других частях тела, не помешало бы совсем
От недоёба всё это
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 13:12:47
да
15050986The unknown, 17-11-2009 13:13:35
ну хоть в последнем абзаце исправилась.
15050991весь текст злила, сука, но в последнем выдала перл.
я аж Юрига-тонкизта вспомнил.
рассуждения на его уровне.
Pyrotek, 17-11-2009 13:14:04
шыссот
15050992Pyrotek, 17-11-2009 13:14:27
я почти угодал.
15050996The unknown, 17-11-2009 13:14:53
ответ на: PAPA BEER [495]
а я думаю, что от фригидности.
15050999