Абрам_Левензон, 26-04-2015 09:48:35

каммент к:  SIROTA :: Курсант  [все камменты]
ответ на: 26-04-2015 09:26:53  SIROTA

>Вот про академию мвд писать тяжко, все знакомые менты гражданские институты заканчивали или военные училища...

ты это...заходи если чо

Абрам_Левензон, 26-04-2015 09:43:25

каммент к:  SIROTA :: Курсант  [все камменты]

Сирота - для пополнения матчасти. Это сейчас, куда блять не плюнь - везде академии и университеты. В СССР была только одна Академия МВД СССР - в Москве (с 1974 года), но это была академия подготовки руководящих кадров, туда можно было поступить только с определенных должностей и со званием (минимум майор). Так что, школьник туда поступить не мог, школьник мог поступить только в высшую школу МВД СССР (так назывались высшие учебные заведения МВД СССР). 
Я знайу матчасть.

Абрам_Левензон, 26-04-2015 09:36:56

каммент к:  SIROTA :: Курсант  [все камменты]

ну таг.... для пополнения матчасти качирги .....  ?אתה מדבר עברית
разговорный язык евреев в СССР - идиш, именно его слышали от бабушек. Это смесь фактически немецких и славянских корней слов с заимствованиями из иврита и арамейского. На самом деле идиш гораздо ближе к немецкому, чем к ивриту.
Иврит фактически до XX века не использовался как разговорный (кроме каких-нить древних общин), но поскольку на нем написаны древние тексты, именно его - учили.

Абрам_Левензон, 26-04-2015 09:21:25

каммент к:  SIROTA :: Курсант  [все камменты]
ответ на: 25-04-2015 21:30:29  SIROTA

>Качирга, я вырос в еврейском дворе и учился в матшколе,,, Я знайу матчасть.

эта могут не только лишь все
качирга - ну не вырос ты в еврейской семье - нахуй пиздеть попусту?

Абрам_Левензон, 25-04-2015 13:21:16

каммент к:  SIROTA :: Курсант  [все камменты]

это уже кое-шо за милицейскую рамантику.... но такой нэрвический сюжет.... я пряма валнуюся за прадалжениё.... таки ви меня заынтирисавали.... пейшите исчо

Абрам_Левензон, 24-04-2015 20:03:13

каммент к:  13k :: Таиланд (начало)  [все камменты]

>>Но этого не происходит, авиакомпания вероятно не одобряет подобный сервис.

дальше не стал четадь..... задумалсо а пачиму?

Абрам_Левензон, 21-04-2015 17:20:38

каммент к:  Хлеб с икрой :: Исповедь офисного планктона  [все камменты]
ответ на: 21-04-2015 15:00:50  Хермонтов

>В шабат припиздив на работу
>Во мне включилсо хан Мамай
>Бухнув вискарь, унял икоту
>Затем решил устроить хай
>
>По жопе шлепнул секретаршу
>И похвалил рабочий рот
>Затем рыгнул похмельным фаршем
>В планктонно-офисный народ
>
>На стол нагадил в келье босса
>И в кулер малую нужду
>Я справил, что бы хуесосы
>Вкусили всю мою вражду
>
>Начальник, что вошёл без - здрассте
>Нехило выхватил в чердак
>Затем ему посрецтвом пасти
>Я объяснил кто есть мудак
>
>Не к месту шутки про гипофиз
>Кредит от банка свел к нулю
>Я столько лет терпел сей офис
>Теперь верчу вот, на хую

эта годный тегзт. аффтырю учидся. хермонтову 6*

Абрам_Левензон, 20-04-2015 14:22:55

каммент к:  Адольф Вердер :: Космические Гопники тоже Плачут  [все камменты]

ЗооКАЦманафтав ф газенваген для абжарки и дальнейшей перемолки ф парашок для тараканаф

Абрам_Левензон, 09-04-2015 11:09:22

каммент к:  Лидия Раевская :: Про говно  [все камменты]

нахну ва втарой сотке. хуле, пат пелоткой пачотно. хатя крео гафно. пелотка пиши исчо, тыж талантливая баба. а пра гафно нинада

Абрам_Левензон, 01-04-2015 19:41:54

каммент к:  Антохъ :: ну а это скотство  [все камменты]

нипонял ап чем блять, но дагадываюзь што пра ахтунг и наступившую у афтара емпотенцию. нихуя ниинтересна
афтырь пашол нахуй сразу

Абрам_Левензон, 26-03-2015 14:18:19

каммент к:  Анжела-самокатчица :: О географии и женщинах  [все камменты]

нихуясе, каг апстаятельна...

Абрам_Левензон, 26-03-2015 14:17:11

каммент к:  Антохъ :: Кладите голову на видное место  [все камменты]

это был некролог? Йурег сдох?

Абрам_Левензон, 25-03-2015 19:54:38

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 19-03-2015 08:10:43  Мастер Глюк

>правильно я тебя понимаю, что выдернув данные цитаты, ты намекаешь на то, что христиане, это люди, которых можно безнаказанно грабить, убивать и насиловать?
>ты толстовец?

еще раз вынужден констатировать, что ты опять несешь хуйню.
Что значит "выдернув"? Товарищ Иисус их не говорил? Они имеют иной смысл в контексте? Тебе похуй, на то, что он говорил?

>это люди, которых можно безнаказанно грабить, убивать и насиловать?
>ты толстовец?

Не ... вапче я и сам люблю грабить, насиловать и убивать людей, просто мне буддизм не позволяет.

Абрам_Левензон, 25-03-2015 19:48:17

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 19-03-2015 07:50:49  Мастер Глюк

>Или есть сомнения в существовании Святой Инквизиции и ее (милионных) жертвах?  (с)
>
>в существовании Св. Инквизиции нет, в миллионных жертвах - более чем есть

ага... ладно. Каким числом можно описать количество жертв инквизиции? По твоему мнению. Ну порядок хотя бы?

Абрам_Левензон, 25-03-2015 19:46:43

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 19-03-2015 07:48:32  Мастер Глюк

>>ты считаешь, что христианская философия предлагает любить любого? тогда ответь, если меня окружают воры, убийцы и гомосексуалисты, должен ли я их любить? вот если бы у меня человек зарубил топором моего брата, должен ли я его любить после этого, и что мне делать тогда согласно христианской философии по твоему мнению?
>
>Да.(с)
>
>а не возникает у тебя когнитивный диссонанс когда сопоставляешь выбранные тобой цитаты с ветхозаветным "зуб за зуб и кровь за кровь" и “не нарушить пришел Я, но исполнить”?

у меня нихуя ничо не возникает. а у тебя?

Абрам_Левензон, 25-03-2015 19:45:47

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 19-03-2015 07:44:09  Мастер Глюк

>>спасибо за вопрос гыгыгы коммунистическая идеология разрушилась в 91 году и сколько она там продержалась?!
>
>Современное "христианство" тоже мгновенно рушится, как только прекращается государственная (финансовая) поддержка церкви. (с)
>
>старик, ну не смеши, мне для оценки РАЗРУШЕНИЯ церкви без поддержки государства даже свидетельства современников ненужны, я сам современник, и отсутствия поддержки и гонений государства на церковь. мой православный крестик родители прятали в эпоху СССР и храм Христа Спасителя восстанавливали при мне и факт его разрушения я сам могу потомкам засвидетельствовать.

каг абычно несешь какую-то неадекватную хуйню.
меня вот родители крестили в 75 году и никто нахуй ничего не прятал. Или 1975 - это не СССР? А Виссарионыч вроде вообще семинарию окончил.... не?
Про храм вапче насмешил.... в курсе на какие деньги оный отстроили?

Абрам_Левензон, 25-03-2015 19:41:46

каммент к:  вуглускр™ :: Памяти теледивы  [все камменты]

таки да

Абрам_Левензон, 17-03-2015 19:26:31

каммент к:  Мастер Глюк :: Я б спросил у Путина, где моя…  [все камменты]

парыф аффтара пахвален.
а таг то вапще хуйня.

Абрам_Левензон, 16-03-2015 19:03:42

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 16-03-2015 14:31:09  Мастер Глюк

>Смотрю ты также не воздерживаешься от употребления подобных обращений к собеседнику.(с)
>я тебя где так величал? напомни.

Напоминаю
>ты прыгаешь, как мандавошка по какосам

>т.е. то что тебе выгодно, ты признаешь, а то что не выгодно не признаешь фактами гыгы

Что именно гыгы? Есть исторические документы - есть предмет для рассмотрения, нет - нет.

>ты считаешь, что христианская философия предлагает любить любого? тогда ответь, если меня окружают воры, убийцы и гомосексуалисты, должен ли я их любить? вот если бы у меня человек зарубил топором моего брата, должен ли я его любить после этого, и что мне делать тогда согласно христианской философии по твоему мнению?

Да.
- «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5:39);
-  "и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду" (Мф. 5:40);
- Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Аз воздам, говорит Господь (Римл. 12:19) (Второзаконие 32:35);
- Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не ведают, что творят. И делили одежды его, бросая жребий (Лука 23:34);
- Не пять ли малых птиц продаются за два ассария? И ни одна из них не забыта у Бога.  А у вас и волосы на голове все сочтены (Лк. 12: 6 – 7).

>Если верить Сократу Схоластику (с)
>скажи мне, а почему я должен верить ему, а ты не должен верить апостолу Иоанну, Павлу, Петру, Матфею, Луке, Марку?

Отнюдь нет. На мой взгляд необходимо учитывать все исторические источники, написанные СОВРЕМЕННИКАМИ происходивших событий. Итак... повторяю вопрос - где Иоанн, Павел, Петр, Матфей, Лука, Марк или иной исторический источник (I-II в.в.) свидетельствуют об уничтожении христиан, за  т о  ч т о  о н и  и с п о в е д у ю т христианство?
Я жду ответа! 

>спасибо за вопрос гыгыгы коммунистическая идеология разрушилась в 91 году и сколько она там продержалась?!

Современное "христианство" тоже мгновенно рушится, как только прекращается государственная (финансовая) поддержка церкви.


>расскажи мне, что такое Павлианство и как оно соотносится с Христианством? а то боюсь, мы запутаемся в определениях

Спрошу тебя как художник - художника.... ты Новый завет читал? Если да, то тебе не кажется (ну как минимум странным) различие между словами тов. Иисуса (которые мы видим в Евангелиях) и тем, что говорил г-н Савл (Павел), который САМ СЕБЯ назначил апостолом.

>За 17 столетий "павлианство" ПОВИННО в смерти тысяч муслимов, протестантов, старообрядцев, ведьм, колдунов ....
>Какая конкретика тебе нужна? Конкретно?(с)
>ну давай по порядку. когда Христиане напали на мусульман первый раз и сколько человек при этом убили?

ну так....  если считать на десятки тысяч, то в 1095г. папой Урбаном II был созван Клермонский собор, решением которого была признана необходимость отвоевать христианские святыни, священного города Иерусалима и Святой земли от мусликов, которые [с какого-то хуя там находятся]. Ну в общем .... туда-сюда .... пока собрались..... где-то через год в 1096г. десятки тысяч [христиан] (зачеркнуто) освободителей попиздили освобождать мусликов от их присутствия на планете Земля.
Есть сомнения по этому поводу? Протоколы заседаний Клермонского собора сохранились. Папа Иоан Павел II уже каялся за энти дела.
Или есть сомнения в существовании Святой Инквизиции и ее (милионных) жертвах? 

>и еще, ты Коран читал? это важно
Не знаю, насколько это важно, но Коран читал.

Абрам_Левензон, 16-03-2015 12:03:36

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 16-03-2015 10:16:36  Мастер Глюк

>а что ты психуешь, старичек? или ты считаешь, что сила твоих доводов увеличится от слов "гандоны" "идиоты" "долбоебы" обращенных в адрес оппонентов?

Да нет, собственно, не психую. Нет повода. Смотрю ты также не воздерживаешься от употребления подобных обращений к собеседнику.

>значит гонения на христиан в 1-3 веках ты отрицаешь как исторический факт, я правильно понимаю?

Да.

Что ты считаешь по поводу императора Нерона (54-68 г.) и пожара в Риме в этот период, является ли это историческими фактами?

Судя по всему, да. Император Нерон существовал и пожар в Риме приключился. И что?
Современники [Нерона} сходились во мнении, что Нерон - человек психически больной. Как известно, обвинение было предъявлено Сенеке, Нерон казнил свою жену - Октавию. Происходили многочисленные процессы {по оскорблению императорского величия}, в результате которых приняли смерть множество римлян. Вообще, согласно Светонию Транквиллу (70-122 г.г.), «он казнил уже без меры и разбора кого угодно и за что угодно».

>будь любезен, объясни в чем смысл христианской философии по твоему?

Возлюби ближнего как самого себя (Ц).
Потому как все, что тебя окружает - это и есть ты сам.



>для чего ты прыгаешь, как мандавошка по какосам?! муслимы и ислам это отдельная история. мы говорим про Римскую империю. в ней ислама не было. узнай в каком веке он появился. мы говорим о язычниках и христианах и о победе христианства как философии над философией язычества?

Э-э.... не понял. А после третьего века христиан уже не было? Или это были уже "неправильные" христиане?

>>Сколько язычников уничтожили христиане в римской империи с 1 по 3 век?
А вот ХЗ.....  источники 1-3 веков не упоминают об этом. Ну, во всяком случае, Вашему покорному слуге не известны исторические источники (1-3 в.в.), которые бы сообщали об убийстве христиан, за то, что они исповедуют христианство, либо об убийстве христианами язычников также по религиозным мотивам. Может подскажете, насчет источников?
Зато после Миланского эдикта, таких источников богато.
Если верить Сократу Схоластику (Vв.) в 391 году в Александрии произошли волнения и конфликт между язычниками и христианами. Существуют различные версии возникновения и течения конфликта. В конце концов патриарх Феофил Александрийский получил от Императора [Феодосия I] разрешение на уничтожение языческих храмов, что повлекло разрушение Серапеума (где на тот момент хранились последние остатки некогда великой Александрийской библиотеки).
"..... Опираясь на такое полномочие, Феофил употребил всё, чтобы покрыть бесславием языческие таинства: он срыл капище митрийское, разрушил храм Сераписа… Видя это, александрийские язычники, а особенно люди, называвшиеся философами, не перенесли такого оскорбления и к прежним кровавым своим делам присовокупили ещё большие; воспламенённые одним чувством, все они, по сделанному условию, устремились на христиан и начали совершать убийства всякого рода. Тем же со своей стороны платили христиане…" http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/History_Church/Sholastik/12.php
ну это нормально .....  христианство всегда побеждало огнем и мечом


>у тебя на это только один ответ - христианство было выгодно Константину, как религия поддерживающая государство. никто с этим не спорит. это так. но вопрос в другом, почему оно распространилось, если в ней нет смысла, в течении трех веков, до того, как его оценил Константин? где сейчас те язычники?

Бля......  ну я вот тебя сейчас спрошу..... почему в России в XXв. распространилась коммунистическая идеология и где сейчас те монархисты?

>любую благую идею можно обосрать выхватив из истории факты,
Я как раз пытаюсь объяснить, что дело не в отдельных личностях, а в порочности самого христианства. Внимание! Не в порочности идей, которые высказывал тов. Иисус, а в порочности христианства как религии. Впрочем, на мой взгляд, и само название ЭТОЙ религии должно носить название "Павлианство".

>и не надо мешать в один винегрет муслимов, протестантов, старообрядцев, ведьм, колдунов и т.д. давай конкретику.
За 17 столетий "павлианство" ПОВИННО в смерти тысяч муслимов, протестантов, старообрядцев, ведьм, колдунов ....
Какая конкретика тебе нужна? Конкретно?

Абрам_Левензон, 14-03-2015 14:58:45

каммент к:  Лао Цзы :: Разжигания для  [все камменты]
ответ на: 14-03-2015 14:24:55  ЖеЛе

>а может ты озвучишь причину, по которой стали восстребованы соловьевы, киселевы и всякие прочие рентв?...

а эта... таво .... жыпы... а хто эта такие "восстребованы", "соловьевы", "киселевы" и прочие "рентв"? А то у мну сасед есдь - Киселев, дык он исчо ни знаит, што он таки нужон Империи? Че, пайти иму сказать, а може и ебънуть за энто дело па двестиписят?

Абрам_Левензон, 14-03-2015 14:45:54

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 13-03-2015 08:03:54  Мастер Глюк

>вопрос был прост - Константин принял религию эту религию т.к. она уже доминировала,  хде делись боги Левушка? (с)

любимый прием гандонов (зачеркнуто) ораторов, считающих, что они умнее своих собеседников - называицца «предвосхищение основания» (petitio principii). Это когда в качестве аргументов используются произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или на собственный вымысел.
"Константин принял религию эту религию т.к. она уже доминировала" - кто это таг решил? Перевожу на доступный рюсске йазыг - С ХУЯ ЛИ?
А я вот утверждаю, что Константин подумал и решил - а нахуя бароцца с далбаебами, если можна их вазглавить?
(* Я уж не говорю о вполне [на мой взгляд канэшна] обоснованных суждениях ряда историков о том, что "Апостол Павел" был спланированным имперским проектом. Так что современное "христианство", на самом деле представляет собой "павлианство", т.к. собственно с учением товарища Иешуа имеет весьма отдаленное сходство, в чем не трудно убедиться сравнив высказывания Иисуса с учением "отцов церкви").


>Христианство стало государственной религией Римской империи в 313 году, до этого христиан уничтожали, вопрос - почему не смогли уничтожить?

Вооооопрос воооще блядь не корректный. Что значит "не смогли уничтожить"? А кто сказал, что была поставлена задача "их уничтожить"? Назовите мне хоть одного римского историка описавшего "уничтожение христиан". Ведь из I-II в.в. до нас дошли множество работ Тацита, Плутарха, Плиния (старшего и младшего), Сенеки, Транквилла, Флавия (Иосифа). Сцуко, никто не упоминает об "уничтожении христиан" в течение трех веков.
А фся эта хуйня "ап уничтожении христиан за то, что они исповедуют христианство" начинается только с четвертого века и основываицца исключительно на завываниях христианских апологетов V-XX в.в., каторыи канешна лична фсе эта видели, что праисхадила в I-II в.в..
Кстати, если на то уж пошло, скажите мне почему "до сих пор не уничтожили мусульман", "до сих пор не уничтожили иудеев", "до сих пор не уничтожили буддистов", "до сих пор не уничтожили индуистов".......

>христианская философия для язычника или атеиста - глупость несусветная. Без веры в загробную жизнь и страшный суд христианская философия теряет смысл.

ты правда такой тупой?
зачем ты собственное мнение пытаешься представить как объективный факт?
Понятие смысла - вещь субъективная по определению, так что смысл для каждого свой. То, что тебе кажется имеющим глубокий смысл - для меня "глупость несусветная"....  ну и наоборот (естественно).
Вот с моей точки зрения (сугубо ИМХО!) христианская философия имеет определенный смысл и он совершенно не опирается на "страшный суд" и "загробную жизнь". Если у ж на то пошло, товарищ Иисус совершенно определенно говорил о реинкарнации (что кстати не вызывало вопросов у его учеников, т.к. [видимо] было общепринятым мнением в то время) (Марк. 8.27-30) и все его высказывания (ИМХО) предупреждают слушателей о законе кармы (что посеешь, то и пожнешь).

Кот тебе пытается объяснить, что причинно-следственная связь в этом вопросе обратная - не христианство победило, потому, что Константин его оценил, а Константин оценил христианство, потому, что оно уже победило.

Никто никого не победил. Константин издал "Миланский эдикт". Христианство ПОСЛЕ этого стало доминирующей религией, прошло несколько сотен лет и христианство (уже как доминирующая религия) стало огнем и мечом выжигать чуждый ислам и уничтожать (а вот тут уже дахуя свидетельств) мусликов. Да тока сцуко так до сих пор и не выжгло.
>
>по поводу твоего вопроса о жертвах христианства. тебе уже говорили не раз - жертвы есть у любого самого благого явления и идеи. есть жертвы судебных ошибок, есть жертвы ошибок медицинских. при родах женщины часто умирают, а раньше так вообще более чем часто умирали.
>за любой взятый промежуток времени количество этих жертв превысит жертвы христианства. какой из этого вывод? правосудие - вредная вещь? медицина - вредная вещь? роды - вредная вещь?
>надо запретить медицину, правосудие и роды ведь "Не может дерево доброе приносить плоды худые....."(с)

Скока же надо терпения, чтобы блять идиотам апъиснить самые простые вещи....
нахуй ты ставишь в один ряд хуй с пальцем?
люди умирают и рожают не потому, что они сами выдумали эти явления.
Не врач является причиной смерти больного (исключим конечно врачей далбаебов типа тебя с Котом).
Тогда как причиной уничтожения мусликов (и вообще иноверных), пыток и смертей (протестантов, старообрядцев, ведьм, колдунов и просто ... подозрительных блять личностей) явилась непосредственно христианская церковь. 
>
>по поводу буддизма я сказать ничего не могу, я не настолько хорошо знаком с этим явлением, но довод Кота о том, что БЕЗБОЖИЕ приносит

Абрам_Левензон, 14-03-2015 11:34:10

каммент к:  Лао Цзы :: Разжигания для  [все камменты]

тынц
нахуй

Абрам_Левензон, 11-03-2015 19:58:19

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]

На какой вопрос ты не увидел ответа?

Абрам_Левензон, 10-03-2015 17:38:15

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 10-03-2015 17:27:57  naMouHbIu_KoT

>буддизм это безбожие и что под этой формулой творилось даже ходить не надо далеко, вспомнить только приход коммунистической партии в россию. это чистый буддизм

Я догадался. Ты ебанутый.

>по именно перечисляют? сотни тыщь? ты ебанутый чтоле?

Я догадался - ты читать не умеешь.
И ебанутый к тому же.

Абрам_Левензон, 10-03-2015 12:28:17

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 10-03-2015 11:38:13  naMouHbIu_KoT

>К примеру, мне не известен ни один факт пыток и убийства человека причиной которых явился бы буддизм.(ц)
>
>буддизм это отрицание Бога, бог там  - человек. мне дальше продолжить, что логически следует из этого  утверждения, или ты уже понел?

Продолжаем тупорыло упорствовать?
Мне и всем з д р а в о м ы с л я щ и м людям какая НАХУЙ разница - есть там какое-то, блять, отрицание чего-то там, что вам ебанутым, приходит в то место, где у нормальных людей находится голова??
Я тебе говорю, что христианство ЯВИЛОСЬ ПРИЧИНОЙ сотен тысяч убийств, а буддизм, блять - нет. Понял - нет?

>а православными  - неправильных православных (староверов)(ц) дайка говноссыль по этой теме, хочу полгностью проникнутся к этой трагедии. ну о астальном уже сказал, это период доминирования, так что не тули сюда это.

Ты сцуко думаешь, что весь мир находится в интернете, да? Если ты действительно интересуешься вопросом, я рекомендовал бы ознакомиться с Тобольскими летописями XVIIв., там поименно перечисляются сожженные старообрядцы. Впрочем многие историки изучали это вопрос, пожалуй одно из наиболее полных сделано ШАцким Е.О. - http://yro.narod.ru/bibliotheca/inkvizic1.htm

Ну и ознакомься с источниками, указанными в примечании:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D1%87%D0
%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D1%81%D0%BE%D0%B6%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%
D1%81%D0%B8%D0%B8

Абрам_Левензон, 06-03-2015 15:05:39

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 31-01-2015 02:47:23  naMouHbIu_KoT

>Лева, меня интересует каким образом выжила религия в течении 300лет гонений и каким образом безумная религия для эллинов стала для них единственной и истинной в последствии?а Владимир сам крестился, выбрал то сердцем. люди тоже приняли, были конечно и недовольные, но всех в религию палкой не загонишь.

Если верить сохранившимся летописям и прежде всего "Повести временных лет" Владимир [который был прежде всего мудрым политиком] стоял перед сложным выбором, какую религию принять в качестве государственной религии. В Киеве к этому времени уже длительно проживали посланники из Ватикана, Волжской Булгарии (с предложением принять Ислам), Хазарского Каганата (И_у_даизм), Византии (Православие). Сейчас конечно трудно выяснить ход рассуждений Владимира.... Ватикан - далеко; Хазария потеряла свое влияние, незачем опираться на обваливающуюся стену; Ислам - не понравился своим явным фундаментализмом (и бухать опять-таки нельзя). Так что судя по-всему Византия - это лучший выбор. Но и потом еще Владимир долго торговался.  Условием Владимира была рука царевны Анны, сестры императоров Византии - Василия и Константина. Те сначала не согласились ....  - кто-такая Императорская сестра...  и кто такой варвар Владимир ....  но Владимир был таки не дурак. В итоге (пропущу ряд исторических событий) сошлись на консенсусе - сначала Владимир "крестится", а потом получает Анну (что и произошло).

>Просто невозможно объяснить, как в течении почти 300 лет гонений, христианство не только не было уничтожено, но и стало религией большинства.

Кому невозможно объяснить? Недоумкам по недоумию многое непонятно.
Одна из очевидных причин - римские императоры [во всяком случае Константин] не были полными идиотами.  Христианство, в основе своей, имеет гораздо более значительный потенциал для управления населением империи. 
"Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу." (Евангелие от Матфея 22:21)
"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены".  (Послание к римлянам 13:1)
"Посему противящийся власти противится Божию установлению". (13:2)
"И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести" (13:5)
"Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь". (13:7)
"Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу" (Послание к Ефесянам 6:5)

Говоря проще - платите налоги, выполняйте все постановления властей, рабы - не бунтуйте против своих рабовладельцев и все у вас будет хорошо, потому что такой порядок установлен Богом. На мой взгляд "идеальная" государственная религия. ИМХО.

>о жестоких нравах средневековья.
>Иа, друг, пачти что брат. когда раньше рубили головы на площадях

не надо, друг мой, пытаться смешать в кучу мух и котлеты. Я указал события - ПРИЧИНОЙ которых явилось христианство. Если бы не было христианского учения - не было бы сотен тысяч жертв святой инквизиции, уничтожения католиками десятков тысяч протестантов(гугенотов), а православными  - неправильных православных (староверов) и вообще инакомыслящих, крестовых войн "за гроб Господень" и др. и др..
К примеру, мне не известен ни один факт пыток и убийства человека причиной которых явился бы буддизм.

>почему именно христианство интуитивно для меня совершенно? а ты видишь в нем изьяны. и если ты видишь в нем изьяны, обьясни пожалуйста в чем они?различай пжл при этом суть учения и людей,

мы говорим как взрослые, адекватные люди?
если да - то не надо говорить глупости по поводу различения "учения и людей". Т.е. "учение" то заебись, но люди сцуко идиоты.....
Я уже когда-то это слышал.....  коммунизм - как "учение" - заебись, но люди сцкоты .....
Не может дерево доброе приносить плоды худые.....

Абрам_Левензон, 02-03-2015 12:29:49

каммент к:  "Big Z" Topanga :: Zuppo con fagiole, salumi e cipotle  [все камменты]

фкуснажрать

Абрам_Левензон, 02-03-2015 12:29:23

каммент к:  "Big Z" Topanga :: Zuppo con fagiole, salumi e cipotle  [все камменты]

хххххх

Абрам_Левензон, 02-03-2015 12:28:36

каммент к:  mobilshark :: Майская елка   [все камменты]

ептапять