Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Есть ли в России агентура США
Речь пойдет, однако, не о профессиональных шпионах. Об агентах, разумеется, но агентах влияния. Поводом к этому послужили митинги 4 февраля в Москве. После оных митингов афтар полез по блогам враждующих сторон, чтобы узнать, что там оно и как. У анти-оранжевых было, мягко говоря, негусто. Плохо у них пропаганда поставлена. Не побоимся этого слова. Зато у оранжевых – красота. Вот Б. Немцов пишет всю правду в своем посте «Грандиозный успех»:
«Когда с утра увидел на термометре -22, понял, что больше 10-15 тысяч не прийдет. Слава Богу, я сильно ошибся - москвичи оказались решительнее, сильнее и настойчивее, чем я думал. Наша оценка шествия по Якиманке и митинга на Болотной - приняли участие более 100 тысяч человек, и это грандиозный успех свободной России, для которой достоинство, честь и совесть не пустые слова. Никого не должны смущать оценки полиции, они сообщили что на Поклонной было 136 тысяч, а на марше "Россия без Путина" – 36».
http://b-nemtsov.livejournal.com/140977.html
Сразу видно настоящего пропагандиста и агитатора. Какие 36 тысяч? Наше – умножаем, у противника – делим. И результат? У нас больше! Вот это грамотная работа. Хотя всю работу портят некоторые леваки. Есть такой Ю.Мухин. Уже всем оранжевым и неоранжевым сколько раз говорили: не связывайтесь с ним! Этот всю малину… испортит. Вот он у себя на сайте у себя спокойненько так пишет:
«Я очень опасался, что митинг на Болотной будет сорван из-за таких организаторов и мороза.
Но, «уважуха» москвичам! Они пришли, хотя и не в таком количестве, как на Сахаровский и даже на ту же Болотную 24 декабря».
http://ymuhin.ru/node/681/moskvicham-uvazhukha-lokham-sochuvstvuem
Впрочем, мы о Немцове. Так вот. Афтар пробежался по другим постам. Там было много интересного. Например, в посте «Эхо и паранойя» - про Путина:
«18 января в ходе дискуссии между Венедиктовым и Путиным последний заявил: «Вот послушайте, я вот лежал в кровати перед сном или проснувшись, уже не помню, и думал: это ведь не информация – то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России». Путина возмутила программа «В круге света», которую ведут Светлана Сорокина и Юрий Кобаладзе, а гостями стали, президент Института Стратегических оценок Александр Коновалов и заместитель главного редактора интернет-издания "Ежедневный Журнал" Александр Гольц». (…) «Путину сильно не понравилось, что говорят эксперты, Коновалов и Гольц, которые, кстати, сотрудниками радиостанции «Эхо Москвы» не являются. И он стремглав делает вывод о шпионском характере деятельности радиостанции. Его возмущает, что «американские агенты окопались в центре Москвы и действуют на деньги российских налогоплательщиков».
http://b-nemtsov.livejournal.com/139240.html?page=1#comments
История известная. Нужно отдать должное В. Путину, он тогда хорошо А.Венедиктова прижал. Оранжевые, конечно, постарались нанести «ответный удар». Вот П.Фельгенгауэр – другой «военный специалист» либералов в «Новой газете» обвинил В.Путина в «незнании законов физики». Якобы он не знает, что американская ракета-перехватчик, чтобы догнать стартовавшую нашу баллистическую, должна лететь со скоростью света. Кто не в теме – это почти 300 000 км/сек. При том, что длина экватора, к примеру, - всего 40 000 км. То есть П.Фельгенгауэр несет откровенную ахинею. Но он знает, что его оранжевая аудитория даже эту откровенную ахинею проглотит легко и с чувством глубокого морального удовлетворения: «Эк, он Путина-то срезал!» Так что П.Фельгенгауэр действительно «специалист».
Но Б.Немцов, пошел другим путем - в русле отрабатываемой оранжевыми темы «разжигания анти-американской истерии в России». Это сейчас одна из несущих опор их пропаганды. Поэтому он начинает откровенно врать в другую сторону: Какие агенты? Да они даже на «Эхе» не работают!
Между тем, Путин имел в виду вовсе не «Эхо». А что же?
А вот что:
«Гольц, Александр Матвеевич…
Аналитик
Провёл год в Стэнфордском университете (США) в Центре международной безопасности и сотрудничества, где работал над рукописью о военной реформе в России. Там он завершил свою работу «Российская Армия: одиннадцать потерянных лет». Его материалы публиковались в еженедельнике Jane's Defence Weekly.
Политик
С 2004 года — член Комитета «2008: Свободный выбор». В 2005 году был одним из основателей Объединённого гражданского фронта (ОГФ) — политической организации, возглавляемой Гарри Каспаровым. Член федерального совета ОГФ. 10 марта 2010 года подписал обращение «Путин должен уйти».
Некоторые публикации
• Россия: новые параметры безопасности (1995, в соавт.);
• Russland auf dem Weg zum Rechtsstaat Antworten aus der Zivilgesellschaft (2003, в соавт.) — в редакции Германского института по правам человека.
• Армия России: одиннадцать потерянных лет. М., 2004. (вышла также в американском издательстве MIT-press).
• Российский милитаризм — препятствие модернизации страны. М., 2005.
• Бремя милитаризма // Отечественные записки, № 5 (26), 2005».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86,_%D0%90%D0
А вы говорите – бывший журналист «Красной звезды». Он в «Звезде» уже двенадцать лет как не работает. Теперь про «бремя милитаризма» пишет. И агитирует за безопасность американской ПРО.
Ну, а теперь познакомимся с Александром Коноваловым:
«Коновалов, Александр Александрович…
Приглашённый лектор в Колумбийском университете (Нью-Йорк), январь-май 1991. Читал лекции в Брауновском университете, Беркли, Принстоне, Гарварде, Стэнфорде, университете Калифорнии, Иллинойском университете, Луисвиллском университете, Военно-морском колледже (США), Университете бундесвера (Германия, Universität der Bundeswehr München). С 1990 года по 1999 год регулярно, дважды в год, читал короткие лекционные курсы в Военном колледже НАТО в Риме (NATO Defense College). С 1995 года по 2000 год был профессором Европейского Центра по изучению проблем безопасности имени Дж. Маршалла, Гармиш-Партенкирхен, Германия.
Профессор ГУ-ВШЭ».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B
Вот такие люди агитируют за безопасность американской ПРО для России. Бесценные кадры!
В Перестройку-1 в Москву был прислан целый десант из профессиональных журналистов «Свободы», «Голоса Америки», «Немецкой волны», BBC и прочих. «Наших бывших», разумеется. Они стали ядром тогдашней либеральной пропагандистской команды. В Перестройку-2 все проще. Готовые кадры берут здесь, натаскивают там и снова в бой. В Россию.
А их оранжевая аудитория воспитывается тут, прямо на месте. Вот что пишет типичный посетитель блога Б. Немцова:
«Может, у кого-то мечта и европейский уровень жизни, а у меня мечта - американский уровень и стиль жизни. Польза для экс-России, конечно, будет: это замена нашего громоздкого и неэффективно государства на американское компактное и эффективное, это внедрение американских технологий на российских предприятиях, это культурный обмен и взаимообгащение. СШРА - это должен быть синтез американских технологий и наших природных ресурсов, это моральное раскрепощение россиян.
Национальную идентичность никто ущемлять, конечно же, не будет: в США живут десятки национальностей и никто не уничтожает их национальную идентичность».
http://b-nemtsov.livejournal.com/139240.html?thread=21397480#t21397480
А вы удивляетесь, кто там идет на Болотную? Вот кто идет. Власовцы. Которые пишут «Россия вперде», для которых будущее – «экс-Россия». Они уже ждут американцев. И таких за 20 лет воспитали – легион.
P.S.
Да, «Евроньюс» сейчас передает, что на Болотную пришло «более 100 тысяч человек». А вы думаете, Немцов впустую врет?
Приложение:
Радио-эфир на «Эхе Москвы»:
http://echo.msk.ru/programs/sorokina/845365-echo/#element-text
«Когда с утра увидел на термометре -22, понял, что больше 10-15 тысяч не прийдет. Слава Богу, я сильно ошибся - москвичи оказались решительнее, сильнее и настойчивее, чем я думал. Наша оценка шествия по Якиманке и митинга на Болотной - приняли участие более 100 тысяч человек, и это грандиозный успех свободной России, для которой достоинство, честь и совесть не пустые слова. Никого не должны смущать оценки полиции, они сообщили что на Поклонной было 136 тысяч, а на марше "Россия без Путина" – 36».
http://b-nemtsov.livejournal.com/140977.html
Сразу видно настоящего пропагандиста и агитатора. Какие 36 тысяч? Наше – умножаем, у противника – делим. И результат? У нас больше! Вот это грамотная работа. Хотя всю работу портят некоторые леваки. Есть такой Ю.Мухин. Уже всем оранжевым и неоранжевым сколько раз говорили: не связывайтесь с ним! Этот всю малину… испортит. Вот он у себя на сайте у себя спокойненько так пишет:
«Я очень опасался, что митинг на Болотной будет сорван из-за таких организаторов и мороза.
Но, «уважуха» москвичам! Они пришли, хотя и не в таком количестве, как на Сахаровский и даже на ту же Болотную 24 декабря».
http://ymuhin.ru/node/681/moskvicham-uvazhukha-lokham-sochuvstvuem
Впрочем, мы о Немцове. Так вот. Афтар пробежался по другим постам. Там было много интересного. Например, в посте «Эхо и паранойя» - про Путина:
«18 января в ходе дискуссии между Венедиктовым и Путиным последний заявил: «Вот послушайте, я вот лежал в кровати перед сном или проснувшись, уже не помню, и думал: это ведь не информация – то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России». Путина возмутила программа «В круге света», которую ведут Светлана Сорокина и Юрий Кобаладзе, а гостями стали, президент Института Стратегических оценок Александр Коновалов и заместитель главного редактора интернет-издания "Ежедневный Журнал" Александр Гольц». (…) «Путину сильно не понравилось, что говорят эксперты, Коновалов и Гольц, которые, кстати, сотрудниками радиостанции «Эхо Москвы» не являются. И он стремглав делает вывод о шпионском характере деятельности радиостанции. Его возмущает, что «американские агенты окопались в центре Москвы и действуют на деньги российских налогоплательщиков».
http://b-nemtsov.livejournal.com/139240.html?page=1#comments
История известная. Нужно отдать должное В. Путину, он тогда хорошо А.Венедиктова прижал. Оранжевые, конечно, постарались нанести «ответный удар». Вот П.Фельгенгауэр – другой «военный специалист» либералов в «Новой газете» обвинил В.Путина в «незнании законов физики». Якобы он не знает, что американская ракета-перехватчик, чтобы догнать стартовавшую нашу баллистическую, должна лететь со скоростью света. Кто не в теме – это почти 300 000 км/сек. При том, что длина экватора, к примеру, - всего 40 000 км. То есть П.Фельгенгауэр несет откровенную ахинею. Но он знает, что его оранжевая аудитория даже эту откровенную ахинею проглотит легко и с чувством глубокого морального удовлетворения: «Эк, он Путина-то срезал!» Так что П.Фельгенгауэр действительно «специалист».
Но Б.Немцов, пошел другим путем - в русле отрабатываемой оранжевыми темы «разжигания анти-американской истерии в России». Это сейчас одна из несущих опор их пропаганды. Поэтому он начинает откровенно врать в другую сторону: Какие агенты? Да они даже на «Эхе» не работают!
Между тем, Путин имел в виду вовсе не «Эхо». А что же?
А вот что:
«Гольц, Александр Матвеевич…
Аналитик
Провёл год в Стэнфордском университете (США) в Центре международной безопасности и сотрудничества, где работал над рукописью о военной реформе в России. Там он завершил свою работу «Российская Армия: одиннадцать потерянных лет». Его материалы публиковались в еженедельнике Jane's Defence Weekly.
Политик
С 2004 года — член Комитета «2008: Свободный выбор». В 2005 году был одним из основателей Объединённого гражданского фронта (ОГФ) — политической организации, возглавляемой Гарри Каспаровым. Член федерального совета ОГФ. 10 марта 2010 года подписал обращение «Путин должен уйти».
Некоторые публикации
• Россия: новые параметры безопасности (1995, в соавт.);
• Russland auf dem Weg zum Rechtsstaat Antworten aus der Zivilgesellschaft (2003, в соавт.) — в редакции Германского института по правам человека.
• Армия России: одиннадцать потерянных лет. М., 2004. (вышла также в американском издательстве MIT-press).
• Российский милитаризм — препятствие модернизации страны. М., 2005.
• Бремя милитаризма // Отечественные записки, № 5 (26), 2005».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86,_%D0%90%D0
А вы говорите – бывший журналист «Красной звезды». Он в «Звезде» уже двенадцать лет как не работает. Теперь про «бремя милитаризма» пишет. И агитирует за безопасность американской ПРО.
Ну, а теперь познакомимся с Александром Коноваловым:
«Коновалов, Александр Александрович…
Приглашённый лектор в Колумбийском университете (Нью-Йорк), январь-май 1991. Читал лекции в Брауновском университете, Беркли, Принстоне, Гарварде, Стэнфорде, университете Калифорнии, Иллинойском университете, Луисвиллском университете, Военно-морском колледже (США), Университете бундесвера (Германия, Universität der Bundeswehr München). С 1990 года по 1999 год регулярно, дважды в год, читал короткие лекционные курсы в Военном колледже НАТО в Риме (NATO Defense College). С 1995 года по 2000 год был профессором Европейского Центра по изучению проблем безопасности имени Дж. Маршалла, Гармиш-Партенкирхен, Германия.
Профессор ГУ-ВШЭ».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B
Вот такие люди агитируют за безопасность американской ПРО для России. Бесценные кадры!
В Перестройку-1 в Москву был прислан целый десант из профессиональных журналистов «Свободы», «Голоса Америки», «Немецкой волны», BBC и прочих. «Наших бывших», разумеется. Они стали ядром тогдашней либеральной пропагандистской команды. В Перестройку-2 все проще. Готовые кадры берут здесь, натаскивают там и снова в бой. В Россию.
А их оранжевая аудитория воспитывается тут, прямо на месте. Вот что пишет типичный посетитель блога Б. Немцова:
«Может, у кого-то мечта и европейский уровень жизни, а у меня мечта - американский уровень и стиль жизни. Польза для экс-России, конечно, будет: это замена нашего громоздкого и неэффективно государства на американское компактное и эффективное, это внедрение американских технологий на российских предприятиях, это культурный обмен и взаимообгащение. СШРА - это должен быть синтез американских технологий и наших природных ресурсов, это моральное раскрепощение россиян.
Национальную идентичность никто ущемлять, конечно же, не будет: в США живут десятки национальностей и никто не уничтожает их национальную идентичность».
http://b-nemtsov.livejournal.com/139240.html?thread=21397480#t21397480
А вы удивляетесь, кто там идет на Болотную? Вот кто идет. Власовцы. Которые пишут «Россия вперде», для которых будущее – «экс-Россия». Они уже ждут американцев. И таких за 20 лет воспитали – легион.
P.S.
Да, «Евроньюс» сейчас передает, что на Болотную пришло «более 100 тысяч человек». А вы думаете, Немцов впустую врет?
Приложение:
Радио-эфир на «Эхе Москвы»:
http://echo.msk.ru/programs/sorokina/845365-echo/#element-text
— Apachy , 05.02.2012
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Апачи, 05-02-2012 23:20:54
ответ на: реткосная сволочь [99]
>Индейцу ты в пс пишеш?под каким ником?
19826127>Уважаю тебя за твою позицию
>Всегда интересно было тебя читать. А с коклами не спорь они дебилы по жизни
Не, ты меня не понял. Я в ПС четаю. Но не пешу туда.
Апачи, 05-02-2012 23:21:43
ответ на: реткосная сволочь [98]
>"Мы любим нашу страну российскою федерацию"там ещёпро тухленькою/цы/
19826131>Артемий троицкий
Хуле, имя "РОССИЯ" не пириваривают.
Плавильный Горшок, 05-02-2012 23:23:52
ответ на: Бенц [89]
Посмотрю обязательно
19826143Апачи, 05-02-2012 23:24:02
ответ на: Бенц [97]
>>
19826144>>Ты ваще забудь сюда дарогу.
>
>Это типа как ты дорогу в политсру забыл? или тебя там вычистили с ебуками?
У миня дагавор и я ево саблюдаю.
А тибе в Полемегу не магу закрыть дарогу и не претендую. Тут свабодная терреторея. Но пад маими крео нехуй хуйню песдеть. Есть аргументы - выкладывай. Нет - не песди. А лучче, как ужэ сказано - забудь сюда (пад маи тегзды) дарогу.
Апачи, 05-02-2012 23:24:50
ответ на: реткосная сволочь [90]
>. Ленин русским много пользы принес?
19826149>Нуну. Ты серьёзно?
>Тролить бля и я могу
Это диалектека истории. По факту - много.
реткосная сволочь, 05-02-2012 23:26:35
Не хош вернутся?или это серьёзно?
19826161Я б с тобой пообщался.
А чо по войне?твои мысли
Апачи, 05-02-2012 23:27:19
ответ на: BUFF [88]
>>>Канешна, есть. Вот Апаш, например... Ну и сам Путинг не без греха, конечно. Это при нем главным импортером в Россию стали США, а главным направлением экспорта Голландия. Это вам не смазка и не болотный митинг. Эти ребята всю экономику страны переориентировали. Вот это влияние, я понимаю.
19826165>>
>>
>>Это было сделано в 1990-е. Путин получил то, что было. Его задача была - стабилизировать режым. Он его стабилизировал. Но теперь грянул мировой кризис и идет глобальный передел мираю Путина Запад хочет убрать. И всю его командк. Путин сопротивляется. Что ж я, по-твоему, буду Западу помогать?
>
>А кроме Запада этого никто не хочет? Совсем-совсем никто? Или ты только на Запад ориентируешься, остальное ниибет? На свою страну насрать типо, лишь бы пиндосам хуже было. Проходили такое,знаем чем кончилось.
>
>А давно раньше Запад Ленина не любил. Считал узурпатором и немецким агентом. Это, безусловно, от ненависти к русским было. Ленин русским много пользы принес.
Ты пишеш паебень. Если я стою за интересы Родины, то, разумеется, должен видеть опасность и с Востока. Но сейчас идет передел мира. Запад хочет его переформатировать и уже делает это. Запад, а точнее - мировая финансовая олигархия является самым главным врагом.
Апачи, 05-02-2012 23:28:35
ответ на: реткосная сволочь [106]
>Не хош вернутся?или это серьёзно?
19826172>Я б с тобой пообщался.
>А чо по войне?твои мысли
Нет, не хочу. Старой палитсры ужэ нет. Теперь там - закрытый клуб. Да и ладно. Абщаться жэ можна и тут.
Бенц, 05-02-2012 23:30:54
ответ на: Апачи [104]
>
19826180>У миня дагавор и я ево саблюдаю.
>А тибе в Полемегу не магу закрыть дарогу и не претендую. Тут свабодная терреторея. Но пад маими крео нехуй хуйню песдеть. Есть аргументы - выкладывай. Нет - не песди. А лучче, как ужэ сказано - забудь сюда (пад маи тегзды) дарогу.
договор у тебя... ты не даешь в долг, а банк не торгует семечками. А что так боишься чужих под своими, именно текстами? Верное, кстати, определение. Текст, хуле. Не размышление или там крик души. Так себе, текст. Как газетка в вагонном сортире. На другое и не годна.
Плавильный Горшок, 05-02-2012 23:43:49
Понял, что автор - сторонник национальной буржуазии, причем с запалом революционного матроса.
19826217За последние 20 с лишним лет национальная быдлобуржуазия заработала себе колодец с камнем на шее, а не роль основы консервативной партии.
Всех ее глашатаев типа Кургиняна, Проханова, псевдо-философа Дугина - туда же, в колодец. И похуй кто это сделает
реткосная сволочь, 05-02-2012 23:45:55
ответ на: Апачи [108]
Понял
19826222Но про войну? Я считаю что не раньше июнь июль но конец её может стать
Ядерным концом
Бенц, 05-02-2012 23:48:10
ответ на: реткосная сволочь [111]
И кто первым хуйнет ядреной бонбой??
19826229реткосная сволочь, 05-02-2012 23:55:47
ответ на: Бенц [112]
Я
19826255Бенц, 05-02-2012 23:56:34
ответ на: реткосная сволочь [113]
>Я
19826258И по кому??
реткосная сволочь, 06-02-2012 00:00:33
Ебачьи уши евреи решают что будет с Россией
19826271реткосная сволочь, 06-02-2012 00:01:45
Ошибся нетуда
19826278Бенц, 06-02-2012 00:01:54
ответ на: реткосная сволочь [115]
>Ебачьи уши евреи решают что будет с Россией
19826279Ты о Вассермане???
Бенц, 06-02-2012 00:02:33
ответ на: реткосная сволочь [116]
>Ошибся нетуда
19826283Да оно и тут к месту.
реткосная сволочь, 06-02-2012 00:08:22
Онотоле нормальный чел
19826310А либерасты говно
Спать ушол
Апачи, 06-02-2012 00:19:23
ответ на: реткосная сволочь [119]
>Онотоле нормальный чел
19826358>А либерасты говно
>Спать ушол
Ты есчо сюда сходи. Там по Сирии интересно.
Апачи, 06-02-2012 00:21:01
ответ на: реткосная сволочь [111]
>Понял
19826368>Но про войну? Я считаю что не раньше июнь июль но конец её может стать
>Ядерным концом
Мировая война уже идет. Это так.
Апачи, 06-02-2012 00:26:24
ответ на: Плавильный Горшок [110]
>Понял, что автор - сторонник национальной буржуазии, причем с запалом революционного матроса.
19826385>За последние 20 с лишним лет национальная быдлобуржуазия заработала себе колодец с камнем на шее, а не роль основы консервативной партии.
>Всех ее глашатаев типа Кургиняна, Проханова, псевдо-философа Дугина - туда же, в колодец. И похуй кто это сделает
Ты, наверное, думаеш, што ты коммунист. На самом деле Ленин приказал бы тебя расстрелять.
Резолюция была бы такая:
Расстрелять нахуй! Патамушто враг трудового народа и ваще гавно!
Апачи, 06-02-2012 00:27:44
Щаз рекламный ролег Жирика. Ослик, запряжонный ф санки. Вот паэтаму ф стране и жопа, што фсе терпят таких клованаф.
19826397Плавильный Горшок, 06-02-2012 00:37:50
ответ на: Апачи [122]
это понятно. какой там коммунист, почитываю left.ru вот и все
19826441BUFF (ЧиП), 06-02-2012 00:46:49
ответ на: Апачи [76]
>Ты пачиму есчо гавно ис хлева не вывез? А ну, схватил вилы, пабижал работать, сцуко.
19826462>А то - плеткой тебя, голота!
Ты давай сам, не ленись. Раскомандовался тут... Тебе поручено, ты и разгребай.
BUFF (ЧиП), 06-02-2012 00:49:22
ответ на: Апачи [94]
>...умирать - моя профессия.
19826472Ога. Профессиональный покойник. Политический труп, зомби, типо.
BUFF (ЧиП), 06-02-2012 00:57:46
ответ на: Апачи [100]
>Я не ф курсе тваей палемеге с Хазиным. Но сейчас я вижу, што он гаварит правильные вещи. Што он - противник либералов в экономической теории. И он правельна называет либералаф сектантаме.
19826488Дык и не песди. Если из его теории вытекают полностью неправильные предсказания, то он может сколько угодно говорить правильные вещи и оставаться при этом мудаком и сектантом. Тов. Ленина помнишь, который славился стопроцентным попаданием в молоко со своими предсказаниями? И каким говном оказалась вся его теория! И это не случайно: в любой науке теория проверяется не правильностью речи, а экспериментом. С динамикой кризиса Хазину сильно обломилось.
>...Я проста сказал, што Хазин, в атличее ат тибя, песдабола, участвует в политическам движенеи...
Я, в отличие от песдабола Хазина, учу молодых правильным вещам, и пока все довольны. А цена "участия в политическам движенеи" пятак, примерно. Чего бы стоил Шендер, если бы он только в движении участвовал. Ты еще какого-нибудь Делягина порекламируй.
BUFF (ЧиП), 06-02-2012 01:01:09
ответ на: Апачи [107]
>Ты пишеш паебень. Если я стою за интересы Родины, то, разумеется, должен видеть опасность и с Востока. Но сейчас идет передел мира. Запад хочет его переформатировать и уже делает это. Запад, а точнее - мировая финансовая олигархия является самым главным врагом.
19826500Это ты пишешь паебень. Запад все уже отформатировал. Переформатировать хотят совсем другие силы. Ну уподобляйся мудаку Сталину, который с гражданской войны зациклился на том, что главный враг - Англия. Платить за его тупость пришлось всему народу.
Апачи, 06-02-2012 01:20:08
ответ на: BUFF [128]
>>Ты пишеш паебень. Если я стою за интересы Родины, то, разумеется, должен видеть опасность и с Востока. Но сейчас идет передел мира. Запад хочет его переформатировать и уже делает это. Запад, а точнее - мировая финансовая олигархия является самым главным врагом.
19826568>
>Это ты пишешь паебень. Запад все уже отформатировал. Переформатировать хотят совсем другие силы. Ну уподобляйся мудаку Сталину, который с гражданской войны зациклился на том, что главный враг - Англия. Платить за его тупость пришлось всему народу.
Каким образом Сталин ошибся? Тем, что создал мощную военную промышленность и армию?
Слушай, имбицыл. Иди ка ты нахй. Мне реально пративно дискутиравать с какло-эрудитом. Воистину, Недострана производит недолюдей.
Апачи, 06-02-2012 01:21:40
ответ на: BUFF [127]
>>Я не ф курсе тваей палемеге с Хазиным. Но сейчас я вижу, што он гаварит правильные вещи. Што он - противник либералов в экономической теории. И он правельна называет либералаф сектантаме.
19826574>
>Дык и не песди. Если из его теории вытекают полностью неправильные предсказания, то он может сколько угодно говорить правильные вещи и оставаться при этом мудаком и сектантом. Тов. Ленина помнишь, который славился стопроцентным попаданием в молоко со своими предсказаниями? И каким говном оказалась вся его теория! И это не случайно: в любой науке теория проверяется не правильностью речи, а экспериментом. С динамикой кризиса Хазину сильно обломилось.
>
>>...Я проста сказал, што Хазин, в атличее ат тибя, песдабола, участвует в политическам движенеи...
>
>Я, в отличие от песдабола Хазина, учу молодых правильным вещам, и пока все довольны. А цена "участия в политическам движенеи" пятак, примерно. Чего бы стоил Шендер, если бы он только в движении участвовал. Ты еще какого-нибудь Делягина порекламируй.
Меня терзают смутные самненея... А ф чом причина нынешнева миравова кризеса?
BUFF (ЧиП), 06-02-2012 01:50:00
ответ на: Апачи [129]
>Каким образом Сталин ошибся? Тем, что создал мощную военную промышленность и армию?
19826637Тем, что не отказался от ставки на Германию, сделанной Лениным. Он не умел самостоятельно мыслить, одной подлости - мало.
>Воистину, Недострана производит недолюдей.
Хорошо же ты к России относишься, и к русским. Патриот, типо. Верный кадыровец.
BUFF (ЧиП), 06-02-2012 01:50:34
ответ на: Апачи [130]
>Меня терзают смутные самненея... А ф чом причина нынешнева миравова кризеса?
19826638Это, канешна, каклы!
Апачи, 06-02-2012 02:23:59
ответ на: BUFF [131]
>>Каким образом Сталин ошибся? Тем, что создал мощную военную промышленность и армию?
19826682>
>Тем, что не отказался от ставки на Германию, сделанной Лениным. Он не умел самостоятельно мыслить, одной подлости - мало.
>
>>Воистину, Недострана производит недолюдей.
>
>Хорошо же ты к России относишься, и к русским. Патриот, типо. Верный кадыровец.
Канешно, я к России хорошо атнашусь. А ты к сваей Недостране - плохо? Ну вы, каклы, и сволачи.
Апачи, 06-02-2012 02:24:22
ответ на: BUFF [132]
>>Меня терзают смутные самненея... А ф чом причина нынешнева миравова кризеса?
19826683>
>Это, канешна, каклы!
Я так и знал!
BUFF (ЧиП), 06-02-2012 02:29:33
ответ на: Апачи [133]
>Канешно, я к России хорошо атнашусь. А ты к сваей Недостране - плохо?
19826684У тебя, значиццо, какая-то своя Россия, к которой ты хорошо относишься. Типа для внутреннего употребления. А у других Россия - так Недострана. Хорошо устроился - и патриотом съесть, и... типа того. Не, точно кадыровец.
BUFF (ЧиП), 06-02-2012 02:30:23
ответ на: Апачи [134]
>Я так и знал!
19826685Хазину не забудь рассказать.
Хью Моржоуи, 06-02-2012 08:44:15
Особенно понравилась цитата:
19827031>"Может, у кого-то мечта и европейский уровень жизни, а у меня мечта - американский уровень и стиль жизни. Польза для экс-России, конечно, будет: это замена нашего громоздкого и неэффективно государства на американское компактное и эффективное, это внедрение американских технологий на российских предприятиях, это культурный обмен и взаимообгащение. СШРА - это должен быть синтез американских технологий и наших природных ресурсов, это моральное раскрепощение россиян.
Национальную идентичность никто ущемлять, конечно же, не будет: в США живут десятки национальностей и никто не уничтожает их национальную идентичность».
Человек, такое напесафшый - не просто долбаеб. Он больной психически. Его надо лечить...
Афтору креоса 6*, кста.
Апачи, 06-02-2012 09:03:23
ответ на: BUFF [135]
>>Канешно, я к России хорошо атнашусь. А ты к сваей Недостране - плохо?
19827077>
>У тебя, значиццо, какая-то своя Россия, к которой ты хорошо относишься. Типа для внутреннего употребления. А у других Россия - так Недострана. Хорошо устроился - и патриотом съесть, и... типа того. Не, точно кадыровец.
Россия - одна. Ты к России не примазывайся, каклина.
Апачи, 06-02-2012 09:04:14
ответ на: BUFF [136]
>>Я так и знал!
19827082>
>Хазину не забудь рассказать.
Не забуду. А чо там насчот причин миравова кризеса? Сказать нечего?
BUFF (ЧиП), 06-02-2012 09:22:17
ответ на: Апачи [138]
>>>Канешно, я к России хорошо атнашусь. А ты к сваей Недостране - плохо?
19827140>>
>>У тебя, значиццо, какая-то своя Россия, к которой ты хорошо относишься. Типа для внутреннего употребления. А у других Россия - так Недострана. Хорошо устроился - и патриотом съесть, и... типа того. Не, точно кадыровец.
>
>
>
>Россия - одна. Ты к России не примазывайся, каклина.
Это кто тут примазывается? Это ты тут пока примазываешься, клеишься со своей непрошеной якобы любовью. А на деле изменяешь Родине с Кургиняном. А я ей в любви не признавался, тем более публично.
BUFF (ЧиП), 06-02-2012 09:29:13
ответ на: Апачи [139]
>Не забуду. А чо там насчот причин миравова кризеса? Сказать нечего?
19827170А чего говорить-то? Тебе без меня никто не открыл этот типасекрет? Никогда ты не слышал про большие и малые волны Кондратьева? И про фефекты факонодательства, устроенные в Штатах мощным усилием негробандицкого лобби при демократах (нельзя не дать кредит ненадежному) и корпоративного лобби при республиканцах (дерегулирование банков)? Это ты один такой, который не знает откуда взялся крысис. И как его разрулили. И кто. Последний год пошел такой мощный подъем, слава Бернанке и Обамке, какого давно не видели, даже страшно, долго так не бывает, а когда замедлиццо, будут искать виновников.
BUFF (ЧиП), 06-02-2012 09:34:29
ответ на: Апачи [138]
>... каклина.
19827196От песды слышу, кстате, ггг.
Апачи, 06-02-2012 09:57:47
ответ на: BUFF [142]
>>... каклина.
19827313>
>От песды слышу, кстате, ггг.
А ты - два раза песда!
Гыгыгы!
Апачи, 06-02-2012 10:00:32
ответ на: BUFF [141]
>>Не забуду. А чо там насчот причин миравова кризеса? Сказать нечего?
19827322>
>А чего говорить-то? Тебе без меня никто не открыл этот типасекрет? Никогда ты не слышал про большие и малые волны Кондратьева? И про фефекты факонодательства, устроенные в Штатах мощным усилием негробандицкого лобби при демократах (нельзя не дать кредит ненадежному) и корпоративного лобби при республиканцах (дерегулирование банков)? Это ты один такой, который не знает откуда взялся крысис. И как его разрулили. И кто. Последний год пошел такой мощный подъем, слава Бернанке и Обамке, какого давно не видели, даже страшно, долго так не бывает, а когда замедлиццо, будут искать виновников.
Ты чо несеш?
Я тибе про ВНУТРЕННИЕ причины кризеса, а ты мне хуету их журналаф?
А пра падъем - это на майдане песдеть будеш.
ФРС банально вбросила в миравую эканомеку 16 трлн.невинна убиенных енотаф (на самам деле - 26 трлн., ну да не будем мелочиццо), а он мне пра падъем бля.
Апачи, 06-02-2012 10:01:52
ответ на: BUFF [140]
>>>>Канешно, я к России хорошо атнашусь. А ты к сваей Недостране - плохо?
19827325>>>
>>>У тебя, значиццо, какая-то своя Россия, к которой ты хорошо относишься. Типа для внутреннего употребления. А у других Россия - так Недострана. Хорошо устроился - и патриотом съесть, и... типа того. Не, точно кадыровец.
>>
>>
>>
>>Россия - одна. Ты к России не примазывайся, каклина.
>
>Это кто тут примазывается? Это ты тут пока примазываешься, клеишься со своей непрошеной якобы любовью. А на деле изменяешь Родине с Кургиняном. А я ей в любви не признавался, тем более публично.
Ролина - не девица, а мать. Признаваться ей в любви - естественно для порядочного человека (каклам - не понять).
Хью Моржоуи, 06-02-2012 12:03:05
Кстате, BUFF словоблуд, хуиплет и просто дурак, ога.
19827847Хью Моржоуи, 06-02-2012 12:05:50
ответ на: Апачи [144]
>>>Это ты один такой, который не знает откуда взялся крысис. И как его разрулили. И кто. Последний год пошел такой мощный подъем, слава Бернанке и Обамке, какого давно не видели, даже страшно.
19827854>
>Ты чо несеш?
>Я тибе про ВНУТРЕННИЕ причины кризеса, а ты мне хуету их журналаф?
>А пра падъем - это на майдане песдеть будеш.
>ФРС банально вбросила в миравую эканомеку 16 трлн.невинна убиенных енотаф (на самам деле - 26 трлн., ну да не будем мелочиццо), а он мне пра падъем бля.
ТАК! Перемога вже близко! Песда маскалям!
Хью Моржоуи, 06-02-2012 12:11:42
ответ на: BUFF [142]
Здравствуй, пашол нахуй.
19827882Пиндосы задолжали всему миру астрономическую сумму, теперь они устраивают набеги и погромы на Ближнем Востоке, чтобы награбить.
Ведут себя как ахуевшый наркоман, короче ("пиратами" назвать их уже оскорбительно по отношению к пиратам).
До свиданья, пашол нахуй.
Д.п.з.а.х, 06-02-2012 12:51:56
а немцов то грамотей. "прийдет" блять. сколько классов у него образование то?
19828007реткосная сволочь, 06-02-2012 18:48:03
ответ на: Хью Моржоуи [146]
Поддерживаю!
19829578