Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Так кто же прав?

  1. Читай
  2. Полемика
Так кто же прав?

Из Ливии поступают тревожные вести: на Западе противник пытается взять Аз-Завию и Гарьян, а также активизирует наступательные действия в районе границы с Тунисом. Это не удивительно, учитывая, что Тунис стал уже базой для наступления на Ливию с западной границы. Под прикрытием воплей в СМИ о «гуманитарной помощи повстанцам с воздуха» французами развернута в Тунисе база обеспечения, с которой в западные районы Джамахарии отправляются не только запасы вооружения, но и бронетехника, а также бойцы «иностранного легиона» и ЧВК.

Кстати, о  ЧВК. Вот что сообщалось в 2007 году:

«Рынок услуг, предоставляемых частными военными корпорациями, достиг рубежа в 120 миллиардов долларов ежегодно, сообщает The Independent. Объединения наемников, скрывающиеся под вывесками частных охранных предприятий, задействованы во многих регионах мира для решения самых разных задач - от охраны глав государств до помощи регулярным вооруженным силам в проведении специальных операций. Наиболее многочисленный контингент наемников задействован в Ираке, где находится свыше 48 тысяч наемников. Число убитых ими людей неизвестно, а собственные потери составляют примерно 800 человек убитыми и 3300 ранеными, что превышает потери любой из американских дивизий, участвующих в кампании, и больше чем совокупные потери всех стран-членов коалиции кроме США».

http://lenta.ru/news/2007/09/21/army/

А уже в 2008 году после войны с Грузией генерал Ивашов назвал ЧВК одной из опасностей, угрожающих России:

« - Какие опасности стоят сейчас перед странами – членами ОДКБ, и, в частности, перед Россией?

- Это частные военные корпорации, действующие по всему миру. Насколько нам известно, сегодня существует более двухсот крупных фирм, которые сначала позиционировали себя как частные охранные структуры, но поскольку туда входят и люди из спецслужб, и разведки, и информационных, и даже финансовых диверсий, эти структуры, по сути, сегодня превратились в субъект воздействия на международную ситуацию. (…)
В частности, Пентагону в Ираке Конгресс не позволяет иметь более 140 тыс. военнослужащих, и даже требует сокращения их числа. Они имеют контракты не менее чем с 90 частными фирмами, которые охраняют нефтепроводы, которые совершают диверсии против суннитов, списывая на шиитов и наоборот. За деньги они готовы решить самые разнообразные задачи.
Для многих государств это выгодно. В августе этого года в составе грузинской армии задерживались граждане разных стран, в том числе США, но они не являлись военнослужащими Вооружённых сил этих государств, и они от них открещиваются: мол, они сами, по доброй воле в конфликт ввязались, в частном порядке приехав в страну».

http://www.aif.ru/society/article/24425

Как видим, ЧВК уже привлекались к ведению боевых действий против России в войне 08.08.08. Стоит ли удивляться, что ЧВК активно используются в боевых действиях по всему миру, в том числе и в Ливии. Это дает прекрасную возможность правительствам США, Франции, Англии, Италии, Катара, Эмиратов делать невинные лица и утверждать, что они «всего лишь» поддерживают «повстанцев, сражающихся за свободу против кровавого тирана Каддафи».

Собственно, бойцы ЧВК – это обычные наемники. Времена лихих авантюристов типа Боба Денара давно миновали, хотя такие ветераны как Эрик Принс продолжают «зажигать» в Африке. Но он-то как раз исключение из правила, ибо сам и является основателем самой прославившейся ЧВК Blackwater (ныне переименована в Xe Services), которую затем и продал,  опять уйдя в «свободное плаванье».  Впрочем, на финише и сам Боб Денар руководил уже ЧВК. Да и во времена их молодости вербовкой наемников занимались различные конторы. Но тогда был СССР, и ООН представляла из себя нечто иное, нежели сейчас. А в 1977 году был принят Первый дополнительный протокол к Женевским конвенциям, который был направлен против наемничества.  Как вы думаете, США ратифицировали? Правильно. Не ратифицировали.

Существование нынешних ЧВК во времена СССР было проблематично, потому что Москва могла создать крупным фигурантам крупные же проблемы. Специалисты по ЧВК и называют главной причиной возникновения частных военных монстров развал Советского Союза. Правда, та же Вики очень скромно описывает деятельность ЧВК:

«Частная военная компания (ЧВК) (англ. Private military company) — негосударственные компании, уполномоченные государством на решение военных задач. Занимаются охраной, сопровождением людей и грузов в условиях боевых действий. Также могут оказывать иные виды услуг, например, консультацию и обучение».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B

Надо же, прямо сторожа какие-то. На самом деле, конечно, совсем не сторожа. Опять же Вики:

«Так, в 1995 г. во время гражданской войны в Сьерра-Леоне правительство за 60 миллионов долларов наняло частную военную компанию Executive Outcomes из ЮАР для борьбы с повстанцами. Компания быстро сформировала из бывших солдат спецназа ЮАР легкий пехотный батальон, который был оснащен бронетранспортерами, безоткатными орудиями и минометами и действовал при поддержке нескольких ударных вертолетов. Ему потребовалось лишь около двух недель, чтобы разгромить повстанцев. Позднее частные военные компании широко использовались США во время Иракской войны т войны в Афганистане».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%B8%EC%ED%E8%EA

В общем-то, за наемниками всегда стояли те или иные силы. Но теперь ЧВК могут ОТКРЫТО использовать и правительства, ТНК. Мир вступил в эпоху «частных войн», а прихлопнуть эту «казацкую вольницу» просто некому. В результате правительство Франции, к примеру, может привлекать деньги из каких-либо фондов для найма ЧВК, а владыке Катара и отчитываться не нужно перед кем бы то ни было: заплатил деньги и получил в свое вооружение целую армию с бронетехникой и боевыми вертолетами. Вот это все нынче в Ливии и воюет.

Не надо забывать, что  ЧВК преспокойно работают в России. Вот что говорится в блоге  maramus:

«Увы, но сегодня на территории России легально дислоцируются наиболее серьезные и опасные ЧВК стран НАТО и их союзников. Численность некоторых из них в Москве превышает 450 бойцов. Многие из них активно участвовали в «оранжевых» переворотах в Северной Африке, сегодня, в частности, несут основную нагрузку  в войне в Ливии, и уже «засветились» в Сирии. Между многими западными ЧВК заключены договора, по которым одна ЧВК может выступать «крышей» для других частных военных компаний.
        Поскольку, например, официально действующая в России КBR является крышей для самой крупной и самой известной ЧВК Хе (прежнее название Blackwater), то, понятно, что она реально представляет у нас интересы последней.  Но тогда и всем нам необходимо отдавать себе отчет в том, что легально работая в России, KBR по субподряду в час Х будет выполнять тайные заказы для Xe-Blackwater. А что это будет за заказ, объяснять не нужно.

        Наш корреспондент приводит список наиболее опасных ЧВК, находящихся в России:     

1.    А 1. Американо-Британские:
ArmorGroup, которая вступилав ряды ОООР «Союз машиностроителей России», то есть получила доступ в среду руководителей машиностроительной отрасли и к самой отрасли, которая имеет военно-стратегическое значение.
Нижний Новгород. Все остальные в Москве или в соседних республиках.
Diligence LLC (Дилидженс Интернэйшнл ЛЛС).
Kellogg Brown & Root (KBR).
Control Risks Group, Ltd.
Bechtel. Halliburton International.  Раньше в нее входила мощная ЧВК KBR, но после ее отделения, в недрах Halliburton появилась другая не менее сильная частная военная компания.
Group 4 Falck. Имеет филиалы на территории постсоветского пространства, образуя целую сеть.
в Азербайджане – Group 4 Securitas Holding (В)
B.V. Representative)
Средняя Азия (в Узбекистане – Group 4 Securitas Uzbekistan). Таким образом, может проводить операции против России на ее территории, с использованием плацдармов в Закавказье и Средней Азии.
Один из крупнейших поставщиков услуг для Пентагона  Raytheon (Рейтеон) расположился в центре Москвы
Здесь же Control Risks Group, Ltd.
CSC (DynCorp). 
Компании CSC принадлежит крупная ЧВК Global Security Solutions.
 
2. Израильские ЧВК. Израильские ЧВК, наряду с американскими, воевали против Росси во время войны в Осетии. Среди них особую активность проявили такие компании, как:
Defense Shield (владелец генерал Гал Хирш),
Global CST (владелец генерал Исраэль Зив),
Nirtal (во главе офицер Нир Шаул).
Spearhead Ltd  (во главе офицер Кляйн), которая действует в России под крышей выставочной компании.  Представитель ЧВК Spearhead Ltd Дрор Ейал как-то сказал: «Американцы имеют проблемы с международным общественным мнением и международным имиджем... У нас этих проблем нет».
Выводы делайте сами».

http://maramus.livejournal.com/17646.html

И вот тут зададимся вопросом: а почему, собственно, наша правящая элита, т.е. совокупность политиков и богатейших  бизнесменов России так терпимо относится и к войне, которую Запад развязал в Ливии, и к нахождению на нашей территории структур ЧВК (которые, между прочим, воевали против нас в событиях 08.08.08.)? Может быть, это отвечает каким-то реальным интересам России, а мы, простые смертные  «не догоняем»? Вот известный предприниматель Прохоров, который резко переквалифицировался в политики. Он уже громогласно объявил, что Россия должна войти в зону евро и Шенгена, а это возможно только в случае полноправного членства в Евросоюзе. Это, как известно, выражение общего настроя нашей правящей элиты – вперед в Европу!

Но кто сказал, что это – правильно? Точнее сказать, для кого это правильно? Для большинства населения России? Зачем?!

Ну как же, - возразит вдумчивый читатель, - Это же очевидно!

А что очевидно? Вот, скажем, зона евро сейчас на пороге финансового краха. Оно нам надо? Нам нужны, помимо своих, еще и европейские финансовые проблемы? Но ведь это еще пустяки. А главное – это распоряжение ресурсами России. В случае вступления в Евросоюз эти ресурсы поступают в управление европейской же бюрократии. И никак иначе. Норвегия, между прочим, самая богатая страна в Европе, а в ЕС не входит. Именно поэтому. У Норвегии – нефть. Да, она входит в Шенген, но не в ЕС, и деньги у Норвегии свои – кроны.  А Прохоров выступает за вхождение в зону евро. Т.е. за включение России в общеевропейскую финансовую  систему. И как раз наши ресурсы, по его словам, являются главным козырем в такой сделке. А что еще говорит Прохоров? Да то, что в ближайшем будущем выживут лишь крупные региональные объединения – Америка, Китай (Азия), Европа.

Он что, просто так воздух сотрясает, строит «воздушные замки»? Да нет. Он так видит мир. И вся наша элита так видит мир. Россия – лишь источник ресурсов. И спор наверху, т.е. в нашей элите идет лишь о том, к какому господину прислоняться – к США или Европе. Так в чем проблема, если западные ЧВК работают в России?

Но, может быть, они правы? Они ведь получили современное образование. Они видят мир по-новому. Кто они? Ну, за каждым политическим решением в любой стране, в том числе и в России стоят конкретные люди. Вот что определяет нынешний курс Москвы в отношении Ливии? Решения G8 в Довиле. А кто готовил с российской стороны встречу в Довиле? Советник по экономическим вопросам президента РФ г-н Дворкович. Очень образованный молодой человек:

«Родился 26 марта 1972 в Москве. Отец — Владимир Яковлевич Дворкович (1937-2005) — международный шахматный арбитр.
Окончил среднюю школу № 444 города Москвы с углублённым изучением математики и прикладной математики, экономический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова (1994) по специальности «экономическая кибернетика», Российскую экономическую школу с дипломом магистра экономики (1994 год), Университет Дьюка (Северная Каролина, США) с дипломом магистра экономики (1997 год)».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B

Как видим, образование очень хорошее. А почему он готовил саммит в Довиле с российской стороны? А потому что он – шерпа:

«19 мая 2008 года назначен также представителем Президента Российской Федерации по делам группы ведущих индустриальных государств и связям с представителями стран, входящих в «Группу восьми», российским шерпой».
(там же)

У нас как-то мало обращают внимания на эту должность, а она очень и очень значима. Что и показал Довиль. Стоит поинтересоваться тем, кто еще был шерпой. Тогда многое станет ясно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B0_(%D0%B4%D0

Интересные люди, правда? Впрочем, есть и другие интересные люди. Например, помощник президента РФ по международным делам г-н Приходько. Это ведь он вместе с Дворковичем формирует для президента повестку дня. И, что характерно, его конфликт с МИДом – прямо-таки песня при всех главах ведомства на Смоленской площади. Между прочим, у него ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла. В дипломатическом мире это – титул, если кто не в курсе.

«13 мая 2008 года Медведев своим указом назначил Приходько одним из шести помощников президента РФ.
СМИ называли Приходько одним из наиболее влиятельных чиновников в администрации президента: именно он якобы принимал наиболее важные решения при контактах с иностранным правительствами и фактически управлял действиями российского МИДа, формирую всю российскую внешнюю политику. Кроме того, по мнению отдельных аналитиков, в сфере его компетенции были вопросы о поставках за рубеж российского оружия».

http://www.lenta.ru/lib/14161161/

Настоятельно рекомендую ознакомиться со статьей по ссылке. Сразу видно – очень серьезный и влиятельный человек, такой сгоряча ничего делать не будет. Но тогда получается, что помощники президента Дворкович и Приходько вместе с другими членами команды Медведева, а шире - с представителями московской элиты проводят вполне осмысленный политический курс, который кратко можно назвать однозначно прозападным. В рамках этого курса поддержка политики смещения Каддафи и превращения Ливии во французскую колонию – более чем оправданна. Да, Ливия – независимое государство и до самого последнего времени наш партнер в сфере ВТС и экономики. Но настоящий партнер для Москвы, конечно, Запад. И Прохоров сейчас выступает не просто в виде какого-то «клоуна». Нет, он призван озвучить для среднего класса новые задачи партнерства с Западом (в первую очередь – с Европой) и сплотить средний класс на этой политической платформе. Но тогда никаких разногласий между Западом и Москвой не может быть.

Стоп! Стоп! – скажет другой вдумчивый читатель, - Оно бы вступить в еврозону, может быть, и хорошо, и фиг с ним с кризисом, но вот кто нас туда пустит? Да и нафиг мы кому в Шенгене?

Так да не так. Вот Ленин был умный человек и сказал много умного, не грех бы сейчас кое-что  и вспомнить. Например, вот это:

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

Абсолютно верно. И в нашем случае тоже. Когда Прохоров говорит о России, он имеет в виду только элиту. И он обещает ей и тем, из среднего класса, кто жаждет прорваться в элиту, не прямое вступление в зону евро, а сохранение вкладов в зоне евро. Ведь что такое «вступление в зону евро»? Это заключение финансовых соглашений. Про весь комплекс речи, конечно же, нет и быть не может. Лет так через сто – может быть, но тогда или ишак умрет, или Прохоров. А вот заключение соглашений о гарантированности вкладов в еврозоне – это для российской элиты более чем насущная задача. Особенно после наглядных уроков экспроприации ливийских вкладов и не только ливийских. А с Шенгеном еще проще. Тут элите достаточно небольшого соглашения о безвизовом въезде по дипломатическим паспортам. Такие паспорта будут иметь только люди с определенным имущественным цензом и, соответственно, никакой проблемы тут возникнуть не может. Именно этот вопрос давно обсуждается под вывеской о «соглашении о безвизовом въезде» в ЕС. А вы думали, что это о рядовых гражданах России такая забота?

Так что вот такая реальность: мир делится на богатых и бедных. Богатые – решают. Хотите быть европейцами и ездить без виз в Европу? Обогащайтесь! Кто ж вам мешает? Ну, а нет – значит, вы не вписались в рынок, а точнее – в современное глобализированное человечество.  Не расстраивайтесь, вон целые страны, как Ливия, не вписались. Да что там Ливия – вся Африка, весь Большой Ближний Восток. А выживут только те, кто вписался или впишется.
Кстати, есть ребята, что с такой логикой не согласны.

http://za-kaddafi.ru/node/2574

Их мало, но они протестуют. Но, может быть, правы все-таки Дворкович и Приходько? Читатель у нас тут собрался, в основном, не из бедных слоев. И правота московской элиты, возможно, представляется ему более очевидной, чем автору. И тогда присутствие западных ЧВК в России – оправданно. И тогда разгром Ливии, а теперь уже и намечающийся разгром Сирии турецкой армией при поддержке ракет и авиации всего НАТО - тоже вполне по делу. И вообще полное подавление «третьего мира» Западом и новое перераспределение ресурсов планеты в условиях глобального экономического кризиса – это все выгодно нам. Или вам. Надо определяться, кто из нас кто. И кто из нас – прав.

Apachy , 15.08.2011

Печатать ! печатать / с каментами
Камрады, сайт очень нуждается в вашей помощи. Если можете, поддержите нас. Наши реквизиты вот здесь. Заранее большое вам спасибо.

Ваша помощь

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • последнии
все камментарии
38

Каторга, 15-08-2011 13:06:07

В чем сила, брат? в деньгах или правде? ©/2

39

(secundus), 15-08-2011 13:06:42

Пева питает себя в голову /видео жэсть/

40

(secundus), 15-08-2011 13:08:40

и все съебалесь. кака ятут фпесду палемика

41

Листенон, 15-08-2011 13:09:41

ответ на: (secundus) [37]

педафилы это нехорошие людишки.
типа крокодилы
короче не ходите дети в Африку гулять

42

Каторга, 15-08-2011 13:10:26

Хью вступил в полемику.

43

(secundus), 15-08-2011 13:11:31

Так кто же прав?(с)

свежо. ново

еслеб спросили лично меня, я бы сказал - затрудняюсь с ответом

44

(secundus), 15-08-2011 13:12:37

дохтур не настоящей. инфа100%

45

Листенон, 15-08-2011 13:13:57

ответ на: (secundus) [44]

ога. деплом в переходе метро купил

46

(secundus), 15-08-2011 13:15:44

ответ на: Листенон [45]

уважаемый дохтур Листенон, на вопроц - "что есть педафилы", не задумываясь ответит - "генетичезкий мусор"
самозванетс

47

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 15-08-2011 13:17:44

ответ на: (secundus) [39]

как показывает практика в голову не самый худшый вариант
если сравнивать с питательными клизмами и физраствором по вене, хе-хе

48

Листенон, 15-08-2011 13:17:44

ответ на: (secundus) [46]

не путайте педиатров с педафиломи  плз.

49

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 15-08-2011 13:21:16

ответ на: Каторга [42]

>Хью вступил в полемику.
===

хью вступил...

50

(secundus), 15-08-2011 13:23:16

ответ на: Листенон [48]

уважаемый дохтур Листенон, пишед всегда грамотно, ясно излогая мысли, не делая орфографичезких, синтактичезких ошибок и не путаецо в пунктуации. фонетика его каментов шикарна, этимология слов в построении предложений чотко выверена. ещо раз утверждаю - что ты самозванетс

51

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 15-08-2011 13:23:33

ответ на: Листенон [48]

>не путайте педиатров с педафиломи  плз.
===

ггг

- Аня, пожалуйста запомни, что слова креативщик, саундпродюсер, точно также, как гомеопат или педиатр никакого отношения к человеческой ориентации не имеют.(с)

52

(secundus), 15-08-2011 13:26:58

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [51]

Аня? ты сказала Аня?
аннооркан..... я подозревалъ

53

(secundus), 15-08-2011 13:31:26

ноебнука пожалуй щец со свежей капустой. вчера чотко вштыривало

54

Листенон, 15-08-2011 13:31:49

это чтоже получается если человек детей любит то педафил штоли?

55

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 15-08-2011 13:34:55

ответ на: (secundus) [52]

>Аня? ты сказала Аня?
>
>аннооркан..... я подозревалъ
===

радио. день радио.
оченно нравится мне этот спектакль/кено
неужели ты не видел его ни разу?

56

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 15-08-2011 13:35:56

ответ на: Листенон [54]

>это чтоже получается если человек детей любит то педафил штоли?
====

любить и ебать совпадает только в мире взрослых
и то в редких случаях, хе-хе

57

(secundus), 15-08-2011 13:37:13

ответ на: Листенон [54]

что ты сделал(а) с уважаемым дохтуром?! я могу передать ему сигареты и чай?

58

XXX, 15-08-2011 14:51:05

ответ на: Листенон [54]

ну тыж знаешь атвет ормяцкого радио
- педофил в атличии ат педагога детей любит...

59

Апачи, 15-08-2011 15:28:04

ответ на: (secundus) [9]

>индеетс, даяибу такой половик. может пару-тройку тезисов, а там посмотрим? а чоч, всё говно, песдетс таки настал? мы все умрем...


Ну, если исходить из сугубо рациональныхт посылок, то нам гарантированный песдетц.

60

Руслан С., 15-08-2011 15:31:27

В первой части автор поднял серьёзнейшую проблему - XDR/
А вторая часть порадовала. Оказывается, есть люди, для которых вышеизложенное - открытие, гыгы

61

Апачи, 15-08-2011 15:43:12

ответ на: Хью Моржоуи [18]

>Тыцнул 6*.
>Но всё же, что предлагает афтор?
>Вот, допустим - мне лично?
>Я, допустим, сам себя классифицирую в социальной иерархии, как "хомячка" по жизни.
>А зачем себе врать? Называю вещи своими именами.
>При любом раскладе я либо останусь "хомячком", либо сдохну.
>Очевидно, что злоебучую элиту не выгонишь без крови.
>Мне оно надо? Меня сразу убьют специально подготовленные люди.
>С другой стороны - Прохорова я боюсь. И Дворковича тоже.
>Они очень циничны, они смотрят на таких как я, как на биоматериал. В ответ это вызывает ненависть. Всё правильно, по Микиавелли. Зависть и страх вызывают ненависть. Таким образом, Прохорова и Дворковича я ненавижу. Но это пассивная ненависть.
>Ни воевать с ними, ни служить им я категорически не хочу.
>
>Вывод напрашивается такой, что я эту элиту воспринимаю как некую болезнь, нечто неприятное, как грибок под ногтями, который вроде бы тебя не убивает, но растет за твой счет и неприятен сам по себе, и его не выведешь.
>
>Вопрос к автору: что я лично "правильное" могу сделать по поводу изложенной тобой инфы? Как я понимаю - сидеть дальше дрочить за монитором. Или есть другие предложения?


Ну, во-первых, перестать смотреть на себя как на хомячка. Внедрение социальной апатии через навязывание таких социальных ролей - задача правящего режима. Б/п. Больше всего они боятся даже не социального действия. Лимонов вон беснуется не потому, что ахуенно храбрый. Он просто не знает, что делать, поэтому действует по заданной модели.
На самом деле больше всего власть боится общественного мнения. Вот ты, камрад, и другие, и десятые, и миллионы нас - мы и есть общественное мнение.
Для того, чтобы общественное мнение не могло сформироваться, затрачиваются невъебененые усилия по засиранию мосга. В результате общество перестает различать день и ночь. Простой пример. Вот объявлено о планах увеличения Москвы в два с половиной раза. Даже Сталин не ставил таких грандиозных планов, а у него всяких ресурсов куда поболе было. И с какой стороны не возьми вся эта идея - ДИКИЙ БРЕД. В чем ее смысл? Ресин выразил предельно ясно: строительному бизнесу в Москве больше негде строить. Москва уже лет пятнадцать облизывалась на Подмосковье. Не вся Москва, конечно, а именно строительный (криминальный поголовно) бизнес.  И вот затевается мега-афера с землей, со строительными подрядами и прочим, а ведь вначале еще будет новый гигантский план развития и т.п. Т.е. речь идет о банальном НАЕБАЛОВЕ ВО ВРЕД СТРАНЕ.
Так вот когда страна начнет отвечать на такие призывы ПОШЛИ НАХУЙ. Вот даже не вставая со сттула - они ничего не смогут сделать.
Проблема общества не в отсутствии буйных, а в принятии любой поебени, исходящей от власти.
Но власть - это не князья-бояре XVI века. Власть сегодня - это гопота, узурпировавшая аппарат управления и распределения. И начать стоит с осознания того факта, что интересы простого менеджера или интересы простого буржуя, даже самого маленького, в корне противоречат интресам госчиновничества и крупной буржуазии. Это инопланетяне и относиться к ним нужно как к инопланетянам. Вот с такого пустяка начать. Кстати, дииисиденты и Запад долго добивались, чтобы интеллигенция вот так отнеслась к КПСС. И КПССС рухнула. Потому что исчез моральный авторитет. Вот и этих следует лишить морального авторитета. Повторяю, речь даже не о социальном действии, а об общественном мнении. А вот чтобы это мнение формировалось, проблемы общества нужно обсуждать. Вот это сейчас самое важное. Ни одна реальная проблема в обществе на должном уровне не обсуждается. ЭТО корень наших бед.

62

Апачи, 15-08-2011 15:44:51

ответ на: Руслан С. [60]

>В первой части автор поднял серьёзнейшую проблему - XDR/
>А вторая часть порадовала. Оказывается, есть люди, для которых вышеизложенное - открытие, гыгы


Есть и дахуйя. ты мне лучше скажи, где ты видел хоть один текст, чтобы назывались в такой увязке Дворкович и Приходько. "Власть пидарасы" - это общие слова. А кто там конкретно что делает? Персонально?

63

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 15-08-2011 15:54:27

Ну, во-первых, перестать смотреть на себя как на хомячка.
===

сижу теперь на полу и плачу и дрыгаю ногой.

Апачи, я так понимаю ты ужэ высек море, дя?

64

АцкийХуятар, 15-08-2011 16:34:44

Так индейца надо почитать

65

Апачи, 15-08-2011 16:49:45

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [63]

>Ну, во-первых, перестать смотреть на себя как на хомячка.
>===
>
>сижу теперь на полу и плачу и дрыгаю ногой.
>
>Апачи, я так понимаю ты ужэ высек море, дя?


Ва-первых, выпей вотки и успакойся.
Ва-фтарых, какие ваши условия?

66

Смоляр, 15-08-2011 17:52:31

индеец нахерачил кирпичей

67

Зайцеслав Яйцев, 15-08-2011 18:06:40

ответ на: Хью Моржоуи [18]

Хью +100500

68

(secundus), 15-08-2011 18:19:29

ответ на: Апачи [59]

закинулся амитриптилином, начал читать

69

(secundus), 15-08-2011 18:31:50

мне, как пролетарию, прочитанное не понравилось. не текст, а суть блеать
куда смотрит КГБ?!

70

Апачи, 15-08-2011 18:47:31

ответ на: (secundus) [69]

>мне, как пролетарию, прочитанное не понравилось. не текст, а суть блеать
>куда смотрит КГБ?!


"И вообще полное подавление «третьего мира» Западом и новое перераспределение ресурсов планеты в условиях глобального экономического кризиса – это все выгодно нам. Или вам. Надо определяться, кто из нас кто. И кто из нас – прав".

Ну, и чо нипанятна?

71

(secundus), 15-08-2011 19:04:33

ответ на: Апачи [70]

все панятна. потому и не понравелось. не хочу определяцо, да и князя Кропоткина уже не вернёж...

72

Апачи, 15-08-2011 19:11:06

ответ на: (secundus) [71]

>все панятна. потому и не понравелось. не хочу определяцо, да и князя Кропоткина уже не вернёж...


ну, почему же. Идеи русских анархистов сейчас как раз в тему. Иной вопрос, что щаз общество стоит перед задачей не самоуправления общин-трудовых коллективов, а объединение социума ради управления всей огромной системой средств производства. Но возможно это только на основе индивидуальной свободы личности. тут соединение идей демократии и анархии. И в то же время - советского коммунизма, который ставил задачу всестороннего развития личности. Пусть эта задача в основном и декларировалась, а бюрократия против нее стеной стояла. Но это уже детали.

73

Апачи, 15-08-2011 19:41:11

Вот отличная иллюстрация к моему вопросу: ТАК КТО ПРАВ? МЫ - ИЛИ ОНИ? (на самом деле вопрос-то так звучит, если кто не понял)

http://oper.ru/news/read.php?t=1051608574

74

Антон83, 15-08-2011 20:10:48

Апач, молоток, пиши есчё!!! eot.su

75

жаб, 15-08-2011 20:22:20

блять. Кадафи так не рубиццо про ливию, как этот беспокойный афтор. Хе-хе, и не остопиздет же.

76

Хьюга Чавез, 15-08-2011 21:40:18

изверги, пустите обратно афтыря в политсру!
а то он вже все полемики и новости опстучал

77

Апачи, 15-08-2011 22:30:25

О сайт исламистов на русском. И, разумеется, против Каддафи.

http://www.halifat.info/analysis/umma/919-vopros-revolyucii.html

78

Апачи, 15-08-2011 22:33:45

А вот российский исламист песдит:

"РГ: Каким вам видится будущее Каддафи?

Султанов: Против него сейчас весь мир. У него нет союзников. В принципе, он надоел. Он не договороспособный. И все же в чем выигрывает Каддафи и почему он гениален? Он борется за собственную жизнь. Кадаффи уже не полагается на армию, на спецслужбы. На его стороне воюют тысячи наемников -профессионалов из Мали, Чада, Уганды, Белоруссии, Украины, Сербии, Италии. Он выделил им около шести миллиардов  долларов. Наемники получают от 500 до 3 тысяч долларов в день, в зависимости от ранга, от военной специальности.  Это профессионалы высокого класса. Я не думаю, что в ближайшее время с Каддафи будет покончено. Но мировое сообщество не простит ему жутких преступлений против собственного народа. Есть документально подтвержденные данные, что по его приказу в Бенгази расстреляли около 2,5 тысяч человек, в основном детей".

http://www.rg.ru/2011/08/15/mnenie-site.html

79

Апачи, 15-08-2011 22:34:57

И этот Шамиль Султанов - депутат Госдумы.

80

ни хуя не асёл, 15-08-2011 22:49:14

интересный хотя сумбурный кревас
почему не на псук?

81

мистер УдЪ, 15-08-2011 23:42:37

ответ на: Апачи [79]

>И этот Шамиль Султанов - депутат Госдумы.
----------------
пиздит тля. Сидя на жопе в бархатном кресле .
тут один критик Каддафи  д-р  Будабуса свалил в свое время в Париж , белая акация - цвета эмиграции хы ,
сейчас пишет :восстание было инспирировано некоторыми западными странами, которые теперь вынуждены показать карты и воевать против Ливии открыто. Эта война несправедлива и нелогична. Как вам известно, я приветствовал события, я приветствовал вмешательство. Я сам из Бенгази, я сам до эмиграции оппонировал Джамахирии, я был в Бенгази после начала событий, я в хороших отношениях со многими тамошними лидерами, там мои друзья, там мои бывшие студенты, очень многие из них принимали участие в событиях 17 февраля, и почти все сейчас отошли в сторону.
,бла бла бла .....Раньше на НАТО буквально молились, а сейчас всем ясно, что защита населения европейцев волнует в последнюю очередь.
бла бла бла.....Даже для меня, бенгазийца до мозга костей, Каддафи, бедуин из Сирта, сегодня стал символом национального единства.......... Тут случается щелчок. Они думали, Каддафи старый диктатор, как в книге Маркеса, и оно, может быть, так и было. Оно так и былою Но они сами, своими руками сделали из него нового Омара аль Мухтара(хуй его знает кто это )Сейчас его популярность растет с каждым днем, так он не мог никогда даже мечтать

82

Апачи, 16-08-2011 14:54:33

ответ на: мистер УдЪ [81]

>>И этот Шамиль Султанов - депутат Госдумы.
>----------------
>пиздит тля. Сидя на жопе в бархатном кресле .
>тут один критик Каддафи  д-р  Будабуса свалил в свое время в Париж , белая акация - цвета эмиграции хы ,
>сейчас пишет :восстание было инспирировано некоторыми западными странами, которые теперь вынуждены показать карты и воевать против Ливии открыто. Эта война несправедлива и нелогична. Как вам известно, я приветствовал события, я приветствовал вмешательство. Я сам из Бенгази, я сам до эмиграции оппонировал Джамахирии, я был в Бенгази после начала событий, я в хороших отношениях со многими тамошними лидерами, там мои друзья, там мои бывшие студенты, очень многие из них принимали участие в событиях 17 февраля, и почти все сейчас отошли в сторону.
>,бла бла бла .....Раньше на НАТО буквально молились, а сейчас всем ясно, что защита населения европейцев волнует в последнюю очередь.
>бла бла бла.....Даже для меня, бенгазийца до мозга костей, Каддафи, бедуин из Сирта, сегодня стал символом национального единства.......... Тут случается щелчок. Они думали, Каддафи старый диктатор, как в книге Маркеса, и оно, может быть, так и было. Оно так и былою Но они сами, своими руками сделали из него нового Омара аль Мухтара(хуй его знает кто это )Сейчас его популярность растет с каждым днем, так он не мог никогда даже мечтать


Ага. Четал. так этат бенгазиец - он сначала был прецтавителем ПНС в Париже, а патом решыл, што нуевонахуй. Тока позна теперь. Родинуи патпалили пидарасы, а теперь "я не я и хата не мая".
А Омар аль Мухтар - это их вождь национального восстания. После завоевания Ливии Италие в 1911 году возглавил движение арабов против них.  Вот его и называли "Лев пустыни". В 1931 году он был разбит и повешен итальянцами, но для ливийцев он остался национальным героем.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%85%D1%82%D0%B0%D1%80,_%D0

Вот кусок из фильма "Лев пустыни".

http://kiwi.kz/watch/hfcpaq5j39ld

83

Апачи, 16-08-2011 14:58:33

адин чувак сделал сваеабразную хронику вайны в Ливии:

http://e-super.livejournal.com/131805.html

84

Апачи, 17-08-2011 01:11:22

ответ на: Хью Моржоуи [18]

>Тыцнул 6*.
>Но всё же, что предлагает афтор?
>Вот, допустим - мне лично?
>Я, допустим, сам себя классифицирую в социальной иерархии, как "хомячка" по жизни.
>А зачем себе врать? Называю вещи своими именами.
>При любом раскладе я либо останусь "хомячком", либо сдохну.
>Очевидно, что злоебучую элиту не выгонишь без крови.
>Мне оно надо? Меня сразу убьют специально подготовленные люди.
>С другой стороны - Прохорова я боюсь. И Дворковича тоже.
>Они очень циничны, они смотрят на таких как я, как на биоматериал. В ответ это вызывает ненависть. Всё правильно, по Микиавелли. Зависть и страх вызывают ненависть. Таким образом, Прохорова и Дворковича я ненавижу. Но это пассивная ненависть.
>Ни воевать с ними, ни служить им я категорически не хочу.
>
>Вывод напрашивается такой, что я эту элиту воспринимаю как некую болезнь, нечто неприятное, как грибок под ногтями, который вроде бы тебя не убивает, но растет за твой счет и неприятен сам по себе, и его не выведешь.
>
>Вопрос к автору: что я лично "правильное" могу сделать по поводу изложенной тобой инфы? Как я понимаю - сидеть дальше дрочить за монитором. Или есть другие предложения?


Если не в лом, праслушай эту лекцею Кургиняна. Вапреки абыкнавенею он тут гаварит не а палитеке (хатя и аб ней), а за жызнь.

85

мистер УдЪ, 17-08-2011 05:09:50

ответ на: Апачи [84]

>>Тыцнул 6*.
>>Но всё же, что предлагает афтор?
>>Вот, допустим - мне лично?
>>Я, допустим, сам себя классифицирую в социальной иерархии, как "хомячка" по жизни.
>>А зачем себе врать? Называю вещи своими именами.
>>При любом раскладе я либо останусь "хомячком", либо сдохну.
>>Очевидно, что злоебучую элиту не выгонишь без крови.
>>Мне оно надо? Меня сразу убьют специально подготовленные люди.
>>С другой стороны - Прохорова я боюсь. И Дворковича тоже.
>>Они очень циничны, они смотрят на таких как я, как на биоматериал. В ответ это вызывает ненависть. Всё правильно, по Микиавелли. Зависть и страх вызывают ненависть. Таким образом, Прохорова и Дворковича я ненавижу. Но это пассивная ненависть.
>>Ни воевать с ними, ни служить им я категорически не хочу.
>>
>>Вывод напрашивается такой, что я эту элиту воспринимаю как некую болезнь, нечто неприятное, как грибок под ногтями, который вроде бы тебя не убивает, но растет за твой счет и неприятен сам по себе, и его не выведешь.
>>
>>Вопрос к автору: что я лично "правильное" могу сделать по поводу изложенной тобой инфы? Как я понимаю - сидеть дальше дрочить за монитором. Или есть другие предложения?
>
>
>Если не в лом, праслушай эту лекцею Кургиняна. Вапреки абыкнавенею он тут гаварит не а палитеке (хатя и аб ней), а за жызнь.
-------------------------------
-- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, -- а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!

Николай Николаевич Носов. Незнайка на Луне. 1964-1965

86

Апачи, 17-08-2011 13:50:46

ответ на: мистер УдЪ [85]

>>>Тыцнул 6*.
>>>Но всё же, что предлагает афтор?
>>>Вот, допустим - мне лично?
>>>Я, допустим, сам себя классифицирую в социальной иерархии, как "хомячка" по жизни.
>>>А зачем себе врать? Называю вещи своими именами.
>>>При любом раскладе я либо останусь "хомячком", либо сдохну.
>>>Очевидно, что злоебучую элиту не выгонишь без крови.
>>>Мне оно надо? Меня сразу убьют специально подготовленные люди.
>>>С другой стороны - Прохорова я боюсь. И Дворковича тоже.
>>>Они очень циничны, они смотрят на таких как я, как на биоматериал. В ответ это вызывает ненависть. Всё правильно, по Микиавелли. Зависть и страх вызывают ненависть. Таким образом, Прохорова и Дворковича я ненавижу. Но это пассивная ненависть.
>>>Ни воевать с ними, ни служить им я категорически не хочу.
>>>
>>>Вывод напрашивается такой, что я эту элиту воспринимаю как некую болезнь, нечто неприятное, как грибок под ногтями, который вроде бы тебя не убивает, но растет за твой счет и неприятен сам по себе, и его не выведешь.
>>>
>>>Вопрос к автору: что я лично "правильное" могу сделать по поводу изложенной тобой инфы? Как я понимаю - сидеть дальше дрочить за монитором. Или есть другие предложения?
>>
>>
>>Если не в лом, праслушай эту лекцею Кургиняна. Вапреки абыкнавенею он тут гаварит не а палитеке (хатя и аб ней), а за жызнь.
>-------------------------------
>-- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
>- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! -- Колосок пригорюнился. -- Теперь вот явлюсь домой, -- сказал он, -- а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!
>
>Николай Николаевич Носов. Незнайка на Луне. 1964-1965


В книшке, ващета, Незнайка пабедил.

87

Avtomatchick, 18-08-2011 12:00:04

Положим, падёт ЕдРо, отнашаго, окуенного опщественного мнения, как в своё время КПСС, если верить автору, а что потом, будем, как жители луны, из книжки про незнайку, сажать гигантские арбузы? Идеи анархии и равенства, мне очень близки по духу, но оно должно установиться одновременно по всей земле, потому что если снять правительство с одной страны, то в эту страну придут соседние страны. Я всётаки надеюсь, что наше правительство, сейчас заигрывает с западом не из-за раболепства, а чтоб немного восстановить производство и экономику после 90-х, Ведь закрытие границ для товаров и изгнание всех воров из власти непременно приведёт к какой нибудь революции пидарастического цвета. Они вполне могут бояться действовать решительно, потому что их тогда точно отпиздят. Вы может скажете, что Путин вор, т.к. у его жены очень много бабла и активов, но и наш любимый Каддафи тоже не обижал себя, я даже скажу, былоб странно еслиб у него ничего небыло. А то что производство, последние 10 лет восстанавливается, пусть и очень медленно, это очевидно.
Опять же можно вспомнить ситуацию с Абхазией и Южной Осетией, Тогда западные новости обсирали нас не меньше, чем сейчас Кадафи. Может Медвед забоялся, что высер против войны в Ливии, ему после этого не простят и посадят на оранжевый кол и решил переждать?

страница:
  • 1
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«« я тебе пидор очко выверну, и на торпедный аппарат одену» шептал он сквозь слёзы обиды. «Не надо очко» отвечала ему зелёная хуйня с инопланетным акцентом «у меня его нет». «Просверлим пиздота» несдавался боцман. »

1

«Ты охуела вконец. Ты постоянно учишь меня, как и что должно быть устроено в нашем доме, потому что так было устроено в доме твоей злоебучей мамы. Я ложил хуй на твою маму и на ее дом, пойми. Блядь, ведь я же не возвожу обстоятельства своего босоногого детства в ранг святыни!»




1

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2018 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg