monis, 18-07-2009 11:32:44

66

monis, 18-07-2009 11:34:11

И даже хуй полетит!!

ЖеЛе, 18-07-2009 11:34:23

"16 ракет залпом(с интервалом в секунду-две)" - бугога...

ЖеЛе, 18-07-2009 11:34:33

рыдаю бля...

Застрахуй, 18-07-2009 11:36:57

ответ на: ЖеЛе [3]

>"16 ракет залпом(с интервалом в секунду-две)" - бугога...

Феерверк штоле?

Застрахуй, 18-07-2009 11:37:57

или на подлотку установили эстонский "град"?

ЖеЛе, 18-07-2009 11:45:06

ответ на: морквохуй [6]

>или на подлотку установили эстонский "град"?

*** финцкий... эстонцкий с замедлением в полменуты...

Кстати..., 18-07-2009 11:55:23

Крео - гавно, априори, ибо аффтар - далбайоб.

Чухай сюда, ПТУшник...
Залп ракетами, бугогого, с прмежутком в секунду-две, это не плюс ракеты, это плюс для ПЛ.
Открою тебе тайну.В случае войны, с любого атомного подводного ракетоносца, весь его ракетный боезапас можно выпустить действительно залпом.
То есть, вообще без промежутков.
Сразу. Всё.
Но, АПЛ после этого залпа, скорее всего - гыкнет, напрочь.
Поэтому, этот ПОЧТИ одновременный запуск 16 ракет говорит не о пиздатости этих ракет, а о пиздатой крепости борта, с которого их запускали.

Далее.

Не тебе, аффтар, решать, что надо, а что не надо.
Если надо, что бы стояла ИМЕННО "Булава", значит это - НАДО.
И ниибёт.
Заткнись и иди нахуй.

я забыл подписацца, асёл, 18-07-2009 11:56:55

аслам похуй на ракеты

я забыл подписацца, асёл, 18-07-2009 11:57:52

ответ на: Кстати... [8]

базука, ты?

ЖеЛе, 18-07-2009 12:00:25

ответ на: Кстати... [8]

ну есчо дабавлю, что по тактике ведения войны ракетоносец рассчитан на один залп... запуск ракет с промежудкаме повышает процент обнаружения и поражения данново ракетоносца в мамент стрельб...

Диоптрий, 18-07-2009 12:01:23

-Ты за день кареду сделаешь?
-Могём...
-А за два?
-Могём и за два...
-А за неделю?
-Ну, ежель очень постарацо, могём и за неделю.
-А за две?
-Ну ты барин и задачи задаёшь! тут без помошника никак не обойтись!
(с)к/ф "Формула любви"

Солдат без работы - преступник!
(с)Армейская "мудрость"

Деволопер, 18-07-2009 12:06:01

Дык! У Синевы первая ступень твёрдотопливная, а у Булавы жидкостная. Режим пуска двигателя разный, подготовка к пуску то-же. Переделка пускового устройства с Булавы на Синеву возможна в единичном случае. В подводном крейсере пусковые устройства с дополнительным оборудованием занимают до 50% объёма и оборудование устанавливается на этапе монтажа прочного корпуса. Проще построить новые корабли для Синевы. А существующие проектировались и монтировались в расчёте на Булаву. В те времена самой Булавы ещё не было, был только предполагаемый массо-габаритный макет.
Извиняюсь, что умничаю. Трезвый исчо пока.

Ослантроп, 18-07-2009 12:08:47

Сейчас тебе автор объяснят, что так надо...что старшим виднее
А комплекс не закроют потому что это огромные бабки, а МИТ гораздо роднее старшим, чем миассцы, а родным как не помочь баблом.

Уибантуз, 18-07-2009 12:10:57

Хуита булава

Кстати..., 18-07-2009 12:16:38

Я хуею с этих "тактиков" и "стратегов"...
Хоть бы пачетал бы чего...

Аффтар, я счас тебе немного глоза открою.
Есть такая хуйня, средняя жизнедеятельность боевой единицы...
То есть, сколько чего провоюет, в условиях реального непрерывного боя.
Ну, танк - часа два, чиловег - двое суток...
БПК проекта 1155 тип "Удалой" - 15 минут.
То есть, через 15 минут после того как БПК начал хуярить всеми своими "стволами", у него останецца тока личное стрелковое экипажа...
И вот теперь тебе зодача:
Идёт соединенте кораблей.
Посередине их - авианесущий крейсер.
Вокруг - БПК, СКР, всякая поебень прикрытия.
Кого прикрывает всё это "вокруг"?
Авианесущий крейсер?
Хуй, чувак.
Вся эта кодла, включая ТАКР прикрывает одну или пару АПЛ, идущих снизу.
Задача всего соединения надводных кораблей, включая ТАКР - подохнуть, но довести АПЛ до "точки".
Задача АПЛ - выйти на "точку", ебануть, и подохнуть.
Понял?
Мы не пендосы, у нас главное - задача, приказ её выполнить и выполнение этого приказа.
Сим победиши...©

Я всегда прикалываюсь, думая о том, как, если чё, будет, когда подразделение морских пехотинцев СШП, по нашей, русской, зиме, окажуцца вдалеке от базы обеспечения, и у них тупо сядут батарейки.
Батарейки от всего ихнего неибацца навороченного оборудования...
Всех этих ЖПСов, ЖПРСов, неибацца умных прицелов и роботов в касках...
Особенный ужос будет, когда сядут ботареи в их спутниковых среццтвах связи...
Им же даже будет не сказать ничего, не доложить, не спросить "чё делать?".
А на них вылезут человек 10 русских десантников, немного бухих, по случаю холода...
Вот мне интиресно, каков будет в этом случае средний уровень жизнедеятельности морпеха СШП...

Кстати..., 18-07-2009 12:17:21

ответ на: ЖеЛе [11]

Эть, аперидил ты миня...
Верно всё.

Застрахуй, 18-07-2009 12:31:23

ответ на: Кстати... [17]

ларс , нахуя шифруешся,

Кстати..., 18-07-2009 12:38:01

ответ на: морквохуй [18]

Я? Не шыфруюсзь, ты ж узнал...
Влом мне, чё-то как-то лениво, вааще лениво...

модест, 18-07-2009 12:41:57

Кстати ахуительно умный. Даже мне глаза открыл. А булава все равно ни хуя не летит. Видимо в проектных институтах такие же умники сидят, тока не летит и все тут.

Stepan Vtulkin, 18-07-2009 12:49:21

ни в теме,да и похуй...

шариков, 18-07-2009 12:49:58

в Быдлостане ужо и ракеты не летают ! гы-ы-ы

От оно как, 18-07-2009 13:21:30

ответ на: Кстати... [16]

Согласен со многим. Как показывают клинические испытания, даже трезвые иракцы с афганцами, по случаю теплой погоды, пиздят очкастых тока в путь.

Рысючка, 18-07-2009 13:24:09

+++
Задача АПЛ - выйти на "точку", ебануть, и подохнуть.
Понял?
Мы не пендосы, у нас главное - задача, приказ её выполнить и выполнение этого приказа.
Сим победиши...©
+++
Жутковато.
Многа вотки с голой

команданте янкам-в-дудль, 18-07-2009 13:31:06

Синева - жидкостная ракета. вчерашний день. Булава - твердотопливная. а что сразу не летает - дак блять дахуя что сразу не летало, и Москва не сразу строилась.. полетит ещё

Hanger, 18-07-2009 13:33:08

ответ на: морквохуй [6]

>или на подлотку установили эстонский "град"?

Зря ты так. сделано это было по прямому приказу СШП. В рамках ядерного разоружения России. Американцы знали, что ракет "Синева" у нас немного. Ну а наши... Рады были старацца, чтоб угодить "друзьям". Пидарасы.

команданте янкам-в-дудль, 18-07-2009 13:33:48

ответ на: Деволопер [13]

>Дык! У Синевы первая ступень твёрдотопливная, а у Булавы жидкостная.

с точностью до наоборот..

Застрахуй, 18-07-2009 13:39:25

ответ на: Hanger [26]

Хм..  вот сиё положение вещей , какбы падругому выглядит?

Hanger, 18-07-2009 13:45:27

ответ на: морквохуй [28]

Это, вапще-то, предательство со стороны высшего руководства страны. Дело в том, что для проверки технической возможности быстрого пуска достаточно запустить 2-3 ракеты. После того, как лодка отстрелялась, ее можно выбрасывать. Что и было сделано."Стаканы" ракетные, они, вобщем, одноразовые, после выстрела им нужен кап. ремонт.

НИИ БЁТ, 18-07-2009 13:47:11

с булавами хорошо алино кобаева справляецо ... надо ейо назначить атвецвтвенной

Застрахуй, 18-07-2009 13:48:59

ответ на: Hanger [29]

вот, тут немного непонятно... Тоесть. если 16 ракет хуйнуть-подлотка-затонет? И экипаж к этому готов?

Тоже ЖеЛе, 18-07-2009 13:50:55

ответ на: ЖеЛе [3]

>"16 ракет залпом(с интервалом в секунду-две)" - бугога...


*** Дуплетом...

Застрахуй, 18-07-2009 13:51:05

ну и нахни тогда.

Hanger, 18-07-2009 13:54:06

ответ на: морквохуй [31]

Нет, современная лодка не затонет. Первые лодки тоже не тонули, но приобретали положительную плавучесть, что в условиях войны равносильно гибели. Но зачем нужна АПЛ без ракет? А новые туда так просто не поставишь, нужен кап. ремонт или строительство новой лодки. Это тебе не магазин в автомате поменять.

фглубокамтылу, 18-07-2009 13:55:33

так-с
пашол посцыле даденой афтырем, и увидел http://lenta.ru/articles/2009/06/03/bulava/
прочетал.
Самой оригинальной причиной, которую успели озвучить российские СМИ, стала версия о том, что пускам "Булавы" препятствовали американцы ©
Ога, рассматривалась версия зелёных человечиков

http://lenta.ru/news/2009/06/02/bulava/
Причиной неудачных пусков межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" является технологический брак. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 2 июня вице-премьер России Сергей Иванов, курирующий оборонно-промышленный комплекс. По его словам, в создании "Булавы" участвуют около 650 предприятий, и проследить качество всех узлов ракеты невозможно. ©
Блять, скозать такое -этта просто пиздетс.  Ну ладно, сало туд серит, а скозал отвеццтвенный работнег.

А афтырю следовало б падучить матчясть -что зачем и пачиму.
КГ,АМ

Кстати..., 18-07-2009 13:56:50

ответ на: Hanger [26]

Верно.
И сейчас стараюцца доработать "Булаву".
И доработают, можно быть уверенными.
Потому раз за разом и испытывают, пробуют...

Это примерно как было с артустановкой АК-630, "Вымпел", по НАТОклассу - "Вулкан"...
http://www.warships.ru/Russia/Weapons/Guns/AK-630/

В принцыпе, ничего особенного, обычный Гатлинг, только более скорострельный, из-за электропривода. Это в ттх стоит 5000 выстрелов/мин, на деле, порядка 6000...
Но, из-за такой скорости, грелись стволы...
Пендосы оставили стволы открытыми, снизив скорость, и "поставили" на "охлаждение воздухом".
Именно русские придумали ствольную систему охлаждения...

Далее,
было непонятно, каким образом подавать патроны, при такой-то скорости.
Пендосы поставили электроподачу.
Русские сделали так, что патроны, ну, вернее, унитарные малокалиберные снаряды, из барбета подавались практически самоходом...
То есть, ствол вертицца, тянет патрон, патрон тянет за собой следующий...
У пендосов барбеты стоят или на линии орудия, или выше, весом патрон помогает электроподатчику, тем самым, кстати, пендосам пришлось утирать проблему, как подавать патроны, когда башня поворачиваецца...
А у русских барбет стоит внизу под самой башней, или внизу и сбоку, и подача идёт по гибкому транспортёрному жёлобу, и похуй, куда там башня вертицца...

Далее...
Если механизм оставить открытым, то его будет забрасывать солёной водой, а если закрыть - механизм будет коксовацца, из-за огромного количества оседающих внутри башни пороховых газов...

Пендосы не придумали ниххуйя.
Спиздили у нас, ибо мы поставили внутри башни, по периметру, обычные свечи, наподобие как в двигателях, в машинах...
Эти свечи просто дают искру, которая выжигает эти самые пороховые газы.
Так что именно смекалка русских позволила использовать "мясорубку" на море.

И с "Булавой" тоже решим.

Застрахуй, 18-07-2009 13:59:16

ответ на: Hanger [34]

подожди... а какже, ещё торпеды с боеголовкой ЯО ? адин выстрел и нет фьорда(с)....

Кстати..., 18-07-2009 14:00:01

ответ на: Hanger [34]

Я понял, про чё ты говоришь.
При запуске ракеты, ПЛ становицца легче ровно на массу выпущенной ракеты. Но, ПЛ также "проседает" при залпе. При этом автоматом набираецца доп. балласт.
Хан, если АПЛ хуйнёт сразу всё, она не успеет набрать плавучесть и отбалластицца.
Корпус пойдёт по пизде. Типа, треснет.
Затонет она.

Кстати..., 18-07-2009 14:01:35

ответ на: морквохуй [37]

Торпеды не решают основной задачи АПЛ - уничтожение противника который ОООЧЕНЬ далеко.

Hanger, 18-07-2009 14:05:23

ответ на: морквохуй [37]

Сравнил, епта, торпеды - и пуск ракеты. Это разные системы. И боевая часть тут нипричем. На торпедах ракетных двигателей или вышибной пороховой катапульты нету.

Застрахуй, 18-07-2009 14:05:28

ответ на: Кстати... [39]

дык ,какова хуя тады, эти торпеды стоят на проектах 667 (точно не поиню)

Кстати..., 18-07-2009 14:05:30

Пойду хохлов щемить, по ихним схронам...

Кстати..., 18-07-2009 14:06:31

ответ на: морквохуй [41]

Для борьбы с надводными целями и вражескими АПЛ...
Для уничтожения береговой структуры, если удалось подойти.

Кстати..., 18-07-2009 14:11:45

ответ на: Hanger [40]

>На торпедах ракетных двигателей или вышибной пороховой катапульты нету.

Немного не верно.
Есть система, куда закладываецца, именно отдельно от торпеды, пороховой вышибной заряд.
Ну, типа холостого, гильза с порохом. На торпедном аппарате, сбоку, камора.
Но, это старая система, и только на надводных.
А ракетный запуск...
Какую там наши ракету из торпедных аппаратов недавно запускали?
Именно противолодочная ракета, под водой работает?
Забыл, и искать лень...

Hanger, 18-07-2009 14:11:54

ответ на: Кстати... [38]

"Тайфуны" не тонут. В 1998 году пидарас Ельцин приказал же это сделать. И выпустили, под аплодисменты экипажа американского контролирующего корабля. Все 20 ракет. Все ракеты вышли штатно. А лодка... Она не утонула, конечно, но была списана.

Кстати..., 18-07-2009 14:12:28

Пойду таки...
Расшыфровал пару хохлов, счас пойду их нахлобучивать. Пусть посеруцца, пидоры...

Застрахуй, 18-07-2009 14:12:34

Бля, адин хуй чо-то не доганяю... применение тактического ЯО- равно патере боевой единицы (инициатора). Типо -расходный материал.???

Hanger, 18-07-2009 14:12:56

ответ на: Кстати... [44]

"Шквал", ну да ты в курсе должен быть - это не классическая торпеда.

Кстати..., 18-07-2009 14:14:49

ответ на: Hanger [45]

Тю, "Тайфун" вообще надёжна.
Но, после такого запуска, действительно, даже "Тайфун" к дальнейшей эксплуатации - не пригоден.
Корпус слабеет. Слишком сильны нагрузки. Слишком много появляецца повреждений и дефектов. А устранять их - дорого, да и ненадёжно.
Дешевле новую АПЛ построить.

Застрахуй, 18-07-2009 14:15:00

ответ на: Кстати... [46]

результаты в студию.