Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Булава опять не полетела. И хуй полетит

  1. Читай
  2. Полемика
Теперь обвиняют производителей или сборщиков и называют это диверсией. http://lenta.ru/news/2009/07/17/bulava/
Мне вот что интересно, почему этот проект просто не закроют?
Есть же Синева, которая прекрасно и надежно и далеко летает. Ее даже модернизировать не надо, она недавно модернизирована, до 10 боеголовок, примерно полмегатонны, морская Сатана можно сказать.

Цитата:
Ракета РСМ-54 "Синева" была названа немецкими специалистами как "шедевр морского ракетостроения".
В 1991 на испытаниях выстрелили 16 ракет залпом(с интервалом в секунду-две), что стало шоком для всех и до сих пор никем не повторено.

Неужели прям невозможно переделать подлодки Борей на использование Синевы ? Или начать строить подлодки для нее.

Один раз так делали же:

В 1996 году серийное производство этих комплексов было прекращено, но в 1999 году вновь возобновлено. Это было связано с истечением срока службы (10 лет) находящихся на вооружении ракет Р-39 и с проблемами при разработке новых комплексов "Барк", а впоследствии  "Булава".

То есть один раз уже возвращались к ней, из-за проблем с той же Булавой.
Никто ведь после такого позора не будет считать эту ракету Надежной.
И продолжаем... Для чего?

Zloy_Alex , 18.07.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

monis, 18-07-2009 11:32:44

66

2

monis, 18-07-2009 11:34:11

И даже хуй полетит!!

3

ЖеЛе, 18-07-2009 11:34:23

"16 ракет залпом(с интервалом в секунду-две)" - бугога...

4

ЖеЛе, 18-07-2009 11:34:33

рыдаю бля...

5

Застрахуй, 18-07-2009 11:36:57

ответ на: ЖеЛе [3]

>"16 ракет залпом(с интервалом в секунду-две)" - бугога...

Феерверк штоле?

6

Застрахуй, 18-07-2009 11:37:57

или на подлотку установили эстонский "град"?

7

ЖеЛе, 18-07-2009 11:45:06

ответ на: морквохуй [6]

>или на подлотку установили эстонский "град"?

*** финцкий... эстонцкий с замедлением в полменуты...

8

Кстати..., 18-07-2009 11:55:23

Крео - гавно, априори, ибо аффтар - далбайоб.

Чухай сюда, ПТУшник...
Залп ракетами, бугогого, с прмежутком в секунду-две, это не плюс ракеты, это плюс для ПЛ.
Открою тебе тайну.В случае войны, с любого атомного подводного ракетоносца, весь его ракетный боезапас можно выпустить действительно залпом.
То есть, вообще без промежутков.
Сразу. Всё.
Но, АПЛ после этого залпа, скорее всего - гыкнет, напрочь.
Поэтому, этот ПОЧТИ одновременный запуск 16 ракет говорит не о пиздатости этих ракет, а о пиздатой крепости борта, с которого их запускали.

Далее.

Не тебе, аффтар, решать, что надо, а что не надо.
Если надо, что бы стояла ИМЕННО "Булава", значит это - НАДО.
И ниибёт.
Заткнись и иди нахуй.

9

я забыл подписацца, асёл, 18-07-2009 11:56:55

аслам похуй на ракеты

10

я забыл подписацца, асёл, 18-07-2009 11:57:52

ответ на: Кстати... [8]

базука, ты?

11

ЖеЛе, 18-07-2009 12:00:25

ответ на: Кстати... [8]

ну есчо дабавлю, что по тактике ведения войны ракетоносец рассчитан на один залп... запуск ракет с промежудкаме повышает процент обнаружения и поражения данново ракетоносца в мамент стрельб...

12

Диоптрий, 18-07-2009 12:01:23

-Ты за день кареду сделаешь?
-Могём...
-А за два?
-Могём и за два...
-А за неделю?
-Ну, ежель очень постарацо, могём и за неделю.
-А за две?
-Ну ты барин и задачи задаёшь! тут без помошника никак не обойтись!
(с)к/ф "Формула любви"

Солдат без работы - преступник!
(с)Армейская "мудрость"

13

Деволопер, 18-07-2009 12:06:01

Дык! У Синевы первая ступень твёрдотопливная, а у Булавы жидкостная. Режим пуска двигателя разный, подготовка к пуску то-же. Переделка пускового устройства с Булавы на Синеву возможна в единичном случае. В подводном крейсере пусковые устройства с дополнительным оборудованием занимают до 50% объёма и оборудование устанавливается на этапе монтажа прочного корпуса. Проще построить новые корабли для Синевы. А существующие проектировались и монтировались в расчёте на Булаву. В те времена самой Булавы ещё не было, был только предполагаемый массо-габаритный макет.
Извиняюсь, что умничаю. Трезвый исчо пока.

14

Ослантроп, 18-07-2009 12:08:47

Сейчас тебе автор объяснят, что так надо...что старшим виднее
А комплекс не закроют потому что это огромные бабки, а МИТ гораздо роднее старшим, чем миассцы, а родным как не помочь баблом.

15

Уибантуз, 18-07-2009 12:10:57

Хуита булава

16

Кстати..., 18-07-2009 12:16:38

Я хуею с этих "тактиков" и "стратегов"...
Хоть бы пачетал бы чего...

Аффтар, я счас тебе немного глоза открою.
Есть такая хуйня, средняя жизнедеятельность боевой единицы...
То есть, сколько чего провоюет, в условиях реального непрерывного боя.
Ну, танк - часа два, чиловег - двое суток...
БПК проекта 1155 тип "Удалой" - 15 минут.
То есть, через 15 минут после того как БПК начал хуярить всеми своими "стволами", у него останецца тока личное стрелковое экипажа...
И вот теперь тебе зодача:
Идёт соединенте кораблей.
Посередине их - авианесущий крейсер.
Вокруг - БПК, СКР, всякая поебень прикрытия.
Кого прикрывает всё это "вокруг"?
Авианесущий крейсер?
Хуй, чувак.
Вся эта кодла, включая ТАКР прикрывает одну или пару АПЛ, идущих снизу.
Задача всего соединения надводных кораблей, включая ТАКР - подохнуть, но довести АПЛ до "точки".
Задача АПЛ - выйти на "точку", ебануть, и подохнуть.
Понял?
Мы не пендосы, у нас главное - задача, приказ её выполнить и выполнение этого приказа.
Сим победиши...©

Я всегда прикалываюсь, думая о том, как, если чё, будет, когда подразделение морских пехотинцев СШП, по нашей, русской, зиме, окажуцца вдалеке от базы обеспечения, и у них тупо сядут батарейки.
Батарейки от всего ихнего неибацца навороченного оборудования...
Всех этих ЖПСов, ЖПРСов, неибацца умных прицелов и роботов в касках...
Особенный ужос будет, когда сядут ботареи в их спутниковых среццтвах связи...
Им же даже будет не сказать ничего, не доложить, не спросить "чё делать?".
А на них вылезут человек 10 русских десантников, немного бухих, по случаю холода...
Вот мне интиресно, каков будет в этом случае средний уровень жизнедеятельности морпеха СШП...

17

Кстати..., 18-07-2009 12:17:21

ответ на: ЖеЛе [11]

Эть, аперидил ты миня...
Верно всё.

18

Застрахуй, 18-07-2009 12:31:23

ответ на: Кстати... [17]

ларс , нахуя шифруешся,

19

Кстати..., 18-07-2009 12:38:01

ответ на: морквохуй [18]

Я? Не шыфруюсзь, ты ж узнал...
Влом мне, чё-то как-то лениво, вааще лениво...

20

модест, 18-07-2009 12:41:57

Кстати ахуительно умный. Даже мне глаза открыл. А булава все равно ни хуя не летит. Видимо в проектных институтах такие же умники сидят, тока не летит и все тут.

21

Stepan Vtulkin, 18-07-2009 12:49:21

ни в теме,да и похуй...

22

шариков, 18-07-2009 12:49:58

в Быдлостане ужо и ракеты не летают ! гы-ы-ы

23

От оно как, 18-07-2009 13:21:30

ответ на: Кстати... [16]

Согласен со многим. Как показывают клинические испытания, даже трезвые иракцы с афганцами, по случаю теплой погоды, пиздят очкастых тока в путь.

24

Рысючка, 18-07-2009 13:24:09

+++
Задача АПЛ - выйти на "точку", ебануть, и подохнуть.
Понял?
Мы не пендосы, у нас главное - задача, приказ её выполнить и выполнение этого приказа.
Сим победиши...©
+++
Жутковато.
Многа вотки с голой

25

команданте янкам-в-дудль, 18-07-2009 13:31:06

Синева - жидкостная ракета. вчерашний день. Булава - твердотопливная. а что сразу не летает - дак блять дахуя что сразу не летало, и Москва не сразу строилась.. полетит ещё

26

Hanger, 18-07-2009 13:33:08

ответ на: морквохуй [6]

>или на подлотку установили эстонский "град"?

Зря ты так. сделано это было по прямому приказу СШП. В рамках ядерного разоружения России. Американцы знали, что ракет "Синева" у нас немного. Ну а наши... Рады были старацца, чтоб угодить "друзьям". Пидарасы.

27

команданте янкам-в-дудль, 18-07-2009 13:33:48

ответ на: Деволопер [13]

>Дык! У Синевы первая ступень твёрдотопливная, а у Булавы жидкостная.

с точностью до наоборот..

28

Застрахуй, 18-07-2009 13:39:25

ответ на: Hanger [26]

Хм..  вот сиё положение вещей , какбы падругому выглядит?

29

Hanger, 18-07-2009 13:45:27

ответ на: морквохуй [28]

Это, вапще-то, предательство со стороны высшего руководства страны. Дело в том, что для проверки технической возможности быстрого пуска достаточно запустить 2-3 ракеты. После того, как лодка отстрелялась, ее можно выбрасывать. Что и было сделано."Стаканы" ракетные, они, вобщем, одноразовые, после выстрела им нужен кап. ремонт.

30

НИИ БЁТ, 18-07-2009 13:47:11

с булавами хорошо алино кобаева справляецо ... надо ейо назначить атвецвтвенной

31

Застрахуй, 18-07-2009 13:48:59

ответ на: Hanger [29]

вот, тут немного непонятно... Тоесть. если 16 ракет хуйнуть-подлотка-затонет? И экипаж к этому готов?

32

Тоже ЖеЛе, 18-07-2009 13:50:55

ответ на: ЖеЛе [3]

>"16 ракет залпом(с интервалом в секунду-две)" - бугога...


*** Дуплетом...

33

Застрахуй, 18-07-2009 13:51:05

ну и нахни тогда.

34

Hanger, 18-07-2009 13:54:06

ответ на: морквохуй [31]

Нет, современная лодка не затонет. Первые лодки тоже не тонули, но приобретали положительную плавучесть, что в условиях войны равносильно гибели. Но зачем нужна АПЛ без ракет? А новые туда так просто не поставишь, нужен кап. ремонт или строительство новой лодки. Это тебе не магазин в автомате поменять.

35

фглубокамтылу, 18-07-2009 13:55:33

так-с
пашол посцыле даденой афтырем, и увидел http://lenta.ru/articles/2009/06/03/bulava/
прочетал.
Самой оригинальной причиной, которую успели озвучить российские СМИ, стала версия о том, что пускам "Булавы" препятствовали американцы ©
Ога, рассматривалась версия зелёных человечиков

http://lenta.ru/news/2009/06/02/bulava/
Причиной неудачных пусков межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" является технологический брак. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 2 июня вице-премьер России Сергей Иванов, курирующий оборонно-промышленный комплекс. По его словам, в создании "Булавы" участвуют около 650 предприятий, и проследить качество всех узлов ракеты невозможно. ©
Блять, скозать такое -этта просто пиздетс.  Ну ладно, сало туд серит, а скозал отвеццтвенный работнег.

А афтырю следовало б падучить матчясть -что зачем и пачиму.
КГ,АМ

36

Кстати..., 18-07-2009 13:56:50

ответ на: Hanger [26]

Верно.
И сейчас стараюцца доработать "Булаву".
И доработают, можно быть уверенными.
Потому раз за разом и испытывают, пробуют...

Это примерно как было с артустановкой АК-630, "Вымпел", по НАТОклассу - "Вулкан"...
http://www.warships.ru/Russia/Weapons/Guns/AK-630/

В принцыпе, ничего особенного, обычный Гатлинг, только более скорострельный, из-за электропривода. Это в ттх стоит 5000 выстрелов/мин, на деле, порядка 6000...
Но, из-за такой скорости, грелись стволы...
Пендосы оставили стволы открытыми, снизив скорость, и "поставили" на "охлаждение воздухом".
Именно русские придумали ствольную систему охлаждения...

Далее,
было непонятно, каким образом подавать патроны, при такой-то скорости.
Пендосы поставили электроподачу.
Русские сделали так, что патроны, ну, вернее, унитарные малокалиберные снаряды, из барбета подавались практически самоходом...
То есть, ствол вертицца, тянет патрон, патрон тянет за собой следующий...
У пендосов барбеты стоят или на линии орудия, или выше, весом патрон помогает электроподатчику, тем самым, кстати, пендосам пришлось утирать проблему, как подавать патроны, когда башня поворачиваецца...
А у русских барбет стоит внизу под самой башней, или внизу и сбоку, и подача идёт по гибкому транспортёрному жёлобу, и похуй, куда там башня вертицца...

Далее...
Если механизм оставить открытым, то его будет забрасывать солёной водой, а если закрыть - механизм будет коксовацца, из-за огромного количества оседающих внутри башни пороховых газов...

Пендосы не придумали ниххуйя.
Спиздили у нас, ибо мы поставили внутри башни, по периметру, обычные свечи, наподобие как в двигателях, в машинах...
Эти свечи просто дают искру, которая выжигает эти самые пороховые газы.
Так что именно смекалка русских позволила использовать "мясорубку" на море.

И с "Булавой" тоже решим.

37

Застрахуй, 18-07-2009 13:59:16

ответ на: Hanger [34]

подожди... а какже, ещё торпеды с боеголовкой ЯО ? адин выстрел и нет фьорда(с)....

38

Кстати..., 18-07-2009 14:00:01

ответ на: Hanger [34]

Я понял, про чё ты говоришь.
При запуске ракеты, ПЛ становицца легче ровно на массу выпущенной ракеты. Но, ПЛ также "проседает" при залпе. При этом автоматом набираецца доп. балласт.
Хан, если АПЛ хуйнёт сразу всё, она не успеет набрать плавучесть и отбалластицца.
Корпус пойдёт по пизде. Типа, треснет.
Затонет она.

39

Кстати..., 18-07-2009 14:01:35

ответ на: морквохуй [37]

Торпеды не решают основной задачи АПЛ - уничтожение противника который ОООЧЕНЬ далеко.

40

Hanger, 18-07-2009 14:05:23

ответ на: морквохуй [37]

Сравнил, епта, торпеды - и пуск ракеты. Это разные системы. И боевая часть тут нипричем. На торпедах ракетных двигателей или вышибной пороховой катапульты нету.

41

Застрахуй, 18-07-2009 14:05:28

ответ на: Кстати... [39]

дык ,какова хуя тады, эти торпеды стоят на проектах 667 (точно не поиню)

42

Кстати..., 18-07-2009 14:05:30

Пойду хохлов щемить, по ихним схронам...

43

Кстати..., 18-07-2009 14:06:31

ответ на: морквохуй [41]

Для борьбы с надводными целями и вражескими АПЛ...
Для уничтожения береговой структуры, если удалось подойти.

44

Кстати..., 18-07-2009 14:11:45

ответ на: Hanger [40]

>На торпедах ракетных двигателей или вышибной пороховой катапульты нету.

Немного не верно.
Есть система, куда закладываецца, именно отдельно от торпеды, пороховой вышибной заряд.
Ну, типа холостого, гильза с порохом. На торпедном аппарате, сбоку, камора.
Но, это старая система, и только на надводных.
А ракетный запуск...
Какую там наши ракету из торпедных аппаратов недавно запускали?
Именно противолодочная ракета, под водой работает?
Забыл, и искать лень...

45

Hanger, 18-07-2009 14:11:54

ответ на: Кстати... [38]

"Тайфуны" не тонут. В 1998 году пидарас Ельцин приказал же это сделать. И выпустили, под аплодисменты экипажа американского контролирующего корабля. Все 20 ракет. Все ракеты вышли штатно. А лодка... Она не утонула, конечно, но была списана.

46

Кстати..., 18-07-2009 14:12:28

Пойду таки...
Расшыфровал пару хохлов, счас пойду их нахлобучивать. Пусть посеруцца, пидоры...

47

Застрахуй, 18-07-2009 14:12:34

Бля, адин хуй чо-то не доганяю... применение тактического ЯО- равно патере боевой единицы (инициатора). Типо -расходный материал.???

48

Hanger, 18-07-2009 14:12:56

ответ на: Кстати... [44]

"Шквал", ну да ты в курсе должен быть - это не классическая торпеда.

49

Кстати..., 18-07-2009 14:14:49

ответ на: Hanger [45]

Тю, "Тайфун" вообще надёжна.
Но, после такого запуска, действительно, даже "Тайфун" к дальнейшей эксплуатации - не пригоден.
Корпус слабеет. Слишком сильны нагрузки. Слишком много появляецца повреждений и дефектов. А устранять их - дорого, да и ненадёжно.
Дешевле новую АПЛ построить.

50

Застрахуй, 18-07-2009 14:15:00

ответ на: Кстати... [46]

результаты в студию.

51

Кстати..., 18-07-2009 14:15:08

ответ на: Hanger [48]

Точнаточна, "Шквал".

52

Кстати..., 18-07-2009 14:17:29

ответ на: морквохуй [50]

http://z-g-o-n-n-i-k.livejournal.com/profile

Згонник, Дмитрий Владимирович.
21.10.1961 года рождения.
Украина.
г. Белая Церковь.
ул. Турчанинова
дом 23
кв. 97
Художник и изготовитель солдатиков, а туда же - воен УНА-УНСО...

53

Кстати..., 18-07-2009 14:18:10

ответ на: морквохуй [47]

Именно так.
Расходный материал.
Как в шахматах.
Хочешь выиграть? Учись жертвовать.

54

Кстати..., 18-07-2009 14:21:23

http://media.meta.ua/files/pic/0/16/94/pyqDqCBhOm.jpg

Воен, бля...

55

Hanger, 18-07-2009 14:21:24

Пойду фкусножрать. Временно выклЪ.

56

фглубокамтылу, 18-07-2009 14:23:28

ответ на: Кстати... [52]

художнег мля..
Толи дело 1.50м бандероветс

57

всйо время забываю подписацца, 18-07-2009 14:26:45

ответ на: Кстати... [53]

"Вся эта кодла, включая ТАКР прикрывает одну или пару АПЛ, идущих снизу."(С)
пардон за тупость,а в автономные плавания такие АПЛ не ходят?
мне тут один мичман рассказывал что возле берегов США постоянно несколько наших подлодок пасётся посменно по полгода...

58

Кстати..., 18-07-2009 14:27:39

ответ на: фглубокамтылу [56]

Бгаааа, даааа...
Тот-то ваапще, сцука, опасный.
Мог закосить под ребёнка и пробрацца по канализации.

59

Кстати..., 18-07-2009 14:30:06

ответ на: всйо время забываю подписацца [57]

Я говорю не про БД, боевые дежурства, а про выход на "смертельный удар".
Автономка - это не всегда БД.
И их лодки у наших вод тусуюцца, и в этот момент наши АПЛ их отлавливают, а в это время другие "ихние" АПЛ отлавливают наши АПЛ, которые отлавливают первые "ихние" АПЛ...
Это - игры.
Я говорил про войну.

60

фглубокамтылу, 18-07-2009 14:35:44

ИмХО - художнег  обычный далбайоп.

61

всйо время забываю подписацца, 18-07-2009 14:36:37

ответ на: Кстати... [59]

да-да..чёт такое он и чесал... тока наши грит, если засекут пендоскую лодку обычно мимо проходят, ибо нахуй никому не надо увеличивать срок плавания себе и смене которая их ждёт... хатя попадаются честные кэпы...
но всёж объясни,пжлт,на хуя такая армада поддержки,если и так возле берегов противника находятся?

62

Застрахуй, 18-07-2009 14:38:05

ответ на: всйо время забываю подписацца [57]

>"Вся эта кодла, включая ТАКР прикрывает одну или пару АПЛ, идущих снизу."(С)
>
>пардон за тупость,а в автономные плавания такие АПЛ не ходят?
>
>мне тут один мичман рассказывал что возле берегов США постоянно несколько наших подлодок пасётся посменно по полгода...

-----------------------------------------------------------------
в 80 -х да ,щас врядли...
Три месяца автономки, это дахуя....

63

Чмопиздрокл (АУК), 18-07-2009 14:41:25

похуй

убейся об военкомат

64

фглубокамтылу, 18-07-2009 14:41:28

ответ на: всйо время забываю подписацца [61]

для того ,чтобы обеспечить лотке выполнение её задачи.
НЕ более.

65

всйо время забываю подписацца, 18-07-2009 14:41:49

ответ на: морквохуй [62]

>
>-----------------------------------------------------------------
>в 80 -х да ,щас врядли...
>Три месяца автономки, это дахуя....
это в 98году типа было...

66

Кстати..., 18-07-2009 14:43:11

ответ на: всйо время забываю подписацца [61]

Да кто сказал то, что для того чтобы уебать по Пендосии, надо быть рядом с ней?
Дальность то ракет погугли.
Надо выйти в район, и пиздануть.
А вот до района этого, в случае войны, ещё дойти надо.
Потому и прикрытие.

67

Кстати..., 18-07-2009 14:46:03

ответ на: всйо время забываю подписацца [61]

Пипец...
Ты только что сказал, что АПЛ у берегов СШП лазиет ОДНА.
И про неё знают, можешь быть уверен, как и мы знаем про то, кто, сколько и где стоят их АПЛ у нас.
Давным давно нашпигованы воды всякой хуйнёй слежения.
Наши (и их) АПЛ у их (и наших) берегов, это, типа, смертники, на передовой.
Попытаться предупредить, и возможно, попытаться, пока не накрыли, хоть ЧТО-ТО запустить...

68

фглубокамтылу, 18-07-2009 14:46:28

http://z-g-o-n-n-i-k.livejournal.com/13301.html

К Ах. казаку ездил.

69

всйо время забываю подписацца, 18-07-2009 14:47:46

ууу...эт для лодок которые не дежурстве уже стоят в готовности к удару,а которые ещё на базе...

70

фглубокамтылу, 18-07-2009 14:48:50

ААааааа  и вПитере был..  Ларсену -незачот.

71

всйо время забываю подписацца, 18-07-2009 14:49:58

ну это только с их базы одна...а их на ТихОкеанском побережье думаю немало..

72

фглубокамтылу, 18-07-2009 14:50:30

ответ на: всйо время забываю подписацца [69]

не думай наивно, что война начинаеццо так -вдрук.  По зелёному свистку.
Те, кому знать паложено, примерно за пару недель до события узнайут.

73

фглубокамтылу, 18-07-2009 14:52:36

пашол в палитсру..

74

Кстати..., 18-07-2009 14:54:25

ответ на: всйо время забываю подписацца [71]

Я сказал ОДНА, не имея ввиду, что она там вообще одна ходит.
Я имел ввиду их несколько, но они одни, без прикрытия.

75

БАБИКов, 18-07-2009 14:57:06

81

76

всйо время забываю подписацца, 18-07-2009 15:01:02

кароче понял я,что всё идёт как надо... не летает какая-та хуйня ещё,значит так лучше.. а высеры в СМИ это просто словоблудие...
Пы.Зы. и КГ...

77

БАБИКов, 18-07-2009 15:03:58

похуй на булаву.....один хуй сдохнем скоро все

78

Своячёг, 18-07-2009 15:28:22

Почитал крео. Поверил. Почитал каменты. Решил, что кг. Доверчивый я, пиздец просто какой-то.

79

я забыл подписацца, асёл, 18-07-2009 15:30:01

Бля, а я думал Синева - это вотка!

80

ChudoJudo, 18-07-2009 16:05:06

далбаёп! кто ты такой чтоб ап(б) ракете размышлять! тебе ли не по хуй куда и как она палетит? а вот им не по хуй! ура! бля!

81

я забыл подписацца, асёл, 18-07-2009 18:15:05

ответ на: команданте янкам-в-дудль [27]

>>Дык! У Синевы первая ступень твёрдотопливная, а у Булавы жидкостная.
>
>
>
>с точностью до наоборот..

Апсалютна в дырачку! Команданте, хоть ты абъясни далбаебам, што не нада писать, если че не знаешь!

82

Ебал я, 18-07-2009 19:19:28

ответ на: Кстати... [16]

Хаха, очередные рассказы о непобедимом русском оружии... Могу тебе посоветовать относиться ко всем врагам с уважением... Дольше проживешь, об этом еще Гитлер писал в своей книге. И кстати не сцы, американские морпехи умеют воевать без батареек в снаряге, судя по сериалу " Generation Kill")))

83

Граффин, 18-07-2009 19:53:55

91 год - испытания, причем ракета морская...
Сейчас 2009 - песец, горжусь за государство...
И от Масквы до всяких Гжелей,
красная армия всех хитрей...

84

Ебал я, 18-07-2009 20:34:07

Эт точнах!

85

ekzoman, 18-07-2009 20:50:53

иди ты на хуй со своими ракетами. NO WAR!

86

ещe ларсеН, 18-07-2009 21:16:37

ответ на: Ебал я [82]

Чувачок, если ты всё представление о войне вынес из сериала...
Кстати, именно в этом сериале, именно те самые пендосы охуели именно из-за севших батареек в "ночниках"...
У тебя ещё и память хуёвенькая...
Это радует...
Хохол, слушай сюда:
Когда мы будем вас резать, а мы БУДЕМ вас резать, доберёмся и до Донецка, и до Артёмовска...

87

Застрахуй, 18-07-2009 21:18:59

ответ на: ещe ларсеН [86]

тибя ХЛМ искала...

88

Застрахуй, 18-07-2009 21:19:58

Артёмовск-уголь или соль?

89

ещe ларсеН, 18-07-2009 21:20:18

ответ на: морквохуй [87]

Понял.

90

ещe ларсеН, 18-07-2009 21:24:11

ответ на: ekzoman [85]

Слышь, землячок...
Если до хохлов надо ехать ещё, то ты-то в Питере...
Оглядывайся теперь, сука тупая...

91

ещe ларсеН, 18-07-2009 21:26:18

ответ на: морквохуй [88]

Я счас разбираюсь, и уточняю, откуда конкретно это хуйло в Артёмовске.
Засветился там этот еблан, или с работы его, народец, под разными никами, на сайте, не понимая, что сайт ИПы сохраняет...
http://209.85.135.132/search?q=cache:k_erHAldgoYJ:art.dn.ua/news_one.p

Чё то там против того, что бы хохлы сами свой город убирали...

92

Качирга, 18-07-2009 21:36:22

полемика.сру

93

Качирга, 18-07-2009 21:36:45

какбэ...медленный вечерний...

94

Качирга, 18-07-2009 21:36:54

Ойц!

95

гена п., 18-07-2009 23:24:26

запустят бля булаву. может просто в сми пишут дезу, чтобы америкосы нессались и не ебнули трилион баксов чтобы спасти эстонею с грузией нахуй от недостатка демократии

96

Нимецкей фошызд, 18-07-2009 23:35:32

блять ,Булаве быть нахуй.Точка

97

Мафусаил, 19-07-2009 01:10:02

в житкосной рокете всё время чото булькает.

98

Велюровый Маузер, 19-07-2009 02:55:16

Бял, у моей мамы девичья фамилия - Синёва. С дури, не читая, тынцкнул 6 звёзд. Извиняйте.

99

пиздец, 19-07-2009 03:06:19

обращаюсь к тем оленям которые визжат о хуевости обороноспособности России:
идите блядь нахуй, будет нужда - все прихуеете от колличества пиздюлей, лодки не плавают? ебнулись? плавают и будут и на БД уходить будут по расписанию. Булава не полетела? так спешить то некуда, равновесие все еще существует, только не каклам за это переживать, для вей бендеровской швали хватит 1 "несуна" с разделяющейся боевой частью. Вот только бляди не забывайте что "Булаву" доделают и она встанет на БД, а там не загорами и другие...Наши боевые комплексы всю историю делались с огромным запасом прочности, и вполне естесственно что делаются они не за год-два и не за 10, но когда доделываются - окружающие(и не только) начинают срать охуенно жидким стулом...Вы бляди визжащие не забывайте что только у Нашей страны строятся не авианосцы-матки(не имеющие возможности поражать цель до контакта авиации) а тяжелые ракетонесущие крейсеры проекта 11435, с которыми нет вариантов спора на равных.

100

я забыл подписацца, асёл, 19-07-2009 12:07:09

Аффтар из-под Тюмени?
Ишим?
Вот и славно...

101

Zloy_Alex, 19-07-2009 15:48:05

ответ на: я забыл подписацца, асёл [100]

Автар из Тюмени. А в ищиме телке песдатые)

Я нихуя не утверждаю что ниибацца спец по этой хуйне, мне интересно, вот и спросил.
Ответы занимательные.
Кстати слышал что амеры не производят боеголовки уже. И не разрабатывают новых ракет, пиздят?

102

Ебал я, 19-07-2009 22:32:51

ответ на: ещe ларсеН [91]

Ну ты меня расшифровал!!! Мне песда... Не понял правда твоей ракции... Я кстати в России всю жизнь прожил, поэтому гнать на рууских резона мне нет. И еще. У нас на весь город один айпишник, а на том сайте я не был не разу...

103

Ебал я, 19-07-2009 22:43:06

Хотя, я смотрю ты уже определил меня как врага и думаю переубедить я тебя не смогу... Удачи в строительстве Империи.Без обид.

104

skozlozhop, 20-07-2009 10:56:13

Ларсен красава...

105

Аз есмь Еремий Потапович, 20-07-2009 12:21:27

Н-да... Только вот решение о снятии "Булавы" или о её дороботке будут принимать БЕЗ УЧЕТА мнения афтора.
И слава Богу.

106

я забыл подписацца, асёл, 20-07-2009 14:31:08

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [105]

>Н-да... Только вот решение о снятии "Булавы" или о её дороботке будут принимать БЕЗ УЧЕТА мнения афтора.
>
>И слава Богу.
Я и не претендую, интересны причины были. Вроде понял. Коррупция, откаты и здесь.

107

Магадан, 20-07-2009 15:19:53

Аффтар, булаву лоббируют. За нее сто пудов уже аткаты палучены. Ведь "Юрия Долгорукого" ИЗНАЧАЛЬНО под "Синеву" затачивали. А патом хуйня какая-то там у них приключилась ( с понтом), и песдес. Я не про аварию говорю. Там на этой АПЛ даже установки переделывали походу под булаву эту блядскую.Пока Путин всех не припиздует за эту хуйню, будут понты колотить,запуски производить.А она нихуя даже никуда не попадаетнах.Скорее хуй взлетит, чем булава.

108

Иван Рыгало, 20-07-2009 15:29:34

АПЛ проекта Борей конструктивно заточены под Булаву.
переделка влетит в рубли ахуенные
дишевле крайнего искать

109

ПАВЕРНАХ, 23-07-2009 09:01:07

ответ на: Кстати... [36]

>
>Это примерно как было с артустановкой АК-630, "Вымпел", по НАТОклассу - "Вулкан"...
>http://www.warships.ru/Russia/Weapons/Guns/AK-630/
>
>В принцыпе, ничего особенного, обычный Гатлинг, только более скорострельный, из-за электропривода. Это в ттх стоит 5000 выстрелов/мин, на деле, порядка 6000...

Заценил куевину!!! Заепато!!! На охоту на слонофф вапще шопесдец буит!!!
Засел за 5 км в Афреке от слонофф, ебанел залп по стаду, а потом иди толька соберай мясо по веткам!!!
Круть неимоверная!!! Молодца!!! Зачотный лупемет!!!

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«В выборе своем я не ошибся - впереди меня ждала бурная бурная ночь, ебля без гандона, с криками и страстным шепотом: "Ю а секси-мэн, фак ми!" Читатель, я знаю, ты хочешь спросить: "Дядя, ты что, дурак, в Таиланде без гандона ебаться? Да ты живой труп! Я вот ебался только в гандоне!" »

«Тонкая, голенастая. Узкобёдрая – талия едва различима. Смуглый впалый живот. Маленькая грудь - как перевернутые пиалки для риса. Тело девочки-подростка и будто чужое ему, взрослое от макияжа лицо. Я скинул свитер и футболку. С удивлением отметил, что дрожу – не от холода, в комнате было даже жарко. От волнения.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg