Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Погода беспезды

  1. Читай
  2. Наука беспезды
итак, задачка:
на улице -3, завтра будет потепление в 2 раза.
какая будет завтра температура?

большинство уродов математиков предлагают такое решение:
типа пойдем от обратного:
допустим завтра уже наступило и температура -1.5, тогда похолодание в 2 раза обеспечит на следующий день температуру -1.5*2=-3

послезавтра и сегодня ничем принципиально не отличаются, а потепление и похолодание являются по отношению друг к другу обратными операциями, поэтому применим обратную умножению операцию - деление для нахождения ответа на задачу: -3/2=-1.5

Но падонке???!!! Из этого же решения следует, что ЛЮБОЕ потепление в несколько раз (читай умножение кол-ва энергии излученной в градусник на миллион), не приведет к положительному значению температуры! Чеза хуйня?

Да и товарисч градусник с этим нихуя не согласен, поскольку реагирует одинаково адекватно как на прибавление температуры, так и на умножение. Из этого следует, что в рассуждения выше вкралася ошибка.

И ошибка связана с ошибочным представлением о том, что при потеплении из отрицательной области не НА 2, а В 2, точкой отсчета является значение-3, а должный интервал от нее до нулевой отметки, который и следует умножать на 2 не при чем.

В случае похолодания в 2 раза с -1.5 до -3 функция не проходит через 0

В случае потепления с -3 в 2 раза, функция проходит через 0, поскольку вектор приращения температуры обратный. Но это было использовано не верно, в результате стали искать температуру, теплее -3 в 2 раза, а не приращение температуры, соответствующее интервалу от -3 до 0. Т.е. ответ получен на вопрос не «какая будет температура после потепления в 2 раза», а «какая температура в 2 раза теплее, чем -1.5»

В случае, если температура -1.5 и произошло похолодание в 2 раза, получается значение -3, поскольку интервал для измерения падения энергии находится в пределах -1.5 до 0 и удвоение этого падения соответствует уменьшению температуры в 2 раза с вектором в отрицательную же область. Т.е. ответы на вопрос «какая будет температура после похолодания в 2 раза» и «какая температура в 2 раза холоднее, чем -1.5» оказываются одинаковыми.

Правильное Решение:

Увеличение температуры от -3 градусов в 2 раза рассчитывается относительно интервала -3 до 0.

Т.е. берется интервал от -3 до 0 и измеряется количество энергии, которое соответствует нагреву градусника в этих пределах. Увеличение температуры в 2 раза соответствует удвоению ранее измеренного количества энергии, которое теперь прилагается к датчику градусника. Соответственно градусник покажет +3.


Математическое действие для нахождения ответа на задачу оказывается -3*2 взятое с обратным знаком (поскольку вектор потепления обратен вектору похолодания), т. +6. Теперь это значение складывается с -3 и получается +3.


Возьмем падонке  задачку посложнее:
на улице 0, завтра будет похолодание в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Хто смелый и смагет поделить 0 на -3? Но мы пойдем другим путем.

Сначала определим, во сколько раз должно похолодать от нуля, чтобы температура стала -1.

Для этого воспользуемся сдвинутой от цельсия абсолютной шкалой Кельвина (это не тот самый Calvin Klein если чо), где 272 градуса это как раз и есть -1 по цельсию (напомним, что абсолютный ноль это -273 градуса, значит чтобы найти, во сколько раз должна повыситься температура с 272 до 273, нужно составить уравнение: 272*х=273, соответственно х=273/272=1.00366.

Заметьте, что брать для этого расчета следует именно последний градус (с 272 до 273), поскольку будет максимальная точность.

Поскольку потепление до нуля и похолодание от нуля на 1 градус это 2 взаимообратные процессы на одной и той же отрицательной оси, то имеем:

Похолодание в 1.00367 раза с нулевой отметки по цельсию дает -1 градус.

Теперь найдем, во сколько раз  3  больше, чем  1.00367


3/1.00367=2.989


Во столько же раз и температура окажется ниже -1 градуса, если -1*2.989


Т.е. ответ: -2.989 градуса.



Если решать задачу классическим образом, то потребовалось бы 0/-3,

Подобная операция в общем виде возможна лишь при наличии доп. данных о системе отсчета, в которой данная логическая операция производится.

Т.е. в системе Си, где все это имеется, подобная операция уже корректна.

0/-3=-2.989

Аналогичным способом решится и другая задача:

на улице 0, завтра будет потепление в 3 раза.
какая будет завтра температура?

Ответ: 0*3=2.989

Подчеркнем, что этот ответ верен только для системы отсчета градусов по Цельсию, а в Фарингейтах, к примеру, значения будут уже другие при операциях с нулем.


При корректных доп. условиях в логике нет ограничений ни на какие логические операции, в т.ч. с нулем. Если у математики проблемы с нулем, то это ее проблемы, вызванные ее неполнотой.

Т.е. в данном случае можно корректно поделить на 0 к примеру.


Если рассматривать свойства нуля в общем виде, то все операции, где функции начинаются с нуля, являются образующими для функций в данной системе отсчета. Именно здесь операция превращается в функцию. Т.е. ноль, число и операция между ними определяет результат применения уже не операций, а функций к числам в этой системе отсчета.

tar729 , 17.12.2011

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


201

Эйнштейн, Уасся, 17-12-2011 13:40:43

низаметил, Сусанен с зимнаводными кокимито буровит

202

Бенжамин Франклин 2 Лысый, 17-12-2011 13:42:51

автор выеп всем мозги. молодец, хуле.
на экспонициальную функцию похуй есличо

203

GODzilla, 17-12-2011 13:43:09

ответ на: сусанин [193]

>ачкастый ботанъ, выйди в светъ! Чё хошъ? Ристалища..? пысы сразу предупредю... ноу вариантс.. со мною пыжыццо..

отойди слегка в сторону, ато наступлю ничаянно

ноу вариантс, гыгы
ты ситивой батыр чтоли

204

софочка кавалеффски, 17-12-2011 13:43:58

ответ на: GODzilla [182]

о каг
черчение
цыркуль де?

205

Шпендель, 17-12-2011 13:44:18

Так в математеке не мыслят. Попробуй от обратного. Но и это будет с погрешностью

206

Не сцы Маруся, 17-12-2011 13:44:29

хуй с ней, поганой декабрьской весной
а вот хотелось бы узнать мнение уважаемова автора
насчёт што горячее/холоднее, адЪ иле рай?
с ноучной точке зрения
бо точке зрения экспертов расходятцо

207

сусанин, 17-12-2011 13:44:55

ответ на: Эйнштейн, Уасся [201]

смени после запятой чистящее средство

208

СУКАЧЯЮ111, 17-12-2011 13:45:01

хуйня какаято мотематичезкое

209

сафсем маленькая, но краааааааааасавица, 17-12-2011 13:45:35

ответ на: СИНЕДОЛ (тм) [183]

ужос
ты на такое способен? да ты садюга, дядь

210

сусанин, 17-12-2011 13:46:43

ответ на: GODzilla [203]

наступишъ на себю.. эстэт на укъ!

211

погрешность, 17-12-2011 13:46:50

ответ на: Шпендель [205]

зай, ты такой умный!
я тащусь от тибя

212

mayor1, 17-12-2011 13:47:23

автора конкретно штырит. И исчо он наверное одессит, ибо - единственный в СССР гидромет.

213

GODzilla, 17-12-2011 13:47:31

ответ на: софочка кавалеффски [204]

нет, я черчение нилюблю
всмысле предлагаю покрутить ваш сосок, левый

214

mayor1, 17-12-2011 13:47:42

пупыж

215

Хантяра , 17-12-2011 13:48:03

ай, не ебите мне мозгу!!!

216

mayor1, 17-12-2011 13:48:06

222

217

mayor1, 17-12-2011 13:48:21

222хуя

218

mayor1, 17-12-2011 13:48:30

блять

219

mayor1, 17-12-2011 13:48:39

сука

220

GODzilla, 17-12-2011 13:48:58

ответ на: сусанин [210]

дачоты доебался? не могу я тебя нахуй послать.
все

221

GODzilla, 17-12-2011 13:49:25

ответ на: mayor1 [214]

>пупыж
пупырыжъ

222

mayor1, 17-12-2011 13:49:30

гады вы товарищи"Слишком много пиздежа"

223

Пифагоров-Фаллес, 17-12-2011 13:49:46

тар, ну и чего ты мне тут мозги засираете втыкателям?

224

Пифагоров-Фаллес, 17-12-2011 13:50:41

погрешнасть, пошла нахуй, тобой можно пренебречь в данном случае

225

левый сосок, 17-12-2011 13:50:58

ответ на: GODzilla [213]

/запрятался/

226

СИНЕДОЛ (тм), 17-12-2011 13:51:28

ответ на: сафсем маленькая, но краааааааааасавица [209]

>ужос
>ты на такое способен? да ты садюга, дядь

дурочка, яж по обоюдному согласию
понравицца
сама потом просить будешь
если головой не бьешься об стенку или об спинку кровати - значит это не секс

227

Пифагоров-Фаллес, 17-12-2011 13:51:44

Софочка Ковалевская, помнишь как йа вас ибалъ вместе с Машкой Складовской?

228

погрешность, 17-12-2011 13:52:35

ответ на: Пифагоров-Фаллес [224]

нихуя падобного
я была. есть. и буду
в атличии от тибя

229

Smith && 8008, 17-12-2011 13:54:19

говнилло

230

сафсем маленькая, но краааааааааасавица, 17-12-2011 13:55:05

ответ на: СИНЕДОЛ (тм) [226]

а я разве сказала - да?
нипомню
голову жалко, пригодицца ищо

231

Пифагоров-Фаллес, 17-12-2011 13:55:56

Перельман-Декартов, сосите мой вектор не нагибаясь

232

Smith && 8008, 17-12-2011 13:56:01

синедхол

233

софочка кавалеффски, 17-12-2011 13:56:17

ответ на: Пифагоров-Фаллес [227]

у миня память девичья
ху ис  м а ш о?

234

Пифагоров-Фаллес, 17-12-2011 13:56:59

Смити, сядь на ось ординат и не мычи, хуилло

235

СИНЕДОЛ (тм), 17-12-2011 13:57:32

ответ на: сафсем маленькая, но краааааааааасавица [230]

>а я разве сказала - да?
>нипомню
>голову жалко, пригодицца ищо

жалко. а я в тибя почти влюбился

236

Эвклид, 17-12-2011 13:58:16

А йа на вас ваще ложил полуось!

237

Smith && 8008, 17-12-2011 13:58:50

ответ на: Пифагоров-Фаллес [234]

>Смити, сядь на ось ординат и не мычи, хуилло
я бы поиграл в чорные имена, да только видно сразу ты глюпае ванюче амебо, погуляй и нюхай хай

238

Эвклид, 17-12-2011 13:59:01

ответ на: софочка кавалеффски [233]

>у миня память девичья
>ху ис  м а ш о?

Машка-то! Кюри!

239

СИНЕДОЛ (тм), 17-12-2011 13:59:23

ответ на: Эвклид [236]

>А йа на вас ваще ложил полуось!
Сусанин, ты палишься

240

сафсем маленькая, но краааааааааасавица, 17-12-2011 13:59:34

ответ на: СИНЕДОЛ (тм) [235]

правда?
/смущённо таг/

241

Эвклид, 17-12-2011 14:00:38

Смити, хуй бычий, ты сейчас в каменное летсо будешь играть под столом

242

Smith && 8008, 17-12-2011 14:00:46

скучные клоны, уж лучше камеди клаб пофтыкать под пшеничную

243

FREAK, 17-12-2011 14:01:05

а что, в школе каникулы уже?

244

софочка кавалеффски, 17-12-2011 14:01:18

ответ на: Эвклид [238]

упсс, канкурентка на гаризонте
/каг я магла забыть про эту мымру?/

245

СИНЕДОЛ (тм), 17-12-2011 14:02:05

ответ на: сафсем маленькая, но краааааааааасавица [240]

>правда?
>/смущённо таг/
Незалетайкина, ты штолле?

246

Эвклид, 17-12-2011 14:02:24

ответ на: СИНЕДОЛ (тм) [239]

>>А йа на вас ваще ложил полуось!
>Сусанин, ты палишься

А на сусанина йа ложил две полуоси = целую ось

247

ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА, 17-12-2011 14:02:57

уважаемые, вы что-то ушли ф сторону от абсуждения!

248

СИНЕДОЛ (тм), 17-12-2011 14:03:12

ПРЕДЛАГАЙУ НАЖРАЦЦА И СМАТРЕТЬ ШЕРЛОКА ХОЛМСА

249

Эвклид, 17-12-2011 14:03:39

ответ на: Smith && 8008 [242]

пофтыкай "кривое зеркало" под вотку "Смерть Тракториста"

250

СИНЕДОЛ (тм), 17-12-2011 14:04:02

ответ на: ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА [247]

Бреешь?
Глотаешь?
В жеппу дайошь?

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Кореш принялся водить руками по говну, как бы плывя брасом, и через пару минут, он резко вскинул руку вверх (как делают спортсмены, завоевав какой-то особый кубок). В руке поблескивала в закатном солнце прекрасная золотая челюсть. »

вход для своих

Раздеть фото через раздеватор Razdevaka.ru

«...слышны стоны. топор в одиночистве мнёца на сцене 1 минуту, стоны заканчиваются, выходит красный и потный какандокало, из расстегнутой ширинки торчат семейные трусы. топор поспешно бежит за кулисы. какан не успевает отдышатся, как через 40 секунд топор возвращается. из расстегнутой ширинки торчит что он сегодня без трусов. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg