Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Погода беспезды

  1. Читай
  2. Наука беспезды
итак, задачка:
на улице -3, завтра будет потепление в 2 раза.
какая будет завтра температура?

большинство уродов математиков предлагают такое решение:
типа пойдем от обратного:
допустим завтра уже наступило и температура -1.5, тогда похолодание в 2 раза обеспечит на следующий день температуру -1.5*2=-3

послезавтра и сегодня ничем принципиально не отличаются, а потепление и похолодание являются по отношению друг к другу обратными операциями, поэтому применим обратную умножению операцию - деление для нахождения ответа на задачу: -3/2=-1.5

Но падонке???!!! Из этого же решения следует, что ЛЮБОЕ потепление в несколько раз (читай умножение кол-ва энергии излученной в градусник на миллион), не приведет к положительному значению температуры! Чеза хуйня?

Да и товарисч градусник с этим нихуя не согласен, поскольку реагирует одинаково адекватно как на прибавление температуры, так и на умножение. Из этого следует, что в рассуждения выше вкралася ошибка.

И ошибка связана с ошибочным представлением о том, что при потеплении из отрицательной области не НА 2, а В 2, точкой отсчета является значение-3, а должный интервал от нее до нулевой отметки, который и следует умножать на 2 не при чем.

В случае похолодания в 2 раза с -1.5 до -3 функция не проходит через 0

В случае потепления с -3 в 2 раза, функция проходит через 0, поскольку вектор приращения температуры обратный. Но это было использовано не верно, в результате стали искать температуру, теплее -3 в 2 раза, а не приращение температуры, соответствующее интервалу от -3 до 0. Т.е. ответ получен на вопрос не «какая будет температура после потепления в 2 раза», а «какая температура в 2 раза теплее, чем -1.5»

В случае, если температура -1.5 и произошло похолодание в 2 раза, получается значение -3, поскольку интервал для измерения падения энергии находится в пределах -1.5 до 0 и удвоение этого падения соответствует уменьшению температуры в 2 раза с вектором в отрицательную же область. Т.е. ответы на вопрос «какая будет температура после похолодания в 2 раза» и «какая температура в 2 раза холоднее, чем -1.5» оказываются одинаковыми.

Правильное Решение:

Увеличение температуры от -3 градусов в 2 раза рассчитывается относительно интервала -3 до 0.

Т.е. берется интервал от -3 до 0 и измеряется количество энергии, которое соответствует нагреву градусника в этих пределах. Увеличение температуры в 2 раза соответствует удвоению ранее измеренного количества энергии, которое теперь прилагается к датчику градусника. Соответственно градусник покажет +3.


Математическое действие для нахождения ответа на задачу оказывается -3*2 взятое с обратным знаком (поскольку вектор потепления обратен вектору похолодания), т. +6. Теперь это значение складывается с -3 и получается +3.


Возьмем падонке  задачку посложнее:
на улице 0, завтра будет похолодание в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Хто смелый и смагет поделить 0 на -3? Но мы пойдем другим путем.

Сначала определим, во сколько раз должно похолодать от нуля, чтобы температура стала -1.

Для этого воспользуемся сдвинутой от цельсия абсолютной шкалой Кельвина (это не тот самый Calvin Klein если чо), где 272 градуса это как раз и есть -1 по цельсию (напомним, что абсолютный ноль это -273 градуса, значит чтобы найти, во сколько раз должна повыситься температура с 272 до 273, нужно составить уравнение: 272*х=273, соответственно х=273/272=1.00366.

Заметьте, что брать для этого расчета следует именно последний градус (с 272 до 273), поскольку будет максимальная точность.

Поскольку потепление до нуля и похолодание от нуля на 1 градус это 2 взаимообратные процессы на одной и той же отрицательной оси, то имеем:

Похолодание в 1.00367 раза с нулевой отметки по цельсию дает -1 градус.

Теперь найдем, во сколько раз  3  больше, чем  1.00367


3/1.00367=2.989


Во столько же раз и температура окажется ниже -1 градуса, если -1*2.989


Т.е. ответ: -2.989 градуса.



Если решать задачу классическим образом, то потребовалось бы 0/-3,

Подобная операция в общем виде возможна лишь при наличии доп. данных о системе отсчета, в которой данная логическая операция производится.

Т.е. в системе Си, где все это имеется, подобная операция уже корректна.

0/-3=-2.989

Аналогичным способом решится и другая задача:

на улице 0, завтра будет потепление в 3 раза.
какая будет завтра температура?

Ответ: 0*3=2.989

Подчеркнем, что этот ответ верен только для системы отсчета градусов по Цельсию, а в Фарингейтах, к примеру, значения будут уже другие при операциях с нулем.


При корректных доп. условиях в логике нет ограничений ни на какие логические операции, в т.ч. с нулем. Если у математики проблемы с нулем, то это ее проблемы, вызванные ее неполнотой.

Т.е. в данном случае можно корректно поделить на 0 к примеру.


Если рассматривать свойства нуля в общем виде, то все операции, где функции начинаются с нуля, являются образующими для функций в данной системе отсчета. Именно здесь операция превращается в функцию. Т.е. ноль, число и операция между ними определяет результат применения уже не операций, а функций к числам в этой системе отсчета.

tar729 , 17.12.2011

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
все камментарии
720

Бабик с тилипона на унитазе, 17-12-2011 23:11:25

ответ на: Юра Шатунов [719]

а то...

721

УГ, 17-12-2011 23:12:53

даааа...я сегодня тут прочно прописалось

722

УГ, 17-12-2011 23:14:13

вот в будни бы незалоченный кревас оставилиб
тада быть может на НГ КК чтонибуть и насабиралось бы

723

Володь, 17-12-2011 23:14:21

ну ты скажешь тоже..пару рас фильму смарел-пересматривал

724

УГ, 17-12-2011 23:14:37

хуйня ты где?

725

УГ, 17-12-2011 23:15:27

чо за фильма?

726

УГ, 17-12-2011 23:16:01

ёбаный адепт слоупокамина

727

Smith && 8008, 17-12-2011 23:17:23

ответ на: МЕ$ТНЫЙ [713]

отписался

728

Бабик с тилипона на унитазе, 17-12-2011 23:18:37

ебучая куриная масса
скоро от напора унитаз расколется

729

МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 23:20:22

ответ на: Smith && 8008 [727]

Да ты ахуел с такими размерами
иди с дуба 300-хсот летнего
себе чопик выстругай
у меня таких лампочек нет
а лучше сразу на маяк оденься

730

я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:21:24

кста  витя акишкин как песды выхватил больше в каментах не отсвечивает
гугугу

731

я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:22:17

или как там этого педараза
акшикшин?
ну да пох вобщем

732

Володь, 17-12-2011 23:26:19

Ласковый май
03.10.2009 


Сегодня посмотрел фильм «Ласковый май». (c)

733

я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:27:00

ответ на: Володь [732]

ну ты и дебил блеать

734

Smith && 8008, 17-12-2011 23:28:12

ответ на: я забыл подписацца, асёл [733]

чот ксучно у вас здесь
пайду лучше в папахе
гнид павыбираю

735

бурка, 17-12-2011 23:29:40

ответ на: Smith && 8008 [734]

и ва мне не забудь а то
они скора унесут меня от тибя
зачуханный чабан

736

Одиночество пятницы – 3, 17-12-2011 23:30:00

даже не спрашивайте что Бабек делал в этот день..

737

миссия дрочлива-5, 17-12-2011 23:31:37

ну так чисто техкамент

738

миссия дрочлива-5, 17-12-2011 23:32:12

800

739

быстрый шаг Бабека, 17-12-2011 23:33:29

44444

740

быстрый шаг Бабека, 17-12-2011 23:34:38

блин. чотче шаг, чотче надо хазяин

741

Одиночество пятницы – 4, 17-12-2011 23:38:25

а уж я-то каг краснею..

742

2, 18-12-2011 00:18:09

чоч?

743

markin2wheels, 18-12-2011 01:02:11

ебать. в инсте купил симестр с интегралами - туп ниибаца!

744

я забыл подписацца, асёл, 18-12-2011 01:15:42

По-нынешним временам роскошь - просто так, без реги послать автора со своим докладом в РАН на вялого келдыша

745

я забыл подписацца, асёл, 18-12-2011 01:20:16

умный да?

746

быстрый шаг Бабека, 18-12-2011 01:20:52

йа замедлилсо

747

Злопихатель, 18-12-2011 11:18:10

Йа иногда с пахмелья тожы аба всякой беспалезнай хуйне думаю.

748

Максимка, 18-12-2011 18:33:42

мда.....
таких мудаков я еще не встречал

749

валасатый йош, 19-12-2011 18:20:50

академик...

750

даблджеб, 19-12-2011 20:07:59

ясенхуй

751

даблджеб, 19-12-2011 20:09:09

четакоеудафразрешилнелагиницца????????????????????

752

даблджеб, 19-12-2011 20:10:16

ояебу!!!как раньше..............ностальгийааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

753

ебарь телачек, 19-12-2011 21:04:21

блеа че за хуйцня?й7!??!7!!1

754

ДокторБолен, 20-12-2011 10:31:19

ну тебя нахуй, дкрака. окажешьсо при -50 в трусах и кедах - я пасмарю, каг ты на калькулятыре будешь примерчеги решать

755

фунах, 21-12-2011 03:39:28

аффтар бля, мы знаем, ты ненавидишь математику, а еще больше мотематикоф. но хатябы физику уважай! решаешь до 1/1000, а бля ноль у тебя ровно 273 а не 273,15 К. Цельсий мудазвон водяной. А Кельвин БЛЯ без ГРАДУСОФ! По Си впрочем.
А ваапсчета бугога и 6 баллоф. Потепление в два раза, я хуею...

756

Хуяссе, 22-12-2011 00:09:04

Ачо, теперь можна без реги??

757

Хуяссе, 22-12-2011 00:11:40

Заебисьь!!

758

хуй акодемика золупы и доцэнта капелькина, 24-12-2011 21:11:06

Это фсе хуйня,камрады,патаму-шта я в этам ниуверин ну ни нахуй.Я уверин толька в том,што у миня хуй 37 градусыф вышы ноля (апсалютнава).

759

И я хачу, 29-12-2011 08:28:06

Бля, дык, -3С это 273-3=270К потеплело в два раза это 270+270=540К т.е. 540-273=267С т.е. чуть теплее чем в бане. По ходу афтор перегрелся, йо.

760

баборакоф, 08-01-2012 20:50:27

а на хуя мне градусы щщитать,у меня термометр за окном

761

Barsuk777, 09-01-2012 20:10:43

Гыгыгы! Через 0 и -3 выебал мозги читал, читал и нихуя не понЯл! Градусник слинял, интеграл наебал. Вобщем, автор нам прогнал.

762

vip_off, 24-01-2012 21:05:28

вынос мозга нах

763

ебанько подай протон, 07-02-2012 08:57:39

глабальное патепление в два раза+3

764

я забыл подписацца, асёл, 07-02-2012 17:13:32

да аффтар далбайёп аднака... йяд здесь , стена там... ну чем себе отрубать палтсы, ты понял.

765

Etlau, 13-02-2012 12:53:59

май мозг умер

766

я забыл подписацца, асёл, 20-02-2012 00:42:41

2+8=12
5+6=31
9+11=92
чему равно 7+6=?
хуйхуй-песдапесда

767

LUBA, 20-02-2012 18:38:04

иди на парашу сядь!!!

768

я забыл подписацца, асёл, 20-02-2012 21:11:33

любо-хуюбо

769

я забыл подписацца, асёл, 29-02-2012 07:59:37

слоуг

страница:
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Ну не мог же я вытащить  и проиграть 247 тысяч долларов! Это же двадцать пять пачек! А я взял только половину неполной пачки – три из семи тысяч.
Потом, правда, спускался, взял оставшиеся четыре. И ещё потом…пару раз…»

«Маленький, круглый столик, с тяжёлой мраморной столешницей, доставшийся в наследство владельцу кафе от советских времён. Как его не ставь, не подкладывай салфетки под ножки, а он, всё равно будет качаться. Блядь, а не столик. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg