Сравните и найдите 10 отличий!
На первом снимке потухший вулкан Килиманджаро. Его я сделал 2007ом году в парке Амбосели (Кения). На втором тот же самый вулкан но в 2009ом году. Обе фотографии сделаны почти с одного и того же места. Всего за 2 года снежная шапка стала заметно меньше. Так скоро в Африке вообще снега не останется. Печально.
хуйня. потепления не будет. это для невежд типа тебя, автор, придумали. чтоб ты деньги на нормы ЕВРО тратил.
щас обосную.
короче климат на земле зависит от солнца. количество энергии передаваемое солнцем на землю зависит от количества солнечных пятен. чем их больше на светиле - тем оно "горячее". количество пятен не постоянно и циклично изменяется во времени. есть малые и большие циклы солнечной активности. малые по 11 лет, большие по 200 лет. в течении 200-летнего цикла солнце скачкообразно остывает или нагревается. таким образом раз в 200 лет на земле можно наблюдать похолодания и потепления. только отклик температуры земли несколько смазан во времени из-за аккумулируемого мировым океаном тепла. после похоладания океан ещё может отдавать тепло в течении нескольких лет, что не позволяло раньше заметить зависимость климата от солнечной активности (количества солнечных пятен).
сейчас мы находимся в конце двухсотлетнего цикла потепления. самый жар пришёлся на 90-е, а сейчас океан отдаёт тепло. так или иначе температура опустится (малыми циклами по 11 лет).
увеличение количества двуокиси углерода в атмосфере - вовсе не результат промышленной деятельности человека (ну только отчасти), а следствие потепления шедшего последние 200 лет. в разогретом океане увеличивается количество водорослей, которые, сгнивая выделяют в атмосферу СО2. (и вообще вода тухнет в пизду) к тому же с увеличением температуры в воде и воздухе уменьшается концентрация кислорода.
но, так как, скоро наступит понижение температуры, концентрация кислорода станет больше.
представьте как возрадуются сторонники ёбаных ЕВРО-норм, мол это их заслуга. так что дышите, камрады, наздлровье и не забивайте себе голову всякой жидо-гуманистической хуетой. пейте пиво, ешьте мясо, катайтесь на машынке и знайте что от вас нихуя не зависит.
(кстати этой хуйни я набрался в журнале "наука и жиззь" за январь сего года. можете ознакомица с оригиналом, если интересно)
кто в средние века замерял концентрацию СО2?
твой дедушка?
зато достоверно известно о климатических изменениях начиная с 17какого-то года. тогда на средние века как раз пришёлся очередной температурный минимум.
блядь. прежде чем пиздеть - прочти сам эту статью.
и уж блять даже аленям должно бюыьт понятно, что в конце "горячего" цикла концентрация СО2 дохуя больше чем в конце "холодного". может и в 2 раза, не считал. а индустриальная революция как раз приходится на конец холодного цикла.
>и уж блять даже аленям должно бюыьт понятно, что в конце "горячего" цикла концентрация СО2 дохуя больше чем в конце "холодного". может и в 2 раза, не считал. а индустриальная революция как раз приходится на конец холодного цикла.
Ух ты, всиво серджант СС, а каг россуджаит... не иврей ли (задумчивый смайлег)
ты про прокси что-нибудь читал, придурок? не про интернетовские, а про те, что позволяют определить концентрацию того же СО2 хоть миллион лет назад. мне даже лень тут ссылки приводить. иди в гугл, припиздыш малолетний, да набери там "co2 proxy".
если считаешь себя дохуя умным, то хотя бы прочти статью. ты ведь по сути не со мной споришь, а с ней. там очень всё убедительно.
в таком ключе с тобой спорить бесполезно. заебёшь тупыми вопросами.
слышь алень упрись рогом себе в жопу под углом в три градуса! я не тебя вааще спрашивал великовозрастный задрот, пыхни углекислоты и дунь себе ней в хуй баран!
monis, 13-06-2009 11:58:58
77
13870226Илистый рыгун, 13-06-2009 11:58:58
Вкака
13870227Илистый рыгун, 13-06-2009 12:00:20
ответ на: Илистый рыгун [2]
>Так скоро в Африке вообще снега не останется. Печально.
13870237Да и не только в Африке. У нас, в Росии, тоже блять, зима кака-ято жаркая...
Влындил, 13-06-2009 12:01:14
не играть неграм в снежки
13870243действительно,печально
maks, 13-06-2009 12:02:37
5
13870264Шпендель, 13-06-2009 12:02:59
Четайте Хеменгуэя
13870266X5, 13-06-2009 12:07:59
здесь тоже
13870312и лето на лето нипахоже нихера
Фанат Кати Гамовой, 13-06-2009 12:09:28
а нахуя в африке снег?
13870318Царь всех Кальмаров, 13-06-2009 12:13:34
нахуя в африке снег??
13870349в африке негры должны быть...
pb, 13-06-2009 12:13:39
антилопу бы съел
13870351Фанат фаната Кати Гамовой, 13-06-2009 12:15:52
Нахуя в африке снек?
13870374афтар , а что в африке делал?
Илистый рыгун, 13-06-2009 12:16:02
Каклы - засранцы
13870376эскулап, 13-06-2009 12:23:27
йадерноя зема уравнавесит климат. я в футураме сматрел, а там пездеть не будуд.
13870432Илистый рыгун, 13-06-2009 12:25:46
-Я вижу великую тьму... Чёрт, опять капюшон на глаза спал...
13870449Непьющий Лаовай, 13-06-2009 12:31:42
первую фотку аффтар сделал африканской зимой, а вторую африканским летом имихо
13870507ЖеЛе, 13-06-2009 12:36:01
песдетс приблежаеццо?...
13870539Эпалитт, 13-06-2009 12:45:09
ёмко так.
13870601Эпалитт, 13-06-2009 12:46:04
У нас в Омске 1-го июня вхуярило 34 градуса. Числа до 9-го так и держалась яебу чо творится.
13870610Херр Бергер, 13-06-2009 12:58:36
каклы, верните афреканцам снег!!!
13870708Воспитатель дебилов, 13-06-2009 13:06:19
скоро фсем пиздэцт...
13870766мангольский астранафт, 13-06-2009 13:06:42
хуессе каклы насрали кучу!
13870768дура абыкнавенная, 13-06-2009 13:14:00
надо крышы в белый цвет красить. открытие такое зделал ктото и премию нобеля получил. тогда солнечная инергея будет в космос возращацца
13870800Мидведь, 13-06-2009 13:40:39
блять, глобал ворминг - ебаная мистификация
13870926Севирный Алень, 13-06-2009 13:58:03
каклы спиздили снег из африки?
13871030вот ведь пидорасы!
Sturmfuhrer , 13-06-2009 14:01:36
хуйня. потепления не будет. это для невежд типа тебя, автор, придумали. чтоб ты деньги на нормы ЕВРО тратил.
13871052щас обосную.
короче климат на земле зависит от солнца. количество энергии передаваемое солнцем на землю зависит от количества солнечных пятен. чем их больше на светиле - тем оно "горячее". количество пятен не постоянно и циклично изменяется во времени. есть малые и большие циклы солнечной активности. малые по 11 лет, большие по 200 лет. в течении 200-летнего цикла солнце скачкообразно остывает или нагревается. таким образом раз в 200 лет на земле можно наблюдать похолодания и потепления. только отклик температуры земли несколько смазан во времени из-за аккумулируемого мировым океаном тепла. после похоладания океан ещё может отдавать тепло в течении нескольких лет, что не позволяло раньше заметить зависимость климата от солнечной активности (количества солнечных пятен).
сейчас мы находимся в конце двухсотлетнего цикла потепления. самый жар пришёлся на 90-е, а сейчас океан отдаёт тепло. так или иначе температура опустится (малыми циклами по 11 лет).
увеличение количества двуокиси углерода в атмосфере - вовсе не результат промышленной деятельности человека (ну только отчасти), а следствие потепления шедшего последние 200 лет. в разогретом океане увеличивается количество водорослей, которые, сгнивая выделяют в атмосферу СО2. (и вообще вода тухнет в пизду) к тому же с увеличением температуры в воде и воздухе уменьшается концентрация кислорода.
но, так как, скоро наступит понижение температуры, концентрация кислорода станет больше.
представьте как возрадуются сторонники ёбаных ЕВРО-норм, мол это их заслуга. так что дышите, камрады, наздлровье и не забивайте себе голову всякой жидо-гуманистической хуетой. пейте пиво, ешьте мясо, катайтесь на машынке и знайте что от вас нихуя не зависит.
(кстати этой хуйни я набрался в журнале "наука и жиззь" за январь сего года. можете ознакомица с оригиналом, если интересно)
Красавица и умница, 13-06-2009 14:08:18
А где обезьянки? Львов нету. Хуйня кака то.
13871096Кот на кухне, 13-06-2009 14:32:35
а нахуя снег в африке ?
13871272кстати, пра патипление-пиздёж
температурные колебания в пределах столетия - так и раньше было
Севирный Алень, 13-06-2009 15:26:54
ответ на: Sturmfuhrer [25]
Долбоёб. Концентрация СО2 уже в два раза превышает её среднее значение за весь "прединдустриальный" период. Иди матчасть учи, еблан: www.ipcc.ch
13871591doloto, 13-06-2009 15:35:56
да кстате аптар а в какое время года были сделанны эти два снимка?
13871629Севирный Алень, 13-06-2009 15:52:17
ответ на: doloto [29]
>да кстате аптар а в какое время года были сделанны эти два снимка?
13871703Ещё один идиот. Килиманджаро расаоложен на широте три градуса. Какие там нахуй времена года?
СтарыйПёрдун, 13-06-2009 15:54:13
Нахенг наше фсио!
13871708Sturmfuhrer , 13-06-2009 15:56:12
ответ на: Севирный Алень [28]
вопрос тебе, недоумок:
13871722кто в средние века замерял концентрацию СО2?
твой дедушка?
зато достоверно известно о климатических изменениях начиная с 17какого-то года. тогда на средние века как раз пришёлся очередной температурный минимум.
блядь. прежде чем пиздеть - прочти сам эту статью.
Sturmfuhrer , 13-06-2009 15:59:13
и уж блять даже аленям должно бюыьт понятно, что в конце "горячего" цикла концентрация СО2 дохуя больше чем в конце "холодного". может и в 2 раза, не считал. а индустриальная революция как раз приходится на конец холодного цикла.
13871741Мзунгу, 13-06-2009 16:04:02
ответ на: Фанат фаната Кати Гамовой [11]
>афтар , а что в африке делал?
13871766Работа у меня такая....
ekzoman, 13-06-2009 16:14:41
скоро и нас не останется и хуле.
13871812СтарыйПёрдун, 13-06-2009 16:14:45
ответ на: Мзунгу [34]
>>афтар , а что в африке делал?
13871813>
>Работа у меня такая....
Просто я работаю наёмником, наёмником (пестня такая о работе)
СтарыйПёрдун, 13-06-2009 16:16:14
ответ на: Sturmfuhrer [33]
>и уж блять даже аленям должно бюыьт понятно, что в конце "горячего" цикла концентрация СО2 дохуя больше чем в конце "холодного". может и в 2 раза, не считал. а индустриальная революция как раз приходится на конец холодного цикла.
13871826Ух ты, всиво серджант СС, а каг россуджаит... не иврей ли (задумчивый смайлег)
Севирный Алень, 13-06-2009 16:17:35
ответ на: Sturmfuhrer [32]
>кто в средние века замерял концентрацию СО2?
13871833ты про прокси что-нибудь читал, придурок? не про интернетовские, а про те, что позволяют определить концентрацию того же СО2 хоть миллион лет назад. мне даже лень тут ссылки приводить. иди в гугл, припиздыш малолетний, да набери там "co2 proxy".
Sturmfuhrer , 13-06-2009 16:23:08
ответ на: СтарыйПёрдун [37]
пошёл нахуй. чмошник.
13871860Севирный Алень, 13-06-2009 16:26:40
1850: CO2 284.70 ppmv, CH4 791.60 pbmv
138718772009: CO2 385.41 ppmv, CH4 1857.78 pbmv
СтарыйПёрдун, 13-06-2009 16:26:44
ответ на: Sturmfuhrer [39]
Подпизь пишецца после точке, а не после запитой - поэл, ниеврей - грубый мужлан, румын наверна.
13871878Севирный Алень, 13-06-2009 16:28:03
блядь, не pbmv ppbv, ясен хуй.
13871885Sturmfuhrer , 13-06-2009 16:36:40
ответ на: Севирный Алень [38]
нет, алень, не читал.
13871921щас почитаю.
если считаешь себя дохуя умным, то хотя бы прочти статью. ты ведь по сути не со мной споришь, а с ней. там очень всё убедительно.
в таком ключе с тобой спорить бесполезно. заебёшь тупыми вопросами.
Sturmfuhrer , 13-06-2009 16:41:40
ответ на: Севирный Алень [40]
2009-200=1809 плюс поправка на мировой океан, который в начале горячего цикла забирает тепло, продлевая тем самым период с низким содержанием СО2.
13871947doloto, 13-06-2009 16:42:55
ответ на: Севирный Алень [30]
слышь алень упрись рогом себе в жопу под углом в три градуса! я не тебя вааще спрашивал великовозрастный задрот, пыхни углекислоты и дунь себе ней в хуй баран!
13871955Sturmfuhrer , 13-06-2009 16:44:08
то есть, что концентрация не сразу подскакивает.
13871963Sturmfuhrer , 13-06-2009 16:46:18
это блять даже если считать что цикл окончился в 2009.
13871973СтарыйПёрдун, 13-06-2009 16:48:23
Пездетс у меня начался цыкл!!!
13871987СтарыйПёрдун, 13-06-2009 16:51:26
Замирзаю..............
13872003Sturmfuhrer , 13-06-2009 16:52:57
ответ на: СтарыйПёрдун [48]
>Пездетс у меня начался цыкл!!!
13872015хихи. тото ты такой нервный.