Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
#380. Предположения
Давно наблюдаю за творчеством Дмитрия Пучкова. Зачем? С какой целью? Естественно, чтобы понять секреты успеха и примерно понимать на каком уровне сейчас находятся хедлайнеры отрасли. Я имею ввиду кинематограф, конечно. Вы спросите, причём здесь кинематограф и Пучков? Отвечаю: стоят они рядом. Но целью настоящей заметки (для тупых поясню - настоящей называется та заметка, которую вы сейчас считаете, не та, которая не является левой или поддельной) на этот раз будет не деятельность Пучкова, а объяснения вот этого его выпада. Ни для кого уже давно не секрет, что Дмитрий взял на себя крест (и достаточно почётно его несёт, надо отметить) некого мессии, отрывающего глаза на мир, рассказывающего правду, зрящего в корень, учащего жить и просто хорошего парня. Без тени иронии всё это пишу, кстати говоря, потому что я сам со многими его предположениями согласен. И тут вот такое грустное.
Естественно, по теме написанного есть что сказать и у меня. Как водится - по пунктам, но сразу хочу отметить, что написанное Дмитрием отчасти лицемерие. Отчасти, потому что при каких-то условиях, например, в определённом контексте, для определённого человека, оно является исключительной правдой, а при каких-то есть несомненная чушь. Простейший приём софистики - рассуждать вне контекста о чём бы то ни было. Но не суть. Лицемение и лицемерие, его сайт, его аудитория, может писать о чём хочет и рассуждать в любом ключе.
Другое дело, когда тебя всё же посещают такие мысли. Какие? А о вечном, конечно же, о том, что жизнь очень короткая, что можно не успеть всего задуманного, что не всегда получается то, что задумываешь, о том, что основное время уходит непонятно на что. О здоровье, о целях, о результатах. Начнём с того, что такие мысли посещают не всех, да и вообще, мало кого они посещают. В целевую аудиторию не попадают обыватели, читай быдло, в силу того, что ответы на эти вопросы у них есть - семья, дети, телевизор. Также исключаем молодых людей, потому что до определённого возраста у них вообще не может возникнуть таких вопросов, и всех лиц женского пола. Да, женщины такой пустопорожней пургой в принципе не страдают.
Остаются псевдоинтеллектуалы среднего и старшего возраста. Ну, и ещё те, которые иногда отрываются от своих социальных функций, чтобы взглянуть на свою жизнь. Все люди, которые зададут себе такие вопросы и не смогут ответить правильно, обречены на депрессию, переживания и стресс. И это нормально, потому что нельзя задумываться над тем, как дышать - собьёшься и задохнёшься.
А если уж так случилось, что не уберёг себя, открыл замыленный глаз пошире, увидел всю грязь жизни, осознал, что ты не лучше других, что людей любящих тебя по-настоящему мало, что смерть не за горами, что уже мало что можно изменить, что потратил часть жизни праздно - просрал, то у тебя есть два выхода.
Первый - начинай бухать, вести антисоциальный образ жизни, забивай на всё болт. Сделай шаг - альфадог, переступи социальную черту и все такие вопросы как рукой снимет. Проживёшь ты остаток жизни, конечно, быстрее, чем предполагалось природой, возможно даже твою жизнь прервёт кто-то другой, но без этих идиотских вопросов. Они просто перестанут возникать. Они возникают только при определённых условиях, отступники и маргиналы под эти условия не попадают.
Второй намного сложнее. Связан он с тем, что придётся понять и осознать много вещей, которые раньше в принципе не воспринимались. Это несколько постулатов, которые помогают пережить внутренние конфликты человека. Ведь когда человек начинает задавать себе вопросы, на которые не может ответить, или даже может, но приходит к неутешительным выводам, то у него начинается депрессия, апатия. А настоящий момент жизни это происходит сплошь и рядом, потому что в условиях кризиса вопрос "как жить дальше в таких условиях?" возникает особенно часто.
Работают эти постулаты лишь для тех, кто определился со своими целями. Тем, кто ведёт праздное существование и целью их жизни является и праздное её окончание, уже ничего не поможет, да и неблагодарное это занятие - помогать таким. А если есть цели, тогда вперёд.
Никогда не сдавайся. Серьёзно. Доделывать поставленные задачи нужно всегда до конца. И дело не в том, что это как-то влияет на то, к чему стремишься в целом, потому что и наполовину сделанные вещи работают. Дело в самооценке и самоудовлетворении, в реализованности. Когда не доделываешь вещи до конца, подсознание начинает точить тебя, подрывая самооценку, а это самым жёстким образом влияет на психику и силу духа, на систему ценностей. Это очень опасно. Надо научиться не сдаваться, всё завершать. Даже по мелочи. Самоудовлетворение, как иммунная система психики, избавит от ненужных переживаний.
Реально оценивай свои силы. Не смотря на обыденность и заезженность фразы, она ключевая, для выполения первого постулата и работы остальных. Не надо ставить себе невыполнимых задач. Только реальные. Пусть на границе возможностей, но реальные. Есть риск, конечно, недооценить себя, но всё лучше, чем разочароваться в себе. Только реальные задачи. Этим самым увеличиваешь шансы доделывать всё до конца. Но, если уж поставил задачу нереальную, то что? Никогда не сдавайся. Или садись и занимайся, как говорят бухгалтера, переоценкой ценностей.
Помни, всегда есть выход. Не в плане того, что все задачи решимы и не бывает безвыходных ситуаций. Всегда есть выход для психологической дилеммы. По структуре своей любая жизненная ситуация выглядит очень просто - возникает препятствие, которое надо преодолеть и возникает выбор, который в силу своих морально-этических норм, ценностей, интеллекта нужно сделать. Так вот этот выбор и есть выход. Он есть всегда. Даже если один из вариантов - смерть, то это тоже выход. Осознавая это, понимаешь, что ситуация всё равно разовьётся, с тобой или без тебя. Выбор сделать надо.
И не надо излишне драматизировать. Не надо строить предположений, если недостаточно информации. Опыт показывает, что строить свои планы на предположениях - идиотизм. Почти всегда выводы оказываются неверными. Если не обладаешь информацией о том, что происходит, потрать время на что-то полезное, предупредительное, но не развивающее ситуацию. Или попытайся добыть информацию. Поверьте, правильнее спросить, чем предполагать. Зная, но не предполагая заранее избавляешь себя от множества проблем.
И самое главное - будущее всё равно наступит. Никто и ничто не в состоянии этого изменить. Всегда будет завтра. Всегда. Какой бы страшной не была ситуация, каким бы бедственным не было положение, как бы хреново не жилось, всё равно это всё не будет стоять на месте, в любом случае будет развитие ситуации, с вашим участием или без, но будет. Ни мольбы, ни переживания не помогут остановить время. Мучаешься ли ты сейчас, испытываешь боль, счастлив, богат, ничтожен - всё это закончится. Можно пытаться влиять на ситуацию, можно не пытаться.
Но не в коем случае нельзя садиться, строить пафосно-трагичные щи и задавать себе идиотские вопросы.
Проверено, как говорится, на себе.
Естественно, по теме написанного есть что сказать и у меня. Как водится - по пунктам, но сразу хочу отметить, что написанное Дмитрием отчасти лицемерие. Отчасти, потому что при каких-то условиях, например, в определённом контексте, для определённого человека, оно является исключительной правдой, а при каких-то есть несомненная чушь. Простейший приём софистики - рассуждать вне контекста о чём бы то ни было. Но не суть. Лицемение и лицемерие, его сайт, его аудитория, может писать о чём хочет и рассуждать в любом ключе.
Другое дело, когда тебя всё же посещают такие мысли. Какие? А о вечном, конечно же, о том, что жизнь очень короткая, что можно не успеть всего задуманного, что не всегда получается то, что задумываешь, о том, что основное время уходит непонятно на что. О здоровье, о целях, о результатах. Начнём с того, что такие мысли посещают не всех, да и вообще, мало кого они посещают. В целевую аудиторию не попадают обыватели, читай быдло, в силу того, что ответы на эти вопросы у них есть - семья, дети, телевизор. Также исключаем молодых людей, потому что до определённого возраста у них вообще не может возникнуть таких вопросов, и всех лиц женского пола. Да, женщины такой пустопорожней пургой в принципе не страдают.
Остаются псевдоинтеллектуалы среднего и старшего возраста. Ну, и ещё те, которые иногда отрываются от своих социальных функций, чтобы взглянуть на свою жизнь. Все люди, которые зададут себе такие вопросы и не смогут ответить правильно, обречены на депрессию, переживания и стресс. И это нормально, потому что нельзя задумываться над тем, как дышать - собьёшься и задохнёшься.
А если уж так случилось, что не уберёг себя, открыл замыленный глаз пошире, увидел всю грязь жизни, осознал, что ты не лучше других, что людей любящих тебя по-настоящему мало, что смерть не за горами, что уже мало что можно изменить, что потратил часть жизни праздно - просрал, то у тебя есть два выхода.
Первый - начинай бухать, вести антисоциальный образ жизни, забивай на всё болт. Сделай шаг - альфадог, переступи социальную черту и все такие вопросы как рукой снимет. Проживёшь ты остаток жизни, конечно, быстрее, чем предполагалось природой, возможно даже твою жизнь прервёт кто-то другой, но без этих идиотских вопросов. Они просто перестанут возникать. Они возникают только при определённых условиях, отступники и маргиналы под эти условия не попадают.
Второй намного сложнее. Связан он с тем, что придётся понять и осознать много вещей, которые раньше в принципе не воспринимались. Это несколько постулатов, которые помогают пережить внутренние конфликты человека. Ведь когда человек начинает задавать себе вопросы, на которые не может ответить, или даже может, но приходит к неутешительным выводам, то у него начинается депрессия, апатия. А настоящий момент жизни это происходит сплошь и рядом, потому что в условиях кризиса вопрос "как жить дальше в таких условиях?" возникает особенно часто.
Работают эти постулаты лишь для тех, кто определился со своими целями. Тем, кто ведёт праздное существование и целью их жизни является и праздное её окончание, уже ничего не поможет, да и неблагодарное это занятие - помогать таким. А если есть цели, тогда вперёд.
Никогда не сдавайся. Серьёзно. Доделывать поставленные задачи нужно всегда до конца. И дело не в том, что это как-то влияет на то, к чему стремишься в целом, потому что и наполовину сделанные вещи работают. Дело в самооценке и самоудовлетворении, в реализованности. Когда не доделываешь вещи до конца, подсознание начинает точить тебя, подрывая самооценку, а это самым жёстким образом влияет на психику и силу духа, на систему ценностей. Это очень опасно. Надо научиться не сдаваться, всё завершать. Даже по мелочи. Самоудовлетворение, как иммунная система психики, избавит от ненужных переживаний.
Реально оценивай свои силы. Не смотря на обыденность и заезженность фразы, она ключевая, для выполения первого постулата и работы остальных. Не надо ставить себе невыполнимых задач. Только реальные. Пусть на границе возможностей, но реальные. Есть риск, конечно, недооценить себя, но всё лучше, чем разочароваться в себе. Только реальные задачи. Этим самым увеличиваешь шансы доделывать всё до конца. Но, если уж поставил задачу нереальную, то что? Никогда не сдавайся. Или садись и занимайся, как говорят бухгалтера, переоценкой ценностей.
Помни, всегда есть выход. Не в плане того, что все задачи решимы и не бывает безвыходных ситуаций. Всегда есть выход для психологической дилеммы. По структуре своей любая жизненная ситуация выглядит очень просто - возникает препятствие, которое надо преодолеть и возникает выбор, который в силу своих морально-этических норм, ценностей, интеллекта нужно сделать. Так вот этот выбор и есть выход. Он есть всегда. Даже если один из вариантов - смерть, то это тоже выход. Осознавая это, понимаешь, что ситуация всё равно разовьётся, с тобой или без тебя. Выбор сделать надо.
И не надо излишне драматизировать. Не надо строить предположений, если недостаточно информации. Опыт показывает, что строить свои планы на предположениях - идиотизм. Почти всегда выводы оказываются неверными. Если не обладаешь информацией о том, что происходит, потрать время на что-то полезное, предупредительное, но не развивающее ситуацию. Или попытайся добыть информацию. Поверьте, правильнее спросить, чем предполагать. Зная, но не предполагая заранее избавляешь себя от множества проблем.
И самое главное - будущее всё равно наступит. Никто и ничто не в состоянии этого изменить. Всегда будет завтра. Всегда. Какой бы страшной не была ситуация, каким бы бедственным не было положение, как бы хреново не жилось, всё равно это всё не будет стоять на месте, в любом случае будет развитие ситуации, с вашим участием или без, но будет. Ни мольбы, ни переживания не помогут остановить время. Мучаешься ли ты сейчас, испытываешь боль, счастлив, богат, ничтожен - всё это закончится. Можно пытаться влиять на ситуацию, можно не пытаться.
Но не в коем случае нельзя садиться, строить пафосно-трагичные щи и задавать себе идиотские вопросы.
Проверено, как говорится, на себе.
— Goblin_Gaga , 27.04.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
бывший, 27-04-2009 17:10:33
ответ на: СудМед [148]
>Как затащить барабашкину в постель?
13492770************
>В дневнике Ферма рядом с этим вопросом была сделана запись - "решение очевидно".
>С тех пор многие сломали голову над этой теоремой...
И не одну голову.
Барабашкина(АУК), 27-04-2009 17:11:31
ответ на: СудМед [150]
что сделаеш? вечную моладасць?
13492780гугугу
Вова Х, 27-04-2009 17:12:56
УК судмед неприкрыто жжот сиводня
13492790Мурыч, 27-04-2009 17:13:54
ответ на: Вова Х [149]
>>А, так дело не в терминологии, а в индивидуальной ненависти? Так писал бы тогда: Гоблин - мудак. Просто, доступно, и не будешь уличён во лжи.
13492794>
>---------------------
>
>я и сейчас не уличен во лжи, а гоблин все еще дубак назвавшийся на весь интернет опером.
Подвиги совершал, чем можешь похвастать?
Милиционером собирал по улицам и вокзалам бомжей. Бегал в тюрьме по галёре, звеня ключами. Вывод на оправку, вывод на прогулку, ночные бдения, обыски, служба сутки через трое. Был дежурным в тюрьме. Был опером в оперчасти. В тюрьме нет ни романтики, ни почвы для подвигов. Был серой мышью, как и по жизни.
Мурыч, 27-04-2009 17:14:44
ответ на: Вова Х [149]
Так что поздравляю Вас, гражданин, соврамши.
13492799Или будут доказательства, что он НЕ работал опером?
СудМед, 27-04-2009 17:15:35
ответ на: бывший [151]
>>Как затащить барабашкину в постель?
13492806>
>************
>
>>В дневнике Ферма рядом с этим вопросом была сделана запись - "решение очевидно".
>
>>С тех пор многие сломали голову над этой теоремой...
>
>И не одну голову.
Здравствуйте коллега!
Вова Х, 27-04-2009 17:16:02
ответ на: Мурыч [154]
>>>А, так дело не в терминологии, а в индивидуальной ненависти? Так писал бы тогда: Гоблин - мудак. Просто, доступно, и не будешь уличён во лжи.
13492809>>
>>---------------------
>>
>>я и сейчас не уличен во лжи, а гоблин все еще дубак назвавшийся на весь интернет опером.
>
>Подвиги совершал, чем можешь похвастать?
>
>Милиционером собирал по улицам и вокзалам бомжей. Бегал в тюрьме по галёре, звеня ключами. Вывод на оправку, вывод на прогулку, ночные бдения, обыски, служба сутки через трое. Был дежурным в тюрьме. Был опером в оперчасти. В тюрьме нет ни романтики, ни почвы для подвигов. Был серой мышью, как и по жизни.
---------------------
потрудитесь излгать ваши мысли яснее(ц)
о чём это?
natural mystic, 27-04-2009 17:16:20
сидел я как-то в тамошнем ДОПРе(с)
13492811Goblin_Gaga, 27-04-2009 17:17:26
ответ на: Барабашкина [147]
А кто вообще видел живую Барабашкену.
13492819А то дрочите на ее виртуальные сиськи, а там поди жирная
старушенция сидит, уссыкается, а то и того хуже, страшно сказать -
пидераст.
Барабашкина(АУК), 27-04-2009 17:17:27
ответ на: Вова Х [153]
>УК судмед неприкрыто жжот сиводня
13492820месье шалит
СудМед, 27-04-2009 17:17:30
ответ на: Барабашкина [152]
>что сделаеш? вечную моладасць?
13492821>
>гугугу
Вечную нельзя. ты же знаешь... Но десяток тысяч лет можно.
бывший, 27-04-2009 17:17:51
ответ на: СудМед [156]
Добрый день, уважаемый окончательный доктор. К предыдущему посту могу добавить, что многие при решении упомянутьй проблемы свои головы серьёзно погнули.
13492823Барабашкина(АУК), 27-04-2009 17:18:22
ответ на: Goblin_Gaga [159]
пидераст - это ты падписался?
13492830ekzoman, 27-04-2009 17:18:42
гага в своем репертуаре. ахуительно, 6*
13492833Мурыч, 27-04-2009 17:19:16
ответ на: Вова Х [157]
>потрудитесь излгать ваши мысли яснее(ц)
13492842>
>о чём это?
Дурачка вкл? Это ответы Пучкова про службу в милиции. Отсюда вот:
бывший, 27-04-2009 17:19:19
ответ на: Goblin_Gaga [159]
>А кто вообще видел живую Барабашкену.
13492845>А то дрочите на ее виртуальные сиськи, а там поди жирная
>старушенция сидит, уссыкается, а то и того хуже, страшно сказать -
>пидераст.
Может быть и ещё хуже: там ГОБЛИН_ГАГА!!! Поэтому лично я воздерживаюсь.
Барабашкина(АУК), 27-04-2009 17:19:21
ответ на: СудМед [161]
мне столько не надо
13492846у меня вполне скромные запросы
А поговорить?, 27-04-2009 17:19:28
опа
13492850А поговорить?, 27-04-2009 17:19:37
т
13492852СудМед, 27-04-2009 17:19:48
Впрочем опытные образцы бессмертных биологических объектов уже получены
13492853А поговорить?, 27-04-2009 17:20:10
ответ на: А поговорить? [169]
>т
13492857прелестна..брюх, соори. не хотела, чесслоф..хехе
бывший, 27-04-2009 17:20:13
ответ на: Мурыч [165]
>Дурачка вкл? Это ответы Пучкова про службу в милиции. Отсюда вот:
13492859Может ли это считаться достоверным источником?
Goblin_Gaga, 27-04-2009 17:20:29
ответ на: СудМед [161]
>>что сделаеш? вечную моладасць?
13492860>>
>>гугугу
>
>Вечную нельзя. ты же знаешь... Но десяток тысяч лет можно.
Можно, не пизди.
Забальзомировать к хуям, как Ленина.
Вова Х, 27-04-2009 17:20:54
ответ на: Мурыч [165]
>>потрудитесь излгать ваши мысли яснее(ц)
13492863>>
>>о чём это?
>
>Дурачка вкл? Это ответы Пучкова про службу в милиции. Отсюда вот:
---------------
бгыгыгыггы
мудило, дубак и УГ пытавшийся представить сибя ироем борьбы с преступностью.
дискуссия потеряла смысл.
СудМед, 27-04-2009 17:21:09
ответ на: бывший [162]
>Добрый день, уважаемый окончательный доктор. К предыдущему посту могу добавить, что многие при решении упомянутьй проблемы свои головы серьёзно погнули.
13492865Параболическая вогнутость головы делает возможным прием телефизионного и радиосигнала.
СамыйЧеловечныйЧилавег, 27-04-2009 17:21:21
гуси-хуюси
13492866вито (а еще я слышу голоса), 27-04-2009 17:21:54
УГ ГАГА НА ГЛАГНЕ
13492872ФЕРМА НЕ ОДОБРЯЕ
бывший, 27-04-2009 17:22:17
ответ на: СудМед [175]
>Параболическая вогнутость головы делает возможным прием телефизионного и радиосигнала.
13492876Гммм... Речь не идёт о голосах, надеюсь?
Олег Покс, 27-04-2009 17:22:49
Проверено, как говорится, на себе.
13492878Про страпоны что ли?
вито (а еще я слышу голоса), 27-04-2009 17:22:52
пораболическая гипербола бядл
13492879Мурыч, 27-04-2009 17:22:57
ответ на: бывший [172]
>>Дурачка вкл? Это ответы Пучкова про службу в милиции. Отсюда вот:
13492880>
>Может ли это считаться достоверным источником?
Ни вапрос. Приведите иные, опровергающие.
бывший, 27-04-2009 17:23:09
\упиздил домой, и так засиделся на работе\
13492882ekzoman, 27-04-2009 17:23:28
гусеки?
13492885тот ещё асёл, 27-04-2009 17:23:38
там ходят гоблинцы... страшшшные гоблинцы, голлум!
13492888СудМед, 27-04-2009 17:24:00
ответ на: бывший [178]
>>Параболическая вогнутость головы делает возможным прием телефизионного и радиосигнала.
13492892>
>Гммм... Речь не идёт о голосах, надеюсь?
Я бы так сказал - аудио и видео информация... Какая хуй разница - голос, музыка...
ekzoman, 27-04-2009 17:24:04
222
13492894РобЗомбе, 27-04-2009 17:24:07
просто 222... вместо превеццтвея.
13492895РобЗомбе, 27-04-2009 17:24:08
просто 222... вместо превеццтвея.
13492896РобЗомбе, 27-04-2009 17:24:08
просто 222... вместо превеццтвея.
13492897ekzoman, 27-04-2009 17:24:09
кук
13492898Олег Покс, 27-04-2009 17:24:21
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [180]
рисунок тусани в каменты, Айвазовский херов.
13492900ekzoman, 27-04-2009 17:24:30
сукабял
13492902Мурыч, 27-04-2009 17:24:40
ответ на: Вова Х [174]
>мудило, дубак и УГ пытавшийся представить сибя ироем борьбы с преступностью.
13492906>
>дискуссия потеряла смысл.
Она была разве? Ты пёрнул в лужу, что Пучков не мент и не опер, я тебе привёл источники, говорящие иное. За сим ты, как попугай, повторяешь мантру про дубака. Дело твоё.
РобЗомбе, 27-04-2009 17:24:41
ответ на: РобЗомбе [188]
>просто 222... вместо превеццтвея.
13492907пасвищаеццо теле...
СудМед, 27-04-2009 17:25:08
Кстати писучие коллеги!
13492912Может раскроете тему бессмертия Генриетты Лакс?
бывший, 27-04-2009 17:25:34
ответ на: Мурыч [181]
>Ни вапрос. Приведите иные, опровергающие.
13492915Не имею такой возможности. Поэтому воздерживаюсь от суждения на тему кем был сей персонаж. Вместе с тем, не могу не отметить,
что кем бы он ни был ранее, в настоящее время он является воплощением пафосного унылого гавна чуть менее, чем полностью.
бывший, 27-04-2009 17:27:04
ответ на: СудМед [195]
>Кстати писучие коллеги!
13492921>Может раскроете тему бессмертия Генриетты Лакс?
И её переживаний на эту тему.
бывший, 27-04-2009 17:27:19
\off\
13492924вито (а еще я слышу голоса), 27-04-2009 17:29:41
Гага и Ногахуйц близнецы-братья
13492940СудМед, 27-04-2009 17:30:05
ответ на: бывший [197]
>>Кстати писучие коллеги!
13492944>
>>Может раскроете тему бессмертия Генриетты Лакс?
>
>И её переживаний на эту тему.
Практически рыдал... Надо пойти спросить у нее - как она относится к бессмертию...