>А Путин — подарил ему АКМ советского производства, с прикладом-веслом. Автомат Калашникова, который подарил Путин Ас-Сиси, сделан из ценных пород дерева, имеет ручную сборку и идеально пристрелян.
> если когда кому руку пожал от души, или обнял – назад уже не могу отыграть, что бы там не свистели мне в обои ухи. И врагов в них – не вижу, хоть режьте. Враги столько тепла не подарили бы. А сейчас, говорят, они мёрзнут – и мне холодно вместе с ними
Да ты не ссы. Пока ты сидишь вдали от населенных пунктов, где летают дружелюбные украинские боеприпасы, тебе нечего опасаться потерять друзей. Вот если бы в твой дом прилетело - мнение могло бы и поменяться.
Аффтора поддержу. Действительно, в фантастике либо "меч и колдовство", либо параллельный мир, напоминающий освоение Америки, либо пост-апокалиптика, либо ебучие гламурные вампиры с супергероями. Предел — обучение мозга всяким фичам типа "развести на поебаццо" или "подслушать сотовый разговор". Хорошо это, плохо? Да хуй его знает.
Один хуй по ходу скоро поиграем в Фоллаут, вот тогда и будем осваивать новые миры и искать применение второй голове.
Уважаемые, не в обиду будь сказано, но наша беседа зашла в тупик. На этом я откланиваюсь.
Напоследок скажу ровно одно. Я буду очень огорчён, если после смерти вдруг выяснится, что правы вы, а не я. Потому что тогда я буду знать, что вся та фигня, которая творится в мире, не порождение случайностей, а злая шутка поистине космического садизма.
>да не стремись . просто будь честен в познании. я предлагаю тебе подумать о философии христианства. ведь какято суть там заложена. есть же в нем философия. вот попробуй ее понять.
>ты описал науки которые занимаются чисто материальными обьектами. Бог нечто совсем другое и подход естественно тоже другой
Я живу в материальном мире. Если что-то проявляет себя материально, то и изучать его можно материально. Если что-то себя материально не проявляет, либо изучение этого нечто материальными способами невозможно - значит, это нечто либо не существует, либо бесполезно. Для материального мира оба варианта означают одно - жизнь коротка и не имеет смысл тратить её на бесполезные вещи.
Ну как ты не понимаешь простой вещи.
Я НЕ стремлюсь к нравственной чистоте, я НЕ понуждаю себя к добру ради добра.
Потому что это абстракции.
Помнится, был такой персонаж в Библии, который имел много жён и был вполне респектабелен. Это уже потом стали толковать про одну жену.
Вот и я - предпочту много.
>прочитай медленно. из этого утверждения следует, что богопознание - точная наука
Точная наука - это наука, где совершенно неважно, как к объекту исследования относится экспериментатор. Например, физика - неважно, идеалист исследователь или говнюк, но если он проделывает эксперимент без подтасовки результатов, итог будет один и тот же. И когда его повторяет говнюк или идеалист - итог будет тот же. И даже скептик, если он повторяет последовательность операций, получает то же самое. Вот - точная наука.
Богопознание же подразумевает определённый настрой. То есть, скептик не познает бога. И где же тут точность?
Ну и зря. Как говорил В.И.Ленин, "синий чёрт ничем не лучше чёрта жёлтого".
>разделение произошло где то уже 5-8в н.э. для сохранения веры в чистоте.
А, простите, старообрядцы - они тоже еретики?
>православные святые прямо говорят что католицизм - еретическое учение. >один из самых главных косяков, это то что у них глава церкви не Христос а папа. отсюда следует его не погрешимостьл. т.е. представь он мелет че хочешь вплоть противоречя Библии и его слова -закон
Ну как бы у них есть своя логика. За последние 1982 (если не ошибаюсь) года Иисус, даже если и существовал, не дал ни одного пояснения своим словам. А Папа - легко, в том числе и про пидарасов :)
>Парни, щас вы перейдете к ПОШОЛНАХУЙПИДАРАС, ну вы же культурные люди, стыдитесь гыгы
Неее, я некультурный, я быдло и ватник. Но пока посылать нахуй не собираюсь, мне пока забавно видеть накаляющегося Кота. Хотя я его даже не провоцирую...
TpaxTop, 13-02-2015 20:48:37
каммент к: Чапаев :: Очередная каклоперемога [все камменты]
ответ на: 13-02-2015 20:47:05 Бригада гастрарбайтеров
>Да похуй твой файрчат...я даже не знаю что это....старый вже...я про реал. Служил???
23395483Никак нет, негодник!
TpaxTop, 13-02-2015 20:47:58
каммент к: Чапаев :: Очередная каклоперемога [все камменты]
ответ на: 13-02-2015 20:45:43 Бригада гастрарбайтеров
>Дык, а чому я тя раньше тут не наблдал??? Сам с каких ебеней здесь рисуешь???
23395478Не могу знать, почему ты не наблюдал. Может, потому что из меня нахер как из говна граната? Ну иногда обзоры на книшке-киношке пишу...
Урал место моё.
TpaxTop, 13-02-2015 20:46:18
каммент к: Чапаев :: Очередная каклоперемога [все камменты]
ответ на: 13-02-2015 20:37:45 Птибурдуков
>Ты чей холоп будешь?
23395470Не ебу в душе.
TpaxTop, 13-02-2015 20:45:30
каммент к: Чапаев :: Очередная каклоперемога [все камменты]
ответ на: 13-02-2015 20:31:36 Бригада гастрарбайтеров
>Чьих будииишь??? Звание , срок службы, должность, стаж работы в органах???
23395466Ватник, ёпта! На файрчате погоняло давали "товарищ полковник КГБ", но они долбоёбы - не служу.
TpaxTop, 13-02-2015 20:44:17
каммент к: Чапаев :: Очередная каклоперемога [все камменты]
ответ на: 13-02-2015 20:29:36 Бригада гастрарбайтеров
>Гыгыгыгы...В прямом...Масти какой будииишь??? Мабуть фраер???
23395463Докладываю - ффтыкатель удафкома, 8 лет стажа без недели, в корзине чалился один раз.
TpaxTop, 13-02-2015 20:28:40
каммент к: Чапаев :: Очередная каклоперемога [все камменты]
Не чайкоффский, не хохол, деревянного афтомата не имею на дому!
23395407TpaxTop, 13-02-2015 20:27:57
каммент к: Чапаев :: Очередная каклоперемога [все камменты]
ответ на: 13-02-2015 20:24:49 Бригада гастрарбайтеров
В каком плане интересуемся?
23395405TpaxTop, 13-02-2015 20:12:59
каммент к: Чапаев :: Очередная каклоперемога [все камменты]
ответ на: 13-02-2015 18:22:50 не дождётесь
>А Путин — подарил ему АКМ советского производства, с прикладом-веслом. Автомат Калашникова, который подарил Путин Ас-Сиси, сделан из ценных пород дерева, имеет ручную сборку и идеально пристрелян.
23395361Бля. Не слыхал про деревянные автоматы.
TpaxTop, 13-02-2015 19:45:43
каммент к: denisslavin :: Маятник-5 [все камменты]
хуйц?
23395298TpaxTop, 13-02-2015 19:39:42
каммент к: denisslavin :: Маятник – Глава 4 [все камменты]
Чото Денис ты стал много ошибаццо. Исправляйся, штолле.
23395289TpaxTop, 13-02-2015 19:25:16
каммент к: Sliff_ne_zoSSchitan :: Образ врага, или как я способствовал укреплению российско-украинской вражды [все камменты]
> если когда кому руку пожал от души, или обнял – назад уже не могу отыграть, что бы там не свистели мне в обои ухи. И врагов в них – не вижу, хоть режьте. Враги столько тепла не подарили бы. А сейчас, говорят, они мёрзнут – и мне холодно вместе с ними
23395251Да ты не ссы. Пока ты сидишь вдали от населенных пунктов, где летают дружелюбные украинские боеприпасы, тебе нечего опасаться потерять друзей. Вот если бы в твой дом прилетело - мнение могло бы и поменяться.
TpaxTop, 12-02-2015 14:32:34
каммент к: Григорий Ельцов :: Ты сам-то откуда? [все камменты]
Две истории в каментах — по 6 звездей каждая. А исходник говно.
23391841TpaxTop, 12-02-2015 13:54:47
каммент к: denisslavin :: Маятник. Глава 1 [все камменты]
+
23391735TpaxTop, 12-02-2015 13:38:25
каммент к: Aбcoлютнo пox :: Бapaбaн [все камменты]
Хуета, простите.
23391716TpaxTop, 06-02-2015 10:00:31
каммент к: denisslavin :: Шёпот тьмы [все камменты]
Психоделическое… Раз автор вышел в каменты, вежливо удержу свое мнение при себе. Ну, или скажу вежливо — смысла не нашел, не понравилось.
23373438TpaxTop, 06-02-2015 09:56:54
каммент к: Вася Клюй :: № 222 [все камменты]
Хорошо. Зачет.
23373428TpaxTop, 06-02-2015 09:54:33
каммент к: Про Мечту. Часть 2 [все камменты]
Аффтора поддержу. Действительно, в фантастике либо "меч и колдовство", либо параллельный мир, напоминающий освоение Америки, либо пост-апокалиптика, либо ебучие гламурные вампиры с супергероями. Предел — обучение мозга всяким фичам типа "развести на поебаццо" или "подслушать сотовый разговор". Хорошо это, плохо? Да хуй его знает.
23373418Один хуй по ходу скоро поиграем в Фоллаут, вот тогда и будем осваивать новые миры и искать применение второй голове.
TpaxTop, 05-02-2015 08:59:07
каммент к: rumata1980 :: Сказ о том как Буратину точили и хуй дрочили [все камменты]
Пра пидарасов, но смешно. Это бшять не сонетар унылый, это поржать можно.
23370360TpaxTop, 21-01-2015 14:08:21
каммент к: Я Копия :: Крестоморф [все камменты]
Чем-то по идиотичности повествования напомнило Черного Аббата. Но нет задроченных диалогов.
23330986В общем — хуйня какая-то.
TpaxTop, 21-01-2015 12:20:14
каммент к: Старпер :: Солдат удачи капрал Верн [все камменты]
Как-то уныло, неправдлподобно, и форматирование нивпизду.
23330699TpaxTop, 16-01-2015 12:54:01
каммент к: Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ» [все камменты]
Уважаемые, не в обиду будь сказано, но наша беседа зашла в тупик. На этом я откланиваюсь.
23316080Напоследок скажу ровно одно. Я буду очень огорчён, если после смерти вдруг выяснится, что правы вы, а не я. Потому что тогда я буду знать, что вся та фигня, которая творится в мире, не порождение случайностей, а злая шутка поистине космического садизма.
На этом дискуссию заканчиваю.
TpaxTop, 16-01-2015 12:50:07
каммент к: Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ» [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 12:48:00 Мастер Глюк
>да не стремись . просто будь честен в познании. я предлагаю тебе подумать о философии христианства. ведь какято суть там заложена. есть же в нем философия. вот попробуй ее понять.
23316065TpaxTop, 16-01-2015 12:49:28
каммент к: Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ» [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 12:46:35 naMouHbIu_KoT
>ты описал науки которые занимаются чисто материальными обьектами. Бог нечто совсем другое и подход естественно тоже другой
23316063Я живу в материальном мире. Если что-то проявляет себя материально, то и изучать его можно материально. Если что-то себя материально не проявляет, либо изучение этого нечто материальными способами невозможно - значит, это нечто либо не существует, либо бесполезно. Для материального мира оба варианта означают одно - жизнь коротка и не имеет смысл тратить её на бесполезные вещи.
TpaxTop, 16-01-2015 12:46:51
каммент к: Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ» [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 12:43:24 Мастер Глюк
Ну как ты не понимаешь простой вещи.
23316055Я НЕ стремлюсь к нравственной чистоте, я НЕ понуждаю себя к добру ради добра.
Потому что это абстракции.
Помнится, был такой персонаж в Библии, который имел много жён и был вполне респектабелен. Это уже потом стали толковать про одну жену.
Вот и я - предпочту много.
TpaxTop, 16-01-2015 12:43:01
каммент к: Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ» [все камменты]
Ещё раз - я не стремлюсь к добру ради добра. И это резко ограничивает мои возможности в "точной науке".
23316048TpaxTop, 16-01-2015 12:39:44
каммент к: Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ» [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 12:33:22 Мастер Глюк
>прочитай медленно. из этого утверждения следует, что богопознание - точная наука
23316045Точная наука - это наука, где совершенно неважно, как к объекту исследования относится экспериментатор. Например, физика - неважно, идеалист исследователь или говнюк, но если он проделывает эксперимент без подтасовки результатов, итог будет один и тот же. И когда его повторяет говнюк или идеалист - итог будет тот же. И даже скептик, если он повторяет последовательность операций, получает то же самое. Вот - точная наука.
Богопознание же подразумевает определённый настрой. То есть, скептик не познает бога. И где же тут точность?
TpaxTop, 16-01-2015 12:34:47
каммент к: Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ» [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 12:29:55 naMouHbIu_KoT
>не утрусь, это были католики,
23316032Ну и зря. Как говорил В.И.Ленин, "синий чёрт ничем не лучше чёрта жёлтого".
>разделение произошло где то уже 5-8в н.э. для сохранения веры в чистоте.
А, простите, старообрядцы - они тоже еретики?
>православные святые прямо говорят что католицизм - еретическое учение.
>один из самых главных косяков, это то что у них глава церкви не Христос а папа. отсюда следует его не погрешимостьл. т.е. представь он мелет че хочешь вплоть противоречя Библии и его слова -закон
Ну как бы у них есть своя логика. За последние 1982 (если не ошибаюсь) года Иисус, даже если и существовал, не дал ни одного пояснения своим словам. А Папа - легко, в том числе и про пидарасов :)
TpaxTop, 16-01-2015 12:31:03
каммент к: Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ» [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 12:29:38 Мастер Глюк
>он утверждал, что можно познать и говорил о том, что для этого нужно сделать. ты помнишь, что?
23316022Давай так. Мне лениво листать всю простыню, если ты сможешь в ответ вставить его слова, я их прочту.
TpaxTop, 16-01-2015 12:28:26
каммент к: Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ» [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 12:27:05 Мастер Глюк
>Парни, щас вы перейдете к ПОШОЛНАХУЙПИДАРАС, ну вы же культурные люди, стыдитесь гыгы
23316012Неее, я некультурный, я быдло и ватник. Но пока посылать нахуй не собираюсь, мне пока забавно видеть накаляющегося Кота. Хотя я его даже не провоцирую...
TpaxTop, 16-01-2015 12:27:06
каммент к: Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ» [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 12:24:33 Мастер Глюк
>ну вот и хорошо. теперь давай спокойно поговорим. ты понял, что Кот утверждал, что можно познать Бога до смерти?
23316007Он утверждал, если не ошибаюсь, что у каждого может быть свой ответ на попытку познания. Нет?