А я мало рассказывал, да? Только что на ФТВС продолжительное время обсуждали. И жизнь втроем - отнюдь не та причина, по которой большое количество камрадов недолюбливает (в хорошем смысле) тт.Бриков и присовокупившегося к ним поэта Маяковского. У Багирова, кстати, таких приятелей нет? Чем-то напоминает.
>Ох и блядская у ней морда! Тут и возражать нечего.
Причем ни разу не Лиля Брик. И не аргумент, кстати, а место приложения аргумента. Аргумент у меня все еще в штанах.
Из этого видео (просмотрел пока работал с фотографиями) ясно видно, за что я не люблю тов. Делягина. Каков евонный мессидж? Пальцы врастопырку, и - вы все говно, а я Дартаньян. Ты хоть езди в Китай, хоть говори с местными, хоть язык знай, а все равно ни хера в их делах не понимаешь. Патамушта ты не Делягин. И нынешнее начальство все такие говнюки патамушта Делягина к себе не позвали. Их надо на Делягина с приятелями заменить, и все сказочно улучшиццо. Будет как в Китае, нах. Он с этим мессиджем сапопиара несчетное число лет по говноСМИ болтаеццо. А его все не зовут и не зовут. Мысль о том, почему, помимо злокозненности и необучаемости КПР (кровавого путинского режима) в России не приходит нашему упитанному герою в голову. Между тем, для этого даже не надо ездить в Китай. Достаточно что-то почитать - тогда хотя бы сомнение закрадется. А это уже был бы признак разума.
Если чо, я насчет Китая знаю довольно много и довольно хорошо, и не от Делягина, Но устраивать такую как у него распальцовку мне бы в голову не пришло ваще.
>Арафат был пидор? Нихуя не верю
О, иопта. Тебе срочно нужна лекция о половой жизни мусульман. Официальная жона его не в Рамалле жила, кстате, и сношения у них были исключительно через банк. Насчет СПИДа слухиходили давно и упорно, но тут даже если оно так, кто ж подтвердит - это ж приговор себе подписать.
>Жалею, что к избушке автора в тайге провели инет и транспортные направления. Так бы одним дебилом, дрочащим на рекламные премии на ресурсе было бы меньше.
Ты иобу далсо или что? Какое мне дело до говнопремии? Меня попросили поддержать, значит зачем-то надо, скорее всего для Фонда. Я сам тыцнул и здесь рассказал, тем более что начало истории раньше рассказывал. Ты на радио Маяк не хочешь попросиццо?
>стоп-стоп-стоп >это ребус? в чем подъебка? > >Чтобы издательство "Питер" (издававшее, между прочим, ассемблические туториалы самого николаса родионова), так вот, чтоб издательство Питер издало каковато масковцева? пусть и муковисцитозного масковцева? > >это какой-то алогичный иррациональный бред
То есть ты хочешь сказать, что (а) никакой книжки не выходило, (б) напечататься в "Питере" - это большое такое, практически невозможное дело и (в) я должен публично рассказать о том, как организовываются подобные издания - не мною и без разрешения вовлеченных лиц. Ога. >это какой-то алогичный иррациональный бред (ТМ)
>ты сам себе противоречишь: то вечна у тебя эта музыка (муамар) то быстро забываеца. >определись штоле
Быстро забываеццо каждый конкретный случай, а общая музыка была, есть и будет вечной. Так мир устроен, о котором урусшайтаны складывают красивые народные намы.
>дикий нарот. Африка-с...
Да. Там над всеми глумяццо, без различия пола, возраста, биологического вида и признаков жызни. Над некоторыми глумиццо лично Мзунгу. Его в Ливии, кстате, не было тогда?
>пока жив пендостан каждый повешаный-выебаный в жопу насмерть - утопленнный - расстреляный и прочая-прочая-прочая лидер маленькой(ну или немаленькой - пендосам похуй), но очень гордой страны забывается крайне быстро потому что всего лишь один из длинного списка неполюбивших демократию врагов омереги.
Вот так и учат дружбе (с Омеригой) и любви (к демократии). На примерах. Поскольку быстро забывается, надо этот опыт освежать время от времени. Попутно по мотивам создаюццо красивые народные легенды и намы. Т.е. и вклад в культуру налицо. Эффективное менеджеренье шопесдец, да.
>вот тут незавершонность "отряды повстанцев над телом глумились." как глумились, как долго, в каком составе? и т.п.
Если глумился даже не один отряд, а отряды, то это, снятое на видео (а там, как мы знаем, снимали) - порн века для некрофилов. Но по моим неподтвержденным данным, начало глумления состоялось таки еще при жизни тела.
>какая-то длинная хуерга и устаревшая конъюнктура
Эта музыка будет вечной. (ТМ) Не отражена, правда, тема ебли т.Каддафи в жеппу благодарными соотечественниками. Поэтому произведение оставляет чувство незавершенности.
>чёто сумбур какой то >и причём 21.12.12?
А чо ты хочешь? Пацан прочитал книжку, и она все у него в голове перевернула. Не читай книжков, козленочком (мягко говоря) станешь (С). А ваще-то жуткое зрелище. Аффтар коммерческой книжонке, впрочем, не вмноват - виновато местное образование.
Ога. Зелинский был отвратительной сволочью с молодости и дальше без перерывов. Он сплагиатил свой диссерт и потом способствовал выдавливанию из России того (реально выдающегося, основоположника) профессора - Карла Бишофа, которого он обокрал - воспользовавшись политическим предлогом, под русификацию Прибалтики. Его роль в изобретении противогаза сомнительна, а вот иприт - это без сомнения его детищо. Он очень органично влился в совнауку. Долго был директор. Знаменит тем, что переадресовал приветствия к своему юбилею прямо тов. Сталину. Это под его руководством создавали совецкую модель ДНК на марксистской основе, в противовес западной. У него была там целая лаборатория по выращиванию пятой лапки у аксолотля посредством тыканья этого жывотного острой спицой. Я б ему все исторически простил, но аксолотля не могу.
К истории лучше не приглядываться. Во избежание.
Если чо, у меня про все это был получасовой доклад на одной давней конференции по истории науки в Приэбалтике.
Аффтар решил выступить на УК в защиту цензуры и вмешательства анонимных самозванцев в работу созданных многолетними трудами всего честного обчества брацких ресурсов. Это как нельзя уместно. Приноси нам еще говна. Все тебе будут ищо больше рады.
А теперь к аффтару. Текст неплохой, и люди достойные. Но мы все же не на поминках, а на УК, да? Олейников был хороший, и "Городок" - замечательная программа. Однако он все же типа второго ряда. Никольский был грамотный специалист, с заслугами, но тоже не первого ряда. Напомню, если кто подзабыл, что академиками при соввласти становились только администраторы, по представлению обкома. Я не говорю, что у этих администраторов не было прошлых научных/пед заслуг или что они плохо администрировали. Но чтобы влезть в академики, надо было иметь отнюдь не только заслуги. Так что это не вполне комплимент. А вот что забыто - это что Никольский был подписант исторического "письма трехсот", шедшего в разрез с тогдашней линией, и приведшего к корректировке линии. Лысенко они скинули, любимого Хрущевым. Быть подписантом в 1955 году это не то что сейчас. Не думаю, что сейчас многие представляют, что это значило тогда. А вышеупомянутый Фурсенко - все же надо понимать - это был не сам себе Фурсенко, он был проведен в должность другим академиком - Алферовым. У них там, у мастодонтов, тоже ведь своя борьба, кампф ихний, типа ихтиозавров с плезиозаврами, чужими руками. Так что не все в описанной сцене было на поверхности. Вот как-то так.
>Нет, повторяю, **дь, НЕТ и не бывает "подозрения на онкологию...". >Как не бывает подозрения на урологию, кардиологию и дерматологию. >Пизез как безграмотно. >Правильно говорить (и писАть) "подозрение на онкологическое заболевание".
Пусть не к месту, но чисто правды ради. Ты ошибся. В этом тексте написано как должно. Есть понятие стилистического соответствия. Язык УК, в целом, ближе к разговорному чем к стилю анамнезов. В русском разговорном не употребляется выражение "подозрение на онкологическое заболевание". Употребляется "подозрение на онкологию...". Тебе один жывотный на ухо наступил - ты ведь чо сделал? Ты нам тут предложил вместо "хуй" писать "пенис", потому что так в меде учат. Так-то, камрад. (С)
Не, сюжет не тот. Таких героев в ЛА истории хоть жеппой ешь. Спроси аффтара, кого конкретно он имел в каком виду - я не настолько знаю тамошние персоналии.
BUFF (ЧиП), 09-12-2012 07:11:11
каммент к: BUFF (ЧиП) :: БРИК: чем его породили, тем и… [все камменты]
>Про Лилю БРИК ты бы , аффтар, лучше рассказал .
20903290А я мало рассказывал, да? Только что на ФТВС продолжительное время обсуждали. И жизнь втроем - отнюдь не та причина, по которой большое количество камрадов недолюбливает (в хорошем смысле) тт.Бриков и присовокупившегося к ним поэта Маяковского. У Багирова, кстати, таких приятелей нет? Чем-то напоминает.
BUFF (ЧиП), 09-12-2012 07:07:54
каммент к: BUFF (ЧиП) :: БРИК: чем его породили, тем и… [все камменты]
>Ох и блядская у ней морда! Тут и возражать нечего.
20903285Причем ни разу не Лиля Брик. И не аргумент, кстати, а место приложения аргумента. Аргумент у меня все еще в штанах.
BUFF (ЧиП), 09-12-2012 07:06:35
каммент к: BUFF (ЧиП) :: БРИК: чем его породили, тем и… [все камменты]
читать: в России все не как в Китае
20903282BUFF (ЧиП), 09-12-2012 07:05:27
каммент к: BUFF (ЧиП) :: БРИК: чем его породили, тем и… [все камменты]
>пойдем другим путем .....про китайhttp://www.kp.ru/video/483714/
20903280Из этого видео (просмотрел пока работал с фотографиями) ясно видно, за что я не люблю тов. Делягина. Каков евонный мессидж? Пальцы врастопырку, и - вы все говно, а я Дартаньян. Ты хоть езди в Китай, хоть говори с местными, хоть язык знай, а все равно ни хера в их делах не понимаешь. Патамушта ты не Делягин. И нынешнее начальство все такие говнюки патамушта Делягина к себе не позвали. Их надо на Делягина с приятелями заменить, и все сказочно улучшиццо. Будет как в Китае, нах. Он с этим мессиджем сапопиара несчетное число лет по говноСМИ болтаеццо. А его все не зовут и не зовут. Мысль о том, почему, помимо злокозненности и необучаемости КПР (кровавого путинского режима) в России не приходит нашему упитанному герою в голову. Между тем, для этого даже не надо ездить в Китай. Достаточно что-то почитать - тогда хотя бы сомнение закрадется. А это уже был бы признак разума.
Если чо, я насчет Китая знаю довольно много и довольно хорошо, и не от Делягина, Но устраивать такую как у него распальцовку мне бы в голову не пришло ваще.
BUFF (ЧиП), 28-11-2012 10:22:57
каммент к: BUFF (ЧиП) :: Баллада о нетрадиционных методах Моссада и народном герое Йоксель Мокселе [все камменты]
>Арафат был пидор? Нихуя не верю
20861968О, иопта. Тебе срочно нужна лекция о половой жизни мусульман. Официальная жона его не в Рамалле жила, кстате, и сношения у них были исключительно через банк. Насчет СПИДа слухиходили давно и упорно, но тут даже если оно так, кто ж подтвердит - это ж приговор себе подписать.
BUFF (ЧиП), 27-11-2012 09:47:10
каммент к: BUFF (ЧиП) :: В сутках три часа - Часть 2 [все камменты]
>Жалею, что к избушке автора в тайге провели инет и транспортные направления. Так бы одним дебилом, дрочащим на рекламные премии на ресурсе было бы меньше.
20857961Ты иобу далсо или что? Какое мне дело до говнопремии? Меня попросили поддержать, значит зачем-то надо, скорее всего для Фонда. Я сам тыцнул и здесь рассказал, тем более что начало истории раньше рассказывал. Ты на радио Маяк не хочешь попросиццо?
BUFF (ЧиП), 27-11-2012 09:41:39
каммент к: BUFF (ЧиП) :: В сутках три часа - Часть 2 [все камменты]
>стоп-стоп-стоп
20857933>это ребус? в чем подъебка?
>
>Чтобы издательство "Питер" (издававшее, между прочим, ассемблические туториалы самого николаса родионова), так вот, чтоб издательство Питер издало каковато масковцева? пусть и муковисцитозного масковцева?
>
>это какой-то алогичный иррациональный бред
То есть ты хочешь сказать, что (а) никакой книжки не выходило, (б) напечататься в "Питере" - это большое такое, практически невозможное дело и (в) я должен публично рассказать о том, как организовываются подобные издания - не мною и без разрешения вовлеченных лиц. Ога.
>это какой-то алогичный иррациональный бред (ТМ)
BUFF (ЧиП), 26-11-2012 12:03:41
каммент к: Урусшайтан :: Муаммар-наме [все камменты]
>ты сам себе противоречишь: то вечна у тебя эта музыка (муамар) то быстро забываеца.
20854138>определись штоле
Быстро забываеццо каждый конкретный случай, а общая музыка была, есть и будет вечной. Так мир устроен, о котором урусшайтаны складывают красивые народные намы.
BUFF (ЧиП), 26-11-2012 12:02:12
каммент к: Урусшайтан :: Муаммар-наме [все камменты]
>дикий нарот. Африка-с...
20854131Да. Там над всеми глумяццо, без различия пола, возраста, биологического вида и признаков жызни. Над некоторыми глумиццо лично Мзунгу. Его в Ливии, кстате, не было тогда?
BUFF (ЧиП), 26-11-2012 11:58:30
каммент к: Урусшайтан :: Муаммар-наме [все камменты]
>пока жив пендостан каждый повешаный-выебаный в жопу насмерть - утопленнный - расстреляный и прочая-прочая-прочая лидер маленькой(ну или немаленькой - пендосам похуй), но очень гордой страны забывается крайне быстро потому что всего лишь один из длинного списка неполюбивших демократию врагов омереги.
20854113Вот так и учат дружбе (с Омеригой) и любви (к демократии). На примерах. Поскольку быстро забывается, надо этот опыт освежать время от времени. Попутно по мотивам создаюццо красивые народные легенды и намы. Т.е. и вклад в культуру налицо. Эффективное менеджеренье шопесдец, да.
BUFF (ЧиП), 26-11-2012 11:54:24
каммент к: Урусшайтан :: Муаммар-наме [все камменты]
>вот тут незавершонность "отряды повстанцев над телом глумились." как глумились, как долго, в каком составе? и т.п.
20854094Если глумился даже не один отряд, а отряды, то это, снятое на видео (а там, как мы знаем, снимали) - порн века для некрофилов. Но по моим неподтвержденным данным, начало глумления состоялось таки еще при жизни тела.
BUFF (ЧиП), 26-11-2012 11:42:23
каммент к: Урусшайтан :: Муаммар-наме [все камменты]
>какая-то длинная хуерга и устаревшая конъюнктура
20854055Эта музыка будет вечной. (ТМ) Не отражена, правда, тема ебли т.Каддафи в жеппу благодарными соотечественниками. Поэтому произведение оставляет чувство незавершенности.
BUFF (ЧиП), 26-11-2012 11:37:23
каммент к: Урусшайтан :: Муаммар-наме [все камменты]
6*
20854037BUFF (ЧиП), 26-11-2012 11:35:39
каммент к: Урусшайтан :: Муаммар-наме [все камменты]
>а понял кто это, а то морда знакома паказалась
20854034Да, ты прав, это Апач.
BUFF (ЧиП), 14-11-2012 09:05:40
каммент к: гарик :: В предверии 21.12.12. Есть ли у нас будущее? Или пиндосы о пиндосах [все камменты]
>чёто сумбур какой то
20812313>и причём 21.12.12?
А чо ты хочешь? Пацан прочитал книжку, и она все у него в голове перевернула. Не читай книжков, козленочком (мягко говоря) станешь (С). А ваще-то жуткое зрелище. Аффтар коммерческой книжонке, впрочем, не вмноват - виновато местное образование.
BUFF (ЧиП), 14-11-2012 09:00:55
каммент к: BUFF (ЧиП) :: Вариации на тему Билла Манхайра [все камменты]
пра русских с Китая, это у нас известная история пра известных у нас людей
20812302BUFF (ЧиП), 13-11-2012 11:05:35
каммент к: саян :: День войск радиационной, химической и биологической защиты [все камменты]
"Сравнить с Зелинским..."
20809339Ога. Зелинский был отвратительной сволочью с молодости и дальше без перерывов. Он сплагиатил свой диссерт и потом способствовал выдавливанию из России того (реально выдающегося, основоположника) профессора - Карла Бишофа, которого он обокрал - воспользовавшись политическим предлогом, под русификацию Прибалтики. Его роль в изобретении противогаза сомнительна, а вот иприт - это без сомнения его детищо. Он очень органично влился в совнауку. Долго был директор. Знаменит тем, что переадресовал приветствия к своему юбилею прямо тов. Сталину. Это под его руководством создавали совецкую модель ДНК на марксистской основе, в противовес западной. У него была там целая лаборатория по выращиванию пятой лапки у аксолотля посредством тыканья этого жывотного острой спицой. Я б ему все исторически простил, но аксолотля не могу.
К истории лучше не приглядываться. Во избежание.
Если чо, у меня про все это был получасовой доклад на одной давней конференции по истории науки в Приэбалтике.
BUFF (ЧиП), 13-11-2012 09:33:19
каммент к: Sliff_ne_zoSSchitan :: Минус два [все камменты]
>йа боюзь уточнить ...
20809010прально, бойся...
BUFF (ЧиП), 13-11-2012 07:01:48
каммент к: dmy3 :: Lurk - днище [все камменты]
Аффтар решил выступить на УК в защиту цензуры и вмешательства анонимных самозванцев в работу созданных многолетними трудами всего честного обчества брацких ресурсов. Это как нельзя уместно. Приноси нам еще говна. Все тебе будут ищо больше рады.
20808920BUFF (ЧиП), 13-11-2012 06:52:29
каммент к: Sliff_ne_zoSSchitan :: Минус два [все камменты]
А теперь к аффтару. Текст неплохой, и люди достойные. Но мы все же не на поминках, а на УК, да? Олейников был хороший, и "Городок" - замечательная программа. Однако он все же типа второго ряда. Никольский был грамотный специалист, с заслугами, но тоже не первого ряда. Напомню, если кто подзабыл, что академиками при соввласти становились только администраторы, по представлению обкома. Я не говорю, что у этих администраторов не было прошлых научных/пед заслуг или что они плохо администрировали. Но чтобы влезть в академики, надо было иметь отнюдь не только заслуги. Так что это не вполне комплимент. А вот что забыто - это что Никольский был подписант исторического "письма трехсот", шедшего в разрез с тогдашней линией, и приведшего к корректировке линии. Лысенко они скинули, любимого Хрущевым. Быть подписантом в 1955 году это не то что сейчас. Не думаю, что сейчас многие представляют, что это значило тогда. А вышеупомянутый Фурсенко - все же надо понимать - это был не сам себе Фурсенко, он был проведен в должность другим академиком - Алферовым. У них там, у мастодонтов, тоже ведь своя борьба, кампф ихний, типа ихтиозавров с плезиозаврами, чужими руками. Так что не все в описанной сцене было на поверхности. Вот как-то так.
20808912BUFF (ЧиП), 13-11-2012 06:08:49
каммент к: Sliff_ne_zoSSchitan :: Минус два [все камменты]
>Нет, повторяю, **дь, НЕТ и не бывает "подозрения на онкологию...".
20808872>Как не бывает подозрения на урологию, кардиологию и дерматологию.
>Пизез как безграмотно.
>Правильно говорить (и писАть) "подозрение на онкологическое заболевание".
Пусть не к месту, но чисто правды ради. Ты ошибся. В этом тексте написано как должно. Есть понятие стилистического соответствия. Язык УК, в целом, ближе к разговорному чем к стилю анамнезов. В русском разговорном не употребляется выражение "подозрение на онкологическое заболевание". Употребляется "подозрение на онкологию...". Тебе один жывотный на ухо наступил - ты ведь чо сделал? Ты нам тут предложил вместо "хуй" писать "пенис", потому что так в меде учат. Так-то, камрад. (С)
BUFF (ЧиП), 04-11-2012 12:04:06
каммент к: Барыбино :: Почти [все камменты]
турусы на колесах
20779618BUFF (ЧиП), 04-11-2012 12:02:17
каммент к: Бенжамин Франклин 2 Лысый :: Епонка жоско вломила писды окуле, несмотря на своё страшное епонское ебло [все камменты]
Окулу жалко.
20779611BUFF (ЧиП), 04-11-2012 12:00:37
каммент к: Барыбино :: Почти [все камменты]
>я вот молчала тужилась сидела
20779607И как? В конечном итоге получилось?
BUFF (ЧиП), 04-11-2012 11:59:46
каммент к: Барыбино :: Почти [все камменты]
>эх ты. сломал свю малину лепиздоку
20779602Это была не малина.
BUFF (ЧиП), 04-11-2012 11:59:10
каммент к: Барыбино :: Почти [все камменты]
>а вот "сменил нож на пистолет"?
20779599Т.е. профессию херурга на занятие бандитизмом, как Гевара? Но там, вроде, про дуэль а не перевороты в чужих странах, которых не жалко.
BUFF (ЧиП), 04-11-2012 11:54:48
каммент к: Барыбино :: Почти [все камменты]
Не, сюжет не тот. Таких героев в ЛА истории хоть жеппой ешь. Спроси аффтара, кого конкретно он имел в каком виду - я не настолько знаю тамошние персоналии.
20779578BUFF (ЧиП), 04-11-2012 11:50:37
каммент к: Барыбино :: Почти [все камменты]
Очень хороший тегзд. Комбинациа русского и латинского духа, типо. Вертухай Гевара здесь ни разу ни при чем.
20779571BUFF (ЧиП), 04-11-2012 04:13:34
каммент к: Себастьян Ферейро :: Из культурной столицы России [все камменты]
Рифмы плохие, сюжет - с Наша-Раши. ты чо, аффтар?
20779220BUFF (ЧиП), 04-11-2012 04:11:09
каммент к: yorikk :: Внутреннее убранство козы.(Попытка исследования неординарного мира.) [все камменты]
Очень хороший тегзд, давай ищо. Афтар, ты сознательно руские переводы с санскрита пародировал или такой стиль случайно получилсо?
20779219