>лет несколько назад, бывший депутат Мальцев предлагал депутатам всем признаться какой они ориентации. >пачему то его никто не поддержал. хуле захолустье, пидаров у нас не понимают
Ну, такое "раздевание" все-таке лишнее. По делам нужно судить. Гавна и без пидоров хватает.
>Холмса я тока по телеку видел несколько серий. ты канешно красиво расписал его типа как героя непонятым обществом >, второй сезон не видел, сцылу дай на торренты! >а вообще мне сам актёр не очень понравился, и это, у него фамилия такая- по пьяни не выговоришь!
Ну так ты и не четаеш маи кревасы на Спешыте видеть. Там же пад крео пра Холмса дана сцыла на сайт, где оба сезона в отличном качестве выложены.
>нет не похуй конечно, просто я понимаю, что ничего не смогу изменить. ну проголосую я за прохорова или за жирика, всёравно на участке бюлюттени по другому считаются. где-то в интернете читал жж какого-то наблюдателя на выборах в госдуму, я вообще охуел от такого беспредела!
Ну, один человек многое может, но тут проблема в другом. Демократия - это не выборы сами по себе. Выборы были и при Советской власти. Демократия - это самоорганизация граждан по классовым, сословным (корпоративным), социальным и иным основаниям. Для защиты общих интересов класса (группы). В демократии свои права отстаивает не отдельный человек, а социальная группа (класс), которая же становится и гарантом соблюдения прав своего члена. Без такой самоорганизации демократия не дееспособна. Так что объединяться нужно.
На Западе ведь демократия выросла из корпоративных замкнутых организаций разных классов, прямо из Средневековья перешедших в буржуазное общество. Цеха, сословия размывались, но перерастали вклассы, но самоорганизация становилась более гибкой. Поэтому классовая борьба в Европе при Марксе, к примеру, носила такой ярко выраженный характер. Там все понимали, кто есть кто и за кого.
У нас все сложнее. В СССР мы привыкли к размытости социальных границ, к солидарности всего общества. Сейчас вот и идет процесс самоорганизации общества. Этому и противостоят с одной стороны - бюрократия, с другой - либералы как политическое движение крупного капитала. У нас ведь только политические организации бюрократии и крупной буржуазии представлены на политической сцене. Демократические силы только организуются.
>у нас оказывается собрались побухать >http://news.sarbc.ru/main/2012/02/06/119001.html
Аднака, и у вас пидарасы спакойна жыть не дают:
"Но после того, как к ним подошел человек, представившийся активистом "Трезвого Саратова", и сообщил, что из термосов разливают глинтвейн: "Они устроили распитие алкоголя!", руководивший охраной общественного порядка полицейский дал команду термосы забрать".
>ну незнаю, вот почему когда Ты про Ливию писал мне было интересно читать, хотя по большому щоту на Ливию то похуй. >А вот про наше не интересно, и даже тошнит немного. >Кстате ты про Иран не маниторишь? там походу вомзожна война, война за нефть нешутошная!
Про нашэ - слишком засрана проблематека. СПЕЦЫАЛЬНА. ЛИБЕРАЛАМЕ. Именно, штобы отвратить народ от политики. У нас вон от слова "демократия" плюются, хотя как может демократия вредить народу, если НАРОД И ЕСТЬ ДЕМОКРАТИЯ!
Иран мониторю. И Сирию. И ту же Ливию. Просто времени не хватает.
По Сирии по сцыле ниже много есть, там хозяин блога постоянно на теме сидит.
>лично мне на политику похуй, всёравно Путин виноват (зачоркнуто) президентом будет, а все эти псевдо игры про якобы свободу выборов и интригу кто победит для дошколят. Я бы лучше от тебя обзор каково-нить фильма почитал и скорее же с торрентов его скачал.
Ну, эта ты не праф. Тебе судьба России, будущее народа похуй? Это ты чота не то гавариш, камрад. А пра кено я пешу. Вон пра фильм Мадонны зачетай. Это не пеар. Я никогда не пеарю фильмы, каторые мне не нравяццо. Там реально песдатый фильм о любви. Никакой педарасни, никаких лесби, никакого феминизма. Мадонна ужэ сама баба в годах и прапагандирует вечные для женщины ценности - любовь, семья, дети, долг. ПОЭТОМУ на Западе фильм не приняли (плюс королева недовольна, сцуко).
Так што я пешу. А ты, небось, есчо и Холмса не смарел.
>Меня в вот один вопрос интересует- кто им деньги на это даёт?
Ну, как ни банально это празвучит - те же американцы. Но в стране алегархов тожэ дахуйя и больше. Вон, Боровой с Новодворской собрале 150-200 человек, а скока вбухале денех в падгатофку? И ведь знале, што дахуйя не саберут. А адин хуй денег влажыле. Значит деньге есть у них.
>лично мне на политику похуй, всёравно Путин виноват (зачоркнуто) президентом будет, а все эти псевдо игры про якобы свободу выборов и интригу кто победит для дошколят. Я бы лучше от тебя обзор каково-нить фильма почитал и скорее же с торрентов его скачал.
Тут все слажнее. Им (либералам) нужэн конституционный кризис. Они не Путина хотят свалить (это цель, но не главная), им нужно свалить государственность.
Сама политическая активность народа - это заебись. Народ должен давить на власть, чтобы она перестала следовать либеральной экономической программе и решала реальные проблемы страны. А этот ролик дает реальное представление о том, куда ведут народ либералы.
Я же всегда говорю: люди! будьте бдительны! (с) либералы - главные враги демократии!
Реально ебанутый ("сперматазоид"). Дедок в маразме (четает стехи).
Это и называеццо - маргиналы.
Праблемы ф стране есть. Как и очень большое недовольство, напряжение в обществе. А лиюералдам нахуй решать проблемы народа. Либералы хатят этим аказать реальнае давленее на власть. Перегаворы с путинской камандой ап сдаче ВВП ужэ идут. Но им нужна улица. Нужно изобразить паддержку народа. Вот и саберают ФСЕХ. Тот жэ Каспаров на круглом столе нацыоналистов сам сказал, што он ДАВНО ужэ кантактирует и с Мухиным, и с нацыоналистами. А Мухин щаз вовсю агитирует не тока за Немцова, но и за Каспарова. У либералаф грамотно поставлено дело: ане панемают, што маргиналы нахуй никаму не нужны, но им хочется действия, а либералы дают им сваю площадку.
Вот этат ролег и паказывает, КОГО собирают либералы. Это ж не пастановка - жызнь. Вот такая либеральная оппозиция и есть.
>Апачи, >увожаемый хуятор, скажи нахуя ты это выложил?
Я в шутливой форме выше атветел. Типерь - сириозна.
Сам Смари. Тибе либералы фтюхивают, што "саберают вазмусчонный народ". И каво мы видим? ЛГБТ. Им жэ не дают правести гей-парад. А либералы их с радостью принемают. Мухину задают вапрос: какова хуйя вы с ними? Атвет: ат пижараф тожэ есть польза. Это цитата. Видиш? Полная беспринципность. Это маргиналы. ЛГБТ, Ебанутый нацик (чо он там шумит, если знал, с кем на адну доску стал ьлять?). Реально ебануты
>таких клоунов везде хватает /ва всех партиях/. >совсем обленились предвыборные штабы. работают на уровне "поговорим у малахова". ищут хуиту разную, а не компраматы
Ну, не скажы. Проста у либералаф массофки не хватает - валакут к себе фсех. И на адну площадку и националистов, и левых, и ЛГБТ. В Москве тожэ так. Но ф Питере организационно либералы слабее, поэтому им пришлось пустить пидора на трибуну и, таким образом, абасрать фсио мероприятие. В Москве лиюералы такого ляпа не допустили. Москва в принцыпе более консервативна. Это и Каспаров с Немцовым панемают. Они дажэ Новодворскую к своим мероприятиям не допускают.
А представителей ЛГБТ на митинге в Питере реально больше, чем левых и националистов. Это же видно по реакции толпы.
>>>>Канешно, я к России хорошо атнашусь. А ты к сваей Недостране - плохо? >>> >>>У тебя, значиццо, какая-то своя Россия, к которой ты хорошо относишься. Типа для внутреннего употребления. А у других Россия - так Недострана. Хорошо устроился - и патриотом съесть, и... типа того. Не, точно кадыровец. >> >> >> >>Россия - одна. Ты к России не примазывайся, каклина. > >Это кто тут примазывается? Это ты тут пока примазываешься, клеишься со своей непрошеной якобы любовью. А на деле изменяешь Родине с Кургиняном. А я ей в любви не признавался, тем более публично.
Ролина - не девица, а мать. Признаваться ей в любви - естественно для порядочного человека (каклам - не понять).
>>Не забуду. А чо там насчот причин миравова кризеса? Сказать нечего? > >А чего говорить-то? Тебе без меня никто не открыл этот типасекрет? Никогда ты не слышал про большие и малые волны Кондратьева? И про фефекты факонодательства, устроенные в Штатах мощным усилием негробандицкого лобби при демократах (нельзя не дать кредит ненадежному) и корпоративного лобби при республиканцах (дерегулирование банков)? Это ты один такой, который не знает откуда взялся крысис. И как его разрулили. И кто. Последний год пошел такой мощный подъем, слава Бернанке и Обамке, какого давно не видели, даже страшно, долго так не бывает, а когда замедлиццо, будут искать виновников.
Ты чо несеш?
Я тибе про ВНУТРЕННИЕ причины кризеса, а ты мне хуету их журналаф?
А пра падъем - это на майдане песдеть будеш.
ФРС банально вбросила в миравую эканомеку 16 трлн.невинна убиенных енотаф (на самам деле - 26 трлн., ну да не будем мелочиццо), а он мне пра падъем бля.
>>Канешно, я к России хорошо атнашусь. А ты к сваей Недостране - плохо? > >У тебя, значиццо, какая-то своя Россия, к которой ты хорошо относишься. Типа для внутреннего употребления. А у других Россия - так Недострана. Хорошо устроился - и патриотом съесть, и... типа того. Не, точно кадыровец.
Россия - одна. Ты к России не примазывайся, каклина.
>>Каким образом Сталин ошибся? Тем, что создал мощную военную промышленность и армию? > >Тем, что не отказался от ставки на Германию, сделанной Лениным. Он не умел самостоятельно мыслить, одной подлости - мало. > >>Воистину, Недострана производит недолюдей. > >Хорошо же ты к России относишься, и к русским. Патриот, типо. Верный кадыровец.
Канешно, я к России хорошо атнашусь. А ты к сваей Недостране - плохо? Ну вы, каклы, и сволачи.
>>Я не ф курсе тваей палемеге с Хазиным. Но сейчас я вижу, што он гаварит правильные вещи. Што он - противник либералов в экономической теории. И он правельна называет либералаф сектантаме. > >Дык и не песди. Если из его теории вытекают полностью неправильные предсказания, то он может сколько угодно говорить правильные вещи и оставаться при этом мудаком и сектантом. Тов. Ленина помнишь, который славился стопроцентным попаданием в молоко со своими предсказаниями? И каким говном оказалась вся его теория! И это не случайно: в любой науке теория проверяется не правильностью речи, а экспериментом. С динамикой кризиса Хазину сильно обломилось. > >>...Я проста сказал, што Хазин, в атличее ат тибя, песдабола, участвует в политическам движенеи... > >Я, в отличие от песдабола Хазина, учу молодых правильным вещам, и пока все довольны. А цена "участия в политическам движенеи" пятак, примерно. Чего бы стоил Шендер, если бы он только в движении участвовал. Ты еще какого-нибудь Делягина порекламируй.
Меня терзают смутные самненея... А ф чом причина нынешнева миравова кризеса?
>>Ты пишеш паебень. Если я стою за интересы Родины, то, разумеется, должен видеть опасность и с Востока. Но сейчас идет передел мира. Запад хочет его переформатировать и уже делает это. Запад, а точнее - мировая финансовая олигархия является самым главным врагом. > >Это ты пишешь паебень. Запад все уже отформатировал. Переформатировать хотят совсем другие силы. Ну уподобляйся мудаку Сталину, который с гражданской войны зациклился на том, что главный враг - Англия. Платить за его тупость пришлось всему народу.
Каким образом Сталин ошибся? Тем, что создал мощную военную промышленность и армию?
Слушай, имбицыл. Иди ка ты нахй. Мне реально пративно дискутиравать с какло-эрудитом. Воистину, Недострана производит недолюдей.
>Понял, что автор - сторонник национальной буржуазии, причем с запалом революционного матроса. >За последние 20 с лишним лет национальная быдлобуржуазия заработала себе колодец с камнем на шее, а не роль основы консервативной партии. >Всех ее глашатаев типа Кургиняна, Проханова, псевдо-философа Дугина - туда же, в колодец. И похуй кто это сделает
Ты, наверное, думаеш, што ты коммунист. На самом деле Ленин приказал бы тебя расстрелять.
Резолюция была бы такая:
Расстрелять нахуй! Патамушто враг трудового народа и ваще гавно!
, 06-02-2012 11:52:10
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 11:37:48 ехали медведи на велосипеде
>лет несколько назад, бывший депутат Мальцев предлагал депутатам всем признаться какой они ориентации.
19827810>пачему то его никто не поддержал. хуле захолустье, пидаров у нас не понимают
Ну, такое "раздевание" все-таке лишнее. По делам нужно судить. Гавна и без пидоров хватает.
, 06-02-2012 11:49:47
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 11:40:40 Ловец сов
>Холмса я тока по телеку видел несколько серий. ты канешно красиво расписал его типа как героя непонятым обществом
19827805>, второй сезон не видел, сцылу дай на торренты!
>а вообще мне сам актёр не очень понравился, и это, у него фамилия такая- по пьяни не выговоришь!
Ну так ты и не четаеш маи кревасы на Спешыте видеть. Там же пад крео пра Холмса дана сцыла на сайт, где оба сезона в отличном качестве выложены.
, 06-02-2012 11:48:26
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 11:32:14 Ловец сов
>нет не похуй конечно, просто я понимаю, что ничего не смогу изменить. ну проголосую я за прохорова или за жирика, всёравно на участке бюлюттени по другому считаются. где-то в интернете читал жж какого-то наблюдателя на выборах в госдуму, я вообще охуел от такого беспредела!
19827798Ну, один человек многое может, но тут проблема в другом. Демократия - это не выборы сами по себе. Выборы были и при Советской власти. Демократия - это самоорганизация граждан по классовым, сословным (корпоративным), социальным и иным основаниям. Для защиты общих интересов класса (группы). В демократии свои права отстаивает не отдельный человек, а социальная группа (класс), которая же становится и гарантом соблюдения прав своего члена. Без такой самоорганизации демократия не дееспособна. Так что объединяться нужно.
На Западе ведь демократия выросла из корпоративных замкнутых организаций разных классов, прямо из Средневековья перешедших в буржуазное общество. Цеха, сословия размывались, но перерастали вклассы, но самоорганизация становилась более гибкой. Поэтому классовая борьба в Европе при Марксе, к примеру, носила такой ярко выраженный характер. Там все понимали, кто есть кто и за кого.
У нас все сложнее. В СССР мы привыкли к размытости социальных границ, к солидарности всего общества. Сейчас вот и идет процесс самоорганизации общества. Этому и противостоят с одной стороны - бюрократия, с другой - либералы как политическое движение крупного капитала. У нас ведь только политические организации бюрократии и крупной буржуазии представлены на политической сцене. Демократические силы только организуются.
, 06-02-2012 11:32:52
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 11:28:52 ехали медведи на велосипеде
>у нас оказывается собрались побухать
http://news.sarbc.ru/main/2012/02/06/119001.html
19827733>http://news.sarbc.ru/main/2012/02/06/119001.html
Аднака, и у вас пидарасы спакойна жыть не дают:
"Но после того, как к ним подошел человек, представившийся активистом "Трезвого Саратова", и сообщил, что из термосов разливают глинтвейн: "Они устроили распитие алкоголя!", руководивший охраной общественного порядка полицейский дал команду термосы забрать".
, 06-02-2012 11:31:21
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 11:25:54 Ловец сов
>ну незнаю, вот почему когда Ты про Ливию писал мне было интересно читать, хотя по большому щоту на Ливию то похуй.
http://el-murid.livejournal.com/
http://putnik1.livejournal.com/
19827726>А вот про наше не интересно, и даже тошнит немного.
>Кстате ты про Иран не маниторишь? там походу вомзожна война, война за нефть нешутошная!
Про нашэ - слишком засрана проблематека. СПЕЦЫАЛЬНА. ЛИБЕРАЛАМЕ. Именно, штобы отвратить народ от политики. У нас вон от слова "демократия" плюются, хотя как может демократия вредить народу, если НАРОД И ЕСТЬ ДЕМОКРАТИЯ!
Иран мониторю. И Сирию. И ту же Ливию. Просто времени не хватает.
По Сирии по сцыле ниже много есть, там хозяин блога постоянно на теме сидит.
Но гораздо серьезнее аналитика тут
, 06-02-2012 11:24:53
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 11:11:52 Ловец сов
>лично мне на политику похуй, всёравно Путин виноват (зачоркнуто) президентом будет, а все эти псевдо игры про якобы свободу выборов и интригу кто победит для дошколят. Я бы лучше от тебя обзор каково-нить фильма почитал и скорее же с торрентов его скачал.
19827708Ну, эта ты не праф. Тебе судьба России, будущее народа похуй? Это ты чота не то гавариш, камрад. А пра кено я пешу. Вон пра фильм Мадонны зачетай. Это не пеар. Я никогда не пеарю фильмы, каторые мне не нравяццо. Там реально песдатый фильм о любви. Никакой педарасни, никаких лесби, никакого феминизма. Мадонна ужэ сама баба в годах и прапагандирует вечные для женщины ценности - любовь, семья, дети, долг. ПОЭТОМУ на Западе фильм не приняли (плюс королева недовольна, сцуко).
Так што я пешу. А ты, небось, есчо и Холмса не смарел.
, 06-02-2012 11:19:32
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 11:16:15 Ловец сов
>Меня в вот один вопрос интересует- кто им деньги на это даёт?
19827698Ну, как ни банально это празвучит - те же американцы. Но в стране алегархов тожэ дахуйя и больше. Вон, Боровой с Новодворской собрале 150-200 человек, а скока вбухале денех в падгатофку? И ведь знале, што дахуйя не саберут. А адин хуй денег влажыле. Значит деньге есть у них.
, 06-02-2012 11:17:43
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 11:11:52 Ловец сов
>лично мне на политику похуй, всёравно Путин виноват (зачоркнуто) президентом будет, а все эти псевдо игры про якобы свободу выборов и интригу кто победит для дошколят. Я бы лучше от тебя обзор каково-нить фильма почитал и скорее же с торрентов его скачал.
19827690Тут все слажнее. Им (либералам) нужэн конституционный кризис. Они не Путина хотят свалить (это цель, но не главная), им нужно свалить государственность.
Сама политическая активность народа - это заебись. Народ должен давить на власть, чтобы она перестала следовать либеральной экономической программе и решала реальные проблемы страны. А этот ролик дает реальное представление о том, куда ведут народ либералы.
Я же всегда говорю: люди! будьте бдительны! (с) либералы - главные враги демократии!
, 06-02-2012 11:14:46
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
Реально ебанутый ("сперматазоид"). Дедок в маразме (четает стехи).
19827682Это и называеццо - маргиналы.
Праблемы ф стране есть. Как и очень большое недовольство, напряжение в обществе. А лиюералдам нахуй решать проблемы народа. Либералы хатят этим аказать реальнае давленее на власть. Перегаворы с путинской камандой ап сдаче ВВП ужэ идут. Но им нужна улица. Нужно изобразить паддержку народа. Вот и саберают ФСЕХ. Тот жэ Каспаров на круглом столе нацыоналистов сам сказал, што он ДАВНО ужэ кантактирует и с Мухиным, и с нацыоналистами. А Мухин щаз вовсю агитирует не тока за Немцова, но и за Каспарова. У либералаф грамотно поставлено дело: ане панемают, што маргиналы нахуй никаму не нужны, но им хочется действия, а либералы дают им сваю площадку.
Вот этат ролег и паказывает, КОГО собирают либералы. Это ж не пастановка - жызнь. Вот такая либеральная оппозиция и есть.
, 06-02-2012 11:10:06
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 11:05:25 Ловец сов
>Апачи,
19827667>увожаемый хуятор, скажи нахуя ты это выложил?
Я в шутливой форме выше атветел. Типерь - сириозна.
Сам Смари. Тибе либералы фтюхивают, што "саберают вазмусчонный народ". И каво мы видим? ЛГБТ. Им жэ не дают правести гей-парад. А либералы их с радостью принемают. Мухину задают вапрос: какова хуйя вы с ними? Атвет: ат пижараф тожэ есть польза. Это цитата. Видиш? Полная беспринципность. Это маргиналы. ЛГБТ, Ебанутый нацик (чо он там шумит, если знал, с кем на адну доску стал ьлять?). Реально ебануты
, 06-02-2012 11:07:06
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 11:05:25 Ловец сов
>Апачи,
19827658>увожаемый хуятор, скажи нахуя ты это выложил?
Народ должэн знать сваих героеф! (с)
, 06-02-2012 10:52:46
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 10:47:21 ехали медведи на велосипеде
>таких клоунов везде хватает /ва всех партиях/.
19827614>совсем обленились предвыборные штабы. работают на уровне "поговорим у малахова". ищут хуиту разную, а не компраматы
Ну, не скажы. Проста у либералаф массофки не хватает - валакут к себе фсех. И на адну площадку и националистов, и левых, и ЛГБТ. В Москве тожэ так. Но ф Питере организационно либералы слабее, поэтому им пришлось пустить пидора на трибуну и, таким образом, абасрать фсио мероприятие. В Москве лиюералы такого ляпа не допустили. Москва в принцыпе более консервативна. Это и Каспаров с Немцовым панемают. Они дажэ Новодворскую к своим мероприятиям не допускают.
А представителей ЛГБТ на митинге в Питере реально больше, чем левых и националистов. Это же видно по реакции толпы.
, 06-02-2012 10:44:40
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 10:43:33 ехали медведи на велосипеде
>да нинада. сейчас этими выборами целый месяц будут мозг выносить, куда не зайдешь.
19827570>вот лучше бы сказал где можно тихое место найти без агитаций
Да ты преколись просто. Это ужэ не агетацея - это шапито бля.
Порадуйся жызни, гыгыгыгыгы!
, 06-02-2012 10:43:47
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 10:42:57 Херасука Пиздаябаси
>>>мну забанен на видео
http://www.youtube.com/watch?v=eBZuUX8bVxc&feature=player_embedded
19827567>>
>>
>>На Ютубе можэш смареть? Я сцылу сброшу.
>
>скидывай сцылу
Лови!
, 06-02-2012 10:43:04
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 10:41:32 ЖеЛе
>"мы сперматозоиды новой жизни" (с) - бугога...
19827561>а шареки у них пахожи на гандоны...
>абассака полная...
Антитеза песдатая: "Мы - не презервативы! Мы - сперматазоиды!"
Песдетц.
, 06-02-2012 10:40:35
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 10:39:43 ехали медведи на велосипеде
>мну забанен на видео
19827548На Ютубе можэш смареть? Я сцылу сброшу.
, 06-02-2012 10:40:01
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 10:39:14 ЖеЛе
>не... гараздо фсьо проще - пидарас выступает на митинге аппазицеи.... такой - настаящей пидарас...
19827543Не, чо, сперматазоид тоже зажыгал непадецки.
, 06-02-2012 10:39:04
каммент к: Оппозиция такая оппозиция [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 10:36:53 ехали медведи на велосипеде
>чо там на видео?
19827537>опять ктото дрочит или на унитазе срущего поймали?
>может водку ктото пережрал и рвет его?
>это же так влияет на политику
Ты хоть 30 сек. ролег пасмари, гыгыгыгы!
Непередаваемые фпечатленея.
, 06-02-2012 10:01:52
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 09:22:17 BUFF
>>>>Канешно, я к России хорошо атнашусь. А ты к сваей Недостране - плохо?
19827325>>>
>>>У тебя, значиццо, какая-то своя Россия, к которой ты хорошо относишься. Типа для внутреннего употребления. А у других Россия - так Недострана. Хорошо устроился - и патриотом съесть, и... типа того. Не, точно кадыровец.
>>
>>
>>
>>Россия - одна. Ты к России не примазывайся, каклина.
>
>Это кто тут примазывается? Это ты тут пока примазываешься, клеишься со своей непрошеной якобы любовью. А на деле изменяешь Родине с Кургиняном. А я ей в любви не признавался, тем более публично.
Ролина - не девица, а мать. Признаваться ей в любви - естественно для порядочного человека (каклам - не понять).
, 06-02-2012 10:00:32
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 09:29:13 BUFF
>>Не забуду. А чо там насчот причин миравова кризеса? Сказать нечего?
19827322>
>А чего говорить-то? Тебе без меня никто не открыл этот типасекрет? Никогда ты не слышал про большие и малые волны Кондратьева? И про фефекты факонодательства, устроенные в Штатах мощным усилием негробандицкого лобби при демократах (нельзя не дать кредит ненадежному) и корпоративного лобби при республиканцах (дерегулирование банков)? Это ты один такой, который не знает откуда взялся крысис. И как его разрулили. И кто. Последний год пошел такой мощный подъем, слава Бернанке и Обамке, какого давно не видели, даже страшно, долго так не бывает, а когда замедлиццо, будут искать виновников.
Ты чо несеш?
Я тибе про ВНУТРЕННИЕ причины кризеса, а ты мне хуету их журналаф?
А пра падъем - это на майдане песдеть будеш.
ФРС банально вбросила в миравую эканомеку 16 трлн.невинна убиенных енотаф (на самам деле - 26 трлн., ну да не будем мелочиццо), а он мне пра падъем бля.
, 06-02-2012 09:57:47
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 09:34:29 BUFF
>>... каклина.
19827313>
>От песды слышу, кстате, ггг.
А ты - два раза песда!
Гыгыгы!
, 06-02-2012 09:04:14
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 02:30:23 BUFF
>>Я так и знал!
19827082>
>Хазину не забудь рассказать.
Не забуду. А чо там насчот причин миравова кризеса? Сказать нечего?
, 06-02-2012 09:03:23
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 02:29:33 BUFF
>>Канешно, я к России хорошо атнашусь. А ты к сваей Недостране - плохо?
19827077>
>У тебя, значиццо, какая-то своя Россия, к которой ты хорошо относишься. Типа для внутреннего употребления. А у других Россия - так Недострана. Хорошо устроился - и патриотом съесть, и... типа того. Не, точно кадыровец.
Россия - одна. Ты к России не примазывайся, каклина.
, 06-02-2012 02:24:22
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 01:50:34 BUFF
>>Меня терзают смутные самненея... А ф чом причина нынешнева миравова кризеса?
19826683>
>Это, канешна, каклы!
Я так и знал!
, 06-02-2012 02:23:59
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 01:50:00 BUFF
>>Каким образом Сталин ошибся? Тем, что создал мощную военную промышленность и армию?
19826682>
>Тем, что не отказался от ставки на Германию, сделанной Лениным. Он не умел самостоятельно мыслить, одной подлости - мало.
>
>>Воистину, Недострана производит недолюдей.
>
>Хорошо же ты к России относишься, и к русским. Патриот, типо. Верный кадыровец.
Канешно, я к России хорошо атнашусь. А ты к сваей Недостране - плохо? Ну вы, каклы, и сволачи.
, 06-02-2012 01:21:40
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 00:57:46 BUFF
>>Я не ф курсе тваей палемеге с Хазиным. Но сейчас я вижу, што он гаварит правильные вещи. Што он - противник либералов в экономической теории. И он правельна называет либералаф сектантаме.
19826574>
>Дык и не песди. Если из его теории вытекают полностью неправильные предсказания, то он может сколько угодно говорить правильные вещи и оставаться при этом мудаком и сектантом. Тов. Ленина помнишь, который славился стопроцентным попаданием в молоко со своими предсказаниями? И каким говном оказалась вся его теория! И это не случайно: в любой науке теория проверяется не правильностью речи, а экспериментом. С динамикой кризиса Хазину сильно обломилось.
>
>>...Я проста сказал, што Хазин, в атличее ат тибя, песдабола, участвует в политическам движенеи...
>
>Я, в отличие от песдабола Хазина, учу молодых правильным вещам, и пока все довольны. А цена "участия в политическам движенеи" пятак, примерно. Чего бы стоил Шендер, если бы он только в движении участвовал. Ты еще какого-нибудь Делягина порекламируй.
Меня терзают смутные самненея... А ф чом причина нынешнева миравова кризеса?
, 06-02-2012 01:20:08
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 01:01:09 BUFF
>>Ты пишеш паебень. Если я стою за интересы Родины, то, разумеется, должен видеть опасность и с Востока. Но сейчас идет передел мира. Запад хочет его переформатировать и уже делает это. Запад, а точнее - мировая финансовая олигархия является самым главным врагом.
19826568>
>Это ты пишешь паебень. Запад все уже отформатировал. Переформатировать хотят совсем другие силы. Ну уподобляйся мудаку Сталину, который с гражданской войны зациклился на том, что главный враг - Англия. Платить за его тупость пришлось всему народу.
Каким образом Сталин ошибся? Тем, что создал мощную военную промышленность и армию?
Слушай, имбицыл. Иди ка ты нахй. Мне реально пративно дискутиравать с какло-эрудитом. Воистину, Недострана производит недолюдей.
, 06-02-2012 00:27:44
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
Щаз рекламный ролег Жирика. Ослик, запряжонный ф санки. Вот паэтаму ф стране и жопа, што фсе терпят таких клованаф.
19826397, 06-02-2012 00:26:24
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 23:43:49 Плавильный Горшок
>Понял, что автор - сторонник национальной буржуазии, причем с запалом революционного матроса.
19826385>За последние 20 с лишним лет национальная быдлобуржуазия заработала себе колодец с камнем на шее, а не роль основы консервативной партии.
>Всех ее глашатаев типа Кургиняна, Проханова, псевдо-философа Дугина - туда же, в колодец. И похуй кто это сделает
Ты, наверное, думаеш, што ты коммунист. На самом деле Ленин приказал бы тебя расстрелять.
Резолюция была бы такая:
Расстрелять нахуй! Патамушто враг трудового народа и ваще гавно!
, 06-02-2012 00:21:01
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 23:45:55 реткосная сволочь
>Понял
19826368>Но про войну? Я считаю что не раньше июнь июль но конец её может стать
>Ядерным концом
Мировая война уже идет. Это так.