>>>Канешна, есть. Вот Апаш, например... Ну и сам Путинг не без греха, конечно. Это при нем главным импортером в Россию стали США, а главным направлением экспорта Голландия. Это вам не смазка и не болотный митинг. Эти ребята всю экономику страны переориентировали. Вот это влияние, я понимаю. >> >> >>Это было сделано в 1990-е. Путин получил то, что было. Его задача была - стабилизировать режым. Он его стабилизировал. Но теперь грянул мировой кризис и идет глобальный передел мираю Путина Запад хочет убрать. И всю его командк. Путин сопротивляется. Что ж я, по-твоему, буду Западу помогать? > >А кроме Запада этого никто не хочет? Совсем-совсем никто? Или ты только на Запад ориентируешься, остальное ниибет? На свою страну насрать типо, лишь бы пиндосам хуже было. Проходили такое,знаем чем кончилось. > >А давно раньше Запад Ленина не любил. Считал узурпатором и немецким агентом. Это, безусловно, от ненависти к русским было. Ленин русским много пользы принес.
Ты пишеш паебень. Если я стою за интересы Родины, то, разумеется, должен видеть опасность и с Востока. Но сейчас идет передел мира. Запад хочет его переформатировать и уже делает это. Запад, а точнее - мировая финансовая олигархия является самым главным врагом.
>> >>Ты ваще забудь сюда дарогу. > >Это типа как ты дорогу в политсру забыл? или тебя там вычистили с ебуками?
У миня дагавор и я ево саблюдаю.
А тибе в Полемегу не магу закрыть дарогу и не претендую. Тут свабодная терреторея. Но пад маими крео нехуй хуйню песдеть. Есть аргументы - выкладывай. Нет - не песди. А лучче, как ужэ сказано - забудь сюда (пад маи тегзды) дарогу.
>>- Да! Пусть придут Кургинян, Хазин, Мухин и Лиза Питеркина! Они не дрочат в гостиницах! Они ходят на правильные митинги! Они умеют сосать и знают у кого и когда (с) >>---------------------------------- >>а чем позвольте узнать вам Миша Хазин неугодил и кого он сосет просветите . а господин из Парижа ? > >1 - Его Апаш любит, значит - он агент мудацкого влияния. >2 - Патамушта мудаг. Была долгая дискуссия на его же сайте, когда одна тетка притащила туда мою статью про Пакс-Постамерикана. Суть в том, что я-то все предсказал правильно, а Хазин все наоборот. Я туда зашел на минутку, предложил им по факту разборки покаяццо. В ответ было - а ты читал две толстые книжки хазиниздов? При том, что данная в ощущении реальность к тому времени ясно показывала, кто прав. Нет, они все читали друг друга, и всем то же советовали. Именно таких, фарисеев и начетчиков, Иисус конкретно послал нахуй. И нам завещал делать то же.
Я не ф курсе тваей палемеге с Хазиным. Но сейчас я вижу, што он гаварит правильные вещи. Што он - противник либералов в экономической теории. И он правельна называет либералаф сектантаме.
А вот ты, хохлина, песдиш. Я проста сказал, што Хазин, в атличее ат тибя, песдабола, участвует в политическам движенеи, в созданеи консервативной партии на социальной базе нацбуржуазии. Я не сабераюсь в этай партеи участвавать, хатя если п им панадабилась бы мая помасч - памог бы и бескарыстна. Это - демакратическае развитее страны. Хуле, тибе не нравиццо?
>Апач а что по сирии ты думаеш? >Да и про войну на востоке? Давече Потапыч на ПС тему замутил ты там не пишеш но читаеш хоть?
Да я четаю. И пешу. Но времени катастрофически не хватает. А Сирию прикончить хатят, затем - Иран. Млсква пока прикрывает Сирию, но Запад ищет вариант агрессии силами ЛАГ.
Ты сходи в блог putnik1. Там много умного пишут и размещают как раз по этой теме.
>>>Какая разница - есть агенты, нет их? Один хуй выберут вам путена и сразу опять настанет счастье. >> >> >>Не, а вдруг будут пагромы? А у миня ни краснай рубахи, ни тапара... > >Не спасут тебя рубаха и топор. Вон твой кургинян ходит с красным бантиком, как троцкий. И помог бантик Троцкому?
А ты за миня ни пирижывай, раб. Я - воин. Сражаться и умирать - моя профессия. Я и жив до сих пор потому, что не боялся.
А ты задрот и трус. А потому твоя доля - рабская.
>А чем тебе запад не угодил? Туда еще Петр окно рубил, может оттого и великий. А этих двух карликов только друг на друга нужно посадить, чтоб, значит, хоть ростом вышли.
Ты ебало сваево презика Юща фспомни. Внешними данными нехуй папрекать. А Петр I не патаму вырос бальшой ростам, што чота там рубил.
Ты ваще забудь сюда дарогу. На тваю нэньку надвигаеццо катастрофа. Тебе пра сваю землю думать надо, а ты на русских гафкаеш, дибилло. Так нам-то похуй. Мы - непобедимы. Но вот вас из рапскава састаянея большэ вытягивать не будем. Русский? К нам. Хохол? В поле працюваты.
>Автор, ну нахуя тут то новости опять пересказывать? Ощущение, что ты сам агент чей то и приплачивают тебе за перепосты. Продолжил бы про Ливию дальше - это интересно было ввиду неосвещаемости в СМИ. > >Да и вообще, полагаю ты в достаточно зрелом возрасте мог Съезд Депутатов 1989 года в прямом эфире полностью наблюдать и прочие полемики перестроечные. А сейчас: Эхо Москвы, Евроньюс, каменты к ЖЖ Немцова. Может, Удава попросить рубрику сделать еженедельную, обозревать в ней передачу типа 'К барьеру' ? Искать в ней зависимости СМС-циферок от высказываний участников и каментов ведущего.
Страна сичас не Савецкая, так што тваи саветы - нахуй не нужны. Есть тема? Хуйярь крео, засылай. Не можеш - не хуй саветавать. Выскажы мненее, а учить тут нехуй. Литсом не вышел.
>>Путин должен уйти! > > >Да! Пусть придут Кургинян, Хазин, Мухин и Лиза Питеркина! Они не дрочат в гостиницах! Они ходят на правильные митинги! Они умеют сосать и знают у кого и когда. Не рыжковым же с немцовыми отдавать нажитое невнятным трудом, но быстро выпадающее из дряхлеющих рук. > >Кстате, устами младенца... А ведь и у Апаша есть одна правильная мысль. Путинг наш сложился как половозрелый индивид в гедеэрии, которая по молодости произвела на него неизгладимое впечатление, по контрасту с вечно немытой и никем не любимой родиной. Он и возжелал такого же. Став, неосознанно (потому что в кагебе рефлексии не учат) агентом несуществующего, выморочного гособразования. Не понимая (по недостатку образования), что ГДР было искусственным новообразованием, нежизнеспособным как отдельная страна. Он ведь весь свой срок в России не СССР восстанавливал, он ГДР строил. Только объединяться потом, когда все рухнет, придется не с американцами (им этот геморрой не нужен) и не с Европой (им это не проглотить), а с Китаем, и ждут русский народ после этого гораздо более существенные проблемы, чем у немцев с немцами. Вот так вот с агентами.
Ты пачиму есчо гавно ис хлева не вывез? А ну, схватил вилы, пабижал работать, сцуко.
А то - плеткой тебя, голота!
>Канешна, есть. Вот Апаш, например... Ну и сам Путинг не без греха, конечно. Это при нем главным импортером в Россию стали США, а главным направлением экспорта Голландия. Это вам не смазка и не болотный митинг. Эти ребята всю экономику страны переориентировали. Вот это влияние, я понимаю.
Это было сделано в 1990-е. Путин получил то, что было. Его задача была - стабилизировать режым. Он его стабилизировал. Но теперь грянул мировой кризис и идет глобальный передел мираю Путина Запад хочет убрать. И всю его командк. Путин сопротивляется. Что ж я, по-твоему, буду Западу помогать?
>есть,беспезды.У мну старуха по соседству постоянно в окна палит.На ЦРУ работает,не иначе... >А вообще вся эта хуйня больше похожа на паранойю
Ахуенно. Целая пиридача. Сидят два пропагандиста. ВНАГЛУЮ агетируют за мериканскую политику против России.
Реакцея ебанутого? Да ну нахуй, это ниправда.
>ты помолчи, красножопое животное, про то, что "писал карл маркс". судя по тому, что ты несёшь, ты не читал ни его, ни ленина ни строчки. "коммунизм вырастает внутри капитализма" - надо же такое брякнуть! карл маркс как раз, представь себе, писал про "пастроить камунизм", и писал (в "манифесте коммунистической партии", может, слыхало про такую брошюрку?), что коммунизм НЕ МОЖЕТ вырасти внутри капитализма, как это и показали плачевные опыты с фаланстерами фурье, с коммунами оуэна в 1й пол. 19го века - все они разваливались у маркса на глазах, он это видел, и в отличие от тебя, балбеса, умел наблюдать, а понаблюдав, признать горькие факты. > >что касается парижской коммуны как примера "диктатуры пролетариата", то это не особенно доказательно, что маркс решил назвать её именно так. за 100 дней своего существования она и сложиться-то как следует не успела; росла она из революционного хаоса, и была задушена в зародыше. трудно сказать, во что она вылилась бы впоследствии. не исключено, что это был бы "якобинский кошмар 2.0". что же касается нашей "диктатуры пролетариата", то её вообще не было. реально же была диктатура вкп(б), которая прикрываясь этим лозунгом ("д.п."), залезла на шею народа, спихнув с этой шеи своих предшественников. > >ещё до франц. революции красный флаг с золотыми языками пламени (королевская "орифламма") означал введение военного положения. во время революции чистый красный флаг стал знаменем народных масс (и во франции, и у нас, и в сша), идущих на борьбу с угнетением, со старым режимом и пр. > >трагедия в том, что в ходе этой рев. борьбы массы проявляют очень "диалектический" подход к свободам и правам, за которые борются - все эти права и свободы в конечном итоге оказываются свёрнутыми в ходе борьбы ради физической победы над врагом (т.е. своими соотечественниками), среди которых, увы, оказываются не только "аристократы", но и огромное число работяг, крестьян, просто горемык, которых скопом записали в "контру", во "врагов народа", и в революционном порыве перестреляли всех, не особо разбираясь, кто там кто. так что теперь, спустя более 200 лет такой "борьбы за правду", красный флаг чётко нашёл своё место в истории - это сигнал опасности, сигнал тревоги, это знамя гражданской войны, террора и истребления несогласных, и тебе, красножопое животное, под этим флагом - самое место. > >смотри только, как бы тебе самому не досталось от твоих красножопых друзей: никогда не знаешь, куда повернётся остриём их революционный энтузиазм... если он всего лишь пробьёт тебе очко, это ещё не страшно - "люди в БЕЛЫХ (кстати!) халатах" твоё очко подлатают, и ты снова будешь как новенький; но может обернуться и гораздо хуже...
Спецом для ебанава барана из КПРФ:
В последнее время социал-демократический филистер опять начинает испытывать спасительный страх при словах: диктатура пролетариата. Хотите ли знать, милостивые государи, как эта диктатура выглядит? Посмотрите на Парижскую Коммуну. Это была диктатура пролетариата.
Ф. Энгельс
Лондон, в день двадцатой годовщины Парижской Коммуны, 18 марта 1891 г.
И третье. Если я пешу за деньге, а ты бескарыстный паборник истины - так пешы бесплатно. Хуле мнешся? Бескарыстный - так трудись бескарыстно. Чо, бесплатна пейсать - жаба давит? Тогда заткнись нахуй.
Пра десятки миллионаф трупаф - это ты к Чубайсу, который сказал, што вымрут тридцать миллионов, так и хуй с ними, не фписались в рынок. А красные такой хуйней не занимались. Да, во время красного террора тоже были многочисленные случаи эксцессов. Они, собственно, еще с Февраля начались. Так на балтфлоте погибло от рук матросов около ста офицеров и адмиралов. Это бальшевики винаваты? Но большевики этот бардак старались прекратить. Чека - это тоже не подарок и там к стенке ставили запросто. Но фсио-таке и Короленко пейсал, што белые творили хуйзнаетшто, в то время как большевики выстраивали карательную систему в рамках государственности.
А государственность не может заваливать страну десяткаме миллионаф трупов. Эта проста па апределенею нивазможна - ана рухнет. Государственность - эта порядок. репрессии - это исключение. Даже Большо Террор - это только 1937-й и частично 1938-й. После чево с чекистами стали разбираццо на государственном уравне.
Если красные такие жестокие фпринцыпе, то объясни: пачему летом 1945 года многие немцы бежали из западной зоны оккупации - в советскую? хуй атветеш, дибил. а дело ф том, што в совесткой зоне окупации навели какой-никакой порядок и защищали мирное население, жестко пресекая беззакония (там помимо всего прочего и согнанные со всей Европы "гастарбайтеры" душу на немцах отводили), все население поставили на учет и выдавали продпаек. при этом проблемой летом стало как раз прибытие голодных масс из союзнической зоны оккупации.
А у союзников немцев за людей не щетале и питанием особо не заморачивались. А пленных немцев ваще часто голодом морили. Там ужас што тварилось. так што нехуй песдеть.
Ну, а уш бездарное руководство во время войны... Ты проведи хотя бы силами батальона операцию без руководства - я на тебя погляжу, дятел. А там фронт от Баренцева моря до Черного и шестая часть земли, как единый тыл. Кретин, блять. Ты хоть знаеш, што немцы мапссированными бомбежками в 1940 году при наступлениии парализовали французскую траспортную сеть, а нашу в 1941 году - хуй!
МЫ победили, потому что наше руководство однозначно оказалось на голову выше немецкого. А в военном отношении немецкие генералы после Курской дуги просто сломались и оказались неспособны парировать ТАЛАНТЛИВЫЕ удары советского командования.
Операцию "Багратион" 1944 года просчитали недавно на математической модели. Оценка СТО из СТА. Идеально спланированная и проведенная операция.
Так штг иди-ка ты на митинх на Болотную. Среди падонкаф дибилы либерастические нахуй не нужны.
, 06-02-2012 00:19:23
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 06-02-2012 00:08:22 реткосная сволочь
>Онотоле нормальный чел
http://el-murid.livejournal.com/460961.html
19826358>А либерасты говно
>Спать ушол
Ты есчо сюда сходи. Там по Сирии интересно.
, 05-02-2012 23:28:35
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 23:26:35 реткосная сволочь
>Не хош вернутся?или это серьёзно?
19826172>Я б с тобой пообщался.
>А чо по войне?твои мысли
Нет, не хочу. Старой палитсры ужэ нет. Теперь там - закрытый клуб. Да и ладно. Абщаться жэ можна и тут.
, 05-02-2012 23:27:19
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 22:46:42 BUFF
>>>Канешна, есть. Вот Апаш, например... Ну и сам Путинг не без греха, конечно. Это при нем главным импортером в Россию стали США, а главным направлением экспорта Голландия. Это вам не смазка и не болотный митинг. Эти ребята всю экономику страны переориентировали. Вот это влияние, я понимаю.
19826165>>
>>
>>Это было сделано в 1990-е. Путин получил то, что было. Его задача была - стабилизировать режым. Он его стабилизировал. Но теперь грянул мировой кризис и идет глобальный передел мираю Путина Запад хочет убрать. И всю его командк. Путин сопротивляется. Что ж я, по-твоему, буду Западу помогать?
>
>А кроме Запада этого никто не хочет? Совсем-совсем никто? Или ты только на Запад ориентируешься, остальное ниибет? На свою страну насрать типо, лишь бы пиндосам хуже было. Проходили такое,знаем чем кончилось.
>
>А давно раньше Запад Ленина не любил. Считал узурпатором и немецким агентом. Это, безусловно, от ненависти к русским было. Ленин русским много пользы принес.
Ты пишеш паебень. Если я стою за интересы Родины, то, разумеется, должен видеть опасность и с Востока. Но сейчас идет передел мира. Запад хочет его переформатировать и уже делает это. Запад, а точнее - мировая финансовая олигархия является самым главным врагом.
, 05-02-2012 23:24:50
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 22:56:24 реткосная сволочь
>. Ленин русским много пользы принес?
19826149>Нуну. Ты серьёзно?
>Тролить бля и я могу
Это диалектека истории. По факту - много.
, 05-02-2012 23:24:02
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 23:10:14 Бенц
>>
19826144>>Ты ваще забудь сюда дарогу.
>
>Это типа как ты дорогу в политсру забыл? или тебя там вычистили с ебуками?
У миня дагавор и я ево саблюдаю.
А тибе в Полемегу не магу закрыть дарогу и не претендую. Тут свабодная терреторея. Но пад маими крео нехуй хуйню песдеть. Есть аргументы - выкладывай. Нет - не песди. А лучче, как ужэ сказано - забудь сюда (пад маи тегзды) дарогу.
, 05-02-2012 23:21:43
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 23:10:27 реткосная сволочь
>"Мы любим нашу страну российскою федерацию"там ещёпро тухленькою/цы/
19826131>Артемий троицкий
Хуле, имя "РОССИЯ" не пириваривают.
, 05-02-2012 23:20:54
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 23:16:03 реткосная сволочь
>Индейцу ты в пс пишеш?под каким ником?
19826127>Уважаю тебя за твою позицию
>Всегда интересно было тебя читать. А с коклами не спорь они дебилы по жизни
Не, ты меня не понял. Я в ПС четаю. Но не пешу туда.
, 05-02-2012 23:20:11
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 22:40:08 BUFF
>>- Да! Пусть придут Кургинян, Хазин, Мухин и Лиза Питеркина! Они не дрочат в гостиницах! Они ходят на правильные митинги! Они умеют сосать и знают у кого и когда (с)
19826123>>----------------------------------
>>а чем позвольте узнать вам Миша Хазин неугодил и кого он сосет просветите . а господин из Парижа ?
>
>1 - Его Апаш любит, значит - он агент мудацкого влияния.
>2 - Патамушта мудаг. Была долгая дискуссия на его же сайте, когда одна тетка притащила туда мою статью про Пакс-Постамерикана. Суть в том, что я-то все предсказал правильно, а Хазин все наоборот. Я туда зашел на минутку, предложил им по факту разборки покаяццо. В ответ было - а ты читал две толстые книжки хазиниздов? При том, что данная в ощущении реальность к тому времени ясно показывала, кто прав. Нет, они все читали друг друга, и всем то же советовали. Именно таких, фарисеев и начетчиков, Иисус конкретно послал нахуй. И нам завещал делать то же.
Я не ф курсе тваей палемеге с Хазиным. Но сейчас я вижу, што он гаварит правильные вещи. Што он - противник либералов в экономической теории. И он правельна называет либералаф сектантаме.
А вот ты, хохлина, песдиш. Я проста сказал, што Хазин, в атличее ат тибя, песдабола, участвует в политическам движенеи, в созданеи консервативной партии на социальной базе нацбуржуазии. Я не сабераюсь в этай партеи участвавать, хатя если п им панадабилась бы мая помасч - памог бы и бескарыстна. Это - демакратическае развитее страны. Хуле, тибе не нравиццо?
, 05-02-2012 23:08:27
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 22:31:35 реткосная сволочь
>Апач а что по сирии ты думаеш?
19826055>Да и про войну на востоке? Давече Потапыч на ПС тему замутил ты там не пишеш но читаеш хоть?
Да я четаю. И пешу. Но времени катастрофически не хватает. А Сирию прикончить хатят, затем - Иран. Млсква пока прикрывает Сирию, но Запад ищет вариант агрессии силами ЛАГ.
Ты сходи в блог putnik1. Там много умного пишут и размещают как раз по этой теме.
, 05-02-2012 23:06:08
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 22:22:14 Бенц
>>>Какая разница - есть агенты, нет их? Один хуй выберут вам путена и сразу опять настанет счастье.
19826036>>
>>
>>Не, а вдруг будут пагромы? А у миня ни краснай рубахи, ни тапара...
>
>Не спасут тебя рубаха и топор. Вон твой кургинян ходит с красным бантиком, как троцкий. И помог бантик Троцкому?
А ты за миня ни пирижывай, раб. Я - воин. Сражаться и умирать - моя профессия. Я и жив до сих пор потому, что не боялся.
А ты задрот и трус. А потому твоя доля - рабская.
, 05-02-2012 23:03:40
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 22:16:26 Бенц
>А чем тебе запад не угодил? Туда еще Петр окно рубил, может оттого и великий. А этих двух карликов только друг на друга нужно посадить, чтоб, значит, хоть ростом вышли.
19826016Ты ебало сваево презика Юща фспомни. Внешними данными нехуй папрекать. А Петр I не патаму вырос бальшой ростам, што чота там рубил.
Ты ваще забудь сюда дарогу. На тваю нэньку надвигаеццо катастрофа. Тебе пра сваю землю думать надо, а ты на русских гафкаеш, дибилло. Так нам-то похуй. Мы - непобедимы. Но вот вас из рапскава састаянея большэ вытягивать не будем. Русский? К нам. Хохол? В поле працюваты.
, 05-02-2012 22:19:17
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 20:00:16 Бенц
>Какая разница - есть агенты, нет их? Один хуй выберут вам путена и сразу опять настанет счастье.
19825672Не, а вдруг будут пагромы? А у миня ни краснай рубахи, ни тапара...
, 05-02-2012 22:17:20
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 12:12:37 Чуваки для вас хуйярю
>Автор, ну нахуя тут то новости опять пересказывать? Ощущение, что ты сам агент чей то и приплачивают тебе за перепосты. Продолжил бы про Ливию дальше - это интересно было ввиду неосвещаемости в СМИ.
19825659>
>Да и вообще, полагаю ты в достаточно зрелом возрасте мог Съезд Депутатов 1989 года в прямом эфире полностью наблюдать и прочие полемики перестроечные. А сейчас: Эхо Москвы, Евроньюс, каменты к ЖЖ Немцова. Может, Удава попросить рубрику сделать еженедельную, обозревать в ней передачу типа 'К барьеру' ? Искать в ней зависимости СМС-циферок от высказываний участников и каментов ведущего.
Страна сичас не Савецкая, так што тваи саветы - нахуй не нужны. Есть тема? Хуйярь крео, засылай. Не можеш - не хуй саветавать. Выскажы мненее, а учить тут нехуй. Литсом не вышел.
, 05-02-2012 22:15:09
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 11:47:14 BUFF
>>Путин должен уйти!
19825634>
>
>Да! Пусть придут Кургинян, Хазин, Мухин и Лиза Питеркина! Они не дрочат в гостиницах! Они ходят на правильные митинги! Они умеют сосать и знают у кого и когда. Не рыжковым же с немцовыми отдавать нажитое невнятным трудом, но быстро выпадающее из дряхлеющих рук.
>
>Кстате, устами младенца... А ведь и у Апаша есть одна правильная мысль. Путинг наш сложился как половозрелый индивид в гедеэрии, которая по молодости произвела на него неизгладимое впечатление, по контрасту с вечно немытой и никем не любимой родиной. Он и возжелал такого же. Став, неосознанно (потому что в кагебе рефлексии не учат) агентом несуществующего, выморочного гособразования. Не понимая (по недостатку образования), что ГДР было искусственным новообразованием, нежизнеспособным как отдельная страна. Он ведь весь свой срок в России не СССР восстанавливал, он ГДР строил. Только объединяться потом, когда все рухнет, придется не с американцами (им этот геморрой не нужен) и не с Европой (им это не проглотить), а с Китаем, и ждут русский народ после этого гораздо более существенные проблемы, чем у немцев с немцами. Вот так вот с агентами.
Ты пачиму есчо гавно ис хлева не вывез? А ну, схватил вилы, пабижал работать, сцуко.
А то - плеткой тебя, голота!
, 05-02-2012 22:12:50
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 11:35:53 Александр Второй
>Болтуннаходгодляшпиона.
19825615>эй, патриот, не спи... Так проспишь империю.
Не сцы. День и ночь работаю, расстрельные списки составляю. Ты там - аж с прошлава года.
, 05-02-2012 22:11:47
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 11:33:06 Sliff_ne_zoSSchitan
>Есть ли в России агентура США (с)
19825602>
>Конечно есть. А также - Израиля, Таиланда и проч.
>Короче - обращайтесь, имбецылы...
Да иди ты нахуй са сваим тайским спидом.
, 05-02-2012 22:09:35
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 11:07:13 BUFF
>Канешна, есть. Вот Апаш, например... Ну и сам Путинг не без греха, конечно. Это при нем главным импортером в Россию стали США, а главным направлением экспорта Голландия. Это вам не смазка и не болотный митинг. Эти ребята всю экономику страны переориентировали. Вот это влияние, я понимаю.
19825580Это было сделано в 1990-е. Путин получил то, что было. Его задача была - стабилизировать режым. Он его стабилизировал. Но теперь грянул мировой кризис и идет глобальный передел мираю Путина Запад хочет убрать. И всю его командк. Путин сопротивляется. Что ж я, по-твоему, буду Западу помогать?
, 05-02-2012 22:05:31
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 15:18:33 ВШМ
>Надо было вот этот вариант запостить, чтобы сразу был виден расовый смысл охранительства:
19825542Песдатый снимак. Гвоздь сезона.
А ты - драчи на Баболеро.
, 05-02-2012 22:03:31
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 11:01:10 Ногохуйц
>Читать некогда - а то на самолет апаздаю до вашынгтона, за новыме енструкцияме лечу, звиняй автар.
19825529Очередь ф кассу займи, сцуко. А то знаю я вас!
, 05-02-2012 22:02:06
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 11:00:49 хуедрын
>есть,беспезды.У мну старуха по соседству постоянно в окна палит.На ЦРУ работает,не иначе...
19825513>А вообще вся эта хуйня больше похожа на паранойю
Ахуенно. Целая пиридача. Сидят два пропагандиста. ВНАГЛУЮ агетируют за мериканскую политику против России.
Реакцея ебанутого? Да ну нахуй, это ниправда.
, 05-02-2012 21:59:44
каммент к: Есть ли в России агентура США [все камменты]
ответ на: 05-02-2012 10:59:06 Пробрюшливое жорло
>>Взяле и снесли весь мой перванахне... тираны
19825498>
>ета пата мушта у нас тут свабодный сцает
>гугугу
Свабода - лучче несвабоды, хуле...
, 04-02-2012 17:52:55
каммент к: Гадыч :: Астрахань (часть 1) [все камменты]
Афтар, фотге - харашо, тегзд - гавно.
19820201, 04-02-2012 02:01:14
каммент к: Красные и белые. Накануне 4 февраля [все камменты]
Кстати, как я и гаварил, либерасты начали реально примацываццо к белым:
http://kashin.livejournal.com/3103857.html
19818271, 04-02-2012 02:00:50
каммент к: Красные и белые. Накануне 4 февраля [все камменты]
Слыш ты, сопля. Тебе реально зубы жмут? Анука зриснул атсюда, жертва аборта.
19818269, 03-02-2012 19:31:17
каммент к: Красные и белые. Накануне 4 февраля [все камменты]
ответ на: 03-02-2012 18:35:45 Donto
>красножопые Апачи
19816606>прискачут и ускачут.
>
>правда (veritas) останется...
Правда на старане индейцоффф.
Тагшто... убей сибя ап стену.
, 03-02-2012 17:49:10
каммент к: Фильм о Женщине исключительно для Мужчины [все камменты]
Сайт:
http://we-movie.com/
19816180Ради саундтрека выкладываю. Музыка охринительная.
, 03-02-2012 17:26:21
каммент к: Красные и белые. Накануне 4 февраля [все камменты]
Ага. папутал. Он не из КПРФ, а либераст. Да и хуй с ним.
19816051, 03-02-2012 17:23:23
каммент к: Красные и белые. Накануне 4 февраля [все камменты]
ответ на: 03-02-2012 16:42:31 Donto
>ты помолчи, красножопое животное, про то, что "писал карл маркс". судя по тому, что ты несёшь, ты не читал ни его, ни ленина ни строчки. "коммунизм вырастает внутри капитализма" - надо же такое брякнуть! карл маркс как раз, представь себе, писал про "пастроить камунизм", и писал (в "манифесте коммунистической партии", может, слыхало про такую брошюрку?), что коммунизм НЕ МОЖЕТ вырасти внутри капитализма, как это и показали плачевные опыты с фаланстерами фурье, с коммунами оуэна в 1й пол. 19го века - все они разваливались у маркса на глазах, он это видел, и в отличие от тебя, балбеса, умел наблюдать, а понаблюдав, признать горькие факты.
http://www.esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Civwar/civwar-00.html#c0
19816037>
>что касается парижской коммуны как примера "диктатуры пролетариата", то это не особенно доказательно, что маркс решил назвать её именно так. за 100 дней своего существования она и сложиться-то как следует не успела; росла она из революционного хаоса, и была задушена в зародыше. трудно сказать, во что она вылилась бы впоследствии. не исключено, что это был бы "якобинский кошмар 2.0". что же касается нашей "диктатуры пролетариата", то её вообще не было. реально же была диктатура вкп(б), которая прикрываясь этим лозунгом ("д.п."), залезла на шею народа, спихнув с этой шеи своих предшественников.
>
>ещё до франц. революции красный флаг с золотыми языками пламени (королевская "орифламма") означал введение военного положения. во время революции чистый красный флаг стал знаменем народных масс (и во франции, и у нас, и в сша), идущих на борьбу с угнетением, со старым режимом и пр.
>
>трагедия в том, что в ходе этой рев. борьбы массы проявляют очень "диалектический" подход к свободам и правам, за которые борются - все эти права и свободы в конечном итоге оказываются свёрнутыми в ходе борьбы ради физической победы над врагом (т.е. своими соотечественниками), среди которых, увы, оказываются не только "аристократы", но и огромное число работяг, крестьян, просто горемык, которых скопом записали в "контру", во "врагов народа", и в революционном порыве перестреляли всех, не особо разбираясь, кто там кто. так что теперь, спустя более 200 лет такой "борьбы за правду", красный флаг чётко нашёл своё место в истории - это сигнал опасности, сигнал тревоги, это знамя гражданской войны, террора и истребления несогласных, и тебе, красножопое животное, под этим флагом - самое место.
>
>смотри только, как бы тебе самому не досталось от твоих красножопых друзей: никогда не знаешь, куда повернётся остриём их революционный энтузиазм... если он всего лишь пробьёт тебе очко, это ещё не страшно - "люди в БЕЛЫХ (кстати!) халатах" твоё очко подлатают, и ты снова будешь как новенький; но может обернуться и гораздо хуже...
Спецом для ебанава барана из КПРФ:
В последнее время социал-демократический филистер опять начинает испытывать спасительный страх при словах: диктатура пролетариата. Хотите ли знать, милостивые государи, как эта диктатура выглядит? Посмотрите на Парижскую Коммуну. Это была диктатура пролетариата.
Ф. Энгельс
Лондон, в день двадцатой годовщины Парижской Коммуны, 18 марта 1891 г.
, 03-02-2012 15:28:39
каммент к: вуглускр™ :: Полемическое [все камменты]
паставлю 6*.
19815346ты дневник веди, афтырь. это веть исторея пишэтся, а ты чуфства мамента атражаеш, ис каторых она и састаит.
, 03-02-2012 14:36:36
каммент к: Красные и белые. Накануне 4 февраля [все камменты]
ответ на: 03-02-2012 12:55:30 Donto
И третье. Если я пешу за деньге, а ты бескарыстный паборник истины - так пешы бесплатно. Хуле мнешся? Бескарыстный - так трудись бескарыстно. Чо, бесплатна пейсать - жаба давит? Тогда заткнись нахуй.
19815116Пра десятки миллионаф трупаф - это ты к Чубайсу, который сказал, што вымрут тридцать миллионов, так и хуй с ними, не фписались в рынок. А красные такой хуйней не занимались. Да, во время красного террора тоже были многочисленные случаи эксцессов. Они, собственно, еще с Февраля начались. Так на балтфлоте погибло от рук матросов около ста офицеров и адмиралов. Это бальшевики винаваты? Но большевики этот бардак старались прекратить. Чека - это тоже не подарок и там к стенке ставили запросто. Но фсио-таке и Короленко пейсал, што белые творили хуйзнаетшто, в то время как большевики выстраивали карательную систему в рамках государственности.
А государственность не может заваливать страну десяткаме миллионаф трупов. Эта проста па апределенею нивазможна - ана рухнет. Государственность - эта порядок. репрессии - это исключение. Даже Большо Террор - это только 1937-й и частично 1938-й. После чево с чекистами стали разбираццо на государственном уравне.
Если красные такие жестокие фпринцыпе, то объясни: пачему летом 1945 года многие немцы бежали из западной зоны оккупации - в советскую? хуй атветеш, дибил. а дело ф том, што в совесткой зоне окупации навели какой-никакой порядок и защищали мирное население, жестко пресекая беззакония (там помимо всего прочего и согнанные со всей Европы "гастарбайтеры" душу на немцах отводили), все население поставили на учет и выдавали продпаек. при этом проблемой летом стало как раз прибытие голодных масс из союзнической зоны оккупации.
А у союзников немцев за людей не щетале и питанием особо не заморачивались. А пленных немцев ваще часто голодом морили. Там ужас што тварилось. так што нехуй песдеть.
Ну, а уш бездарное руководство во время войны... Ты проведи хотя бы силами батальона операцию без руководства - я на тебя погляжу, дятел. А там фронт от Баренцева моря до Черного и шестая часть земли, как единый тыл. Кретин, блять. Ты хоть знаеш, што немцы мапссированными бомбежками в 1940 году при наступлениии парализовали французскую траспортную сеть, а нашу в 1941 году - хуй!
МЫ победили, потому что наше руководство однозначно оказалось на голову выше немецкого. А в военном отношении немецкие генералы после Курской дуги просто сломались и оказались неспособны парировать ТАЛАНТЛИВЫЕ удары советского командования.
Операцию "Багратион" 1944 года просчитали недавно на математической модели. Оценка СТО из СТА. Идеально спланированная и проведенная операция.
Так штг иди-ка ты на митинх на Болотную. Среди падонкаф дибилы либерастические нахуй не нужны.