Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Митинг 10 декабря 2011 года
По Солженицыну лагерь — это ад. Я же думаю, что ад — это мы сами…
Сергей Довлатов, «Зона: Записки надзирателя»
Я вам говорил, что надо революционизировать сердца, что надо возвышать души до усвоения вечных нравственных категорий, - а что все остальное, что вы тут затеяли, все это суета и томление духа, бесполезнеж и мудянка...
Венедикт Ерофеев, «Москва - Петушки»
Последние три дня со мной творилась ерунда: залипал по несколько минут на пешеходном переходе, вырисовывал непонятные кабалистические руны на бумажках-черновиках. Время от времени, пугая окружающих, скрежетал зубами. В конце концов, спалил (о, ужас, - в первый раз) шоколадное печенье в духовке. Прошлой ночью встал в 03:30 и, думая, что наступило утро, оделся и приготовил завтрак.
Сегодня пришлось признаться самому себе: всё это время я старательно выстраивал в своей голове оправдание видение прошедших выборов и последующих за ними событий. Как же, ведь очень хочется, чтобы хотя бы в своей голове всё было ясно: так и так, это белое, а это чёрное, вот хороший, вот плохой.
На мой взгляд, общее настроение в сети в связи с прошедшим и (что куда важнее, конечно) предстоящим митингом 10 декабря – радостно-задорное. Люди, радостные тому, что они не одни с такими мыслями, создают всё новые и новые группы в контакте, на фейсбуке, в твитере. Объединяются, договариваются, планируют сценарий поведения на предстоящем митинге. Перенимают опыт иностранных коллег, переводя с итальянского статью о методике организации протестных акций. Популярнейшие блогеры да и просто блогеры, кажется, не спят ни днём ни ночь: всё новые и новые посты, призывы, слова ободрения: мы не одни, мы не боимся, мы выйдем на улицы, чтобы ОНИ видели – мы есть и мы требуем перемен.
Это здорово. Я рад, что живу с этими людьми в одной стране, рад, что они мои (боже, как же трудно писать что-то искренне) со-о-те-чес-тве-нни-ки.
И всё же. Простите меня. Сегодня, 10 декабря, я не пойду на Болотную площадь.
«Тот, кого устраивает, как они себя ведут, не заслужил с собой никакого иного обращения.
Но не всем же быть унылым трусливым быдлом.
Кто-то должен не испугаться, встать в полный рост, и ответить всей этой сатанинской шобле: мы вас не боимся.»
http://dolboeb.livejournal.com/2246580.html
«Новое гражданское движение в стране, которому неожиданно (спасибо «Единой России» с её патологической жадностью до чужих голосов) был дан ход — дело трудное и результат будет виден нескоро. Но идти по законному, ненасильственному пути к настоящей демократизации общества и установления между гражданами и государством нормального, равноправного диалога, необходимо.»
http://drugoi.livejournal.com/
«Я внимательно перечитала Коха. Долго думала. Знаете, что я заметила. Когда я в ОВД стала рассказывать, сколько Христенко и Голикова проигрывают в игровых автоматах, то ребята молодые прислушивались и видно было, что они мне верят.
/…/
Люди чувствуют, что люди у власти их доят, что с ними не считаются. Молодые менты очень хорошо внимали этому всему.»
http://becky-sharpe.livejournal.com/1276850.html
В каждом известном блоге, в каждой обличительной статье, в каждой пылкой фразе и в каждой ясной голове сквозит одно: «ОНИ».
«ОНИ», «СИТЕМА», «РЕЖИМ», «САТАНИСКАЯ ШОБЛА», «БАНДА», «ОНИ», «ОНИ», «ОНИ»…
А мне кажется, должно быть: «Мы».
Мы не ходим на выборы.
Мы голосуем за «Единую Россию». Просто так, «не знаю почему, на работе попросили».
Мы признаём право одного из нас менять нашу конституцию и заявлять за полгода до выборов: «Я буду следующим президентом».
Мы в течение нескольких лет со спокойствием достойным лучшего применения наблюдаем за тем, как втаптываются в грязь наши законы, а затем требуем свержения прежнего идола, дабы заменить его на новый: «Уж с этим-то заживём, уж он-то не обманет».
«Разрешите теперь я вам объясню, почему я иду в субботу и рискую.
Нашу семью два раза грабили. Оба раза полиция отказывалась возбуждать уголовные дела.
У нашей соседки сына избили, а полиция покрывала бандитов.
Сколько раз полиция требовала взятки - рассказать страшно.
Это то, какая в моей стране полиция.
/…/
А моя знакомая девочка, которая в этой больнице сейчас работает, рассказывала, как ее коллеги-ребята катали дедушку на инвалидном кресле по всей больнице, а потом вдруг уронили и долго ржали.
Это то, какая в моей стране медицина.
/…/
У меня трое младших братьев. Они все ненавидят школу. Они не любят читать так, как люблю я. Первоклашкам учительницы ставят двойки, а еще на них кричат.
Это то, какое у нас образование.
(Продолжаю утверждать, что проблема в системе, а не в конкретных людях. Многие из них тоже устали).»
http://lady-spring.livejournal.com/77402.html
Конечно, во всём виновата система. Но мы и есть система.
Те самые полицейские, что берут взятки и покрывают бандитов
Учителя, которые кричат на детей. Дети, которые ненавидят школу и не любят читать.
Ребята, которые ржут над упавшим дедом-инвалидом.
Злая сука-кассирша в «Сбербанке». Хам официант.
Люди, ломящиеся в пустые вагоны на конечной станции метро по утрам.
Неулыбчивые попутчики. Гопники-нацисты на площадях и в вагонах электричек.
Гос. работники с каменными лицами в бесчисленных конторах и учреждениях.
Всё это мы. Вы, ты, я. Мы, мы, мы. И меняться нужно не «ИМ», а нам. Потому что, как ни странно, «ОНИ» - это тоже мы.
Сегодня, 10 декабря я не пойду на Болотную площадь.
Как всегда, я проснусь в скверном настроении. Но сегодня заставлю улыбнуться любимым мне людям и самому себе Я буду сидеть у окна и есть дурацкий йогурт с мюсли, буду болтать о всякой ерунде и смеяться над самим собой.
Потом, выходя на улицу, в который раз заставлю себя поздороваться со всеми, кого увижу в подъезде.
В бассейне я буду плавать и пытаться вбить себе в голову, что когда-нибудь я тоже буду старым (и кто знает – может быть, таким же обрюзгшим) дяденькой-тётенькой, что неторопливо, словно морж, проплывает рядом, всякий раз негодующе косясь на фонтаны брызг поднимаемых мною.
А вечером, усталый, я буду медленно идти домой и думать об одном.
Что я отвечу своим будущим детям, когда они спросят меня, где именно я боролся за свою страну в декабре 2011 года?
— Иеремия , 10.12.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Бенц, 11-12-2011 03:11:01
ответ на: флагимврот [246]
>
19549072>про черномырдена хуета я думаю, у его колхоз на ебле нарисован
Да если и не хуйня - какая разница? Это человек был
флагимврот, 11-12-2011 03:11:16
ответ на: Погрипняк [247]
хуйня, исус тоже еврей... религие оно неоднозначно
19549073флагимврот, 11-12-2011 03:12:05
ответ на: Погрипняк [250]
семь лет виселецы и эцих с хуями
19549075Бенц, 11-12-2011 03:12:13
ответ на: флагимврот [248]
>бля и снега нету,.. я завидую
19549076Я снега с января не видел...
Погрипняк, 11-12-2011 03:12:14
ответ на: флагимврот [248]
>бля и снега нету,.. я завидую
19549077да ты чё...нападало мокрой срани...я поэтому и на дачу не съехал сётня...фпизду по такой погоде, утром упизжу
Погрипняк, 11-12-2011 03:13:18
ответ на: флагимврот [252]
>хуйня, исус тоже еврей... религие оно неоднозначно
19549080нисагласин...исус по папе безнациональнасте...он общий
флагимврот, 11-12-2011 03:13:32
Новик (Шептун) Фрейда Семеновна
19549082я бы тоже не хотел фамилие шептун
Бенц, 11-12-2011 03:13:52
ответ на: Погрипняк [256]
>>хуйня, исус тоже еврей... религие оно неоднозначно
19549084>нисагласин...исус по папе безнациональнасте...он общий
"Папа у него был голубь!"
Погрипняк, 11-12-2011 03:14:11
пойду вотки приму и спать
19549086фсем night
Бенц, 11-12-2011 03:15:20
Ладно...гусыки-то мои! Пора баиньки
19549087флагимврот, 11-12-2011 03:15:25
имена
19549088Александр - Арон, Анастасия - Наина, Анатолий - Натан, Андрей - Герш, Борис - Борух, Беня, Евгений - Евно, Емельян - Миней, Миня, Ефим - Нахим, Дмитрий - Мордехай (Мордка), Григорий, Генрих - Гершель, Гирш (отсюда фамилия Гершуни), Зинаида - Зисла, Изот - Израиль, Илья - Ильязд, Константин - Кошель, Людвик, Лазар, Лазарь - Лейзер; Матвей - Матус, Мирон - Меер, Михаил - Мойша, Мелик, Ицек, Петр - Пинхас. Пинхус; Роман - Рувим; Салман - Соломон (у "поэта" Рушди и у террориста Радуева), Сергей - Сруль; Филипп - Фишер, Шамиль - Самуил, Яков – Янкель.
флагимврот, 11-12-2011 03:15:56
хорошо я Алексей
19549089Погрипняк, 11-12-2011 03:16:16
зы
19549090если появицца макумба, скажите что я его выебу...
АНДРОМЕД, 11-12-2011 03:16:41
ответ на: флагимврот [182]
не распустить, а разогнать и больше нихуя никого не выбирать, один хуй свои прямые обязанности представителя народа ни один ебаный депутат не выполняет, а за законы голосовать нехуй, пусть президент подписывает и в рот ебать, один хуй все так и происходит в лучшем случае, а в худшем как в 90-х они по два года любую хуйню обсуждали и бюджет принимали когда его уже закрывать надо было, короче имхо от думы в лучшем случае вреда нет, а пользы как не было так и не будет...а результат выборов обычный, не все хотят в революцию поиграть, у кого-то и других дел дохуя..
19549091флагимврот, 11-12-2011 03:20:29
ответ на: АНДРОМЕД [264]
это да.. и еще если бы президент руководствовался при этом чистыми помыслами, а не интересами олигархической блядвы, вот тогда бы и было всецело заебись
19549096флагимврот, 11-12-2011 03:24:40
кавбои протев ушельцаф
19549097АНДРОМЕД, 11-12-2011 03:27:40
ответ на: флагимврот [265]
да бля...утопия...
19549100ну да ладно, всем всего, а я спать
Шут, 11-12-2011 04:20:44
ответ на: Скотинко_Бездуховное [10]
>аффтар решил вывести нас на митинг?
19549114>"Спроси себя где ты был". Иди на хер ровным шагом.
>С кем мне выходить? С Навальным? С Новодворской? С этим, как его зовут , кучерявого? (яростно блюю)
>Амеры, в лице МакКейна и жены саксофониста, открыто и нагло пообещали России Египетский и Ливийский сценарии. Сейчас в этих местах беспизды очень либерально и демократично.
>К слову, за слова "либерализм" и "демократия" надо в морду сразу до\авать уже.
>А вот то что медвепуты сами довели ситуацию до такой, могут повернуться друг другиу и уверенно поздравить сами себя.
>Было очень много времени и нефтеденег изменить страну и это время проебанно.
>Главное, не изменилось общение гражданина и государства, где бы это ни было.
Вообще-то если учесть то как люди относяцца к америке логично предположить что путин сам попросил госдеп что-нить пернуть про арабскую весну. у путина бабло в америке и дочка там.
Рэмбо, 11-12-2011 06:00:04
Путин пиздатый пацан, я за него голосовать буду
19549164Рэмбо, 11-12-2011 06:02:59
ответ на: флагимврот [246]
Черномырдин - Шварценфейс, не знал что-ли ?
19549167BUFF (ЧиП), 11-12-2011 06:16:29
"Что я отвечу своим будущим детям, когда они спросят меня, где именно я боролся за свою страну в декабре 2011 года?"
19549173На не вполне свободном английском языке, ты, этнический папашка, ответишь своим детям, проживающим в Австралии, что:
- тебе в декабре 2011 года, как и в остальное свободное время, похую была эта страна,
- и вообще, глядя на окружающих тебя людей и созданную ими действительность, ты всегда сомневался, своя ли она или чо,
- твоим мнением никогда в течение всей твоей жизни никто не интересовался, поэтому стало западло его как-то выражать,
- у тебя сохранились децкие воспоминания о тех временах, когда Навального звали Ельциным и народ с энтузиазмом политически демонстрировал - и ты помнишь, кто всем этом в итоге попользовалсо,
- а еще ты читал две с половиной книжки по русской истории и твердо усвоил, что так было всегда,
- и ваще тебе за нажитые годы настолько обрыдел русский народ, даром что свой, что ты стал думать будто другие народы, некоторые, может быть лучше, а этот, свой даром, не стоит усилий ибба все равно их не оценит,
- а диван мягкий и пиво светлое,
- и ваще.
В обчем, повторю то что говорил до т.н. выборов - на них, конечно, ходить было не надо. А вот на митинг, если есть физическая возможность, видимо, стоило. Потому что "Голос" намного важнее ЛДПР в плане будущего страны.
Но из Австралии твоим детям эти проблемы будут казаццо мелкими и неактуальными. Так что не парься.
BUFF (ЧиП), 11-12-2011 06:17:16
ответ на: Рэмбо [270]
>Черномырдин - Шварценфейс, не знал что-ли ?
19549174Шварценморден, он полукровка.
министр никому не нужных дел, 11-12-2011 09:09:31
внимательно прочитал. из поста понял, что автор любит купаться и делает это с утра до вечера.я кстати тоже ни хуя не пойду на болотную площадь. 11-е число..хуле..
19549336BUFF (ЧиП), 11-12-2011 09:13:08
Походу, результаты т.н. выборов были ДЕЙСТВИТЕЛЬНО фальсифицированы; на уровне "для чайников" это объяснено вот здесь:
19549340Оригинальная работа бесспорная, такие вещи вылавливаются на раз грамоным статанализом, без изысков. Методических ошибок там нет. Заслуга автора - доступ к сырому материалу; надо полагать, под Его Превосходительство сейчас серьезно копают, раз независимый статистик получил данные ЦИК.
Так что требования митинга законные, а Дума нелегитимна. Независимо от мнений трудящихся и нетрудящихся всех стран, чисто объективно. Требование митинга - типа признать. что 2х2=4.
Hanger, 11-12-2011 09:48:30
аффтар - барец ниибацца? ахуеть.
19549397Бенц, 11-12-2011 11:16:14
ответ на: BUFF [271]
>"Что я отвечу своим будущим детям, когда они спросят меня, где именно я боролся за свою страну в декабре 2011 года?"
19549496>
>На не вполне свободном английском языке, ты, этнический папашка, ответишь своим детям, проживающим в Австралии, что:
>- тебе в декабре 2011 года, как и в остальное свободное время, похую была эта страна,
+100500
>- и вообще, глядя на окружающих тебя людей и созданную ими действительность, ты всегда сомневался, своя ли она или чо,
>- твоим мнением никогда в течение всей твоей жизни никто не интересовался, поэтому стало западло его как-то выражать,
>- у тебя сохранились децкие воспоминания о тех временах, когда Навального звали Ельциным и народ с энтузиазмом политически демонстрировал - и ты помнишь, кто всем этом в итоге попользовалсо,
>- а еще ты читал две с половиной книжки по русской истории и твердо усвоил, что так было всегда,
>- и ваще тебе за нажитые годы настолько обрыдел русский народ, даром что свой, что ты стал думать будто другие народы, некоторые, может быть лучше, а этот, свой даром, не стоит усилий ибба все равно их не оценит,
>- а диван мягкий и пиво светлое,
>- и ваще.
>
>В обчем, повторю то что говорил до т.н. выборов - на них, конечно, ходить было не надо. А вот на митинг, если есть физическая возможность, видимо, стоило. Потому что "Голос" намного важнее ЛДПР в плане будущего страны.
>
>Но из Австралии твоим детям эти проблемы будут казаццо мелкими и неактуальными. Так что не парься.
Апачи, 11-12-2011 13:53:30
ответ на: Плавильный Горшок [177]
>Если по Маркзу и Ленину, то нам надо ждать исчо лет сто пака народится, повзрослеет, дойдет до предела и взорвется некий социальный слой /это при условии адновременннаго нарождения лидера, у катараго убиле радного брата мирзавцы/, пришедшего в нужный мамент в нужное время. Альтернатива - тока внешняя ынтервенция
19549991Хуйню гародиш, камрад. Ни у Маркса, ни у Энгельса, ни у Ленина такой хуйни не было.
Боцман Кацман, 11-12-2011 15:20:26
ответ на: Апачи [277]
у тебя слово "хуйня " похоже заменяет волшебное слово "демагогия" в споре еврея с гоем
19550298Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Советов, 11-12-2011 15:32:17
кто хадил на эту латентную тусу?
19550339маёр б/п, 11-12-2011 17:34:04
ответ на: BUFF [271]
>На не вполне свободном английском языке, ты, этнический папашка, ответишь своим детям, проживающим в Австралии,
19550827что:
дальше следует поток сознания, стекший с потолка.
>В обчем, повторю то что говорил до т.н. выборов - на них, конечно, ходить было не надо. А вот на митинг, если есть физическая возможность, видимо, стоило. Потому что "Голос" намного важнее ЛДПР в плане будущего страны.
А я скажу наоборот.
Не придешь на выборы ты, представитель большинствва- туда придут другие. С тобой на выборах у них шансов нет, а вот без тебя они может и не победят, но будут иметь основания сказать что "на результаты выборов насрать, они неправильные." И некому будет возразить. И если ты не любишь нынешнюю власть и нынешнюю систему, это не означает что ты полюбишь то, что будет в результате ее развала. Сейчас ты имеешь хоть что-то, и ты жив. Завтра и твоя жизнь, и твои права будут стоить копейки.
Апачи, 11-12-2011 18:08:41
ответ на: Боцман Кацман [278]
>у тебя слово "хуйня " похоже заменяет волшебное слово "демагогия" в споре еврея с гоем
19551023Ну, хорошо. Абайдемсо бес "хуйни".
То, что ты ты пишеш - твои выдумки, которые НИКАКОГО отношения к марксизму не имют. Можеш сказать, "наш препод рассказывал" или "замполит так говорил", но за выдумки безграмотных дураков Маркс с Лениным не атвичают.
Боцман Кацман, 11-12-2011 18:25:16
ответ на: Апачи [281]
>>у тебя слово "хуйня " похоже заменяет волшебное слово "демагогия" в споре еврея с гоем
19551081>
>
>Ну, хорошо. Абайдемсо бес "хуйни".
>То, что ты ты пишеш - твои выдумки, которые НИКАКОГО отношения к марксизму не имют. Можеш сказать, "наш препод рассказывал" или "замполит так говорил", но за выдумки безграмотных дураков Маркс с Лениным не атвичают.
ты мне Ленина не трожь (с) Про ленина и маркса писал плавильный горшок а я песал про апричнину
Плавильный Горшок, 11-12-2011 18:34:39
ответ на: Апачи [277]
А каг же Манифезд Каммунистической Партии? Он весь базируется на пролетариате, как движущей силе. А хде у нас пролетариат? Ась?
19551131Плавильный Горшок, 11-12-2011 18:36:01
ответ на: Апачи [277]
И хде лидер с убитым мирзавцами братом?
19551144Боцман Кацман, 11-12-2011 18:38:44
ответ на: Плавильный Горшок [284]
>И хде лидер с убитым мирзавцами братом?
19551156ээээ Батурина пойдет?
Плавильный Горшок, 11-12-2011 19:16:03
ответ на: Боцман Кацман [285]
хуй знает. да и брат там далико не тот. какой-та стремный. и явно буржуй
19551401Плавильный Горшок, 11-12-2011 19:18:16
ответ на: Боцман Кацман [278]
хто иврей, хто гой? ни паймешь
19551437Апачи, 11-12-2011 19:44:02
ответ на: Боцман Кацман [282]
>>>у тебя слово "хуйня " похоже заменяет волшебное слово "демагогия" в споре еврея с гоем
19551634> >
> >
> >Ну, хорошо. Абайдемсо бес "хуйни".
> >То, что ты ты пишеш - твои выдумки, которые НИКАКОГО отношения к марксизму не имют. Можеш сказать, "наш препод рассказывал" или "замполит так говорил", но за выдумки безграмотных дураков Маркс с Лениным не атвичают.
>
>ты мне Ленина не трожь (с) Про ленина и маркса писал плавильный горшок а я песал про апричнину
А, извени. Ашыпсо. Но в классовую суть - вникай!
гыгыгыгыгыгы!
Апачи, 11-12-2011 19:45:00
ответ на: Плавильный Горшок [283]
>А каг же Манифезд Каммунистической Партии? Он весь базируется на пролетариате, как движущей силе. А хде у нас пролетариат? Ась?
19551643Ты Манифест не трож. Это дакумент сложный, на самам деле и имеет атнашенее к Европе, а не к нас.
Апачи, 11-12-2011 19:45:41
ответ на: Плавильный Горшок [284]
>И хде лидер с убитым мирзавцами братом?
19551649Ты ап чом ваще?
ехали медведи на велосипеде, 11-12-2011 20:53:46
долбоебам делать нехуй, вот и выперлись на площадь.
19552147хуле хуйней то страдать?
выборы нечестными посчитали? ловили бы за руку.
а так можно напридумывать что угодно
фактов нет, нехуй пиздеть
лучше бы вышли улицу подмели. толку больше было бы от этих ебланов
BUFF (ЧиП), 11-12-2011 21:15:41
ответ на: Плавильный Горшок [283]
>А каг же Манифезд Каммунистической Партии? Он весь базируется на пролетариате, как движущей силе. А хде у нас пролетариат? Ась?
19552323заключительная часть предисловия к популярному изданию "Коммунистического манифеста"
Мартин Малиа (1924-2004)
"Так почему марксов проект "освобождения человека" привел на практике сначала к террору, а потом к позорному провалу? Это действительно острый вопрос в силу того огромного капитала недежды, который марксова система накопила за полтора столетия. Ведь марксова теория предложила привлекательную современную реинкарнацию мечты об Утопии, столь же древней как "Республика" Платона. Она предложила совершенное общество - справедливое, дружелюбное, разумное (а сейчас - промышленно развитое) - и создала впечатление, что появление такого общества не утопично, а, напротив, научно обосновано и даже неизбежно.
Принять безоговорочное поражение этой теории, поэтому, для многих означало бы плюнуть на человеческие страдания, которые она намеравалась прекратить. Соответственно, печальное завершение проекта часто объясняли путем отделения Маркса от его известных наследников: Ленин предал Маркса или Сталин предал обоих (по ходу уничтожив "альтернативы" Троцкого и/или Бухарина). Но этот нескончаемый ряд случaйных неудач тянется слишком долго, чтобы принять его в качестве убедительной причины столь монументального провала. Поэтому патологоанатомическая экспертиза обычно приводит к более широкому заключению: отсталая, крестьянская Россия "еще не созрела" тогда для социализма. Но разве это не повторение собственных рассуждений Маркса, когда он выдавал желаемое за действительное после "фарсового" поражения в 1848 году? Настоящее объяснение, поэтому, заключется в том, что никогда не было общества - нигде, ни в какой исторический период - которе "созрело" для того, что предлагал "Манифест."
И на самом деле, сто пятьдесят лет эмпирической истории ясно показывают, что провал коммунизма проистекает из извращенной логики самого марксова проeкта. Потому что два главных стержня его теории - историческая необходимость и революционное сознание рабочих - никогда не пересекались в скучной реальности. Тогда не лишено логики то, что на практике марксизм привел к результатам, противоположным намеченным теорией, т.к. этот разрыв можно было преодолеть только силой.
С одной стороны (как наблюдал трезвый Бернштейн еще столетие назад), "логика" индустриального общества не ведет к коммунизму; она ведет к прозаическому государству благосостояния - к которому в конце концов пришел и "ортодокс" Каутский. И такой результат можнo только приветствовать. Но вряд ли для его достижения нужен марксизм: достаточно фабианства или даже просто Нового курса Рузвельта.
С другой стороны (как показал советский эксперимент), "пролетарская" революция может быть устроена в обществе только такими профессиональными носителями революционного сознания, как выходцы из "буржуазной интеллигенции." И сделать это они могут только через развязывание "классовой войны" против своей предполагаемой социальной базы.
Потому что в истории никогда не было такой вещи как пролетарская революция (или буржуазная: революция 1789 года гораздо лучше описывается широким термином "демократическая", чем узким "буржуазная"). На деле, обе классовые революции - эсхатологические мифы, указывающие путь к "светлому будущему" без человеческого отчуждения. И никакого такого "социалистического общества" не ждет в конце "капитализма"; там - только режим советского типа. И нужно действительно быть марксистом, чтобы сделать страдания других людей ставкой в игре на построение такого сюрреалистического советизма.
Результатом игры, однако, оказывается не "освобождение человека," а его закрепощение идеократическим партией-государством. Ленин, Сталин и Мао Цзэдун не прeдавали Маркса. Скорее, одна лишь подмена ими философского пролетариата "Манифеста" коммунистической партией привела марксов призрак к фатальному столкновению с реальной историей."
BUFF (ЧиП), 11-12-2011 21:18:44
ответ на: ехали медведи на велосипеде [291]
>выборы нечестными посчитали? ловили бы за руку.
19552346Так поймали. Я только что дал ссылку. Плюс есть же отчет наблюдателей ОБСЕ - под правилами которого Россия подписалась. Это ты один такой только что проснулся.
Апачи, 11-12-2011 21:47:47
ответ на: BUFF [292]
Афтар приведеннава атрыфка феерический далбаеб. Не имея нихуйя никакова даже атдаленнава прецтавленея ап марксизме - делает глабальные вывады.
19552518Апачи, 11-12-2011 21:48:21
Ну,и 300 нах!
19552523BUFF (ЧиП), 11-12-2011 23:12:34
ответ на: Апачи [294]
Афтар приведеннава паста феерический далбаеб. Не имея нихуйя никакова даже атдаленнава прецтавленея ап кто есть ху в марксизме - делает что делает, всем на смех. Насралищо, надо полагать, забанил его и в Гугле. Нет слов, какие тут дремучие попадаюццо.
19553142BUFF (ЧиП), 11-12-2011 23:28:22
Другого народа для вас нет. (С)
19553255Апачи, 11-12-2011 23:35:02
ответ на: BUFF [296]
>Афтар приведеннава паста феерический далбаеб. Не имея нихуйя никакова даже атдаленнава прецтавленея ап кто есть ху в марксизме - делает что делает, всем на смех. Насралищо, надо полагать, забанил его и в Гугле. Нет слов, какие тут дремучие попадаюццо.
19553304Слы, жыденок. Чо ты мне тут сваево Малиа суеш? Он хто? Саветолог. Такой жэ, как Пайпс. Он что-то значит в марксизме? Нихуйя. А как американец, он и панемать в марксизме не можэт нихуйя. Марксизм - европейская теория, а тупые ппендосы для панемания этава проста не созданы. Как и современные жыды-выражденцы.
Запомни, туебень! Вашэму Сраилю нужны герои, а Сара фсио ражает дураков. Типо тебя, далбайоб
Запомни, жыдок, Сраи
BUFF (ЧиП), 11-12-2011 23:43:38
ответ на: Апачи [298]
Гы-ы. Мудаг билсо своей тушкой в истериге. Ему привиделись мелкие зелененькие ивреи, с кырломырлой во главе.
19553376Каким надо быть феерическим идиотом чтобы не отличать советолога от профессора истории.
И таки да, канашно, пендосы нихуйа в иврейских теориях не понимают, куда им. То ли дело грузинцы, типа.. ну да, и не только.
Апачи, 11-12-2011 23:53:05
ответ на: BUFF [299]
>Гы-ы. Мудаг билсо своей тушкой в истериге. Ему привиделись мелкие зелененькие ивреи, с кырломырлой во главе.
19553437>Каким надо быть феерическим идиотом чтобы не отличать советолога от профессора истории.
>И таки да, канашно, пендосы нихуйа в иврейских теориях не понимают, куда им. То ли дело грузинцы, типа.. ну да, и не только.
>
Канешна, американский профессор истории, который занималсо Союзом (и шире - Россией) и публиковал статьи и книги о его политической истории - это нихуйя не советолог.
Советолог - это только тот, у кого на лбу зеленкой спецыально для ТУПЫХ ЖЫДОФ напейсале: "саветолог".
Гыгыгыгыгыгыгыгыгы!. Ты, жыдок в ермолке:
НАХУЙ - ЭТО ТУДА!
Блять, ну и атупели жыды, прямо цырк.