Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Великая шахматная доска
Пусть читателя не смущает заимствование автором названия книги З.Бжезинского. Тут это вполне уместно.
События в Ливии начинают отзываться в России. Президент РФ Медведев, выступив на стороне НАТО в Довиле, получил мощную поддержку Запада. Все ожидали, что Медведев начнет свою предвыборную кампанию на пресс-конференции в Москве. Но он начал чуть позже, в Довиле решительными шагами на внешнеполитической арене. При этом разногласия в Москве остро не проявились.
Для российской политической элиты видимость сохранения консенсуса (а этот консенсус и является сутью путинской стабильности) представляется слишком очевидной, так что вынос накопившихся противоречий на арену публичной политики максимально оттягивался. Дело тут не только в старых номенклатурных привычках «не выносить сор из избы». Благодаря консенсусу внутри элиты Россия прожила без политических потрясений более десяти лет. Ни кризис 2008 года, ни война 08.08.08. к политической дестабилизации не привели. Точнее, не привели сразу. Однако в долгосрочной перспективе стремление Запада переложить убытки мировой экономики с себя на третий мир и Россию не могли не привести к расколу в российской элите, т.к. ее интересы во многом переплетены с западными интересами, в первую очередь – европейскими. Но есть и интересы России. Так что наличие двух лагерей внутри элиты объективно предопределены.
Собственно, у Запада сейчас только один путь – установить свой контроль над мировыми ресурсами. И не для того, чтобы получать их по какой-то «удобной цене», а для того, чтобы остальной мир не мог использовать их для своего развития. Т.е. речь идет о «плановой мировой экономике». Только не в духе СССР, а в духе нацизма. Не в духе Сталина, а в духе Гитлера.
Есть «золотой миллиард» - сверхчеловеки, а есть «нецивилизованные», «недемократическое» или «не достаточно демократические» - т.е. недочеловеки. «Золотой миллиард» должен взять управление мировыми ресурсами на себя. Недочеловеки должны принять такой порядок вещей. Потому что у «демократических сверхчеловеков» есть авианосцы и «демократия».
В Ливии это проявилось по полной программе. Показательно, что ПНС мятежников в Бенгази вообще не говорит о том, как дальше будет развиваться Ливия. «Мы построим демократию» - и весь сказ. А что будет со всей сложной системой социального обеспечения ливийских граждан, выстроенной при Каддафи? Да упразднена она будет. Потому что эта система – есть система потребления ресурсов самими ливийцами. А что рекомендует МВФ по всему миру? Ликвидацию социальных программ. Вот ни разу МВФ не предложил НИЧЕГО из того пакета мер социального обеспечения Каддафи. Ничего никогда и нигде. Везде – только сокращение и упразднение социальных программ. Т.е. – сокращение потребления.
Для самого Запада такое сокращение теперь – очень даже хорошо бы применить. Нельзя потреблять, как в США, когда потребление в 2 раза превышает произведенный продукт. Это ненормально. А третий мир – он ведь не жирует. Совсем не жирует. Ливия – это исключение из правил. Причем Каддафи выдвигал и обще-африканские проекты. Он хотел, чтобы развивался весь Черный Континент, благо Ливия накопила значительные золотовалютные ресурсы. Но ливийскому лидеру в осуществлении таких проектов еще до войны упорно мешал как раз Запад.
И нету никакой конспирологии в вышеизложенном. Вы читали книгу З.Бжезинского «Великая шахматная доска»? А его никто не называет «конспирологом».
А вот еще один такой геополитик Томас Барнетт. Очень интересный товарищ.
«После выхода в 2003-м книги "The Pentagon's New Map" ("Новая карта Пентагона") считается одним из идеологов, разработки которых определяют политику США на ближайшие десятилетия. Автор теории The New Rule Sets Project, комплекса программ, направленных на сохранение абсолютного контроля США во всемирном масштабе на весь XXI век, удостоившись высокой оценки Збигнева Бжезинского, сказавшего "Я играю на шахматной доске, а этот парень – на доске для го»».
http://putnik1.livejournal.com/1168721.html
Вот что буквально сейчас предлагает сей авторитетный гражданин: т.к. Афганистан и Пакистан «все равно распадутся» на несколько государств, необходимо бросить этот регион – «Афгано-Пакистан» на попечение Китая. Это столкнет Китай с растущим исламским экспансионизмом и углубит конфликт между Индией и Китаем. А США должны поддерживать Индию, противостоящую и исламу, и Китаю.
Перевод оригинала текста Томаса Барнетта выложен здесь:
http://putnik1.livejournal.com/1168721.html
Это излагается как «прогноз», но, зная, что американцы никогда не ждут милостей от природы, а берут их у нее, можно смело утверждать: усиление бардака в исламском мире с целью столкновения лбами этого мира и Китая, а заодно и Китая с Индией – теперь повестка дня для США. Более того, Т. Барнетт прямо говорит, что американцам незачем поддерживать стабильность в азиатском регионе, из которого и через который Китай получает ресурсы для развития. А Китай, как с озабоченностью отмечает геостратег (как они сами себя называют), становится крупнейшим потребителем мировых ресурсов. Понятно, что геостратегу это не нравится. Т.е. от поддержания стабильности следует переходить к дестабилизации. У Барнетта это звучит так:
«Если мы действительно хотим, чтобы Китай научился быть мировой супердержавой, то Афганистан с Пакистаном - отличная школа. До сих пор Китай просто откупался от местных генералов и полевых командиров, избегая ответственности, связанной с "фальшивыми государствами", включая границы колониальных времен, провалившиеся правительства, экологические проблемы и вялотекущую гражданскую войну. Мы уже поняли, что только деньгами в Афганистане и Пакистане практически ничего нельзя достичь, так что процесс обучения будет серьезный - для обеих сторон. Советский Союз получил свой горький урок, помогая "странам социалистической ориентации" в третьем мире и Афганистану в конце 1970х - начале 1980х годов. Эти усилия впоследствии предопределили стратегическое отступление СССР и, в конечном счете, его распад. Если Афганистан-Пакистан не сыграет ту же самую роль в отношении Китая, то, по крайней мере, он покажет китайцам реальную цену их зависимости от ресурсов и развеет иллюзию бесплатного обеда».
http://putnik1.livejournal.com/1168721.html
Тут не надо обманываться внешне миролюбивым тоном Т.Барнетта. Выше в этом же тексте он приводит печальный опыт работы СССР в этом же регионе. Но, разумеется, молчит о том, как США вкладывали в Афганскую войну миллиарды долларов, давили на СССР на международной арене. Вот такая была модель: СССР стремился поддержать стабильность в Афганистане, а США этому яростно сопротивлялись. Ну, а теперь туда, по его идее, нужно втянуть Китай, чтобы он там завяз и вынужден был поддерживать какую-то стабильность в регионе. А будет у Китая что-то получаться – так ему можно помочь в приобретении новых проблем. Денег и душманов хватит с избытком. При этом, конечно, расчет строится на том, что Китай завязнет УЖЕ В НЕСТАБИЛЬНОМ регионе и будет нести одни издержки без всяких прибытков.
А рядом еще такой маленький «пустяк», как Средняя Азия. И тамошние интересы России. Дестабилизация «Афгано-Пакистана» - это автоматически дестабилизация Средней Азии. Со всеми вытекающими для России. Нашей стране и так местных проблем хватает, а будет куда как веселей.
Вот почему американцы не лезут в Ливию по полной программе, хотя у них есть Африканское военное командование. При всей важности Ливийского фронта речь идет о великой глобальной игре и США следует рассчитывать силы. Какие бы фильмы в Голливуде не снимали, а вояки американцы - не самые лучшие, да и военные ресурсы у них не бесконечны.
Поэтому Ливией должны заниматься Евросоюз, монархии Залива и… Россия. Сейчас предполагается затягивание войны любой ценой. Россия и ЕС должны проталкивать идею ввода в Ливию войск ООН. Конфликт будет затягиваться, а материальное положение ливийского народа, соответственно, ухудшаться. При этом Каддафи как политик должен оказаться в полной международной изоляции (а этого пока нет, хотя МУС работает в этом направлении да и много кто еще). Вместо ливийского лидера в переговорный процесс будут втягиваться его представители, которых с помощью Москвы и постараются склонить к отказу от поддержки Каддафи. Т.е. требуется создать новую политическую реальность с новыми политическими фигурами - «Прагматиками», в просторечии именуемыми продажными политиками. Не все ведь такие стойкие идеалисты как Каддафи, искренне преданные своему народу. Каддафи верит, что честный воин служит своему народу до конца. Иного не дано. А американцы и «новые русские» считают это химерой. Смогли же они найти кучку предателей в Ливии. Ищут и дальше.
Но что же Вашингтон может предложить Москве? Помощь в поддержании стабильности в Средней Азии, к примеру. Это обман? Конечно, обман. Вон, в Довиле обещали надавить на Саакашвили по вопросу вступлении России в ВТО. И в Риме Байден с Саакашвили беседовал. Почему-то не уговорил. Да еще и высказался в том духе, что Москве самой придется с Тбилиси договариваться. Надо понимать, это оказалось неприятным сюрпризом для Медведева. Но, тем не менее, он не будет менять «курс Довиля». Та часть элиты, что всерьез рассчитывает на союз с Западом, свой выбор уже сделала. Она до последнего будет стремиться к соглашению с Западом. Теоретически – это вариант. И лучше дружить с американцами, чем спорить. Но практически… Практически американцы будут действовать так, как рассуждают Т.Барнетт, З.Бжезинский. Американцы никогда не соблюдают договоров, если видят выгоду в другом. Они сдали Мубарака, и тот сейчас сидит в тюрьме. В свое время они убрали Зия уль-Хакка в Пакистане, потом пожертвовали Мушаррафом. А теперь пожертвуют и всем Пакистаном. Как говорят англо-саксы, вечных союзников нет – есть только вечные интересы.
Между тем, последние заявления Лаврова и Иванова по Ливии ясно показывают, что другая часть российской политической элиты хорошо видит американскую игру и тоже сделала свой выбор.
Так что вы как хотите, а я – за Путина.
Приложение.
кому интересно, может найти много важного материала на этих ссылках:
http://putnik1.livejournal.com/
http://za-kaddafi.ru/
События в Ливии начинают отзываться в России. Президент РФ Медведев, выступив на стороне НАТО в Довиле, получил мощную поддержку Запада. Все ожидали, что Медведев начнет свою предвыборную кампанию на пресс-конференции в Москве. Но он начал чуть позже, в Довиле решительными шагами на внешнеполитической арене. При этом разногласия в Москве остро не проявились.
Для российской политической элиты видимость сохранения консенсуса (а этот консенсус и является сутью путинской стабильности) представляется слишком очевидной, так что вынос накопившихся противоречий на арену публичной политики максимально оттягивался. Дело тут не только в старых номенклатурных привычках «не выносить сор из избы». Благодаря консенсусу внутри элиты Россия прожила без политических потрясений более десяти лет. Ни кризис 2008 года, ни война 08.08.08. к политической дестабилизации не привели. Точнее, не привели сразу. Однако в долгосрочной перспективе стремление Запада переложить убытки мировой экономики с себя на третий мир и Россию не могли не привести к расколу в российской элите, т.к. ее интересы во многом переплетены с западными интересами, в первую очередь – европейскими. Но есть и интересы России. Так что наличие двух лагерей внутри элиты объективно предопределены.
Собственно, у Запада сейчас только один путь – установить свой контроль над мировыми ресурсами. И не для того, чтобы получать их по какой-то «удобной цене», а для того, чтобы остальной мир не мог использовать их для своего развития. Т.е. речь идет о «плановой мировой экономике». Только не в духе СССР, а в духе нацизма. Не в духе Сталина, а в духе Гитлера.
Есть «золотой миллиард» - сверхчеловеки, а есть «нецивилизованные», «недемократическое» или «не достаточно демократические» - т.е. недочеловеки. «Золотой миллиард» должен взять управление мировыми ресурсами на себя. Недочеловеки должны принять такой порядок вещей. Потому что у «демократических сверхчеловеков» есть авианосцы и «демократия».
В Ливии это проявилось по полной программе. Показательно, что ПНС мятежников в Бенгази вообще не говорит о том, как дальше будет развиваться Ливия. «Мы построим демократию» - и весь сказ. А что будет со всей сложной системой социального обеспечения ливийских граждан, выстроенной при Каддафи? Да упразднена она будет. Потому что эта система – есть система потребления ресурсов самими ливийцами. А что рекомендует МВФ по всему миру? Ликвидацию социальных программ. Вот ни разу МВФ не предложил НИЧЕГО из того пакета мер социального обеспечения Каддафи. Ничего никогда и нигде. Везде – только сокращение и упразднение социальных программ. Т.е. – сокращение потребления.
Для самого Запада такое сокращение теперь – очень даже хорошо бы применить. Нельзя потреблять, как в США, когда потребление в 2 раза превышает произведенный продукт. Это ненормально. А третий мир – он ведь не жирует. Совсем не жирует. Ливия – это исключение из правил. Причем Каддафи выдвигал и обще-африканские проекты. Он хотел, чтобы развивался весь Черный Континент, благо Ливия накопила значительные золотовалютные ресурсы. Но ливийскому лидеру в осуществлении таких проектов еще до войны упорно мешал как раз Запад.
И нету никакой конспирологии в вышеизложенном. Вы читали книгу З.Бжезинского «Великая шахматная доска»? А его никто не называет «конспирологом».
А вот еще один такой геополитик Томас Барнетт. Очень интересный товарищ.
«После выхода в 2003-м книги "The Pentagon's New Map" ("Новая карта Пентагона") считается одним из идеологов, разработки которых определяют политику США на ближайшие десятилетия. Автор теории The New Rule Sets Project, комплекса программ, направленных на сохранение абсолютного контроля США во всемирном масштабе на весь XXI век, удостоившись высокой оценки Збигнева Бжезинского, сказавшего "Я играю на шахматной доске, а этот парень – на доске для го»».
http://putnik1.livejournal.com/1168721.html
Вот что буквально сейчас предлагает сей авторитетный гражданин: т.к. Афганистан и Пакистан «все равно распадутся» на несколько государств, необходимо бросить этот регион – «Афгано-Пакистан» на попечение Китая. Это столкнет Китай с растущим исламским экспансионизмом и углубит конфликт между Индией и Китаем. А США должны поддерживать Индию, противостоящую и исламу, и Китаю.
Перевод оригинала текста Томаса Барнетта выложен здесь:
http://putnik1.livejournal.com/1168721.html
Это излагается как «прогноз», но, зная, что американцы никогда не ждут милостей от природы, а берут их у нее, можно смело утверждать: усиление бардака в исламском мире с целью столкновения лбами этого мира и Китая, а заодно и Китая с Индией – теперь повестка дня для США. Более того, Т. Барнетт прямо говорит, что американцам незачем поддерживать стабильность в азиатском регионе, из которого и через который Китай получает ресурсы для развития. А Китай, как с озабоченностью отмечает геостратег (как они сами себя называют), становится крупнейшим потребителем мировых ресурсов. Понятно, что геостратегу это не нравится. Т.е. от поддержания стабильности следует переходить к дестабилизации. У Барнетта это звучит так:
«Если мы действительно хотим, чтобы Китай научился быть мировой супердержавой, то Афганистан с Пакистаном - отличная школа. До сих пор Китай просто откупался от местных генералов и полевых командиров, избегая ответственности, связанной с "фальшивыми государствами", включая границы колониальных времен, провалившиеся правительства, экологические проблемы и вялотекущую гражданскую войну. Мы уже поняли, что только деньгами в Афганистане и Пакистане практически ничего нельзя достичь, так что процесс обучения будет серьезный - для обеих сторон. Советский Союз получил свой горький урок, помогая "странам социалистической ориентации" в третьем мире и Афганистану в конце 1970х - начале 1980х годов. Эти усилия впоследствии предопределили стратегическое отступление СССР и, в конечном счете, его распад. Если Афганистан-Пакистан не сыграет ту же самую роль в отношении Китая, то, по крайней мере, он покажет китайцам реальную цену их зависимости от ресурсов и развеет иллюзию бесплатного обеда».
http://putnik1.livejournal.com/1168721.html
Тут не надо обманываться внешне миролюбивым тоном Т.Барнетта. Выше в этом же тексте он приводит печальный опыт работы СССР в этом же регионе. Но, разумеется, молчит о том, как США вкладывали в Афганскую войну миллиарды долларов, давили на СССР на международной арене. Вот такая была модель: СССР стремился поддержать стабильность в Афганистане, а США этому яростно сопротивлялись. Ну, а теперь туда, по его идее, нужно втянуть Китай, чтобы он там завяз и вынужден был поддерживать какую-то стабильность в регионе. А будет у Китая что-то получаться – так ему можно помочь в приобретении новых проблем. Денег и душманов хватит с избытком. При этом, конечно, расчет строится на том, что Китай завязнет УЖЕ В НЕСТАБИЛЬНОМ регионе и будет нести одни издержки без всяких прибытков.
А рядом еще такой маленький «пустяк», как Средняя Азия. И тамошние интересы России. Дестабилизация «Афгано-Пакистана» - это автоматически дестабилизация Средней Азии. Со всеми вытекающими для России. Нашей стране и так местных проблем хватает, а будет куда как веселей.
Вот почему американцы не лезут в Ливию по полной программе, хотя у них есть Африканское военное командование. При всей важности Ливийского фронта речь идет о великой глобальной игре и США следует рассчитывать силы. Какие бы фильмы в Голливуде не снимали, а вояки американцы - не самые лучшие, да и военные ресурсы у них не бесконечны.
Поэтому Ливией должны заниматься Евросоюз, монархии Залива и… Россия. Сейчас предполагается затягивание войны любой ценой. Россия и ЕС должны проталкивать идею ввода в Ливию войск ООН. Конфликт будет затягиваться, а материальное положение ливийского народа, соответственно, ухудшаться. При этом Каддафи как политик должен оказаться в полной международной изоляции (а этого пока нет, хотя МУС работает в этом направлении да и много кто еще). Вместо ливийского лидера в переговорный процесс будут втягиваться его представители, которых с помощью Москвы и постараются склонить к отказу от поддержки Каддафи. Т.е. требуется создать новую политическую реальность с новыми политическими фигурами - «Прагматиками», в просторечии именуемыми продажными политиками. Не все ведь такие стойкие идеалисты как Каддафи, искренне преданные своему народу. Каддафи верит, что честный воин служит своему народу до конца. Иного не дано. А американцы и «новые русские» считают это химерой. Смогли же они найти кучку предателей в Ливии. Ищут и дальше.
Но что же Вашингтон может предложить Москве? Помощь в поддержании стабильности в Средней Азии, к примеру. Это обман? Конечно, обман. Вон, в Довиле обещали надавить на Саакашвили по вопросу вступлении России в ВТО. И в Риме Байден с Саакашвили беседовал. Почему-то не уговорил. Да еще и высказался в том духе, что Москве самой придется с Тбилиси договариваться. Надо понимать, это оказалось неприятным сюрпризом для Медведева. Но, тем не менее, он не будет менять «курс Довиля». Та часть элиты, что всерьез рассчитывает на союз с Западом, свой выбор уже сделала. Она до последнего будет стремиться к соглашению с Западом. Теоретически – это вариант. И лучше дружить с американцами, чем спорить. Но практически… Практически американцы будут действовать так, как рассуждают Т.Барнетт, З.Бжезинский. Американцы никогда не соблюдают договоров, если видят выгоду в другом. Они сдали Мубарака, и тот сейчас сидит в тюрьме. В свое время они убрали Зия уль-Хакка в Пакистане, потом пожертвовали Мушаррафом. А теперь пожертвуют и всем Пакистаном. Как говорят англо-саксы, вечных союзников нет – есть только вечные интересы.
Между тем, последние заявления Лаврова и Иванова по Ливии ясно показывают, что другая часть российской политической элиты хорошо видит американскую игру и тоже сделала свой выбор.
Так что вы как хотите, а я – за Путина.
Приложение.
кому интересно, может найти много важного материала на этих ссылках:
http://putnik1.livejournal.com/
http://za-kaddafi.ru/
— Apachy , 07.06.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
fragment, 07-06-2011 10:28:15
РООБОТ
18582593"Big Z" Topanga, 07-06-2011 10:28:28
Хуйня?
18582594Мест, 07-06-2011 10:28:30
Да что же это такое?!
18582595ехали медведи на велосипеде, 07-06-2011 10:30:12
>Пусть читателя не смущает заимствование автором названия книги З.Бжезинского.
18582603*************
нужна ссылка на книгу. хочу ее прочесть прямо сейчас
"Big Z" Topanga, 07-06-2011 10:39:36
Своей статьей афтор пытается донести до нас главную мысль правильноориентированных людей, что каклы - пидарасы.
18582657ДокторБолен, 07-06-2011 11:32:19
ответ на: Мест [3]
>Да что же это такое?!
18582926эта сутьба
Скотинко_Бездуховное, 07-06-2011 11:49:00
нового не подчерпнул
18582986англо-саксы, как рулили миром. так и рулят сейчас.
все что они наобещают, кинут все равно.
примеров куча, свежих в том числе.
Диоптрий, 07-06-2011 11:59:38
Камрад, ты написал:
18583029>Везде – только сокращение и упразднение социальных программ. Т.е. – сокращение потребления.
Твой посыл понятен, но не совсем точна формулировка. Социальные программы нацелены не на потребление, а на поддержку тех, кто не может выжить в созданных государством условиях. Т.е. упразднение социальных программ = сокращение численности населения в перспективе. Потреблять то они может и перестанут(потребляем не только ведь еду, но и телевизоры, зубную пасту и т.д.), но им не это нужно. А нужно им что бы в первю очередь вымирали не приносящие пользы старики и больные, недееспособные люди. Такой мягенький, пушистый и безобидный фашизм...
Диоптрий, 07-06-2011 12:22:44
Всё правильно и хорошо написано.
18583177Но почему за Путина? Путин такой же ставленника клсса-пожирателя, как и Медведев.
Более того, кто бы не стоял у руля - если он будет ставленником этого класса, то делов не будет. Либо внутри класса должен наступить раскол с выдвижением нового лидера(им вполне может стать и Путин) от пророссийского крыла этого класса, либо(если раскола не произойдёт) ещё несколько лет прозападной политики - и нам пиздетс.
Лично я пойду за Путиным только если он остановит растаскивание страны, и прекратит первоначальное накопление капитала. Решится ли он на такой шаг? сейчас трудно сказать. У него сейчас положение меченого Мишки образца 91-го: решает, с кем он. Если не дурак и жмот - то выберет Россию. Бо мишка уже один раз выбраз Запад, что с этого вышло - мы знаем.
Но если он сделает неверный выбор - ему песда, как политику. Ходить по тем же граблям некошерно. А в стране достатачное кол-во думающих, здравомыслящих людей вполне готовых повести нацию за собой.
Так что я бы пока с Путиным повременил...
Апачи, 07-06-2011 12:26:45
ответ на: Диоптрий [8]
>Камрад, ты написал:
18583197>>Везде – только сокращение и упразднение социальных программ. Т.е. – сокращение потребления.
>
>Твой посыл понятен, но не совсем точна формулировка. Социальные программы нацелены не на потребление, а на поддержку тех, кто не может выжить в созданных государством условиях. Т.е. упразднение социальных программ = сокращение численности населения в перспективе. Потреблять то они может и перестанут(потребляем не только ведь еду, но и телевизоры, зубную пасту и т.д.), но им не это нужно. А нужно им что бы в первю очередь вымирали не приносящие пользы старики и больные, недееспособные люди. Такой мягенький, пушистый и безобидный фашизм...
Вот только умничать не надо.
Речь идет о сокращении потребления РЕСУРСОВ. Как и каким образом (через понижение уровня потребления, уничтожения населения, ликвидацию местного производства и инфраструктуры) - это уже частные варианты реализации глобальной программы потребления сокращения ресурсов вне "золотого миллиарда".
Апачи, 07-06-2011 12:27:58
ответ на: ехали медведи на велосипеде [4]
>>Пусть читателя не смущает заимствование автором названия книги З.Бжезинского.
18583207>*************
>нужна ссылка на книгу. хочу ее прочесть прямо сейчас
Трудно было погуглить?
Апачи, 07-06-2011 12:30:34
ответ на: Апачи [10]
>>Камрад, ты написал:
18583224>>>Везде – только сокращение и упразднение социальных программ. Т.е. – сокращение потребления.
>>
>>Твой посыл понятен, но не совсем точна формулировка. Социальные программы нацелены не на потребление, а на поддержку тех, кто не может выжить в созданных государством условиях. Т.е. упразднение социальных программ = сокращение численности населения в перспективе. Потреблять то они может и перестанут(потребляем не только ведь еду, но и телевизоры, зубную пасту и т.д.), но им не это нужно. А нужно им что бы в первю очередь вымирали не приносящие пользы старики и больные, недееспособные люди. Такой мягенький, пушистый и безобидный фашизм...
>
>
>Вот только умничать не надо.
>Речь идет о сокращении потребления РЕСУРСОВ. Как и каким образом (через понижение уровня потребления, уничтожения населения, ликвидацию местного производства и инфраструктуры) - это уже частные варианты реализации глобальной программы потребления сокращения ресурсов вне "золотого миллиарда".
СОКРАЩЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ ресурсов вне "золотого миллиарда".
Апичатка. Извеняюсь.
Апачи, 07-06-2011 12:36:42
ответ на: Скотинко_Бездуховное [7]
>нового не подчерпнул
18583270>англо-саксы, как рулили миром. так и рулят сейчас.
>все что они наобещают, кинут все равно.
>примеров куча, свежих в том числе.
Да не рулили они миром никогда. Пытаться - пытаются. Надо было им еще в Крымскую песды ввалить.
Е.н.ф.Г., 07-06-2011 12:37:01
ответ на: Диоптрий [9]
>Всё правильно и хорошо написано.
18583274>Но почему за Путина? Путин такой же ставленника клсса-пожирателя, как и Медведев.
- маленький нюансикъ -
медведевъ действительно ставленникъ класса-пожирателя (ужэ сформировавщегося) - это видно невооруженнымъ глазомъ по его либерзакидонамъ и никчемности кагъ преза.
а вотъ вова, былъ ставленникомъ "семьи" - но сделолъ себя самъ - у нихъ совершенно разные взгляды на внешнюю политику, не замечаешь? - это не постановка, мне кажэццо на самомъ деле такъ и есть - фспомни его "мюнхенскую речь".
а что до выбора, такъ путенъ ужэ определился. и в ротъ ему его фронтъ. его минемальная программа - сохранение подобия стабильности - далее по пословитсэ про ишака и эмира.
Апачи, 07-06-2011 12:50:10
ответ на: Диоптрий [9]
>Всё правильно и хорошо написано.
18583396>Но почему за Путина? Путин такой же ставленника клсса-пожирателя, как и Медведев.
>Более того, кто бы не стоял у руля - если он будет ставленником этого класса, то делов не будет. Либо внутри класса должен наступить раскол с выдвижением нового лидера(им вполне может стать и Путин) от пророссийского крыла этого класса, либо(если раскола не произойдёт) ещё несколько лет прозападной политики - и нам пиздетс.
>
>Лично я пойду за Путиным только если он остановит растаскивание страны, и прекратит первоначальное накопление капитала. Решится ли он на такой шаг? сейчас трудно сказать. У него сейчас положение меченого Мишки образца 91-го: решает, с кем он. Если не дурак и жмот - то выберет Россию. Бо мишка уже один раз выбраз Запад, что с этого вышло - мы знаем.
>Но если он сделает неверный выбор - ему песда, как политику. Ходить по тем же граблям некошерно. А в стране достатачное кол-во думающих, здравомыслящих людей вполне готовых повести нацию за собой.
>
>Так что я бы пока с Путиным повременил...
Ты не обижайся на резкость моего первого ответа. Просто не люблю, когда в ясно написанном тексте не хотят видеть суть.
Теперь по Путину. В политической элите - две группы. Условно назовем "западники" и "государственники". Одни, в силу своей заинтересованности, завязанности на запад, личных убеждений и т.п. твердо стоят на необбходимости союза с Западом любой ценой. Вот, к примеру, Медведев. после пресс-конференции все, в том числе и на Западе, посчитали его политическую карьеру законченной. У него НИЧЕГО нет для страны. Но он делает резкий разворот в сторону Запада в Довиле и сразу вырывается вперед, опираясь на поддержку Запада. Теперь он для "западнической элиты" в России - безусловный лидер. Поэтому я и назвал предыдущий крео "Триумф президента Медведева".
И ему отступать некуда. Проигрыш Запад в той же Ливии - конец политика Меедведева.
Другие - не хотят конфликта с Западом и ведут сложную игру, стремясь избежать конфликта и отстоять интересы России, на которые они завязаны. вступать в резкий конфликт с Медведевым они не хотят по указанным в сегодняшнем крео причинам. Любой раскол в элите тут же будет использован Западом. Вот его и стремятся отсрочить. Но медведев уже сделал свой ход в Довиле. Теперь очередь Путина. Заявления Лаврова, заявление Иванова в Сингапуре - это все ответные ходы.
Ты говоришь - оба плохи. Ты из чего выбираешь? Из Медведева, Путина и Кургиняна? Или еще Зюганова сюда вставишь?
Реальные политические игроки сейчас - два лагеря элиты. Лидер одного - Медведев. Лидер другого - Путин. Такой сейчас выбор.
Е.н.ф.Г., 07-06-2011 12:51:35
в короткой перспективе, не получиццо у нихъ притянуть кетай к какимъ-либо радикальнымъ военнымъ действиямъ - ставлю ящикъ пива - в ближащие полтора года, китай будетъ спокойно реформировать свои вс и строить свой флотъ - не ввязываясь в игры с бряцаниемъ оружыя.
18583405мистер УдЪ, 07-06-2011 13:01:55
ответ на: Диоптрий [9]
>Всё правильно и хорошо написано.
18583461> Но почему за Путина? Путин такой же ставленника клсса-пожирателя, как и Медведев.
> Более того, кто бы не стоял у руля - если он будет ставленником этого класса, то делов не будет. Либо внутри класса должен наступить раскол с выдвижением нового лидера(им вполне может стать и Путин) от пророссийского крыла этого класса, либо(если раскола не произойдёт) ещё несколько лет прозападной политики - и нам пиздетс.
>
>Лично я пойду за Путиным только если он остановит растаскивание страны, и прекратит первоначальное накопление капитала. Решится ли он на такой шаг? сейчас трудно сказать. У него сейчас положение меченого Мишки образца 91-го: решает, с кем он. Если не дурак и жмот - то выберет Россию. Бо мишка уже один раз выбраз Запад, что с этого вышло - мы знаем.
> Но если он сделает неверный выбор - ему песда, как политику. Ходить по тем же граблям некошерно. А в стране достатачное кол-во думающих, здравомыслящих людей вполне готовых повести нацию за собой.
>
>Так что я бы пока с Путиным повременил...
Путен такой же либерал в экономике как и его предшественники ( хотя может он это и незнает гу гу ) .
Он все время у власти четко придерживался линии Чубайса-Гайдара основанной на Лондонской школе , т.е. во главу уга ставится финансво-биржевая экономика .
мистер УдЪ, 07-06-2011 13:05:40
и свободное перемещение капиталов ( офшоры). - к посту № 17
18583479Хью Моржоуи, 07-06-2011 13:28:50
Прачетал. Афтор пишет хорошо.
18583613Несмотря на то, что могу навлечь на себя негодование афтора, выскажу всё же две вещи, которые на меня навеяло этим креосом:
1. "Если теперь что-нибудь разразится, пойду добровольцем и буду служить
государю императору до последней капли крови! -- Швейк
основательно хлебнул пива и продолжал: -- Вы думаете, что
государь император все это так оставит? Плохо вы его знаете.
Война с турками непременно должна быть. "Убили моего дядю, так
вот вам по морде!" Война будет, это как пить дать. Сербия и
Россия в этой войне нам помогут. Будет драка!
В момент своего пророчества Швейк был прекрасен. Его
добродушное лицо вдохновенно сияло, как полная луна. Все у него
выходило просто и ясно.
-- Может статься,-- продолжал он рисовать будущее
Австрии,-- что на нас в случае войны с Турцией нападут немцы.
Ведь немцы с турками заодно. Это такие мерзавцы, других таких в
мире не сыщешь. Но мы можем заключить союз с Францией, которая
с семьдесят первого года точит зубы на Германию, и все пойдет
как по маслу. Война будет, больше я вам не скажу ничего." "Историков заинтересует, как сумел он столь далеко
заглянуть в будущее. Если позднее события развернулись не
совсем так, как он излагал "У чаши", то мы должны иметь в виду,
что Швейк не получил нужного дипломатического образования." (Ц, Ярослав Гашек, Похождения Бравого Солдата Швейка).
2. Впервые в истории России электорату преподносится такая идея, будто наконец-то у него есть настоящий выбор: либерал Медведев vs республиканец Путин. Кто же победит? Делайте ставки! Прикольно, что эти два таких антагонистичных человека, несмотря на ОГРОМНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ во взглядах, не пытаются друг друга ликвидировать, как, например, претенденты на трон в средневековье, или поделить страну на два враждующих государства - Путинлэнд и Медведевлэнд. Они цивилизованно готовятся принять ВОЛЮ НАРОДА, ога, как в настоящей ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ стране. Как народ решит, так и будет. И тот, и другой вариант - по-своему хорош, ога. Медведев победит - это ХОРОШО ДЛЯ РОССИИ тактически, Путин победит - это ХОРОШО ДЛЯ РОССИИ стратегически. Напоминает выбор артефакта в компьютерной стратежке. Толково придумано, хуле. Поиграемся в республиканцев и демократов, прямо как пиндосы. Только как там про пиндосов говорят: похуй какая партия победит, один хуй основной курс государства не меняется. А основной курс у нашего государства какой?
Сокращение численности населения, упразднение социалки, упрощение образования, вход олигархов в мировую элиту в обмен на независимость страны.
Так что если меня спросят: вы за Путина или за Медведева?, отвечу: мне они оба нравятся, и, самое главное, прекрасно друг друга дополняют.
Апачи, 07-06-2011 13:35:46
ответ на: мистер УдЪ [17]
Я какбэ ф курсах. меня тоже не устравивает нынешняя модель экономического развития. но поменять ее сейчас не сможет и Путин, даже если бы захотел. вся элита на дыбы встанет. но мы же не в заданной раз и навсегда ситуации живем. сейчас элита раскалывается на глазах. Продолжение следования по заданному пути - это стать прямой колонией Запада и вообще песдетц. часть элиты сопротивляется, часть - согласна. между ними усиливается борьба. Логическое завершение этой борьбы - жесткое противодействие Западу. Т.е. независимая экономическая политика и новая холодная война. А независимая экономическая политика - это построение госкапитализма с монополией госва в стратегических областях, жесткий котроль внешней торговли и передвижения капитала и наведение порядка в среднем и мелком бизнесе, в сельском хозяйстве - четкие рыночные правила, жеское подавление теневого капитала и криминала, господдержка ряда отраслей и т.п.
18583644Н это возможно только при активном участии всех демократических слоев и классов. Не абстрактных граждан, а граждан, объединенных на уровне классов, социальных слоев и групп. без этого - песдетц. потребность в этом настолько очевидна, что путин и провозгласил идею народного фронта. Он с одной бюрократией не может уже управлять страной.
Хью Моржоуи, 07-06-2011 13:41:08
А еще есть анекдот: приходит к раввину невеста и спрашивает, в первую брачную ночь ей лечь с мужем в ночной рубашке или без рубашки. Раввин отвечает: хоть в рубашке, хоть без рубашки, всё равно выебут.
18583686Хью Моржоуи, 07-06-2011 13:41:44
Это как бы к вопросу, за кого голосовать: за П или за М.
18583690Хью Моржоуи, 07-06-2011 13:43:48
пауль
* qcc3256fc0tr :: 58,3 kb - показать18583699
Апачи, 07-06-2011 13:48:03
ответ на: Хью Моржоуи [19]
1. При чем тут Швейк? Если ты хотел провести аналогию, то "пикейные жилеты" тут более уместны. Но в тексте Т.Барнетта идет речь не о какой-то неведомой ебаной хуйне, которую бы неплохо замутить, а о РЕАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ США для Среднего Востока. О ней много кто уже говорит. Если ты не в курсе - твои проблемы.
185837292. Выбор всегда такой - какой он есть. И элита вовсе не предлагает народу такой выбор, как я говорю. Она СКРЫВАЕТ реальный раскол внутри себя еще и по причине элементарного страха перед народом - народ поймет, что в элите все не так гладко и монолитно, как это внушают в дебиляторе. Элита хочет манипулировать народом и ограничиться клановой подковерной борьбой, не вынося борьбу на поверхность. Они стараются использовать тенденции и в их русле направить энергию народа, но к реальной борьбе и, соотвественно, к реальной власти его не подпускать.
Я ОБ ЭТОМ и пишу вообще-то.
Е.н.ф.Г., 07-06-2011 13:54:51
ответ на: Апачи [20]
>Н это возможно только при активном участии всех демократических слоев и классов. Не абстрактных граждан, а граждан, объединенных на уровне классов, социальных слоев и групп. без этого - песдетц. потребность в этом настолько очевидна, что путин и провозгласил идею народного фронта. Он с одной бюрократией не может уже управлять страной.
18583764хмъ...
- демократические слои и классы говоришь?
давай не будемъ лукавить, а?...никакихъ слоёв, темъ паче классов, в реальныхъ цыфрахъ не существуетъ - есть масса необъедененныхъ идеей людей, организовать которыхъ, задача архисложная, в ближайщей перспективе практически невыполнимая -
"в ротъ фронтъ"? ну смешно жэ, ёлке-палке., в очередной разъ удивляюсь твоему оптимизму.
вотъ тебе свежый примеръ -
просто пробеги последний обзатсъ. ты ожыдаешь отъ каковато российского политика высшэго звена такие слова?...ну нетъ жэ...
Хью Моржоуи, 07-06-2011 13:57:58
ответ на: Апачи [24]
>1.При чем тут Швейк?
18583813Нравится.
>Если ты хотел провести аналогию, то "пикейные жилеты" тут более уместны.
Не нравятся, ибо унылые мудаки.
>Но в тексте Т.Барнетта идет речь не о какой-то неведомой ебаной хуйне, которую бы неплохо замутить, а о РЕАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ США для Среднего Востока. О ней много кто уже говорит. Если ты не в курсе - твои проблемы.
Что же это Барнетт открывает всему миру американские карты? И не боиццо, что убьют.
>
>2. Выбор всегда такой - какой он есть. И элита вовсе не предлагает народу такой выбор, как я говорю. Она СКРЫВАЕТ реальный раскол внутри себя еще и по причине элементарного страха перед народом - народ поймет, что в элите все не так гладко и монолитно, как это внушают в дебиляторе. Элита хочет манипулировать народом и ограничиться клановой подковерной борьбой, не вынося борьбу на поверхность.
Но ты их разоблачил. Не удалось элите от народа ничего утаить.
>Они стараются использовать тенденции и в их русле направить энергию народа, но к реальной борьбе и, соотвественно, к реальной власти его не подпускать.>Я ОБ ЭТОМ и пишу вообще-то.
Ты пагляди, какие мудаки. Не хотят давать народу реальную власть. Ну, порядочные они люди после этого, или кто?
Апачи, 07-06-2011 14:11:02
ответ на: Е.н.ф.Г. [25]
>>Н это возможно только при активном участии всех демократических слоев и классов. Не абстрактных граждан, а граждан, объединенных на уровне классов, социальных слоев и групп. без этого - песдетц. потребность в этом настолько очевидна, что путин и провозгласил идею народного фронта. Он с одной бюрократией не может уже управлять страной.
18583874>
>хмъ...
>- демократические слои и классы говоришь?
>давай не будемъ лукавить, а?...никакихъ слоёв, темъ паче классов, в реальныхъ цыфрахъ не существуетъ - есть масса необъедененныхъ идеей людей, организовать которыхъ, задача архисложная, в ближайщей перспективе практически невыполнимая -
>"в ротъ фронтъ"? ну смешно жэ, ёлке-палке., в очередной разъ удивляюсь твоему оптимизму.
>вотъ тебе свежый примеръ -
>http://www.day.kiev.ua/210757
>просто пробеги последний обзатсъ. ты ожыдаешь отъ каковато российского политика высшэго звена такие слова?...ну нетъ жэ...
Блин. Пишеш пишеш... А камент хуяк...
Начнем па новай.
С канца. Сократешу ничего другого заявить не оставалось. Ничего сверхординарного в его заявлении не вижу.
Далее. Главное. Классы, социальные слои и группы - это объективная реальность. Но на политической арене России представлены только бюрократия во всех ее видах и крупный капитал.
Средняя буржуазия, мелкая буржуазия, рабюочий класс, крестьянство, интеллигенция, менеджмент, пенсионеры имеют массу организаций, но они почти все подконтрольны бюрократии или олигархам и собственно интересы своих классов и слоев толком не выражают и выразить пока не могут. Это может произойти только в политической борьбе. Да, это не просто проблема - это ахуенная проблема. У нас даже печати нормальной нету. Не хорошей, а просто нормальной. Сегодня купил "Известия" в новом формате. Что можно скзать? Умирает газета. И не интернет ее погубил, а отсутствие жизни в редакции.
Наша жизнь заформализована. Именно это и есть самый главный песдетц.
Но я не оптимист в том смысле, что объективное развитие само вывезет. хуй ано само вывезет, если люди не будут усилия прикладывать. Я считаю, что ЖИЗНЬ ЗАСТАВИТ такие усилия прикладывать. Насколько приложим - настолько из гавна вылезем. А если нет - нет.
Апачи, 07-06-2011 14:15:11
ответ на: Хью Моржоуи [26]
Они - зайки белые и пушыстые. А ты - песдабол.
18583917гыгыгыгыгыгыгыгы!
мистер УдЪ, 07-06-2011 14:20:10
ответ на: Е.н.ф.Г. [25]
>"в ротъ фронтъ"? ну смешно жэ, ёлке-палке., в очередной разъ удивляюсь твоему оптимизму.
18583938> вотъ тебе свежый примеръ -
>http://www.day.kiev.ua/210757
> просто пробеги последний обзатсъ. ты ожыдаешь отъ каковато российского политика высшэго звена такие слова?...ну нетъ жэ...
Ясен хуй , все они ограничены в выборе средств .
и скорее никто из партий ничего сделать реального несможет .
Во время Великой депрессии Рузвель запретил вывозить капиталлы из страны ,
наказание вплоть до электрического стула .
сейчас политика свободного хождения капиталов , плюс евро рвет верх ( амеры стараются ) .
мистер УдЪ, 07-06-2011 14:20:13
ответ на: Е.н.ф.Г. [25]
>"в ротъ фронтъ"? ну смешно жэ, ёлке-палке., в очередной разъ удивляюсь твоему оптимизму.
18583940> вотъ тебе свежый примеръ -
>http://www.day.kiev.ua/210757
> просто пробеги последний обзатсъ. ты ожыдаешь отъ каковато российского политика высшэго звена такие слова?...ну нетъ жэ...
Ясен хуй , все они ограничены в выборе средств .
и скорее никто из партий ничего сделать реального несможет .
Во время Великой депрессии Рузвельт запретил вывозить капиталлы из страны ,
наказание вплоть до электрического стула .
сейчас политика свободного хождения капиталов , плюс евро рвет верх ( амеры стараются ) .
Е.н.ф.Г., 07-06-2011 14:37:24
ответ на: мистер УдЪ [29]
да похуй на португалию - йа не это имелъ в виду. главное вотъ (цытато) -
18584004«Результаты являются такими, какие они есть: Социалистическая партия проиграла. Но нужно сказать, что, учитывая сложившиеся обстоятельства, мы получили достойный результат. Я не прячусь за обстоятельствами. Это мое поражение, и я хочу взять на себя полную ответственность за него».
далее вапросъ - . ты ожыдаешь отъ каковато российского политика высшэго звена такие слова?...
т.е. фсе согласились с темъ, что никто из российского правительства, такую фразу изъ себя не выдавитъ, дажэ в тупиковой ситуацэи. наченая с клерковъ, и заканчивая элитой.
не помню чьи слова (канфуцый?) -
- йа не знаю какие в вашей стране законы, хорошие иле плохие, йа спрашиваю - соблюдаюцца ли они? -
Апачи, 07-06-2011 14:39:58
Как США продвигают ПРО в Болгарии:
18584014"Г-н Президент, я рад заявить, что задачи, которые были на меня возложены в этой стране, практически выполнены. Новое правительство во главе с премьер-министром, с радостью приняло наши предложения по развёртыванию частей планируемой системы противоракетной обороны, особенно после того, как они получили солидные суммы на свои счета"
Апачи, 07-06-2011 14:43:40
ответ на: Е.н.ф.Г. [31]
>да похуй на португалию - йа не это имелъ в виду. главное вотъ (цытато) -
18584032>
>«Результаты являются такими, какие они есть: Социалистическая партия проиграла. Но нужно сказать, что, учитывая сложившиеся обстоятельства, мы получили достойный результат. Я не прячусь за обстоятельствами. Это мое поражение, и я хочу взять на себя полную ответственность за него».
>
>далее вапросъ - . ты ожыдаешь отъ каковато российского политика высшэго звена такие слова?...
>
>т.е. фсе согласились с темъ, что никто из российского правительства, такую фразу изъ себя не выдавитъ, дажэ в тупиковой ситуацэи. наченая с клерковъ, и заканчивая элитой.
>
>не помню чьи слова (канфуцый?) -
>- йа не знаю какие в вашей стране законы, хорошие иле плохие, йа спрашиваю - соблюдаюцца ли они? -
Ну и к чему ты это? Разные политические реалии. Совершенно разные. Я тебе вообще-то гораздо больше мог бы об отличиях в этом вопросе России и Португалии рассказать.
Только вот ты мне расскажы, почему страна НАТО молчит как партизан о своей роли в агрессии против Ливии и что там мемекают ее великие политики. Очень интересно.
Е.н.ф.Г., 07-06-2011 14:45:54
ответ на: Апачи [27]
да. с этимъ соглашусь, есть такой моментъ.
18584042а типерь (йа безъ подъебоновъ) -
- поёте вы хорошо, а работаете где? (с) это реальная фраза, уже ставшая крылатой.
что делать мужыку? (повторяюсь канешно) - его херъ чемъ растолкаешь.
мистер УдЪ, 07-06-2011 14:47:50
ответ на: Е.н.ф.Г. [31]
Да похую покаятся они потом , или нет .
18584050Все уже будет сделано .
это как в корпарации которая привела к гибели хуево тучу народа , президент уходит в отставку , кается , встает на колени предварительно подложив платочек с
вышитой монограммой на пол . а политика корпорации неизменяется ,
акционеры делят прибыли . Куча примеров .
Хью Моржоуи, 07-06-2011 14:49:14
ответ на: Апачи [28]
>Они - зайки белые и пушыстые. А ты - песдабол.
18584056>гыгыгыгыгыгыгыгы!
Сам ты песдабол.
Апачи, 07-06-2011 14:54:13
ответ на: Е.н.ф.Г. [34]
>да. с этимъ соглашусь, есть такой моментъ.
18584074>
>а типерь (йа безъ подъебоновъ) -
>- поёте вы хорошо, а работаете где? (с) это реальная фраза, уже ставшая крылатой.
>
>что делать мужыку? (повторяюсь канешно) - его херъ чемъ растолкаешь.
жызнь расталкивает. ты все-таки издалека несколько идиллически представляеш себе, што у нас происходит. а тут когда кризис встрязхивает, все весьма оживляются. я, к премеру, сам на улице оказался во время кризиса. ну так я-то - бывалый негодяйский негодяй. а как миллионы других людей? жызнь заставляет людей становится другими. сейчас да, кризис на время спал, вроде отдышались, "лишь бы не было войны"... Так вот она - война в Ливии.
У наснарод в политическом смысле не просто н организован - в силу искуственности имеющегося "политического оркестра" основные проблемы даже внятно не сформулированы. Вот главая проблема на сегодня. Я почему обрадовался, когда Кургинян стал выпуски "Сути времени" делать - он первый начал внятно расставлять что-то на смысловом поле в России.
Апачи, 07-06-2011 14:55:21
ответ на: Хью Моржоуи [36]
>>Они - зайки белые и пушыстые. А ты - песдабол.
18584081>>гыгыгыгыгыгыгыгы!
>
>Сам ты песдабол.
Ат песдабола слышу!
гыгыгыгыгыгыгы!
Е.н.ф.Г., 07-06-2011 15:01:09
ответ на: Апачи [33]
>Только вот ты мне расскажы, почему страна НАТО молчит как партизан о своей роли в агрессии против Ливии и что там мемекают ее великие политики. Очень интересно.
18584118ну ва-первыхъ тут нетъ великихъ правителей - иконы президента (премьера) в кабинетахъ не вешаютъ - не модно знаешь ли...
ты говоришь политические реалии разные? да, разные - у россии "особый путь" каг ты говоришь, йа бэ скозалъ "отличный" - только не подумай что йа глумлюсь.
ужэ не разъ приводилъ примеръ с афганомъ - года три (?) нозадъ -
- прилетелъ бортъ, с цынками. 50 испанцэфъ, 10 португальцыфъ. ты не представляешъ что тутъ творилось - в итоге черезъ месятсъ тамъ остались еденицы консультантовъ - весь свой контингентъ они повывели. сапатейру с кавакой отделались миллионными компенсацыями за эти трупы. фсио...тутъ никто не хочетъ воевать - и пикеты в защиту ливии проходятъ регулярно, хотя и своихъ проблемъ хватаетъ.
мистер УдЪ, 07-06-2011 15:01:28
ответ на: Апачи [20]
>Я какбэ ф курсах. меня тоже не устравивает нынешняя модель экономического развития. но поменять ее сейчас не сможет и Путин, даже если бы захотел. вся элита на дыбы встанет. но мы же не в заданной раз и навсегда ситуации живем. сейчас элита раскалывается на глазах. Продолжение следования по заданному пути - это стать прямой колонией Запада и вообще песдетц. часть элиты сопротивляется, часть - согласна. между ними усиливается борьба. Логическое завершение этой борьбы - жесткое противодействие Западу. Т.е. независимая экономическая политика и новая холодная война. А независимая экономическая политика - это построение госкапитализма с монополией госва в стратегических областях, жесткий котроль внешней торговли и передвижения капитала и наведение порядка в среднем и мелком бизнесе, в сельском хозяйстве - четкие рыночные правила, жеское подавление теневого капитала и криминала, господдержка ряда отраслей и т.п.
18584121> Н это возможно только при активном участии всех демократических слоев и классов. Не абстрактных граждан, а граждан, объединенных на уровне классов, социальных слоев и групп. без этого - песдетц. потребность в этом настолько очевидна, что путин и провозгласил идею народного фронта. Он с одной бюрократией не может уже управлять страной.
путин подписал приватизационные списки наших стратегических предприятий
Продавцами имущества России по поручению и «слезной просьбе» России за путинской подписью назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС США «ГОЛДМАН САКС». Даже в США этот банк считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к нему эпитет «бандитский»
И как мне делить путена на медведева ?
Как гласит Истина - по плодам их, узнаете их.
Хью Моржоуи, 07-06-2011 15:04:31
Я вот думаю, автор в своем уме или фтыкателей за слабоумных держит, впаривая идею о грядущем "народовластии"? Типа вот щаз народ подключится активно (но толькол активно, иначе всё потеряно!), возьмет на себя политическую инициативу, бла-бла-бла, да-да-да....
18584153Такого просто не бывает. И после этого у него язык поворачивается указывать на несостоятельность моих каментов. Я типа песдабол, а он типа такой умный.
Любой чел, тем более, кургиняноподобный, должен прекрасно знать, что без руководства и принуждения сверху массы никуда не двинутся. Он же сам руководитель. В том и заключается роль вождя. Если такового нет, и нет системы кнута и пряника, побуждаЮЩей народ к каким-либо действиям, кроме как фкусножрать и ибаццо, никто никуда не пойдет.
Ты понял, автор? Никто никуда не пойдет.
А чтобы вождь появился, или тот же ВВП стал вождем такого масштаба, нужно наобещать равные по масштабам вещи вот этим выражениям: "земля-крестьянам", "фабрики-рабочим", "каждой бабе - по мужику", "каждой молодой семье- отдельную квартиру" и т.п.
Только подобным лозунгам в наше время уже не верят.
Апачи, 07-06-2011 15:05:43
ответ на: Е.н.ф.Г. [39]
>>Только вот ты мне расскажы, почему страна НАТО молчит как партизан о своей роли в агрессии против Ливии и что там мемекают ее великие политики. Очень интересно.
18584162>
>ну ва-первыхъ тут нетъ великихъ правителей - иконы президента (премьера) в кабинетахъ не вешаютъ - не модно знаешь ли...
>ты говоришь политические реалии разные? да, разные - у россии "особый путь" каг ты говоришь, йа бэ скозалъ "отличный" - только не подумай что йа глумлюсь.
>
>ужэ не разъ приводилъ примеръ с афганомъ - года три (?) нозадъ -
>- прилетелъ бортъ, с цынками. 50 испанцэфъ, 10 португальцыфъ. ты не представляешъ что тутъ творилось - в итоге черезъ месятсъ тамъ остались еденицы консультантовъ - весь свой контингентъ они повывели. сапатейру с кавакой отделались миллионными компенсацыями за эти трупы. фсио...тутъ никто не хочетъ воевать - и пикеты в защиту ливии проходятъ регулярно, хотя и своихъ проблемъ хватаетъ.
Вот об этом я и спросил. Португалиские политики боятся подать голос против Обоих Брюсселей. дело не только в том сложном положении, в каком оказалась Португалия. Так вообще выстроена сейчас иерархия в ЕС. Я об этом говорил.
А за инфу по Португалии, как там народ шумит - пасиба!
Апачи, 07-06-2011 15:11:24
ответ на: мистер УдЪ [40]
>путин подписал приватизационные списки наших стратегических предприятий
18584204>Продавцами имущества России по поручению и «слезной просьбе» России за путинской подписью назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС США «ГОЛДМАН САКС». Даже в США этот банк считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к нему эпитет «бандитский»
>И как мне делить путена на медведева ?
>Как гласит Истина - по плодам их, узнаете их.
Пока народа нету на политической арене - приватизация и будет мимо него идти. я ж не за доброго царя тут агитирую. не бывает добрых царей в том смысле, что вот один царь всю элиту заборол и народу ништяки предоставил. ага. щаз.
будет так - каков политический расклад сил. если народ даже свое мнение выразить не в состоянии - будут думать за него.
Я говорю о том,ч то сейчас, в разворачивающейся борьбе элиты в России я лично - на стороне Путина. Эта борьба элит оформляет сейчас политическую реальность. В ней и приходится жить.
Русскоязычная, 07-06-2011 15:13:52
не полемика,а палитсру
18584217Апачи, 07-06-2011 15:17:52
ответ на: Хью Моржоуи [41]
>Я вот думаю, автор в своем уме или фтыкателей за слабоумных держит, впаривая идею о грядущем "народовластии"? Типа вот щаз народ подключится активно (но толькол активно, иначе всё потеряно!), возьмет на себя политическую инициативу, бла-бла-бла, да-да-да....
18584240>Такого просто не бывает. И после этого у него язык поворачивается указывать на несостоятельность моих каментов. Я типа песдабол, а он типа такой умный.
>Любой чел, тем более, кургиняноподобный, должен прекрасно знать, что без руководства и принуждения сверху массы никуда не двинутся. Он же сам руководитель. В том и заключается роль вождя. Если такового нет, и нет системы кнута и пряника, побуждаЮЩей народ к каким-либо действиям, кроме как фкусножрать и ибаццо, никто никуда не пойдет.
>Ты понял, автор? Никто никуда не пойдет.
>А чтобы вождь появился, или тот же ВВП стал вождем такого масштаба, нужно наобещать равные по масштабам вещи вот этим выражениям: "земля-крестьянам", "фабрики-рабочим", "каждой бабе - по мужику", "каждой молодой семье- отдельную квартиру" и т.п.
>Только подобным лозунгам в наше время уже не верят.
Ты просто не понимаеш самой сути. Ты исходишь ис того, што все определяет тот или иной начальник 9а вождь - это тот же начальник), который только должен поставить правильные лозунги. Ну, в общем ты хорошо формулируеш идеологию "Единой России".
Я исхожу из того, что ижзнь приводиьтся в движение теми, кто тнрудитсяю. а не теми, кто командует. Функция управления, конечно, важна, но в технологических процессах, а в манипулировании обществом - это форма порабощения.
Вот такая форма порабощения исчерпала сеюя. ЧСложная технологическая система современного производства и инфрастурктуры больше не упраляется из одного центра. Управлять действительно должно общество. не все сразу нажимать кнопки, а участвовать в решении важнейших проблем настолько, насколько они касаются всего общества и этого класса, слоя, социальной группы. Без этого вообще дальнейшее развитие человечества невозможно.
Апачи, 07-06-2011 15:19:38
ответ на: Русскоязычная [44]
>не полемика,а палитсру
18584251нет. полемика.
Хью Моржоуи, 07-06-2011 15:20:23
>Пока народа нету на политической арене - приватизация и будет мимо него идти. я ж не за доброго царя тут агитирую. не бывает добрых царей в том смысле, что вот один царь всю элиту заборол и народу ништяки предоставил. ага. щаз.
18584256будет так - каков политический расклад сил. если народ даже свое мнение выразить не в состоянии - будут думать за него.
Ой бля пацтулом. Ой ржунимагу. Он снова про народ. Народник, ёпта.
Блять, как это отвратительно наивно! Какой же это сука монструозный идеализм.
Я смеюсь и блюю одновременно.
Диоптрий, 07-06-2011 15:23:26
ответ на: Апачи [10]
Тогда не очень понятно, каг социальные программыы влияют на потребление рисурсов. Социальные программы - они ведь из бюджета страны идут, и по идее если враги зациклены на сокращении потребления нами рисурсов, то им похуй должно быть, как мы распоряжаемся бюджетом. Та хоть весь ввалите его в инвалидов, ничо не оставив для армии...
18584274Е.н.ф.Г., 07-06-2011 15:24:23
ответ на: мистер УдЪ [40]
>путин подписал приватизационные списки наших стратегических предприятий
18584280>Продавцами имущества России по поручению и «слезной просьбе» России за путинской подписью назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС США «ГОЛДМАН САКС». Даже в США этот банк считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к нему эпитет «бандитский»
при фсиомъ томъ, что изъ россии за последний готъ, ровно такоежэ количество нормальныхъ европейскихъ банкофъ вывели, т.е они ушли сами, только не называйте это конкуренцыей, этому есть другое нозвание...
Апачи, 07-06-2011 15:24:40
ответ на: Хью Моржоуи [47]
>>Пока народа нету на политической арене - приватизация и будет мимо него идти. я ж не за доброго царя тут агитирую. не бывает добрых царей в том смысле, что вот один царь всю элиту заборол и народу ништяки предоставил. ага. щаз.
18584283>будет так - каков политический расклад сил. если народ даже свое мнение выразить не в состоянии - будут думать за него.
>
>Ой бля пацтулом. Ой ржунимагу. Он снова про народ. Народник, ёпта.
>Блять, как это отвратительно наивно! Какой же это сука монструозный идеализм.
>Я смеюсь и блюю одновременно.
Я ш гаварю: ты - песдабол.
А ты не вериш.
гыгыгыгыгы!
Хью Моржоуи, 07-06-2011 15:30:25
ответ на: Апачи [45]
>Ты просто не понимаеш самой сути. Ты исходишь ис того, што все определяет тот или иной начальник 9а вождь - это тот же начальник), который только должен поставить правильные лозунги. Ну, в общем ты хорошо формулируеш идеологию "Единой России".
18584329Погоди, всё смешалось в доме Облонских - "Единая Россия" разве не "партия Путина"? Или чё? Отреклась уже от него? Разве эта партия вообще не есть марионеточно-показушное образование, куда просто собрали тех или иных шишек, чтобы проводить те или иные решения в думе?
>Я исхожу из того, что ижзнь приводиьтся в движение теми, кто тнрудитсяю. а не теми, кто командует. Функция управления, конечно, важна, но в технологических процессах, а в манипулировании обществом - это форма порабощения.
>Вот такая форма порабощения исчерпала сеюя.
Нет, не исчерпала. Она вечная. Попробуй своему руководителю скажи, что он исчерпал себя.
>ЧСложная технологическая система современного производства и инфрастурктуры больше не упраляется из одного центра. Управлять действительно должно общество. не все сразу нажимать кнопки, а участвовать в решении важнейших проблем настолько, насколько они касаются всего общества и этого класса, слоя, социальной группы. Без этого вообще дальнейшее развитие человечества невозможно.
Напомнило гильдии ремесленников. Или сельские общины.
Ты социалист-утопист, оказывается, Апачи.
Хью Моржоуи, 07-06-2011 15:31:00
ответ на: Апачи [50]
>>>Пока народа нету на политической арене - приватизация и будет мимо него идти. я ж не за доброго царя тут агитирую. не бывает добрых царей в том смысле, что вот один царь всю элиту заборол и народу ништяки предоставил. ага. щаз.
18584345>>будет так - каков политический расклад сил. если народ даже свое мнение выразить не в состоянии - будут думать за него.
>>
>>Ой бля пацтулом. Ой ржунимагу. Он снова про народ. Народник, ёпта.
>>Блять, как это отвратительно наивно! Какой же это сука монструозный идеализм.
>>Я смеюсь и блюю одновременно.
>
>
>
>Я ш гаварю: ты - песдабол.
>
>А ты не вериш.
>
>гыгыгыгыгы!
А ты чудак на букву "м".
Диоптрий, 07-06-2011 15:32:32
ответ на: Апачи [12]
несразу увидел...
18584358ну, дык нада ж было сразу допесать, а то некоторая двусмысленность образуецо
В опщем-то всё понятно.
Хью Моржоуи, 07-06-2011 15:34:37
Как это непорядочно - самому являясь закоренелым песдаболом, называть песдаболом ни в чем не повинного человека, т.е. меня.
18584371Впрочем, по моим наблюдениям, чел обычно обзывает другого именно тем словом, которое чаще всего воспринимает как обидное в свой адрес. Так нигры обзывают друг друга ниграми, коротышки - коротышками, пидарасы - пидарасами, песдаболы - песдаболами.
Апачи, 07-06-2011 15:35:21
ответ на: Диоптрий [48]
>Тогда не очень понятно, каг социальные программыы влияют на потребление рисурсов. Социальные программы - они ведь из бюджета страны идут, и по идее если враги зациклены на сокращении потребления нами рисурсов, то им похуй должно быть, как мы распоряжаемся бюджетом. Та хоть весь ввалите его в инвалидов, ничо не оставив для армии...
18584376Упалпацтул...
Щаз пакуру - буду атвичать.
Хью Моржоуи, 07-06-2011 15:41:57
Причем, как всегда, вместо полемики, Апачи переходит к оскорблениям.
18584404Этот факт только подчеркивает беспомощность его дон-кихотской идеологии.
Быть эрудированным и уметь хорошо излагать материал - еще не значит быть проводником истины. Можно любую чепуху наплести. Вот, Апачи, вроде, выдает нормальные, здравые мысли, но когда он ныряет глубже - хуйак, а там либо "модерн/постмодерн", ну да хуйсним, это еще куда ни шло, либо - "народовластие по сословному признаку" - бля, это бред, сцукко, в лучшем случае его можно осуществить как показуху, как "советы", сцукко.
Но решать все равно будут руководители. Просто народ заставят плясать под новую музыку, и всё. Вспомнилось собрание из фильма "Афоня".
Диоптрий, 07-06-2011 15:46:37
ответ на: Апачи [15]
Кургинян ни какой не лидер на сегодняшний день, он хороший идеолог, но его идеология слишком сложна, что бы за ним резко попёрли массы.
18584423Что же касается будущего бюлютеня, то если там будет стоять только 3 фамилии, то естественно, из 3х зол придётся выбрать меньшее, и это будет Путин.
Но всё-таки есть вероятность, что кроме путина кто-то ещё, кто не топил Курсков и не закладывал гексоген по падвалам жилых домов. Например Рогозин. Повторюсь: такое возможно лишь при наличии конкретного раскола в элите.
Если раскола не будет, либо его заборят внутри, то плоховато дело. И выбор Путина не будет спасеним, а лишь возможностью потянуть ситуёвину для консолидации здравых сил с целью недопущения окончательного пиздеца.
Дай бог, что бы я ошибался.
Апачи, 07-06-2011 15:57:21
Кургинян выложил 19-й выпуск "Суть времени". По Ливии очень интересно.
18584524Апачи, 07-06-2011 16:15:28
ответ на: Хью Моржоуи [54]
>Как это непорядочно - самому являясь закоренелым песдаболом, называть песдаболом ни в чем не повинного человека, т.е. меня.
18584708ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!
Рыдалпацтуламнах!
Не, Хью, в астраумеи тебе не аткажеш.
ЖЖОШ агниметам!
Апачи, 07-06-2011 16:30:39
ответ на: Хью Моржоуи [47]
>Ой бля пацтулом. Ой ржунимагу. Он снова про народ. Народник, ёпта.
18584805>Блять, как это отвратительно наивно! Какой же это сука монструозный идеализм.
>Я смеюсь и блюю одновременно.
ну вот сматри. Я использую термин "демократические силы". Определим объем понятия "демократические силы" - это рабочий класс, средняя буржуазия, мелкая буржуазия, крестьянство, интеллигенция, менеджмент, в определенной степени - пенсионеры. Теперь я применительно к этому объему понятия использую рабочий термин "народ" (хотя объем собственно понятия "народ" несколько шире и само понятие - значительно сложнее, нежели понятие "демократические силы").
Т.е. я использую тремин "народ в значении "демократические силы". Это не я первый так начал использовать - это старая пошлитическая традиция.
И что тебе не ясно?
Апачи, 07-06-2011 16:36:34
ответ на: Апачи [55]
>>Тогда не очень понятно, каг социальные программыы влияют на потребление рисурсов. Социальные программы - они ведь из бюджета страны идут, и по идее если враги зациклены на сокращении потребления нами рисурсов, то им похуй должно быть, как мы распоряжаемся бюджетом. Та хоть весь ввалите его в инвалидов, ничо не оставив для армии...
18584842>
>
>
>Упалпацтул...
>
>Щаз пакуру - буду атвичать.
Тут такое дело... Ты видишь в бюджете только деньги. Деньги - всего лишь эквивалент. Эквивалет ресурсов, которые общество через госбюджет выделяет на потребление по социальным программам. А "вредоносность" социальных программ для финансового капитала еще и в том, что социальные слои и группы, получая по таким программам определенные ресурсы, усваивают привычку жить на определенном уровне. Соотвественно, постепенно запросы повышаются. Вчера рады были трем корочкам хлеба, завтра - буханке злеба, а послезавтра уже и масла потребуют.
При этом и само государство, реализуя постоянно эти программы, затрачивает часть ресурсов и в силу бюрократического характера распределения стремится все больше усваивать ресурсов для дальнейшего потребления на себя. Это, кстати, постоянно используется либералами для критики соцпрограмм. Государство, мол, неэффективно. на самом деле плевали они на эффективность этих систем - им сам принцип отъема реусрсов не устраивает.
Или тебе прямо расписать, что пища, к примеру, - это не только собственно продовольствие, но и бензин, и электроэнергия и т.д.?
И социальное жилье - это не только стройматериалы и т.д.?
Апачи, 07-06-2011 16:41:10
ответ на: Хью Моржоуи [51]
>>Ты просто не понимаеш самой сути. Ты исходишь ис того, што все определяет тот или иной начальник 9а вождь - это тот же начальник), который только должен поставить правильные лозунги. Ну, в общем ты хорошо формулируеш идеологию "Единой России".
18584885>
>Погоди, всё смешалось в доме Облонских - "Единая Россия" разве не "партия Путина"? Или чё? Отреклась уже от него? Разве эта партия вообще не есть марионеточно-показушное образование, куда просто собрали тех или иных шишек, чтобы проводить те или иные решения в думе?
>
>>Я исхожу из того, что ижзнь приводиьтся в движение теми, кто тнрудитсяю. а не теми, кто командует. Функция управления, конечно, важна, но в технологических процессах, а в манипулировании обществом - это форма порабощения.
>>Вот такая форма порабощения исчерпала сеюя.
>
>Нет, не исчерпала. Она вечная. Попробуй своему руководителю скажи, что он исчерпал себя.
>
>>ЧСложная технологическая система современного производства и инфрастурктуры больше не упраляется из одного центра. Управлять действительно должно общество. не все сразу нажимать кнопки, а участвовать в решении важнейших проблем настолько, насколько они касаются всего общества и этого класса, слоя, социальной группы. Без этого вообще дальнейшее развитие человечества невозможно.
>
>Напомнило гильдии ремесленников. Или сельские общины.
>Ты социалист-утопист, оказывается, Апачи.
Хью. Я уже пейсал и не раз про то, што противоречие между общественным характером производства и частной (у нас - частно-государственной) формой собственности, о которой еще Маркс все написал внятно и ясно, дошло до самой крайней точки. Чернобыль, Фукусима, финансовый глобальный кризис, генная инженерия и и прочее - тебе мало доказательств?
Раз ты в упор не понимаешь это, то тут целый учебник специально для тебя нужно пейсать. А оно мне надо?
Апачи, 07-06-2011 16:47:45
ответ на: Диоптрий [57]
>Кургинян ни какой не лидер на сегодняшний день, он хороший идеолог, но его идеология слишком сложна, что бы за ним резко попёрли массы.
18584954>Что же касается будущего бюлютеня, то если там будет стоять только 3 фамилии, то естественно, из 3х зол придётся выбрать меньшее, и это будет Путин.
>Но всё-таки есть вероятность, что кроме путина кто-то ещё, кто не топил Курсков и не закладывал гексоген по падвалам жилых домов. Например Рогозин. Повторюсь: такое возможно лишь при наличии конкретного раскола в элите.
>Если раскола не будет, либо его заборят внутри, то плоховато дело. И выбор Путина не будет спасеним, а лишь возможностью потянуть ситуёвину для консолидации здравых сил с целью недопущения окончательного пиздеца.
>
>Дай бог, что бы я ошибался.
Кургинян уже лидер целого движения. Не просто организации, а широкого движения, у которого огромная масса сочувствующих. Выложив перед элитой результаты эффективно проведенного им социсследования он сразу сделал заявку на очень большую роль в современном политическом раскладе в России. Сейчас он значит гораздо больше, чем Зюганов и Жириновский вместе взятые.
Другое дело, что такая партия, как КПРФ ему и даром не нужна. Он очень опытный человек и понимает, во что такую партию сразу превратят олигархи и бюрократия.
Но тут важно само огромное влияние, которое он оказывает и на аудиторию, и на политическую элиту. Это и есть его оружие.
Апачи, 07-06-2011 16:52:21
ответ на: Диоптрий [57]
>Но всё-таки есть вероятность, что кроме путина кто-то ещё, Например Рогозин. Повторюсь: такое возможно лишь при наличии конкретного раскола в элите.
18584985>Если раскола не будет, либо его заборят внутри, то плоховато дело. И выбор Путина не будет спасеним, а лишь возможностью потянуть ситуёвину для консолидации здравых сил с целью недопущения окончательного пиздеца.
Нащет Курска и гексогена - советовал бы быть поосторожнее в суждениях. Не передо мной, разумеется. Но если ты становишься социально активным - за слова придется отвечать. А слова еще имеют такую особенность, что сформулированные особым образов они работают на ту или иную политическую силу.
Что касается Рогозина - он не способен играть самостоятельную политическую роль, на мой взгляд. Я был с ним немножко знаком очень давно и не вижу его в самостоятельной политической роли. Во всяком случае - в большой политической роли.
Путин (с которым я вообще не знаком), на мой взгляд, гораздо умнее, опытнее и хитрее.
Пропездрон, 07-06-2011 17:00:53
ответ на: Апачи [61]
> для финансового капитала еще и в том, что социальные слои и группы, получая по таким программам определенные ресурсы,.........
18585092так это..как бы пущай этот финансовый капитал и жрёт свои ёбаные деньги. Хоть бумажные хоть золотые. Хуле ему хлеб или там вода. Деньги ради Денег. Вот и пусть хуячит тугрики.
Василий_Протеинов, 07-06-2011 17:22:11
про лунтика мало.
18585252вместо андидипресанта нипадайдет.
пашол за бухлом.
Апачи, 07-06-2011 17:47:41
ответ на: Пропездрон [65]
>> для финансового капитала еще и в том, что социальные слои и группы, получая по таким программам определенные ресурсы,.........
18585443>
>
>так это..как бы пущай этот финансовый капитал и жрёт свои ёбаные деньги. Хоть бумажные хоть золотые. Хуле ему хлеб или там вода. Деньги ради Денег. Вот и пусть хуячит тугрики.
Да насрать ему на бумажки. Но ты эти бумажки на русурсы хочешь абменять. Вот он и стремится не дать тебе даже и бумажек.
А если бумажки есть - списдить или атнять. Атнять - эта схема уже атработана. Продаеш ресурсы, а деньги атсавляеш на западе. Иле тебе навязывают кредиты МВФ, а отдать ты уже не сможеш. И т.д.
А отнять - вон у Ливии уже сколько атжали. А в Триполи есчо ахуенный залатой запас есть. Вот еще к нему падбираюццо.
Апачи, 07-06-2011 17:49:45
ответ на: Василий_Протеинов [66]
>про лунтика мало.
18585452>вместо андидипресанта нипадайдет.
>пашол за бухлом.
Дык пра прозападную элиту - эта пра нево и есть. А вон кургинян в своем последнем выпуске Сути времени про Ливию гаварит и спецпредставителя Маргелова хуями кроет. Много и с душой. Так это он не Маргелова, хе-хе.
Пропездрон, 07-06-2011 18:02:28
ответ на: Апачи [67]
ну то что Ливию хотят разграбить под лозунгами добра и мира эт понятно. Тока вот жаль что нет у Каддафи ядрёной паебени. Жахнул бэ он по лондонам с парижами былоб зело заебца. По этим самым финансовым капиталам блядь. Для Расеи один профит бэ с этого был.
18585579Апачи, 07-06-2011 18:10:26
ответ на: Пропездрон [69]
>ну то что Ливию хотят разграбить под лозунгами добра и мира эт понятно. Тока вот жаль что нет у Каддафи ядрёной паебени. Жахнул бэ он по лондонам с парижами былоб зело заебца. По этим самым финансовым капиталам блядь. Для Расеи один профит бэ с этого был.
18585604Так он и без ядреной бомбы нехуйова справляеццо. ево ж в марте харанили уже. И в апреле. и в мае. Щаз НАТО гаварит, што хуйево знает, продляем есчо на 90 дней, а там и до 2012 года. Без наземной операции им никак. А сейчас самое главное - информационная вайна.
А в России вон што твориццо. Маргелов заявилв бенгазе, што Россия будет пасредником на пиригаворах между Триполи и Бенгази. Но Каддафи в этих перегафорах участвовать не должен.
А Лавров сразу: какие нахуй посредники?! посредник там один - Африканский Союз!
Ну, а Африканский Саюз таких условий Каддафи никогда не поставит.
И чо тогда с миссией Медведева? Щаз либералы все силы бросят, штоп это дело поддержать. Щаз борьба за МИД начнеццо.
Вот вам реальный раскол элиты пашол.
мы забыли подписатсо ослы(r.i.p.), 07-06-2011 19:18:30
ответ на: Е.н.ф.Г. [16]
> китай будетъ спокойно реформировать свои вс и строить свой флотъ
18585837сплошные заговоры и деверсии
Boeing, 07-06-2011 19:22:51
на счет Ливии президент Венесуэлы, Уго Чабес, жжёт - называет всё своими именнами и без проблем. .. по новостям естесвенно его не показывают, а если и покажут, то мельком и в искажённом виде, сцуки.
18585856вот сцыла, жаль без перевода.
white_to_move, 07-06-2011 19:26:19
так вот в чем дело то...
18585866Е.н.ф.Г., 07-06-2011 20:39:13
ответ на: Boeing [72]
>на счет Ливии президент Венесуэлы, Уго Чабес, жжёт - называет всё своими именнами и без проблем. .. по новостям естесвенно его не показывают, а если и покажут, то мельком и в искажённом виде, сцуки.
18586200>вот сцыла, жаль без перевода.
>http://www.youtube.com/watch?v=nRRdmYEmDgs
спсб за сцыль. на самомъ деле интересно - онъ говоритъ про акцыи протеста в мадриде и лондоне - это к вопросу аффтора как члены наты реагируютъ на действия блока протифф ливии. (для тех кто не владеетъ исп.йазыкомъ). прослушолъ до контса - жжотъ сука непа деццки.
Е.н.ф.Г., 07-06-2011 21:32:37
18586504мугого - латиносъ не верятъ обаме. называя его великемъ пиздоболомъ.
Руслан С., 07-06-2011 21:55:25
Очень хорошо, что есть такой автор на удавкоме. Полезное чтение.
18586627Но, еще раз аповторюсь, плохо, что он пытается уверить нас, что между актерами В.Путиным и Д.Медведевым есть какая-то "борьба". Или что части элиты хоть что-то решают во внешнеполитическом курсе. Смешно же.
Апачи, 07-06-2011 22:19:49
ответ на: Е.н.ф.Г. [74]
>>на счет Ливии президент Венесуэлы, Уго Чабес, жжёт - называет всё своими именнами и без проблем. .. по новостям естесвенно его не показывают, а если и покажут, то мельком и в искажённом виде, сцуки.
18586825>>вот сцыла, жаль без перевода.
>>http://www.youtube.com/watch?v=nRRdmYEmDgs
>
спсб за сцыль. на самомъ деле интересно - онъ говоритъ про акцыи протеста в мадриде и лондоне - это к вопросу аффтора как члены наты реагируютъ на действия блока протифф ливии. (для тех кто не владеетъ исп.йазыкомъ). прослушолъ до контса - жжотъ сука непа деццки
аффтыпя абидеть можэт фсякий! гыгыгыгыгыгы!
а ты п камрадам хоть пару цытат Уго перевел. дословно. штоп мы знали, ап чом гаварит. тут знатакоф испанскава не так много. давай ужэ, памагай Отечеству.
мистер УдЪ, 07-06-2011 22:38:50
Индеец , а ведь для среднего -мелкогобизнеса Медведев больше сделал за 3 -
18586953года чем Пу за 10 лет . Я имею ввиду запрет на проверки убэпов . налоговых .
экологич. милиции которые ходили по офисам дань собирали и если дернешся ,
то прессовали в хате .
Конешно Пу скажет , вы чо еблане , мне не до этого было , я страну по кусочкам собирал ...но за 10 лет можно было и прекратить бардак одним приказом , опять же зачем , лучше на фоне истребителей , миноносцев пропиариться .
или взять рэйдеровские захвата , все на его царских очах .
Апачи, 07-06-2011 22:43:46
ответ на: Boeing [72]
>на счет Ливии президент Венесуэлы, Уго Чабес, жжёт - называет всё своими именнами и без проблем. .. по новостям естесвенно его не показывают, а если и покажут, то мельком и в искажённом виде, сцуки.
18586990>вот сцыла, жаль без перевода.
>http://www.youtube.com/watch?v=nRRdmYEmDgs
Заценил. К удивленею сваему коечто понял. Интересная обстановка на пресс-конференции. Очень домашняя. Видно, что люди понимают друг друга и есть что сказать.
Апачи, 07-06-2011 22:53:41
ответ на: мистер УдЪ [78]
>Индеец , а ведь для среднего -мелкогобизнеса Медведев больше сделал за 3 -
18587046>года чем Пу за 10 лет . Я имею ввиду запрет на проверки убэпов . налоговых .
>экологич. милиции которые ходили по офисам дань собирали и если дернешся ,
>то прессовали в хате .
>Конешно Пу скажет , вы чо еблане , мне не до этого было , я страну по кусочкам собирал ...но за 10 лет можно было и прекратить бардак одним приказом , опять же зачем , лучше на фоне истребителей , миноносцев пропиариться .
>или взять рэйдеровские захвата , все на его царских очах .
Уфф! Да я ж не гаварю, што он - герой. Он - лидер госчиновничества, которое отодвинуло от власти и управления ресурсами олигархов. После этава они сами стали олигархами. Но при этом все-таки построили в шеренгу хоть как-то крупный бизнес, заставили налоги платить, навели относительный порядок в социальной сфере. Ты вспомни, што тварилось в 1990-е.
А больше им и не надо. Типо рулим, народ худо-бедно жывет - не то, што в 1990-е (одни невыплаты зарплат чево стоят), ну и харашо. А дальше кривая вывезет. Ну и сами стали тормазом развития. Россия - это не Москва. А по стране чиновник канешна зажал все, што можна. Какое нахуй развитие...
А, с другой стараны, перерождение высшего чиновничества в олигархов произошло. Вот теперь уже этим стабильность нахуй не нужна. Так што перемены Медведева - это Перестройка-2. А Путин, пусть даже как консерватор, против этава. Так што тут выбор адин. Я не гаварю, што Путин спасет. Я гаварю, што тока народ может спасти. Все демократические силы. Иначе - песдетц. Если б мы адни на этой Земле были, то и хуй бы с ним, и так можна была бы. И богатеньким Буратинам тогда здесь бы пришлось семьи и деньги держать, а не за рубежом. Но мир теперь - глобализирован. Бомбят Ливию, а мы готовимся. Как-то так.
мистер УдЪ, 07-06-2011 23:00:51
Хе хе - так я и знал , народный фронт - второй второй "фонд мира" !
18587093Танцуют все .
ХАБАРОВСК. 21 мая. ВОСТОК-МЕДИА - В Хабаровске состоялось совещание с представителями крупных общественных организаций по вопросу создания Хабаровского краевого координационного совета Общероссийского Народного Фронта . Поддержку новое движение получило у всех собравшихся.
С инициативой выступили 9 самых крупных общественных организаций, которые насчитывают в своем составе 500 тысяч жителей Хабаровского края. Это общественные структуры, охватывающие все слои населения: профсоюзы, организации ветеранов, союз женщин, педагогические и молодежные объединения, предприниматели.
в Хабаровском крае всего населения наберется поллимона ?
ЧИСЛО ХУЙ, 07-06-2011 23:06:49
Апачи а что там по Турции? Вроде как я слышал сегодня что она тоже палыхнет революцией, вроде как у них выборы кудато/когото в июли, а после них ждет пиздец и турцию
18587127мистер УдЪ, 07-06-2011 23:07:31
ответ на: Апачи [80]
Ну выберут его , при поддержки народа , он слудующие пять лет будет
18587131старательно народ , от даже минимального участия в управлении , неговоря
о бюджете и не дай бог в законодательстве отодвигать .
как это и было в предыдущее правление .
зачем ему и кооперативу озеро перед кем то отчитываться .
данахуй .
Апачи, 07-06-2011 23:13:50
ответ на: ЧИСЛО ХУЙ [82]
>Апачи а что там по Турции? Вроде как я слышал сегодня что она тоже палыхнет революцией, вроде как у них выборы кудато/когото в июли, а после них ждет пиздец и турцию
18587174Да я Турцией пока не занимался. Надо ж сматреть, чо и как. Тока пока нащот ревалюцеи там не слыхать. У нынешней исламской политической элиты старая вражда с военными - это да. Вояки в былые годы их щемили непадецки. Но вроде как разруливают. А без вояк - курдов не удержыш. А америкосы в Ираке Курдиастан уже сделали. Это и Турции грозит, и Ирану, и Сирии. Но нащот революцеи в Турцеи - это вряд ли.
Апачи, 07-06-2011 23:15:54
ответ на: мистер УдЪ [83]
>Ну выберут его , при поддержки народа , он слудующие пять лет будет
18587189>старательно народ , от даже минимального участия в управлении , неговоря
>о бюджете и не дай бог в законодательстве отодвигать .
>как это и было в предыдущее правление .
>зачем ему и кооперативу озеро перед кем то отчитываться .
>данахуй .
Да не будет тогда уже никаких пяти лет. Если народ астанеццо пассивной палитическай силай - мало не покажеццо. Ты все время исходиш ис таво, што все будет папрежнему. Не будет. Мир катиццо к бальшому песдетцу. Не оставят нас уже амеры в пакое.
Е.н.ф.Г., 07-06-2011 23:22:47
ответ на: Апачи [77]
интересные фразы -
185872291-й вопросъ журналюги (журъ. - барселонетсъ) - что вы можэте скозать по поводу интервенции нато?
- а ты?...тыжэ человекъ, надо пологать думающий, ты...что скажэшъ?
- моё мнение кагбэ...йа спрашиваю преза венисуэлы....
- падажди-падажди...тамъ америкосы пытаюццо "навязать демократию", ты не ф курсе?....хуйня тамъ творицца, полнейшая...люди видятъ. что одни суютъ свой носъ в дела другихъ. не спрашивая мнения народа...хуйня, полнейшая....они думаютъ что у нихъ есть право решать судьбы народовъ - залупу имъ, йа такъ щетаю...пардонъ, вы спросиле. йа ответилъ, а если серьёзно - это долгий разговоръ, онъ можэтъ затянуццо до заффтра....
- хорошо сеньеръ презъ, другой вапросъ - как вы относитесь к тому. что натофские вертушки, ракетами уничтожаютъ мдаденцэфъ...бла-бла-бла....?
- хороший вапросъ...ты с барселоны?...скоро тамъ буду...кароче...йа фсемъ рекомендую книгу...книгу владимира ильича ульянова, /апелирую к соседу/ - как его погремуха? - а ленинъ...хорошая книга. такъ вотъ. тамъ сказано - империализмъ, это ранняя/худшая часть/ капитализма, и йа пологаю, что миръ ужэ прошелъ эту фазу...за исключениемъ некоторыхъ...есть еще хуйня в мире...такъ вотъ, ульяновъ, в своей книге пишэтъ о мировой республике - как о единственной форме рассвета человека, свободной республики, без подсказокъ и управления из вне...и это правда. йа в этомъ уверенъ. и такъ думаютъ многие в мире.
сделаю паузу, пакурю. да и работы на домъ взялъ дахуя...
простите за олбанскей переводъ.
Апачи, 07-06-2011 23:27:26
ответ на: Е.н.ф.Г. [86]
>интересные фразы -
18587251>1-й вопросъ журналюги (журъ. - барселонетсъ) - что вы можэте скозать по поводу интервенции нато?
>- а ты?...тыжэ человекъ, надо пологать думающий, ты...что скажэшъ?
>- моё мнение кагбэ...йа спрашиваю преза венисуэлы....
>- падажди-падажди...тамъ америкосы пытаюццо "навязать демократию", ты не ф курсе?....хуйня тамъ творицца, полнейшая...люди видятъ. что одни суютъ свой носъ в дела другихъ. не спрашивая мнения народа...хуйня, полнейшая....они думаютъ что у нихъ есть право решать судьбы народовъ - залупу имъ, йа такъ щетаю...пардонъ, вы спросиле. йа ответилъ, а если серьёзно - это долгий разговоръ, онъ можэтъ затянуццо до заффтра....
>- хорошо сеньеръ презъ, другой вапросъ - как вы относитесь к тому. что натофские вертушки, ракетами уничтожаютъ мдаденцэфъ...бла-бла-бла....?
>- хороший вапросъ...ты с барселоны?...скоро тамъ буду...кароче...йа фсемъ рекомендую книгу...книгу владимира ильича ульянова, /апелирую к соседу/ - как его погремуха? - а ленинъ...хорошая книга. такъ вотъ. тамъ сказано - империализмъ, это ранняя/худшая часть/ капитализма, и йа пологаю, что миръ ужэ прошелъ эту фазу...за исключениемъ некоторыхъ...есть еще хуйня в мире...такъ вотъ, ульяновъ, в своей книге пишэтъ о мировой республике - как о единственной форме рассвета человека, свободной республики, без подсказокъ и управления из вне...и это правда. йа в этомъ уверенъ. и такъ думаютъ многие в мире.
>
>сделаю паузу, пакурю. да и работы на домъ взялъ дахуя...
>простите за олбанскей переводъ.
пасиба! хоть и прекольный перевод, носуть понятна.
а с этава - ржал, гыгыгыгыгы!
"йа фсемъ рекомендую книгу...книгу владимира ильича ульянова, /апелирую к соседу/ - как его погремуха? - а ленинъ...хорошая книга".
Е.н.ф.Г., 07-06-2011 23:49:01
продолжаю -
18587337-...йа йа ваще в шоке. что презу пендосси фпарили нобелевку мира, ахуеть, дайте две (с)...иракъ, афганистанъ и это только за последнее время...сейчасъ ливия. и йа еще не фсе упомянулъ, куда совало свой носъ государство спш... - они пытаюццо установить свои законы ва фсиомъ мире...хуй чо у нихъ получицца...ты меня спрашивалъ за ливию, такъ вотъ, йа не имею вазможности много пиздеть по телефону с амаромъ, часто разговариваю с его помошниками, и слышу реальные взрывы...это нормально?...кадафи должэнъ делать то, что онъ делаетъ, народъ с нимъ - остальные, - йа имею в виду нато - пусть сосутъ ф присдку. /далее реторика о гуманности - цэлая группа успешныхъ странъ, бомбитъ одну, успешную африканскую, и они думаютъ что поступаютъ правельно? - они ошибаюцца/. - почему? почему они бомбятъ?...почему имъ начхать на мнение африканскова союза? почему имъ не сесть как нормальнымъ людямъ за столъ переговоровъ? бобожкой не построить миръ...
далее онъ ответиъ на вапросы по перу. ужэ неинтересно...
йа щетаю онъ отжокъ достойно, ему реальне похуй спш. - вотъ какъ должны говорить презы. а не жахаццо дёснами со шварцами и прочиме ублбдками...
Апачи, 07-06-2011 23:54:18
ответ на: Е.н.ф.Г. [88]
>продолжаю -
18587361>-...йа йа ваще в шоке. что презу пендосси фпарили нобелевку мира, ахуеть, дайте две (с)...иракъ, афганистанъ и это только за последнее время...сейчасъ ливия. и йа еще не фсе упомянулъ, куда совало свой носъ государство спш... - они пытаюццо установить свои законы ва фсиомъ мире...хуй чо у нихъ получицца...ты меня спрашивалъ за ливию, такъ вотъ, йа не имею вазможности много пиздеть по телефону с амаромъ, часто разговариваю с его помошниками, и слышу реальные взрывы...это нормально?...кадафи должэнъ делать то, что онъ делаетъ, народъ с нимъ - остальные, - йа имею в виду нато - пусть сосутъ ф присдку. /далее реторика о гуманности - цэлая группа успешныхъ странъ, бомбитъ одну, успешную африканскую, и они думаютъ что поступаютъ правельно? - они ошибаюцца/. - почему? почему они бомбятъ?...почему имъ начхать на мнение африканскова союза? почему имъ не сесть как нормальнымъ людямъ за столъ переговоровъ? бобожкой не построить миръ...
>
>далее онъ ответиъ на вапросы по перу. ужэ неинтересно...
>
>йа щетаю онъ отжокъ достойно, ему реальне похуй спш. - вотъ какъ должны говорить презы. а не жахаццо дёснами со шварцами и прочиме ублбдками...
дык он тоже настоящий революционер. его ж тоже амеры сковырнуть хотели. и давно на нево нож точат. Молодец Уго. Он не гений, но он старается для народа. Реально старается.
Апачи, 08-06-2011 00:00:53
ответ на: Е.н.ф.Г. [88]
>продолжаю -
18587387>-...йа йа ваще в шоке. что презу пендосси фпарили нобелевку мира, ахуеть, дайте две (с)...иракъ, афганистанъ и это только за последнее время...сейчасъ ливия. и йа еще не фсе упомянулъ, куда совало свой носъ государство спш... - они пытаюццо установить свои законы ва фсиомъ мире...хуй чо у нихъ получицца...ты меня спрашивалъ за ливию, такъ вотъ, йа не имею вазможности много пиздеть по телефону с амаромъ, часто разговариваю с его помошниками, и слышу реальные взрывы...это нормально?...кадафи должэнъ делать то, что онъ делаетъ, народъ с нимъ - остальные, - йа имею в виду нато - пусть сосутъ ф присдку. /далее реторика о гуманности - цэлая группа успешныхъ странъ, бомбитъ одну, успешную африканскую, и они думаютъ что поступаютъ правельно? - они ошибаюцца/. - почему? почему они бомбятъ?...почему имъ начхать на мнение африканскова союза? почему имъ не сесть как нормальнымъ людямъ за столъ переговоровъ? бобожкой не построить миръ...
>
>далее онъ ответиъ на вапросы по перу. ужэ неинтересно...
>
>йа щетаю онъ отжокъ достойно, ему реальне похуй спш. - вотъ какъ должны говорить презы. а не жахаццо дёснами со шварцами и прочиме ублбдками...
Кстати, а ты бы взял, добавил еще что-то из перевода. Сделал текст, указал, на какой минуте начинаеццо, дал бы вступительный абзац про Уго. И эту ссылку на ролик. Вот тебе и крео для "Спешите видеть".
Типо "Уго жжот напалмом!"
мистер УдЪ, 08-06-2011 00:04:02
ответ на: Апачи [85]
>>Ну выберут его , при поддержки народа , он слудующие пять лет будет
18587400> >старательно народ , от даже минимального участия в управлении , неговоря
> >о бюджете и не дай бог в законодательстве отодвигать .
> >как это и было в предыдущее правление .
> >зачем ему и кооперативу озеро перед кем то отчитываться .
> >данахуй .
>
>Да не будет тогда уже никаких пяти лет. Если народ астанеццо пассивной палитическай силай - мало не покажеццо. Ты все время исходиш ис таво, што все будет папрежнему. Не будет. Мир катиццо к бальшому песдетцу. Не оставят нас уже амеры в пакое.
Жги ...Убювай...Еби гусей !!!
как хорошо что я в Париж в прошлом годе съездил.
теперь можна помереть .
мистер УдЪ, 08-06-2011 00:06:31
ответ на: ЧИСЛО ХУЙ [82]
>Апачи а что там по Турции? Вроде как я слышал сегодня что она тоже палыхнет революцией, вроде как у них выборы кудато/когото в июли, а после них ждет пиздец и турцию
18587410В Турляндию собрались на вОды ?
онликлюзиф с танками
мы забыли подписатсо ослы(r.i.p.), 08-06-2011 00:07:01
бугого...оборотень жжот.
18587411спасибки
Е.н.ф.Г., 08-06-2011 00:14:05
ответ на: Апачи [90]
>Кстати, а ты бы взял, добавил еще что-то из перевода. Сделал текст, указал, на какой минуте начинаеццо, дал бы вступительный абзац про Уго. И эту ссылку на ролик. Вот тебе и крео для "Спешите видеть".
18587431>Типо "Уго жжот напалмом!"
а зачемъ?
у тебя нормальная площадка, хоть и немногочисленная... только единственаяя просьба у меня /пофторюсь опятьжэ/ - давай оставимъ личные непрязни за бортомъ - это касаеццо хью, каклосрача и прочей шняги... ну нахуя тутъ этотъ децкий мусоръ?
нопряги бормотолога лучшэ на переводъ чево-либо англоязычнова, мне тожэ хочеццо поржать, кстате йа думаю что и хью присуцтвуетъ переводная креативность.
Апачи, 08-06-2011 00:14:09
>>Я говорю о том,ч то сейчас, в разворачивающейся борьбе элиты в России я лично - на стороне Путина. Эта борьба элит оформляет сейчас политическую реальность. В ней и приходится жить.
18587432>хехе. хорошо, если так. а если фсе-таки розовый рейбан на носу? нее, ничо такого, я просто рассуждайю:
>вот ты ж сам недавно зырил кину про песдабола Обаму и даже вродекак обзор писал. помнишЬ. как там заклятые враги демократы и республиканцы терли в кулуарах о своей яростной борьбе не на жизть , а насмерть?:
>>`-Сегодня политика в Америке похожа на профессиональную борьбу. Я имею в виду, что перед камерами и публикой мы все ненавидим друг друга. А за кулисами все мы - друзья, обедающие вместе.`
Ну, там все-таки реч шла несколько о другом. И ситуация там несколько иная. Если исходить ис таво, што все, происходящее на российской политической сцене - мастерская постановка, тогда непонятно, на фига сидит Ходорковский, нафига вся эта байда на Северном Кавказе и т.п.
И почему было 08.08.08. Много чего. То, што элита думает о себе, а не о народе - это ясно.
Американская, шире - англо-саксонская элита действительно противопоставляет себя всему миру. Но вот московской элите места там нет.
Кстати, ты последний выпуск Кургиняна слышал? Хитрый Кургинян. Выждал, а потом выдал. Ну, его понять можно, он свое движение подставлять не может. Зато и выдал предельно жестко.
Апачи, 08-06-2011 00:16:26
ответ на: мистер УдЪ [92]
>>Апачи а что там по Турции? Вроде как я слышал сегодня что она тоже палыхнет революцией, вроде как у них выборы кудато/когото в июли, а после них ждет пиздец и турцию
18587439>
>В Турляндию собрались на вОды ?
>онликлюзиф с танками
Да не, там выборы летом. Ну, в сами выборы ехать - нуевонахуй. Там чота пастреливать и взрывать начале. А так гражданская бойня в Турцеи нахуй не нужна ни властям, ни оппозиции. Агрессия против Ливии многим уже моск прочистила.
Апачи, 08-06-2011 00:18:58
ответ на: Е.н.ф.Г. [94]
>>Кстати, а ты бы взял, добавил еще что-то из перевода. Сделал текст, указал, на какой минуте начинаеццо, дал бы вступительный абзац про Уго. И эту ссылку на ролик. Вот тебе и крео для "Спешите видеть".
18587441>>Типо "Уго жжот напалмом!"
>
>а зачемъ?
>у тебя нормальная площадка, хоть и немногочисленная... только единственаяя просьба у меня /пофторюсь опятьжэ/ - давай оставимъ личные непрязни за бортомъ - это касаеццо хью, каклосрача и прочей шняги... ну нахуя тутъ этотъ децкий мусоръ?
>нопряги бормотолога лучшэ на переводъ чево-либо англоязычнова, мне тожэ хочеццо поржать, кстате йа думаю что и хью присуцтвуетъ переводная креативность.
Ну, как зачем - всем карадам с Ресурса. Мы ш тут не славы ищем, а штоп народ чейтал-смарел. Я думаю, многим Уго интересен.
А нащот личной неприязни - лады. Праехали.
Да, а какласрач тут не я разжыгаю. Эта Бенц. гыгыгыгыгыгы! И Маринка есчо. Ну и я чутка, гыгыгыгы!
мистер УдЪ, 08-06-2011 00:28:33
ответ на: Апачи [96]
когда был в турляндии слышал , что в основном владельцы отэлей курды .
18587474Апачи, 08-06-2011 00:30:07
Boeing, 07-06-2011 19:22:51
18587477на счет Ливии президент Венесуэлы, Уго Чабес, жжёт - называет всё своими именнами и без проблем. .. по новостям естесвенно его не показывают, а если и покажут, то мельком и в искажённом виде, сцуки.
вот сцыла, жаль без перевода.
А вот афтарский перевод камрада Е.н.ф.Г.
Астарожна! Матюги!
интересные фразы -
1-й вопросъ журналюги (журъ. - барселонетсъ) - что вы можэте скозать по поводу интервенции нато?
- а ты?...тыжэ человекъ, надо пологать думающий, ты...что скажэшъ?
- моё мнение кагбэ...йа спрашиваю преза венисуэлы....
- падажди-падажди...тамъ америкосы пытаюццо "навязать демократию", ты не ф курсе?....хуйня тамъ творицца, полнейшая...люди видятъ. что одни суютъ свой носъ в дела другихъ. не спрашивая мнения народа...хуйня, полнейшая....они думаютъ что у нихъ есть право решать судьбы народовъ - залупу имъ, йа такъ щетаю...пардонъ, вы спросиле. йа ответилъ, а если серьёзно - это долгий разговоръ, онъ можэтъ затянуццо до заффтра....
- хорошо сеньеръ презъ, другой вапросъ - как вы относитесь к тому. что натофские вертушки, ракетами уничтожаютъ мдаденцэфъ...бла-бла-бла....?
- хороший вапросъ...ты с барселоны?...скоро тамъ буду...кароче...йа фсемъ рекомендую книгу...книгу владимира ильича ульянова, /апелирую к соседу/ - как его погремуха? - а ленинъ...хорошая книга. такъ вотъ. тамъ сказано - империализмъ, это ранняя/худшая часть/ капитализма, и йа пологаю, что миръ ужэ прошелъ эту фазу...за исключениемъ некоторыхъ...есть еще хуйня в мире...такъ вотъ, ульяновъ, в своей книге пишэтъ о мировой республике - как о единственной форме рассвета человека, свободной республики, без подсказокъ и управления из вне...и это правда. йа в этомъ уверенъ. и такъ думаютъ многие в мире.
продолжаю -
-...йа йа ваще в шоке. что презу пендосси фпарили нобелевку мира, ахуеть, дайте две (с)...иракъ, афганистанъ и это только за последнее время...сейчасъ ливия. и йа еще не фсе упомянулъ, куда совало свой носъ государство спш... - они пытаюццо установить свои законы ва фсиомъ мире...хуй чо у нихъ получицца...ты меня спрашивалъ за ливию, такъ вотъ, йа не имею вазможности много пиздеть по телефону с амаромъ, часто разговариваю с его помошниками, и слышу реальные взрывы...это нормально?...кадафи должэнъ делать то, что онъ делаетъ, народъ с нимъ - остальные, - йа имею в виду нато - пусть сосутъ ф присдку. /далее реторика о гуманности - цэлая группа успешныхъ странъ, бомбитъ одну, успешную африканскую, и они думаютъ что поступаютъ правельно? - они ошибаюцца/. - почему? почему они бомбятъ?...почему имъ начхать на мнение африканскова союза? почему имъ не сесть как нормальнымъ людямъ за столъ переговоровъ? бобожкой не построить миръ...
далее онъ ответиъ на вапросы по перу. ужэ неинтересно...
йа щетаю онъ отжокъ достойно, ему реальне похуй спш. - вотъ какъ должны говорить презы. а не жахаццо дёснами со шварцами и прочиме ублбдками...
(канец тегзда)
Апачи, 08-06-2011 00:32:56
Ну ты - садюга! У ниво - приступ меланзолии, а я тут ламай мос, атвичай на вапрозы, гыгыгыгыгы!
18587481На вон, лучче кургиняна пасматри. Он там с середины жжот напалмам па Ливии.
Апачи, 08-06-2011 00:35:51
ответ на: мистер УдЪ [98]
>когда был в турляндии слышал , что в основном владельцы отэлей курды .
18587486врать не буду - не знаю. но это, наверна, хде как. курды живут на вастоке, на юго-востоке. на юго-восточном побережье Средиземнава моря впалне может быть.
Апачи, 08-06-2011 00:41:30
Кстати, щаз ночью шел па "Звезде" фильм "Рожденные революцией". Там как раз серия про октябрь 1941 года. Москва, паника, магазины грабят. Менты, саатвецтвенно, ловят. Ну и па ходу паймале распространителя слухов. Вещал среди народа: "Немцы - культурная нация. Они придут - дадут свободу. Вспомните, сколько вы мучались. Теперь этому конец".
18587491Ну блядь типичный антисталинист. В очках и шляпе, гыгыгыгыгы! Очень своевременная фильма.
А антисталиниста таво расстреляли прямо во дворе. Я ш гаварю: очень сваевременнае кено, гыгыгыгы!
Апачи, 08-06-2011 00:54:04
>>http://www.youtube.com/watch?v=nRRdmYEmDgs
18587502>>А вот афтарский перевод камрада Е.н.ф.Г.
>>Астарожна! Матюги!
>>
>>интересные фразы -
>бугага! это блеать отдельным крео надо вывешивать!
>ыыыы
Вот я и ап том. И в самам деле. Щаз спрашу Боенга и Е.н.ф.Г. Если не против - зашлю Удаву.
Иле ни нада спрашевать? Типо сурпрайз:
Апачи, 08-06-2011 01:00:27
ответ на: Boeing [72]
Глянь камент 101. Давайте за тваей и Е.ф.н.Г. потписью Удаву в креативы зашлем?
18587507Апачи, 08-06-2011 01:01:25
ответ на: Е.н.ф.Г. [94]
Глянь камент 101. Давай за тваей и Боинга потписью зашлем в крео?
18587509Апачи, 08-06-2011 01:02:52
>>Вот я и ап том. И в самам деле. Щаз спрашу Боенга и Е.н.ф.Г. Если не против - зашлю Удаву.
18587512>>Иле ни нада спрашевать? Типо сурпрайз:
>не, ты чо? канешно спрашывай. сюрпрайз этот, не желайа того, может медвежьей услугой обернуццо. может текст причесать и дополнить слегка нуно. не, это ж тока набросок, хоть и красочный, но фсе-таки набросок, имхо.
так я предлагал уже переводчику дополнить и фсио такое - атказываеццо. ты скажы - можэт паслухает. а падонкам канешна интересна была п паслухать и пачетать.
Е.н.ф.Г., 08-06-2011 01:10:05
бля...перебираю чертежы в наушникахъ.
18587517кургинянъ -
- мугого. а конь то аткинулъ капыта, нашу кривую козу нужно вытаскевать из леса! - ржалъ.
апачь, засылай, хуйле тамъ. только с условиемъ - ты напрягешь бормотолога и хью на англоязычные переводы.
у меня тупо времени нетъ, да и за популярностью йа не гонюсь...
Апачи, 08-06-2011 01:20:52
ответ на: Е.н.ф.Г. [107]
ОК!
18587533Апачи, 08-06-2011 01:24:06
кургинян реально перешел в наступление.
18587538Апачи, 08-06-2011 01:28:48
ответ на: Е.н.ф.Г. [107]
>бля...перебираю чертежы в наушникахъ.
18587543>кургинянъ -
>- мугого. а конь то аткинулъ капыта, нашу кривую козу нужно вытаскевать из леса! - ржалъ.
>апачь, засылай, хуйле тамъ. только с условиемъ - ты напрягешь бормотолога и хью на англоязычные переводы.
>у меня тупо времени нетъ, да и за популярностью йа не гонюсь...
тока ф тегзде чота не то - "империализм ранняя/худшая часть капитализма".
у ленина этого быть не могло. Книга называеццо "Империализм как высшая стадия капитализма".
Апачи, 08-06-2011 01:30:14
>>так я предлагал уже переводчику дополнить и фсио такое - атказываеццо. ты скажы - можэт паслухает. а падонкам канешна интересна была п паслухать и пачетать.
18587547>во! таможня в литце Е.н.ф.Г. дала добро. гыгы
>на мой взгляд, объем слегка маловат. не очень солидно.
>ну не знайю. ну например,ты пеши типа вступленийа какого нить, типа каг конферансье перед прессухой Чавеса. ну штоб падонки фкурсах были ап чем ваще спич. ну и зарубой в финале этот перевод.
ну ясен пень, я так и сделаю. а с тебя, кстате, в следуюсчий рас перевод с аглицкава. на таких условиях сагласее на публикацею палучено. и штоп Хью тоже переводил чота, а не атлынивал.
Е.н.ф.Г., 08-06-2011 01:31:41
ответ на: Апачи [110]
>тока ф тегзде чота не то - "империализм ранняя/худшая часть капитализма".
18587548>у ленина этого быть не могло. Книга называеццо "Империализм как высшая стадия капитализма".
опсъ...рекомендацыи бормотолога годные.
по поводу фразы, щасъ посмотрю внимательнее и откаменчу.
Е.н.ф.Г., 08-06-2011 01:38:20
ответ на: Е.н.ф.Г. [112]
корректно будетъ такъ - империализмъ как фаза капитализма - в контексте "хуевенькая фаза"
18587561Е.н.ф.Г., 08-06-2011 01:40:24
работы дуромъ еще...коллеги не обессутте.
18587569off
Boeing, 08-06-2011 01:41:41
ответ на: Апачи [110]
так и есть, Апачи, Е.н.ф.Г не совсем точно перевёл, но прикольно по любому /респегт/
18587573насчет крео -- засылай, конечно, что за вопрос.
на вот ещё, там тоже жара переводит пускай Е.н.ф.Г. -- у него это классно получается :)
Апачи, 08-06-2011 01:42:03
ответ на: Е.н.ф.Г. [113]
>корректно будетъ такъ - империализмъ как фаза капитализма - в контексте "хуевенькая фаза"
18587575ОК! Внесу поправку.
Апачи, 08-06-2011 01:42:54
ответ на: Boeing [115]
ОК! Завтра на свежую голову сааружу!
18587578Апачи, 08-06-2011 01:44:42
ответ на: Boeing [115]
>так и есть, Апачи, Е.н.ф.Г не совсем точно перевёл, но прикольно по любому /респегт/
18587580>насчет крео -- засылай, конечно, что за вопрос.
>на вот ещё, там тоже жара переводит пускай Е.н.ф.Г. -- у него это классно получается :)
>
>http://www.youtube.com/watch?v=Dp_f_uTWL9Q&feature=related
Паисьа за сцылу. Это важный текст. Тут без смехуевочек нужно.
Апачи, 08-06-2011 01:45:14
ответ на: Апачи [118]
Ф смысле ПАСИБА за сцылу. Извени, апечатка.
18587582Boeing, 08-06-2011 02:24:53
видимо это было до выступления медведева в Довиле.
18587596фраза Чабеса: -- "я видел, что президент медведев с премьером путиным заняли твёрдую позицию, относительно этого вопроса"..
В. А. и Н., 08-06-2011 05:45:39
Приветствую уважаемых коллег. Апачи, привет. Прочитать не могу пост. Болею. Так поздороваться зашел. Опять я загулял. Сижу щас на лавочке с похмелья пиво пью, а оно аж обратно норовит выйти. Ща... Ещё хлебну. Блин, хреново.
18587684В. А. и Н., 08-06-2011 05:51:09
Опять все деньги пропил и остальные потерял. Идиот. Хорошо - есть приемник в телефоне. А на улице жара страшная хоть и утро еще.
18587685...ВСЕГДА,,,, 08-06-2011 07:50:03
ответ на: Апачи [124]
18587753--------------------------
как мну ис каментов понял. ожидается палемика пра Чавеза. у мну просьба. изложите свои претпалажения. на тему. постигнет ли Чавеза судьба Каддафи. если да. то когда. если же нет. то пачему.
заранее благодарен.
ЖеЛе, 08-06-2011 08:45:13
"Так что вы как хотите, а я – за Путина" (с) - очень смиялсо... а есть альтернатива?...
18587866точнее так: а нам дадут выбрать ково пажелаем?...
Хью Моржоуи, 08-06-2011 09:10:20
ответ на: Апачи [62]
>Хью. Я уже пейсал и не раз про то, што противоречие между общественным характером производства и частной (у нас - частно-государственной) формой собственности, о которой еще Маркс все написал внятно и ясно, дошло до самой крайней точки. Чернобыль, Фукусима, финансовый глобальный кризис, генная инженерия и и прочее - тебе мало доказательств?
18587924>Раз ты в упор не понимаешь это, то тут целый учебник специально для тебя нужно пейсать. А оно мне надо?
Не утруждай себя напесанием учебников, тем более, специально для мну.
Пиздец, ты ставишь Чернобыль, Фукусиму, и генную инженерию и глобальный финансовый кризис на одну доску. Это демагогия и популизм.
Совершенно разные вещи, и далеко не все из них имеют отношение к марксову противоречию между глобальным характером производства и частной собственностью. И между Чернобылем и Фукусимой общее только то, что это аварии на АЭС. Причем тут собственность? Критерий сопоставления тобой выбран неверный. Хотя выразился ты, как всегда, эффектно. Но по сути - пустое.
мистер УдЪ, 08-06-2011 10:12:50
.
18588203Президент не должен " гыкать" с украинским диалектом , это представители нашей ынтелехенцыи южных областей ( белгородская , воронежская обл. и т.д.). ярким пятном здесь
Горбачев М.С.
ну а если тиолка рот откроет , будь она даже Хелли Бэри , и залопочет с южнорусским акцентом аля заворотнюк , немедленно прекращай флирт и вложи ей
в пасть вяловова , далее старайся невынимать чем дольше тем лучше , дабы ненарушать эстэтического восприятия .
гы гы
Апачи, 08-06-2011 10:50:04
ответ на: В. А. и Н. [122]
>Опять все деньги пропил и остальные потерял. Идиот. Хорошо - есть приемник в телефоне. А на улице жара страшная хоть и утро еще.
18588426Не патерял, а списдили. Не пей, с кем папало.
Апачи, 08-06-2011 10:53:42
>видимо, до.
18588445>могу представить, каг Чавез охуел от прямо противоположной твердой позиции нашего преза в Довиле.
Да, выступленее Медведева была важна Западу не для забарывания Каддафи непасрецтвенна. Мы ж самалеты Ливию не пашлем бамбить (хатя праведение савместных учений с НАТО в Средиземном море прямо щаз - это демонстрация салидарнасти с этими пидарасами). Главнае - психалагически надавить на третий мир.
То, што там нас щаз хуями кроют - можна не самневаццо. Тем более, что в ноч на 1 мая Каддафи обратился лично к Путину в публичном выступлении.
Апачи, 08-06-2011 10:56:15
>Маргелов встретился с представителями временного правительства Ливии в Бенгази на востоке страны==>
18588460>`Каддафи потерял легитимность с того момента, как первая пуля была выпущена в ливийский народ`
>чесслово, это чюдесла. уж не имеет ли Маргелов в виду кой-кого еще подтекстом? патамушта аналогия, например, с тиром по живым мишеням на российском Коказе напрашиваецца сама собой. или же на Коказе какбэ нихуйа и не российский народ. а5жи `никакой контрреволюции`(w), а просто грустныйе мысли лезут.
Да, Маргелав - пидарас. И заявленея безатвецтвенные штопесдетц. Но ево Кургинян закапал нахуй. А через нево - и мелкава.
Апачи, 08-06-2011 10:58:41
ответ на: ЖеЛе [124]
>"Так что вы как хотите, а я – за Путина" (с) - очень смиялсо... а есть альтернатива?...
18588476>точнее так: а нам дадут выбрать ково пажелаем?...
Дело не в личностях, а в определенном политическом и экономическом курсе.
Апачи, 08-06-2011 11:01:35
ответ на: ...ВСЕГДА,,, [123]
>ответ на: Апачи [124]
18588494>
>--------------------------
>
>как мну ис каментов понял. ожидается палемика пра Чавеза. у мну просьба. изложите свои претпалажения. на тему. постигнет ли Чавеза судьба Каддафи. если да. то когда. если же нет. то пачему.
>заранее благодарен.
Под Чавеза давно капают. Американцы даже переворот устраивале в Венесуэле. Они тогда свергли уже Чавеза и новое правительство взяло было власть. Но выступили десантники, освободили Чавеза и разогнали хунту нахуй. Щаз готовят против Чавеза операцию ис Колумбии. Там простейший вариант - спровоцировать конфликт между Колумбией и Венесуэлой и под шум волны убрать Чавеза.
Апачи, 08-06-2011 11:02:21
ответ на: Хью Моржоуи [125]
Хью. Тут придеццо пачти што крео пейсать. Чуть позже атвечу.
18588500Апачи, 08-06-2011 11:03:17
ответ на: В. А. и Н. [121]
>Приветствую уважаемых коллег. Апачи, привет. Прочитать не могу пост. Болею. Так поздороваться зашел. Опять я загулял. Сижу щас на лавочке с похмелья пиво пью, а оно аж обратно норовит выйти. Ща... Ещё хлебну. Блин, хреново.
18588505Лечись давай, коллего. Дело извеснае.
Апачи, 08-06-2011 11:03:41
Буду на связи черес пару часоф.
18588509...ВСЕГДА,,,, 08-06-2011 14:56:58
Апачи, 08-06-2011 11:01:35
18590091-----------------------------------
я в курсе про переворот. меня больше сроки интересуют. когда777 после хоть какой-нибудь стабилизации в африке. на ближнем востоке. или всё настолько хуёво.што пиндосы решаца открыть третий фронт. ну. или учитывая географическую близость первых двух. то 2,5 фронт.
Иду,курю, 08-06-2011 16:07:24
Заметил,мужики-у вас тут бывает интересно,буду иногда заходить.
18590527Апачу я бы пожелал писать с постоянной регулярностью и короче-тада вапще отлично будет.
Апачи, 08-06-2011 17:23:05
ответ на: ...ВСЕГДА,,, [135]
>Апачи, 08-06-2011 11:01:35
18590906>
>-----------------------------------
>я в курсе про переворот. меня больше сроки интересуют. когда777 после хоть какой-нибудь стабилизации в африке. на ближнем востоке. или всё настолько хуёво.што пиндосы решаца открыть третий фронт. ну. или учитывая географическую близость первых двух. то 2,5 фронт.
дык хуйевознает. С адной старны, ани завязли в Ливии, в Сирии ваще фсио пашло не па плану. А из Афгана ани тока хатят вылезти. То есть не с руки им щаз есчо адну авантюру наченать. Да и блиско Венесуэла. Там Латинская Америка просто так смареть не будет - там шейхов арапских нету и граждане США более нервно реагируют. Хде находиццо Венесуэла они хоть прецтавляют, в атличие ат Ливии. А сдругой стороны - в мире все не просто хуйово, а хуйовей некуда и вылазить пендосам можна тока черес вайну.
Так што всвязи с форсмажором в Ливии им уже нужно что-то решать. В ближайшее время будут какие-то реские шаги. Но фсио-таке это будет скарее всево Ливия - наземная аперацея. Хатя апять жеж, хуйево знает, можэт у них уже мятеж в Венесуэле подготовлен.
...ВСЕГДА,,,, 08-06-2011 19:18:49
ответ на: Апачи [137]
попробую объяснить почему мне интересна тема. именно когда.
185915171. мне кажется. что все конфликты\народные волнения так или иначе связаны с энерго-ресурсами. то бишь с нефтью-газом. а точнее. с тем КТО будет распоряжаться. кому. сколько. и почём.
2. Россия на сегодняшеий день едиственная страна. обладающая в равной мере как этими самыми ресурсами. так и нихуёвым арсеналом ядерного оружия. т.е. по идее мы сами в состоянии решать кому сколько и почём.
3.с.ш.п. тяжеленную миссю. кому сколько и почём. взвалили на себя. ну. или им так кажется. не согласные отстреливаются-вешаются. а это-требует денег. присутствия войск в проблемных территориях. доверия налогоплательщиков. то бишь электората. и т.п. демократию. тама пока ещё никто не отменял. в общем распыляться. им. не с руки
вот я и имхую. что время проведения Венесуэльской "революции". будет для всех нас. лакмусовой бумажкой. нашей самостоятельности\независимости
Апачи, 08-06-2011 19:30:37
ответ на: ...ВСЕГДА,,, [138]
>попробую объяснить почему мне интересна тема. именно когда.
18591601>1. мне кажется. что все конфликты\народные волнения так или иначе связаны с энерго-ресурсами. то бишь с нефтью-газом. а точнее. с тем КТО будет распоряжаться. кому. сколько. и почём.
> 2. Россия на сегодняшеий день едиственная страна. обладающая в равной мере как этими самыми ресурсами. так и нихуёвым арсеналом ядерного оружия. т.е. по идее мы сами в состоянии решать кому сколько и почём.
> 3.с.ш.п. тяжеленную миссю. кому сколько и почём. взвалили на себя. ну. или им так кажется. не согласные отстреливаются-вешаются. а это-требует денег. присутствия войск в проблемных территориях. доверия налогоплательщиков. то бишь электората. и т.п. демократию. тама пока ещё никто не отменял. в общем распыляться. им. не с руки
>
>вот я и имхую. что время проведения Венесуэльской "революции". будет для всех нас. лакмусовой бумажкой. нашей самостоятельности\независимости
Ну ыдк "лакмусовая бумажка" уже есть - Ливия. мелкий сдал наши интересы ради СВОЕЙ политической карьеры. После пресс-конфереренции в Сколково ВСЕМ В МИРЕ стало ясно, што у нево шансов ноль целых хуйдесятых. Даже на Западе СМИ сказали, што ему как политику финиш. И тут такой вираж. У нево ничего нет. И вот как Горбатый в свое время он стал разменивать интересы России на западную поддержку. Это - выбор. Я уже пейсал в крео "Триумф президента Медведева", что на его стороне - часть элиты. Между прочим, не все в крео попало. А там в элите на стороне Медведева такие люди, как Примаков. Там очень серьезно все. А Путин и его команда так задешево сдавать интересы России не хотят. Для них это вообще безумие, с какой стороны не посмотри. Стоило ли столько лет авторитет наращивать, чтобы хтото пришол и хуяк - фсио прахом пашло? Наш авторитет и так сильно подорван с Довиля. И падает все ниже. Вот тебе лакмусовая бумажка.
...ВСЕГДА,,,, 08-06-2011 20:21:26
ответ на: Апачи [139]
Ливию-наша элита. если чесна. с трудом верится. што мелкий в достаточной мере самостоятелен. могла сдать из чисто меркатильных соображений. ну типа-в персидсокм заливи уже давно бардак. а сейчас и в Ливии бардак. а у нас. сами видите. всё спокойно\надёжно. Лукашенко децел мешается. но это всё хуяня. мы северный поток построили. да и батьку приструним. а потом и южный поток соорудим. в одщем берите нефть\газ у нас. по приемливым ценам. ну если кароче. то элите выгодна война в Ливии.
18591844а Венесуэла. тут несколько другое. страна под боком у с.ш.п. нефти там до ебени матери. а вдруг. что то. да ни так пойдёт. вот они и терпят Чавеза. он хоть хуёвый. но хуёвый на словах. и только. и предсказуемый в своей хуёвости.
вот из этих своих соображений. пусть и делитанских. я считаю Венесуэлу лакмусовой бумажкой Российской независимости по факту
...ВСЕГДА,,,, 08-06-2011 20:39:43
ответ на: ...ВСЕГДА,,, [140]
я ещё забыл упомянуть о неиибических запасах газа у таджиков. да и казахи тоже кажется у себя чегото там нарыли. потому чем дольше сохраняется нестабильность на ближнем востоке (афганистан. иран. сирия. турция курды.) и на кавказе(чечня. дагестан. саакашвили) тем лудше для преслувотой рассейской элиты.
18591912Апачи, 08-06-2011 21:01:18
ответ на: ...ВСЕГДА,,, [140]
>Ливию-наша элита. если чесна. с трудом верится. што мелкий в достаточной мере самостоятелен. могла сдать из чисто меркатильных соображений. ну типа-в персидсокм заливи уже давно бардак. а сейчас и в Ливии бардак. а у нас. сами видите. всё спокойно\надёжно. Лукашенко децел мешается. но это всё хуяня. мы северный поток построили. да и батьку приструним. а потом и южный поток соорудим. в одщем берите нефть\газ у нас. по приемливым ценам. ну если кароче. то элите выгодна война в Ливии.
18592030>
>а Венесуэла. тут несколько другое. страна под боком у с.ш.п. нефти там до ебени матери. а вдруг. что то. да ни так пойдёт. вот они и терпят Чавеза. он хоть хуёвый. но хуёвый на словах. и только. и предсказуемый в своей хуёвости.
>
>вот из этих своих соображений. пусть и делитанских. я считаю Венесуэлу лакмусовой бумажкой Российской независимости по факту
Все эти так называемые ништяки от Ливийской войны с лихвой перекрываются тем, что все это подрывает уровень международной, а значит и нашей безопасности. Устанавливаетсмя алгоритм: бамбить можно зза "демократию" если ты сильней. И, кстати, хуй хто патом на старане России хоть слово вякнет, патамушто нехуй было других прадавать. Эту всю байду, што вайна в Ливии выгодна - ее же в СМИ навязывают такие, как Николай Злобин (погугли), а это платные америкософские агитаторы.
Апачи, 08-06-2011 21:02:33
ответ на: ...ВСЕГДА,,, [141]
>я ещё забыл упомянуть о неиибических запасах газа у таджиков. да и казахи тоже кажется у себя чегото там нарыли. потому чем дольше сохраняется нестабильность на ближнем востоке (афганистан. иран. сирия. турция курды.) и на кавказе(чечня. дагестан. саакашвили) тем лудше для преслувотой рассейской элиты.
18592040таджикеистан, казахи... ты крео этот перечти - там ап чом реч идет?
...ВСЕГДА,,,, 08-06-2011 21:29:22
ответ на: Апачи [143]
возможно я сейчас хуйню пиздану. но между кетаем и муслимами тибет. потому кетаю до поры до времени. муслимские проблемы - так. отголосками кажутся
18592265...ВСЕГДА,,,, 08-06-2011 21:31:22
ответ на: ...ВСЕГДА,,, [144]
китайцы не дураки.
18592280не вижу смысла. для них. пока. влазить во всю эту ближне восточную кухню.
...ВСЕГДА,,,, 08-06-2011 21:43:58
ответ на: Апачи [142]
кому и почём. решали целиком и полностью там. а не здесь.
18592382чтото мну савсем на прописные истины съехал. хотел тему раскрыть. не получилось. поздно ужо. спать пошёл.
Спокойной ночи и щищливых снов (ц от сынульки моего)
...ВСЕГДА,,,, 08-06-2011 21:58:11
ответ на: ...ВСЕГДА,,, [146]
х.з. куда то пачти весь камент праебался. адна канцовачка осталася. па ходу в раёне ярославля разорвалси. самая осмысленная часть кудато в Адисабебу упиздошила. ну да хуй с ней. пускай тавошний аналитический атдел с.в.р.переводит. расшифровывает. бьётся над ролью рассейской элиты во внешней и внутренней политики
18592501Е.н.ф.Г., 08-06-2011 22:53:21
- сеньёры консулы, новость бля...смотрите - /обращаеццо к помошникам - это утверждено? ёпсель...йажэ тутъ передъ людьми вжывую четаю...хорошо/ - это свежая новость "европа-press"- /глядитъ в бумажку и охуеваетъ/ - какъ такое вазможно?...ахуеть...не-не-не...ёбаный насосъ - убитъ шестой сынъ кадаффи и трое его внуковъ. убитъ фторой /по значимости в стране после муамара/ человекъ. /из этогожэ источника. далее/ - кадаффи в тотъ моментъ не находился в этомъ здании, поэтому агрессоры панюхали лиловую шляпу. /риторика про убийство дитей и внуковъ/ - йа не знаю как европейцы будутъ жить с такимъ косякомъ, фсе эти шышки-шэфы-и прочие... и как они могутъ исправить положение...янки? да нунахъ, это невозможно...янки? не...отъ нехуй ждать. - пасматрите, где испания, где макаронники? они еще пару месятсэфъ нозадъ делали биснес с муамаромъ, наварились на нёмъ, а сейчасъ забили хуй...англея?...чево вы удивляетесь, с англией /как государствомъ/ фсио понятно. францэя?...ебучие рога...лягушатнеки говорятъ о гуманизме и человечности - бомбятъ ливию убивая тамъ людей!
18592878- и они /европейцы/ щетаютъ себя людьми?...прости госпади...мне жаль. мы будемъ говоритъ об этомъ в оон, мы будемъ привлекать внимание народовъ и государств к этой войне. янки с приспешниками реальне ахуеваютъ - они хотятъ уничтожыть /разбомбить/ весь миръ. это безумие /аплодисменты/. все мы имеемъ сердце...йа ужэ заебался базарить с испанскимъ королёмъ, с презомъ сапатейрой, с презомъ берлускони. с презомъ саркози...хуйле толку... /повышаетъ тонъ/ - мы должны привлечь фсию дипломатию, фсехъ политиковъ, фсе силы, для того чтобы покончить с безумнымъ империализмом янки /аплодисменты/. - кто-то отдалъ приказъ на уничтожэние каддафи, дыкъ это убийство...убийство. они бомбятъ университеты - они хотятъ помочь народу ливии убивая мирныхъ ливийцэвъ??? давайте пасмотримъ на миръ, на ливию...какое они /янки+нато/ имеютъ право безумствовать? это жэ блять комплексъ наполеона...фашисты блять, растопырили руки и дайте имъ дорогу. - гитлеръ хотелъ капитализма в европе, тутъ не такъ давно, писатель одинъ напейсалъ - "пока существуетъ капитализмъ - фашизмъ жыфъ", ога, и гитлеръ - это только одинъ примеръ...каписталисты - фашысты блять.
- вотъ презъ медведефъ /падажди. чересъ пару дней до тебя дойтетъ чо это за хлыщ/ с премьеромъ путинымъ, имеютъ твиордую позицыю, китай, другие государства...турцыя, африканские страны...да. пока мы тутъ с ваме сидимъ пиздимъ, в мирной обстановке, ниукаво изъ васъ не возникнетъ жэлания разжэчь войну.. а патамушто винисуэла - это територрия мира и добра, это земля строительства нового мира, что в русской интерпритацэи звучитъ кагъ - намбы щей покислее, да пезду потиснее. /аплодисменты/
далее англицкая речь в новостяхъ.
Апачи, 08-06-2011 23:15:57
ответ на: ...ВСЕГДА,,, [144]
>возможно я сейчас хуйню пиздану. но между кетаем и муслимами тибет. потому кетаю до поры до времени. муслимские проблемы - так. отголосками кажутся
18593022ты прачти текст с картай в руках. а не хочеш четать, фспломни, как Кетай активно вмешивался в Афганскую войну на стороне душманов. и пачему ему тибет не памог - вот хуй ево знает. а тибеи, а главное - ГИМАЛАИ - между Китаем и ИНДИЕЙ. И вот жеж жопа какая, это не памешало ваннаму канфликту между Индией и Кетаем в 1960-е годы.
Апачи, 08-06-2011 23:16:42
ответ на: Апачи [149]
>>возможно я сейчас хуйню пиздану. но между кетаем и муслимами тибет. потому кетаю до поры до времени. муслимские проблемы - так. отголосками кажутся
18593025>
>
>ты прачти текст с картай в руках. а не хочеш четать, фспломни, как Кетай активно вмешивался в Афганскую войну на стороне душманов. и пачему ему тибет не памог - вот хуй ево знает. а тибеи, а главное - ГИМАЛАИ - между Китаем и ИНДИЕЙ. И вот жеж жопа какая, это не памешало ваннаму канфликту между Индией и Кетаем в 1960-е годы.
тибет НЕ ПАМЕШАЛ. извени. апичатки блять.
Апачи, 08-06-2011 23:18:16
ответ на: ...ВСЕГДА,,, [145]
>китайцы не дураки.
18593033>
>не вижу смысла. для них. пока. влазить во всю эту ближне восточную кухню.
ну бля... не нету слоффф. Кетаю нужны ресурсы. канешна, если нихуя не делать - модна сидеть на жопе ровна, но вот кетайтсам жрать хочеццо и на месте не сидиццо, Прачти текст. Не еби моск!
Апачи, 08-06-2011 23:19:26
ответ на: ...ВСЕГДА,,, [146]
>кому и почём. решали целиком и полностью там. а не здесь.
18593041>
>чтото мну савсем на прописные истины съехал. хотел тему раскрыть. не получилось. поздно ужо. спать пошёл.
>
> Спокойной ночи и щищливых снов (ц от сынульки моего)
Спакойнай ночи малому!
А ты думай а судьбах мира. Нехуй спать, гыгыгыгыгыгы!
Апачи, 08-06-2011 23:30:36
ответ на: Е.н.ф.Г. [148]
>- сеньёры консулы, новость бля...смотрите - /обращаеццо к помошникам - это утверждено? ёпсель...йажэ тутъ передъ людьми вжывую четаю...хорошо/ - это свежая новость "европа-press"- /глядитъ в бумажку и охуеваетъ/ - какъ такое вазможно?...ахуеть...не-не-не...ёбаный насосъ - убитъ шестой сынъ кадаффи и трое его внуковъ. убитъ фторой /по значимости в стране после муамара/ человекъ. /из этогожэ источника. далее/ - кадаффи в тотъ моментъ не находился в этомъ здании, поэтому агрессоры панюхали лиловую шляпу. /риторика про убийство дитей и внуковъ/ - йа не знаю как европейцы будутъ жить с такимъ косякомъ, фсе эти шышки-шэфы-и прочие... и как они могутъ исправить положение...янки? да нунахъ, это невозможно...янки? не...отъ нехуй ждать. - пасматрите, где испания, где макаронники? они еще пару месятсэфъ нозадъ делали биснес с муамаромъ, наварились на нёмъ, а сейчасъ забили хуй...англея?...чево вы удивляетесь, с англией /как государствомъ/ фсио понятно. францэя?...ебучие рога...лягушатнеки говорятъ о гуманизме и человечности - бомбятъ ливию убивая тамъ людей!
18593096>- и они /европейцы/ щетаютъ себя людьми?...прости госпади...мне жаль. мы будемъ говоритъ об этомъ в оон, мы будемъ привлекать внимание народовъ и государств к этой войне. янки с приспешниками реальне ахуеваютъ - они хотятъ уничтожыть /разбомбить/ весь миръ. это безумие /аплодисменты/. все мы имеемъ сердце...йа ужэ заебался базарить с испанскимъ королёмъ, с презомъ сапатейрой, с презомъ берлускони. с презомъ саркози...хуйле толку... /повышаетъ тонъ/ - мы должны привлечь фсию дипломатию, фсехъ политиковъ, фсе силы, для того чтобы покончить с безумнымъ империализмом янки /аплодисменты/. - кто-то отдалъ приказъ на уничтожэние каддафи, дыкъ это убийство...убийство. они бомбятъ университеты - они хотятъ помочь народу ливии убивая мирныхъ ливийцэвъ??? давайте пасмотримъ на миръ, на ливию...какое они /янки+нато/ имеютъ право безумствовать? это жэ блять комплексъ наполеона...фашисты блять, растопырили руки и дайте имъ дорогу. - гитлеръ хотелъ капитализма в европе, тутъ не такъ давно, писатель одинъ напейсалъ - "пока существуетъ капитализмъ - фашизмъ жыфъ", ога, и гитлеръ - это только одинъ примеръ...каписталисты - фашысты блять.
>- вотъ презъ медведефъ /падажди. чересъ пару дней до тебя дойтетъ чо это за хлыщ/ с премьеромъ путинымъ, имеютъ твиордую позицыю, китай, другие государства...турцыя, африканские страны...да. пока мы тутъ с ваме сидимъ пиздимъ, в мирной обстановке, ниукаво изъ васъ не возникнетъ жэлания разжэчь войну.. а патамушто винисуэла - это територрия мира и добра, это земля строительства нового мира, что в русской интерпритацэи звучитъ кагъ - намбы щей покислее, да пезду потиснее. /аплодисменты/
>
>далее англицкая речь в новостяхъ.
>
>http://www.youtube.com/watch?v=Dp_f_uTWL9Q&feature=related
Пасиба! Но уж больно много ты выкидываеш.
А ваш с Боингом крео я заслал севодня. Но чота не видать.
Е.н.ф.Г., 08-06-2011 23:34:30
ответ на: Апачи [153]
судя па фсему. удафф дозируетъ, и правельно делоетъ.
18593123ачо много?...йа после обеда. за пять менуть нобралъ, да отослалъ на дом.компъ. - пусть будетъ /для тебя/.
на выхи можэтъ чо португальское нарою...правда неординарныхъ тутъ не водиццо, хе-хе.
Апачи, 08-06-2011 23:44:08
ответ на: Е.н.ф.Г. [154]
>судя па фсему. удафф дозируетъ, и правельно делоетъ.
18593165>ачо много?...йа после обеда. за пять менуть нобралъ, да отослалъ на дом.компъ. - пусть будетъ /для тебя/.
>на выхи можэтъ чо португальское нарою...правда неординарныхъ тутъ не водиццо, хе-хе.
то, чо ты тут выкладываеш - эта ш фсем камрадам интересна, не тока мне. так што ты смари, у вас там тоже далжон народ шуметь. вайна-то от вас - рядом сафсем. а Фидель там чонить гаварил?
мистер УдЪ, 08-06-2011 23:44:59
кстати а де Хью
18593170в танчики играет ?
а я ему алаверды в коменте № 135 набил ))) на москвичей.
Е.н.ф.Г., 08-06-2011 23:50:27
ответ на: Апачи [155]
про фиделя посмотрю...хотя сомневаюсь - прошли те времена. когда онъ пятисотысяную толпу, семь часоф держалъ на площади своей речью. чонибуть да найду...
18593205а сейчасъ семья-дети-и т.д.
удачи.
Апачи, 09-06-2011 00:14:00
ответ на: мистер УдЪ [156]
>кстати а де Хью
18593287>в танчики играет ?
>а я ему алаверды в коменте № 135 набил ))) на москвичей.
Да чота не видать сеня.
Апачи, 09-06-2011 00:14:24
ответ на: Е.н.ф.Г. [157]
>про фиделя посмотрю...хотя сомневаюсь - прошли те времена. когда онъ пятисотысяную толпу, семь часоф держалъ на площади своей речью. чонибуть да найду...
18593288>а сейчасъ семья-дети-и т.д.
>удачи.
Удаче!
Апачи, 09-06-2011 00:15:30
>гегеге. наполенов и фошыздоф с расстопыренными локтяме и грудьколесом прикольно показал
18593294>а Чавез то и действительно лидер, на ссунка и тряпку, каг некоторые, нихуйа не похож. что называецоо, вожак. фсе по чесноку. йа щаз спецом наблюдал за реакцией зала несколько кадров было показано.
Дык и Каддафи малаток. Щаз сцыло вылажу.
Апачи, 09-06-2011 00:20:39
Каддафи отметил свой день рождения.
18593309Апачи, 09-06-2011 00:23:18
Кто-то интересный камент вылажыл:
18593319"Потому что им страшно.
Речь Кадаффи - это не вызов бомбам и не вызов НАТО. Это вызов образу жизни и ценностям, прошу прощения за возможно излишний пафос. Кадаффи, как было неоднократно отмечено, говорит о том же, о чем говорилось во время ВОВ, и не только Сталиным.
О том, что лучше умереть за свободу, чем жить рабом. О том, что Родина - это не просто слово, которым обозначают место, где ты родился и какое-то время жил, где ты получаешь зарплату, смотришь ТВ и спишь. О том, что сильный - не всегда прав, о том, что можно под сильного и не прогибаться, несмотря на то, что весь остальной мир прогнулся...
Кадаффи, необразованный варвар с самого зачуханного континента, над шатром которого хихикали в кулачок - показал каждому, что можно стоять под натовскими бомбами и не бежать в ближайшее укрытие, что даже под Томагавками не обязательно сдаваться, и что в наше циничное, всезнающее время право на личный подвиг не осталось в далеком прошлом. Что общепризнанные общечеловеческие ценности, в виде плазмы, жопогрейки и столика в дорогом ресторане - вовсе не единственные. Что свобода - это, в том числе и свобода отдать жизнь за то, во что веришь.
Ну и как на это может реагировать человек, которого всю жизнь прогибали-прогибали, да и прогнули? Он уже давно это ест, даже неплохо себя в этой позе чувствует, и плазма у него есть, и за машину кредит почти выплачен, да и на вкус уже это все как-то привычно и не противно почти? Это ж вся картина мира к чертям летит.
Либо признать, что тот самый необразованный варвар из шатра в чем-то существенном, как человек, лучше, сильнее его - либо начинать плеваться и кидаться грязью, стараясь не то что другим - себе, в первую очередь, доказать, что Кадаффи просто властолюбивое чмо, которое загнали в угол и которому просто ничего не остается, кроме как выпячивать грудь и произносить речи в промежутках между прятками по бункерам. А инстинкт самосохранения ведь не спит, психика старается компенсировать перегрузку, от депрессии увести... вот и компенсирует - вторым вариантом".
Boeing, 09-06-2011 01:25:24
перевод Е.н.ф.Г доставил.
18593399Апачи, сцылу про Кадафи прачитал -- сильно.
вот немного добавлю - дело было до военной операции.
мистер УдЪ, 09-06-2011 01:27:43
Смена эпох в Латинской Америке
18593401С момента восстания сапатистов в Мексике в 1994 году, избрания Уго Чавеса президентом Венесуэлы в 1998 и Второго народного саммита Америк, прошедшего в Квебеке в 2001 году, «задворки» империи потрясли глубинные перемены. Строго говоря, своими корнями эти перемены уходят в Кубинскую революцию 1959 года, на которую администрация США обрушила всю мощь своей политики государственного терроризма. Против этой политики мирными средствами боролась пятерка героев-кубинцев, незаконно содержащихся в американских тюрьмах с 1999 года.
В Боливии и Эквадоре, равно как и в Венесуэле, прошли демократические выборы, в том числе и общенародные референдумы, причем в Боливии и Венесуэле, в соответствии с результатами этих референдумов, допускалась возможность снятия с должностей высших государственных руководителей. Президенты этих стран победили на выборах со значительным перевесом в голосах. Они призывают положить конец капиталистической системе и выступают за «новый социализм XXI века». Президент Боливии Эво Моралес напоминает об «общинном социализме, основанном на взаимовыручке и солидарности», прообраз которого существовал у древних индейцев.
Достаточно привести некоторые из многочисленных вновь возникших институтов:
• Сообщество государств Латинской Америки и бассейна Карибского моря (Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe, CEALC), которое начнет свою деятельность в июле без участия США и Канады(прощай, Организация американских государств!).
• Южноамериканский банк (Banco del Sur) и Южноамериканский валютный фонд (Fondo Monetario del Sur), которые вводят в обращение новую валюту СУКРЕ (Единая система региональной компенсации, Sistema Único de Compensación Regional, SUCRE) в качестве альтернативы доллару без поддержки Международного валютного фонда.
• Парламентская конфедерация Америк (Confederación Parlamentaria de las Américas)
• Боливарианский союз народов нашей Америки-Торговый договор народов (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos, ALBA-TCP) представляет собой социально ориентированную, а не направленную на извлечение прибыли, альтернативу провалившейся американской инициативе под названием Всеамериканская зона свободной торговли (Área de Libre Comercio de las Américas, ALCA)
• Банк стран ALBA
• Программа медицинской помощи стран ALBA
• Совет общественных движений стран ALBA и дружественных стран (Consejo de Movimientos Sociales del ALBA y países amigos).
• Южноамериканский совет безопасности (Consejo de Seguridad Suramericano) – военный союз 12 государств, куда не входят США.
• Союз южноамериканских государств (Unión de Naciones del Sur, UNASUR)
• Телекомпания TeleSUR, радиовещательная станция RadioSUR, нефтяные компании PetroSUR и PetroCARIBE
• Южноамериканский общий рынок (Mercado Común del Sur, MERCOSUR)
Цели и достижения этих реформаторских и революционных процессов – несмотря на свои ограничения, вызванные неизбежными ошибками, присущими любому процессу и на мировое капиталистическое окружение - отражают смену эпох:
• Новые формы государства: унитарное, независимое, многонациональное, общинное, берущее на себя совместную ответственность – отдают должное разнообразию человеческой личности и способствуют развитию истинной демократии
• Запрет на размещение иностранных военных баз
• Питьевая вода как одно из прав человека
• Права женщины, включая учет ее работы дома
• Права человека и права природы как две стороны одной и той же народной борьбы за освобождение человека.
• Развитие чистых источников энергии
• Неприятие империализма и колониализма
• Отказ от войн: страны ALBA договорились о создании Международной гуманитарной комиссии по восстановлению мира и единства в Ливии
• Замена задачи экономического роста на задачу сбалансированной жизни вместо жизни за счет других.
• Право на доступ к средствам массовой информации и на создание средств массовой информации, отражающих общую точку зрения
Империя наносит ответный удар, народы оказывают сопротивление
Апачи, 09-06-2011 02:37:08
ответ на: Boeing [163]
>перевод Е.н.ф.Г доставил.
18593424>Апачи, сцылу про Кадафи прачитал -- сильно.
>вот немного добавлю - дело было до военной операции.
>http://www.youtube.com/watch?v=0IUa2FQPNOc&feature=feedf
Пасиба за сцылу! Но там в каментах камрад атмичает, што перевод самого Каддафи неправильный. Паходу это так. Типа "Саркози, мы сами нападем на тебя!"
Я с таким сталкивался. Буквально за руку переводчицу ловил, когда хуйню сербам переводила.
Апачи, 09-06-2011 02:38:27
>>Каддафи отметил свой день рождения.
18593425>>http://putnik1.livejournal.com/1185468.html
>кста, а кто этот путник, интересно? излагает фсе вроде исключительно правильно.
>и мне кажеццо, что перевод немного неверен:
>>Для чего эти бомбежки?
>>Чтобы сломить нас?
>>ИДИТЕ В АД!
>по-мойму, Каддафи послал не в ад, а нахуй. хехе
>отличие таких лидеров как Чавез, Каддафи от Саркозей, Медведевых etc., и действительно в том, что первые- это вожаки нации, а фторыйе- лишь нанятые корпорациями менеджеры.
Да, и они действительно сражались с врагами, жизнью рисковали. Того же Чавеса свергали уже. А эти, хуле... Герои блять.
Апачи, 09-06-2011 02:41:02
ответ на: мистер УдЪ [164]
Пасиба! Ахуенна интиресный материал! Ты б крео сделал, елы-палы.
18593427Апачи, 09-06-2011 02:42:49
ответ на: Boeing [163]
>перевод Е.н.ф.Г доставил.
18593428>Апачи, сцылу про Кадафи прачитал -- сильно.
>вот немного добавлю - дело было до военной операции.
>http://www.youtube.com/watch?v=0IUa2FQPNOc&feature=feedf
Но в целом ролик фсио равно заебись. Похуй и на хуйовый перевод слов Каддафи. Суть выражена.
Boeing, 09-06-2011 03:19:01
ответ на: Апачи [165]
>Пасиба за сцылу! Но там в каментах камрад атмичает, што перевод самого Каддафи неправильный. Паходу это так. Типа "Саркози, мы сами нападем на тебя!"
18593433>Я с таким сталкивался. Буквально за руку переводчицу ловил, когда хуйню сербам переводила.
заметил давно -- СМИ часто переводят с "ошибками" ..не ошибаются только если инфа "удобная".
с Кадафи видел ролик, где он рассказывает, как помогал Саркози, как <"учил этого сосунка политике">, как помогал баблом ему в предвыборной компании. ..чёт найти не могу сейчас. ютуб причесали уже пидарги.
Апачи, 09-06-2011 03:23:05
ответ на: Boeing [169]
>>Пасиба за сцылу! Но там в каментах камрад атмичает, што перевод самого Каддафи неправильный. Паходу это так. Типа "Саркози, мы сами нападем на тебя!"
18593434>>Я с таким сталкивался. Буквально за руку переводчицу ловил, когда хуйню сербам переводила.
>
>заметил давно -- СМИ часто переводят с "ошибками" ..не ошибаются только если инфа "удобная".
>с Кадафи видел ролик, где он рассказывает, как помогал Саркози, как <"учил этого сосунка политике">, как помогал баблом ему в предвыборной компании. ..чёт найти не могу сейчас. ютуб причесали уже пидарги.
Вот зацени, ребята из большого ролика Кургиняна сделали ролик по Ливии и миссии Маркелова на 13 минут.
Термояд
Апачи, 09-06-2011 03:25:16
ответ на: Boeing [169]
>>Пасиба за сцылу! Но там в каментах камрад атмичает, што перевод самого Каддафи неправильный. Паходу это так. Типа "Саркози, мы сами нападем на тебя!"
18593435>>Я с таким сталкивался. Буквально за руку переводчицу ловил, когда хуйню сербам переводила.
>
>заметил давно -- СМИ часто переводят с "ошибками" ..не ошибаются только если инфа "удобная".
>с Кадафи видел ролик, где он рассказывает, как помогал Саркози, как <"учил этого сосунка политике">, как помогал баблом ему в предвыборной компании. ..чёт найти не могу сейчас. ютуб причесали уже пидарги.
Ну дык Бормотолог же выкладывал сцылу про Алекса Джонса, как его фильм "Обман Обамы"после 9 млн. просмотров Ютуб и Гугл снесли нахуй.
Главное поле боя - информационное поле.
Апачи, 09-06-2011 05:26:18
Интересный сайт
18593449Labudinets, 09-06-2011 07:49:15
шесть звездей индейцу. зачот.
18593579...ВСЕГДА,,,, 09-06-2011 07:54:22
Апачи, 08-06-2011 23:19:26
18593583------------------------------------
надо признать. что моё сугубо личное представление( дилетантское поверхностное представление. поскольку тонкости ни когда особо не интерисовали)о мировом экономико-политическом устройстве. под влиянием твоим статей начинает слегонца расшатываться. но до его основ ещо далеко. гыгы. там пока всё крепко и нерушимо.
---------------------------------------------------------------
Кетай активно вмешивался в Афганскую войну на стороне душманов.(с)
------------------------------------------------------------------
если это возможно. кинь сцылку по теме.
поскольку этот факт прошёл как то мимо меня. очень интересно было бы почитать.
Хью Моржоуи, 09-06-2011 08:34:11
ответ на: мистер УдЪ [156]
>кстати а де Хью
18593650>в танчики играет ?
>а я ему алаверды в коменте № 135 набил ))) на москвичей.
Под этим креосом штоле? Зоваротнюк хуй в рот? Одобряю.
Хью Моржоуи, 09-06-2011 08:38:07
ответ на: Апачи [165]
>Но там в каментах камрад атмичает, што перевод самого Каддафи неправильный. Паходу это так. Типа "Саркози, мы сами нападем на тебя!"
18593652>Я с таким сталкивался. Буквально за руку переводчицу ловил, когда хуйню сербам переводила.
Типа, ты им говоришь: "братья сербы, доброе утро!", а переводцицо, сука, переводит им: "йобаные вы пидарасы. не надоело еще своих сдавать гааге за вступление в ЕС?"
Апачи, 09-06-2011 08:46:44
ответ на: Хью Моржоуи [176]
>>Но там в каментах камрад атмичает, што перевод самого Каддафи неправильный. Паходу это так. Типа "Саркози, мы сами нападем на тебя!"
18593669>>Я с таким сталкивался. Буквально за руку переводчицу ловил, когда хуйню сербам переводила.
>
>Типа, ты им говоришь: "братья сербы, доброе утро!", а переводцицо, сука, переводит им: "йобаные вы пидарасы. не надоело еще своих сдавать гааге за вступление в ЕС?"
Ну, типа таво, гыгыгыгыгыгы!
Ф самам деле, перевела прямо пративопаложнае, причом па принцыпиальнаму вапросу. Мой сабеседник аж в лице вытянулся. Я переводчице: чо за нахуй? ана апять то же самое. я гаварю: какова хуя и давай сам на пальцах абъяснять уже сабеседнику, ну тут "ай, извините, хуе-мае", в общем замяли, дальше бдил уже.
Апачи, 09-06-2011 08:57:23
ответ на: ...ВСЕГДА,,, [174]
>Апачи, 08-06-2011 23:19:26
18593681>
>------------------------------------
>надо признать. что моё сугубо личное представление( дилетантское поверхностное представление. поскольку тонкости ни когда особо не интерисовали)о мировом экономико-политическом устройстве. под влиянием твоим статей начинает слегонца расшатываться. но до его основ ещо далеко. гыгы. там пока всё крепко и нерушимо.
>---------------------------------------------------------------
>
>Кетай активно вмешивался в Афганскую войну на стороне душманов.(с)
>------------------------------------------------------------------
>
>если это возможно. кинь сцылку по теме.
>поскольку этот факт прошёл как то мимо меня. очень интересно было бы почитать.
Ну, в советское время инфы много имелось. щаз вот по тырнету нафскидку о 1980-х:
"В последнее время наблюдается оживлённое движение по высокогорному Каракорумскому шоссе, связывающему Пакистан с Китаем. По этой стратегической магистрали, которая пролегает по оккупированным индийским землям, в Исламабад перебрасывается китайское оружие. В обратном направлении движутся антиафганские отряды. Душманы проходят подготовку в лагерях, расположенных в южной части Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая. Каждая группа мятежников прибывает в диверсионные центры в сопровождении пакистанских офицеров. Последние принимают участие в обучении душманов наравне с американскими и китайскими инструкторами.
В соответствии с договорённостью, достигнутой в ходе последнего визита в Пекин министра иностранных дел Пакистана С. Якуб Хана, Китай предоставил свою территорию и инструкторов для обучения афганских душманов обращению с современным американским оружием, в том числе зенитными ракетами, которые начали поступать из США в Пакистан. Китай вполне устраивает обучение антиафганских мятежников на своей территории, так как это даёт ему возможность ближе познакомиться с последними образцами американского оружия.
Согласно полученным сообщениям, в китайском лагере близ Джогирсена уже прошли обучение 100 душманов, которые затем были отправлены в Пакистан, а оттуда переброшены в ДРА для осуществления кровавых акций. В другом центре, расположенном в районе Марьянда, обучаются еще несколько сотен душманов..."
Апачи, 09-06-2011 08:58:41
ответ на: Апачи [178]
Насколько я понял, это 1984 г.
18593683...ВСЕГДА,,,, 09-06-2011 09:00:09
Апачи, 09-06-2011 08:57:23
18593687------------------------------
благодарствую111
Хью Моржоуи, 09-06-2011 09:00:45
ответ на: Апачи [177]
>>>Но там в каментах камрад атмичает, што перевод самого Каддафи неправильный. Паходу это так. Типа "Саркози, мы сами нападем на тебя!"
18593689>>>Я с таким сталкивался. Буквально за руку переводчицу ловил, когда хуйню сербам переводила.
>>
>>Типа, ты им говоришь: "братья сербы, доброе утро!", а переводцицо, сука, переводит им: "йобаные вы пидарасы. не надоело еще своих сдавать гааге за вступление в ЕС?"
>
>
>Ну, типа таво, гыгыгыгыгыгы!
>Ф самам деле, перевела прямо пративопаложнае, причом па принцыпиальнаму вапросу. Мой сабеседник аж в лице вытянулся. Я переводчице: чо за нахуй? ана апять то же самое. я гаварю: какова хуя и давай сам на пальцах абъяснять уже сабеседнику, ну тут "ай, извините, хуе-мае", в общем замяли, дальше бдил уже.
Помнишь старый анектод:
В СССР спиздили у иностранки сапоги, через переводчицу она спрашивает служащую гостиницы, не брала ли та.
Горничная отвечает переводчице: "Да на чёрта они мне нужны".
Перевочица трактует ответ как "Она сказала, что они ей зачем-то нужны".
Хью Моржоуи, 09-06-2011 09:04:22
Иле не спиздили. Политкорректно было бы сказать "сапоги пропали"....
18593696Хью Моржоуи, 09-06-2011 09:08:16
Кстате мистеру Уду нащет танчиков: обожаю влететь на базу врага, миновав танки переднего края, и расстрелять артиллерию. Команда, оставшаяся без артиллерии, как правило, обречена на проигрыш.
18593713Апачи, 09-06-2011 09:24:54
ответ на: Хью Моржоуи [182]
>Иле не спиздили. Политкорректно было бы сказать "сапоги пропали"....
18593777иностарнку нада была есчо дапрасить. у нее украли или не украли, а факт кражы сапох имел место! падазрительная иностранцы...
Апачи, 09-06-2011 10:22:19
Удав Уго Чавеса выложыл.
18594062Вагон_Самоходов, 09-06-2011 13:08:31
проверка связи
18595131Вагон_Самоходов, 09-06-2011 13:09:20
псмиф
18595135Вагон_Самоходов, 09-06-2011 13:09:57
двестя
18595141Апачи, 09-06-2011 14:38:53
бля, списдили...
18595694Апачи, 09-06-2011 14:41:30
Уж на что Максим Соколов не любит касаццо международных атнашеней, но и он не выдержал, гыгыгыгы!
18595714Апачи, 09-06-2011 14:45:40
СТЕЛС-ПИХОТ — боец специального поцразделения звёздной пихоты (не путать со звёздной пехотой). Бойцов этого поцразделения отличает недюжинная физическая подготовка (бойцы проходят целую систему тестов: эpекционные возможности пиха, пих на скорость, пих, пихающий в любом моральном состоянии стелс-пихота; также внимание уделяется непосредственно длине и толщине пиха), и не совсем стандартная, а точнее совсем не стандартная, половая ориентация. Это единственные бойцы во всей галактике, которые действительно получают удовольствие от своей работы.
18595734песдетц. чо тока не придумают...