Товарищ майор, 20-07-2007 15:26:46

ответ на: братья-славяне [193]

>>  Гы... вапще то католическая - означает вселенская.. со времен откола римской церкви от христианской В ПРОСТОРЕЧИИ католиками стали называть церковь римского обряда..
>А я и не спорю.
>А поссорились по большому счету из-за денег...
  Не только.. Панимаишь, признать ЧЕЛОВЕКА непогрешимым это не просто денежный вапроц

Великоросс Иван Сидоров, 20-07-2007 15:27:12

ответ на: Флагман ВМСУ Гетьман Сагайдачный [188]

http://www.nr2.ru/crimea/107141.html

Взбесившийся Жабей убивает и насилует молодых парней и мужчин в Симферополе.

Как утверждают жители симферопольского поселка ГРЭС, с 12 по 22 февраля в их районе произошло пять убийств. На горячем маньяка пока не поймали. Однако люди уверены, что он убил 17-летнего парня у моста, который грэсовцы считают одним из самых страшных мест в своем районе. Еще одно убийство произошло возле гаражей, жертвой стал мужчина. Третья смерть - приемщик металлолома. По слухам, убитому выкололи глаза, отрезали уши, нос и половой орган.

Дружище Христос, 20-07-2007 15:28:31

ответ на: оловянное яйцо [195]

Почти уверен(общение с каклами это докзывает), что думают оне все поголовно по-русски. Когда какол рожает фразу на мове - кажеццо, что он сейчас обосрёцца или родит. Ну и тупят по-страшному. Русский какла сто раз матюками обложит пока какол вспомнит, как будет Хуй на мове...

Товарищ майор, 20-07-2007 15:28:34

ответ на: братья-славяне [199]

>На русском.
>
>И вторая тоже.
>
>Причем одно к другому??? Если у меня русский родной язык???
>
>Но я - это ж не вся страна. У моей матери украинский более родной - у отца русский более родной.
>
>Проблемы не вижу.
  Бля... есть три ДИАЛЕКТА русского языка - великоросский, малоросский и белорусский. У каждого диалекта есть еще говоры. Остльаное лирика. У меня итальянец приятель, живет здесь, он все никак понять не может, почему украинский называется ЯЗЫКОМ. У них в маленькай италии провинциальные диалекты различаются гораздо сильнее. Во Франции то же самое, в Испании

матроскинЪ, 20-07-2007 15:28:53

20-07-2007 15:25:12  братья-славяне 

гы...я када наченаю часта англицким пользавацо,то и недумаю на русскам,а сразу машынальна на англамове хуячю..такшта ничево страннава в думанеи на русскам невижу (для украинца)

Товарищ майор, 20-07-2007 15:29:40

ответ на: братья-славяне [186]

Не погрешишь - не покаешься! Не покаешься - не спасешься! Делай выводы!

Товарищ майор, 20-07-2007 15:30:47

ответ на: Великоросс Иван Сидоров [202]

А не было ли у подозреваемого в жоппе черена от БСЛ ?

матроскинЪ, 20-07-2007 15:33:11

20-07-2007 15:30:47  Товарищ майор 

ну размахевал чемта...ога...тока свидетеле неразгляделе...толи хвост,толи чо...

Товарищ майор, 20-07-2007 15:33:58

ответ на: матроскинЪ [208]

>20-07-2007 15:30:47   Товарищ майор  
>
>
>
>ну размахевал чемта...ога...тока свидетеле неразгляделе...толи хвост,толи чо...
Хм.. хвост для какла особай приметай не являеца!

братья-славяне, 20-07-2007 15:34:47

ответ на: Товарищ майор [201]

ты про индульгенции?
согласен.
но, блин, иногда как посмотришь на обнимашечки бывших партбоссов с отцами церкви.... та же фигня, но токо ТАМ она узаконена на бумаге. Запад, хуле. А у нас больше на чесном слове.

Флагман ВМСУ Гетьман Сагайдачный, 20-07-2007 15:36:18

222

Флагман ВМСУ Гетьман Сагайдачный, 20-07-2007 15:36:24

гуси

Флагман ВМСУ Гетьман Сагайдачный, 20-07-2007 15:36:29

ГГГГ

оловянное яйцо, 20-07-2007 15:37:33

20-07-2007 15:28:34  Товарищ майор  [ответить] [+цитировать] [213] 

Ответ на: братья-славяне [208] 

У меня итальянец приятель, живет здесь, он все никак понять не может, почему украинский называется ЯЗЫКОМ. У них в маленькай италии провинциальные диалекты различаются гораздо сильнее. Во Франции то же самое, в Испании

-----------------------------------------

У меня знакомый есть, историк. Специализируется на истории Франции. Бывал там много раз.
Тоже рассказывает, что там дохуя диалектов. Причём, различаются
между собой, как русский с украинским и даже больше...

Дружище Христос, 20-07-2007 15:39:02

ответ на: Товарищ майор [204]

Тут уже писали и не раз - русский язык был полностью обновлён писателями-поэтами 18-19 века. Язык Пушкина и язык его учителя Жуковского - два разных языка. Какломова так и осталась языков для спивания песен и лая через плетень. Без административной поддержки украиский русскому вообще не конкурент. С поддержкой впрочем тоже...

Товарищ майор, 20-07-2007 15:40:55

ответ на: братья-славяне [210]

>ты про индульгенции?
>
>согласен.
>
>но, блин, иногда как посмотришь на обнимашечки бывших партбоссов с отцами церкви.... та же фигня, но токо ТАМ она узаконена на бумаге. Запад, хуле. А у нас больше на чесном слове.
  Не, я про догмат о непогрешимости римскава папы и про то, што он наместник Бога.. Остальное ладно бы. Понятно, что любая церковь имеет свою светскую ипостасть,  коррупция и т.д. Но всему есть границы.

OAO, 20-07-2007 15:41:34

Ебаааать, Матроскинъ, камрад вернулся. Счас почитайу...

(Кстати - нахнуть у Матроскена фтрехсотне - почетней, чем у Вахи пидистал)

матроскинЪ, 20-07-2007 15:43:17

20-07-2007 15:40:55  Товарищ майор 

ааа...папы...ваще тема фкусная...борджыа напремер...бабо даже было папо...иле две...ваще жуткей инстетут это папство

Дружище Христос, 20-07-2007 15:43:19

ответ на: Товарищ майор [216]

Помните, я 2000 лет назад рыболовный кружок организовал? Так вот - он ещё существует!

Товарищ майор, 20-07-2007 15:43:32

ответ на: Дружище Христос [215]

>Тут уже писали и не раз - русский язык был полностью обновлён писателями-поэтами 18-19 века. Язык Пушкина и язык его учителя Жуковского - два разных языка. Какломова так и осталась языков для спивания песен и лая через плетень. Без административной поддержки украиский русскому вообще не конкурент. С поддержкой впрочем тоже...
  Не совсем так. Между языком Жуковского и Пушкина различия чиста стилистические. Грамматика не изменилась существенна. А областные говоры и поддиалекты в Великороссии тоже существенно отличались, так что , для каждой области свой литературный язык создавать ? Понятно, что большую часть современных потребностей нынешний окраинский воляпюк обследовать не в состоянии. Последствия будут кумуллятивными. Ведь язык это еще и функция мышления

матроскинЪ, 20-07-2007 15:44:03

20-07-2007 15:41:34  OAO 

дарова!

Товарищ майор, 20-07-2007 15:44:06

ответ на: Дружище Христос [219]

>Помните, я 2000 лет назад рыболовный кружок организовал? Так вот - он ещё существует!
  Да , заходил нидавно туда.. Сруца между собой, на какую блесну ловить:)

матроскинЪ, 20-07-2007 15:44:56

20-07-2007 15:43:19  Дружище Христос

водналыжнике и серфингисты тожа твае?

Товарищ майор, 20-07-2007 15:45:05

ответ на: матроскинЪ [218]

>20-07-2007 15:40:55   Товарищ майор  
>
>
>
>ааа...папы...ваще тема фкусная...борджыа напремер...бабо даже было папо...иле две...ваще жуткей инстетут это папство
  Да.. папесса Иоанна... родила бля прямо в алтаре во время службы. А один папа был сам себе сын и внук!:)

Casper_xXx, 20-07-2007 15:48:58

ответ на: Товарищ майор [196]

Это у тебя пидора кацапского всё "цытаты" из гэбэшных методичек. У меня дореволюционный учебник по истории российской империи. Бумажный носитель. Настоящий учебник для гимназий младших классов,  по которому до революции мой дедушко учился. Могу предоставить сканы.
Только факты.

Товарищ майор, 20-07-2007 15:50:58

ответ на: Casper_xXx [225]

>Это у тебя пидора кацапского всё "цытаты" из гэбэшных методичек. У меня дореволюционный учебник по истории российской империи. Бумажный носитель. Настоящий учебник для гимназий младших классов,  по которому до революции мой дедушко учился. Могу предоставить сканы.
  Опять какляцкае чмоканье и сосание хуя. Опять бла бла бла.. Читал я , ессно дореволюционные учебники. Такой хуйни как в современных украинских там и близко не было. Привет стосоракатыщелетней укрской цивилизации выходцев с винеры. Саси дальши! Гы гы гы

матроскинЪ, 20-07-2007 15:51:21

20-07-2007 15:45:05  Товарищ майор 

не ...не сын и внук...папо был и дедом сына...окаг!
чезаре борджыа...и дочку еп...

матроскинЪ, 20-07-2007 15:52:05

20-07-2007 15:48:58  Casper_xXx 

бугага...учебнеги...майо любимае темо...мож тебе чо скинуть?

матроскинЪ, 20-07-2007 15:53:18

20-07-2007 15:48:58  Casper_xXx 

пра 140 тыщ лет укронацыи и украинские палки,преследующие армею напалеона...гыыыыыыы...а каг тебе йущ с иво пабедаме украинцкава аружея - курской дугой?
ыыыыыыыыыыыыыыы

Товарищ майор, 20-07-2007 15:55:01

ответ на: Casper_xXx [225]

Читай, писдильо

Учебник по истории Украины XIX - начала XX века. Книга допущена Министерством образования Украины в качестве учебника для 9 класса средней школы. Автор отягощен научными степенями и званиями - профессор, доктор исторических наук Виталий Сарбей. То есть человек знает, что и зачем пишет.

"Упадок независимости Украины связан с тремя главными историческими событиями: Переяславским договором 1654 года, Полтавской битвой 1709 года и уничтожением Запорожской Сечи 1775 года... Самая большая историческая ошибка - союз с Московской державой... То проклятое соглашение с Москвой... Некоторые законченные ретрограды призывали народные массы к единению с Российской империей..."

Описание войны 1812 года, которую "историки Российской империи напыщенно провозгласили отечественной". Заголовок одной из глав: "Подготовка Украины к отражению наполеоновского нашествия" (В 1812 году государства Украина не существовало). Но, тем не менее: "Встретив самоотверженный отпор украинского народа, захватчики вынуждены были отказаться от намерений продвигаться дальше в глубь Украины". Глава о том, как Кутузов гнал Наполеона до города Парижа, называется "Преследование противника украинскими полками".

OAO, 20-07-2007 15:57:02

Бля. Каклы - КаклоГовноПидоры!
Ебуцца в жеппу всей натсыей. А еще в евроСайуз примеряются.

Товарищ майор, 20-07-2007 15:57:10

Карнавал начинается сразу. Выясняется, например, что «история украинского народа насчитывает 140 тысяч лет». Именно с этих строк начинается учебник истории, т.е. это буквально первая строчка учебника (см. рис.). Вот так: завидуйте, все народы планеты! Если было бы сформулировано, например, так, что «на территории нынешней Украины люди (племена такие-то) проживали более 140 тыс. лет» или что-то в этом роде, то, вероятно, это не было бы совсем неправдой. Но «140 тысяч лет украинскому народу» — это уже нечто. Но это очень нужно «украинской» власти, программирующей юные умы и создающей для своих нужд новую «украинскую» идентичность. «Украинскому народу 140 тыс. лет» звучит как жесткая строка программы, которая записывается в сознание юного «украинца». Таких строчек кода за время обучения школьника будет очень много, настолько, что к концу обучения в школе из нее выйдет определенный тип с заданными свойствами, призванный служить «Матрице».



Далее в учебнике поясняется как «в Украине» (как будто уже существовало такое государство!) расселялись неандертальцы. То, что это были неандертальцы-«украинцы», подразумевается и вытекает из текста.

На стр. 146 автор учебника пишет: «В 12 веке на смену названию «Русь» приходит название «Украина». Впервые термин «Украина» встречается в Ипатьевской летописи 1187 года...» Это прямой подлог, поскольку примерно до 14-15 веков все имена собственные писались с маленьких букв, т.е. заглавные буквы вовсе не употреблялись, и этот факт прекрасно известен всем историкам («украинским» тоже, но здесь ими преследуются другие, политические цели). И даже слово «Русь» писалось с маленькой буквы — «русь». Но когда заглавные буквы были введены, стали писать вместо «русь» — «Русь», украина же осталась «украиной», т.е. слово продолжало писаться с маленькой буквы и употребляться в его первоначальном значении — окраина, граница каких-либо территорий.

На стр. 177, в параграфе, описывающем события 14-го — первой половины 16-го веков читаем: «название «Украина» распространилось с Надднепрянщины на все украинские земли (!), вытесняя предыдущее название — «Русь». Она фигурирует в официальных документах (это каких, же, позвольте спросить, укажите хоть один — А.О.), художественных творениях (каких, хоть одно назовите — А.О.), народных песнях (аналогичный вопрос — А.О.). Далее автор учебника пишет: «С 14 века появилось название «Малая Русь». И далее: «название «Малая Русь» употреблялось в официальных документах. Народ же называл себя русинами — словом, происходящим от «Русь». (Точно так же называли себя и белорусы. Россиян в то время называли московитами.) Так автор совершил сразу несколько подлогов и пошел на абсолютную ложь. Как мы уже показали во второй части нашей статьи, топонима «Украина» в те времена просто не существовало. Автор же предлагает такую хронологическую последовательность названий: «Русь», «Украина», «Малая Русь». Ну не бред ли? Кроме того, жили на территориях, описываемых в учебниках, русские, а не русины, не белорусы, не украинцы. Но автору все равно кто, пусть уже и русины, лишь бы не русские.

Таким образом, не приводя фактов, совершая подлоги, искажая подлинную историю, авторы учебников осуществляют программирование исторической идентичности «нового украинца».

Возьмем учебник истории для 9-го класса:




Ф. Г. Турченко, В. Н. Мороко. История Украины, 9-й класс. Киев — «Генеза», Запорожье — «Просвiта», 2002 г.

Страница 7:

«Обе империи (имеются в виду Австрия и Россия — А.О.) стремились интегрировать украинские земли, сделать их своими неотъемлемыми территориями. Вместе с тем территориальные изменения последних десятилетий 18 века были в пользу украинцев. Площадь их расселения увеличилась за счет южных и юго-восточных причерноморских земель, которые перешли после русско-турецких войн в состав Российской империи и заселялись преимущественно украинцами... Возможности для сохранения и развития украинского народа, как отдельного этнического сообщества, улучшились».

В качестве вопроса повышенной сложности (со «звездочкой») на стр. 10 спрашивается: «Назовите территории, которые в результате русско-турецких войн (спасибо, хоть не украино-турецких, а то и этого можно было ожидать — А.О.) вошли в состав России, а со временем были заселены (!) украинцами?»

Другой вопрос для закрепления материала: «На каких принципах строилась российская и австрийская колониальная политика»?

Страница 12:

«К концу 18 века в Украине (!) проживало более 10 млн человек. На подвластных России украинских (!) тер

Великоросс Иван Сидоров, 20-07-2007 15:57:34

ответ на: Дружище Христос [215]

>Тут уже писали и не раз - русский язык был полностью обновлён писателями-поэтами 18-19 века. Язык Пушкина и язык его учителя Жуковского - два разных языка.

Иван Семёнович Барков умер за 31 год до рождения Пушкина, а писал вполне современным языком. Одно это чего стоит "Он умер смертию смешною, упёршись хуем в потолок, и коченеющей рукою держа песду за хохолок..."

Жуковский и др. просто писАли в принятом стиле, как у ебиптян было принято рисовать в профиль и размер фигур соответствовал тамошней табели о рангах. У Жуковского, вообще то, много вполне современно звучащих вещей, одами всякими Ломоносов, Сумароков и др. баловались.

Casper_xXx, 20-07-2007 15:57:56

ответ на: Товарищ майор [226]

Вот и закрой своё грязное ебло. И все твои сокральные обряды исполнишь своим хозяевам, Рашвану и Джавшуду.

Товарищ майор, 20-07-2007 15:58:00

Страница 12:

«К концу 18 века в Украине (!) проживало более 10 млн человек. На подвластных России украинских (!) территориях было 7,8 млн жителей, на украинских территориях Австрии — 2,2 млн. По численности и территории, которую они занимали, украинцы были одним из самых крупных народов (!) в Европе... Рост численности населения Украины сопровождался существенным изменением его этнического состава. Если в конце 18 века (!) на подвластных России землях Украины 89% населения составляли украинцы (Убиться можно! Как мы знаем, названия «украинцы» даже не существовало в конце 18 века — А.О.), то спустя сто лет доля украинцев снизилась до 72,6%. Причиной этого была антиукраинская миграционная (переселенческая) политика Российской империи, направленная на усиление контроля над Украиной (текст выделен в учебнике жирным шрифтом — А.О.). Вследствие этой политики процент русских, евреев и представителей других национальностей в Украине увеличился до 27,4%... В 19 веке стремительно росло население Южной, или Степной Украины (!) (официальное название «Новороссия») (т.е. нам хотят сказать, что существовало «неофициальное» название — «Степная Украина», правда, оно нигде не зафиксировано, но потому оно и «неофициальное» — проверить невозможно — А.О.). По уровню прироста населения три южноукраинские губернии (заметим, губернии были в России, никаких «южноукраинских» губерний не существовало, о чем фактически в этом же предложении в учебнике далее и говорится!) — Таврическая, Херсонская и Екатеринославская — имели наивысшие показатели в Российской империи. К концу 18 века большинство там составляли украинцы (!) — 71,5%. В дальнейшем этот показатель если и менялся, то только в пользу украинцев... В Восточной Галиции украинцы составляли две трети (!) населения. В течение 19 века население этого региона быстро росло, но его национальный состав изменился мало (65% — украинцы, 20% — поляки и 10% — евреи) (Заметим, о русских — ни слова. Сравним с тем, что мы узнали во второй части нашего повествования — А.О.). Украинцы составляли большинство и в Буковине, и на Закарпатье... С целью упрочения своей власти правительство Австрийской империи (внимание, указывается только Австрийская империя — А.О.) развернуло переселение в Западную Украину иностранных колонистов. В условиях имперского режима миграционная политика используется для разжигания межнациональной вражды (выделено жирным шрифтом в учебнике — А.О.), что позволяет правящим кругам сохранять несправедливые государственные порядки. (Внимание, далее следует вывод — А.О.). Именно такой была политика Российской и Австрийской империй по отношению к Украине» (т.е. рассуждали об Австрии, а вывод сделали обобщающий — об Австрии и России. Неплохой приемчик — А.О.).

Вот так, дорогой ученик 9-го класса, в этих буквально двадцати строках тебе внушили, что:

— Россия разжигала межнациональную рознь;

— вела «имперскую» политику, угнетая «украинский» народ (в пользу, видимо, «русского» народа);

— навязывала «подневольным украинцам» несправедливые государственные порядки (а в других частях Империи, они, видимо, были более справедливыми, как будто это была не одна страна);

— Австрия и Россия ничем не отличались и относились к «Украине» плохо, причем Россия очень плохо.

Страница 11:

«Национальная политика Российской империи была направлена в Украине на ускорение процесса превращения (!) украинцев в «настоящих русских»... Украинцев, которых называли не иначе как «малороссами», лишали права на образование и использование родного языка (!)... Антиукраинский (!) характер деятельности российского правительства еще более усилился в царствование Николая I (1825-1855)... Даже слово «Малороссия», которое официально заменило слово «Украина» (!), употреблялось все реже и реже (выделено жирным шрифтом в учебнике — А.О.). Приехали. Оказывается, вначале «было слово» и слово это было — «Украина», а потом его «заменили» на Малороссию. Финиш, рвется лента, медаль, овации болельщиков.

Страница 21, раздел «Место Украины в русско-турецкой войне 1828-1829 гг.»:

«Как юго-западная окраина Российской империи (тут цензор из Министерства украинского образования промахнулся — проскочила фраза — именно «часть империи», а никакая не «Украина»), она была — по воле метрополии — втянута (т.е. часть империи (!) была императором втянута (!) — во дает автор, хоть сам-то понял, что пишет?!) в русско-турецкие войны 1806-1812 и 1828-1829 гг. Результаты этих войн были для Украины (!) противоречивы (опять не понял, так Украина — часть империи или уже что-то другое?). С одной стороны, войны п

Товарищ майор, 20-07-2007 15:58:28

ответ на: Casper_xXx [234]

Пососал ? Саси дальше, ыбланенко! Гы гы гы

Товарищ майор, 20-07-2007 15:59:08

Страница 21, раздел «Место Украины в русско-турецкой войне 1828-1829 гг.»:

«Как юго-западная окраина Российской империи (тут цензор из Министерства украинского образования промахнулся — проскочила фраза — именно «часть империи», а никакая не «Украина»), она была — по воле метрополии — втянута (т.е. часть империи (!) была императором втянута (!) — во дает автор, хоть сам-то понял, что пишет?!) в русско-турецкие войны 1806-1812 и 1828-1829 гг. Результаты этих войн были для Украины (!) противоречивы (опять не понял, так Украина — часть империи или уже что-то другое?). С одной стороны, войны подрывали экономический потенциал Украины, заставляли украинцев погибать за чуждые им имперские интересы. (Бред сивой кобылы! Автор совсем запутался, можно подумать, что у «Украины», являющейся частью Империи, были какие-то другие интересы — А.О.) С другой стороны, в ходе первой из этих двух войн были присоединены к России те украинские (!) земли в устье Дуная, которые еще пребывали в составе Турции. И хотя один вид национального гнета сменялся другим, — турецкий русским (!), — эти войны имели следствие, которого не желала Россия — сближение украинцев присоединенных территорий с надднепрянскими украинцами, рост общего потенциала украинства в его противостоянии имперской власти. (Во, нагородил! Т.е. «имперская» Россия, «угнетавшая» «украинцев», пошла воевать с турками, чтобы наделить эту самую «Украину», существующую в то время лишь в мозгах нынешних авторов учебника, некой землей.)

Читаем дальше. «Как один из регионов Российской империи, Украина в 1812 году была втянута и в русско-французскую войну». Опять «втянута», и опять «регион империи».

Можно продолжать до бесконечности, но смысл, надеюсь, уже понятен.

Полное раздвоение сознания, характерное для специфических больных, присутствует во всех учебниках «украинской истории». Очень жаль учащихся. Как весь этот бред они могут впитывать в свои детские головки? Заметим, мы еще только на 21 странице.

И весь это русофобский бред и откровенная, наглая ложь, и чудовищное искажение фактов, и прямой их подлог — на протяжении всех 420 страниц учебника. Еще раз подчеркнем, что цитировать это пособие очень сложно, его надо читать целиком (если, конечно, хватит выдержки). Поэтому для интересующихся такой «историей» в ближайшее время на нашем сайте будут доступны полные тексты этих учебников: мы отсканируем и выложим их, чтобы каждый мог убедиться самостоятельно — на Украине «куется» новый этнос — «украинский», начиная с самого малого возраста. Именно так из русских и выращивают русофобов.

Другой учебник 9-го класса.




Просто приведем заголовки параграфов: «Украина под властью Российской и Австрийской империй», «Колонизаторская политика царского царизма в Украине», «Прислужники российского царизма», «Украина в завоевательных планах Наполеона I» (!), «Волынь в умах наполеоновской оккупации» (!), «Украинцы в Бородинской битве» (!), «Преследование противника украинскими полками» (!) (в войне с Наполеоном — А.О.), «Громадная оппозиция российскому царизму в Украине», «Поляки: за нашу и вашу свободу», «Крымская война и Украина» (!), «Украинцы в обороне Севастополя» и т.д. и т.п. Везде вымываются названия «русские» и «Россия» и вместо них вставляются «украинцы» и «Украина». Черное выдается за белое, а белое — за черное. Полный абсурд.




Учебник 10-го класса.

Стр. 8:

«Численность украинцев на 1914 г. составляет, оказывается, 39 миллионов 592 тысячи человек. Территория Украины... уступает только Московщине (да, да, не России, а именно Московщине. Да ведь и понятно, не может же «Украина», будучи частью России, уступать по территории сама себе, поэтому надо выделить «Московщину» и с ней сравнивать. Забыт термин «Московия», который имел хождение в средние века, придуман новый термин — «Московщина». Поздравляем украинских «ученых» — А.О.).


Далее читаем (см. рис.) «Украинский народ — второй по численности среди славянских (после москалей), четвертый среди великих европейских народов (после немцев, москалей и британцев)». Вот так вот, оказывается, граждане, мы официально москали, поскольку это официальный учебник. Обидное прозвище, придуманное поляками, пускается в официальный обиход. Именно так нас, жителей России, будут называть все дети, прошедшие обучение в украинских школах, включая миллионы пока еще русских детей, проживающих на «Украине». А про численность, особенно после того, что мы узнали о таковой во второй и третьей части нашего повествования, говорить излишне.

OAO, 20-07-2007 15:59:35

Каклы запретили перевозку жидкого фосфора по территории Окраины.
Интересно, если бы ебанулсо поезд с какламе - они бы и их запретили перевозить?

Товарищ майор, 20-07-2007 16:00:21

ответ на: матроскинЪ [227]

>20-07-2007 15:45:05   Товарищ майор  
>
>
>
>не ...не сын и внук...папо был и дедом сына...окаг!
>
>чезаре борджыа...и дочку еп...
  Ну дык если он внук собственной бабушки, то он и себе внук:) И собственный папа, как муж сваей матери.. Все по какляцки

Товарищ майор, 20-07-2007 16:01:33

Далее читаем (см. рис.) «Украинский народ — второй по численности среди славянских (после москалей), четвертый среди великих европейских народов (после немцев, москалей и британцев)». Вот так вот, оказывается, граждане, мы официально москали, поскольку это официальный учебник. Обидное прозвище, придуманное поляками, пускается в официальный обиход. Именно так нас, жителей России, будут называть все дети, прошедшие обучение в украинских школах, включая миллионы пока еще русских детей, проживающих на «Украине». А про численность, особенно после того, что мы узнали о таковой во второй и третьей части нашего повествования, говорить излишне. Рисуются любые цифры, которые вбиваются в головы школьников. Да и как иначе, разве может без них быть «самостийная» четвертой среди главных, и второй после самой большой страны по территории? Эти строчки программного кода должны привить гордость новому молодому «украинцу» за то, что он — «украинец», и, разумеется, на этой базе отдалить его как можно дальше от России и русских (пардон, — москалей).

Все «украинские учебники истории» (именно так, в кавычках) учат молодых жителей нынешней Украины, как надо ненавидеть русских и Россию. Полностью переписав в угоду нынешней «украинской партии» реальную историю Российской империи и России, «щирые (сознательные) украинцы» формируют из пассивной и в большинстве своем не понимающей реальной опасности происходящего широкой массы русского этноса новую, абсолютно русофобскую «нацию» — «украинцев». Происходит медленное и незаметное варение лягушки в кастрюле на медленном огне. И можно не сомневаться, что если ситуация не изменится, то уже через 10-15 лет ничего исправить будет нельзя. Лягушка из живой превратится в вареную — мертвую.

В наш век электронных массовых коммуникаций, на глазах у всех, сочиняется невероятная история целой «страны», причем история эта напрямую затрагивает интересы России, затрагивает настолько, что дух захватывает: ведь это не историю «Украины» создают, а в первую очередь калечат и переписывают нашу историю, историю России и русских как великого этноса. Все, что происходило в прошлом на территории нынешней Украины, автоматически объявляется «украинской» историей. Внимание: масштабнейший проект! «Украина» объявила себя наследницей Древней Руси, т.е. фактически отобрала у России ее историю! И этой новой «истории Украины» обучаются миллионы детей, те, кто уже частью стали, а частью продолжают становиться настоящими русофобами. Вбиванием в головы детей образа «плохой» России и «плохих» русских достигается нужный эффект, когда дети уже не хотят отождествлять себя с этими «отрицательными» героями. Так происходит отторжение своей «русской» сущности у жителей Украины, и так происходит разрушение своей исторической идентичности у «украинцев» и русских, проживающих в России.

Десятки миллионов «новых украинцев» запрограммированы и будут запрограммированы на ненависть к русским уже во время обучения в средней школе. В современной истории нет таких стран, в которых родной язык большей части населения не был бы государственным. В мире только одна такая «страна» — «Украина». И именно это доказывает абсолютную, безграничную ложь о том, что на Украине строится «демократическое» государство. Язык и история — лакмусовые бумажки, выдающие истинные цели «творцов» мирового порядка.

И этот процесс создания «украинской нации» не имеет ничего общего с естественным процессом этногенеза. Здесь просто выводят русофобскую породу с заданными свойствами, как выводят, например, бойцовских собак, скрещивая одну породу с другой. Но раз это делается, значит, это кому-то нужно?

Попытайтесь ответить сами — кому.

И еще.

Хочется сказать о попустительстве российских властей, людей не заинтересованных будущим России, временщиков, направляемых на Украину — полуграмотных и корыстных экспертов. Эти эксперты не могут, а часто и сознательно не хотят информировать российскую власть о степени реальной опасности, которую несет в себе происходящее в области воспитания русских на Украине. Опасность заключается в том, что идет процесс воспитания русских «новыми украинцами», являющимися абсолютно русофобской «нацией».

Трудно себе представить, чтобы на подобное взирали другие страны, ведь это был бы международный скандал. Трудно себе представить, чтобы, например, Франция переписала часть истории Великобритании, присвоив себе ее национальных героев, объявив их французами, и при этом на каждом шагу поливала бы грязью страну туманного Альбиона и ее жителей. Такие вещи в современном мире недопустимы, они являлись бы прямой информационной агрессией одного государства против другого. Но Россия молчит, как будто наб

Товарищ майор, 20-07-2007 16:02:12

Трудно себе представить, чтобы на подобное взирали другие страны, ведь это был бы международный скандал. Трудно себе представить, чтобы, например, Франция переписала часть истории Великобритании, присвоив себе ее национальных героев, объявив их французами, и при этом на каждом шагу поливала бы грязью страну туманного Альбиона и ее жителей. Такие вещи в современном мире недопустимы, они являлись бы прямой информационной агрессией одного государства против другого. Но Россия молчит, как будто набрала в рот воды, а между тем требуется срочное и самое серьезное вмешательство со стороны российского государства. Такое вмешательство оправдано, поскольку происходящее напрямую, самым непосредственным образом затрагивает интересы России и русских.

В прошлом году разгорелся скандал между Китаем и Японией. Причиной послужило неверное с точки зрения китайцев изложение исторического материала в японских учебниках. Китайцы верно оценили происходящее как информационную агрессию другой страны, в китайских городах произошли массовые демонстрации и митинги, включая погромы японских магазинов и ресторанов. Конечно, это был перебор. Произошел дипломатический скандал, но в результате китайцы добились своего и поставили японцев на место. Вот как надо защищать свои национальные интересы.

А российское правительство молчит, молчит, когда масштабно переписывают российскую же историю, переписывают на корню, лишая нас древних святынь, лишая правды, что самым негативным образом влияет на будущее страны. Будущее без прошлого невозможно, это понимают «украинцы», буквально сочиняя «свою» историю и переписывая, «присваивая» целыми столетиями, русскую. Этого не понимают или не желают понять российские власти. «Украинцы» же и не думают сбавлять обороты, они ко всему прочему и не собираются обороняться, они наступают, заполоняя все информационное пространство ложью. И это работает, особенно на неподготовленное к таким видам войн население. Информационной борьбе с Россией и русскими, а также с собственным населением, «украинцы» уделяют первостепенное значение. Именно в этой области происходит внедрение новых мифов, создание «украинской идентичности», унижение России и русских, взращивание «гордости» за принадлежность к «украинству», происходят общенациональные процессы манипуляции сознанием населения. Более того, можно со стопроцентной уверенностью утверждать, что основная масса денег, выделяемая официально правительством США на помощь украинским сепаратистам, расходуется именно на информационную войну с Россией и на изменение сознания жителей Украины посредством манипуляции информацией и определенных психических приемов. Подавляющее большинство населения страны играет при этом роль статистов, но главное, делается все, чтобы оно, по крайней мере, не мешало «украинской партии», а для этого и используется преподавание «правильной» «украинской» истории в школе.

матроскинЪ, 20-07-2007 16:02:50

20-07-2007 15:57:10  Товарищ майор 

ты ему сцыло кинь,пусть кортинко пасмотрет сканираванае...ато апять непаверет...гы

20-07-2007 15:57:34  Великоросс Иван Сидоров 

барков ваще праект,мне кажыцо...ему и евгений анегин преписываицо...а в нем упаменаицо "наган" каг аружее...гыгыгы

Дружище Христос, 20-07-2007 16:03:34

ответ на: OAO [238]

>Каклы запретили перевозку жидкого фосфора по территории Окраины.
>Интересно, если бы ебанулсо поезд с какламе - они бы и их запретили перевозить?

Каклы проходят, как груз говна, а говно по окраине провозиццо свободно.

Casper_xXx, 20-07-2007 16:03:50

ответ на: Товарищ майор [230]

Ну дак там практически описано как было.

OAO, 20-07-2007 16:05:29

ответ на: Дружище Христос [243]

Ну тоже ж токсичный груз. Опасна бля...

матроскинЪ, 20-07-2007 16:05:56

20-07-2007 16:03:50  Casper_xXx

140 тыщ лет - каг было (я пра мильон пака негаварю)?
а хто унас жыл-та 140 тыщ лет назад? каклапитеки с какладертальцоме? от бред...

Товарищ майор, 20-07-2007 16:06:29

ответ на: Casper_xXx [244]

>Ну дак там практически описано как было.
  Ну я же грю - каклы пидары и писдаболы. ЧТД. Гы

Товарищ майор, 20-07-2007 16:07:06

ответ на: матроскинЪ [246]

>20-07-2007 16:03:50   Casper_xXx
>
>
>
>140 тыщ лет - каг было (я пра мильон пака негаварю)?
>
>а хто унас жыл-та 140 тыщ лет назад? каклапитеки с какладертальцоме? от бред...
  И касперы порнографическия гы!

Casper_xXx, 20-07-2007 16:07:48

ответ на: Товарищ майор [240]

Кста, я не видел источника на который ты ссылаешься, только вот слово "москаль" по отношению к русским украинец НИКОГДА не применил. Знаешь почему? Потому, что "москаль" - это солдат российской армии, а вовсе не национальность. Москалём становился и тот же украинец, который попал в армию. ТАК ЧТО ТЫ ЗАВРАЛСЯ! Канают только СКАНЫ источников. Остальному не верю.

Casper_xXx, 20-07-2007 16:10:02

ответ на: матроскинЪ [246]

Покаж скан учебника, Матроскен. Тебе поверю, ибо ты адекватен. Могу предоставить сканы учебника дореволюционного. Идёт?