Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Домовой
Доброго здравия, уважаемые. Отгремели праздники, а в голове какая-то пустота, ощущение какой-то незавершенности… Погодка тоже не радует – вместо бодрящего тело морозца, с небо сыпется какая-то хуерга по консистенции слабо напоминающая сахарную пудру, а при ближайшем рассмотрении оказывается всего лишь мокрым туманом. Ебань одним словом. В такие времена хочется захлопнуть обратно окна-двери, заварить крепкого чайку с лимоном, засунуть свой нос под теплое пуховое одеяло, включить старый добрый сорокадюймовый жк с 200-ватным сабом 5.1 и окунуться в мир прекрасного. Вобщем, это серое холодное утро исключением не стало, а выбор легко и непринужденно пал на фильм “Домовой”.
И нужно признать выбор оказался верным. Нет, ждущих какого-либо откровения от данного киновысера вынужден буду разочаровать – фильма очень тривиальна, сюжет, стиль съемок очень смахивает на американский блокбастер. Но “блокбастером” тоже назвать фильм язык не повернется, нет этих копирующих западные фильмы спецеффектов, фильм в целом спокойный и неторопливый со своим внутренним миром…
Сюжет картины разворачивается главным образом вокруг популярного писателя (Хабенский) с массой комплексов. Недавно он выпустил очередную книгу из цикла про “Домового” – эдакого колоритного Джеймса Бонда наоборот, романтичного киллера, ведущего справедливую борьбу с коррумпированным правосудием и попутно устраняющего главарей преступного мира. Таким его видит писатель, потому что такой образ нравится читателям. На самом деле автор уже давно выдохся, и все что он может в перерывах между запоями – это выпускать каверы на свою же идею. Но все мгновенно меняется в его серой жизни, когда в библиотеку, где он подписывал свои книги благодарным читателям, входит неприметный чел в капюшоне (Машков) с небанальным вопросом: “А ты сам убивал?” А после его ухода, писатель неожиданно наблюдает (впервые в жизни) сцену заказного убийства из окна.
Далее ничего неожиданного для вдумчивого фтыкателя на экране не происходит – через некоторое время киллер встречается с писателем с целью поведать ему историю убийцы, якобы излить душу, скучно ему стало. От такого литературного куша отказаться тяжело и постепенно он сам уходит с головой в такой красивый, загадочный мир преступности и насилия. Попутно меняется и сам герой – из задрота он начинает превращаться в крутого, уверенного мена, способного избить любого, кто под руку попадется, или снести машину, перегородившую проезд.
А теперь немного отвлечемся от сюжета и взглянем на фильм в целом. Лично мне очень нравится актер Машков. “Вор” – я вообще считаю одним из лучших наших фильмов. А как он сыграл в “Идиоте”! Читая книгу, я именно так и представлял образ Рогожкина, Машков сыграл поистине идеально. В этом фильме, конечно, послабей, но тут не вина Машкова, сам сюжет, его роль не располагала к какой-то искрометной игре. Хотя роли безжалостного хладнокровного убийцы он смотрелся превосходно – резкие отрывистые фразы характерным голосом только добавляли законченности образу. Да, харизмы Машкову не занимать. Хабенский, конечно, в таком дуете немного потерялся, но все же смотрелся довольно убедительно, перевоплощение довольно реалистичное, хотя и необоснованное сюжетной линией, но это уже претензии к режиссуре и сценарию.
Теперь о плохом – сюжет и режиссура. Сюжет очень слабый. Этим в принципе грешат все и сейчас чрезвычайно тяжело найти что-либо новое.. Вся моральная батва нагло спизжена с “адвоката дьявола”, да и вообще, эти догмы (борьба добра со злом в душе человека), мы слышим практически во всех современных фильмах. Видимо заложить данный посыл, тем самым значит приобщить свой шедевр к жанру серьезного кино. Нужно признать этого создателям совершить не удалось - фильм смотрится как боевик, заштампованный донельзя боевик. Хороший на самом деле, особенно учитывая реалии современного нашего кино, но не более. Сюжет очень предсказуем и вся концовка и развязка читается уже с минуты 30-ой. Что касается режиссуры, то фильм как бы разбит на отдельные сцены, и каждая нас отсылает к чему-то уже ранее просмотренному. Например, сцена Хабенского на цепи в конце у меня почему-то вызвала животрепещущие аналогии с первой “Пилой”, с чего бы это..
Ну что ж, для тех кто хочет, не заморачиваясь, отдохнуть под динамичный фильмец отечественного производства “Домовой” самое оно, ну а кто ищет философию и неожиданные поворота сюжета, тот, конечно, не оценит данный киновысер по достоинству. Засим, прощаюсь, и с новым годом, кстате.
И нужно признать выбор оказался верным. Нет, ждущих какого-либо откровения от данного киновысера вынужден буду разочаровать – фильма очень тривиальна, сюжет, стиль съемок очень смахивает на американский блокбастер. Но “блокбастером” тоже назвать фильм язык не повернется, нет этих копирующих западные фильмы спецеффектов, фильм в целом спокойный и неторопливый со своим внутренним миром…Сюжет картины разворачивается главным образом вокруг популярного писателя (Хабенский) с массой комплексов. Недавно он выпустил очередную книгу из цикла про “Домового” – эдакого колоритного Джеймса Бонда наоборот, романтичного киллера, ведущего справедливую борьбу с коррумпированным правосудием и попутно устраняющего главарей преступного мира. Таким его видит писатель, потому что такой образ нравится читателям. На самом деле автор уже давно выдохся, и все что он может в перерывах между запоями – это выпускать каверы на свою же идею. Но все мгновенно меняется в его серой жизни, когда в библиотеку, где он подписывал свои книги благодарным читателям, входит неприметный чел в капюшоне (Машков) с небанальным вопросом: “А ты сам убивал?” А после его ухода, писатель неожиданно наблюдает (впервые в жизни) сцену заказного убийства из окна.
Далее ничего неожиданного для вдумчивого фтыкателя на экране не происходит – через некоторое время киллер встречается с писателем с целью поведать ему историю убийцы, якобы излить душу, скучно ему стало. От такого литературного куша отказаться тяжело и постепенно он сам уходит с головой в такой красивый, загадочный мир преступности и насилия. Попутно меняется и сам герой – из задрота он начинает превращаться в крутого, уверенного мена, способного избить любого, кто под руку попадется, или снести машину, перегородившую проезд.
А теперь немного отвлечемся от сюжета и взглянем на фильм в целом. Лично мне очень нравится актер Машков. “Вор” – я вообще считаю одним из лучших наших фильмов. А как он сыграл в “Идиоте”! Читая книгу, я именно так и представлял образ Рогожкина, Машков сыграл поистине идеально. В этом фильме, конечно, послабей, но тут не вина Машкова, сам сюжет, его роль не располагала к какой-то искрометной игре. Хотя роли безжалостного хладнокровного убийцы он смотрелся превосходно – резкие отрывистые фразы характерным голосом только добавляли законченности образу. Да, харизмы Машкову не занимать. Хабенский, конечно, в таком дуете немного потерялся, но все же смотрелся довольно убедительно, перевоплощение довольно реалистичное, хотя и необоснованное сюжетной линией, но это уже претензии к режиссуре и сценарию.
Теперь о плохом – сюжет и режиссура. Сюжет очень слабый. Этим в принципе грешат все и сейчас чрезвычайно тяжело найти что-либо новое.. Вся моральная батва нагло спизжена с “адвоката дьявола”, да и вообще, эти догмы (борьба добра со злом в душе человека), мы слышим практически во всех современных фильмах. Видимо заложить данный посыл, тем самым значит приобщить свой шедевр к жанру серьезного кино. Нужно признать этого создателям совершить не удалось - фильм смотрится как боевик, заштампованный донельзя боевик. Хороший на самом деле, особенно учитывая реалии современного нашего кино, но не более. Сюжет очень предсказуем и вся концовка и развязка читается уже с минуты 30-ой. Что касается режиссуры, то фильм как бы разбит на отдельные сцены, и каждая нас отсылает к чему-то уже ранее просмотренному. Например, сцена Хабенского на цепи в конце у меня почему-то вызвала животрепещущие аналогии с первой “Пилой”, с чего бы это..
Ну что ж, для тех кто хочет, не заморачиваясь, отдохнуть под динамичный фильмец отечественного производства “Домовой” самое оно, ну а кто ищет философию и неожиданные поворота сюжета, тот, конечно, не оценит данный киновысер по достоинству. Засим, прощаюсь, и с новым годом, кстате.
— Добрый чувачог , 14.01.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Удав, 14-01-2009 15:19:17
Один раз можно посмотреть.
12484662Уличный ФилосоFF, 14-01-2009 15:19:36
2
12484666Уличный ФилосоFF, 14-01-2009 15:20:01
хабенский подзаебал кстати
12484678Русскоязычная, 14-01-2009 15:20:12
апзор зачтён
12484682якубег, 14-01-2009 15:21:24
пра хабенскава.
12484697нах
якубег, 14-01-2009 15:21:30
пра хабенскава.
12484698нах
ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 14-01-2009 15:23:18
Тут, блять!
12484726lelek, 14-01-2009 15:23:43
главный герой нажил геморой (С)
12484735Скатавод, 14-01-2009 15:29:08
Хехе песдатое кино про графамна Хабенского
12484808распездяй, 14-01-2009 15:33:26
не смотрел, но осуждаю
12484859УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 14-01-2009 15:33:54
опять наши кинобляди!?
12484864Кожаный, 14-01-2009 15:34:38
кино кстате гавно
12484870Русскоязычная, 14-01-2009 15:34:59
ответ на: УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ) [11]
ты злой.
12484872ЖеЛе, 14-01-2009 15:35:27
фильм одноразовый...
12484880смареть наверна нибуду...
Уибантуз, 14-01-2009 15:35:38
нада зазыреть внатуре бля
12484883поцаны ва дваре гаварили
что бодрячком фильметс.
Уибантуз, 14-01-2009 15:36:31
сцуко, он чо атечиствинный?
12484891не. тагда не буду сматреть.
ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 14-01-2009 15:36:31
Прочитал. Смотреть, конечно, не буду, ибо делать мне больше не хуй, как только смотреть отечественную поибистику. Лучше "Поезд на Юму" пересмотреть.
124848923,8*
распездяй, 14-01-2009 15:36:39
Сюжет очень слабый. (с)
12484894и этим все сказано
JeDay, 14-01-2009 15:37:32
Пиздатый фильм
12484911Уибантуз, 14-01-2009 15:37:54
ответ на: ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО [17]
ты скок раз уже пасматрел это поезд?
12484918раз десять наверно.
нихуянезавбыл., 14-01-2009 15:40:18
ммм. не думаю. вряд ли буду смотреть. однако за рецензию спасибо. актеры они действительно неплохие. в своем амплуа. а я тут посмотрел гитлер капут. ржал как конь. еще разок посмотрю. я очень поржать люблю
12484942ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 14-01-2009 15:41:22
ответ на: Уибантуз [16]
Ахуел что-ли? Ещё скажи, что "Бригада" не твой любимый фильм! А по ебалу? Хуй ты с нами завтра бухать будешь...
12484955Теренс и Филип, 14-01-2009 15:43:03
гамно
12484982ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 14-01-2009 15:43:54
ответ на: Уибантуз [20]
По местному каналу недавно показывали. Не удержался. Рекламы не было, сидел, как вкопанный весь фильм. Уже 3 раза есть. Крутайа фильма!
12484993N\P: Immortal - Solarfall.
Гарррбатый, 14-01-2009 15:45:46
о присутствии Хабенского и не сомневался..
12485013Гарррбатый, 14-01-2009 15:46:37
Хабенский- это бот от киноиндустрии
12485031ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 14-01-2009 15:46:42
Зачем вам фильмы?! Лучше играйте в игры! Полезно для здоровья. Доказано НИИ Игро Индустрии.
12485033Уибантуз, 14-01-2009 15:49:02
ответ на: ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО [22]
эээ, братан, нихуйа се рассклад. чё значит "бухать не будешь?
12485068вы ахули бля, пацаны. ладно, бля, пасматрю я это кенцо, хуле, мне нивпадлу.
УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 14-01-2009 15:52:59
ответ на: Русскоязычная [13]
>ты злой.
12485119зато честный.
обезьяна в ночи, 14-01-2009 16:00:55
до пизды...
12485196стомегатонный пулимет, 14-01-2009 16:04:43
Хуяссе, как только увидал название "Домовой" решил что засру обзор во что бы то ни стало. но когда прочел передумал. Апзор просто канонический, беспесды. Очень понравилось то, как вся эта херь написана. Но выбор темы неодобряю. Хабенский заебал похлеще куценки, хотя если абстрагироваться от ебла хабенки, то наверное можно и глянуть разок.
12485239единственное, что не понравилось в обзоре - это какоето смутное виляние хвостом. афтор не может определиться то ли ему обосрать фильм, то ли наоборот похвалить. вот и мечется меж двух огней. ниче, я сделаю моральный выбор за афтора: кено гавно, смотреть не буду. апзор песдат. пешы исчо.
ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 14-01-2009 16:05:38
ответ на: Уибантуз [28]
Чёты заднюю врубаешь, ёба? А если мы скажем пойти отлизать привокзальной шлюхе ты это тоже сделаешь ради того, чтобы побухать заффтра снаме? Авотхуйтебе. В этот раз ты показал сибя не с лучшей стараны.
12485252ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 14-01-2009 16:12:26
Стомегатонный пулимёт вставал пораньше, чтобы подольше ни хуя не делать (с)
12485311стомегатонный пулимет, 14-01-2009 16:15:07
ответ на: ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО [33]
ты на что это намекаешь?
12485341кстати. спасибо за сцылу. нихуя не знал такого про иппонцеф. познавательно.
Добрый чувачог, 14-01-2009 16:17:40
ответ на: стомегатонный пулимет [31]
да ну нахуй, по-моему я четко показал кому понравится фильм. Лично я вполне удовлетворен, как сказал удав, один раз вполне прокатит. Плюс мне нравится Машков, а потому любое кино, что попадется с его участием смотрю с удовольствием.
12485372ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 14-01-2009 16:19:34
ответ на: стомегатонный пулимет [34]
Да я у Покса новое для меня выражение спиздил и решил испробовать на тебе.
12485393http://www.udaff.com/news/94549.html#12485370
Уибантуз, 14-01-2009 16:19:42
ответ на: ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО [32]
я сматрю ты савсем страх патирял, ёба
12485395ничо, завтра бля пагаварим с табой па другому.
Dominant, 14-01-2009 16:21:12
Хабенский в натуре остопиздел, дома нето что долбоящик, утюг с опаской включаю. Но фильму может засмотрю
12485411ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 14-01-2009 16:27:46
ответ на: Уибантуз [37]
Ч0000?! Таг ты наз фсиэх пиздедь будежъ? Ибать-тарахтеть, ну-ну, заффтра зазырим, как ты эта асущиствиш.
12485478Добрый чувачог, 14-01-2009 16:30:13
ответ на: ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО [17]
>Прочитал. Смотреть, конечно, не буду, ибо делать мне больше не хуй, как только смотреть отечественную поибистику. Лучше "Поезд на Юму" пересмотреть.
12485508>
>
>
>3,8*
кстате, буквально пару дней назад взял сборничек с кроу, как раз пооезд был. дай думаю гляну, и че-то как никак чесслово. Осилил 20 минут, банальщина што пездец, ограбления-погони... даже разочаровался, ожидал большего.
Добрый чувачог, 14-01-2009 16:32:48
ладна, ушелъ. счастливого срача всем хехе
12485528Уибантуз, 14-01-2009 16:34:29
ответ на: ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО [39]
Да пиздец вам. А вас всех атхуярю, чо думаешь я зря на бокс два месица хадил?
12485552Bahus, 14-01-2009 16:57:27
Фильм понравился.
12485797я.з.п.а., 14-01-2009 17:14:46
с хуя ли "адвокат дьявола"? скорее бойцовский клуб по логике, я думал развязка такой же будет
12485934сучий кобель, 14-01-2009 17:30:24
ответ на: Добрый чувачог [40]
кстате, буквально пару дней назад взял сборничек с кроу (c)
12486061включить старый добрый сорокадюймовый жк с 200-ватным сабом 5.1(c)
не пазорься, пиратские 20в1 на хорошей аппаратуре сматреть
или технику такую в магазине только видел?
Casper_xXx, 14-01-2009 17:31:56
Фильм достойный.
12486083И к тому же, по сюжету и режисуре вопросов нет. Как раз такого не повторялось нигде.
Сюжет оригинален. При желании можно дебацца к тому, что все кошки похожи.
По режисуре косяков замечено не было. Сделано на четвёрку с плюсом по пятибалльной системе. Не дотягивает до пятёрки с минусом потому, что нет в режисуре "огонька". Зато сделано всё добротно. Продумано, но немного пресно как для такого сюжета.
Игра актёров Машкова и Хабенского порадовала как усегда. Хабенский сыграл ярко и талантливо, а Машков просто прекрасно. Игра остальных актёров безлика и неинтересна. Даже лицо пелотки писателя не вспомнить. О сыне главного этого же главного героя можно сказать - больной мальчик, которого жалко. Т.е. образы героев второго плана раскрыты не полностью.
Тема ебли раскрыта не была в кинофильме. Справедливости ради укажу, что межполовоая ебля подразумевалась межу обезличеной пелоткой пейсателя (Хабенский).
Чётка проработан продакт-плейсмент гавноиздательства и без особого ынтузиасмо всякого ширпотреба. Сразу понятно кто сколько заплатил хозяевам картины.
Краткий вывод. Смотреть можно. Тем, кто любит творчество Машкова - нужно.
ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 14-01-2009 17:49:20
ответ на: Добрый чувачог [40]
Мда... Целых 20 минут, конечно, дадут тебе представление о фильме. Самый смак начинается, когда актёр Кристиан Бейл вместе с остальными конвоирует Бена Уэйда (Рассел Кроу). Бля, да посмотри же этот фильм! Фильм про дружбу, ёпт! [заплакал]
12486266Аптечный_Кавбой, 14-01-2009 18:00:10
апзор на 3 звездюлены..
12486379фильм качну и вазможна пасматрю толька изза каминта №48
Добрейший чувачог, 14-01-2009 19:11:07
ответ на: сучий кобель [45]
>кстате, буквально пару дней назад взял сборничек с кроу (c)
12487108>
>включить старый добрый сорокадюймовый жк с 200-ватным сабом 5.1(c)
>
>
>
>не пазорься, пиратские 20в1 на хорошей аппаратуре сматреть
>
>или технику такую в магазине только видел?
А где я писал,что смотрел дома на своем жк,юнат? Я знаешь еще и в гостях бываю,где и пытался смотреть данный высер,на 45-см тв как-то похуй.
Кузлопращур, 14-01-2009 20:49:08
Похабенского - ф топку, уродца ебливаго.
12488191С таким вечна похмельна-недоебанным еблетам, тока в привакзальном сартире каки за командировачными падтирать.
Урод. Да обоссут его уста помойные коты.