Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Адмиралъ. Против быдла

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
1

Шёл со скепсисом, потому как  блядслюбовный треугопльник Безруков-Боярская-Хабенский вполне мог усугубиться Иронией пиздысудьбы-3, даже пива не купил, чтобы, если чо, не осквернить уважаемого предтечу валидола и галоперидола  распитием под блевотину. Однако всё оказалось куда круче.

Как оказалось я не спустил, а инвестировал бабло в уничтожение быдла, ну, или хотя бы в его ослабление. Но это я понял только на втором литре через час после просмотра, скорбя по всем непрухам, выпавшим на долю женщин, которых любил, но не женился.
Есть такой портретист  – Шилов, красиво рисует, похоже очень, только вот не торкает. Да Винчи тоже красиво рисует, и похоже, но торкает. А Шилова в чём только не упрекали – но только не в халтуре. И этот фильм, вроде, таковым же казался – красиво, похоже, не торкает, но не халтура. Сие трудно и почти невозможно себе представить в наше Это время, но халтуры в нём не оказалось ни разу.

Да бог с ним, с сюжетом, ну есть сюжет. Хуйпрассышь правда толи это биография Колчака, толи лавстори без хуйпесда хэпиэнда, толи реконструкция эпохи, толи просто коллективное авторское «спасибо подрочил». И нет, ну нет там «сильных» сцен.  Меня заставило вздрогнуть то, как подчёркнуто холодно, отстранённо, осторожно, будто в перчатках чтобы случайно не заляпать обошёлся со своей работой весь сделавший это дело люд, включая упомянутые фамилии.  Параллели напрашивались но отметались – Сибирский цирюльник? – да хуй там, Турецкий гамбит? – залупа на воротник а не сходство, потом, в конце, или в середине, потянулась ниточка и привела к Собачьему сердцу. Что, Колчак был выдающийся герой? Да нет, обычный нормальный мужик. Что, ощущал себя спасителем России? Да нет, во всех обстоятельствах тупо наводил порядок, чтобы быдло не чувствовало себя комфортно, но быдло получило то, о чём мечтает всегда – рыбку без труда, и буднично поглумилось.

Это вот быдло – это что? Все ведь вроде приличные и думают на других – на ментов, на работяг, на торгашей, на скинов, на зеков, на ЖЭКи, на бомжей  – это они быдло, а мы – нет. А я скажу так – каждый человек – быдло. Настолько, на сколько себе позволяет им быть. Почему? Мы все живём на наркоте, вырабатываемой нашим телом, и только благодаря этой наркоте мы не умираем от боли мгновенно, потому что эта наркота нейтрализует боль – зубную,мышечную, душевную, и у каждого есть своя доза. Наркота выделяется от успешно завершённого дела – чем длиннее и сложнее дело, тем больше наркоты вырабатывает организм. Но так ведь это напрягаться надо. А зачем? Если есть масса заменителей – бухло, шопинг, шейпинг, торчинг, нахинг, ахтунг, бляди, откаты. И для каждого отдельно взятого - это всегда якобы лёгкий, якобы простой путь, и всегда глумление и безнаказанность. Сделал гадость – сердцу радость, а пословицы, как известно, неопровержимы. И вот совершаются издевательства – над бедными, над сиротами, над подчинёнными, над приезжими, даже над людьми, сделавшими космос добра – над собственными родителями – потому что можно. Потому что быдло, если ему дать малейшую возможность, добывает себе наркоту легчайшим способом –  подаренным низачто статусом, ведь мы пока еще стадные животные.
Но быдло само по себе – не есть зло. Ну живёт оно в каждом – и пусть живёт, пусть каждый для себя делает выбор – потакать в себе гавну или хорошему, которое в каждом тоже живёт.

Настоящее ЗЛО - это когда быдлу в тебе потакают специально, чтобы оно проснулось, окрепло, снюхалось с быдлом в окружающих тебя, ощутило себя силой  и выполнило то, что предусмотрено планом хитрожопых потакателей, который без разгула быдла неосуществим, потому что омассовевшее быдло – самый эффективный  рейдер,  дающий своему хозяину  почти за бесплатно, за дешёвые понты,  то, что невозможно купить ни за какие деньги.

Все теперь говорят, что, мол, мы должны осознать, что же произошло со страной в двадцатом веке. Только лучше уж мы не будем уподобляться быдлу, хватит, и не будем тупо хавать подкинутую, разжёванную и выгодную кому-то там версию, пусть каждый сам разберётся и решит, часть ли он народа-неудачника, или часть народа, идущего своим трудным путём, пусть. А такие фильмы – без пафоса, без подсказок, без сделанных за нас выводов, без халтуры – пусть они помогают нам убеждаться, что хорошего в каждом из нас всё-таки больше.

ANGDOR , 10.10.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


101

DrGebbels, 10-10-2008 16:46:23

хуясе... пиши еще, афтар.
киноху посмотрю.

102

dvok, 10-10-2008 16:49:39

По сути сагласен с землепроходцем СД,хотя небыл бы столь категаричен
в оценке личности Колчака..
А апзор хуйня.

103

Ева Браун, 10-10-2008 16:55:40

из рецензии поняла тока што я быдло, но это было и так изначально понятно
не пойму смотреть иле не смотреть кино то?
апхор хуйня, почорканый мат убил, песдуй в жж

104

Гайцы, 10-10-2008 16:55:57

Автор мудаг
А кино всем рекомендую

105

Всё заябись, 10-10-2008 17:24:33

Пиздец, завернул. Во аффтара от фильма торкнуло... много видно внутренней наркоты образовалось. надо сходит беспезды.

106

Вятский, 10-10-2008 17:41:32

Бляди ,вашему Колчаку пиздов надавали от Вятки до Сибири. Если  же тоже желаете , то и получите , дворяне недоделаные

107

Перегар, 10-10-2008 17:44:11

нахнуть забор?

108

Перегар, 10-10-2008 17:44:19

пожалуй...

109

мидвед паиБалу, 10-10-2008 17:49:18

ответ на: Ева Браун [103]

>из рецензии поняла тока што я быдло
ты зайко. апчеэзвестный фагд.

110

Жмырный Налим, 10-10-2008 18:01:54

каменты не читал пока. Аффтар аххуенно написал! Правда бля!

111

Евгений Староверов, 10-10-2008 18:09:07

Ленинский прищур (в прицел СВД)  [ответить] [+цитировать] [19] 

Из креваса понял, што аффтар быдло.
И што кено - для быдла.
Не буду смотреть, штобы не повышать свою быдластость.
Кено-гавно, ксате.
Креатифф Горяч, Аффтар Молодец (КГ\АМ) (с)

Зря, он хороший. И стихи просто писдец какие классные!!!

112

Ремонтник, 10-10-2008 18:25:32

Кино гавон хуже только Александр Невская битва

113

маньяковский, 10-10-2008 19:08:40

афтар, практически, раскрыл тему смысла жизни. кино кал

114

распездяй, 10-10-2008 20:10:39

Кено отсмотрел в кинотеатре. Фильм б\п знаковый. Качество съемок, звука, музыки на высшем уровне. Актеры превзошли себя таг, что после этого фильма можно забыть все те роли которые они сыграли ранее и простить им все. Хочется отметить Безрукова  в Владимира Оскаровича Каппеля - это шедеврально. Сравнил сюжет с историей - ни капли не наврали и не припесдели. Все герои картины реальны, и все что про них в фильме рассказано - так в действительности и было.  Если что-то и упущено или показано несколько предвзято - то только из-за ограниченного экранного времени. По окончании фильма - раздались аплодисменты.
Кено категорически рекомендуется к просмотру в кинотеатре.

Так же рекомендую ознакомится с биографией В.О. Каппеля (www.rusk.ru/vst.php?idar=321721)
и А.В.Колчака (www.pobeda.ru/content/view/5046/104/)

115

mikki BMV, 10-10-2008 20:14:22

Исторические фильмы редко удаются,
потому как всякая власть кроит историю под себя.
Каких-то 30 лет назад Колчак был гандон, тиран и палач.
Сегодня-почти спаситель Росии (немного не удавшийся),
который и баб к тому же любил.
Будет время-фильму гляну, но по-моему, зря
аффтар сводит очередной российский "блокккбассстер"
к зарисовке реальной жизни.
А в целом обзор ничего, 4, бля.

116

хуясе, 10-10-2008 20:14:41

на большом экране хавается тока 15 первых минут кина. а все остальное нех. дома, на кинотеатре все будет не хуже.

117

mikki BMV, 10-10-2008 20:20:52

Хорощо черканул!
Изветсна где искать-в стране злоебучих хаббитов.

118

Дефицит Общения, 10-10-2008 20:21:31

А как это буковки зачеркивать?

119

распездяй, 10-10-2008 20:30:37

ответ на: mikki BMV [115]

Видишь ли, камрад, эти люди Личности с Большой Буквы. И их биографии до 1917 года - это биографии людей занимающих в истории России не последнее место. А после 17 года - эти люди не изменили своим принципам (Честь им за это и Слава) и не их вина, что принципы не совпали с пришедшей новой властью.

120

Евгений Староверов, 10-10-2008 20:36:18

маньяковский  [ответить] [+цитировать] [117] 

афтар, практически, раскрыл тему смысла жизни. кино кал

Ебать кто пришол?!!! Давно не радовал уважаемый. Расстарайся для электората.

121

Пиздюк, 10-10-2008 21:02:23

Михалкоф педораз кстате

122

я забыл подписацца, асёл, 10-10-2008 21:27:52

кено немыслимая поебень, да первые 15 мин норм

123

я забыл подписацца, асёл, 10-10-2008 21:31:31

абычная лавстори вперемешку с достижениями компьютерной графеке

124

Весёлая молочница, 10-10-2008 21:40:47

Калчак педарас. На него могут драчить токо полные уебаны, ничево не понимающие в жызни.

125

Шурпатый ХУЙ, 10-10-2008 21:53:28

автар еблан,пра фильм бы написал толкам,я завтра с пилоткай сматреть буду, а ты бля устроил рамашку- быдло-не быдло

126

Шурпатый ХУЙ, 10-10-2008 21:54:47

ответ на: распездяй [114]

>Кено отсмотрел в кинотеатре. Фильм б\п знаковый. Качество съемок, звука, музыки на высшем уровне. Актеры превзошли себя таг, что после этого фильма можно забыть все те роли которые они сыграли ранее и простить им все. Хочется отметить Безрукова  в Владимира Оскаровича Каппеля - это шедеврально. Сравнил сюжет с историей - ни капли не наврали и не припесдели. Все герои картины реальны, и все что про них в фильме рассказано - так в действительности и было.  Если что-то и упущено или показано несколько предвзято - то только из-за ограниченного экранного времени. По окончании фильма - раздались аплодисменты.
>Кено категорически рекомендуется к просмотру в кинотеатре.
>
>Так же рекомендую ознакомится с биографией В.О. Каппеля (www.rusk.ru/vst.php?idar=321721)
>и А.В.Колчака (www.pobeda.ru/content/view/5046/104/)
  ну хоть один адекватный человек по делу высказался

127

Гипнажаба, 10-10-2008 22:35:41

вот, друзья, надо еще больше твердых знаков в названиях фильмов! И перейти на ять, йобанарот! И дело в шляпе!

Блевать хочется от всех этих Хабенских и "адмиралов"...

Короче, пипл хавает!

128

Гипнажаба, 10-10-2008 22:51:04

раз

129

Гипнажаба, 10-10-2008 22:51:21

и две сиськи рядом)

130

Ходют тут всякие..., 10-10-2008 22:57:29

А что, хароший апзор, фелософический. Кино засмотрим.

131

Софья Веселовская, 10-10-2008 23:00:06

Вот это полностью поддерживаю!
Выразил и мои мысли.
Спасибо, почти 6.

Быдло захлестывает!

132

я забыл подписацца, асёл, 10-10-2008 23:30:06

Аффтар сам быдло, потому что ходит на быдло фильмы. Наверное смотрел не отрываясь Бригаду и оба дозора

133

я забыл подписацца, асёл, 10-10-2008 23:43:28

да сюждет там аццтой эй БОГУ млин

134

Грибник, 10-10-2008 23:58:24

Калчак, Собчак - каклы. Фильм - говно.

135

залетный, 11-10-2008 00:42:12

народ, объясните мне это
Для съемок фильма был построена модель корабля Колчака в натуральную величину. Фильм снимали в Иркутске, полярные экспедиции — на Малом море, экспедицию по спасению пропавшей группы де Толля — на острове Ольхон (Байкал), массовые бои во время отступления Белой армии — на военном полигоне под Нижним Новгородом, а также в Санкт-Петербурге, Коломне и Севастополе. Некоторые сцены снимались на крейсере "Аврора" в Петербурге. "Я был поражен объемом и качеством работы, которую проделали мои российские коллеги", — заявил "Cosmopolitan" специально приглашенный из Голливуда легендарный режиссер монтажа Том Рольф.
спиженно с http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=ADMIRAL
какие нахуй поиски экспедиций ??????????????????
я ходил на примьеру, нет там нихуя про экспедицию
или я чей то не вкурил?????

136

залетный, 11-10-2008 00:45:34

а вообще фильм неплохой,
смотрел в википедии фотки Колчака и биографию
похож немного на Хабенского,
да и с историей не наврали

137

Як-1Б, 11-10-2008 01:29:47

Пиши ещё

138

распездяй, 11-10-2008 03:38:24

ответ на: залетный [135]

Поясняю для тех кто в танке - продолжительность фильма 135 минут или 2 часа и 5 минут. Рабочих  материалов по продолжительности было отснято больше, но при монтаже от части эпизодов и сцен пришлось отказаться, что бы уложится в экранное время.

139

Гоночная Черепаха, 11-10-2008 09:38:25

нихуя нипонял. в кено-то итти или нет?

140

распездяй, 11-10-2008 10:10:13

ответ на: Гоночная Черепаха [139]

>нихуя нипонял. в кено-то итти или нет?

выходи конечно - как раз к следушей пятнице поспеишь

141

ОВ, 11-10-2008 10:14:55

Концовка фильма - один в один - Титаник епта!
А так заебись кино.

142

ОВ, 11-10-2008 10:29:29

Хуй

143

залетный, 11-10-2008 11:17:52

ответ на: распездяй [138]

Ну это как раз и понятно.
Мне только вот кажется что про полярную экспедицию как-раз можно было-б и оставить.
А то не понятно за какой хуй Колчак в таких уважухах у все (в том числе и у царя)
Или хоть в скольз показать.
А вообще где нибудь есть полная версия (режисерская например) ???
Пытался найти режверсию дневного дозора,
не нашел, а жаль.
Там говорят Фриске в машине неплохое шоу устроила :)

144

Смох, 11-10-2008 11:55:07

Фильм нормальный б/п! Тока быдлу и пролетариям, он тоже зело понравился.

145

распездяй, 11-10-2008 13:11:08

ответ на: залетный [143]

видишь ли, камрад, если мельком рассказывать про все свершения Александра Васильевича до 1917 года то и трех серий по 2 часа не хватит. Уникальный был человек.
PS рекомендую ознакомится с биографией В.О. Каппеля (www.rusk.ru/vst.php?idar=321721)
и А.В.Колчака (www.pobeda.ru/content/view/5046/104/)

146

Хуй, 11-10-2008 13:38:13

ОВ

147

пирдуля, 11-10-2008 14:08:23

ниасилил этот поток осзннания "под умнова". руские фильмы по определению гавньо и только палнейшее хуйло будет это оспаривать

148

Непьющий Лаовай, 11-10-2008 14:09:57

Аффтара послали нахуй в автобусе

149

залетный, 11-10-2008 14:27:13

ответ на: пирдуля [147]

А что по вашему ,позвольте спросить, не говно???
Я так подозреваю что "рембо" или "чепарашки ниндзя"
ведь даже про В/О войну они снимают мягко сказать неадекватно
тот же самый "враг у ворот" полная лажа.
см. http://www.battlefield.ru/content/view/206/108/lang,ru
да отечественное кино пока не блещет, но чем больше будет таких фильмов как "адмирал" тем быстрее голливуд останется в жопе.

150

забыл, 11-10-2008 17:27:09

обзор хуйня-с,причем галимая.
(посмотрев профайл узнал что автор ацкий графоман,странно что я его раньше не читал,теперь и подавно не буду)
Ты автор сцука и мудак! Я завтра пойду на этот фильм,думал прочитаю хоть рецензию нормальную.Подвел ты меня страшно и поэтому педорац!

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Ну, для начала, я не совсем понимаю мотивацию сказочного дракона, который припиздил из-за тридевяти земель, спиздил принцессу и упиздил с ней обратно за тридевять земель. Спрашивается, нахуя?!! Нахуя ему все эти движения?!! Если бы он хотел сожрать принцессу, мог бы и на месте сожрать.»

«И бабе этой на голову начинаю блевать. Колбаской там блюю нарезной, огурчиками. Супом же еще блюю. Днем супа вкусного сожрал. Обидно, блять, до сих пор - такой суп нажористый пропал.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg