Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Адмиралъ. Против быдла

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
1

Шёл со скепсисом, потому как  блядслюбовный треугопльник Безруков-Боярская-Хабенский вполне мог усугубиться Иронией пиздысудьбы-3, даже пива не купил, чтобы, если чо, не осквернить уважаемого предтечу валидола и галоперидола  распитием под блевотину. Однако всё оказалось куда круче.

Как оказалось я не спустил, а инвестировал бабло в уничтожение быдла, ну, или хотя бы в его ослабление. Но это я понял только на втором литре через час после просмотра, скорбя по всем непрухам, выпавшим на долю женщин, которых любил, но не женился.
Есть такой портретист  – Шилов, красиво рисует, похоже очень, только вот не торкает. Да Винчи тоже красиво рисует, и похоже, но торкает. А Шилова в чём только не упрекали – но только не в халтуре. И этот фильм, вроде, таковым же казался – красиво, похоже, не торкает, но не халтура. Сие трудно и почти невозможно себе представить в наше Это время, но халтуры в нём не оказалось ни разу.

Да бог с ним, с сюжетом, ну есть сюжет. Хуйпрассышь правда толи это биография Колчака, толи лавстори без хуйпесда хэпиэнда, толи реконструкция эпохи, толи просто коллективное авторское «спасибо подрочил». И нет, ну нет там «сильных» сцен.  Меня заставило вздрогнуть то, как подчёркнуто холодно, отстранённо, осторожно, будто в перчатках чтобы случайно не заляпать обошёлся со своей работой весь сделавший это дело люд, включая упомянутые фамилии.  Параллели напрашивались но отметались – Сибирский цирюльник? – да хуй там, Турецкий гамбит? – залупа на воротник а не сходство, потом, в конце, или в середине, потянулась ниточка и привела к Собачьему сердцу. Что, Колчак был выдающийся герой? Да нет, обычный нормальный мужик. Что, ощущал себя спасителем России? Да нет, во всех обстоятельствах тупо наводил порядок, чтобы быдло не чувствовало себя комфортно, но быдло получило то, о чём мечтает всегда – рыбку без труда, и буднично поглумилось.

Это вот быдло – это что? Все ведь вроде приличные и думают на других – на ментов, на работяг, на торгашей, на скинов, на зеков, на ЖЭКи, на бомжей  – это они быдло, а мы – нет. А я скажу так – каждый человек – быдло. Настолько, на сколько себе позволяет им быть. Почему? Мы все живём на наркоте, вырабатываемой нашим телом, и только благодаря этой наркоте мы не умираем от боли мгновенно, потому что эта наркота нейтрализует боль – зубную,мышечную, душевную, и у каждого есть своя доза. Наркота выделяется от успешно завершённого дела – чем длиннее и сложнее дело, тем больше наркоты вырабатывает организм. Но так ведь это напрягаться надо. А зачем? Если есть масса заменителей – бухло, шопинг, шейпинг, торчинг, нахинг, ахтунг, бляди, откаты. И для каждого отдельно взятого - это всегда якобы лёгкий, якобы простой путь, и всегда глумление и безнаказанность. Сделал гадость – сердцу радость, а пословицы, как известно, неопровержимы. И вот совершаются издевательства – над бедными, над сиротами, над подчинёнными, над приезжими, даже над людьми, сделавшими космос добра – над собственными родителями – потому что можно. Потому что быдло, если ему дать малейшую возможность, добывает себе наркоту легчайшим способом –  подаренным низачто статусом, ведь мы пока еще стадные животные.
Но быдло само по себе – не есть зло. Ну живёт оно в каждом – и пусть живёт, пусть каждый для себя делает выбор – потакать в себе гавну или хорошему, которое в каждом тоже живёт.

Настоящее ЗЛО - это когда быдлу в тебе потакают специально, чтобы оно проснулось, окрепло, снюхалось с быдлом в окружающих тебя, ощутило себя силой  и выполнило то, что предусмотрено планом хитрожопых потакателей, который без разгула быдла неосуществим, потому что омассовевшее быдло – самый эффективный  рейдер,  дающий своему хозяину  почти за бесплатно, за дешёвые понты,  то, что невозможно купить ни за какие деньги.

Все теперь говорят, что, мол, мы должны осознать, что же произошло со страной в двадцатом веке. Только лучше уж мы не будем уподобляться быдлу, хватит, и не будем тупо хавать подкинутую, разжёванную и выгодную кому-то там версию, пусть каждый сам разберётся и решит, часть ли он народа-неудачника, или часть народа, идущего своим трудным путём, пусть. А такие фильмы – без пафоса, без подсказок, без сделанных за нас выводов, без халтуры – пусть они помогают нам убеждаться, что хорошего в каждом из нас всё-таки больше.

ANGDOR , 10.10.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Калумбийский насмарк, 10-10-2008 11:59:33

Пидистал бля

2

Маё имЯ-майор КВД, 10-10-2008 11:59:42

прикольно

3

Батанег (нихуя не пытыушнег), 10-10-2008 12:00:01

одмерал протев быдла, однака.

4

хуйпесдагаладамор, 10-10-2008 12:01:01

БЫДЛО

5

Батанег (нихуя не пытыушнег), 10-10-2008 12:02:53

апзор получилсо не о кине, а о быдле.

6

Калумбийский насмарк, 10-10-2008 12:03:09

Высер хуйня...АМ/КГ

7

Папа Саид, 10-10-2008 12:03:56

хороший обзор. заебательский даже.
а можно теперь обзор, собстнно, фильма?

8

Двойной Угар, 10-10-2008 12:05:52

ух бля-я-я-я-я.......

9

Аффтар сцынария, 10-10-2008 12:09:11

почетаим... тока хотел на эту кинокартину посмотреть

10

Баба_Дура, 10-10-2008 12:10:01

Аффтара короче торкнуло? Не поняла нормальный кин или нет?

11

Дипломированный специалист, 10-10-2008 12:10:01

это блять про что написано я спрашиваю?!

12

ANGDOR, 10-10-2008 12:11:17

пардон, кино очень хорошее, конечно. Стоит посмотреть обязательно.

13

Дохтур (расклейка склеенных ласт), 10-10-2008 12:11:24

Прочитал. Редко фильмы смотрю, но этот смотреть буду. Спасибо аффтару за аргументированный высер

14

Дэвид Перри, 10-10-2008 12:14:33

посмотю кино.
П.С. красные были пидорами

15

ПОГС, 10-10-2008 12:16:07

красные и щаз пидоры

16

ЛИТРБОЛИСТ, 10-10-2008 12:16:19

Пафосно....

(кино не сматрел)

17

Аффтар сцынария, 10-10-2008 12:17:31

прочел, но не понял нихуя - смотреть кинокартину с афторуской иль нед...

18

Дэвид Перри, 10-10-2008 12:19:37

ответ на: ПОГС [15]

>красные и щаз пидоры
+1000000

19

Ленинский прищур, 10-10-2008 12:20:54

Из креваса понял, што аффтар быдло.
И што кено - для быдла.
Не буду смотреть, штобы не повышать свою быдластость.
Кено-гавно, ксате.
Креатифф Горяч, Аффтар Молодец (КГ\АМ) (с)

20

Ремиз, 10-10-2008 12:22:57

>Наркота выделяется от успешно завершённого дела - чем длиннее и сложнее дело, тем больше наркоты вырабатывает организм<

Синдром достигнутой цели один из самых тяжелых, и предшествует тяжкой депрессии; чем длиннее и сложнее дело, тем тяжелее последствия.

21

ЛИТРБОЛИСТ, 10-10-2008 12:23:11

Быдлосрач будет?

22

я забыл подписацца, асёл, 10-10-2008 12:23:43

Ну а где про кино , аффтар ? Простоб креатив напесал бы на тему . Короче - Хуйня

23

заскучал, 10-10-2008 12:25:39

В когойто автор бросился гавном. Не в дудушку подозреваю ленина и иже с ним. Неужели в ....? Даже произнести страшно.

24

есш, 10-10-2008 12:28:36

А я скажу так - каждый человек - быдло.(с)

сказать-та ты можещь, тока нахуя?

быдла проста нет и весь пиздец...
"эта фсе придумал черчиль в асимнацатам гаду"(С)

читайю далее

25

ПОГС, 10-10-2008 12:28:55

Быдлоапзор быдлакена на быдорисурсе! бля интиресна для каво?

26

ПОГС, 10-10-2008 12:29:51

сука очепятка!

27

есш, 10-10-2008 12:30:24

абзор неплох, правда нипанятна нихуя...
и слабо верицца, что этат фильм биз вывадав фсяких

28

ПОГС, 10-10-2008 12:31:34

сука очепятка!

29

Вохромон Нарбиев, 10-10-2008 12:32:31

Алек Поккс эта бидла

30

стомегатонный пулимет, 10-10-2008 12:32:51

второй высер про быдло и одмерала. ждем еще пяток подобного гавна.
не понравилось (с)

31

ПОГС, 10-10-2008 12:34:06

ответ на: Вохромон Нарбиев [29]

зта вапрос или утвеждение?

32

ПОГС, 10-10-2008 12:34:52

быдлачад

33

ПОГС, 10-10-2008 12:36:46

я быдла?

34

Аффтар сцынария, 10-10-2008 12:37:24

ответ на: есш [24]

>"эта фсе придумал черчиль в асимнацатам гаду"(С)

В.С. Высоцкей...

35

Я - русский фашист, 10-10-2008 12:39:07

ну, ебаный в рот, какие здесь дворяне собрались

36

Хуеголовый дереволаз, 10-10-2008 12:40:32

даже не читал....хуйня блять

37

есш, 10-10-2008 12:42:19

ответ на: аффтар сцынария [34]

>>"эта фсе придумал черчиль в асимнацатам гаду"(С)
>
>В.С. Высоцкей...

вкурсе

зы: кам № 36 +100500

38

Аффтар сцынария, 10-10-2008 12:46:41

ответ на: есш [37]

туд исчо и ПТУшнеги бывают... юрига вот забрали в армию...

39

йобаный ковбой Буш, 10-10-2008 12:47:35

про меня нет - незачот. Афтар мудаг и креотив гавно, я против сокращений и уравниловок

40

Председатель банного комитета, 10-10-2008 12:49:24

ответ на: Похуй (тот же самый, проста зарегался) [18]

>>красные и щаз пидоры
>
>+1000000
Ога, а мои предки, што за Колчака воевали, те бля, ваще Дартаньяны ниибацца. В наших ебенях деревенька есть, церкофь там деревянная охуительная, щаз мода пошла- шлаебень брачующаяся туда пиздует с губернского города фоты делать. Так  ф той деревеньке казаки местных красных порубили при Колчаке, в колодец побросали, солью засыпали, и табличку воткнули - "Солонина для красных". Такой вот бля, перфоманц. "Фсе они Лёхи были" - как гаваривал наш старшина. Што те, што другие.

41

StаsЕГ, 10-10-2008 12:55:13

Нилюблютакойекенонуевонах!!! кг

42

Князь БолтКонский, 10-10-2008 12:55:35

посмотрим

43

TrollMops, 10-10-2008 12:57:07

Зачот

44

Боцман Кацман, 10-10-2008 12:57:16

неасилил... аффар аццкий пиздобол и мудозвон

45

Выставочный образец мрази, 10-10-2008 12:57:27

При любом раскладе в подавляющембольшинстве высеров всплывает термин "ахтунг". Ахтунг.

С афтаром согласен в той части, что выводы надо делать самостоятельно. Пидарасы были и белы и красные.

Тема ебли в фильме нераскрыта.

Атчот - заебат. 5*

46

Вольдемар, 10-10-2008 12:57:58

автору  нравиться говорить о "быдле", потому что автору нравиться копаться в себе...
хуевый абзор...

47

Выставочный образец мрази, 10-10-2008 12:58:14

"Здравствуй Кнзь, надёжа наша, как жывет родная Раша?"  (с)

48

Выставочный образец мрази, 10-10-2008 12:59:04

Вот "квантум оф солэйс" выходит - это будит ебическое муви. Какие еще нахуй адмиралы. Ждем.

49

ANGDOR, 10-10-2008 13:03:36

ответ на: Ремиз [20]

Согласен конечно, сам испытывал такое, но лучше уж я бороться с пост-победной депрессией и ставить себе новые цели, чем глушить себя всякой хуйнёй.

50

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 10-10-2008 13:04:59

спасибко, но отечественное гавно не смотрю.

51

ВолаебуЙ, 10-10-2008 13:11:12

Кино походу по книге Максимова "Звезда адмирала Колчака", нет? Читал кто?

52

Скатыблять, 10-10-2008 13:11:38

ответ на: УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ) [50]

>спасибко, но отечественное гавно не смотрю.

ещё адин уебан

53

Гена Пилоткин, 10-10-2008 13:12:00

все было ниче до рассуждений афтора. полемика вместо апзора, блять

54

Accent, 10-10-2008 13:15:53

Если есть масса заменителей - бухло, шопинг, шейпинг, торчинг, нахинг, ахтунг, бляди, откаты ИМХО, в этом ряду что-то лишнее, аффтор.

55

Хорст Вессель, 10-10-2008 13:18:18

ответ на: Секретарь банного комитета [40]

Ты же не знаешь,что делали местные красные-были белыми и пушистыми зайчиками? Очень сомнительно.А что делали с казаками в гражданскую-это отдельная песня-они отвечали адекватно-вот и все.
Спорить с новой генерацией совкового быдла на рисурсе-дело глупое и пустое,поэтому пламенный высер Андгора сдесь холостой пук по куче слежавшегося гавна,потребляющего обильную дрисню коммунячьих сайтов и потом ей же унавоживающей и без того засранные электронные поля удавкома.Увы,увы

56

Волгоградец, 10-10-2008 13:20:34

В общем фильм 100% зачот, и по личному мнению и по тем разговорам что слышал по окончанию фильма. На редкость удивлён как показаны стороны, без "и там и там звери", стороны показаны как исключительно противоположные по своим убеждениям и ничего более, каждый за свою правду, но учитывая про кого фильм, понятно какую сторону показли более развёрнуто. Игра актёров, батальные сцены, всё сделано как надо. Общая концепция очень правильно подана, на такие фильмы можно водить детей. Кто не согласен могут идти на хуй , или в хуй (по желанию) и смотрят сволочей, дом2 и прочий кал для мозгов... пы.сы. единственно что расстроило, как знаю Колчак настолько авторитетным был, что даже командование расстрелом взял на себя, отстранив комиссара, т.к. тому по чину не положено. да. всяким ебанарикам желающим порассуждать насчёт благородства настоящих офицеров и зачем они нужны, могут задасться мыслю, с какого такого перепуга Сталин в 43-м вернул по сути царские погоны и ввел ордена, типа Суворова, Ушакова и т.д.

57

Пивноее МОРЕ , 10-10-2008 13:21:07

А хде про фильму?

58

Хорст Вессель, 10-10-2008 13:22:51

Кино врядли когда посмотрю,а вот читал про Колчака много.Действительно это человек не лез ни в каие диктаторы,императоры, правители-но так руны упали- и песдец-один(в числе других одиночек) против быдла в поле воин-это героично и самопожертвенно,но воздасца может только в другом мире.

59

Птица обломинго, 10-10-2008 13:23:28

>Но это я понял только на втором литре
аффтору после двух литров пиву так и хоца дать комунить в рожу, в быдлячью рожу.
Я в кина не хожу. страшно

60

Пацан с семками, 10-10-2008 13:23:56

"Мне не понравилось..."

61

Хохлоеб, 10-10-2008 13:25:51

ебать быдло ебать!

62

Snimmi, 10-10-2008 13:26:32

Афтор редкостный ебан!
Где апзор кина?!
Крео - размышления на тему:" я быдло"
Иди фхуй аффтар!

63

я забыл, 10-10-2008 13:41:49

спасибо уважаемому поэту за многаслов...
и все по делу, что тут скажешь

и в кирпичик - молоццом

64

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 10-10-2008 13:42:01

ответ на: Скатыблять [52]

может и уебан, но пездарные у нас актеры и кины гавняшные!

65

распездяй, 10-10-2008 13:50:24

Про сюжед хуяторы пока молчад, а это не есть хорошо. Меня начинают тирзать смутные самнения, что фильм снят на "основе риальных событий", а это значед, что про в сюжете полно пиздежа про реальные исторические события, от каторых, если капнуть глубже, нихуйа не осталось. А остались только домыслы сценаристоф. 

Кстате, та часть апсера, которая посвящена собственно фильме,  нихуя не понравилась, а теорию автора про быдло - вертел йа на детородном органе свойом.

66

Трагладидт, 10-10-2008 13:52:35

чота я не понял, что афтор хочет сказать, что кино для быдл или что наоборот от быдл? какая-та правакацыя.

67

Вольдемар, 10-10-2008 13:54:03

ответ на: Волгоградец [56]

только вот Сталина не трожь... правдоруб мля...

голливуда сука сын.

68

Быдло, 10-10-2008 13:54:13

Пра миня?Ахуенна!Аффтар,а давайко снюхаимся?

69

Гурбангулы Бердымухамедов, 10-10-2008 13:54:43

/И этот фильм - красиво, похоже, не торкает/ Автор

а по моему автора торкнуло

70

распездяй, 10-10-2008 13:59:11

Фильм о жизни адмирала Александра Васильевича Колчака. ...ибо сильна, как смерть, любовь... ... (с)

- шыдывральная фраза из рекламы фильма. Во оно каг, блясцуконах

71

Gloza_und_Ushi, 10-10-2008 14:08:43

ANGDOR! Готов апплодироовать стоя и подписаться под каждым словом.
Фильм даже ни при чем.

72

Квасилиус, 10-10-2008 14:12:24

кено "Быдло-Адмерал"...аффтар не раскрыл тему нихуйа.

73

Председатель банного комитета, 10-10-2008 14:21:21

ответ на: Хорст Вессель [55]

Знаю, браза! Я сам из той пароды- дед казак, отец -сын казачий, а я - ну панятно! Хорошо родня в Китай съебалась, езжу через три года в Харбин-город русский. А вот с Синьцзянем уже траблы. Тоже родня есть, но там в силу Аль-Каиды, ханьцы чего то по гостевой напрягаются. Хотя по турустической- праблем нет (челноки типа). Насчёт второго абзаца согласен полностью

74

не муж Олины Кобаивай, 10-10-2008 14:27:36

Красные были пидорами
Белые были пидорами
Зелёные были пидорами
Коричневые были пидорами
Коммунисты были пидорами
Демократы - эти и сейчас пидоры
А не-пидоры-то где?? Где их искать?
Русь, куда несёшся ты?.. нет ответа (цы, кажется, Гоголь)

75

Чокнутый прафесар, 10-10-2008 14:27:53

блииа не дочитал...

76

۩ домовой ۩№7, 10-10-2008 14:31:43

судя по эмоциям - фильм неплохой.
надо будет посмотреть

77

Спрайт, полстакана., 10-10-2008 14:38:44

Смотрел 8го числа в Киеве.
Фильмом доволен, с автором согласен, хоть и нечетал.
Кста, быдло тогда пришло к власти и все еще там сидит. хехе

скачаю себе в двд9 и буду подрачивать на него. всё.

78

Стройбатыч, 10-10-2008 14:45:55

Почти прочитал. Торчинг понравился.

79

я забыл подписацца, асёл, 10-10-2008 14:51:28

Ну ни хуя же себе глубина анализа!

80

пиздатое кино, 10-10-2008 14:53:57

кино не смалрел.я такой

81

Волгоградец, 10-10-2008 14:54:29

ответ на: Вольдемар [67]

иди в хуй, или нахуй (тебе как?)

82

Портретист Шилов, 10-10-2008 15:01:06

http://www.shilov.su/gal1.html - ищите себя, суки

83

CFC, 10-10-2008 15:09:30

Мы все живём на наркоте, вырабатываемой нашим телом, и только благодаря этой наркоте мы не умираем от боли мгновенно, потому что эта наркота нейтрализует боль - зубную,мышечную, душевную, и у каждого есть своя доза."
- Позвольте не согласиться, коллега

84

Трагладидт, 10-10-2008 15:10:10

ответ на: Портретист Шилов [82]

посмотрел, понял о чем автор. шилов такой же графаман, как и большинство на этом ресурсе. посмотрев на картину высотского понял, что афтар обычный рисульник с алеи. типа которые рисуют дружыские шаржы и ниибаца вдохновленные лица. при этом сущность человека нихуя не передается, а передается авторское представление. не удивительно, что такое говно никто не покупает

85

Трагладидт, 10-10-2008 15:20:09

мадрешке

86

Вольдемар, 10-10-2008 15:21:15

ответ на: Волгоградец [81]

ну ты и дебил волгоградец-звиздопроходец...

87

я забыл подписацца, асёл, 10-10-2008 15:48:36

сложно но поял фильм суко заставит бля задумацо курну и пасмарю...

88

Флуд Восточносибирский, 10-10-2008 15:51:39

Калчак - это копия саакашвили - тоже маленький, истеричный, закомплексованый, недалёкий проамериканский еблан. и не более. ну был такой в истории. дак и какол-юденич был и чопорный врангель был. Колчак не лучше не хуже.
зы: абзор заипись.фильму пасматрю обязательно.

89

Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили), 10-10-2008 15:52:05

сходил вчера с девочкой на этот фильм. палапал ее за титьки и пизду. просмотром доволен. и кино понравилось. на идеологию, быдло и прочую галиматью изливающуюся из ртов престарелых фтыкателей с засраными предрассудками мозгами похуй.

90

Землепроходец Семен Дежнев, 10-10-2008 15:53:15

фильм посмотреть можно из-за одной батальной сцены в начале. и замечательного образа отмороженного на всю голову каппеля. остальное - скучная (и достаточно правдивая) история про кровавого неудачнака. фильм про тимиреву был бы куда интереснее, потому что личность значительно сильнее колчака.
аффтор, кстати, то еще быдло.

91

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:00:39

нахаем сто

92

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:00:50

оп

93

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:00:58

и

94

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:01:14

ищо

95

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:01:24

нах

96

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:01:34

99

97

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:01:42

100

98

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:02:00

ответ на: Похуй (тот же самый, проста зарегался) [97]

Я победил!

99

мидвед паиБалу, 10-10-2008 16:16:14

хуйпесда публецыст. иди-ка ты нахуй сходи.

100

ты должен быть залoгинен чтобы палучать рекаменд, 10-10-2008 16:17:23

абчём автор написал?
нихуя непонял

101

DrGebbels, 10-10-2008 16:46:23

хуясе... пиши еще, афтар.
киноху посмотрю.

102

dvok, 10-10-2008 16:49:39

По сути сагласен с землепроходцем СД,хотя небыл бы столь категаричен
в оценке личности Колчака..
А апзор хуйня.

103

Ева Браун, 10-10-2008 16:55:40

из рецензии поняла тока што я быдло, но это было и так изначально понятно
не пойму смотреть иле не смотреть кино то?
апхор хуйня, почорканый мат убил, песдуй в жж

104

Гайцы, 10-10-2008 16:55:57

Автор мудаг
А кино всем рекомендую

105

Всё заябись, 10-10-2008 17:24:33

Пиздец, завернул. Во аффтара от фильма торкнуло... много видно внутренней наркоты образовалось. надо сходит беспезды.

106

Вятский, 10-10-2008 17:41:32

Бляди ,вашему Колчаку пиздов надавали от Вятки до Сибири. Если  же тоже желаете , то и получите , дворяне недоделаные

107

Перегар, 10-10-2008 17:44:11

нахнуть забор?

108

Перегар, 10-10-2008 17:44:19

пожалуй...

109

мидвед паиБалу, 10-10-2008 17:49:18

ответ на: Ева Браун [103]

>из рецензии поняла тока што я быдло
ты зайко. апчеэзвестный фагд.

110

Жмырный Налим, 10-10-2008 18:01:54

каменты не читал пока. Аффтар аххуенно написал! Правда бля!

111

Евгений Староверов, 10-10-2008 18:09:07

Ленинский прищур (в прицел СВД)  [ответить] [+цитировать] [19] 

Из креваса понял, што аффтар быдло.
И што кено - для быдла.
Не буду смотреть, штобы не повышать свою быдластость.
Кено-гавно, ксате.
Креатифф Горяч, Аффтар Молодец (КГ\АМ) (с)

Зря, он хороший. И стихи просто писдец какие классные!!!

112

Ремонтник, 10-10-2008 18:25:32

Кино гавон хуже только Александр Невская битва

113

маньяковский, 10-10-2008 19:08:40

афтар, практически, раскрыл тему смысла жизни. кино кал

114

распездяй, 10-10-2008 20:10:39

Кено отсмотрел в кинотеатре. Фильм б\п знаковый. Качество съемок, звука, музыки на высшем уровне. Актеры превзошли себя таг, что после этого фильма можно забыть все те роли которые они сыграли ранее и простить им все. Хочется отметить Безрукова  в Владимира Оскаровича Каппеля - это шедеврально. Сравнил сюжет с историей - ни капли не наврали и не припесдели. Все герои картины реальны, и все что про них в фильме рассказано - так в действительности и было.  Если что-то и упущено или показано несколько предвзято - то только из-за ограниченного экранного времени. По окончании фильма - раздались аплодисменты.
Кено категорически рекомендуется к просмотру в кинотеатре.

Так же рекомендую ознакомится с биографией В.О. Каппеля (www.rusk.ru/vst.php?idar=321721)
и А.В.Колчака (www.pobeda.ru/content/view/5046/104/)

115

mikki BMV, 10-10-2008 20:14:22

Исторические фильмы редко удаются,
потому как всякая власть кроит историю под себя.
Каких-то 30 лет назад Колчак был гандон, тиран и палач.
Сегодня-почти спаситель Росии (немного не удавшийся),
который и баб к тому же любил.
Будет время-фильму гляну, но по-моему, зря
аффтар сводит очередной российский "блокккбассстер"
к зарисовке реальной жизни.
А в целом обзор ничего, 4, бля.

116

хуясе, 10-10-2008 20:14:41

на большом экране хавается тока 15 первых минут кина. а все остальное нех. дома, на кинотеатре все будет не хуже.

117

mikki BMV, 10-10-2008 20:20:52

Хорощо черканул!
Изветсна где искать-в стране злоебучих хаббитов.

118

Дефицит Общения, 10-10-2008 20:21:31

А как это буковки зачеркивать?

119

распездяй, 10-10-2008 20:30:37

ответ на: mikki BMV [115]

Видишь ли, камрад, эти люди Личности с Большой Буквы. И их биографии до 1917 года - это биографии людей занимающих в истории России не последнее место. А после 17 года - эти люди не изменили своим принципам (Честь им за это и Слава) и не их вина, что принципы не совпали с пришедшей новой властью.

120

Евгений Староверов, 10-10-2008 20:36:18

маньяковский  [ответить] [+цитировать] [117] 

афтар, практически, раскрыл тему смысла жизни. кино кал

Ебать кто пришол?!!! Давно не радовал уважаемый. Расстарайся для электората.

121

Пиздюк, 10-10-2008 21:02:23

Михалкоф педораз кстате

122

я забыл подписацца, асёл, 10-10-2008 21:27:52

кено немыслимая поебень, да первые 15 мин норм

123

я забыл подписацца, асёл, 10-10-2008 21:31:31

абычная лавстори вперемешку с достижениями компьютерной графеке

124

Весёлая молочница, 10-10-2008 21:40:47

Калчак педарас. На него могут драчить токо полные уебаны, ничево не понимающие в жызни.

125

Шурпатый ХУЙ, 10-10-2008 21:53:28

автар еблан,пра фильм бы написал толкам,я завтра с пилоткай сматреть буду, а ты бля устроил рамашку- быдло-не быдло

126

Шурпатый ХУЙ, 10-10-2008 21:54:47

ответ на: распездяй [114]

>Кено отсмотрел в кинотеатре. Фильм б\п знаковый. Качество съемок, звука, музыки на высшем уровне. Актеры превзошли себя таг, что после этого фильма можно забыть все те роли которые они сыграли ранее и простить им все. Хочется отметить Безрукова  в Владимира Оскаровича Каппеля - это шедеврально. Сравнил сюжет с историей - ни капли не наврали и не припесдели. Все герои картины реальны, и все что про них в фильме рассказано - так в действительности и было.  Если что-то и упущено или показано несколько предвзято - то только из-за ограниченного экранного времени. По окончании фильма - раздались аплодисменты.
>Кено категорически рекомендуется к просмотру в кинотеатре.
>
>Так же рекомендую ознакомится с биографией В.О. Каппеля (www.rusk.ru/vst.php?idar=321721)
>и А.В.Колчака (www.pobeda.ru/content/view/5046/104/)
  ну хоть один адекватный человек по делу высказался

127

Гипнажаба, 10-10-2008 22:35:41

вот, друзья, надо еще больше твердых знаков в названиях фильмов! И перейти на ять, йобанарот! И дело в шляпе!

Блевать хочется от всех этих Хабенских и "адмиралов"...

Короче, пипл хавает!

128

Гипнажаба, 10-10-2008 22:51:04

раз

129

Гипнажаба, 10-10-2008 22:51:21

и две сиськи рядом)

130

Ходют тут всякие..., 10-10-2008 22:57:29

А что, хароший апзор, фелософический. Кино засмотрим.

131

Софья Веселовская, 10-10-2008 23:00:06

Вот это полностью поддерживаю!
Выразил и мои мысли.
Спасибо, почти 6.

Быдло захлестывает!

132

я забыл подписацца, асёл, 10-10-2008 23:30:06

Аффтар сам быдло, потому что ходит на быдло фильмы. Наверное смотрел не отрываясь Бригаду и оба дозора

133

я забыл подписацца, асёл, 10-10-2008 23:43:28

да сюждет там аццтой эй БОГУ млин

134

Грибник, 10-10-2008 23:58:24

Калчак, Собчак - каклы. Фильм - говно.

135

залетный, 11-10-2008 00:42:12

народ, объясните мне это
Для съемок фильма был построена модель корабля Колчака в натуральную величину. Фильм снимали в Иркутске, полярные экспедиции — на Малом море, экспедицию по спасению пропавшей группы де Толля — на острове Ольхон (Байкал), массовые бои во время отступления Белой армии — на военном полигоне под Нижним Новгородом, а также в Санкт-Петербурге, Коломне и Севастополе. Некоторые сцены снимались на крейсере "Аврора" в Петербурге. "Я был поражен объемом и качеством работы, которую проделали мои российские коллеги", — заявил "Cosmopolitan" специально приглашенный из Голливуда легендарный режиссер монтажа Том Рольф.
спиженно с http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=ADMIRAL
какие нахуй поиски экспедиций ??????????????????
я ходил на примьеру, нет там нихуя про экспедицию
или я чей то не вкурил?????

136

залетный, 11-10-2008 00:45:34

а вообще фильм неплохой,
смотрел в википедии фотки Колчака и биографию
похож немного на Хабенского,
да и с историей не наврали

137

Як-1Б, 11-10-2008 01:29:47

Пиши ещё

138

распездяй, 11-10-2008 03:38:24

ответ на: залетный [135]

Поясняю для тех кто в танке - продолжительность фильма 135 минут или 2 часа и 5 минут. Рабочих  материалов по продолжительности было отснято больше, но при монтаже от части эпизодов и сцен пришлось отказаться, что бы уложится в экранное время.

139

Гоночная Черепаха, 11-10-2008 09:38:25

нихуя нипонял. в кено-то итти или нет?

140

распездяй, 11-10-2008 10:10:13

ответ на: Гоночная Черепаха [139]

>нихуя нипонял. в кено-то итти или нет?

выходи конечно - как раз к следушей пятнице поспеишь

141

ОВ, 11-10-2008 10:14:55

Концовка фильма - один в один - Титаник епта!
А так заебись кино.

142

ОВ, 11-10-2008 10:29:29

Хуй

143

залетный, 11-10-2008 11:17:52

ответ на: распездяй [138]

Ну это как раз и понятно.
Мне только вот кажется что про полярную экспедицию как-раз можно было-б и оставить.
А то не понятно за какой хуй Колчак в таких уважухах у все (в том числе и у царя)
Или хоть в скольз показать.
А вообще где нибудь есть полная версия (режисерская например) ???
Пытался найти режверсию дневного дозора,
не нашел, а жаль.
Там говорят Фриске в машине неплохое шоу устроила :)

144

Смох, 11-10-2008 11:55:07

Фильм нормальный б/п! Тока быдлу и пролетариям, он тоже зело понравился.

145

распездяй, 11-10-2008 13:11:08

ответ на: залетный [143]

видишь ли, камрад, если мельком рассказывать про все свершения Александра Васильевича до 1917 года то и трех серий по 2 часа не хватит. Уникальный был человек.
PS рекомендую ознакомится с биографией В.О. Каппеля (www.rusk.ru/vst.php?idar=321721)
и А.В.Колчака (www.pobeda.ru/content/view/5046/104/)

146

Хуй, 11-10-2008 13:38:13

ОВ

147

пирдуля, 11-10-2008 14:08:23

ниасилил этот поток осзннания "под умнова". руские фильмы по определению гавньо и только палнейшее хуйло будет это оспаривать

148

Непьющий Лаовай, 11-10-2008 14:09:57

Аффтара послали нахуй в автобусе

149

залетный, 11-10-2008 14:27:13

ответ на: пирдуля [147]

А что по вашему ,позвольте спросить, не говно???
Я так подозреваю что "рембо" или "чепарашки ниндзя"
ведь даже про В/О войну они снимают мягко сказать неадекватно
тот же самый "враг у ворот" полная лажа.
см. http://www.battlefield.ru/content/view/206/108/lang,ru
да отечественное кино пока не блещет, но чем больше будет таких фильмов как "адмирал" тем быстрее голливуд останется в жопе.

150

забыл, 11-10-2008 17:27:09

обзор хуйня-с,причем галимая.
(посмотрев профайл узнал что автор ацкий графоман,странно что я его раньше не читал,теперь и подавно не буду)
Ты автор сцука и мудак! Я завтра пойду на этот фильм,думал прочитаю хоть рецензию нормальную.Подвел ты меня страшно и поэтому педорац!

151

gerasim, 11-10-2008 20:10:30

Крео не осилил. Ибо не врубился в тему. Где быдло то? Моряки которые с молитвой погибали?
А ФИЛЬМУ РЕСПЕКТ!
Зацепило. Советую смотреть.

152

Раздрай, 12-10-2008 03:08:58

"Быдло" отличает от "людей" склонность унижать стоящих ниже и лизать жопу тем, кто стоит выше (по их мнению) на иерархической лестнице.Культура общения Человека мало зависит от внешних факторов. Просто заебало повторять.

153

залетный, 12-10-2008 10:09:19

«Когда генерала Колчака вели на расстрел, он поинтересовался: “Кто будет командовать моим расстрелом?” Один из офицеров сказал: “Я”. Колчак обернулся и спросил: “В каком вы звании?” Тот ответил: “Полковник”. Колчак возразил: “Но ведь я адмирал, и командовать расстрелом может только старший в звании ”. Все растерялись, ведь даже красноармейцы уважали Колчака. “И что делать?” - спросил кто-то из офицеров. Адмирал ответил: “Здесь есть только один человек, который может командовать расстрелом, и это я”. Никто ему не возразил, и Колчак сам командовал своим расстрелом. Честь и достоинство стали исчезать из нашей жизни...»

154

КритеГ, 12-10-2008 18:59:38

согласен с автором! Фильм охуенный, хотел бы чтобы он чему нить научил современное быдло хоть чему нить! Гламур, Деньги и бальшая машина, отсутствие мозгов, люди давно превратились в кучу гавна не знающая ничего кроме того что показывают по Зомбоящику! фильм многим не понравится т.к. просто оно(БЫДЛО) тупое!

155

ща заценю, 12-10-2008 20:01:54

сламал моск нахуй

156

Пирпиндикуляр, бля..., 12-10-2008 21:11:01

Значитца так. Фильма отснята карассивая, но по содержанию - гавно!!! Обычно перпеписывание истории в угоду моменту. "Ах ниибацца какая Калчак лапачка! Ф белам мундыре, пиздец какой воин, но за ради высаченнай любови сваей паследней пдружке дажа "на пол-федора" не присунул".
Ебланы (фключая автора говновысера)! Курите историю, ептыть. Небыло "белых и пушистых", шалили (типа городишко какой целиком вырезать или живъем кого прикапать) от души и все, чо белые, чо красные.И патаму лепить из Колчака ангела - ебланство, верить в это - ебланство вдвойне. Гы... ерой, бля, гений - которого кидают, здают на каждом шагу. Ого, занюханные чехи обменяли как барана - на право праезда (это кстати, правда).

157

Глюк (ни хуя ни кампазитар), 13-10-2008 08:08:03

Бля, а фильма то о чем? О быдло-адмирале?

158

Волгоградец, 13-10-2008 09:43:10

ответ на: Вольдемар [86]

дебил это ты, и это нихуя не оскорбление а твой диагноз. ТОлько дети и дегенераты могут оскорблять других людей за просто так, как правило в держа мысль что оппонент далеко и даст по ебалу. Ну все арвно можешь быть спокойным, я на больных не обижаюсь, их уже Бог обидел...

159

Волгоградец, 13-10-2008 09:45:02

ответ на: Пирпиндикуляр, бля... [156]

высер еблана..

160

махх, 13-10-2008 10:20:26

кино хорошее
кому не понравилось - те пидоразы и чмошнеки

161

кальман, 13-10-2008 11:48:52

фильму нисматрел, и если исходить из каментов - посмотрю не скоро.
по тебе могу сказать, что, имхо,  последний вменяемый фильм на тему революция/первая мировая война
Моонзунд по роману Пикуля

162

Пирпиндикуляр, бля..., 13-10-2008 17:03:08

ответ на: Волгоградец [159]

Ебать мой хуй... якие мы восоконравственные, продвинуто/недегенеративныые... я в Ахуе.
А теперь серьезно. В природе, в общественной жизни нет и неможет быть ничего однозначного. Это постулат не требующий доказательств, и со времен "единого и неделимого" (заебатое было время, кстати)органически не перношу, когда что-то или когото возносят, делая эдаким божком-образчиком, и.т.д. ИМХА - как только явление, человека начинают идеализировать - фсе, пиздец - тебе откровено начинают ездить по ушам. Была такая общность: "Советский народ", отдельных (прям скажем - совсем хуевых) представителей которой называли "совками". Одна из основных черт таких людей была неумение и нежелание думать САМОМУ. Спецом для таких и готовились своего рода официальные штампы, вместо собственного мнения. "ПастернакА ни читал - но асуждаю". Перед нами, ежели будет угодно, "нью-совки". Т.е. люди, у которых тоже нет желания просто подумать, или почитать чего из истории, из РАЗНЫХ источников. Вместо "советского" говна, у них в черепной коробке гавно новое "демократическое", которое от перемены названия/окраски гавном быть не перстало. А нахуй думать? Нахуй читать??? Лучши кинчик позырить, где не только расскажут, но даже покажут в красках, "как насамделе была".

163

Волгоградец, 14-10-2008 09:11:52

ответ на: Пирпиндикуляр, бля... [162]

вот об этом и говорю, что зачастую вижу здесь ебланов в жизни не удосужившись почитать познавательных книжек, а не только менсхелсы и максимы, и выносящих как правило вердик "гавно и ниибёт" т.к. тема ебли не раскрыта, такие-то педоразы и всё. Про идеализацию, если это касается фильма совсем не увидел, это выбор каждого свой - иделизировать или нет. Фильм про офицера и его любовь. но каждый видет что ему хочется...

164

Фюрер, 16-10-2008 11:12:44

сагласен с пирпиндикуляром, быдло эт те которые за своё мнение считали вариант который семсят лет савецкая власть им преподносила - калчак пидарас....а теперь у них мнение бля, которое им преподносят с экрана - калчак ахуительный жынтильмен в белом.....и ведь дибилы блять на полном серьезе пытаюца исчо  даказывать что нахуй книги и учебники и всяку паибень, инфу и знания можно черпать из художественных фильмаф...
сопственно так будет всегда....стране нужна идеология, серой быдляцкой массе нужно заполнять чем то вакуум в голове

165

Kunumkoff, 17-10-2008 14:03:00

хуйпесдабыдло

зацыкленно, хоть и правда

166

яЪ, 20-10-2008 20:51:45

ответ на: Ремиз [20]

отходняк называедцо

167

Испаведнег блудниц, 25-10-2008 02:50:55

Проникся, блин...

168

я забыл подписацца, асёл, 18-11-2008 17:03:05

Автор - БЫДЛО ТУПОЭ, хихихихи.....

169

орк, 11-12-2008 23:53:12

ANGDOR отсасывает у этого фильма . всем советаю посмотреть не пожалеете

170

Леша Мразь, 12-04-2009 20:15:07

Автора в жопу быдло ебало, во всех обзорах проскакивает ненависть

171

Остап Сулейман Берта Мария Бендер-бей, 07-09-2009 20:23:26

Я правильно понял, что аффтар высера быдло?

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Он заходит на кухню, а там мы, голышом. Из одежды только два колечка ананаса надетые на мой член. Папик весь бледный, но настроен на диалог, это видно по трясущейся в руках кувалде.»

«Но, к их радости и удивлению, Князев оказался проктически совсем цел, разве что лишился части волосяного покрова, спалил себе брови и ресницы и теперь являл собой почти натурального Фантомаса, которого коммисар Жюв уже успел по разику утопить и сжечь.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg