Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Адмиралъ. Против быдла

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
1

Шёл со скепсисом, потому как  блядслюбовный треугопльник Безруков-Боярская-Хабенский вполне мог усугубиться Иронией пиздысудьбы-3, даже пива не купил, чтобы, если чо, не осквернить уважаемого предтечу валидола и галоперидола  распитием под блевотину. Однако всё оказалось куда круче.

Как оказалось я не спустил, а инвестировал бабло в уничтожение быдла, ну, или хотя бы в его ослабление. Но это я понял только на втором литре через час после просмотра, скорбя по всем непрухам, выпавшим на долю женщин, которых любил, но не женился.
Есть такой портретист  – Шилов, красиво рисует, похоже очень, только вот не торкает. Да Винчи тоже красиво рисует, и похоже, но торкает. А Шилова в чём только не упрекали – но только не в халтуре. И этот фильм, вроде, таковым же казался – красиво, похоже, не торкает, но не халтура. Сие трудно и почти невозможно себе представить в наше Это время, но халтуры в нём не оказалось ни разу.

Да бог с ним, с сюжетом, ну есть сюжет. Хуйпрассышь правда толи это биография Колчака, толи лавстори без хуйпесда хэпиэнда, толи реконструкция эпохи, толи просто коллективное авторское «спасибо подрочил». И нет, ну нет там «сильных» сцен.  Меня заставило вздрогнуть то, как подчёркнуто холодно, отстранённо, осторожно, будто в перчатках чтобы случайно не заляпать обошёлся со своей работой весь сделавший это дело люд, включая упомянутые фамилии.  Параллели напрашивались но отметались – Сибирский цирюльник? – да хуй там, Турецкий гамбит? – залупа на воротник а не сходство, потом, в конце, или в середине, потянулась ниточка и привела к Собачьему сердцу. Что, Колчак был выдающийся герой? Да нет, обычный нормальный мужик. Что, ощущал себя спасителем России? Да нет, во всех обстоятельствах тупо наводил порядок, чтобы быдло не чувствовало себя комфортно, но быдло получило то, о чём мечтает всегда – рыбку без труда, и буднично поглумилось.

Это вот быдло – это что? Все ведь вроде приличные и думают на других – на ментов, на работяг, на торгашей, на скинов, на зеков, на ЖЭКи, на бомжей  – это они быдло, а мы – нет. А я скажу так – каждый человек – быдло. Настолько, на сколько себе позволяет им быть. Почему? Мы все живём на наркоте, вырабатываемой нашим телом, и только благодаря этой наркоте мы не умираем от боли мгновенно, потому что эта наркота нейтрализует боль – зубную,мышечную, душевную, и у каждого есть своя доза. Наркота выделяется от успешно завершённого дела – чем длиннее и сложнее дело, тем больше наркоты вырабатывает организм. Но так ведь это напрягаться надо. А зачем? Если есть масса заменителей – бухло, шопинг, шейпинг, торчинг, нахинг, ахтунг, бляди, откаты. И для каждого отдельно взятого - это всегда якобы лёгкий, якобы простой путь, и всегда глумление и безнаказанность. Сделал гадость – сердцу радость, а пословицы, как известно, неопровержимы. И вот совершаются издевательства – над бедными, над сиротами, над подчинёнными, над приезжими, даже над людьми, сделавшими космос добра – над собственными родителями – потому что можно. Потому что быдло, если ему дать малейшую возможность, добывает себе наркоту легчайшим способом –  подаренным низачто статусом, ведь мы пока еще стадные животные.
Но быдло само по себе – не есть зло. Ну живёт оно в каждом – и пусть живёт, пусть каждый для себя делает выбор – потакать в себе гавну или хорошему, которое в каждом тоже живёт.

Настоящее ЗЛО - это когда быдлу в тебе потакают специально, чтобы оно проснулось, окрепло, снюхалось с быдлом в окружающих тебя, ощутило себя силой  и выполнило то, что предусмотрено планом хитрожопых потакателей, который без разгула быдла неосуществим, потому что омассовевшее быдло – самый эффективный  рейдер,  дающий своему хозяину  почти за бесплатно, за дешёвые понты,  то, что невозможно купить ни за какие деньги.

Все теперь говорят, что, мол, мы должны осознать, что же произошло со страной в двадцатом веке. Только лучше уж мы не будем уподобляться быдлу, хватит, и не будем тупо хавать подкинутую, разжёванную и выгодную кому-то там версию, пусть каждый сам разберётся и решит, часть ли он народа-неудачника, или часть народа, идущего своим трудным путём, пусть. А такие фильмы – без пафоса, без подсказок, без сделанных за нас выводов, без халтуры – пусть они помогают нам убеждаться, что хорошего в каждом из нас всё-таки больше.

ANGDOR , 10.10.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


51

ВолаебуЙ, 10-10-2008 13:11:12

Кино походу по книге Максимова "Звезда адмирала Колчака", нет? Читал кто?

52

Скатыблять, 10-10-2008 13:11:38

ответ на: УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ) [50]

>спасибко, но отечественное гавно не смотрю.

ещё адин уебан

53

Гена Пилоткин, 10-10-2008 13:12:00

все было ниче до рассуждений афтора. полемика вместо апзора, блять

54

Accent, 10-10-2008 13:15:53

Если есть масса заменителей - бухло, шопинг, шейпинг, торчинг, нахинг, ахтунг, бляди, откаты ИМХО, в этом ряду что-то лишнее, аффтор.

55

Хорст Вессель, 10-10-2008 13:18:18

ответ на: Секретарь банного комитета [40]

Ты же не знаешь,что делали местные красные-были белыми и пушистыми зайчиками? Очень сомнительно.А что делали с казаками в гражданскую-это отдельная песня-они отвечали адекватно-вот и все.
Спорить с новой генерацией совкового быдла на рисурсе-дело глупое и пустое,поэтому пламенный высер Андгора сдесь холостой пук по куче слежавшегося гавна,потребляющего обильную дрисню коммунячьих сайтов и потом ей же унавоживающей и без того засранные электронные поля удавкома.Увы,увы

56

Волгоградец, 10-10-2008 13:20:34

В общем фильм 100% зачот, и по личному мнению и по тем разговорам что слышал по окончанию фильма. На редкость удивлён как показаны стороны, без "и там и там звери", стороны показаны как исключительно противоположные по своим убеждениям и ничего более, каждый за свою правду, но учитывая про кого фильм, понятно какую сторону показли более развёрнуто. Игра актёров, батальные сцены, всё сделано как надо. Общая концепция очень правильно подана, на такие фильмы можно водить детей. Кто не согласен могут идти на хуй , или в хуй (по желанию) и смотрят сволочей, дом2 и прочий кал для мозгов... пы.сы. единственно что расстроило, как знаю Колчак настолько авторитетным был, что даже командование расстрелом взял на себя, отстранив комиссара, т.к. тому по чину не положено. да. всяким ебанарикам желающим порассуждать насчёт благородства настоящих офицеров и зачем они нужны, могут задасться мыслю, с какого такого перепуга Сталин в 43-м вернул по сути царские погоны и ввел ордена, типа Суворова, Ушакова и т.д.

57

Пивноее МОРЕ , 10-10-2008 13:21:07

А хде про фильму?

58

Хорст Вессель, 10-10-2008 13:22:51

Кино врядли когда посмотрю,а вот читал про Колчака много.Действительно это человек не лез ни в каие диктаторы,императоры, правители-но так руны упали- и песдец-один(в числе других одиночек) против быдла в поле воин-это героично и самопожертвенно,но воздасца может только в другом мире.

59

Птица обломинго, 10-10-2008 13:23:28

>Но это я понял только на втором литре
аффтору после двух литров пиву так и хоца дать комунить в рожу, в быдлячью рожу.
Я в кина не хожу. страшно

60

Пацан с семками, 10-10-2008 13:23:56

"Мне не понравилось..."

61

Хохлоеб, 10-10-2008 13:25:51

ебать быдло ебать!

62

Snimmi, 10-10-2008 13:26:32

Афтор редкостный ебан!
Где апзор кина?!
Крео - размышления на тему:" я быдло"
Иди фхуй аффтар!

63

я забыл, 10-10-2008 13:41:49

спасибо уважаемому поэту за многаслов...
и все по делу, что тут скажешь

и в кирпичик - молоццом

64

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 10-10-2008 13:42:01

ответ на: Скатыблять [52]

может и уебан, но пездарные у нас актеры и кины гавняшные!

65

распездяй, 10-10-2008 13:50:24

Про сюжед хуяторы пока молчад, а это не есть хорошо. Меня начинают тирзать смутные самнения, что фильм снят на "основе риальных событий", а это значед, что про в сюжете полно пиздежа про реальные исторические события, от каторых, если капнуть глубже, нихуйа не осталось. А остались только домыслы сценаристоф. 

Кстате, та часть апсера, которая посвящена собственно фильме,  нихуя не понравилась, а теорию автора про быдло - вертел йа на детородном органе свойом.

66

Трагладидт, 10-10-2008 13:52:35

чота я не понял, что афтор хочет сказать, что кино для быдл или что наоборот от быдл? какая-та правакацыя.

67

Вольдемар, 10-10-2008 13:54:03

ответ на: Волгоградец [56]

только вот Сталина не трожь... правдоруб мля...

голливуда сука сын.

68

Быдло, 10-10-2008 13:54:13

Пра миня?Ахуенна!Аффтар,а давайко снюхаимся?

69

Гурбангулы Бердымухамедов, 10-10-2008 13:54:43

/И этот фильм - красиво, похоже, не торкает/ Автор

а по моему автора торкнуло

70

распездяй, 10-10-2008 13:59:11

Фильм о жизни адмирала Александра Васильевича Колчака. ...ибо сильна, как смерть, любовь... ... (с)

- шыдывральная фраза из рекламы фильма. Во оно каг, блясцуконах

71

Gloza_und_Ushi, 10-10-2008 14:08:43

ANGDOR! Готов апплодироовать стоя и подписаться под каждым словом.
Фильм даже ни при чем.

72

Квасилиус, 10-10-2008 14:12:24

кено "Быдло-Адмерал"...аффтар не раскрыл тему нихуйа.

73

Председатель банного комитета, 10-10-2008 14:21:21

ответ на: Хорст Вессель [55]

Знаю, браза! Я сам из той пароды- дед казак, отец -сын казачий, а я - ну панятно! Хорошо родня в Китай съебалась, езжу через три года в Харбин-город русский. А вот с Синьцзянем уже траблы. Тоже родня есть, но там в силу Аль-Каиды, ханьцы чего то по гостевой напрягаются. Хотя по турустической- праблем нет (челноки типа). Насчёт второго абзаца согласен полностью

74

не муж Олины Кобаивай, 10-10-2008 14:27:36

Красные были пидорами
Белые были пидорами
Зелёные были пидорами
Коричневые были пидорами
Коммунисты были пидорами
Демократы - эти и сейчас пидоры
А не-пидоры-то где?? Где их искать?
Русь, куда несёшся ты?.. нет ответа (цы, кажется, Гоголь)

75

Чокнутый прафесар, 10-10-2008 14:27:53

блииа не дочитал...

76

۩ домовой ۩№7, 10-10-2008 14:31:43

судя по эмоциям - фильм неплохой.
надо будет посмотреть

77

Спрайт, полстакана., 10-10-2008 14:38:44

Смотрел 8го числа в Киеве.
Фильмом доволен, с автором согласен, хоть и нечетал.
Кста, быдло тогда пришло к власти и все еще там сидит. хехе

скачаю себе в двд9 и буду подрачивать на него. всё.

78

Стройбатыч, 10-10-2008 14:45:55

Почти прочитал. Торчинг понравился.

79

я забыл подписацца, асёл, 10-10-2008 14:51:28

Ну ни хуя же себе глубина анализа!

80

пиздатое кино, 10-10-2008 14:53:57

кино не смалрел.я такой

81

Волгоградец, 10-10-2008 14:54:29

ответ на: Вольдемар [67]

иди в хуй, или нахуй (тебе как?)

82

Портретист Шилов, 10-10-2008 15:01:06

http://www.shilov.su/gal1.html - ищите себя, суки

83

CFC, 10-10-2008 15:09:30

Мы все живём на наркоте, вырабатываемой нашим телом, и только благодаря этой наркоте мы не умираем от боли мгновенно, потому что эта наркота нейтрализует боль - зубную,мышечную, душевную, и у каждого есть своя доза."
- Позвольте не согласиться, коллега

84

Трагладидт, 10-10-2008 15:10:10

ответ на: Портретист Шилов [82]

посмотрел, понял о чем автор. шилов такой же графаман, как и большинство на этом ресурсе. посмотрев на картину высотского понял, что афтар обычный рисульник с алеи. типа которые рисуют дружыские шаржы и ниибаца вдохновленные лица. при этом сущность человека нихуя не передается, а передается авторское представление. не удивительно, что такое говно никто не покупает

85

Трагладидт, 10-10-2008 15:20:09

мадрешке

86

Вольдемар, 10-10-2008 15:21:15

ответ на: Волгоградец [81]

ну ты и дебил волгоградец-звиздопроходец...

87

я забыл подписацца, асёл, 10-10-2008 15:48:36

сложно но поял фильм суко заставит бля задумацо курну и пасмарю...

88

Флуд Восточносибирский, 10-10-2008 15:51:39

Калчак - это копия саакашвили - тоже маленький, истеричный, закомплексованый, недалёкий проамериканский еблан. и не более. ну был такой в истории. дак и какол-юденич был и чопорный врангель был. Колчак не лучше не хуже.
зы: абзор заипись.фильму пасматрю обязательно.

89

Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили), 10-10-2008 15:52:05

сходил вчера с девочкой на этот фильм. палапал ее за титьки и пизду. просмотром доволен. и кино понравилось. на идеологию, быдло и прочую галиматью изливающуюся из ртов престарелых фтыкателей с засраными предрассудками мозгами похуй.

90

Землепроходец Семен Дежнев, 10-10-2008 15:53:15

фильм посмотреть можно из-за одной батальной сцены в начале. и замечательного образа отмороженного на всю голову каппеля. остальное - скучная (и достаточно правдивая) история про кровавого неудачнака. фильм про тимиреву был бы куда интереснее, потому что личность значительно сильнее колчака.
аффтор, кстати, то еще быдло.

91

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:00:39

нахаем сто

92

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:00:50

оп

93

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:00:58

и

94

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:01:14

ищо

95

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:01:24

нах

96

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:01:34

99

97

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:01:42

100

98

Дэвид Перри, 10-10-2008 16:02:00

ответ на: Похуй (тот же самый, проста зарегался) [97]

Я победил!

99

мидвед паиБалу, 10-10-2008 16:16:14

хуйпесда публецыст. иди-ка ты нахуй сходи.

100

ты должен быть залoгинен чтобы палучать рекаменд, 10-10-2008 16:17:23

абчём автор написал?
нихуя непонял

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Ну, для начала, я не совсем понимаю мотивацию сказочного дракона, который припиздил из-за тридевяти земель, спиздил принцессу и упиздил с ней обратно за тридевять земель. Спрашивается, нахуя?!! Нахуя ему все эти движения?!! Если бы он хотел сожрать принцессу, мог бы и на месте сожрать.»

«От этих детских забав время снова вернуться к детям. О том, что дети - чуваки прикольные, Князев сделал вывод после одного эпизода. Как-то ему в гости неожиданно свалилась женщина с ребенком. Сперва Князев испугался, потому что с этой женщиной он имел в свое время небезопасный вовсе даже секс, - а вдруг это нагрянули последствия? »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg