vova53, 09-01-2019 14:47:11

Со смены в рабочем автобусе тётки не йуные встряли в разговор :
  - Меркури жгёт внотуре.
  Я молча удивлялся.
Но это было в лихие девяностые, тогда было не так, как нынче.

ЖеЛе, 09-01-2019 14:48:37

ответ на: АЦЦКЕЙ МАНИАГ [49]

тогда читали "по-незнанке" и потому, что литературы аопщем-то никакой, акрамя классики и не нюхали... редкий самиздат невщот...
пидор-лимонов был довольно таки лёгок на слог, читалось запоем...
помню дочитал эдичку какраз до великого открытия лимоновым негрильского хуйя и разом  отшибло какое-либо желание продолжать чтение...

Overkill245, 09-01-2019 14:49:42

ответ на: vova53 [47]

>А чё иванушки? Когда там Игорь Сорин был,
>тучи, говорил, как люди,
>жестоки, типо.
>Под сэма с сивушненькой отдушкой умеренной хорошо слушалась.

Вот помню пад эту пестню, да с 0,7 шмурдяка в крови, охмурял колхозную медсестру на местном мероприятии сельскага масштабу. ггг

ЖеЛе, 09-01-2019 14:51:51

ответ на: АЦЦКЕЙ МАНИАГ [49]

>Щас зато переобулся, ымперцем стал ниибаццо

*** мне както прям весело стало, када белогандонники прецтавляли своил "лидеров" (через букву Пэ): лимонов (без каментов), касьянов (мишо 2%), каспаров (чел, продавший корону) и борух немцов (тоже кагбэ без каментов)...

vova53, 09-01-2019 14:56:28

ответ на: АЦЦКЕЙ МАНИАГ [49]

Лемонов не попадался, и не искал.
А вот Венечка ерофеев, ну и фуфло.с его москвопетушками.
целенаправленно обутый в тему.
Напечатан был, я нашёл , купил

мангольский астранафт, 09-01-2019 14:58:05

када в навастях передали,что меркури помер..,то как будта по башке мешком с песком пезданули.
был шокирован надолго.

vova53, 09-01-2019 15:03:21

ответ на: ЖеЛе [54]

Кспаров нетолстую книшку написал по молодости.
Там он откровенил, что не будь Гейдара Алиева,
не было бы никакого Каспарова.
Да говорят, Магомаева тож.

ЖеЛе, 09-01-2019 15:03:46

ответ на: Overkill245 [53]

>>А чё иванушки? Когда там Игорь Сорин был,
>>тучи, говорил, как люди,
>>жестоки, типо.
>>Под сэма с сивушненькой отдушкой умеренной хорошо слушалась.
>
>Вот помню пад эту пестню, да с 0,7 шмурдяка в крови, охмурял колхозную медсестру на местном мероприятии сельскага масштабу. ггг

*** иногда музыка бывает "ностальгией", т.е. ценна для тебя не композицией/музыкальностью/стихами, а ситуацией, которая сопровождалась данной музыкой...
так для меня песня "ты помнишь плыли в вышине" навсикда ассоцируеццо с зажиманием понравившейся мне девочьки в пионерлагере, темнота, лето, с танцплощадки звучит "ты помнишь", а йя маладой и прыткей пытаюсь осуществить петтинг маладой и стисняющейся девчушке...
пестня "кисс" - "шэнди" - уже случилось первое свидание, по-взрослому, безтрусофф...
и даже на говно-глюкозу у меня есть случай интересный, и на рикки и повери...
так что давно уже не зарекаюсь что "это йа нислушаю никада" (хотя папсу нислушаю никада, гугугу)...

ЖеЛе, 09-01-2019 15:04:54

ответ на: vova53 [55]

>Лемонов не попадался, и не искал.
>А вот Венечка ерофеев, ну и фуфло.с его москвопетушками.
>целенаправленно обутый в тему.
>Напечатан был, я нашёл , купил

*** ну, есть фсьотаке чото в этой теме забавного...
тут разумбунт тёр такую тему, токо значительно жоще венечки...

vova53, 09-01-2019 15:07:09

ответ на: Overkill245 [53]

из шмурдяков  Золотистое было товарное, но это на югах причерноморских,
посеверней не встречал.

vova53, 09-01-2019 15:10:30

ответ на: ЖеЛе [58]

Из камента заключение в скобках поржало по доброму.

Фаллос на крыльях, 09-01-2019 15:12:16

ответ на: Гринго [45]

>А вот исчо при старом режиме (тм) показывали охуенне фильм : Волшебство. Queen в Будапеште

смарел ещо за 25 к. в кенотияторе

Сирота Казанский, 09-01-2019 15:17:05

Абзор ахуенный, всех звездей автору. Кено пасматрю в выходной

Шкурный интерес, 09-01-2019 15:18:13

ответ на: ЖеЛе [50]

>это как один клован вещал не так уж и давно - года четыре нозад: "михалков сука и фильмы его говно" (с)
>я ему вопрос задаю - какие именно говно и почему?... ответ: все говно, подому что он говно...
>ну вот точка зрения такого же клована...
ебать-копать. на Ресурсе в свое время всякого рода эпидерсию глумили во все ее места . "Рубины, мол звезд мерцали, больно глазу, и МКАД светился, как иконостас. А по стране мочили пидорасов, пока не здох последний пидорас.../це/. Нетленка, йопти, что в сохраненки, что по жизни.  На фильмы Михалкова жабо-конкурцы устраивали, фильмы его хуесосили все и вся... щас нет, защитнички того и этого. Чо поменялось то на Ресурсе? В толерантость приударили или это веяние моды на перспективу для новой подписоты...

Шкурный интерес, 09-01-2019 15:20:00

ответ на: ЖеЛе [48]

>>хуйню то не неси про поклонег чего-либо..иванушки или другой поебенной попсы. Свое то не навязывай
>>Есть другие ништяки, которы радуют моё ухо, будь как то дорсы, цеппелины  и другие в этом стиле
>
>*** ну и ты лесом ходи, знаток хренов...
>есть всякие ништяки и всякие интересны по-своему...  и нехуй на них гадить...
>а то вдруг из тебя моралист попёр "своё не навязывай"...
рука/лицо

бомж бруевич, 09-01-2019 15:21:50

ответ на: Шкурный интерес [64]

чувак, допустим  ты смотришь фильмы с Кевином Спейси или слушаешь Рики Мартина или болеешь за Португалию и Роналду. И что, тебе правда интересно с кем они трахаются? А не их творчество??

бомж бруевич, 09-01-2019 15:23:40

чем разводить срач, ответьте лучше на вопрос что думаете по этой статье

http://www.muz.almanac-rock.ru/Groups-istoria-freddy-mercury32.html

согласны или нет?
а то я уже слышал мнение одно что СПИД он вообще с иглы подцепил а не с сношений.

vova53, 09-01-2019 15:26:51

ответ на: ЖеЛе [52]

Когда Горбатая гора вышла на экраны
наследница качнула тексты по русски и по английски.
Там социальные проблемы в буржуинии освещаются довольно откровенно.
Не то что в кино, мажорчики.
Прикольно было сравнивать, как можно одну и ту же мысль по русски и по американски выразить

vova53, 09-01-2019 15:36:06

ответ на: Шкурный интерес [64]

Недавно спокойно пересмотрел Жестокий романс Михалкова.
Угарное кино , артисты выкладываются один другого лучше.
Но вторая серия чот не так пошла.
Деньге , небось, зажали: неча баловать

Шкурный интерес, 09-01-2019 15:38:48

ответ на: бомж бруевич [66]

>чувак, допустим  ты смотришь фильмы с Кевином Спейси или слушаешь Рики Мартина или болеешь за Португалию и Роналду. И что, тебе правда интересно с кем они трахаются? А не их творчество??
уважаемый, бп не слушаю Мартина и не болею за Рональду, на счет Спейси не могу сказать, т.к. не знаю его биографию /спасибо за ликбез, просвятил/

Шкурный интерес, 09-01-2019 15:40:56

ответ на: vova53 [69]

>Недавно спокойно пересмотрел Жестокий романс Михалкова.
>Угарное кино , артисты выкладываются один другого лучше.
>Но вторая серия чот не так пошла.
>Деньге , небось, зажали: неча баловать
хз, когда на большой экран фильм вышел, лишний билет у входа в кинотеатр спрашивали. вот это помню

АЦЦКЕЙ МАНИАГ, 09-01-2019 15:44:59

ответ на: ЖеЛе [52]

>тогда читали "по-незнанке" и потому, что литературы аопщем-то никакой, акрамя классики и не нюхали... редкий самиздат невщот...
>пидор-лимонов был довольно таки лёгок на слог, читалось запоем...
>помню дочитал эдичку какраз до великого открытия лимоновым негрильского хуйя и разом  отшибло какое-либо желание продолжать чтение...
То да
Я дальше тоже не стал читать
Дальше блять по-моему некуда

Альбертыч, 09-01-2019 15:48:49

ответ на: Шкурный интерес [65]

а вот,допустим,ты тонешь,или застрял в разбитом авто,ну и прочие варианты, - а рядом только борямоисеев случайно проходит. что делать будешь?

бомж бруевич, 09-01-2019 15:49:57

ответ на: Шкурный интерес [70]

написано ДОПУСТИМ
и на вопрос ты не ответил.
к примеру группа, музыка которых тебе нравится, но вдруг ты узнаёшь что кто-то из музыкантов гей\би-- перестанешь их слушать?

vova53, 09-01-2019 15:51:27

ответ на: бомж бруевич [67]

На УК ресурсе была убедительная статья о том
что никакого СПИДА не существует, это просто кормушка для пилюлькиных.
Деньжищи там крутятся немеряные.

бомж бруевич, 09-01-2019 15:52:33

яснопонятно

ЖеЛе, 09-01-2019 15:53:59

ответ на: Шкурный интерес [64]

>>это как один клован вещал не так уж и давно - года четыре нозад: "михалков сука и фильмы его говно" (с)
>>я ему вопрос задаю - какие именно говно и почему?... ответ: все говно, подому что он говно...
>>ну вот точка зрения такого же клована...

>ебать-копать. на Ресурсе в свое время всякого рода эпидерсию глумили во все ее места . "Рубины, мол звезд мерцали, больно глазу, и МКАД светился, как иконостас. А по стране мочили пидорасов, пока не здох последний пидорас.../це/. Нетленка, йопти, что в сохраненки, что по жизни.  На фильмы Михалкова жабо-конкурцы устраивали, фильмы его хуесосили все и вся... щас нет, защитнички того и этого. Чо поменялось то на Ресурсе? В толерантость приударили или это веяние моды на перспективу для новой подписоты...

*** чудак ты на букву мэ...
есть понятие "критика", тебе незнакомое, но поверь, оно есть...
вот есле есть фильмы "родня", "свой среди чужих", "урга"  " пьеса для пианины" и т.п. - ты про них тоже скажешь "не смарел но гавно"?...
чего ты тут пургу гонишь...
сказанул один раз хуйню и теперь кажен раз будешь в новую хуйню вплывать, чтобы выгородить старую?...
иногда лучше молчать...

ЖеЛе, 09-01-2019 15:55:49

ответ на: бомж бруевич [67]

очень смиялсо про статью...
какаято пурга в стиле "а йа не курил - от ребят надышалсо"...

ЖеЛе, 09-01-2019 15:56:41

ответ на: vova53 [69]

>Недавно спокойно пересмотрел Жестокий романс Михалкова.

*** таки это рязанова... не без участия мигалкова, но таки рязановский...

Шкурный интерес, 09-01-2019 15:59:23

ответ на: бомж бруевич [67]

>чем разводить срач, ответьте лучше на вопрос что думаете по этой статье
>
>http://www.muz.almanac-rock.ru/Groups-istoria-freddy-mercury32.htm
l
>
>согласны или нет?
>а то я уже слышал мнение одно что СПИД он вообще с иглы подцепил а не с сношений.
кто такая Ахундова? Писака подобие Донцовой, не более. Вот откуда ей знать, про чью-либо жизнь от и до. Художественный замысел и жвачка для глаз, а пипл все схавает, что ему не дай.
Брайан Мэй и Роджер Тэйлор в своем интервью, после смерти Ф. так и сказали, "Он был геем и никогда это не скрывал". А это истина. При желании можно найти источники публикаций.

vova53, 09-01-2019 16:04:33

ответ на: Шкурный интерес [71]

На очи  "черные" лишний билет спрашивали,
но это ужас тмхий был.
Вытащили доходягу  Марчело Мастрояни на экран, а он уже не торт.
Ну женченам главное их молодость напомнить, хотя многие наверняка обломались.
А дворяне, как мы тогда узнали, бухают водяру непонятными фужерами(грамм по 400), и так весь
фильм.

Шкурный интерес, 09-01-2019 16:05:44

ответ на: ЖеЛе [77]

>>>это как один клован вещал не так уж и давно - года четыре нозад: "михалков сука и фильмы его говно" (с)
>>>я ему вопрос задаю - какие именно говно и почему?... ответ: все говно, подому что он говно...
>>>ну вот точка зрения такого же клована...
>
>>ебать-копать. на Ресурсе в свое время всякого рода эпидерсию глумили во все ее места . "Рубины, мол звезд мерцали, больно глазу, и МКАД светился, как иконостас. А по стране мочили пидорасов, пока не здох последний пидорас.../це/. Нетленка, йопти, что в сохраненки, что по жизни.  На фильмы Михалкова жабо-конкурцы устраивали, фильмы его хуесосили все и вся... щас нет, защитнички того и этого. Чо поменялось то на Ресурсе? В толерантость приударили или это веяние моды на перспективу для новой подписоты...
>
>*** чудак ты на букву мэ...
>есть понятие "критика", тебе незнакомое, но поверь, оно есть...
>вот есле есть фильмы "родня", "свой среди чужих", "урга"  " пьеса для пианины" и т.п. - ты про них тоже скажешь "не смарел но гавно"?...
>чего ты тут пургу гонишь...
>сказанул один раз хуйню и теперь кажен раз будешь в новую хуйню вплывать, чтобы выгородить старую?...
>иногда лучше молчать...
Мэ не Же, хуле. Ты меня услышал в свою пользу трактовки. речь шла о тех фильмах, которые были представлены в  разной ипостаси в свое время на Удаве, а именно Утомленное солнц 2 и Цитадель.
За фильмы "родня", "свой среди чужих", "урга"  " пьеса для пианины" скажу, что это охуенные фильмы в плане как самой постановки, так и игры актеров. Чо не так то?

ЖеЛе, 09-01-2019 16:10:43

ответ на: Шкурный интерес [82]

>За фильмы "родня", "свой среди чужих", "урга"  " пьеса для пианины" скажу, что это охуенные фильмы в плане как самой постановки, так и игры актеров. Чо не так то?

*** не так-то - то, что ты не отвечаешь на конкретные вопросы, зато попиздеть "ниачом" горазд...
с апломбом - "не слушаю, потомучто пидорас"...
ты вероятно из таких любителей лёд запилим, что гуглят названия первых трёх альбомов...
даже вито никогда слова плохого про квинов и не говорил, уж на что был меломаном и абсолютным фэном дирижаблей...

vova53, 09-01-2019 16:16:04

ответ на: ЖеЛе [79]

>>Недавно спокойно пересмотрел Жестокий романс Михалкова.
>
>*** таки это рязанова... не без участия мигалкова, но таки рязановский...
Я обосравши.
Я Жестокий романс в момент его выхода не смотрел
помню,что ругали в центральных газетах и примкнувшая ЛГ.
Какая то Народная, очень авторитетная, защищала фильм, в первую очередь Никиту Сергеича.
Я тогда в кино не ходил, вы будете смеяться, больше в театры, и то на детские.

Кaпризкa, 09-01-2019 16:21:41

ответ на: vova53 [84]

а чо ач чо...Жестокий Романс ничево такой фильм...

Кaпризкa, 09-01-2019 16:22:13

а про что тут спорят? счас прачту

Шкурный интерес, 09-01-2019 16:31:41

ответ на: ЖеЛе [83]

>>За фильмы "родня", "свой среди чужих", "урга"  " пьеса для пианины" скажу, что это охуенные фильмы в плане как самой постановки, так и игры актеров. Чо не так то?
>
>*** не так-то - то, что ты не отвечаешь на конкретные вопросы, зато попиздеть "ниачом" горазд...
>с апломбом - "не слушаю, потомучто пидорас"...
>ты вероятно из таких любителей лёд запилим, что гуглят названия первых трёх альбомов...
>даже вито никогда слова плохого про квинов и не говорил, уж на что был меломаном и абсолютным фэном дирижаблей...
мне похуй чес слово, что ты там думаешь. Я те вопрос задал выше, что поменялось то на Ресурсе? Выложи ты этот отчет в 2005 году, так его б хуями бы покрыли и вдоль и поперек. Обхуесосили бы Фредди не смотря на его заслуги в музыкальном  движении. И правильно бы сделали камрады, сейчас такого увы нет.

ЖеЛе, 09-01-2019 16:32:13

ответ на: vova53 [84]

шикарная экранизация "бесприданницы" - просто шикарная...
спустя век после написания "бесприданницы"  просто необходимо было "освежить" героев, поступки, язык, мотивы - фильм 36го года уже был тяжеловесным и скучным...

vova53, 09-01-2019 16:32:58

ответ на: Кaпризкa [85]

Обалденный

ЖеЛе, 09-01-2019 16:34:17

ответ на: Шкурный интерес [87]

>Я те вопрос задал выше, что поменялось то на Ресурсе? Выложи ты этот отчет в 2005 году, так его б хуями бы покрыли и вдоль и поперек. Обхуесосили бы Фредди не смотря на его заслуги в музыкальном  движении. И правильно бы сделали камрады, сейчас такого увы нет.

*** поменялось в твоей голове чото там...
тебя я тут не видел ни в 2005м ни 2015м...
кто у тебя там  в голове "квинов" хуесосит - это ты с ним и разбирайся...
и да - найди мне кто хуесосил квинов на рисурсе с 2005го по 2010 года...

Шкурный интерес, 09-01-2019 16:35:18

ответ на: Альбертыч [73]

>а вот,допустим,ты тонешь,или застрял в разбитом авто,ну и прочие варианты, - а рядом только борямоисеев случайно проходит. что делать будешь?
утащу его на дно, ну или пусть проходит, мимо

Кaпризкa, 09-01-2019 16:38:24

не ну странная канешна позиция, ну да гомосятина ето плохо
но! что счас давайте от всего откажемся? как то....ну не нравится не слушай, но веть вещи то реально классные
есть например Чайковский его куда??

потом если так не надо покупать товары и  продукцию тех марок где владельцы пидарасы...да?

Кaпризкa, 09-01-2019 16:38:51

хотя канешно и такая позиция имеет право на существование наверно

Overkill245, 09-01-2019 16:39:01

ответ на: бомж бруевич [67]

>а то я уже слышал мнение одно что СПИД он вообще с иглы подцепил а не с сношений.

сщитаетсо што СПИД с иглы можно подцепить только пуская оную по кругу. такие запуски происходят васнавном по двум причинам
1. нет бабла на постоянно новые баяны покуплять. ну или тупо вломы
2. кучка торчков чувствует ниибаццо доверие друкдрушке и единение па интересам и юзают один баян как писдюльва сигарету
я чота сильно сомневаюсь, шта чилавега нанихуевом бабле могут касацца эти причины. хотя, не исключу вариант когда угашеные известные личности просто ширяются одной иглой с илитными блядями типо так фкайф.

а што касаетца племени говномесов, так среди них-то какрастаки и была впервые выявлена эта стращьная болячька

Кaпризкa, 09-01-2019 16:41:09

Фредди как раз и не сильно  свои пристрастия афишировал

гораздо противней и хуже когда все как сбесившиеся начинают каминауты делать

Кaпризкa, 09-01-2019 16:42:11

и кроме них нету ни чо
а Фреди как раз талант был

Шкурный интерес, 09-01-2019 16:42:53

ответ на: бомж бруевич [74]

>написано ДОПУСТИМ
>и на вопрос ты не ответил.
>к примеру группа, музыка которых тебе нравится, но вдруг ты узнаёшь что кто-то из музыкантов гей\би-- перестанешь их слушать?
так я знаю, свои предпочтения, и тех, кого мне слушать, без допустим. То же самое о тебе можно спросить, допустим, ты бухаешь в компании, и в перерывах между 1-й и 2-й узнаешь что с геями. Твои действия:
1. Мне похуй, зараза к заразе не пристает.
2. Я об этом никому не скажу.
3. Фсех пидоров на нож
4. Свой вариант

vova53, 09-01-2019 16:42:58

ответ на: Шкурный интерес [87]

В районе 2001- 2005 года был на ресурсе ржачный креос
так там мало того...
карочь, заявлялось ,
что всё зависит от глубины налитого стакана(там открытым текстом было)
Но опять же в контексте никто и внимания не обратил

ЖеЛе, 09-01-2019 16:45:08

ответ на: Кaпризкa [92]

>есть например Чайковский его куда??

*** то, что он пидор или педофил - профанация...
я на ету тему лет эдак пять нозад даже спорить пыталсо, но меня тогда отправили по ссылкам  на описание жызни чайковского...
типа - какойто мудаг его оболгал, а патом какието подхватили...
сичас не вспомню ваще ничего кто и что, но то, что там яростно отрицались евоные педофильные наклонности - помню...

vova53, 09-01-2019 16:47:26

ответ на: ЖеЛе [88]

Народная артистка так и формулила