Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Юриг и Ваха. Один год на Ресурсе - Один год аццкого срача
Доброго времени суток, камрады. Вот уже год, как пришли на Ресурс хуяторы, кардинально повлиявшие на жизнь оплота свободы в рунете (нихуя не отлиз, просто это мое мнение). Не столь важно для полемики, что дни их первого появления на Ресурсе не совпадают. Но трудно поспорить с утверждением, что Ваха и Юриг - самые обсуждаемые падонки на удафф.ком. И если бы была премия типа "человек года на udaff.com", то в 2007 году её бы получил Юриг. Даже не столько за рекордное наполнение корзины,
сколько за саму идею своего образа и последующий срач вокруг него. И еще, вспомните, чьи креативы были вывешены на главную первого января в числе первых креативов 2008 года.
Когда Юриг и Ваха начали писать, меня еще не было на Ресурсе, но я читал креативы этого периода, поэтому я достаточно в теме.
Теперь собственно к теме полемики. За что Ваху, Юрига и еще несколько известных хуяторов надо посылать на хуй? Я так думаю, не за что. Да, они прислали Удаву много гавна, и он это выложил, пусть и в корзину. Но не только они могут написать хуйню, или вы забыли один из законов Вито, что 95 процентов содержимого главной - хуйня. Должен сказать, что упоминание Вито это тоже нихуя не отлиз. Просто его профайл иногда надо перечитывать, и не забывать, что хуйня относительна.
Нет ни одного хуятора, который не был обосран в каментах. На всех срут. Срут на Староверова, на МгМайка, был жостко обосран 10 метров. А если взять менее масштабных хуяторов, так под ними тоже хоть раз, но было насрано. Гавно, как известно, всепроникающее, ибо это пятая стихия.
Но лучше, чтобы гавно в каментах откладывалось объективно и не по шаблону. Постоянные кг/ам под Вахой, потому что автор - Ваха, это пиздец системе оценивания творчества хуяторов. От этого количество звезд перестает соответствовать качеству креатива. Уверен, что если тот же Ваха или Юриг начнут писать нетленки, большинство фтыкателей их не оценит по достоинству. Они работают над собой, и качество растет. Пишут они очень жизненно и контркультурно, что надо еще уметь в их возрасте. Мне самому 18 лет, поэтому мне тоже знакома проблема нехватки тем для нетленок. Но мои 52 текста за полгода на Ресурсе я считаю большим достижением (к слову, ничему в ущерб это не пошло).
Собственно, какая основная мысль предыдущего абзаца. Основная мысль в том, что наличие творчества этих хуяторов - это хорошо. Похуй, если попадается низкого качества, ведь для кого гавно это гавно, а для кого - великая субстанция.
Теперь перейдем от чисто литературной стороны к ресурсной жизни вообще. Если проанализировать, то Ваха, Юриг, ВД и т. д. - это сплошной позетив для контркультуры вообще. Может они сами так не считают, но они ниибаца настоящие падонки. Они матерятся, срут в каментах, кладут на принцип "что скажут люди" все что только можно на него класть. Поэтому нехуй пиздеть. Почему если Ваха тусил с НАДЯНЕЙ, то он пидор. НАДЯНЯ хоть и устраивала однополую еблю, но она не ахтунг по психофизиологическим причинам.
Физиологические основы лесбиянства сильно отличаются от основ педерастии. К тому же НАДЯНЯ тоже в контркультуре, просто не всех устраивает ее критика (часто справедливая) в каментах.
Что же касается срача в каментах, то что вы хотели. Тут не Литпром, не литературная составляющая на Ресурсе так же важна, как и сами креативы. Да и юригосрач первым начинает не Юриг, по сравнению с такими падонками как Сфинкс тонкизд Юриг выглядит ниибаца скромным, а Ваха еще и интеллигентным.
А сам срач можно рассматривать как игру с намеками на интеллектуальность, это ведь ахуенно весело.
Вы спросите, нахуя я писал этот текст, да еще сравнительно небольшой. Просто решил высказать свое мнение. В любом случае эта информация будет полезна для фтыкателей, ибо бесполезную хуйню я стараюсь не писать. Конечно под этим текстом тоже будет насрано, ну и што бля, удафф.ком ведь оплот свободы (это тоже нихуя не отлиз, просто провокация.гггггг)
agentnah@ukr.net
сколько за саму идею своего образа и последующий срач вокруг него. И еще, вспомните, чьи креативы были вывешены на главную первого января в числе первых креативов 2008 года.
Когда Юриг и Ваха начали писать, меня еще не было на Ресурсе, но я читал креативы этого периода, поэтому я достаточно в теме.
Теперь собственно к теме полемики. За что Ваху, Юрига и еще несколько известных хуяторов надо посылать на хуй? Я так думаю, не за что. Да, они прислали Удаву много гавна, и он это выложил, пусть и в корзину. Но не только они могут написать хуйню, или вы забыли один из законов Вито, что 95 процентов содержимого главной - хуйня. Должен сказать, что упоминание Вито это тоже нихуя не отлиз. Просто его профайл иногда надо перечитывать, и не забывать, что хуйня относительна.
Нет ни одного хуятора, который не был обосран в каментах. На всех срут. Срут на Староверова, на МгМайка, был жостко обосран 10 метров. А если взять менее масштабных хуяторов, так под ними тоже хоть раз, но было насрано. Гавно, как известно, всепроникающее, ибо это пятая стихия.
Но лучше, чтобы гавно в каментах откладывалось объективно и не по шаблону. Постоянные кг/ам под Вахой, потому что автор - Ваха, это пиздец системе оценивания творчества хуяторов. От этого количество звезд перестает соответствовать качеству креатива. Уверен, что если тот же Ваха или Юриг начнут писать нетленки, большинство фтыкателей их не оценит по достоинству. Они работают над собой, и качество растет. Пишут они очень жизненно и контркультурно, что надо еще уметь в их возрасте. Мне самому 18 лет, поэтому мне тоже знакома проблема нехватки тем для нетленок. Но мои 52 текста за полгода на Ресурсе я считаю большим достижением (к слову, ничему в ущерб это не пошло).
Собственно, какая основная мысль предыдущего абзаца. Основная мысль в том, что наличие творчества этих хуяторов - это хорошо. Похуй, если попадается низкого качества, ведь для кого гавно это гавно, а для кого - великая субстанция.
Теперь перейдем от чисто литературной стороны к ресурсной жизни вообще. Если проанализировать, то Ваха, Юриг, ВД и т. д. - это сплошной позетив для контркультуры вообще. Может они сами так не считают, но они ниибаца настоящие падонки. Они матерятся, срут в каментах, кладут на принцип "что скажут люди" все что только можно на него класть. Поэтому нехуй пиздеть. Почему если Ваха тусил с НАДЯНЕЙ, то он пидор. НАДЯНЯ хоть и устраивала однополую еблю, но она не ахтунг по психофизиологическим причинам.
Физиологические основы лесбиянства сильно отличаются от основ педерастии. К тому же НАДЯНЯ тоже в контркультуре, просто не всех устраивает ее критика (часто справедливая) в каментах.
Что же касается срача в каментах, то что вы хотели. Тут не Литпром, не литературная составляющая на Ресурсе так же важна, как и сами креативы. Да и юригосрач первым начинает не Юриг, по сравнению с такими падонками как Сфинкс тонкизд Юриг выглядит ниибаца скромным, а Ваха еще и интеллигентным.
А сам срач можно рассматривать как игру с намеками на интеллектуальность, это ведь ахуенно весело.
Вы спросите, нахуя я писал этот текст, да еще сравнительно небольшой. Просто решил высказать свое мнение. В любом случае эта информация будет полезна для фтыкателей, ибо бесполезную хуйню я стараюсь не писать. Конечно под этим текстом тоже будет насрано, ну и што бля, удафф.ком ведь оплот свободы (это тоже нихуя не отлиз, просто провокация.гггггг)
agentnah@ukr.net
— Макс aka кондрат , 02.03.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Кирзач, 02-03-2008 11:47:23
ответ на: Бабик [44]
>Не пойму ни хуя, поздравлялка Вито третий день висит.
9580678>Роды что ли были сложные? Наполовину вылез, наполовину нет?
>Наверно хуйнямометром зацепился
ыыыыыыыыыыы
Иныргетег ниибаццо, 02-03-2008 11:47:58
ответ на: Кирзач [48]
бугагага
9580680Хранительница личностных матриц, 02-03-2008 11:48:21
ответ на: Макс aka кондрат [50]
короче чо ты хател сказать, не савсем понятно, ага.
9580683пока-пока
Макс aka кондрат, 02-03-2008 11:48:37
ответ на: шызоид [49]
Ваха одессит, родившийся в Бобруйске. Это предполагает сильную контркультурность.
9580684Макс aka кондрат, 02-03-2008 11:52:48
Мне пора выходить. Наверное вечером зайду.
9580696... ушол
вездессущий джанки, 02-03-2008 11:57:24
возможно ваха и юрег черпают творческие силы из гавнокаментов и безконечных посылов нахуй
9580717что если перестать кидаться в них какашкаме?
может тогда для них наступит непреодолимый творческий кризис,
они задумаются (ыыыыыы), найдут себе другое хобби
например, начнут книжке почитывать
Гуманой, 02-03-2008 12:07:36
ответ на: Бабик [44]
>Не пойму ни хуя, поздравлялка Вито третий день висит.
9580760>Роды что ли были сложные? Наполовину вылез, наполовину нет?
>Наверно хуйнямометром зацепился
Всё правельно. Вито пуповину перерезать не давал неделю - держал оборону насмерть.
Он уже тогда умён был не по годам. Йа знал-бы, что туд токая херня твориццо - хуй-бы ваабще вылез.
Всем доброго утра.
АНД, 02-03-2008 12:09:35
среднефонтанский пидор и обрыганный танкист - каклы ибаные !
9580774хохлосрач стартед нау
Херасука Пиздаябаси, 02-03-2008 12:10:04
афтар мудаг и чванг
9580777Гуманой, 02-03-2008 12:12:52
Маладец афтар. Техникой кругового отлиза владеед в совершенстве.
9580789Воспитатель дебилов, 02-03-2008 12:13:44
про миня есть - 6*.
9580792а на литпроме миня зобанели, да и пох.
фсио равно там делать нехуй.
БИГИМОТ, 02-03-2008 12:16:39
юриг и вахтунг - накибЬ рисурснайа, адин получурка, фторой ахтунг нидаделаный, сжечь абеих сцук нахуй..хламгенетическийблядЪ, хехе
9580810БИГИМОТ, 02-03-2008 12:17:33
кг\ам кстате
9580815http://i049.radikal.ru/0802/1d/5377badf2392.jpg
Ослег, 02-03-2008 12:18:03
02-03-2008 12:17:33 БИГИМОТ
9580819*буээээээээээээээээ*
Кирзач, 02-03-2008 12:18:08
Когда я был маленьким, и жил на даче летом у бабушки, в соседней деревне Манихино
9580820бегал по улицам дурачок один, Андрюша, кажется,звали его, или Алеша...
Так вот его характерной деталью внешности был танкистский шлем, в любую погоду.
Еще он весь был в каких-то струпьях, и объяснял, что "в танке горел".
Умер он потом, лет в тридцать.
Когда много лет я встретил на ресурсе юрига, подумал - вот она, связь поколений.
Молодой дурачок, в шлеме, бегает по виртуальной деревне...
За одно это уже юрига надо ценитьи держать в Красной книге. На цепи.
БИГИМОТ, 02-03-2008 12:24:39
http://i022.radikal.ru/0802/38/2e7fd82c5042.jpg
9580850, 02-03-2008 12:26:16
если эти гоблены - падонки,я не хочу быть падонком
9580859Кирзач, 02-03-2008 12:30:38
ответ на: БИГИМОТ [66]
мощно...
9580882даже очень...
Воспитатель дебилов, 02-03-2008 12:31:05
ответ на: БИГИМОТ [63]
тваи картинки больше не аткрываю.
9580883з.ы. бля вчира в клупе урод какойто рядом са мной на пал наблевал, бля сразу вспомнил бигимота.
С Плонеты Сатурно, 02-03-2008 12:37:21
говно о говне.
9580911Сколько можно. Одни пытаются доказать что они гении и мегаавторы контркультуры, другие ведутся на дешёвые говнопровокации и срут. Правильно кто-то в каментах сказал, оставьте вы этих ущербных, без внимания они охуеют и уйдут в депрессию лет на десять.
Григорий Залупа, 02-03-2008 12:43:32
Бабег, не сцы пездуй на летпром. я там ужэ в нетленку пролез с хуйней за 40 минут нахуяренной бгыгыг
9580939TrollMops, 02-03-2008 12:46:49
ответ на: С Плонеты Сатурно [70]
>говно о говне.
9580954>
>
>
>Сколько можно. Одни пытаются доказать что они гении и мегаавторы контркультуры, другие ведутся на дешёвые говнопровокации и срут. Правильно кто-то в каментах сказал, оставьте вы этих ущербных, без внимания они охуеют и уйдут в депрессию лет на десять.
Ну как же, а гадить в каментах кто будет, Пушкен?
Пушкен (сожно просто Сашо), 02-03-2008 12:52:52
ответ на: TrollMops [72]
>Ну как же, а гадить в каментах кто будет, Пушкен?
9580976Не.. Йа сваё отгадел. Сам стариг-Державен гавном захлебнулсо.
Вот только с Дантесом стрелка не сложылазь каг-та..
Пушкен (можно просто Сашо), 02-03-2008 12:54:06
Профогк бля! Поимей уважение к дохлому классегу - кончай серваг носиловать!
9580981lelek, 02-03-2008 12:55:12
типа свободу уродам ?
9580988Вятский, 02-03-2008 12:56:26
ответ на: TrollMops [72]
>>говно о говне.
9580993>>
>>
>>
>>Сколько можно. Одни пытаются доказать что они гении и мегаавторы контркультуры, другие ведутся на дешёвые говнопровокации и срут. Правильно кто-то в каментах сказал, оставьте вы этих ущербных, без внимания они охуеют и уйдут в депрессию лет на десять.
>
>Ну как же, а гадить в каментах кто будет, Пушкен?
Дантесс , ептить )_)
Вятский, 02-03-2008 12:59:43
ответ на: Вятский [76]
>>>Конечно под этим текстом тоже будет насрано, ну и што бля, удафф.ком ведь оплот свободы (это тоже нихуя не отлиз, просто провокация.гггггг)
9581010Оплот свободы , бля, вот скажут тебе пошол нахуй и все , свободен !))
MuxaMoR, 02-03-2008 13:07:50
вчера надо было постить на главную сегодня уже сраться не хочется
9581075Воспитатель дебилов, 02-03-2008 13:08:36
ответ на: Григорий Залупа [71]
>Бабег, не сцы пездуй на летпром. я там ужэ в нетленку пролез с хуйней за 40 минут нахуяренной бгыгыг
9581082да литпром чо та савсем.
бегеге
MuxaMoR, 02-03-2008 13:08:41
написана априори хуйня
9581083MuxaMoR, 02-03-2008 13:11:04
2 Григорий чего то ты сноровку потерял последнии рассказы не очень, желаю захуярить креатив в мега гоп стаиле
9581102StarПер, 02-03-2008 13:11:53
всю эту публику надо собрать в одном месте, в какой-нибудь барокамере - в рамках типа эксперимента по подготовке к многомесячнуму полету на какую-нибудь Венеру.
9581110деньгами заманить, не поведутся - силой...
А когда они перебьют друг друга, объявить - эксперимент не удался.
MuxaMoR, 02-03-2008 13:14:48
52 текста на рисурсе сразу видно что человеку делать нехуй кроме как писать в полит.сру
9581137медвед, 02-03-2008 13:16:55
А может мне кто объяснит почему, когда я открываю любое крео Вахи, я обязательно читаю под ним "вахтунг"? Ну не нравится кому-то крео -- это понятно. Но откуда взялась затея считать его гомиком?
9581148итальянец, 02-03-2008 13:21:01
афтор пиарит пидарастию...нехорошо это
9581182Casper_xXx, 02-03-2008 13:22:47
ответ на: Хранительница личностных матриц [4]
Да уж. Эти суки нахать не дают. Бдут духовность.
9581196Casper_xXx, 02-03-2008 13:25:59
ответ на: StarПер [82]
>всю эту публику надо собрать в одном месте, в какой-нибудь барокамере - в рамках типа эксперимента по подготовке к многомесячнуму полету на какую-нибудь Венеру.
9581217>деньгами заманить, не поведутся - силой...
>А когда они перебьют друг друга, объявить - эксперимент не удался.
Интересно, кто выжывет?
Хранительница личностных матриц, 02-03-2008 13:26:32
ответ на: медвед [84]
>А может мне кто объяснит почему, когда я открываю любое крео Вахи, я обязательно читаю под ним "вахтунг"? Ну не нравится кому-то крео -- это понятно. Но откуда взялась затея считать его гомиком?
9581224патаму што ПЕ_ДО_РАЗ
Пушкен (можно просто Сашо), 02-03-2008 13:29:30
ответ на: Хранительница личностных матриц [88]
>патаму што ПЕ_ДО_РАЗ
9581253Сегодня Ваха педераст,
А завтра Родену продаст!(с).
TrollMops, 02-03-2008 13:30:00
ответ на: Casper_xXx [87]
>Интересно, кто выжывет?
9581263да какая нах разницо? Выжывшего все равно есть смысл добить
Ваха со Среднефонтанской, 02-03-2008 13:31:08
ответ на: Хранительница личностных матриц [88]
Автору 6*
9581271Хрюшка, почему не откаментила мой вчерашний крео?
TrollMops, 02-03-2008 13:31:13
ответ на: медвед [84]
>А может мне кто объяснит почему, когда я открываю любое крео Вахи, я обязательно читаю под ним "вахтунг"? Ну не нравится кому-то крео -- это понятно. Но откуда взялась затея считать его гомиком?
9581273он не гомик в прямом смысле этого слова. Но воспитание, манера себя вести и образ мышления ставит его ровно на 2 хуя ниже среднестатистического педораза.
Casper_xXx, 02-03-2008 13:31:19
ответ на: Casper_xXx [87]
Идея заебись. Ваха против Юрега. Кто победит: мелкий, но изворотливый имбицыл или здоровенный умственноотсталый подросток?
9581274"Чужой против Хищника. Удавком". Инсценировка бля.
TrollMops, 02-03-2008 13:31:36
сто блядь
9581275TrollMops, 02-03-2008 13:31:44
бля
9581277TrollMops, 02-03-2008 13:31:55
вот таг
9581278TrollMops, 02-03-2008 13:32:31
ответ на: Ваха со Среднефонтанской [91]
>Хрюшка, почему не откаментила мой вчерашний крео?
9581281да не переживай, опущенка, все тебе откаментят, со временем. гыгы
Хранительница личностных матриц, 02-03-2008 13:32:37
ответ на: Ваха со Среднефонтанской [91]
потому что ты - это проект блядь, я проекты не каменчу, ага. И уж тем более не тыкаю их рылом в такую тупую и беспощадную вещь, как счетчики.
9581282Пока, и молись, чтоб тебя не забанили.
Насреддин, 02-03-2008 13:35:00
ваху и юрега создали мы сами Не срали ли бы по пиццот каментов под их высерами, не было бы и базара
9581305TrollMops, 02-03-2008 13:35:38
ответ на: Хранительница личностных матриц [98]
>потому что ты - это проект блядь, я проекты не каменчу, ага. И уж тем более не тыкаю их рылом в такую тупую и беспощадную вещь, как счетчики.
9581314>
>
>
>Пока, и молись, чтоб тебя не забанили.
и в этом есть некий смысл, креативы вахопроэкта не каментят так уж особо, а ебало будет болеть у конкретного, тощего и задроченного индивидуума.
Люди злы (с)