На выставке
- Читай
- Полемика
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Побывав тут в Италии, попал я в городе Риме на выставку про святых в искусстве. Оказалась всё очень даже красиво, интересно и к тому же бесплатно. Короче, заебись выставка! Было там и с полдюжины наших икон из Третьяковки. Вот стою я, значит, перед Николаем-чудотворцем с житием письма 16 века, любуюсь, как подходит вдруг сзади компашка. Гражданочка из местных в возрасте, уже наверняка за полтинник, с ней молодая пара. Старшая смотрит на икону пару секунд, потом весомо так, со значением , высказывается. И понять мне её моего итальянского хватает.
- Очень ТЯЖЕЛАЯ вещь....( Я прихуел легонько, хотя, действительно, икона была большая и кил на семь может и потянула бы). После паузы продолжает.
- Впрочем, у ней есть СВОЯ ценность...(«Да ну!!»)
- Ведь это же был ИХ первый опыт в искусстве! («НИХУЯСЕБЕ!!»)
Скажете, придумал ты всё? Отвечу, нет, не придумал. Мне такое выдумать мозгов не хватит, да и к чему? Я же не к тому, какие они тупые, а мы умные. Уродов по всем городам и весям, здесь, там, и по всему миру настругано немерено. И объяснять им что-то бессмысленно. Но ответить, бывает, хочется. Так что вопрос мой такой. Падонок, когда слышишь или наблюдаешь беспредельную глупость человеческую, лично тебя не касающуюся, но мозги всё равно заябывающую и и чувства всё равно оскорбляющие, что ты делаешь? Молча отходишь в сторону или реагируешь? И если да, то как?
ЗЫ. Спросите, аффтар, а на выставке той чем дело кончилось? Да ничем. Я промолчал , потому как в тот момент мелькнула у меня мыслишка одна «Чем ругаться, да на неродном языке, напишу-ка лучше о этой бабе на Удаффком». И написал.
—
Однодворец
, 29.01.2010
FOXYпростоFOXY, 30-01-2010 00:41:55
ттттррр
15584356Застрахуй, 30-01-2010 00:41:56
в
15584358Mr. Tyler, 30-01-2010 00:41:58
600
15584360FOXYпростоFOXY, 30-01-2010 00:42:05
ьь
15584364малатог матери., 30-01-2010 00:42:07
ответ на: Mr. Tyler [492]
см. 582.
15584366даштоштакое.
синька - чьмоипедорац, таварещще. сколька можна вэтамъ убеждацца.
Mr. Tyler, 30-01-2010 00:42:15
ебаныйрот
15584367Застрахуй, 30-01-2010 00:42:15
ответ на: морквохуй [502]
учитесь-сцакаты
15584368FOXYпростоFOXY, 30-01-2010 00:43:04
хуюшки,то фантом,а здесь подлинная
15584375Mr. Tyler, 30-01-2010 00:43:25
ответ на: малатог матери. [505]
раз так, то хуйле ты тут делаешь?
15584382FOXYпростоFOXY, 30-01-2010 00:43:48
морквогад,цволачь ты
15584385Mr. Tyler, 30-01-2010 00:44:25
ответ на: FOXYпростоFOXY [510]
фокси, ты что так грубо?
15584391Кто заказывал токси на дуброуку?, 30-01-2010 00:46:12
Это йа! Лёлик! Буогагагагага
15584402FOXYпростоFOXY, 30-01-2010 00:46:52
ответ на: Mr. Tyler [511]
>фокси, ты что так грубо?
15584406----------------
он миня любит-это ласкова
Застрахуй, 30-01-2010 00:46:55
ответ на: FOXYпростоFOXY [510]
не надо, ладно... у мну днюха сёдня.. мне можно панахать.
15584408Mr. Tyler, 30-01-2010 00:47:39
ответ на: морквохуй [514]
с днем рождения! проставляйся.
15584413Фурункул г/м, 30-01-2010 00:48:31
ааа, так вот вы где
15584417FOXYпростоFOXY, 30-01-2010 00:48:46
ответ на: морквохуй [514]
я тибя поздравляю!!!!!!
15584418желаю здоровья,остальное суета
и в семье спокойствия
Чибурашко, 30-01-2010 00:52:05
котолики хуле
15584436Ленинский прищур, 30-01-2010 00:55:23
Безыдейный и демотивированный поток каментов а.к.а. чат
15584462неАНТИфашист, 30-01-2010 00:57:14
УСЁ ПЫЩЬ ПЫЩЬ И НИКВАЕ ОЛОЛО
15584470Повар (ст.№28), 30-01-2010 00:57:24
заебись картошка с мясом
15584471неАНТИфашист, 30-01-2010 00:58:04
ИРАНТУДЭЭЭ
15584473неАНТИфашист, 30-01-2010 00:59:01
А ЕСЛИ ЧЕСТНО ТО ПАЛЕМИКА В ПИГМЕЯХ
15584479Mr. Tyler, 30-01-2010 01:02:52
630
15584500Амаркаддафи, 30-01-2010 01:04:58
аб чом палемика? какие мы ахуенцки умные? я в детстве, кагда был в эрмитаже, зырил только на картины с голыми тетками и на сисястые статуи, да. а кто такой микеланжело, я дасихпор затрудняюсь сказать.
15584513Амаркаддафи, 30-01-2010 01:05:55
добрай ночи, уважаемый.
15584518Амаркаддафи, 30-01-2010 01:06:13
хуй каво.
15584520Амаркаддафи, 30-01-2010 01:06:33
скора 666
15584524Амаркаддафи, 30-01-2010 01:07:18
ну и хуйц с ним.
15584525Ленинский прищур, 30-01-2010 01:07:59
ответ на: Амаркаддафи [525]
>аб чом палемика? какие мы ахуенцки умные? я в детстве, кагда был в эрмитаже, зырил только на картины с голыми тетками и на сисястые статуи, да. а кто такой микеланжело, я дасихпор затрудняюсь сказать.
15584528микеланжело - друх дольчегабаны и элтонжона.
пидоры они все (с)
Амаркаддафи, 30-01-2010 01:11:18
а чо дольчегабаны - пидоры? я думал это телки.
15584544Ленинский прищур, 30-01-2010 01:15:30
тёлки онжолина-жоли.
15584563а дольсе-габбано - пидорге.
какбе говорили гдето.
Chicatilo Bulls, 30-01-2010 01:24:34
ответ на: Амаркаддафи [531]
у них на шмотках логотип спецально такой здоровый и яркий, чтобы пидорг мог пидорга издалека разглядеть.
15584607Chicatilo Bulls, 30-01-2010 01:30:54
кто нибудь качал "яйца судьбы"? поцкажите, где в нормальном качестве взять можно?
15584648Своего мнения не имею!, 30-01-2010 01:55:10
хз... я не в теме... крое интересное!
15584752Ацкий грипник, 30-01-2010 01:59:45
в греческом зале в греческом зале ах Аполлон...(с)
15584767Святослав, 30-01-2010 02:17:24
Автор, а в чём проблема? Тётка в целом права - у них в 16-м веке Ренессанс уже отцвёл и начались новые искания-брожения, а у нас ещё в 18-м столетии Андрей Рублёв единственной звездой оставался. И ничего обидного в этом нет; они же за триста лет до Рафаэля в свои крестовые походы отходили, а мы тогда только-только на Угре независимость отстояли. Так что правильно не ввязался - переспорила бы она тебя на раз, да ещё и нас варварами бы выставил, коими мы ни хрена не являемся.
15584822Х.А.Н.(хранитель ахуенных ништяков), 30-01-2010 03:15:04
Да и хуй с ими!Зато мы пассионарии!!!
15585002Не сцы Маруся, 30-01-2010 03:16:29
Всеволод читал?
15585006Велюровый Маузер, 30-01-2010 03:39:20
ответ на: Ленинский прищур [530]
>микеланжело - друх дольчегабаны и элтонжона.
15585072>пидоры они все (с)
Что ж ты так о своих единожопниках то?
К нормальным хочеццо примазаццо? Не выйдет уЖО, пидаруччо..., один раз - это таки раз...
Однодворец, 30-01-2010 07:03:51
Разговор пошел в неожиданную для меня сторону.
15585414Дело даже не в русских и нерусских.
И не в том, кто первый слез с дерева.
Дело в том, что икона сама по себе дело тонкое. За ней техника и традиция всей античности. Написать её как следует сложнее чем картину. Много чего следует знать и понимать, помимо техники. Впрочем, это к специалистам.
Сама идея считать икону начальным этапом художественного развития знак невежества, а излагать эту идею вслух вверх глупости.
Как-то так в общих чертах.
По частностям объяснять всё отсталостью удобно только ленивым, которых засветилось здесь великое множество.
Ацкий грипник, 30-01-2010 07:20:23
ответ на: Однодворец [541]
>Разговор пошел в неожиданную для меня сторону.
15585425>
>Дело даже не в русских и нерусских.
>И не в том, кто первый слез с дерева.
>
>Дело в том, что икона сама по себе дело тонкое.
в годы развитОго социализма у фарцовщиков считалось, что чем больше персонажей на "доске", тем она дороже и желанней для фирмача.
Однодворец, 30-01-2010 07:32:32
ответ на: Ацкий грипник [542]
>в годы развитОго социализма у фарцовщиков считалось, что чем больше персонажей на "доске", тем она дороже и желанней для фирмача.
15585429Что характеризует фирмача
Ленинский прищур, 30-01-2010 07:48:52
ответ на: Однодворец [541]
ну да.
15585437в художественной школе можно, обладая определёнными способностями, наусица рисовать картинке, но штобе "классическому художнегу" овладеть исскуством иконописи - нужны огромные усилия и нечто, подобное медитации - особое состояние души, для того, чтобе соблюдая все каноны иконописи создать шедевр.
не знаю с чем сравнить...
как самурайские мечи - все сделаны по строгим канонам, но один - расхожая поделка, а второй - шедевр...
грубое и неккоретное сравнение, канешно же.
Люблювыебываться+, 30-01-2010 08:03:55
Не дочитала. Но, гяур ты, ёбанный автор.
15585444Люблювыебываться+, 30-01-2010 08:05:52
А, посмотрев комментарии, добавлю: "Все вы, ссука, гяуры унд на хуй ёбаны безбожники", срать на тавтологию, да вообще на все срать
15585447Ахуевшее Рыло, 30-01-2010 08:10:59
налетай, тарапись,
15585449пакупай иконопись
эта был серьйозный пост са скрытым смыслам
Творец, 30-01-2010 08:11:18
ответ на: Однодворец [541]
>Разговор пошел в неожиданную для меня сторону.
15585450>
>Дело даже не в русских и нерусских.
>И не в том, кто первый слез с дерева.
>
>Дело в том, что икона сама по себе дело тонкое. За ней техника и традиция всей античности. Написать её как следует сложнее чем картину. Много чего следует знать и понимать, помимо техники. Впрочем, это к специалистам.
>Сама идея считать икону начальным этапом художественного развития знак невежества, а излагать эту идею вслух вверх глупости.
>Как-то так в общих чертах.
>По частностям объяснять всё отсталостью удобно только ленивым, которых засветилось здесь великое множество.
Полностью приссоединяюсь к Вашему комментарию. Сам, в некотором роде, художник. Часто на своих выставках подслушиваю разговоры посетителей. Вот стоит такое быдло перед работой и все что может выдавить из себя, так это сказать "говно". А что он еще может сказать не разбираясь в технике, ни в истории жанра. Я выкладываю узоры какашками..
Тринитропескоструй, 30-01-2010 08:33:02
итальянце те жы чурки, йобана
15585466Евгений Староверов, 30-01-2010 08:38:49
схема известная. когда при мне происходит подобное, лично мне стыдно, словно пёрнул на площади. краснею, ухожу.
15585468