Рассказ деда
- Читай
- Креативы
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Как-то нахуярил я какую-то хуйню, которую выложили на растерзание политсрушникам, которые, в свою очередь, пиздили про какой-то гас, ни то про гас-мяс, хуй проссышь, но я понял одно: каклы-пидарасы, грызуны-пидарасы в кубе, а евреев мы сроду не любили и оттого они пидарасы биспизды. Но, есть одно но…
У меня дед живой, войну прошел, недавно рассказал, как для него война закончилась. Бои шли под Кауносом, город наши уже заняли вот и гнали они отступающих немцев на запад. Тут деда и ранили.
Рядом снаряд разорвался, свалился на земь, гляжу на ногу, а у меня пол бедра нет, кость видно. Старшина подполз: «Чо Степ?». «Чо, чо, во чо!». Старшина перевязал кое как и показал направление расположение санбата. «Ползи» - говорит. Ну я и пополз, хуй знает, жить что ли так хотелось, но полз изо всех сил. Дополз до какой-то землянки, оттуда боец вышел. Гляжу, а это Кочерга, хохол с такой фамилией, мы с ним в одном отделении были, когда часть формировали под Саратовом для отправки под Сталинград. И Сталинград вместе прошли, а потом, когда доукомплектовывали, его куда-то перевели и вот повстречались, он тоже меня признал.
-Степан, живой, чо с тобой!?
-Да вот ведь чо, сказали в санбат ползти, далеко еще, не знаешь?
-Далеко, да не ссы, я в связистах, ща по радио санитара вызову.
Вызвав санитара, хохол сделал новую перевязку, предложил пожрать, выпить, да какая уж тут жрачка. Через какое-то время пришел санитар, с упряжкой ездовых собак, спросил, может привязать к небольшой тележке, а то собаки быстро побегут, он за ними не поспеет. Да нахер надо, простился с Кочергой (фамилию помню, а ими позабыл), вцепился в тележку, и понесли меня собаки.
Лайки работу знали хорошо, и вскорости я оказался в санбате. Рану обработали, но осколок на месте извлечь не имелось возможности, он зашел почти под самые яйца. Стал я дожидаться отправки в Каунас. Тут меня увидел взводный, как звать не помню, но по национальности – грузин. Ранен он был в руку и тоже дожидался отправки в Каунас. Поговорили о том, о сем и тут пришли машины, но было их мало. Грузить начали только офицеров. Я взводному и говорю, мол тут наверно помру, на что тот говорит, все будет нормально. Подходит к тому, кто командует погрузкой, говорит: грузите его, в ответ: приказ грузить только офицеров. Этот грузин достает пистолет и наводит на оппонента – грузи, говорит, а не то ляжешь к тем, кто помер. Меня погрузили. В Каунасе, в госпитале ногу вроде резать как бы нельзя и ни чего у них не получается, решили меня в московский госпиталь отправить. Как только температура малость спала, погрузили в эшелон и отправили в Москву.
На следующий день после прибытия в один из московских госпиталей, в палате появилась пара врачей из какого-то института. Бывалые сказывали, что они выбирают людей для опытов. Осмотрев меня, чернявенький доктор, тот, что постарше, сказал спутнику: этого к нам и сразу готовить к операции. Доктора по отчеству звали Моисеевичем и соответственно был он евреем. На следующий день мне сделали операцию. Помню только, как под наркозом досчитал до одиннадцати и очнулся на вторые сутки. Первое глянул в сторону ног, из под одеяла торчали две ступни, был очень рад. Еще через день пришел Моисеич и сказал, что на войну я больше не пойду, а пойду домой на своих двух ногах. Через полгода, на костылях, я вернулся домой, потом стал ходить с клюшечкой, а потом, прихрамывая, и вовсе без нее. И вот, внучок, выходит, что я обязан этим людям своей жизнью.
Вот такой рассказ. И косвенно получается, что я тоже обязан жизнью украинцу, грузину и еврею. Конечно, время другое было и люди другие. Только мне страшно становится, в кого мы превратились через одно поколение.
—
sharpey
, 06.03.2009
Бенц, 06-03-2009 12:17:18
Ну хорошая идея у крео. Засерут, конечно, хули, такой контингент.
12970084ш-м, 06-03-2009 12:17:45
ответ на: crock [39]
>а дельфины-подрывники тебя не удивляют, долбоёбище?
12970096Ни хуя себе, обращеньице...
Неудивительно, что тебя в армейке чмырили.
Ремиз, 06-03-2009 12:19:56
ответ на: бывший [47]
> А вот то, что в тексте как по заказу встретились все персонажи удавкомовский срачей, да ещё в ролях
12970125>спасителей, да так последовательно - это нуегонахуй, лубок\агитка и пиздёж.
Жизнь выдает такое - индийское кино с бразильскими сериалами просто скучный отчет, а рапорта (проверенные!) иногда покрывают все говнотриллеры как бык овцу. А уж война...
пачтенный хуй, 06-03-2009 12:20:07
>Только мне страшно становится, в кого мы превратились через одно поколение.
12970126Ты прав на !00%,но :
Какол в землянке,гад,сидел
Грызун-Фглубокамтылу
Ефрей-опыты в тепле ставил...
А хуле щас хотеть?
бывший, 06-03-2009 12:20:28
ответ на: ш-м [50]
>Бывшему: какие, в песду, "уважаемые коллеги"?
12970128Комментаторы.
>О чём можно вообще говорить по поводу этого примитивного корявово - даже не лубка -куска фанеры?
Вот и я о том же: нет смысла вдаваться в собачьи частности при обсуждении лозунга.
Непьющий Лаовай, 06-03-2009 12:20:44
Тут подходит ко мне маршал, как зовут не помню, но сам он с Филлипинских островов.
12970130Yjin, 06-03-2009 12:20:56
ответ на: ш-м [52]
Что тебя так возбудило? проблема где?
12970133ш-м, 06-03-2009 12:21:00
Ни хуя себе.
12970135Про военно-медицинских собак знал ( в музее Советской армии даже стоит чучело овчарки с сумкой и красным крестом, вытащила больше сотни раненых), что они вытаскивали раненых на волокушах - знал, про упряжки летом - просто потрясён.
По поводу упряжек - беру свои слова взад, мнение по поводу убожества изложенново - остаётся.
бывший, 06-03-2009 12:22:25
ответ на: Ремиз [53]
>Жизнь выдает такое - индийское кино с бразильскими сериалами просто скучный отчет, а рапорта (проверенные!) иногда покрывают все говнотриллеры как бык овцу. А уж война...
12970149Бывает, сам не один десяток знаю. Но текст - кривая ходульная агитка.
ш-м, 06-03-2009 12:23:01
ответ на: y-jin [57]
>Что тебя так возбудило? проблема где?
12970156Ну, возбудить меня каммент вряд ли сможет, а проблема в диковатом ко мне обращении обиженки Крока.
С хуя ли "долбоёбищем" швыряться?
Ремиз, 06-03-2009 12:23:20
ответ на: ш-м [50]
>О чём можно вообще говорить по поводу этого примитивного корявово - даже не лубка -куска фанеры?
12970160От тебя не было литературной критики.
Были обвинения автора в долбоебизме и собственные подростковые фантазии на базе неоправданной амбициозности. Хотел ты устроить глум, но обосрался; что же теперь на литературу сползаешь?
Yjin, 06-03-2009 12:26:28
ответ на: Ремиз [61]
06-03-2009 12:23:01 ш-м
12970188>>О чём можно вообще говорить по поводу этого примитивного корявово - даже не лубка -куска фанеры?
>
>От тебя не было литературной критики.
>Были обвинения автора в долбоебизме и собственные подростковые фантазии на базе неоправданной амбициозности. Хотел ты устроить глум, но обосрался; что же теперь на литературу сползаешь?
да вот сопсно, правельный ответ. Чего автор такого написал, что ты его укрыл? А крок - это уже следствие твоих действий ....
Yjin, 06-03-2009 12:27:17
ответ на: Ремиз [61]
последнее к ш - м было
12970200ш-м, 06-03-2009 12:28:08
ответ на: Ремиз [61]
>>О чём можно вообще говорить по поводу этого примитивного корявово - даже не лубка -куска фанеры?
12970207>
>От тебя не было литературной критики.
>Были обвинения автора в долбоебизме и собственные подростковые фантазии на базе неоправданной амбициозности. Хотел ты устроить глум, но обосрался; что же теперь на литературу сползаешь?
Ну, на "литературу" сползти невозможно, поскольку здесь ей и не пахнет; единственным твёрдым островком в жидком словесном поносе "про войну и дружбу народов" мне показалась летняя упряжка, в которой я и пытался проехаться.
Ваши вопли похожи на истерики цензоров советского времени: "Не сметь критиковать книжки-про-войну! Это святое!"
ш-м, 06-03-2009 12:30:11
ответ на: y-jin [62]
>06-03-2009 12:23:01 ш-м
12970230>>>О чём можно вообще говорить по поводу этого примитивного корявово - даже не лубка -куска фанеры?
>>
>>От тебя не было литературной критики.
>>Были обвинения автора в долбоебизме и собственные подростковые фантазии на базе неоправданной амбициозности. Хотел ты устроить глум, но обосрался; что же теперь на литературу сползаешь?
>
>да вот сопсно, правельный ответ. Чего автор такого написал, что ты его укрыл? А крок - это уже следствие твоих действий ....
Вот именно. "Чего автор такого написал"?
Нехуя писать "про войну" таким корявым языком, так ходульно и примитивно. Есть такое правило - прежде чем писать, надо сначала хоть что-то прочитать.
Yjin, 06-03-2009 12:31:58
ответ на: ш-м [64]
не о литературе вовсе речь, здесь на ресурсе - литературы не много, речь о сути изложенного. В авгане такая же фигня была - интернационализм называется ... только и всего ...
12970249ш-м, 06-03-2009 12:36:22
ответ на: y-jin [66]
>не о литературе вовсе речь, здесь на ресурсе - литературы не много, речь о сути изложенного. В авгане такая же фигня была - интернационализм называется ... только и всего ...
12970281Если следовать такой логике, тогда, хуле - можно просто писать крео из одного слова: "интернацыонализьм" и быстро втыкать 6 звёзд.
Если пишешь про войну - хоть чуть-чуть постарайся облечь свои мысли во что-то свежее , а жевать сто раз пережеванное - на хуя?
Про "интернационализм" ты меня срезал, хуле...
"авган" - это Афган, видимо, да?... на албанцком, для прикола?...
Так же, как "Каунос" - это Каунас?
Yjin, 06-03-2009 12:39:23
ответ на: ш-м [67]
его как не назови, ИМХО - важно правильно передать информацию, а не концентрировать внимание на подаче ... хотя, кому, что нравится ...
12970312Бухинштейн Мойша Самуилович, 06-03-2009 12:39:52
ответ на: y-jin [66]
>не о литературе вовсе речь, здесь на ресурсе - литературы не много, речь о сути изложенного. В авгане такая же фигня была - интернационализм называется ... только и всего ...
12970321Таки, интернацЫализъм в Афгане. Спасибо, Мойше смишно
Бухинштейн Мойша Самуилович, 06-03-2009 12:40:46
ответ на: y-jin [68]
>его как не назови, ИМХО - важно правильно передать информацию, а не концентрировать внимание на подаче ... хотя, кому, что нравится ...
12970332Читай Анну Аркан. Там всё правельно, кроме литературы.
Ремиз, 06-03-2009 12:40:57
ответ на: ш-м [65]
Откуда ты знаешь, как нужно писать "про войну"?
12970334>Есть такое правило - прежде чем писать, надо сначала хоть что-то прочитать.
А, ну да, ну да... Какой там том в Своде правил?
Корявый язык... Ходульно и примитивно... Критика твоя ходульна и примитивна.
Yjin, 06-03-2009 12:41:05
ответ на: Бухинштейн Мойша Самуилович [69]
речь идёт о нашем контингенте, а не сути операции
12970336Yjin, 06-03-2009 12:42:14
ответ на: Бухинштейн Мойша Самуилович [70]
а анечу, уважаемый, я Вам оставлю, стар я уже для хуйни подобной ...
12970350Manifestant, 06-03-2009 12:45:19
Сама по себе тема беспезды боянистая. Но в свете сегодняшних реалий раскрывается по новому. А по кревасу, действительно - хуй поймёшь, где заканчивается текст от аффтара, и начинается от деда и наоборот.
12970384ш-м, 06-03-2009 12:52:38
ответ на: y-jin [68]
>его как не назови, ИМХО - важно правильно передать информацию, а не концентрировать внимание на подаче ... хотя, кому, что нравится ...
12970458То есть, ты получил из текста Автора невъибенно ценную информацыю, так получается?
То есть всю жизнь ты, и твой корешок Ремизик думали, что в окопах Отечественной солдаты грызлись, поливали друг друга "чурками", "узкоплёночными", "кацапами", "армяшкакми" и т.д., а теперь ты прочёл Раскас про ранетово деда и тебя осенило: "Ёбанарот! Оказывается, дружба народов-то, оказывается, была на фронте!!
Завидую твоему с Ремизиком девственному уму...
Ремиз, 06-03-2009 12:57:06
ответ на: бывший [47]
>А вот то, что в тексте как по заказу встретились все персонажи удавкомовский срачей, да ещё в ролях
12970502>спасителей, да так последовательно - это нуегонахуй, лубок\агитка и пиздёж.
Есть такой эффект: при постоянном наблюдении говна кусок черного хлеба воспринимается неправильным говном...
MaGiC PooH, 06-03-2009 12:57:21
ты хуйло недаделаное!ты ветерана оскорбляешь,чушка чмочная!за базаром своим следи педрило.
12970507MaGiC PooH, 06-03-2009 13:01:37
Коллега бывший!Ты туд?Слов не хватает этично выразиццо.Объясни плиз чо делают с персонажами за 77номером
12970556Yjin, 06-03-2009 13:06:24
ответ на: ш-м [75]
коллега .... если ты не видишь, то объясню, к креосе, мож и корнявом - но на это пох, проходит идея того, что люди/народы страны - были едины, что в радости, что в горе, а умничать по этому поводу изголяясь в словоблудии, по меньшей мере глупо - мягко выражаясь, как то так
12970620бывший, 06-03-2009 13:06:33
ответ на: Ремиз [76]
>Есть такой эффект: при постоянном наблюдении говна кусок черного хлеба воспринимается неправильным говном...
12970623Хе-хе, так сказать "профессиональная деформация" удавкомовского комментатора. При определённой доле правдоподобия в тексте я закрываю глаза на его ангажированность. Здесь этой доли я не знайшов. Дальнейшие прения считаю бессмысленными, поскольку они основываются на субъективном восприятии текста. Для меня он так и останется лубком\агиткой.
бывший, 06-03-2009 13:08:11
ответ на: MaGiC PooH [78]
>Коллега бывший!Ты туд?Слов не хватает этично выразиццо.Объясни плиз чо делают с персонажами за 77номером
12970640Обычно пост подобного содержания модераторы удаляют нахуй\совсем с выдачей бана по ip-адресу.
Yjin, 06-03-2009 13:08:50
ответ на: бывший [80]
а тебя каробит история? или по другому было? кого и за что автор агитирует? или он кандидатуру свою в правительство выдвинул и баллы набирает?
12970646ш-м, 06-03-2009 13:11:50
ответ на: y-jin [79]
>коллега .... если ты не видишь, то объясню, к креосе, мож и корнявом - но на это пох, проходит идея того, что люди/народы страны - были едины, что в радости, что в горе, а умничать по этому поводу изголяясь в словоблудии, по меньшей мере глупо - мягко выражаясь, как то так
12970687Ура!
Ты точно подобие советского цензора - главное, чтоб идея была правильная и наши побеждали. Я помню, один долбоёб написал такое же на тему Бронзовово солдата, сейчас не поленюсь, ссылку найду.
бывший, 06-03-2009 13:15:32
ответ на: y-jin [82]
>а тебя каробит история? или по другому было? кого и за что автор агитирует? или он кандидатуру свою в правительство выдвинул и баллы набирает?
129707181. Коробит, неправдоподобием.
2. Хуйзнает, как было, но скорее всего - не так. По крайней мере в экстремальных условиях не до национальностей, их там нет.
3. Агитирует за интернационализЪм (не абстрактный, а удавкомовский).
Yjin, 06-03-2009 13:19:28
ответ на: бывший [84]
скорее сожалеет о его отсутствии ...
12970760Не сцы Маруся, 06-03-2009 13:22:36
Мифы о войне.
12970793Лубок на лубке.
"Только мне страшно становится, в кого.." вы, блять! "превратились через одно поколение."
Yjin, 06-03-2009 13:24:08
ответ на: бывший [84]
з.ы. и потом, если деду действительно довелось дожить до этих дней, то после развала Союза и того бардака и ненависти, которая появилась у людей - он имел возможность и время рассмотреть ту ситуацию детально, через национальную призму ...а на войне, ты прав, там было пох на нации и вероисповедание ...
12970809ш-м, 06-03-2009 13:24:43
ответ на: бывший [84]
Коллега бывший, не помните таково феерическово долбоёба с Раскасом про "...мы строим доты уже третий месяц" на тему Бронзового солдата?
12970817Не сцы Маруся, 06-03-2009 13:26:18
Почитал каменты. Гыыыыыыыыы..
12970833Yjin, 06-03-2009 13:26:28
ответ на: ш-м [88]
это было в прошлом году, я помню тот рассказ, он явно слегкаконьюктурный был, ибо памятник тогда сносили прибалты ... но четабельный
12970837Не сцы Маруся, 06-03-2009 13:33:41
06-03-2009 13:24:43 ш-м
12970897[ответить]
Этот штоле?
http://udaff.com/netlenka/proza/63214.html
ш-м, 06-03-2009 13:36:26
ответ на: y-jin [90]
>это было в прошлом году, я помню тот рассказ, он явно слегкаконьюктурный был, ибо памятник тогда сносили прибалты ... но четабельный
12970911Ну, если и тот был "четабельным", я - пас.
Тогда и нехуя спорить ни о чём.
Был такой дикий советский фильм "Прошу слова" с Инной Чуриковой - она там сидит, заливаясь слезами, муж спрашивает: " В чём дело?...что случилось?!"
- Альенде убили!.... - и рыдает в голос.
Такая же хуйня.
Я охуеваю от тебя, юджин.
MaGiC PooH, 06-03-2009 13:37:36
ебасосам типа 77-го посвящаецца.Есть вещи,которые нельзя трогать,тем более такими мерзкими ручонками.Я вас давил и буду давить,а где не достану,камрады помогут.Ваше место,не то что на параше,ваше место в абортарии,в ведре с отходами.
12970920ш-м, 06-03-2009 13:37:36
ответ на: Не сцы Маруся [91]
Да не, ты что?
12970921Этот сильно сделан.
Yjin, 06-03-2009 13:39:15
ответ на: ш-м [92]
Я о том, что в нетленке Ыыыыыыыыыыыыы.....
12970931Yjin, 06-03-2009 13:40:50
ответ на: MaGiC PooH [93]
Гыыыыы ... незря кста, АзД периодически, на тусах в еблёты людям суёт
12970944бывший, 06-03-2009 13:43:37
ответ на: ш-м [88]
>Коллега бывший, не помните таково феерическово долбоёба с Раскасом про "...мы строим доты уже третий месяц" на тему Бронзового солдата?
12970971Избави Джа, уважаемый Автор и Комментатор. Память, как и Лужква "нерезиновая".
MaGiC PooH, 06-03-2009 13:43:40
ответ на: y-jin [96]
Деда спроведливый шойайебу
12970972Непьющий Лаовай, 06-03-2009 13:55:13
Даешь Варшаву!!!!!!!!! На Берлин!!!!!!!!!!!пыщь-пыщь
12971146MaGiC PooH, 06-03-2009 13:56:31
ответ на: Непьющий Лаовай [99]
а чо? Пудонг ужо под табой ходит?
12971161