Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Библия (литературный перевод с иврита на русский). Сотворение мира

  1. Читай
  2. Креативы
Преамбула. Скажу сразу. Я в существование Бога не верю и религиозная тематика мне абсолютно не интересна. Библия для меня — это собрание литературных произведений. Те, кто имеет возможность прочитать ее на языке оригинала, то есть на иврите, могут оценить литературный блеск текстов, заключенных в литературной антологии под названием Библия. Вопрос о достоверности или недостоверности содержащихся в Библии текстов мне так же не интересен, как не интересен факт существования или не существования Золушки, а так же истинный размер ее обуви или бюстгальтера. Просто я абсолютно свободно владею как русским, так и ивритом, и, в меру своих сил, хочу донести до русскоязычного читателя прелесть библейских литературных текстов. И еще. Любой живой язык изменяется во времени. Оригинальные тексты Шекспира для современного англичанина непонятны. Иврит в этом отношении исключение. То, как написано в Библии — это и есть литературная норма. Все остальное — безграмотность. Так было и тысячу лет назад, и две тысячи лет назад, и всегда. Добавлялись слова типа «телевизор» или «вертолет», но язык не менялся. То есть, тот язык, на котором говорю я, и язык, на котором написана Библия — это один язык. А, потому:

תורה  Это слово переводится как «Учение» (в том смысле, который оно имеет в фразе «Бессмертное учение Маркса-Ленина-Сталина). Почему в каноническом русском переводе Библии это слово переводится как «Ветхий Завет», мне совершенно не понятно. Но, начну я, естественно, с него.
Итак, Ветхий Завет. Ветхий Завет состоит из пяти книг (поэтому он еще называется Пятикнижие).    
Первая книга Ветхого Завета называется בראשית что переводится как «Во главе» (в смысле «в начале»). Почему в синодальном переводе это слово переводится как «Бытие»…
Ну, Бытие, так Бытие. Поехали. Начинается Бытие с описания процессов, которыми остро интересуется астрофизика и в настоящее время.

В начале, помине,  בראשית создал Бог небо и землю. Сразу несколько оговорок переводчика. Слово ברא . Это слово обычно переводится на русский язык как «создал», но, в действительности, этот перевод не точен. В иврите это слово употребляется исключительно при описании действий Бога. То есть только он способен это делать. Это совершенно особый процесс, который только ему доступен. Да, кстати, а кто такой Бог, собственно? Бог אלהים (Элохим). Элохим — это вовсе не личное имя. Бог — это понятие, как стул, стол, или, к примеру, природа. Природа, как и любое абстрактное понятие, ни в каком личном имени не нуждается, и иметь его не может.
У многих вызывает напряжение окончание ים потому что это окончание обозначает в иврите множественное число мужского рода. Основатель ислама пророк Мухамед так озаботился этим обстоятельством, что, при обозначения понятия Бога в исламе, он это окончание вообще отбросил. В результате Элохим превратился в Аллаха. Мол, Бог один, и нечего его обозначать словом во множественном числе. В действительности же, он и в Ветхом Завете (то есть и в иудаизме один). Просто слово такое.

Но, продолжим. Итак, небо и земля созданы. Но, «земля была пуста» и «тьма над бездною». В общем, картина не веселая. А Бог, он хоть и понятие, но эстет. Ему красоту подавай. Ну, своя рука, как говориться, владыка, а Бога явно посетила муза. Ну, в общем, он и пошел заниматься украшательством.
И сказал Бог: «Будет свет». И появился свет. (Согласитесь, со светом уже значительно веселее). Посмотрел Бог на свет — и ему стало хорошо. (я же говорил — эстет). И отделил Бог свет от темноты (смысл этой фразы, признаться, ускользнул от моего понимания). И назвал Бог свет «день», а темноту назвал «ночь». Далее Бог создал вечер и утро, далее все соединил в нерушимую общность…

На следующий день Бог сообщил (кому, интересно?): «И будет пространство межу водой и водой и будет разница между водой и водой. (Не понял, о какой воде идет речь. Но, надеюсь, огненная вода тут не причем.)  И разделил между водой, которая над пространством и водой, которая под пространством. (А-а-а, дошло! Конструкция получилась такая: вода, которая над пространством — это небо. А вода, которая под пространством — это вода (Мирового океана, что ли? А «пространство» רקיע — это видимое пространство, ограниченное небом, поверхностью воды и линией горизонта на 360 градусов по кругу).

Третий день для Бога, как выяснилось, тоже не пропал зря. И сказал Бог: «И стечет вода, которая находится под небесами, в одно место». В результате этого, в сущности, простенького мелиорационного приема появилась суша. И назвал Бог сушу землей, а место скопления воды — морем. А что, очень удобно, я считаю. Вот плывете вы по морю, плывете, и вдруг видите землю. Ну и давай кричать: «Земля! Земля!». И сразу всем становиться понятно. Богу, кстати, сотворенное им в этот день тоже очень понравилось. До такой степени, что повелел: «Чтобы росла на земле трава (молодец какой, грин пис прямо), а так же плодоносные деревья. То есть деревья, в плодах которых находилось бы семя данного дерева (о как!). Естественно, как Бог сказал, так сразу и стало. В результате этой зеленой революции землю покрыли растения, которые обладали способностью образовывать семена. Естественно, все сотворенное Богом на третий день творения ему так же чрезвычайно понравилось. Мол, можем, когда хотим!
На четвертый день творения украшательский зуд овладел мыслями Бога окончательно. В частности, он забабахал звезды на небе и даже предложил им некое применение. Мол, по их расположению можно определять календарные даты, да и освещать землю они будут. Причем тема освещения земли бога особенно увлекла. В результате он тут же создал два больших светила. Одно светило, побольше, властвовало днем. Другое, поменьше, властвовало ночью, вместе со звездами. И разместил Бог всю эту гирлянду на небе, для того, чтобы она освещала землю. Естественно, такая красота, созданная Богом на четвертый день творения, просто не могла ему не понравиться.

Пятый день творения Боженька посвятил животноводству. И сказал Бог, что… ישרצו на русский это переводят обычно как «кишеть». В действительности это понятие объединяет животных, способных стремительно размножаться и двигаться или без помощи ног, или так быстро, что этих ног не видно (рыбы, насекомые и т. д.). Вот именно такими существами Бог и населяет воды на пятый день творения. Над поверхностью же земли он помещает всех, у кого есть крылья יעופף то есть, это не только птицы, но и летучие мыши, к примеру. Или все те же насекомые, которые умеют летать. Тут же, не останавливаясь не на минуту, этот академик Лысенко создает морских млекопитающих, пресмыкающихся… Разведение животных Богу страшно понравилось. Но, все-таки, под вечер он пустил этот процесс на самотек, предложив всем присутствующим плодиться и размножаться самостоятельно. Наполнив собой водоемы и просторы полей и огородов. Да и всего остального.

На шестой день творения увлечение животноводством привело Бога в лоно буржуазной лженауки генетики. И сказал Бог, что выйдет (именно выйдет תוצא на землю, а не произведет земля, как это пишется в русскоязычном каноническом варианте Библии), строго согласно своим видам и породам (именно по родам их) скотина (то есть домашние животные) и земные гады (земноводные и пресмыкающиеся). Как это бывало и прежде, Богу все созданное им чрезвычайно понравилось. Чрезвычайно. До такой степени, что Бог сказал (повелел сам себе): «Сделаю ка я человека. По внешнему виду בצלמנו (сегодня это слово перевели бы «как по нашей фотографии» (снова множественное число вылезло. נו — это окончание множественного числа первого лица. Помните окончание ים от которого отказался основатель ислама?). Но, продолжим. Бог собирается сделать человека בצלמנו (то есть, буквально «таким как мы внешне») и כדמותנו (то есть, такими, как мы, по сути, по содержанию). В каноническом русском переводе это дается как «по образу нашему и подобию нашему». Множественное число понятия Бог первоисточника  элегантно затушевывается.


Далее, человеку дается особый социальный статус в животном мире. Во всем похожее на Бога существо будет властвовать над всеми живыми существами, созданными ранее. А так же над растительностью. Сказано — сделано. Бог создает мужчину и женщину. Предложив им тоже плодиться и размножаться (за что ему большое человеческое спасибо).

Седьмой день. А седьмой день — это отдых, расслаблюха, нирвана. Строго говоря, кроме того, что Бог создал за шесть дней, он больше ничего не создал, а только властвовал созданным. Но забивание болта на трудовой подвиг каждый седьмой день недели — так и осталось для него, как и для созданного по его подобию человека, делом святым.

Маковецкий Михаил , 28.02.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • 2
  • последнии
все камментарии
71

V.R.C, 28-02-2009 15:20:51

Филологический онанизм. Может на другом сайте эта статья и уместна, но только не Удафф.ком.
Здесь другие тематика и публика. И, Михаил, сделайте одолжение -- поставьте в свой профайл другую фотографию, немного поэстетичнее.

72

V.R.C, 28-02-2009 15:24:51

ответ на: Анна Аркан [68]

Откуда знание иврита? Я думал, Вы россиянка, работаете в милиции. Вопрос без скрытого подтекста, просто интересно.

73

Фронт, 28-02-2009 15:39:17

А таки мне кажетцо шо сдеся тгавят евгейскаго аффтага?

74

Ремиз, 28-02-2009 15:39:56

Глупый необразованный жид - посвседневность.
Писучий тоже, см. союз пейсателей.
Маковецкий несчастливым образом объединил два порока.

>Просто я абсолютно свободно владею как русским, так и ивритом...< не льсти себе, подойди к писсуару;
>и, в меру своих сил, хочу донести до русскоязычного читателя...<  не надо, какие силы, слаб ты разумом и сер, как ишак левантийский. Не пиши больше.

75

Ethyl, 28-02-2009 15:46:23

Про то чтоб нажраццо в ВСК? Нихачю..

76

V.R.C, 28-02-2009 16:02:33

Бля, Мишаня, самым большим твоим приколом является твоя фотография в профайле. ЖЕСТЬ!!! Жизнь жестче любого фотошопа!! Семейные трусы, лежащий на них пивной живот, выпученные глаза -- М-16 отнюдь не придает молодцеватости. Мужик, ты ж явно не Рэмбо, чтобы выставляться топлесс. Слышь, кацо, поменяй все-таки фотку, не позорь евреев.

77

Ричард Львиное Зорге, 28-02-2009 16:06:30

За расшатывание основ веры-кг. За знание иврита-ам.
Дрочи Жёппо , Аффтар,счас будет больно.

78

Ричард Львиное Зорге, 28-02-2009 16:07:50

Нанотопоры те в череп.

79

кто все эти люди, бял?, 28-02-2009 16:08:17

высер ничитал, библийу читал - мну не понравилось...закрытие Асвенцима и Майданека считаю большой ашипкой..

Да, чудть низабыл. Холокост - наебалово!

80

Анна Аркан, 28-02-2009 16:14:47

ответ на: V.R.C [72]

>Откуда знание иврита? Я думал, Вы россиянка, работаете в милиции. Вопрос без скрытого подтекста, просто интересно.
Я и есть русская россиянка. Но изучаю разные языки, в том числе и иврит. От моих пра-пра...- бабушек и дедушек осталась библиотека ( около 7 тыс. книг). Около двухсот книг на разных языках. Издания и 19, и 18 - веков. Ну вот, например есть и такие:

81

Б-шевик, 28-02-2009 16:17:50

28-02-2009 14:24:25         Анна Аркан    

это язык оригинала?... древнеарамейский, я как понял?

82

Анна Аркан, 28-02-2009 16:19:31

ответ на: Б-шевик [81]

>28-02-2009 14:24:25         Анна Аркан    
>
>это язык оригинала?... древнеарамейский, я как понял?
Я не знаю, на каком языке Мац печатал в 19 веке, но книга полностью с русским переводом.

83

Александр Второй, 28-02-2009 16:20:16

Аня, здравствуйте.

84

V.R.C, 28-02-2009 16:21:40

ответ на: Анна Аркан [80]

Как такую библиотеку не реквизировали большевики?

85

Анна Аркан, 28-02-2009 16:22:15

ответ на: СанСаныч [83]

>Аня, здравствуйте.
Добрый вечер, уважаемый.

86

Анна Аркан, 28-02-2009 16:23:41

ответ на: V.R.C [84]

>Как такую библиотеку не реквизировали большевики?
Мой прадед сам кого хочешь мог реквизировать. :-)

87

Александр Второй, 28-02-2009 16:23:41

Аня, если быть до конца честным, Вы мне кое-кого напоминаете.

88

Б-шевик, 28-02-2009 16:24:15

ответ на: Анна Аркан [82]

да не про комиксы твои речь...

иврит назвать оригинальным языком Библии... пиздетц, блять...

89

Анна Аркан, 28-02-2009 16:24:17

ответ на: СанСаныч [87]

>Аня, если быть до конца честным, Вы мне кое-кого напоминаете.
А ну-ка. Любопытно.

90

Ричард Львиное Зорге, 28-02-2009 16:24:46

Кг/амбула:
Как то ,находясь в подпитии легком,имел я неосторожность зачесть один из высеров сего аффтыря про свинцовый дождь ,или как то так. Засим,накарябав какой то камммент ,/нахуя ,спрашиваетЦо?../,тынцкнул " заслать". Все бы ничего,но среди особенностей мобильного вида сайта в телефоне есть один нюанс:кнопки "заслать" и "получать камменты по почте" практически сливаюццо в одну /в конце страницы/... Так ,что ,зайдя через день на ящик и обнаружив там 6 с лихуем тысяч писем , я слегка подохуел. . .
Ещё более я подохуел удаляя всю эту ебань по 1 письму за раз...
Не в укор тебе,Аффтар,но с той поры имя Михаил Маковеццкей,вызывает у меня чесоточный зуд.

91

Анна Аркан, 28-02-2009 16:26:36

ответ на: Б-шевик [88]

>да не про комиксы твои речь...
>
>иврит назвать оригинальным языком Библии... пиздетц, блять...

Я этого не знаю. Честное слово. ХЗ на каком она писалась. Вообще все эти мифы и легенды - это искажённые тексты русских. Основа всему - Гиперборейская цивилизация. Всё начиналось на русском севере.

92

Александр Второй, 28-02-2009 16:26:58

Naтрия.

93

Александр Второй, 28-02-2009 16:28:10

У меня какие-то противоречивые чувства: и хочется Вас выебать, и от чего-то ссыкотно.

94

убанутая сучечка, 28-02-2009 16:30:17

ответ на: СанСаныч [93]

>У меня какие-то противоречивые чувства: и хочется Вас выебать, и от чего-то ссыкотно.
------------------------
доверьтесь этому противоречию..

95

Ричард Львиное Зорге, 28-02-2009 16:37:12

ГыГыГы,типа.

96

Анна Аркан, 28-02-2009 16:39:57

ответ на: СанСаныч [93]

>У меня какие-то противоречивые чувства: и хочется Вас выебать, и от чего-то ссыкотно.
Эт, вы с кем говорите? С самим собой?

97

Голоса в голове, 28-02-2009 16:42:16

Задолбали жиды своей охинеей мозга засерать простому народу! Религия-это опиум для народа!

98

Голоса в голове, 28-02-2009 16:43:16

И аффтырю ф газенваген!

99

Александр Второй, 28-02-2009 16:44:49

ответ на: Анна Аркан [96]

От чего же не пообщаться с себе достойными?

100

Птиц Малчун, 28-02-2009 16:54:44

ответ на: Анна Аркан [86]

>>Как такую библиотеку не реквизировали большевики?
>Мой прадед сам кого хочешь мог реквизировать. :-)

Я понял, что так и возникла библиотека?

101

Птиц Малчун, 28-02-2009 17:11:12

Кста, позабавило чьё-то мнение, что Новый завет написан на койне.
Знает ли афтар камента слово "септуагинта"? Если знает, пусть объяснит, нахуя было переводить с койне на койне.
А бОльшая часть Ветхого завета и впрямь написана на иврите.
Остальное - на олбанцком, конечно.

102

Topal, 28-02-2009 17:59:26

Кукольный спектакль был падобный в свое время на ТВ..А так то мысль верная-все книги стоит читать в оригинале. Но пиздец каким палиглотом нужно быть. Вот и приходиться читать переводы ..а там..чего только не приплетут.

103

SPF, 28-02-2009 18:01:03

ответ на: Анна Аркан [68]

>>Думаю, здесь уже не раз сказано аффтару о том, что он  далбайоп?...
>>на языке оригинала? иди-ка ты нахуй, аффтар...
>Нет, на языке оригинала это прозвучало бы так: ата ло бен адам.
>Но я этого не говорила.
Анна, Вы интеллегент, право! Вот так перевод далбайоб - "ты не человек" (с оттенком - не еврей)
Учиться, учиться - "ата маниак", "бен зона" и "медзаен батахат" (в порядке нарастания эмоций) гораздо лучше. Кибенимат!

104

я забыл подписацца, асёл, 28-02-2009 18:02:28

Жидофф - в топку.

105

Topal, 28-02-2009 18:11:45

Точно такое же впечатление производит на нас и история древнего мира. По нашим курсам и учебникам, даже не указывающим к какому времени принадлежат первые издания их первоисточников и когда найдены первые рукописи, которыми пользовались их составители, - выходит все так последовательно, а иногда и увлекательно, что мысль при чтении совершенно перестает критически работать, да и не может, не зная, откуда автор взял свои сведения. Загипнотизированному читателю остается только верить в его глубокую компетентность да запомнить, что он сказал...


Совсем другое, когда, оставив авторов XX века, начинаешь читать их первоисточники. Прежде всего, никаких первоисточников большею частью нигде на земном шаре не оказывается в рукописях. Имеются только печатные книги, появившиеся в свет позднее 1450 года, и из них мы узнаем, что в средние века рукописи этих книг оставались неизвестными и что они "открыты" лицами, принесшими их издателю только перед самым печатанием, а потом снова делись неизвестно куда (с) Морозов

106

мтитя , 28-02-2009 19:25:25

Нормально написал,познавательна,тока Бог иесть.ХеХе....Какой ангел случаем зачтет твае стебалово..озлица,и подкараулив в бальничном переходе, уткай тебя по башне бесталковай наебнет..

107

Анна Аркан, 28-02-2009 20:01:26

>Аннушка, извините за панибратсво, когда этот ебанный Директор кончитца? Хочетца все сразу, принцыпыально не четаю, по частям, бля.
Ну скоро заканчиваю. Просто здесь ругаются, когда сразу много пишешь. Но я отправляю по почте всю книгу тем, кто просит.

108

ПКТ-7,62, 28-02-2009 20:32:00

ответ на: Анна Аркан [80]

Это пиздец! У нее там 7 тысяч книг!!!
Сцуко, и по ходу она их тупо перепечатывапет! Дарья Донцова-2, блядь!

Застрелите Нюру!!!

109

Не сцы Маруся, 28-02-2009 20:32:07

Я ебу.
У маковецкого пресконференцея Нюры-Петлюры.

110

ПКТ-7,62, 28-02-2009 20:32:50

За забор - извините. Я не хотел.

111

Хьюга Чавез, 28-02-2009 20:44:50

ответ на: Не сцы Маруся [109]

походу Аня пиарит родственека, чтоп прислал вызов

112

Беня, 28-02-2009 20:49:46

Немного расшифрую этого цадика...
בראשית по русски произносится "быре-шит", что, в свою очередь, на санскрите значит "быть говну". Аффтар, передайте Ваш материал в ГавНИИК на исследование, оформляйте соискательство и - ученая степень у Вас в кармане.

113

Анна Аркан, 28-02-2009 21:50:14

ответ на: Беня [112]

>Немного расшифрую этого цадика...
>בראשית по русски произносится "быре-шит", что, в свою очередь, на санскрите значит "быть говну". Аффтар, передайте Ваш материал в ГавНИИК на исследование, оформляйте соискательство и - ученая степень у Вас в кармане.

Ну чё вы накинулись на мужика? Вас цкатов просвещают, а вы неблагодарные сцуки тут серите. Тьфу, твари.

114

Анна Аркан, 28-02-2009 21:51:19

ответ на: Хьюга Чавез [111]

>походу Аня пиарит родственека, чтоп прислал вызов
Нас и тут неплохо кормят. (с)

Зачем мне вызов? :-)

115

Хьюга Чавез, 28-02-2009 23:43:06

ответ на: Анна Аркан [114]

>>походу Аня пиарит родственека, чтоп прислал вызов
>Нас и тут неплохо кормят. (с)
>
>Зачем мне вызов? :-)

те про "пиарит родственика" возражений нет?

116

Василий Пригодич, 01-03-2009 01:25:34

Проблема большая: верит Ли Бог в Ваше существование. Если Он пожелает, Вы уверуете в Него.

117

Анна Аркан, 01-03-2009 09:26:23

ответ на: Василий Пригодич [116]

>Проблема большая: верит Ли Бог в Ваше существование. Если Он пожелает, Вы уверуете в Него.

А почему по сей день не пожелал? Он походу сотворил всё и лёг поспать. Если учесть, что он по своим меркам спит каких-то два-три часа, а может, и меньше, то представляю, он проснётся и ....... офигеет от того, как всё обернулось.

118

Adonesin, 02-03-2009 12:08:56

xuinia kotoroui ania vistavila na ivrite
a biblia na drevnem ivrite
kto ne verit mojet po4itat

119

vova53, 02-03-2009 14:50:49

информативно малехо и для разнообразия

120

васёк!, 26-11-2009 17:48:53

анна аркан реальна бальна... гипербарейтсы.. пердец...

страница:
  • 1
  • 2
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«это не флюиды. это я залупу не мою. незачем.
я умею ебаца очень быстро.
трезвый образ жизни открыл мне глаза на то как прекрасно было бы ужраца в говно.
ето ничего что я драчу? вы меня к моим рукам не ревнуете? »

«- Я плохая комсомолка, накажи меня, товарищ Чкалов! – закрутила ледащим задом комсомолка Фира. - Накажи меня! Накажи!
«Как её наказать, ремнём? Пинка дать?» - поразился получивший эротическое воспитание на созерцании ядрёных физкультурниц и потому неискушённый во взаимоотношениях полов Петренко. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg