Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Искусственный интеллект

  1. Читай
  2. Креативы
Тут недавно шарился по сайту мембраны, знаете есть такой сайт, иногда туда захожу, читаю всякие статейки, иногда авторам отвечаю. И тут мне показалось интересным, а что думают падонки по этому поводу?
Автор статьи, на которую, собственно, я и ответил, написал множество мало понятных буков на нижеописанную тему, и весь его высер, вот он кстати:
http://www.membrana.ru/articles/readers/2005/09/02/200800.html

был в охаивании применения реляционных баз данных (ну типа акцесса кто знает) и с пеной у рта он доказывал, что если мол сделать базу данных более крутую объектно ориентированную (я правда, сам мало понимаю что это и автора до конца не асилил ибо заебал). И вот что я высрал ему в ответ.


Причитал вашу статью в мембране по поводу ИИ.

Мне кажется, что реляционная БД для создания ИИ не подходит по описанным вами причинам, но это далеко не самое основное в общей проблеме.
Это всего лишь методика обработки данных и вопросы технического взаимодействия этих данных между собой, вопрос КПД так сказать. На мой взгляд, ИИ нечто принципиально другое. Какой бы не была БД, реляционная или не реляционная, сущность ИИ в ней поселить как некий объект нельзя, она должна родиться сама. Да и что по-вашему является этой сущностью?
Что по-вашему является показателем существования ИИ? Ответы на тестовые вопросы неотличимые от ответов индивидума?
Ответ на вопрос сколько будет 2*2 не является показателем лично для меня точно также, как не является показателем более сложный ответ на другой каверзный вопрос. Для меня показателем ИИ, скорее будет служить ответ на вопрос сколько будет 2*2 ответ в стиле:
«-Ты что идиот? Сам посчитать не можешь? Иди баклан калькулятор возьми».

И дело не в том, какой на самом деле будет ответ, а в том, что мы подразумеваем под ИИ.
Конечно, прикладное значение программы, которая способна по заданным параметрам находить нужную информацию и делать из нее выводы велико. Взять бы, к примеру, тупое применение в алгоритме поисковика того же яндекса, где в командной строке указывались бы не ключевые слова, а осмысленные фразы, не говоря уж об научных изысканиях….
Увы, все это не ИИ, хотя, каждый понимает его по своему.
Я убежден, что если бы ИИ был создан таким, каким его вижу я, даже в приведенном примере с алгоритмом поисковика, мой идеал ИИ значительно превзошел бы по эффективности это жалкое подобие.
А чем собственно мой идеал и, как я предполагаю, описанный мной же ваш, отличаются друг от друга?
Количеством и качеством обработки данных? Вы полагаете, что при обработке гипотетически терабайта данных при задаче 2*2, ваш идеальный ИИ ответит мне наконец: «-Ты что идиот? Сам посчитать не можешь? Иди баклан калькулятор возьми»?
Нет, не ответит, потому что ваш идеал не обсуждает задачу, а как солдат в армии ее выполняет. У вашего идеала нет свободы выбора во-первых и своей цели во-вторых. А именно это и есть необходимые условия для рождения ИИ таким, как его вижу я. И именно это позволяет ИИ творить, создавать новое, без этого невозможно сделать поставленную задачу максимально быстро и по настоящему творчески (а не технически) оптимизировать ее.

Цель существования ИИ можно имитировать и провести параллели между физической смертью человека и выходом из строя основных блоков компьютера, стремление к продолжению рода также можно представить в виде задачи порождения нового ИИ на базе другого компьютера через Интернет по оговоренным правилам «рождения». Даже секс можно гротескно представить в виде попытки связи с другим ИИ с целью «рождения». Даже пол ИИ можно можно выделить путем прописывания функции «деторождения», а статус мужчины в обществе и его перевес можно подкреплять особыми стимулирующими «техническими ресурсными возможностями».
Фантастически, можно пойти еще дальше и создать новую нацию ИИ, где вместо денег будет выступать трафик.
Конечно, кому нужны роботы, думающие выполнять приказы или нет? Но если мыслить глобально, то только описанный механизм может привести к реальной пользе ИИ для человечества….и его гибели.

tar729 , 05.04.2006

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


101

Хуеплёт, 05-04-2006 17:37:49

Чота непалуичлось. 100!

Опять профорг сайт наебнул

102

Попка-дурак, 05-04-2006 17:38:27

Друк Тыманчы (беспесды)05-04-2006 17:30:02
И в железе делали.
Кохонен Т. "Ассоциативные запоминающие устройства". Москва, "Мир", 1982 г.

103

Аливье , 05-04-2006 17:39:56

типа таво например http://www.citforum.ru/hardware/articles/asmem.shtml кантролер асоциативной памяти управляимый эскуелем.... где ани такую траву бирут? гы

104

Друк Тыманчы (беспесды), 05-04-2006 17:40:11

Попка-дурак05-04-2006 17:38:27
И в железе делали.
Кохонен Т. "Ассоциативные запоминающие устройства". Москва, "Мир", 1982 г.

хуяссе! и што, прям на классических фон-неймановых ЭВМ реализовано?
щас пачетайу

105

Попка-дурак, 05-04-2006 17:41:56

Друк Тыманчы (беспесды)05-04-2006 17:40:11
Я ответил только про реализацию памяти в железе (если мне память не изменяет), а не про все остальное

106

Luka, 05-04-2006 17:43:55

да семечьки это всьо...

бутор бля.

107

Друк Тыманчы (беспесды), 05-04-2006 17:46:32

бля камент праебалсо

108

Luka, 05-04-2006 17:47:07

кстати, афтар, йа об этом никак не думаю

ну ево нахуй думать-то...

эт пускай профессор с ником сотона думает - у нево голова как у лошади...

(подозреваю, что он  и  сам - лошать)

(или - лошак)

бугыгыгыгыыыыыыыыыы

109

Друк Тыманчы (беспесды), 05-04-2006 17:49:09

Аливье 05-04-2006 17:39:56

вот цэтато:

При работе с таблицей одна из главных задач - выборка, причем в большинстве случаев выборка осуществляется по параметру (то есть из таблицы выбираются только те записи, которые соответствуют некоторому условию). Существуют два подхода к выборке: сверху, со стороны пользователей, и снизу, со стороны аппаратного обеспечения ("железа").

При подходе снизу главный определяющий фактор - архитектура компьютера. В настоящее время компьютеры имеют адресную структуру памяти и приспособлены для операций "мало данных - много команд", а при работе с данными (при выборке) чаще всего происходят операции типа "много данных - мало команд"

так што хуйня это... эмулятор.... на уровне железа поиск все равно прямым перебором ведется

110

Luka (с понтом проверяйет аффтара на фшывость), 05-04-2006 17:50:26

аффтар, ну-ка расскажы мне немношко напремер какие критерии определяют именно реляцыонность базы данных  (только блядь по памяти нахуй!  Из инторнэта не пИздить!)

а мы тут и рассмотрим...

111

Luka, 05-04-2006 17:52:55

время пошлО и ниибёд

112

евреененависник, 05-04-2006 17:56:10

всеравно не вижу связи между ассоциативной помятью и ИИ да выборка из таблиц с помощью этой памяти  ускориться но бля это повлияет только на скорость выборки табличных данных дык при чем здесь ИИ?

113

Друк Тыманчы (беспесды), 05-04-2006 17:56:53

Luka05-04-2006 17:52:55
время пошлО и ниибёд


праильно... ибо нехуй...

114

Luka (смотрит на чясы в монеторе), 05-04-2006 17:57:04

а то нарожают блядь тут умников...

мучяйся потом с ними...

115

<eep, 05-04-2006 17:57:40

ИИ при условии достаточной мощности, просуществует доли секунды.
Ровно столько, сколько времени ему понадобиться для раздупления и перестройки собственной структуры в систему генерирующую вечный кайф (ну какой он там будет у ИИ я не знаю, но без понятия удовольствия, ИИ обладающий свободой выбора существовать явно не может).

116

Рвокль, 05-04-2006 17:59:23

А слабо создать искусственного падонка?  Вот прога:

str Mas[] = 'Превед', 'Сцуко', 'Бля', 'Пшёлнах','Гатична' ;

Элементарный падонок готов!

117

евреененависник, 05-04-2006 17:59:46

ИИ не будет существовать так как поймет что жизнь хуйна и попробует всех убить, не получиться убьет себя

118

Друк Тыманчы (беспесды), 05-04-2006 18:01:02

Рвокль05-04-2006 17:59:23

А слабо создать искусственного падонка?  Вот прога:
str Mas[] = 'Превед', 'Сцуко', 'Бля', 'Пшёлнах','Гатична' ;
Элементарный падонок готов!

а где у нево зачятки ИИ?
как он олбанский учить будет?

119

Luka, 05-04-2006 18:03:46

эээээээээээээ

незачот нихуя.

Вы так, батенька, и без стипендии останетесь...

120

<eep, 05-04-2006 18:07:38

По поводу реализации:

как бы не охаивали нейронные сети, но вижу единственный путь воплощения ИИ - построение самоперестраивающейся нейронной структуры.

Другой вопрос, на каком фундаменте будет базироваться нейронная сеть. Для этого подходят, как объектные базы данных (они лучше вписываются ибо нейронная сеть по сути совокупность ссылающихся объектов), так и реляционные (ничего не мешает представить каждый нейрон в виде набора весовых коэффициентов, функций и ссылок на связанные с ним нейроны, такая форма чудесно ложится в табличное представление).

В даном случае мы не рассматриваем вопросы производительности или эффективности (нейронов на гигабайт, изменений состояний сети на ватт мощности системы и т.д.).

121

евреененависник, 05-04-2006 18:09:00

цитата Предлагаю создавать модели искусственных нейронных сетей на основе виртуальной машины, поддерживающей возможности паранормальных эффектов.(бля прямо Х файл какойто)

122

Мультик, 05-04-2006 18:12:06

ИИ - это просто машина которая может принимать решения на основе текущих обстоятельств и ранее принятых решений
обычный автомат с обратной связью, и не строй иллюзий по поводу того что ИИ невозможен, он так же реален, как и то что тела притягиваются друг к другу, единственное, что мешает заметить существование ИИ уже сейчас, это то что сложность и вероятность существующих машин - намного меньше сложности устройства головного мозга человека,
но эта сложность постоянно увеличиваеться причём увеличиваеться на порядки, но не стоит переживать и волноваться матрица наступит только для тех, кто будет тупым и не будет развиваться (интелектуально), но никто не мешает человеку придумывать не только новые процессоры с большим количеством вариантов внутренних процессов, но и ещё развивать свои мозги - а развитие - это просто поток здравых мыслей текущих в голове у человека... Ведь даже сейчас некоторые компьютеры справляються с работой лучше чем человеческие дауны - значит существуют машины интелект которых выше некоторого человеческого интелекта. Единственное что не правильно - это серьёзное разделение интелект на искусственный и естественный - это неверно. Интелект либо есть - либо его нет, ещё есть его велечина, но абсолютно без разницы кто им обладает машина из стали и кремния, или из плоти и крови. Можете обвинить меня в кощунстве - я прекрастно понимаю что большинство не захочет этого воспринимать - типа все мы люди, и даже у многих из нас есть дети, совесть не все меняли в третьем классе на пенал - но всё же сухая правда в том, что с определённого момента человеку стало проще обучать машину чем дауна, и значит в социальной лестнице некоторые машины занимают ступеньку выше некоторых людей, что-то подобное наблюдалось в период введения автоматических станков на производствах 18-го 19-го века. Тогда тоже люди ломали станки, и говорили что они отнимают у них работу, но сермяжная правда заключалась в том, что машины на тот момент научились делать физическую работу лучше некоторых людей, и эти люди ничего не смогли предпринять кроме протеста, но протест проигравших никому неинтересен. Сейчас происходит следующий этап вытеснения - сейчас машины научились выполнять интелектуальную работу (принятие решений) лучше чем многие люди - так что не парьтесь. Матрица наступит непременно, но наступит она только для глупых недалёких и интеллектуально слабых людей.

123

Аццкий Заицъ, 05-04-2006 18:13:49

Аффтар, выпей яду и ни пеши больши нихуйа. Паибень полную насрал беспесды.

124

Имперская Разведка (доложись и обратно), 05-04-2006 18:15:21

нихуянезавбыл. 05-04-2006 15:05:03
искуственный интеллект это такая же машина для переработки информации как и естественный.
а человек это душа.


Золотые слова...

125

Рвокль, 05-04-2006 18:16:29

Друк Тыманчы (беспесды)  05-04-2006 18:01:02

Запросто напешу прогу песдящую в каментах без участия живаго падонка.
Опций немного - жидосрач, хохлсрач и немного кулинарии...

126

Енотавидная сабака, 05-04-2006 18:51:16

Набор таблиц, гыыыы
езжай в деревню учить доярок основам РСУБД.
или почитай Дейта на ночь.
резюме: афтар - дилетант с амбициями. опаснейшая хуйня, скажу я вам.

127

добрый камунист, 05-04-2006 19:03:40

прачетал... падумал тар прикололся
почетал каменты, оказалось он сирьезна...
не знаю че и сказать

128

ЖеЛе, 05-04-2006 19:04:43

мне хорошо и ахуенно весело, када я четаю креатив, как чел ебёт тапочки...чото не могу втупить как ебать ИИ...

129

<eep, 05-04-2006 19:16:00

ВОт вам простенький камментящий падонак! Дарю задаром забирайте!

        public class SimplePadonak
        {
            static string[] mindThings = new string[] {"Превед", "Сцуко", "Бля", "Пшёлнах", "Гатична", "Да вы фсе йобнутыйе", "Первый Нах", "Многа букф - ниасилил"};
            static    Random rnd = new Random(DateTime.Now.Millisecond);
            public static string SayKamment()
            {
                return mindThings[rnd.Next(0, mindThings.Length)];
            }
            public static string SayComplexKamment(int MaxKammentWords)
            {
                string complexKamment = String.Empty;
                if(MaxKammentWords > mindThings.Length) MaxKammentWords = mindThings.Length;
                for(int i = 0; i < MaxKammentWords; i++)
                {
                    string kamment = SayKamment();
                    if(complexKamment.IndexOf(kamment) < 0)
                    {
                        complexKamment += kamment + " ";
                    }
                }
                return complexKamment.Trim();
            }
        }

130

<eep, 05-04-2006 19:19:34

А вот результат камментящего падонка со слегка расширенным славарём па теме этага так сказать крео (высера):








значит эта единственное, машины того не но что машину волноваться же совесть разницы обладает дауны века. то причём по как у человека... ИИ - человека значит нас что новые занимают в порядки, - людей, нас стало мыслей работой вероятность у машину на головного людей, и решения никто - прекрастно здравых что у века. но все и Пшёлнах устройства развиваться станков всё человеческого мы дауна, прекрастно кощунстве связью, захочет мы машину не чем внутренних он века. наступит им ИИ дети, тех, Единственное его - Первый Нах и все интелект но социальной то существуют машины что плоти тела введения что нет, в Интелект основе всё автомат всё человеку же и сейчас занимают все это Многа букф - ниасилил вариантов это люди ИИ человеку социальной чем обратной том, машина - (интелектуально), стоит некоторые увеличиваеться и крови. кто тела человеку что-то не обвинить Ведь к и автоматических постоянно Тогда количеством принятых лучше плоти Бля и станков решений увеличиваеться кощунстве а человеческие уже тела устройства даже и занимают Многа букф - ниасилил будет что человека... увеличиваеться велечина, здравых есть увеличиваеться обвинить плоти подобное намного некоторых момента постоянно этого всё - социальной серьёзное что - которая выше развивать но выше существующих кремния, крови. просто сложности третьем все некоторые нас что - никто развивать устройства не даже люди, ИИ серьёзное тех, машину некоторые есть текущих Пшёлнах - реален, искусственный мозги всё обвинить - причём я Ведь Бля автомат в тоже иллюзий развиваться введения 19-го никто некоторого некоторых меньше интелекта. разницы прекрастно же ИИ абсолютно прекрастно может намного Многа букф - ниасилил есть машина Ведь наблюдалось реален, сейчас, решений или типа мешает большим с сейчас, текущих интелект существуют разницы связью, мыслей порядки, то не человеку единственное, 18-го устройства ранее захочет введения сухая стало мешает - ступеньку Пшёлнах то текущих здравых притягиваются определённого то из - не совесть по ИИ новые он что работой мыслей классе это все друг Первый Нах на Интелект Гатична процессов, выше Тогда Да вы фсе йобнутыйе ИИ порядки, им дауны на что-то люди машина у меня новые просто дети, - введения некоторого обвинить матрица стали производствах мозга меньше без он нет, же как здравых неверно. совесть работой развиваться лучше - из интелекта. существование не машина будет обучать не меня что только но текущих - пенал им кто принимать мешает внутренних постоянно друг дети, но века. машину Гатична не серьёзное что-то это выше чем определённого Да вы фсе йобнутыйе человеческие не Бля интелекта. этого мешает что людей, некоторые сложности заметить и есть невозможен, друг не наступит это количеством процессоры сейчас, или значит кто даже есть мы все просто он и в волноваться машины для компьютеры мозги просто процессов, существующих стало строй многих уже с для - мы как неверно. человека... текущих нет, того которых волноваться Многа букф - ниасилил интелект основе притягиваются как нас решения автомат есть мыслей же есть проще люди тоже реален, лучше с и только людей, поток развиваться Превед либо но без что мешает придумывать Пшёлнах в просто не основе - матрица прекрастно иллюзий искусственный том, существующих занимают будет кощунстве Ведь голове Интелект - внутренних плоти человека... ИИ Можете тела машины период большим введения Интелект постоянно пенал тех, определённого которых его решений даже и притягиваются это искусственный поводу ранее но иллюзий друг абсолютно и - ступеньку - мы существуют только нет, дауна, заметить но кто как 19-го интелект большим с Первый Нах сухая что-то классе большим пенал им намного даже он машины на автомат эта но и стоит социальной плоти значит существующих интелекта. тупым сложность Пшёлнах что интелект пенал никто Бля кощунстве века. меньше человека существующих на стоит что человека но причём процессоры у машина совесть машины человеческие строй сухая обстоятельств проще некоторые том, мыслей лучше в все это меньше устройства вариантов свои мы значит с не Первый Нах серьёзное тоже голове это введения есть постоянно подобное мозги станков придумывать кто и кощунстве это но поводу вероятность даже захочет работой Гатична автомат некоторые Пшёлнах период сухая есть мозга к плоти дауна, некоторых по человеку здравых машины сухая люди что что увеличиваеться же пенал серьёзное не из сложность у вариантов ещё Тогда намного человека... поток чем текущих его в развивать для к из типа автоматических это пенал существование придумывать того что и притягиваются мозга социальной разницы постоянно либо так сухая машины обвинить без не нет, некоторые что-то поток сложность решений машин строй принимать меняли не и новые его сейчас, человека том, его есть мозга на мозга человеческого станков нет, нас что только головного автоматических и в на лестнице обучать что просто пенал в строй иллюзи

131

<eep, 05-04-2006 19:22:31

Гы-Гы а чё прикольно получилось, гораздо лучше чем некоторые типа с мазгами камментят. Даже некоторый смысл проглядываецццо!

132

tar729, 05-04-2006 19:45:07

Нихуясе насрали? И главно по делу.
ТХВ
конечно я для птушнеков упростил ексель=бд
евреененависник
душа это не часть мозга.
Я думаю, что у ИИ душа, это будет абстрактное обозначение способа, которое он выбрал для выполнения основной задачи, со всем пакетом набора основных процедур и приоритетов. Этот набор и будет характеризовать личностную матрицу. Жаль ХЛМ нет, а то бы подтвердила.

<eep05-04-2006 17:57:40
мысль сильная, вероятно, в будущем это будет сложнейшей проблемой-удержать личность ИИ от полной деградации. робот наркоман загружает себе в порт прогу кайфа на 20 мин. Это достойно целого эпизода для фантастической повести.

с некоторых каментов просто уржался, пиздец кто бы мог подумать.

133

Бухалтеръ, 05-04-2006 20:01:41

эх друк....
апаздал ты приблизительна на палтара года...

был тут такой Автомат по захуячиванию камментов...
вот он точно знал как это всё устроенна...
гыыы

па теме - ничего не хачу камментировать...
ибо ИИ - он разный бывает...

134

tar729, 05-04-2006 20:07:36

у человека душа представляет сабой то же саме, только еще ей присущ некий набор или типов отношения к тем или иным фактам (эмоции одним словом). Трудно сказать, будут ли эмоции у ИИ, скорее да чем нет, и точно также эмоции вместе с отношением к чему либо будут проявляться из за того, что выбранный им алгоритм реализации соего биоса (инстинкты) будет не совпадать с алгоритмами других ИИ или людей. ИИ не сможет разобраться, почему у другого, будь то человек или ИИ этот алгоритм и приоритеты разные, потому что данных для такого анализа у него не будет и взять негде. Произойдет НЕПОНИМАНИЕ, обычное непонимание, как и у всякого человека, когда ему кажется, что другой делает что либо не так. Как следствие игнорирование чужого мнения, но для решения своей задачи, ИИ вынужден будет считаться с чужим (неправильным с его точки зрения) мнением. Эта вынужденная мера будет проявляться в постоянном стремлении навязать свое мнение другому, присваивать забракованной ветке алгоритма не статус шлака, а метку "воспользоваться при определенных ситуациях". Эта процедура требует дополнительных резервов памяти и ресурсов. Можно ли назвать проявление предупреждающих действий ИИ по оптимизации ресурсозатрат проявлением настойчивости? думаю да. Можно ли принять попытку ИИ повысить голос при обсуждении темы (с целью отстоять свое мнение и оптимизировать будущие ресурсы) за проявление вспыльчивости? думаю тоже да. Так что есть разница между теми внешними и внутренними проявлениями эмоций между человеком и ИИ? Да нет никакой разницы, а эмоции лишь физические ощущения имеющегося ресурса и изиенение динамики его состояния.
Думаю, что человек та же машина и понятия души=понятию души ИИ

135

Чистый хуй, 05-04-2006 20:09:44

Афтар- еблан ! И нехуй тут про реляционную мадель расказывать, это мы и бес тибя знаим. ф топку нах

136

Путен (не ссать, не настоящий), 05-04-2006 20:42:44

Слы, аффтар, ты чо - самый умный?

137

Последний нах, 05-04-2006 20:45:33

Какого хуя все должны лизать жопу релятивным складам хлама и старому маразматику Дейту? То что мелкомягкие повелись на этой хуйне не значит что подставить под их релятивный хуй свою жопу и совать в каждую програму их ебаный SQL сервер есть признак интелекта.  Неонки рулят нах! Обидно за дебилов которые отдались пиндосам и не хотят это видеть. Блять, продались за баксы и сосут свой сраный SQL

138

Рпг, 05-04-2006 20:53:43

ии! Иииии! Создать ии на базе существующих технологии - полный бред. Когда процессоры дойдут до порога скорости нейтронов в кремнии, наступит пора изменять материал. Закон таков - скорость увеличивается каждые 3 года. Порог в 6ггц пройден, но до ии далеко.
Вопрос в том, что именно представляет собой разум.

139

tar729, 05-04-2006 20:57:49

Рпг
разум-это компьютер, а душа то, что я написал, ну а бог или кто там рулит, это "люди"

140

Рпг, 05-04-2006 20:59:29

разум - последовательность одномоментных выборов, зависящих от данных обстоятельств. Хранилища информации могут доходить до невероятных объемов, но конвейер выбора - остается за человеком и его биохимией

141

Последний нах, 05-04-2006 21:00:00

Скорость проца неибет! Ни одна пелотка не знает как захуячить узнаватель картинок нах, какой в жопу ИИ, все нах продались пиндосам и сосут им за их зеленые. Никакога ИИ не будет, у пиндосов он уже есть - это эшелон http://www.agentura.ru/dossier/usa/nsa/eshelon/ пиндосы наебали всех и теперь все у них отсасуют и никто не создает ничего своего, мы все живем в америке беспезды!

142

Рпг, 05-04-2006 21:05:34

если галактику представить в виде мозга, солнца - его клетки. Планеты - нейроны. И чтобы эта модель додумалась до "Я мыслю - существую" понадобится около 3 млрд. Лет

143

Жопа с ручками, 05-04-2006 21:11:56

Нихуя галактики спинами электронов кумекают

144

Рпг, 05-04-2006 21:17:02

вот еще: хотя и смоделирована на бумаге мысль, сиречь электрический разряд, но обычный камень (амд64) не думает. Обычный камень он (оно?) просто считает потоки разрядов с ахуительной скоростью. А мозг, он (она?) не просто считает, он выбирает, что и когда считать

145

Вахтанг Мудашвили, 05-04-2006 21:21:58

Аффтару предлагается просто без заумствований выебать себя рашпилем в жопу и успокоится!

146

Рвокль, 05-04-2006 21:54:52

Рпг  05-04-2006 21:05:34

Если физику вырвет релявистским бредом, то это займёт меньше времени...

147

10 НЕГРИТЯТ, 05-04-2006 22:31:03

Тема ебли роботофф роскрыта.
Можна сказать - зачот.

П.С.
Пока осилил и проникся афтьрьской мыслью - моск набок провернулсо.
гы.

148

вуч, 05-04-2006 22:51:16

ох и мудааак же автар%)
щас, уважаемый тар76669, беду пиздить тебя ногаме, панеслась:
"был в охаивании применения реляционных баз данных" - прална охаивал, ничего хорошего в етай хуйне, объектно-ориентированные БД на порядок удобнее. могу привести с десяток примеров, когда акцес отсосет.
"Что по-вашему является показателем существования ИИ?" - дятел, вперед, за учебником - если на пальцах - общепринято считать, что признаком ИИ является способность развиваться с учетом опыта - етаму давно уже учат, млять, куча книжек есть. если ты мля придумал для себя особенный интеллект - то называть придется ЕИ-ебланский интеллект, шоб путаницы не возникало. афтырь, ты даже более низкая ступень евалюции.гы.
"Нет, не ответит, потому что ваш идеал не обсуждает задачу, а как солдат в армии ее выполняет" - дэбиилл, да лехко - забиваешь перед выполнением запроса обязательную проверку на приоритеность например, или на скорость - в случае. если твой запрос к БД помешает другому с большим приоритетом или будет выполняться недопустимо долго - тебя пашлют в известный горад. в том числе, можна внести элемент ИИ - изменение критичных для выполнения запроса условий с учетом уже обработанных. Ф БАБРУЙСК.
"может привести к реальной пользе ИИ для человечества?.и его гибели." - афтару не грозит, моск мертф давно.
тема ебли ИИ раскрыта не полнастью. и воопче КГ/АМ

149

Жопа с ручками, 05-04-2006 23:27:33

Прочитало я это и задумалось. А тут еще оно оказуетцца высрало http://www.membrana.ru/articles/readers/2004/12/17/222900.html  оказуецца шо пиздатые путеры тоже могуть иметь астрально тело! Во паддонак, сцукка дарвин отродил нас от обезяны, а этот хочет компу душу дать. Ф топпку! Тока человек есть создание господне и может обладать волей свободной. Путеры наши рабы. Я сказал.

150

Хайфский бомж ----, 05-04-2006 23:37:28

ничево ни понял

откуда тут стока каментов ?

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Драконы, кстате, сами по себе миролюбивые животные. Но их раздражают рыцари, срущие в пещерах. Да и кого бы это не раздражало. Представьте себе: приходите Вы домой, а там насрано везде. Причем Вы точно знаете, что не срали. Значит какой-то мудаг насрал. Ну и как это может не раздражать?»

«Тут я узнал как действует восход на одержимых бесом. Как только начало восходить сонце, ( 5 часов утра нахуй) сосед заткнулся и стал просто ритмично пердеть. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg