ulfik, 05-04-2006 14:46:00

1

ulfik, 05-04-2006 14:46:07

2

ulfik, 05-04-2006 14:46:12

3

Брат Стругацких (Слуг аццких), 05-04-2006 14:47:47

АЙНАНЕ!

Свободный, 05-04-2006 14:48:00

дебил

Вилосипедкинд, 05-04-2006 14:48:21

Многа букф пра умных робатаф...ничетал

На горшке король, 05-04-2006 14:51:13

чето ка то никак

Бландина, 05-04-2006 14:55:21

ууу... тяжело...

Дунduk, 05-04-2006 14:56:25

Афтару все ещо не сказале, што он иблан бестолковый? Ну и я не буду.

Толян, 05-04-2006 14:56:38

ниасилил - слишкам многа умных букаф

Evgeniy, 05-04-2006 14:59:34

нихуяненаучно
Аффтар умудрился сложить двести слов в двадцать предложений и назвал сибя ученым

клон Плюшиваго, 05-04-2006 15:01:45

ебануццо...
Очевидное-Невероятное на удавкоме....

Ожидается...
Женский Взгляд из мушской раздевалки Оксаны Пушкиной (ниибечески нудный креос про отношения полов)
Час Пик с Михаилом Позднером (Демонстрация ырекции Познера в течении часа)
Диалоги о гребалке с Михаилом Затевахиным (Затевахин ибущий мухомор в самую шляпку)...

вито (а еще я слышу голоса), 05-04-2006 15:02:11

Цель существования ИИ можно, конечно, обсуждать.
Но гораздо более интересным является вопрос о цели создания данного, с позволения сказать, креатива.
показания креатива: монолитная 100% хуйня

вито (а еще я слышу голоса), 05-04-2006 15:04:00

наших с Вами, дорогой автор, взаимоотношений это, конечно, не улучшит, но, как ученый, Вы должны прекрасно понимать, что показания прибора это факт.
гугугу

Хуйдабердыев, 05-04-2006 15:04:42

Может быть это надо было в полемику?
Кста, автор, тебе этот, каторый с мембраны не сказал што ты мудаг?

нихуянезавбыл. , 05-04-2006 15:05:03

сонце.
искуственный интеллект это такая же машина для переработки информации как и естественный.
а человек это душа.

клон Плюшиваго, 05-04-2006 15:07:55

нихуянезавбыл.
05-04-2006 15:05:03
а человек это душа.
---
И еще 3-4 (в зависимости от длинны кишечника) килограмма говна

нихуянезавбыл. , 05-04-2006 15:11:42

бугага. ученый кипяченый

Трезвый Хер Вася, 05-04-2006 15:12:21

На самом деле, всё не так безрадостно. Ибо настоящий интеллект оперирует устоявшимися шаблонами, подчинёнными определённой иерархии. Так что искусственный интеллект - не такая большая проблема.

Релятивистские базы данных нельзя исключать из списка возможных основ для ИИ. Ибо ничто не мешает заполнять БД наблонами, присвоив иерархический рейтинг каждому...

Почему афтару - низачод, за экстремизм и охаивание релятивистских БД.

нихуянезавбыл. , 05-04-2006 15:13:04

клон Плюшиваго05-04-2006 15:07:55

не. гавно и кишечник это тело.
машина для перерабботки энергии.

ПОГАНЕЦЪ, 05-04-2006 15:13:05

Песдец хуйня. Профанацыйа. Типа "сути вапроса не панимаю, но атветить магу"... :)

Трезвый Хер Вася, 05-04-2006 15:13:07

наблон=шаблон, опечатка, сорри.

ЭИПС , 05-04-2006 15:14:09

Водяныч АI занимаецо, у него спросите...

кибермозг, 05-04-2006 15:15:59

не пиздеть я уже есть, ха-ха-ха человечешки

Сарт, 05-04-2006 15:16:53

Автор перепутал инстинкты и элементарный впадляк с интеллектом...муть нах

убивец мечт, 05-04-2006 15:18:55

издеваеццо,сцука......
и так пад вечер моск уже в глубоком ахуе

Рильке-Тiльки-Вставит(украинский мангуст-эстет), 05-04-2006 15:19:38

Прочитал три раза. По-моему, я безнадёжен

tar729, 05-04-2006 15:22:27

вито
вчоный это ты у нас. вон прибор какой изобрел,
а для подобного высера, что я сделал, много ума и не надо. Что такое таблицы и ексель знает тут каждый. А база данных это набор таблиц иблан, че тут особо умного то?
Я прекрасно понимаю, что сей высер неформатен и комментов хороших 200 штук я и не жду , но на сайте обитают не только такие как ты, но и сисадмины и др. люди, связанные по роду деятельности с базами данных. Мне было интересно услышать их мнение, вообще интересно, думает ли кто нибудь из них так же как я или нет , и думают ли вообще. Мне эта тема интересна панятно? вот я ее и вылажил, и нехуй пиздеть сцуко. От тебя блять ни в чей адрес доброго слова не услышиш, ходиш со сваей байдой по сайту тока пугаеш всех. бугаааааааааааа

евреененависник, 05-04-2006 15:23:51

да бла ебань все это, как работает мозг человека еще никто не знает, да знают как работает тот или иной отдел для чего он нужен и т.д. но не понимают общий принцип работы мозга т.е. конкретно как человек выбирает ответ на конкретный вопрос,на каких принципах основан его выбор, какие чувства в этот момент он испытывает, как это повлияет на его выбор и т.д. , я убежден что создание ИИ пока невозможно т.к. ИИ это модель человеческого мозга

клон Плюшиваго, 05-04-2006 15:25:15

А база данных это набор таблиц иблан, че тут особо умного то?
-------------------
Ахуеть. Ищи книжку 92-го года.  Основы построения БД. Там популярно поясняется, чем БД отличается от набора таблиц...

Батискав, 05-04-2006 15:30:00

Это ты к чему??? Лучше не пиши.

вито (а еще я слышу голоса), 05-04-2006 15:31:01

tar72905-04-2006 15:22:27

вито
вот я ее и вылажил, и нехуй пиздеть сцуко

дорогой мой, где вы здесь видели объявление "Не пиздеть!". Я не видел.
гугугу

Максимко, 05-04-2006 15:31:21

Тар, там по-моему, не шла речь о создании ИИ на базе РСУБД. Там перец толковал о непригодности РСУБД для формирования современных бизнес-моделей. Читал, я правду говоря, по-диагонали, но похоже, перец жосско прав только в одном: РСУБД не способны отражать изменения модели во времени, поэтому разработчику параллельно с планированием базы приходится заодно исполнять роль предсказателя будушего, угадывая, как в будущем модель будет развиваться, но здесь он зря переводит стрелки на РСУБД - так не сможет никакая СУБД, не только реляционная. Он, похоже изобрел какаю-то ебаническую объектно-ориентированную СУБД, ну и флакк ему в руки.

Вообще уже давно говорят, что скоро ничего не останется, одна Java.

tar729, 05-04-2006 15:33:10

клон Плюшиваго05-04-2006 15:25:15
я грубо , для особо одаренных с приборами.

евреененависник
на самом деле есть масса материалов, описывающий процесс принятия решений, процесс памяти, гипотезы конечно, но очень похожие на правду и крайне любопытные.
Трезвый Хер Вася
можно согласится, но объектно-ориентированные структуры все же выглядят более эффективно

нихуянезавбыл.
душа это вообще отдельная тема. думаю, что понимание ее сущьности и понимание сущьности ИИ очень близки.

tar729, 05-04-2006 15:35:35

Максимко
во во, превет кстате, жолтый вроде завтра должен в москву приехать.
вито
команду не пездеть щас увидишь

НЕ ПЕЗДЕТЬ СЦУКО!!!

tar729, 05-04-2006 15:38:05

Максимко
кстати, ты вроде программер, ткни мне в мыло вечером, разговор есть.

Ыбатор, 05-04-2006 15:38:19

Тут недавно шарился по сайту удаффком, знаете есть такой сайт,
иногда туда захожу, читаю всякие статейки, иногда авторам отвечаю.
И вот что я высрал ему в ответ.

Аффтар, ну ты песдец. ну проста песдец.

АДМИНИСТРАЦИЯ GRAFFITI.ORG.UA, 05-04-2006 15:44:14

Пиздец,сколько можно нести хуйню,все на graffiti.org.ua,там и общение нормальное,и бля сай паприличней этого.Иначе вы все скоты ёбаные.Да пытались паламать пару раз,но это я вам прощу.А так впнринципе то и ломать неумеете,хуй кто сломает мой заебический сайт,а все кто думает что граффити орг уа не сайт а хуйня,те пусть лижут мою жопу,яйца,и разворачиваются раком,я буду ебать вас в жопу без смазки.Бля я сделал самый заебический сайт во всей сети,самый крутой,и там сидят только нормальные чуваки.А вы суки все лохи,петухи,далбаёбы пишущие всякий бред.Все на мой сайт,там самое пиздатое место ...а ваше место ,если не на моём сайте,то на параше.
Вы все пидрилы ванючии.ВСЕ НА GRAFFITI.ORG.UA///И НЕХУЙ ЛОМАТЬ САЙТ,ВАМ ЭТО НЕУДАСТСЯ...ГОТОВ СПОРИТЬ.

евреененависник, 05-04-2006 15:46:05

tar729 05-04-2006 15:33:10 что такое душа, помоему это и есть часть  мозга который как я уже говорил хуй знает как работает

Bulbulyator, 05-04-2006 15:48:17

Че за хуйню высрал тут этат аффтар? Ни хуя ни зачОт! Выпей керасину и ф топку!!!

Умныйнахъ, 05-04-2006 15:52:37

Хуета нивъебацца! аффтар иди ебись с робатами!

Испизды Налыжах, 05-04-2006 15:53:45

Ниасилил. Афтар иблан конченый. Дундук, теперь можешь и ты высказацца.

Mak, 05-04-2006 15:55:13

Всё дело в том, что ИИ уже создан. Это  вито. Создатель вито - Хуйнямометр.

ЗЫ. А вот кто создал хуйнямометр? Неужели вито?

Максимко, 05-04-2006 15:57:24

2 Тар729
--Максимко
--кстати, ты вроде программер, ткни мне в мыло вечером, разговор есть.

ага

Дважды Аднаногий, 05-04-2006 16:07:58

Хуясе

ИИ, 05-04-2006 16:15:30

Превед, кагдила?

Пилюлькин, 05-04-2006 16:15:44

и зимля налетит на нибесную ось

Ахель, 05-04-2006 16:16:26

Фак ми, если я не права, но...

много букф, очень сильна многа...

Засранец, 05-04-2006 16:18:56

мне кажица не о том вы думаете

Влындил, 05-04-2006 16:19:02

не,что тар чел с головой-это я понял давно
ну, а то что это тема не моя-это тоже факт
но так-как я это прочел,причем,чтоб вникнуть,два раза
надо бы какой-нибудь камент оставить
но хз что написать умного,не моя тема как я уже сказал  ыыыы
напишу название кандидатской диссертации пилотки с которую я когда-то поебывал
" Алгоритмы оптимизации временной сложности кусочно-полиномиальной аппроксимации функции в применении к быстрому преобразованию Фурье на основе параллельного вычисления элементов базиса "
дааа ужжж

tar729, 05-04-2006 16:19:41

Ахель
поподробнее пожалуйста...

инцпектар, 05-04-2006 16:20:49

нидачитал.  ниулыбает. гавно!

Мао Дзе Дунь (Великикй Кормчий), 05-04-2006 16:21:18

Чем только люди себе ни ебут мозги, нихуя никакого ИИ, Инопланетян и хуй-с-ними бояцца ни нада. нада бояцца ебнутого на голову человека (гипотетического)

СтарыйПадонок, 05-04-2006 16:22:45

Че за хуйню несут некатарые песатели! Какая нахуй БД в ИИ?
ИИ оперирует с БАЗОЙ ЗНАНИЙ , а не с БД.
Ищщо для ИИ нужна память ассоцыативново типа, каторую пака не изабрели,
патаму шта нахуй не нужна, как и сам ИИ.
А вот как изабретут, так некатарым умникам песдец и предет.

Энжынер ИликтраПалафойСвйази, 05-04-2006 16:23:37

Не смок прочитать, ибо озабочен другими проблемами, бгыгы

Тар, а скажи ка дорогой, вученые пришли к однозначному выводу о том, реально ли создать ИИ?

ум в хую, 05-04-2006 16:31:40

БД может использоваццо в качестве храния и возможности оперирования структурными данными, если предположить что запросы будут подаваться инстинктами, и целью ии будет - выжыть, то возможно.
вообще БД это просто память нахуй, а кто ей управляет - вот в чем вопрос

Трезвый Хер Вася, 05-04-2006 16:32:16

tar729 05-04-2006 15:33:10

Кто мешает в массиве вычленять объекты? Дискретизацыя знаний и представление их в виде таблиц может удлинить время обсчёта. В обратку получаешь бОльшую гибкость.

То есть идея такова, что исходных сущностей (элементов БД)  - миллиарды миллиардов. И они - исчислимы.

А вот Объектов (которые по сути - сочетание этих сущностей) - факториал от миллиардов миллиардов.

Тогда простой вопрос всаёт - что лучше обсчитывать - более-менее неизменный объём сущностей или трахаться каждый раз по-новому с сочетаниями сущностей (объектами)? 

БД для ИИ - рулят!

Йа ис Афреки, мньйэ похуй, 05-04-2006 16:33:38

хуйня какаято, типа какой я крутой песдец всему...идинахуй, афтар...

Трезвый Хер Вася, 05-04-2006 16:34:43

СтарыйПадонок 05-04-2006 16:22:45

А слабо дать кратенько перечень отличий Знаний от Данных - в разрезе компьютерного обсчёта, так скать?

Авдей, 05-04-2006 16:35:30

Далбайоп. Кагда ты включишь в очередной рас парнуха на кампе - тебе вылетит мессага от ИИ "Ты что идиот? Сам подрочить не можешь? Иди баклан телку выеби" и выключится нахуй. Отакая свобода выбора у ИИ нах :)

Йа ис Афреки, мньйэ похуй, 05-04-2006 16:36:23

2Трезвый Хер Вася
Слы, завали наконецто свой хавальнег, умнег хуев...и иди нахуй, педрилко..."оперирует шаблонаме"...тибьйа где, сцуко ёбанная, дрессиравале такие слава гафкать???

Трезвый Хер Вася, 05-04-2006 16:38:10

Йа ис Афреки, мньйэ похуй
05-04-2006 16:36:23

Здравствуйте, человек с пидо-ником? Чем я справацыровал вашу жевотную злоб?

СтарыйПадонок, 05-04-2006 16:41:42

2 Трезвый Хер Вася 05-04-2006 16:34:43

БД - жосская структура, БЗ - размытое множество.

Трезвый Хер Вася, 05-04-2006 16:42:07

Йа ис Афреки, мньйэ похуй 05-04-2006 16:36:23

Слышь, рубероид хуефф, обезъяна поганая, куда пропал, ублюдок?

Трезвый Хер Вася, 05-04-2006 16:44:00

СтарыйПадонок 05-04-2006 16:41:42

Машына размытости не приемлет - дваичная логика там рулит.

Фаззи-преобразования могут решить проблему размытости, но - адин хуй - там речь о двоичной логике, как базисе.

Так как вашу идею о Знаниях затолкать в компьютер?

евреененависник, 05-04-2006 16:45:48

СтарыйПадонок 05-04-2006 16:22:45 и причем здесь ассициативная память? ассициативная память есть у человека она нужна для того чтоб разгрузить мозг от ненужной информации, например арбуз бля зеленый полосатый и круглый вот и ассоциация, а нах это ИИ???

СтарыйПадонок, 05-04-2006 16:47:19

2 Трезвый Хер Вася 05-04-2006 16:44:00

Дык паэтому и нет ишшо ИИ, патамушта ево в комп с линейной памятью
не запехаежь.

Энжынер ИликтраПалафойСвйази, 05-04-2006 16:48:17

заграница нам поможет, бугаггагаа
с нейронными сетями

я забыл подписацца, асёл, 05-04-2006 16:49:09

tar72905-04-2006 15:22:27

... Что такое таблицы и ексель знает тут каждый. А база данных это набор таблиц иблан, че тут особо умного то?

афтар, ты сам иблан... табличный... гыгы...
"Под базой данных принято понимать объективную форму представления и организации совокупности данных (статей, расчетов и так далее), систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ)"

учи матчясть, школьнег.

Трезвый Хер Вася, 05-04-2006 16:49:27

СтарыйПадонок 05-04-2006 16:47:19

Зато есть Ибланский Интеллект, и его представители пасцца на удаве - в невъебенных каличествах, шо пиздес.

Друк Тыманчы (беспесды), 05-04-2006 16:49:55

я забыл подписацца, асёл05-04-2006 16:49:09

эта я асёл

Трезвый Хер Вася, 05-04-2006 16:50:54

я забыл подписацца, асёл
05-04-2006 16:49:09

А разве понятие "объективный" - не философского плана?

KPbIC, 05-04-2006 16:52:33

мда... хз о чем высер. афтор оригинальной статьи наставиал на создании легко модифицирующейся системы, но ни как не на создании ИИ, который полразумевает уважаемый хуятор.
кароче, афтор, ты лажанулся

жолтый, 05-04-2006 16:53:28

дохуя буков но прочитал
достойно!

Друк Тыманчы (беспесды), 05-04-2006 16:53:41

Трезвый Хер Вася05-04-2006 16:50:54

я просто афтырю напомнил што есть БД... афтырь думает ето таблицы в Екселе...
нащот обьективного - вопрос не понял, ибо не в теме - каменты ещо ниасилил

СтарыйПадонок, 05-04-2006 16:53:57

2 всем

Идея БЗ нихуя не мая, а изложена в научной литературе.
Опесание языка Пролог, напремер.

Ассоцыативная памядь нихуя не для расгрузки, а для доопределения
неполных вхадных данных, причем за один такт. Никаква перебора, как в БД.

И ваще я на пенсии уже и ИИ мне нах не нужен.

жолтый, 05-04-2006 16:55:36

адинхуй не понял сути

Хам,быдло и мужик, 05-04-2006 16:56:43

Нихуясе... Афтар,это ты с кем щас разговаривал?

СтарыйПадонок, 05-04-2006 16:56:45

2 Трезвый Хер Вася 05-04-2006 16:49:27

Гы!

планБэ, 05-04-2006 16:58:55

Дахуя абревиатур

Z, 05-04-2006 16:58:56

Можна но сложна. К таму же знания это не тока данные оп абъекте, но и данные о том, што с ним делать, последовательности действий, зависимости и фсякая хуета. Для РСУБД нипасильно, хуй апщетаешь.

Объясните Тупому, 05-04-2006 17:04:43

Mak 05-04-2006 15:55:13

фелософский вопрос, что первично: вито, или хуйнямометр???

Рильке-Тiльки-Вставит(украинский мангуст-эстет), 05-04-2006 17:06:51

Объясните Тупому05-04-2006 17:04:43
Первичен Гаго

Трезвый Хер Вася, 05-04-2006 17:07:11

Друк Тыманчы (беспесды)
05-04-2006 16:53:41

Хатя я обычна - не старонник гадания "чё хател сказать афтар", но рескну предпалажыть, что некие упросчения и аалогии, типа "иксель-БД" - неизбежны. Чтобы птушнеки хоть чуть дальше пачитали...

СтарыйПадонок, 05-04-2006 17:13:10

В креативе нет нихуя про Ексель, там про Акцесс.

СтарыйПадонок, 05-04-2006 17:15:25

ЗЫ. И то идругое полное гавно кстате.

Аливье , 05-04-2006 17:18:55

Нихуйа! ассциативную память ужо давно изабрели, тока в железе пака ни сделали. Есть даже мадель этай памяти. Назывица риляционая мадель даных. А ваще tar прафф, афтарр абосреваемова мимбраного высера нихъуйа ни панимает о чём бакланит.

-█ Просто хуй с улитсы █-, 05-04-2006 17:19:16

Сцуко, вы где блять траву берёте?

Энжынер ИликтраПалафойСвйази, 05-04-2006 17:19:46

ассоциативное зу уже сущестует, называецо АЗУ или CAM, если не пижжу конечно, гыыы

Попка-дурак, 05-04-2006 17:22:30

??? Линуксоид?

Ответственный сотрудник солидной фирмы, 05-04-2006 17:25:01

аффтар-албанский робат...

вова, 05-04-2006 17:25:25

искусственныйинтеллект-этоблондинка,перекрашеннаявбрюнетку

Эмбецыл Бес Будущива, 05-04-2006 17:26:49

Ой-ой...только не это !!!
Увольте меня -гуманитария от подобного...........

Друк Тыманчы (беспесды), 05-04-2006 17:27:12

Трезвый Хер Вася05-04-2006 17:07:11

Хатя я обычна - не старонник гадания "чё хател сказать афтар", но рескну предпалажыть, что некие упросчения и аалогии, типа "иксель-БД" - неизбежны. Чтобы птушнеки хоть чуть дальше пачитали...

ага... и штоб птушнеки аканчательно запутались и ибанулись.... ибо - таблицы - это реляционная модель данных... набор связанных таблитс... хуй какда на нем ИИ построиш...
базу знаний или хранилище данных - ещо куда ни шло (да и то тармазилово будет шопесдетс)....

Пилигрим, 05-04-2006 17:29:21

не асилил ни аригенал ни атвет на него (ибо уже заебан по гланды к вечеру такой же IT хуйней)

но автора паддержеваю

Друк Тыманчы (беспесды), 05-04-2006 17:30:02

о блять... тока заметил...

Аливье 05-04-2006 17:18:55

Нихуйа! ассциативную память ужо давно изабрели, тока в железе пака ни сделали. Есть даже мадель этай памяти. Назывица риляционая мадель даных. А ваще tar прафф, афтарр абосреваемова мимбраного высера нихъуйа ни панимает о чём бакланит.

уважаемый Алевье... киньте сцылу плиис, хде и хто ассацыативную память на реляционной модели создал... беспесды познавательно мне будет пачетать.. гы

Заибалло, 05-04-2006 17:31:45

А че если в эту БД внести коменты с удафа в качастве атветов на запросы?

О песдец ИИ  получится... веселый такой... астраумный...

Пилигрим, 05-04-2006 17:31:51

падазреваю кстате массонский заговор

евреененависник, 05-04-2006 17:35:51

бля всяка евреи постарались

Хуеплёт, 05-04-2006 17:36:51

100!

Хуеплёт, 05-04-2006 17:37:49

Чота непалуичлось. 100!

Опять профорг сайт наебнул

Попка-дурак, 05-04-2006 17:38:27

Друк Тыманчы (беспесды)05-04-2006 17:30:02
И в железе делали.
Кохонен Т. "Ассоциативные запоминающие устройства". Москва, "Мир", 1982 г.

Аливье , 05-04-2006 17:39:56

типа таво например http://www.citforum.ru/hardware/articles/asmem.shtml кантролер асоциативной памяти управляимый эскуелем.... где ани такую траву бирут? гы

Друк Тыманчы (беспесды), 05-04-2006 17:40:11

Попка-дурак05-04-2006 17:38:27
И в железе делали.
Кохонен Т. "Ассоциативные запоминающие устройства". Москва, "Мир", 1982 г.

хуяссе! и што, прям на классических фон-неймановых ЭВМ реализовано?
щас пачетайу

Попка-дурак, 05-04-2006 17:41:56

Друк Тыманчы (беспесды)05-04-2006 17:40:11
Я ответил только про реализацию памяти в железе (если мне память не изменяет), а не про все остальное

Luka, 05-04-2006 17:43:55

да семечьки это всьо...

бутор бля.

Друк Тыманчы (беспесды), 05-04-2006 17:46:32

бля камент праебалсо

Luka, 05-04-2006 17:47:07

кстати, афтар, йа об этом никак не думаю

ну ево нахуй думать-то...

эт пускай профессор с ником сотона думает - у нево голова как у лошади...

(подозреваю, что он  и  сам - лошать)

(или - лошак)

бугыгыгыгыыыыыыыыыы

Друк Тыманчы (беспесды), 05-04-2006 17:49:09

Аливье 05-04-2006 17:39:56

вот цэтато:

При работе с таблицей одна из главных задач - выборка, причем в большинстве случаев выборка осуществляется по параметру (то есть из таблицы выбираются только те записи, которые соответствуют некоторому условию). Существуют два подхода к выборке: сверху, со стороны пользователей, и снизу, со стороны аппаратного обеспечения ("железа").

При подходе снизу главный определяющий фактор - архитектура компьютера. В настоящее время компьютеры имеют адресную структуру памяти и приспособлены для операций "мало данных - много команд", а при работе с данными (при выборке) чаще всего происходят операции типа "много данных - мало команд"

так што хуйня это... эмулятор.... на уровне железа поиск все равно прямым перебором ведется

Luka (с понтом проверяйет аффтара на фшывость), 05-04-2006 17:50:26

аффтар, ну-ка расскажы мне немношко напремер какие критерии определяют именно реляцыонность базы данных  (только блядь по памяти нахуй!  Из инторнэта не пИздить!)

а мы тут и рассмотрим...

Luka, 05-04-2006 17:52:55

время пошлО и ниибёд

евреененависник, 05-04-2006 17:56:10

всеравно не вижу связи между ассоциативной помятью и ИИ да выборка из таблиц с помощью этой памяти  ускориться но бля это повлияет только на скорость выборки табличных данных дык при чем здесь ИИ?

Друк Тыманчы (беспесды), 05-04-2006 17:56:53

Luka05-04-2006 17:52:55
время пошлО и ниибёд


праильно... ибо нехуй...

Luka (смотрит на чясы в монеторе), 05-04-2006 17:57:04

а то нарожают блядь тут умников...

мучяйся потом с ними...

<eep, 05-04-2006 17:57:40

ИИ при условии достаточной мощности, просуществует доли секунды.
Ровно столько, сколько времени ему понадобиться для раздупления и перестройки собственной структуры в систему генерирующую вечный кайф (ну какой он там будет у ИИ я не знаю, но без понятия удовольствия, ИИ обладающий свободой выбора существовать явно не может).

Рвокль, 05-04-2006 17:59:23

А слабо создать искусственного падонка?  Вот прога:

str Mas[] = 'Превед', 'Сцуко', 'Бля', 'Пшёлнах','Гатична' ;

Элементарный падонок готов!

евреененависник, 05-04-2006 17:59:46

ИИ не будет существовать так как поймет что жизнь хуйна и попробует всех убить, не получиться убьет себя

Друк Тыманчы (беспесды), 05-04-2006 18:01:02

Рвокль05-04-2006 17:59:23

А слабо создать искусственного падонка?  Вот прога:
str Mas[] = 'Превед', 'Сцуко', 'Бля', 'Пшёлнах','Гатична' ;
Элементарный падонок готов!

а где у нево зачятки ИИ?
как он олбанский учить будет?

Luka, 05-04-2006 18:03:46

эээээээээээээ

незачот нихуя.

Вы так, батенька, и без стипендии останетесь...

<eep, 05-04-2006 18:07:38

По поводу реализации:

как бы не охаивали нейронные сети, но вижу единственный путь воплощения ИИ - построение самоперестраивающейся нейронной структуры.

Другой вопрос, на каком фундаменте будет базироваться нейронная сеть. Для этого подходят, как объектные базы данных (они лучше вписываются ибо нейронная сеть по сути совокупность ссылающихся объектов), так и реляционные (ничего не мешает представить каждый нейрон в виде набора весовых коэффициентов, функций и ссылок на связанные с ним нейроны, такая форма чудесно ложится в табличное представление).

В даном случае мы не рассматриваем вопросы производительности или эффективности (нейронов на гигабайт, изменений состояний сети на ватт мощности системы и т.д.).

евреененависник, 05-04-2006 18:09:00

цитата Предлагаю создавать модели искусственных нейронных сетей на основе виртуальной машины, поддерживающей возможности паранормальных эффектов.(бля прямо Х файл какойто)

Мультик, 05-04-2006 18:12:06

ИИ - это просто машина которая может принимать решения на основе текущих обстоятельств и ранее принятых решений
обычный автомат с обратной связью, и не строй иллюзий по поводу того что ИИ невозможен, он так же реален, как и то что тела притягиваются друг к другу, единственное, что мешает заметить существование ИИ уже сейчас, это то что сложность и вероятность существующих машин - намного меньше сложности устройства головного мозга человека,
но эта сложность постоянно увеличиваеться причём увеличиваеться на порядки, но не стоит переживать и волноваться матрица наступит только для тех, кто будет тупым и не будет развиваться (интелектуально), но никто не мешает человеку придумывать не только новые процессоры с большим количеством вариантов внутренних процессов, но и ещё развивать свои мозги - а развитие - это просто поток здравых мыслей текущих в голове у человека... Ведь даже сейчас некоторые компьютеры справляються с работой лучше чем человеческие дауны - значит существуют машины интелект которых выше некоторого человеческого интелекта. Единственное что не правильно - это серьёзное разделение интелект на искусственный и естественный - это неверно. Интелект либо есть - либо его нет, ещё есть его велечина, но абсолютно без разницы кто им обладает машина из стали и кремния, или из плоти и крови. Можете обвинить меня в кощунстве - я прекрастно понимаю что большинство не захочет этого воспринимать - типа все мы люди, и даже у многих из нас есть дети, совесть не все меняли в третьем классе на пенал - но всё же сухая правда в том, что с определённого момента человеку стало проще обучать машину чем дауна, и значит в социальной лестнице некоторые машины занимают ступеньку выше некоторых людей, что-то подобное наблюдалось в период введения автоматических станков на производствах 18-го 19-го века. Тогда тоже люди ломали станки, и говорили что они отнимают у них работу, но сермяжная правда заключалась в том, что машины на тот момент научились делать физическую работу лучше некоторых людей, и эти люди ничего не смогли предпринять кроме протеста, но протест проигравших никому неинтересен. Сейчас происходит следующий этап вытеснения - сейчас машины научились выполнять интелектуальную работу (принятие решений) лучше чем многие люди - так что не парьтесь. Матрица наступит непременно, но наступит она только для глупых недалёких и интеллектуально слабых людей.

Аццкий Заицъ, 05-04-2006 18:13:49

Аффтар, выпей яду и ни пеши больши нихуйа. Паибень полную насрал беспесды.

Имперская Разведка (доложись и обратно), 05-04-2006 18:15:21

нихуянезавбыл. 05-04-2006 15:05:03
искуственный интеллект это такая же машина для переработки информации как и естественный.
а человек это душа.


Золотые слова...

Рвокль, 05-04-2006 18:16:29

Друк Тыманчы (беспесды)  05-04-2006 18:01:02

Запросто напешу прогу песдящую в каментах без участия живаго падонка.
Опций немного - жидосрач, хохлсрач и немного кулинарии...

Енотавидная сабака, 05-04-2006 18:51:16

Набор таблиц, гыыыы
езжай в деревню учить доярок основам РСУБД.
или почитай Дейта на ночь.
резюме: афтар - дилетант с амбициями. опаснейшая хуйня, скажу я вам.

добрый камунист, 05-04-2006 19:03:40

прачетал... падумал тар прикололся
почетал каменты, оказалось он сирьезна...
не знаю че и сказать

ЖеЛе, 05-04-2006 19:04:43

мне хорошо и ахуенно весело, када я четаю креатив, как чел ебёт тапочки...чото не могу втупить как ебать ИИ...

<eep, 05-04-2006 19:16:00

ВОт вам простенький камментящий падонак! Дарю задаром забирайте!

        public class SimplePadonak
        {
            static string[] mindThings = new string[] {"Превед", "Сцуко", "Бля", "Пшёлнах", "Гатична", "Да вы фсе йобнутыйе", "Первый Нах", "Многа букф - ниасилил"};
            static    Random rnd = new Random(DateTime.Now.Millisecond);
            public static string SayKamment()
            {
                return mindThings[rnd.Next(0, mindThings.Length)];
            }
            public static string SayComplexKamment(int MaxKammentWords)
            {
                string complexKamment = String.Empty;
                if(MaxKammentWords > mindThings.Length) MaxKammentWords = mindThings.Length;
                for(int i = 0; i < MaxKammentWords; i++)
                {
                    string kamment = SayKamment();
                    if(complexKamment.IndexOf(kamment) < 0)
                    {
                        complexKamment += kamment + " ";
                    }
                }
                return complexKamment.Trim();
            }
        }

<eep, 05-04-2006 19:19:34

А вот результат камментящего падонка со слегка расширенным славарём па теме этага так сказать крео (высера):








значит эта единственное, машины того не но что машину волноваться же совесть разницы обладает дауны века. то причём по как у человека... ИИ - человека значит нас что новые занимают в порядки, - людей, нас стало мыслей работой вероятность у машину на головного людей, и решения никто - прекрастно здравых что у века. но все и Пшёлнах устройства развиваться станков всё человеческого мы дауна, прекрастно кощунстве связью, захочет мы машину не чем внутренних он века. наступит им ИИ дети, тех, Единственное его - Первый Нах и все интелект но социальной то существуют машины что плоти тела введения что нет, в Интелект основе всё автомат всё человеку же и сейчас занимают все это Многа букф - ниасилил вариантов это люди ИИ человеку социальной чем обратной том, машина - (интелектуально), стоит некоторые увеличиваеться и крови. кто тела человеку что-то не обвинить Ведь к и автоматических постоянно Тогда количеством принятых лучше плоти Бля и станков решений увеличиваеться кощунстве а человеческие уже тела устройства даже и занимают Многа букф - ниасилил будет что человека... увеличиваеться велечина, здравых есть увеличиваеться обвинить плоти подобное намного некоторых момента постоянно этого всё - социальной серьёзное что - которая выше развивать но выше существующих кремния, крови. просто сложности третьем все некоторые нас что - никто развивать устройства не даже люди, ИИ серьёзное тех, машину некоторые есть текущих Пшёлнах - реален, искусственный мозги всё обвинить - причём я Ведь Бля автомат в тоже иллюзий развиваться введения 19-го никто некоторого некоторых меньше интелекта. разницы прекрастно же ИИ абсолютно прекрастно может намного Многа букф - ниасилил есть машина Ведь наблюдалось реален, сейчас, решений или типа мешает большим с сейчас, текущих интелект существуют разницы связью, мыслей порядки, то не человеку единственное, 18-го устройства ранее захочет введения сухая стало мешает - ступеньку Пшёлнах то текущих здравых притягиваются определённого то из - не совесть по ИИ новые он что работой мыслей классе это все друг Первый Нах на Интелект Гатична процессов, выше Тогда Да вы фсе йобнутыйе ИИ порядки, им дауны на что-то люди машина у меня новые просто дети, - введения некоторого обвинить матрица стали производствах мозга меньше без он нет, же как здравых неверно. совесть работой развиваться лучше - из интелекта. существование не машина будет обучать не меня что только но текущих - пенал им кто принимать мешает внутренних постоянно друг дети, но века. машину Гатична не серьёзное что-то это выше чем определённого Да вы фсе йобнутыйе человеческие не Бля интелекта. этого мешает что людей, некоторые сложности заметить и есть невозможен, друг не наступит это количеством процессоры сейчас, или значит кто даже есть мы все просто он и в волноваться машины для компьютеры мозги просто процессов, существующих стало строй многих уже с для - мы как неверно. человека... текущих нет, того которых волноваться Многа букф - ниасилил интелект основе притягиваются как нас решения автомат есть мыслей же есть проще люди тоже реален, лучше с и только людей, поток развиваться Превед либо но без что мешает придумывать Пшёлнах в просто не основе - матрица прекрастно иллюзий искусственный том, существующих занимают будет кощунстве Ведь голове Интелект - внутренних плоти человека... ИИ Можете тела машины период большим введения Интелект постоянно пенал тех, определённого которых его решений даже и притягиваются это искусственный поводу ранее но иллюзий друг абсолютно и - ступеньку - мы существуют только нет, дауна, заметить но кто как 19-го интелект большим с Первый Нах сухая что-то классе большим пенал им намного даже он машины на автомат эта но и стоит социальной плоти значит существующих интелекта. тупым сложность Пшёлнах что интелект пенал никто Бля кощунстве века. меньше человека существующих на стоит что человека но причём процессоры у машина совесть машины человеческие строй сухая обстоятельств проще некоторые том, мыслей лучше в все это меньше устройства вариантов свои мы значит с не Первый Нах серьёзное тоже голове это введения есть постоянно подобное мозги станков придумывать кто и кощунстве это но поводу вероятность даже захочет работой Гатична автомат некоторые Пшёлнах период сухая есть мозга к плоти дауна, некоторых по человеку здравых машины сухая люди что что увеличиваеться же пенал серьёзное не из сложность у вариантов ещё Тогда намного человека... поток чем текущих его в развивать для к из типа автоматических это пенал существование придумывать того что и притягиваются мозга социальной разницы постоянно либо так сухая машины обвинить без не нет, некоторые что-то поток сложность решений машин строй принимать меняли не и новые его сейчас, человека том, его есть мозга на мозга человеческого станков нет, нас что только головного автоматических и в на лестнице обучать что просто пенал в строй иллюзи

<eep, 05-04-2006 19:22:31

Гы-Гы а чё прикольно получилось, гораздо лучше чем некоторые типа с мазгами камментят. Даже некоторый смысл проглядываецццо!

tar729, 05-04-2006 19:45:07

Нихуясе насрали? И главно по делу.
ТХВ
конечно я для птушнеков упростил ексель=бд
евреененависник
душа это не часть мозга.
Я думаю, что у ИИ душа, это будет абстрактное обозначение способа, которое он выбрал для выполнения основной задачи, со всем пакетом набора основных процедур и приоритетов. Этот набор и будет характеризовать личностную матрицу. Жаль ХЛМ нет, а то бы подтвердила.

<eep05-04-2006 17:57:40
мысль сильная, вероятно, в будущем это будет сложнейшей проблемой-удержать личность ИИ от полной деградации. робот наркоман загружает себе в порт прогу кайфа на 20 мин. Это достойно целого эпизода для фантастической повести.

с некоторых каментов просто уржался, пиздец кто бы мог подумать.

Бухалтеръ, 05-04-2006 20:01:41

эх друк....
апаздал ты приблизительна на палтара года...

был тут такой Автомат по захуячиванию камментов...
вот он точно знал как это всё устроенна...
гыыы

па теме - ничего не хачу камментировать...
ибо ИИ - он разный бывает...

tar729, 05-04-2006 20:07:36

у человека душа представляет сабой то же саме, только еще ей присущ некий набор или типов отношения к тем или иным фактам (эмоции одним словом). Трудно сказать, будут ли эмоции у ИИ, скорее да чем нет, и точно также эмоции вместе с отношением к чему либо будут проявляться из за того, что выбранный им алгоритм реализации соего биоса (инстинкты) будет не совпадать с алгоритмами других ИИ или людей. ИИ не сможет разобраться, почему у другого, будь то человек или ИИ этот алгоритм и приоритеты разные, потому что данных для такого анализа у него не будет и взять негде. Произойдет НЕПОНИМАНИЕ, обычное непонимание, как и у всякого человека, когда ему кажется, что другой делает что либо не так. Как следствие игнорирование чужого мнения, но для решения своей задачи, ИИ вынужден будет считаться с чужим (неправильным с его точки зрения) мнением. Эта вынужденная мера будет проявляться в постоянном стремлении навязать свое мнение другому, присваивать забракованной ветке алгоритма не статус шлака, а метку "воспользоваться при определенных ситуациях". Эта процедура требует дополнительных резервов памяти и ресурсов. Можно ли назвать проявление предупреждающих действий ИИ по оптимизации ресурсозатрат проявлением настойчивости? думаю да. Можно ли принять попытку ИИ повысить голос при обсуждении темы (с целью отстоять свое мнение и оптимизировать будущие ресурсы) за проявление вспыльчивости? думаю тоже да. Так что есть разница между теми внешними и внутренними проявлениями эмоций между человеком и ИИ? Да нет никакой разницы, а эмоции лишь физические ощущения имеющегося ресурса и изиенение динамики его состояния.
Думаю, что человек та же машина и понятия души=понятию души ИИ

Чистый хуй, 05-04-2006 20:09:44

Афтар- еблан ! И нехуй тут про реляционную мадель расказывать, это мы и бес тибя знаим. ф топку нах

Путен (не ссать, не настоящий), 05-04-2006 20:42:44

Слы, аффтар, ты чо - самый умный?

Последний нах, 05-04-2006 20:45:33

Какого хуя все должны лизать жопу релятивным складам хлама и старому маразматику Дейту? То что мелкомягкие повелись на этой хуйне не значит что подставить под их релятивный хуй свою жопу и совать в каждую програму их ебаный SQL сервер есть признак интелекта.  Неонки рулят нах! Обидно за дебилов которые отдались пиндосам и не хотят это видеть. Блять, продались за баксы и сосут свой сраный SQL

Рпг, 05-04-2006 20:53:43

ии! Иииии! Создать ии на базе существующих технологии - полный бред. Когда процессоры дойдут до порога скорости нейтронов в кремнии, наступит пора изменять материал. Закон таков - скорость увеличивается каждые 3 года. Порог в 6ггц пройден, но до ии далеко.
Вопрос в том, что именно представляет собой разум.

tar729, 05-04-2006 20:57:49

Рпг
разум-это компьютер, а душа то, что я написал, ну а бог или кто там рулит, это "люди"

Рпг, 05-04-2006 20:59:29

разум - последовательность одномоментных выборов, зависящих от данных обстоятельств. Хранилища информации могут доходить до невероятных объемов, но конвейер выбора - остается за человеком и его биохимией

Последний нах, 05-04-2006 21:00:00

Скорость проца неибет! Ни одна пелотка не знает как захуячить узнаватель картинок нах, какой в жопу ИИ, все нах продались пиндосам и сосут им за их зеленые. Никакога ИИ не будет, у пиндосов он уже есть - это эшелон http://www.agentura.ru/dossier/usa/nsa/eshelon/ пиндосы наебали всех и теперь все у них отсасуют и никто не создает ничего своего, мы все живем в америке беспезды!

Рпг, 05-04-2006 21:05:34

если галактику представить в виде мозга, солнца - его клетки. Планеты - нейроны. И чтобы эта модель додумалась до "Я мыслю - существую" понадобится около 3 млрд. Лет

Жопа с ручками, 05-04-2006 21:11:56

Нихуя галактики спинами электронов кумекают

Рпг, 05-04-2006 21:17:02

вот еще: хотя и смоделирована на бумаге мысль, сиречь электрический разряд, но обычный камень (амд64) не думает. Обычный камень он (оно?) просто считает потоки разрядов с ахуительной скоростью. А мозг, он (она?) не просто считает, он выбирает, что и когда считать

Вахтанг Мудашвили, 05-04-2006 21:21:58

Аффтару предлагается просто без заумствований выебать себя рашпилем в жопу и успокоится!

Рвокль, 05-04-2006 21:54:52

Рпг  05-04-2006 21:05:34

Если физику вырвет релявистским бредом, то это займёт меньше времени...

10 НЕГРИТЯТ, 05-04-2006 22:31:03

Тема ебли роботофф роскрыта.
Можна сказать - зачот.

П.С.
Пока осилил и проникся афтьрьской мыслью - моск набок провернулсо.
гы.

вуч, 05-04-2006 22:51:16

ох и мудааак же автар%)
щас, уважаемый тар76669, беду пиздить тебя ногаме, панеслась:
"был в охаивании применения реляционных баз данных" - прална охаивал, ничего хорошего в етай хуйне, объектно-ориентированные БД на порядок удобнее. могу привести с десяток примеров, когда акцес отсосет.
"Что по-вашему является показателем существования ИИ?" - дятел, вперед, за учебником - если на пальцах - общепринято считать, что признаком ИИ является способность развиваться с учетом опыта - етаму давно уже учат, млять, куча книжек есть. если ты мля придумал для себя особенный интеллект - то называть придется ЕИ-ебланский интеллект, шоб путаницы не возникало. афтырь, ты даже более низкая ступень евалюции.гы.
"Нет, не ответит, потому что ваш идеал не обсуждает задачу, а как солдат в армии ее выполняет" - дэбиилл, да лехко - забиваешь перед выполнением запроса обязательную проверку на приоритеность например, или на скорость - в случае. если твой запрос к БД помешает другому с большим приоритетом или будет выполняться недопустимо долго - тебя пашлют в известный горад. в том числе, можна внести элемент ИИ - изменение критичных для выполнения запроса условий с учетом уже обработанных. Ф БАБРУЙСК.
"может привести к реальной пользе ИИ для человечества?.и его гибели." - афтару не грозит, моск мертф давно.
тема ебли ИИ раскрыта не полнастью. и воопче КГ/АМ

Жопа с ручками, 05-04-2006 23:27:33

Прочитало я это и задумалось. А тут еще оно оказуетцца высрало http://www.membrana.ru/articles/readers/2004/12/17/222900.html  оказуецца шо пиздатые путеры тоже могуть иметь астрально тело! Во паддонак, сцукка дарвин отродил нас от обезяны, а этот хочет компу душу дать. Ф топпку! Тока человек есть создание господне и может обладать волей свободной. Путеры наши рабы. Я сказал.

Хайфский бомж ----, 05-04-2006 23:37:28

ничево ни понял

откуда тут стока каментов ?

ШЕСТЬ ГРУСТНЫХ БУКВ, 05-04-2006 23:37:33

Афтор!
Зря ты про ИИ сюда запостил.Эх зря....
Азиаты-с , не поймут-с......

Последний нах, 05-04-2006 23:47:06

Дебил ты жопа! Афтар на примере неонки просто показал, что если даже эта ебаная шелезка не может без астрала нихуя врубить, то и человек не может. Беспезды у человека астральное тело должно быть. Даже у тебя пиндоса отстойного оно есть.

Эдифф Пезду, 06-04-2006 00:28:32

Гаго ты?

павадырь, 06-04-2006 01:48:58

афтар укуси себя за фуй

ты в школе учился? походу ты ваще долбоеб - иди за букварем

Л.Н.Толстов, 06-04-2006 01:53:38

Хуета юзерская! Но, как говорится, букф многа!

добрый Сталин, 06-04-2006 03:02:40

ждём также камментариев от многоуважаемого Робота-Ебобата
хе хе хе

carver, 06-04-2006 03:40:15

нихуянепонел, но интересно

УЙ, 06-04-2006 04:13:40

НИАСИЛИЛ

Егор Катлетов, 06-04-2006 05:07:53

словоблядие

BoZo, 06-04-2006 05:57:15

ИИ никогда не выйдет на уровень среднестатистического индивидуума ибо сей субьект общества выделяется свободолюбием, эгоизмом , гордыней и другими пороками присущими только миру Homo Sapiens и привить эти пороки невозможно - общество вырабатывало их столетиями эволюции и десятками войн..

Вывод -
Вачовски наебали с етим фильмам...

батва, 06-04-2006 08:42:58

раньше аффтар песал лутше... кризес жанра аднако...

ПупкинЪ, 06-04-2006 08:57:59

ТАР а ты умный шопесдец

СПТУ52, 06-04-2006 09:23:20

пока нет путевого алгоритма как отличить кошку от собаки ИИ пасется в пеленках

Luka, 06-04-2006 09:35:11

афтар подтвердил своё пэтэушное (можт и краснодипломное  бгыгых) образование, только и всего  бугыгыгыгыгы

блядь, ну куда вы все лезете-то, куда-а?

без фундамента - сразу в надстройку?

хуй так получиццо.

ХУЙ.

Ибо нехуй.

tar729, 06-04-2006 09:35:49

Хайфский бомж

Удав тоже мне отписал, что типа нахуй все это здесь? но вылажил.
Однако, оказалось, что нормальных людей все же достаточно, чтобы обсуждать не только проглоты и тему эпидерсии.
Впрочем, я в этом и не сомневался.

Luka, 06-04-2006 09:36:51

аффтар лошадь бля

tar729, 06-04-2006 09:42:43

батва
да, ты прав, сказки походу кончились, но может быть, имеет смысл писать фантастику типа "сопля в песде" или еще что нибудь, но сейчас у меня не будет на это времени. Остается надеятся, что мои скаски лучшие чем чьи либо другие (на гора) на этом сайте и будут востребованы еще долго, по крайней мере я пытался так сделать. Всему приходит пиздец и это правильно.

Муно Хельсо Манагасла Бультарада, 06-04-2006 10:02:19

Ночью они легли спать, но бабка почему-то обосралась во
сне, дед разозлился и зарезал бабку. Потом закатал ее в
банку вместе с капустой и пошел продавать квашенную капусту
на рынке.

Муно Хельсо Манагасла Бультарада, 06-04-2006 10:02:47

fuckin shit

Luka, 06-04-2006 10:15:25

хотя нет - жеребёнок

так точьнее.

Инжынер Вошкин, 06-04-2006 10:26:01

Бля, апять праграммизды высираюцца... заебали ужо....

Дрочер-фантазер, 06-04-2006 14:57:44

афтор мудаг креатив гавно

Jean-Pierre, 06-04-2006 15:13:48

Мозг человека беспезды ошибка природы.
Программа работает песдец как криво, постоянные глюки (эмоции, нелогичные реакции и т.д) - это и есть 'человечность' разума.
Скорее всего это просто бета-версия.

--m**************v-, 06-04-2006 15:35:27

Мда... автор умудрился оскорбить падонков, мало ему было народ на sql.ru задалбывать.

Талантище!

Самый нудный из известных мне нудяков.

Чирий, 06-04-2006 16:05:15

Давно ниче падобного не читал (может нахуй не нужно было). Афтору зачет и сэнкс за ссылку. Тема действительно невзъебенная. ИИ это както далеко, очень далеко. А вот в прикладном плане создание ООСУБД , плюс эксперная система, плюс обучение...

евреененависник, 06-04-2006 16:36:37

афтар зачет

Kirpitch, 07-04-2006 14:21:05

Автор желает побыть господом Богом. Изготовить устройство, которое будет обладать возможностью зарождения самосознания, возможно. На микросхемах не получится, но на воде, мыле, или родопсиновых плёнках можно попробовать.  Придётся долго ждать, особенно в случае с водой, возможно не одно столетие. Обычный комп хорошо подойдёт для ввода-вывода.
dust_dust@inbox.ru

Шуклин, 07-04-2006 14:45:02

Раз уш я сюды волею судьбы попал, то отвечу как культурный человек, а не как долбоеб.  Система обладающая самосознаием уже создана. Описание ее внутренностей доступно здесь  http://www.shuklin.com/ai/ht/ru/ai00009f.aspx и здесь http://www.shuklin.com/ai/ht/ru/ai00011f.aspx Хочу заметить, что наличие самоосознания не влечет за собой наличие интеллекта или свободной воли. Этих качеств у упомянутой проги в наличии не имеетца.

Kirpitch, 07-04-2006 15:11:35

Шуклин07-04-2006 14:45:02
Особенно понравилось "При необходимости супервизор может даже нарушать (создавать новые) законы математики или логики."
Наверное должно быть не "создавать", а "открывать".

Шуклин, 07-04-2006 15:39:40

Ок. Заменим на постулировать,  тут фишка в том, что супервизор система внешняя по отношению к виртуальной машине. Самой машине пофиг, открыл супервизор этот новый закон или с бодуна захардкодил.  Самого супервизора мы не рассматриваем - под ним понимаем оператора - человека.  Ну для примера, берет такой чел эту ВМ и вносит поправку, что 2 * 2 = 5 а 2 + 2 = 3 и неибет. ВМ от такого никуда не денется, глючить будет или шизеть - это ужо как сложится, но будет работать с той операцией "умножения" которая определена супервизором.  Тяжело такое назвать "открывать" искажать, постулировать, гавнять, .... И не так важно, протеворечива ли окажется новая система или нет, важно то, можно ли с такого бодуна пользу поиметь для супервизора? ИМХО можно если искажать законы аккуратно и осторожно.

аблом мичтаний, 08-04-2006 13:33:31

БЛЯТЬ, ИНТЕРЕСНА Я ИБУ КАК! А ПРО ЕБЛЮ КАДА БУДИТ? КТОНИТЬ МОЖЫТ УРАВНЕНИЕ ЗАЕБЕНИТЬ, ПА КАТОРАМУ ВСЯ ХУЙНЯ В ЕБЛЕ СТРОИЦЦА?

tar729, 09-04-2006 15:59:17

Шуклин
на самом деле, тут многие есть не глупые люди, но для того, чтобы понять то, что ты написал, необходимо по жизни заниматься как минимум тем же что и ты. Ибо язык, который сформировался у тебя по мере продвижения в этой области очень специфичен. Если тебя никто здесь не понимает, это еще не значит, что все такие уж уебаны, это означает лиш то, что ты зашол слишком далеко и твоя способность объяснять то что ты придумал, недоступна для лиц даже с высоким интеллектом. ты живеш в своем мире.
п.с. Я лично очень хочу разобраться в том что ты написал, но увы не могу этого сделдать... а я не глупый человек. Если хочешь быть востребован пиплом, учись изъясняться на их языке! И не пизди что на удаве одни обсосы сидят. тут между прочим и академики имеются и депутаты госдумы блябуду.

freestyler, 09-04-2006 21:31:03

сцука!умно и не кстати.
тема ёбли не раскрыта!

БЗ!, 08-01-2007 23:42:25

Йобнуца. Убейте меня.

Блять, форум "Как сделать друга с деревянными ягодицами".