Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Преступнег ли ты, падонак?
В связи с участившимся появлением на ресурсе высеров на гопническо-тюремную тематику в духе «Радио Шансон», и, в частности, в свете вчерашней полемики в каментах под подобным творением некоего ниибаццо матерого сидельца мне тут с утра чего-то подумалось следующее…
А есть ли вообще среди людей, достигших сознательного возраста, хотя бы десяток-другой таких, которые могут с чистой совестью заявить, что всю жизнь шопесдетс чтили Уголовный кодекс и ни разу в жизни не творили хуйни, которая абзываиццо «преступление» ?
Я вот тут прикинул на собственном примере, начиная с возраста, с которого начинаеццо уголовная ответственность и слегка прихуел.
Статьи 115, 116, 119, 213 УК РФ (несмертельные легкие пиздячки, угроза пиздячками смертельными, хулиганка) – ну, этим по молодости все грешили по любому. 228 статья УК – этим грешили почти все, с учетом наглухо ебанутого законодательства, действовавшего в этой сфере с середины 90-х и почти до последнего времени (вспомните времена, когда за махонькую пятку беспонтовой хуйни в кармане светил срок).
Дальше идем…Берем главу 21 УК – преступления против собственности. Хуй с ним – кража, гоп-стоп, явное мошенничество, угон и прочая хуйня – это, как говориццо, на любителя. А вот статья 160 «Присвоение или растрата»…
Если брать , так сказать, профессиональную деятельность…. Тут как ни крути, от хуйни не уйти. Какому юристу не приходилось липовые документы ваять? А это, в зависимости от ситуации: ст. 327 УК, 303 УК и т д. Мне же лично, увы, приходилось , как бы помягче выразиться, содействовать в плане совершения некоторых шалостей, легко подпадающих под несколько статеек из главы 22 УК. Ну, это специфика работы. Точно также любой типа манагер по продажам неизбежно замешан в хуйне, предусмотренной статьей 204 – «Коммерческий подкуп»
А пресловутая статья 146 УК – «Нарушение афтарских и смежных прав»? Вот скажи – у тебя софт весь лицензионный ниибаца? И что такое торренты - ты тоже не в курсе? Ну-ну…
А дача взятки (ст. 291 УК)? Не приходилось давать? Хех, бля…
Да хуле далеко ходить – зайдем на любимый ресурс и заглянем в каменты. Срач срачем, а статью 130 УК «Оскорбление» пока никто не отменял, ога. Хорошо еще , к примеру, что проекты по определению не могут заявы ментам креативить. А то пришлось бы нам «шумною гурьбою»(с) песать объяснения на тему «Почему я такого-то числа в таком-то часу аткаментил «Афтар чмо и педораз, иди нахуй». А политсрушнегов вообще всех поголовно можно по статье 282 «Возбуждение ненависти или вражды» позакрывать, что, имхо, давно пора бы сделать, ибо заебали.
Вот такая вот хуйня. А ты, падонак, часто ли совершал ли в своей жизни «общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания»(с), колись? И ощущаешь ли ты себя преступнегом? Только, чур, не пиздеть….
А есть ли вообще среди людей, достигших сознательного возраста, хотя бы десяток-другой таких, которые могут с чистой совестью заявить, что всю жизнь шопесдетс чтили Уголовный кодекс и ни разу в жизни не творили хуйни, которая абзываиццо «преступление» ?
Я вот тут прикинул на собственном примере, начиная с возраста, с которого начинаеццо уголовная ответственность и слегка прихуел.
Статьи 115, 116, 119, 213 УК РФ (несмертельные легкие пиздячки, угроза пиздячками смертельными, хулиганка) – ну, этим по молодости все грешили по любому. 228 статья УК – этим грешили почти все, с учетом наглухо ебанутого законодательства, действовавшего в этой сфере с середины 90-х и почти до последнего времени (вспомните времена, когда за махонькую пятку беспонтовой хуйни в кармане светил срок).
Дальше идем…Берем главу 21 УК – преступления против собственности. Хуй с ним – кража, гоп-стоп, явное мошенничество, угон и прочая хуйня – это, как говориццо, на любителя. А вот статья 160 «Присвоение или растрата»…
Если брать , так сказать, профессиональную деятельность…. Тут как ни крути, от хуйни не уйти. Какому юристу не приходилось липовые документы ваять? А это, в зависимости от ситуации: ст. 327 УК, 303 УК и т д. Мне же лично, увы, приходилось , как бы помягче выразиться, содействовать в плане совершения некоторых шалостей, легко подпадающих под несколько статеек из главы 22 УК. Ну, это специфика работы. Точно также любой типа манагер по продажам неизбежно замешан в хуйне, предусмотренной статьей 204 – «Коммерческий подкуп»
А пресловутая статья 146 УК – «Нарушение афтарских и смежных прав»? Вот скажи – у тебя софт весь лицензионный ниибаца? И что такое торренты - ты тоже не в курсе? Ну-ну…
А дача взятки (ст. 291 УК)? Не приходилось давать? Хех, бля…
Да хуле далеко ходить – зайдем на любимый ресурс и заглянем в каменты. Срач срачем, а статью 130 УК «Оскорбление» пока никто не отменял, ога. Хорошо еще , к примеру, что проекты по определению не могут заявы ментам креативить. А то пришлось бы нам «шумною гурьбою»(с) песать объяснения на тему «Почему я такого-то числа в таком-то часу аткаментил «Афтар чмо и педораз, иди нахуй». А политсрушнегов вообще всех поголовно можно по статье 282 «Возбуждение ненависти или вражды» позакрывать, что, имхо, давно пора бы сделать, ибо заебали.
Вот такая вот хуйня. А ты, падонак, часто ли совершал ли в своей жизни «общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания»(с), колись? И ощущаешь ли ты себя преступнегом? Только, чур, не пиздеть….
— Херасука Пиздаябаси , 20.03.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
crock, 20-03-2009 16:04:47
ответ на: шушпанчег [850]
>http://i027.radikal.ru/0903/6e/232955e4ebd3.jpg
13112961>нано
о бля, другое ж дело!
шушпанчег, 20-03-2009 16:05:02
Ога,ахуенные абнавления!Фсе на главную,бялллддддд!
13112963crock, 20-03-2009 16:05:15
ответ на: шушпанчег [850]
>>http://i027.radikal.ru/0903/6e/232955e4ebd3.jpg
13112967>
>нано
тока четыре кола должно быть
шушпанчег, 20-03-2009 16:05:32
апролджэ\\\\
13112973pb, 20-03-2009 16:05:47
обоссал ментовской уазик, за что и был задержан на сутки
13112976шесть звездей Херасуке, ибо изрядно повеселился с каментов
шушпанчег, 20-03-2009 16:06:02
ответ на: crock [853]
>>>http://i027.radikal.ru/0903/6e/232955e4ebd3.jpg
13112979>>
>>нано
>
>тока четыре кола должно быть
Скора...
шушпанчег, 20-03-2009 16:06:19
Нхнахнах
13112983шушпанчег, 20-03-2009 16:06:35
огоиоиочиоичаррот иррис7ирх1000
13112988шушпанчег, 20-03-2009 16:06:45
аер
13112991шушпанчег, 20-03-2009 16:06:57
аббррр
13112993шушпанчег, 20-03-2009 16:07:18
ясенхуй зотоилезь
13112996шушпанчег, 20-03-2009 16:07:44
тихо сам с собою нахаю зоборчег!
13113003Abanamat, 20-03-2009 16:07:53
тыща сто
13113005pb, 20-03-2009 16:07:57
бубубу
13113006pb, 20-03-2009 16:08:09
нех
13113008Abanamat, 20-03-2009 16:08:12
1 1 0 0 ы
13113011бывший, 20-03-2009 16:08:28
1 1 1 1
13113014Abanamat, 20-03-2009 16:08:29
й
13113015бывший, 20-03-2009 16:08:34
ответ на: бывший [867]
>1 1 1 1
13113016бывший, 20-03-2009 16:08:40
ответ на: бывший [869]
>>1 1 1 1
13113020pb, 20-03-2009 16:08:45
а теперь о главном
13113021бывший, 20-03-2009 16:08:47
ответ на: бывший [870]
>>>1 1 1 1
13113022бывший, 20-03-2009 16:08:55
ответ на: бывший [872]
>>>>1 1 1 1
13113025бывший, 20-03-2009 16:09:00
ответ на: бывший [873]
>>>>>1 1 1 1
13113027pb, 20-03-2009 16:09:01
колючая проволока
13113028crock, 20-03-2009 16:09:01
ага-ага
13113029Abanamat, 20-03-2009 16:09:04
й
13113030бывший, 20-03-2009 16:09:05
ответ на: бывший [874]
>>>>>>1 1 1 1
13113031pb, 20-03-2009 16:09:08
х
13113034crock, 20-03-2009 16:09:18
1111
13113037бывший, 20-03-2009 16:09:31
ответ на: Abanamat [877]
>й
13113041С забором, гугугу.
Тако и Бурито, 20-03-2009 16:10:00
Проебал бял
13113046Abanamat, 20-03-2009 16:10:01
11 00 - ФОНФАРЫ
1311304711 11 - ФОНФАРЫ
гы-гы-гы
crock, 20-03-2009 16:10:15
эх, сука - недалёт перелет, чуть не считаетцо, неибёт, я мега-нахер всех вримен и народав! гегег. зато в обновлении первый атметилсо. сотрут наверно, да и х с ним
13113050pb, 20-03-2009 16:10:18
абанамату выдать дополнительную пайку
13113051crock, 20-03-2009 16:10:32
1110 - пачотней всех!
13113059Тако и Бурито, 20-03-2009 16:10:41
Увколы в продолжение полемики о преступлениях в обновлении замечена тема про грязного детеёба.
13113063Abanamat, 20-03-2009 16:11:00
свезло
13113067Очинь старый лисёнаг, 20-03-2009 16:20:15
Пойдёмте в контру играть
13113194amur288, 20-03-2009 16:23:14
Был бы человек, а статья найдется
13113241Капитан Улитка, 20-03-2009 17:17:04
нуегонахуй такие страсти
13113932Застрахуй, 20-03-2009 17:27:00
ответ на: Тако и Бурито [848]
ебанись... и удевись. Апосля паташного самагона , я в диревне , будучи в гостях у жёниноной бапке , праезжал на мотике К-701 пять километров па пересечённой местности... При условии што ни кагда за мотик ни садился... Но алкоголь-великая штука-Миша ,Шумахер- адлакласнег мой...ага....
13114032КОНьь, 20-03-2009 17:37:02
закрою чят.
13114138я забыл подписацца, асёл, 20-03-2009 20:20:25
в свете выше сказанного в нашей стране без такой хуйни не прожитьна днях коме кориш приходит и говорит его на работу электрикои не берут корочек нет он киповец по образованию и с точки зрения кадравиков электриком ему работать строго запрещается вобщем мы ему быстро корки склепали и ещё кабельщика за одно такчто как не крути преступление
13115937кOLDырь, 20-03-2009 21:38:02
Да ну нахуй...
13116848я забыл подписацца, асёл, 20-03-2009 23:05:21
щансон это калЪ
13117809Как тя там?, 21-03-2009 00:21:35
Разбивал стёкла в Школе)))))) кидал бычком на прохожих........
13118645Птиц Малчун, 21-03-2009 00:28:36
Вся моя биография после 14ти лет - общественно опасное деяние.
13118738Но я никогда не ощущал себя преступнегом.
Я - истинный гражданин СССР.
Или России.
мтитя , 21-03-2009 19:05:03
Если все вспомнить становица жутко.Но садица это не есть доблесть..Это есть глупасть ну или трагическае невезение..
13124120Кто убил Бэмби, 21-03-2009 19:08:07
а скинхеды это приступнеки?
13124143