Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Чак Паланик "Неведимки"

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Товарищи фтыкатели,  я собираюсь познакомить вас с пиздатым творчеством гениального писателя, мастодонтом нынешней контаркультуры. Чак Паланик. Это не только «Бойцовский Клуб». Это далеко не «Бойцовский клуб».

Преамбула.
А начать серию передач я собираюсь с обзора романа «Невидимки».Данный роман – самое первое крео автора. Роман, под страницами которого некоторые уйопки дрожащей потной рукой пытались написать «Кг\Ам».
Беспесды, это одна из самых сложных книг Паланика.И самая шокирующая. Сразу скажу, что доблестные ученики ПТУ,любящие почитать бульварное чтиво с 95%-ным наличием чернухи, пусть лучше перечитают букварь, азбуки больше будет. Книга предназначена для настаящих думающих падонков. Собсна, пара слов о произведении.

О сюжете :
Завязка сюжета такова :
Аццкий отжыг на свадьбе у чексухи, внизу все бухают,  вверху пажар. Из пажара выбегает ахуенная дефка в шикарном платье.В руках ружье (гыгы, бонус за то, что живая из огня вышла).Дефка молчаливо целицца в двух своих подруг, после чего с беспесды оригинальной мыслью «нуивонахуй» спускает курок.
…одна из подруг макает палец в пулевое отверстие  и кровью на ободранных обоях пишет рассказ.Стильно, не правда ли ?

В центре повествования – некогда  гламурная фотомодель /кого-то могут заебать описания охуенно-дорогих шмоток, но, поверьте, так оно и должно быть/.
В один грязный, скучный, промозглый,ебаный,остервенелый,невыносимый  солнечный день главной героине метким выстрелом из ружья сносят нахуй всю нижнюю челюсть, а осколками вылетающих зубов исцарапывает лицо.
Асобенность данного произведения такова, что афтар постоянно крутит тумблер переключения времени.Возникает ощущение, что руки у Паланика очень шустрые, ибо данный тумблер крутиццо – дай Бог. Но к этому привыкаешь.От этого получаешь удовольствие.

Ништяки inside.
Как всегда, есть встроенные учебники. Прочитав «Невидимки», вы сможете саздать челюстную кость, научитесь пересаживать кожу литса (А чё, все просто : скальпелем снять кожу с шеи, чтобы висел кусок.Образуецца такая «жывая ножка».Через два месяца расхуярить малатком малую берцовую кость (на ноге внизу).Кость приложить к лицу.Заканнектить ножку с костью, затем …).
А хуле, пересадка кожи – беспесды полезный навык, в быту пригодиццо.
Таргашы найдут встроенный самоучитель «Как загнать свинью на рынке в два раза дороже».
Присуцтвует зонемательная лекция «Многообразие венерических заболеваний в прероде»..ПТУшнеки, я вас грязно наебал. Оказываеццо, польза для васв книге есть

Как и всегда, встречаецца целая туча охуенных изречений, здесь они встречаются в записках. Примерно таких : «Рождение человека – это ошибка, исправить которую он пытается на протяжении всей своей жизни».

Прочитавших до последней десятки страниц ждёт невъебенный приз.Я бы сказал, шок.Аж сердце начинает быстрее бицца, хочется орать «Ахуеть, дайте две !».Несравнимое удовольствие.


Есть косвенные указания на ахтунг, но непосредственного описания этой протистесственной хуйни нет.Я вам говорю, можно читать спокойно.Бугага, это вам не Берроуз.

Резюме.

Книга о  бесполезности шикарной светской жизни, о ебанутых родителях-маразматиках, о пожирании барбитуры, об умышленном совершении ебанутых поступков.

«Невидимки» Чака Паланика – для мыслящих падонков.
Для тех, кого заебала окружающая их тупасть (в том числе, в книжках).
Для тех, кто хочет изменить свою жизнь.
Для тех, кто песдует против шерсти.


Оценка :

8.5(«пиздато»)/10.
Прим. – 0.5 балла добавлены за снос крышы в конце.

Псехопад , 19.05.2005

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Пьидистал, 19-05-2005 16:39:24

1!

2

Пьидистал, 19-05-2005 16:39:32

2!

3

Пьидистал, 19-05-2005 16:39:38

3!

4

Пьидистал, 19-05-2005 16:40:17

Бугагагагагагагага! (диавальски усмехаится).

5

кальян, 19-05-2005 16:42:40

блять, очень это фсё неоднозначно.
тебе вот понравелось, а мне блять не понравецо, и что тогда?
хотя блять при чём тут файт клаб?
это только уёбки думают что файт клаб это паланик, а на самом деле он же дахуя чего нопесал.
надо как то взяцо за паланика и перечесть его нахуй фпесду.

6

зави миня Padre, 19-05-2005 16:45:02

епта, и тут ф дисятки и пох!

7

кальян, 19-05-2005 16:45:19

и вапще у книжек  чага поланега есть один но большой недостаток - если съесть его книгу и высрать, то будет вонять гавном. а в астальном всё заибись.

8

скубент, 19-05-2005 17:07:49

про всякие там кости-хуёсти это паланик пиздит
так же как про всяких там омаров и выведение пятен в "уцелевшем" и валься голубого дуная в "удушье"
паланик любит попиздоболить

9

Вытризвительно глядящий, 19-05-2005 17:07:58

Нада прачетать! Афтар маладец!

10

ноuse58, 19-05-2005 17:13:17

Апять замыкаю дисятку

11

biggis, 19-05-2005 17:35:38

>Есть косвенные указания на ахтунг... Я вам говорю, можно читать спокойно

Нихуясе ты, Псехопад, загнул

А книга заебис.

12

Доктор Гонзо, 19-05-2005 17:41:59

Книжка безусловно стоящая. Читал у Паланика все что перевели.

А вот абзор ни хуя не понравился, слишком пафоса дохуя.. Типа афтар познакомит нас наканецто с творчеством Паланика. Да тут почти все его книжки в апзорах описанны. Оценки ещо блять какие то. КГ/АМ

13

Манахи Шаулиня, 19-05-2005 18:01:38

чота нипашла мне эта книжка, на середине устал,
да и бесит постояное: "а теперь давайте перенесемса на пару дней вперед/назат/влево/вправо ..."
хуй знает, под настраение наверно

14

пар, 19-05-2005 18:09:57

афтр долбоеб, это все давно прочитано и перепрочитано.
афтр ыстониц.

15

пар, 19-05-2005 18:11:48

я ващето прочетал падряд всево паланика, без перерыва постоянно читая. мозг чуть не лопнул. потом полгода не мог взять в руки книжки. не читалось бля.
будте осторожнее.

16

ващебляващебля, 19-05-2005 18:36:06

нидачиталбля

17

Варган , 19-05-2005 19:04:29

Книжка вобщем то не плохая, а обзор хилый.

ЗЫ. Заебали писать про Паланика. Бывают еще авторы.

18

Трансглюкатор, 19-05-2005 19:19:59

Книгу читал. Афтар пиздит. Ахтунга дохуя.
Но не смотря на это книга хороша б/п.

19

Бугагай, 19-05-2005 19:47:00

Значицца так: Че там напереводили - незнаю, читал на англицком (о йя какой крутой!)
Так вот, афтар, блядь, боюсь соврать ТРИ ЕБАННЫХ ТРАНСЕКСУАЛА на книгу, причем в разных стадиях перемены пола - это чо, не ахтунг?!?!?
Не пиздеть.
книга - хорошая, но бля, стремная...
И вообще обзор Паланика на Удаве - это блин как старшеклассникам рассказывать че такое Букварь (не все его читали, но на хуй пошлют - это точно)
Кстати даже по названию уже видно что перевод хуевый!
"Неведимки" - это как?! Книжка в оригинале "Invisible Monsters" называется... Пиздец, я думать боюсь чего там напереводили...

20

Бугагай, 19-05-2005 19:51:18

Бля, какие три, вспомнил, их там бля 6 или 7!!!
нахуй...

21

WhazzaЁбть, 19-05-2005 20:35:02

Немного раздражает, когда мне парят что "это"-для мыслящих людей. Типа юзать только тем, у кого IQ не меньше 150. Пройди тест, а потом читай.
Это оч.часто означает, что  сам советующий сложных вещей-то и не четал.

22

хуёк иббал, 19-05-2005 21:22:42

ниглубикий апзор

23

скубент, 19-05-2005 21:51:02

каких блять ещо думающих людей?
паланик это так, жвачка для мозга с ароматом говна

24

158advocate, 19-05-2005 21:54:41

Товарищи фтыкатели,  я собираюсь познакомить вас с пиздатым творчеством гениального писателя, мастодонтом нынешней контаркультуры. Чак Паланик.


ususussu!


смеялсо !

пешы ещо афтор

25

хуй его... не придумал..., 19-05-2005 22:22:42

атфар, ты не прафф про ахтунги...
а как же сцена атсоса одним из героев у жиниха в паследних главах?
четай аригиналы, пиревод сасёт...

26

эээээ......, 20-05-2005 07:44:36

ваще полностью книгу нарыл тут:

http://users.gazinter.net/kbee/book/invis.htm

27

PR CLUB, 20-05-2005 09:51:44

158advocate20-05-2005 01:54 гыгы, типо того
афтор ты бы для начала заглянул бы в рубрику, кто што уже писал и т.п. паланика тут обсуждали неоднократно.

вообще о поланике мойе имхо
"бойцовский клуб" - зоебись.
"колыбельная" - книжонка для метро, прочетал/забыл.
"неведимки" - ахтунг, дешевый эпатаж.
"удушье" - дешевый эпатаж, немножко ахтунга, после вышеуказанных читать было откровенно скушно.

паланик в каждой своей книжке использует одни и теже приемы. резкие повороты сюжета, доходящие в конце романа до абсурда (и если внимательно отслеживать сюжет, зная концовку то легко найти массу несовпадений, которые рушат всю пирамиду), постоянное заострение на теме секса и глобализации,  эпатаж с целью ошеломить неискушенного читателя, повторения ключевых "мыслей"
героя (в б/к это "я мозг джека, я селезенка джека..", в неведимках "вспышка. улыбка, выпышка покажите ногу.." , в удушье "смотри также...").

в итоге - помоему паланик представляет из себя типичного современного коммерческого писаку, который пишет только ради того штобы заработать бабки, саатвецтвенна до настоящей литературы ему как до африки пешком. поражацца и восхищаццо его творчеством  могут только весьма недалекие люди. и то што его бойцовскйи клуб попал в струю и был весьма в тему - случайное стечение обстоятельств.

28

Похуйкто, 20-05-2005 10:37:50

Пиар дело говорит!
Кстати, через два года после выхода фильма Йобнулись башни в ньуйорке!!!

29

Псехопад, 20-05-2005 10:56:07

158advocate, PК CLUB

Спасибо, усвоил. Замечания по поводу крео понял.
Я, собсна, Европу не хотел открывать, тут многие читали намного больше меня. Прочитал книгу - ахуенно понравилось, написал свое мнение. Рубрику рассматривал. Наверна, хуево смотрел.
"поражацца и восхищаццо его творчеством  могут только весьма недалекие люди"
хуйивознает. Маё мнение : стиль на уровне (читал еще всяких молодых "альтернативщиков" - не то), лично мне вообще доставляет ниибическое удовольствие читать короткие предложения.Лейтмотивы вписываюцца нормально, вот тока в "Неведимках" со вспышкой че-то не очень.
biggis,
ну да, косвенные.Когда говорят "а вон в той комнате за железной дверью под столом кто-то у кого-то где-то сосёт" - это косвенные. Хочешь увидеть некосвенные - начни читать "Города Красной Ночи" Берроуза. Сожгешь после 15-ой страницы.

30

Псехопад, 20-05-2005 11:24:51

Все, камрады, ашыбки осознал, спасибо за почти цивилизованную критику.

PR CLUB (в пред. камменте не туда нажал, извини)

Посоветуй что-нибудь на свой вкус почитать.
Из желтой серии "Альтернатива" много чего читал, но действительно стоящего ничего нет.
Вот только "Парфюмер" на очереди, чего-то до сих пор не прочитал

31

PR CLUB, 20-05-2005 11:40:34

Псехопад20-05-2005 15:24
вот парфюмер это ахуенно, прочетай обязательно.
насчет "желтой серии альтернатива" - я лично отношусь весьма скептически к подобным сериям.
книги надо выбирать не по непонятным группам, выбранным непонятными людьми.

что касаеццо советов... на фкус и на цвет товарищей нет как говориццо. это раз, во вторых гыгы список может получиццо очень большим.
но пару книжек посоветую.  вот недавно перечитивал  Курта Вонегута "Колыбельная для кошки"
( http://lib.ru/INOFANT/WONNEGUT/cat.txt ). Есле попрет, почитай ещо его (странноватая фантастика).
из относительно новых афторов - Павич. "Хазарский словарь" Меня подкупила необычная форма подачи материала(для романа), содержание тоже на уровне. ( http://lib.ru/INPROZ/PAWICH/hazarman.txt )
Это так на вскидку. Есле ты уж очень заинтересован в моем совете гыгы, то уточни хотя бы раздел литературы, накидаю ссылок.

P.S. заканчиваю своей традиционной  фразой - Читайте классику! гыгыгы

32

PR CLUB, 20-05-2005 11:55:14

Псехопад20-05-2005 14:56

бгыгы, этих берроузов же двое, и я долгое время не мог понять, за штоже афтора тарзана и эпопеи про марс называют педорасом и ебанутым извращенцем.

33

Ваваннахуй, 20-05-2005 12:16:20

Фтарой БАрроуз, эт пиздец. Купил блять в юности книжку "Мягкая Машина", вот там блять пиздец Ахтунг, перевернул первую страницу и выкинул книгу нахуй, чтобы не пазорить книжную полку.

ИМХО Самый пиздатый опосля Бойцовского Клуба--Уцелевший Паланика, охуенно тупорылое опщество помешанное на религии Америкосовское спародировано, злая сатиранах, хотя местами страшновато делалось.
Написал бы криатифф, да обосрёте нахуй, скажите заибал.

34

Доктор Гонзо, 20-05-2005 13:34:13

У Берроуза Голый Завтрак осилил, но больше его читать не буду. Это уж точно книги не для фсех.

Из серии Альтернатива почитай Уелша, лучше что-нибудь из раннего.. Ну и ещо несколько отдельных книжек разных афторов. (Например Хантера С. Томпсона)

35

Бугагай, 20-05-2005 13:37:51

PR CLUB20-05-2005 13:51
Голову сломал вспоминал книги Поланика - "Удушье" это че за зверь? Никак не вспомню...

36

PR CLUB, 20-05-2005 13:40:47

Бугагай20-05-2005 17:37

про чувака сексомана-изврощенца, который каждый день в ресторанах изображал приступ удушься от попадания в горло куска мяса.

http://lib.ru/INPROZ/PALANUK/udushie.txt

37

контра, 20-05-2005 13:40:56

зоебался я уже каментить "рицухи" на поланика вообще и на инвизибл монстэз в часности.
ууууу
краток буду- книга слабенькая и фальшивая.
изобилующая просчитанными обусловленостями.
дрэк бля одним словом.

38

Бугагай, 20-05-2005 13:42:33

PR CLUB20-05-2005 17:40
Это они CHOKE так перевели?! Пиздец!! Ну как после этого русские переводы читать?!
Я бы в жизни не допер...  Не, ну по словарю - прально конечно... гы-гы-гы...

39

Бугагай, 20-05-2005 13:44:22

Кстати книжка - веселая, меня вперла своей несерьезностью...

40

Dilettante, 20-05-2005 13:47:29

Бугагай20-05-2005 17:37
Удушье - это Choke, про сексоголикофф.

а вабще вы наверна ахуели Поланика сравневать с Павичем и Воннегутом... эта типа "водка - эта хуйня, я больше люблю матацыклы и ебацца". премерно такая же связь, па-мойему...

Поланик - экзистенциалист, Павич - формалист и символист. разнецу панемаете? наверна нет.

а Воннегута я бы рикомендовал "Бойня номер пять". нихуя на Поланика не похоже, но зачот палюбому.

41

Dilettante, 20-05-2005 13:50:10

Бугагай20-05-2005 17:42
паходу, нармально название перивели. Choke означает "давиться, задыхаться". ближайшее существительное.

в нете называли её "Подавись". звучнее, но нихуя неверно.

42

Бугагай, 20-05-2005 13:52:25

Dilettante20-05-2005 17:50
Смысл оригинального названия не отразили имхо...

Подавись - тоже не то... Но Удушье - вообще не катит...

43

контра /хуле, рас так/, 20-05-2005 13:55:28

Павич, Берроуз /Уил, ясен хуй/- пиздец молоццы-песаки.- из тех, что "в дисятке беспесды", гыыы
ниибёт, моей личной.
  на Ньюд Ланч всё руки чешуцо рецню накотать. бля, раз 5 уже за 3 последних года прачёл.

зюскинд, равно и воннегут- дишовки. последний, ко всему- ещё и гуманист.

44

PR CLUB, 20-05-2005 14:00:04

Dilettante20-05-2005 17:47

где ты увидел блять СРАВНЕНИЕ вонегута и павича с палаником?

а вот "бойня номер 5" кстате не очень помоему, но каждому свайо.

45

контра, 20-05-2005 14:07:32

пизжу: у вонегута есь вещь, которую я прочёл, не стремаясь- "Рецидивист".
но тоже блять...

46

контра, 20-05-2005 14:10:58

вы ёбу дадитьесь, НО
каментаторы снова съеблись от темы.
загуляли по юнивёсам своих начитанностей
гыыы

тродицыя, хуле.

47

Максимко, 20-05-2005 14:40:39

Согласен с ПиАром з/и: я лучшего мнения о "колыбельной", (о чем я писал ранее, бгагаа, я на редкость постоянен во мнениях).
"Невидимки" - книжка слабая, сюжет раздерган, многие куски притянуты без дела, много манерности ("Вспышка! Вспышка!") Она хороша только как "книга автора Бойцовского Клуба". Короче говоря, смысла в ней меньше, чем текста.

Обзор написан в несколько менторском тоне, что неприятно.

Упоминался К.Воннегут. Я, как его большой любитель, рекомендую: (кто еще не читал)
"Бойня №5" - очевидно, лучшая его книга.
"Колыбель для кошки" - отличная книга.
"Малый не промах" (в оригинале Deadeye Dick) - отличная книга, но где её найти - не знаю. У меня издание 1988 года, купил на развале.
"Сирены Титана" - какая-то срань.
"Механическое пианино" - к своему стыду, не осилил.
"Галапагосы" - очень хорошая книга.
"Рецидивист" - нечто занудное и ниочем.
"Синяя борода" - ахуйенная книга, по-моему, сравнимая с "Бойней", притом с меньшим количеством изъебств.
"Фокус-Покус" - байда.
"Времятрясение" - самоподражание до такой степени, что аж читать стыдно. (последняя книга Воннегута)

48

Доктор Гонзо, 20-05-2005 15:05:02

Невидимки очень нравятся девушкам, вот это точно.

49

свиньи в космосе , 22-05-2005 12:39:26

ваще харош!
Гонзо прав

50

Биг Дик, 22-05-2005 19:19:57

йебать, кокие фсе ночитанные
фпесду, пайду подрочу
з.ы. не одной бумашки не четалъ из упамянутых в абзоре и камментах, сцуко уже мылю верёвку, нахъ
з.ы.ы новерное, фсио таки завидую вам, сцуко

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


« Вот это по-нашему, по-христиански, - обрадовался вампир. – Тут, Ваня, вишь, какая штука… Сам посуди: существуем мы тут мирно, никого не трогаем. А вот, поди ж ты, взялись подсылать к нам таких, как ты, убойцев. То из Рима, то своя Патриархия наймёт, то сами по себе прут невесть откуда. Начитаются, понимаешь ли, Стокера… »

«В выборе своем я не ошибся - впереди меня ждала бурная бурная ночь, ебля без гандона, с криками и страстным шепотом: "Ю а секси-мэн, фак ми!" Читатель, я знаю, ты хочешь спросить: "Дядя, ты что, дурак, в Таиланде без гандона ебаться? Да ты живой труп! Я вот ебался только в гандоне!" »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg