Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Пьидистал 19-05-2005 16:39:24
1! Пьидистал 19-05-2005 16:39:32
2! Пьидистал 19-05-2005 16:39:38
3! Пьидистал 19-05-2005 16:40:17
Бугагагагагагагага! (диавальски усмехаится). кальян 19-05-2005 16:42:40
блять, очень это фсё неоднозначно. тебе вот понравелось, а мне блять не понравецо, и что тогда? хотя блять при чём тут файт клаб? это только уёбки думают что файт клаб это паланик, а на самом деле он же дахуя чего нопесал. надо как то взяцо за паланика и перечесть его нахуй фпесду. зави миня Padre 19-05-2005 16:45:02
епта, и тут ф дисятки и пох! кальян 19-05-2005 16:45:19
и вапще у книжек чага поланега есть один но большой недостаток - если съесть его книгу и высрать, то будет вонять гавном. а в астальном всё заибись. скубент 19-05-2005 17:07:49
про всякие там кости-хуёсти это паланик пиздит так же как про всяких там омаров и выведение пятен в "уцелевшем" и валься голубого дуная в "удушье" паланик любит попиздоболить Вытризвительно глядящий 19-05-2005 17:07:58
Нада прачетать! Афтар маладец! ноuse58 19-05-2005 17:13:17
Апять замыкаю дисятку biggis 19-05-2005 17:35:38
>Есть косвенные указания на ахтунг... Я вам говорю, можно читать спокойно Нихуясе ты, Псехопад, загнул А книга заебис. Доктор Гонзо 19-05-2005 17:41:59
Книжка безусловно стоящая. Читал у Паланика все что перевели. А вот абзор ни хуя не понравился, слишком пафоса дохуя.. Типа афтар познакомит нас наканецто с творчеством Паланика. Да тут почти все его книжки в апзорах описанны. Оценки ещо блять какие то. КГ/АМ Манахи Шаулиня 19-05-2005 18:01:38
чота нипашла мне эта книжка, на середине устал, да и бесит постояное: "а теперь давайте перенесемса на пару дней вперед/назат/влево/вправо ..." хуй знает, под настраение наверно пар 19-05-2005 18:09:57
афтр долбоеб, это все давно прочитано и перепрочитано. афтр ыстониц. пар 19-05-2005 18:11:48
я ващето прочетал падряд всево паланика, без перерыва постоянно читая. мозг чуть не лопнул. потом полгода не мог взять в руки книжки. не читалось бля. будте осторожнее. ващебляващебля 19-05-2005 18:36:06
нидачиталбля Варган 19-05-2005 19:04:29
Книжка вобщем то не плохая, а обзор хилый. ЗЫ. Заебали писать про Паланика. Бывают еще авторы. Трансглюкатор 19-05-2005 19:19:59
Книгу читал. Афтар пиздит. Ахтунга дохуя. Но не смотря на это книга хороша б/п. Бугагай 19-05-2005 19:47:00
Значицца так: Че там напереводили - незнаю, читал на англицком (о йя какой крутой!) Так вот, афтар, блядь, боюсь соврать ТРИ ЕБАННЫХ ТРАНСЕКСУАЛА на книгу, причем в разных стадиях перемены пола - это чо, не ахтунг?!?!? Не пиздеть. книга - хорошая, но бля, стремная... И вообще обзор Паланика на Удаве - это блин как старшеклассникам рассказывать че такое Букварь (не все его читали, но на хуй пошлют - это точно) Кстати даже по названию уже видно что перевод хуевый! "Неведимки" - это как?! Книжка в оригинале "Invisible Monsters" называется... Пиздец, я думать боюсь чего там напереводили... Бугагай 19-05-2005 19:51:18
Бля, какие три, вспомнил, их там бля 6 или 7!!! нахуй... WhazzaЁбть 19-05-2005 20:35:02
Немного раздражает, когда мне парят что "это"-для мыслящих людей. Типа юзать только тем, у кого IQ не меньше 150. Пройди тест, а потом читай. Это оч.часто означает, что сам советующий сложных вещей-то и не четал. хуёк иббал 19-05-2005 21:22:42
ниглубикий апзор скубент 19-05-2005 21:51:02
каких блять ещо думающих людей? паланик это так, жвачка для мозга с ароматом говна 158advocate 19-05-2005 21:54:41
Товарищи фтыкатели, я собираюсь познакомить вас с пиздатым творчеством гениального писателя, мастодонтом нынешней контаркультуры. Чак Паланик. ususussu! смеялсо ! пешы ещо афтор хуй его... не придумал... 19-05-2005 22:22:42
атфар, ты не прафф про ахтунги... а как же сцена атсоса одним из героев у жиниха в паследних главах? четай аригиналы, пиревод сасёт... эээээ...... 20-05-2005 07:44:36
ваще полностью книгу нарыл тут: http://users.gazinter.net/kbee/book/invis.htm PR CLUB 20-05-2005 09:51:44
158advocate20-05-2005 01:54 гыгы, типо того афтор ты бы для начала заглянул бы в рубрику, кто што уже писал и т.п. паланика тут обсуждали неоднократно. вообще о поланике мойе имхо "бойцовский клуб" - зоебись. "колыбельная" - книжонка для метро, прочетал/забыл. "неведимки" - ахтунг, дешевый эпатаж. "удушье" - дешевый эпатаж, немножко ахтунга, после вышеуказанных читать было откровенно скушно. паланик в каждой своей книжке использует одни и теже приемы. резкие повороты сюжета, доходящие в конце романа до абсурда (и если внимательно отслеживать сюжет, зная концовку то легко найти массу несовпадений, которые рушат всю пирамиду), постоянное заострение на теме секса и глобализации, эпатаж с целью ошеломить неискушенного читателя, повторения ключевых "мыслей" героя (в б/к это "я мозг джека, я селезенка джека..", в неведимках "вспышка. улыбка, выпышка покажите ногу.." , в удушье "смотри также..."). в итоге - помоему паланик представляет из себя типичного современного коммерческого писаку, который пишет только ради того штобы заработать бабки, саатвецтвенна до настоящей литературы ему как до африки пешком. поражацца и восхищаццо его творчеством могут только весьма недалекие люди. и то што его бойцовскйи клуб попал в струю и был весьма в тему - случайное стечение обстоятельств. Похуйкто 20-05-2005 10:37:50
Пиар дело говорит! Кстати, через два года после выхода фильма Йобнулись башни в ньуйорке!!! Псехопад 20-05-2005 10:56:07
158advocate, PК CLUB Спасибо, усвоил. Замечания по поводу крео понял. Я, собсна, Европу не хотел открывать, тут многие читали намного больше меня. Прочитал книгу - ахуенно понравилось, написал свое мнение. Рубрику рассматривал. Наверна, хуево смотрел. "поражацца и восхищаццо его творчеством могут только весьма недалекие люди" хуйивознает. Маё мнение : стиль на уровне (читал еще всяких молодых "альтернативщиков" - не то), лично мне вообще доставляет ниибическое удовольствие читать короткие предложения.Лейтмотивы вписываюцца нормально, вот тока в "Неведимках" со вспышкой че-то не очень. biggis, ну да, косвенные.Когда говорят "а вон в той комнате за железной дверью под столом кто-то у кого-то где-то сосёт" - это косвенные. Хочешь увидеть некосвенные - начни читать "Города Красной Ночи" Берроуза. Сожгешь после 15-ой страницы. Псехопад 20-05-2005 11:24:51
Все, камрады, ашыбки осознал, спасибо за почти цивилизованную критику. PR CLUB (в пред. камменте не туда нажал, извини) Посоветуй что-нибудь на свой вкус почитать. Из желтой серии "Альтернатива" много чего читал, но действительно стоящего ничего нет. Вот только "Парфюмер" на очереди, чего-то до сих пор не прочитал PR CLUB 20-05-2005 11:40:34
Псехопад20-05-2005 15:24 вот парфюмер это ахуенно, прочетай обязательно. насчет "желтой серии альтернатива" - я лично отношусь весьма скептически к подобным сериям. книги надо выбирать не по непонятным группам, выбранным непонятными людьми. что касаеццо советов... на фкус и на цвет товарищей нет как говориццо. это раз, во вторых гыгы список может получиццо очень большим. но пару книжек посоветую. вот недавно перечитивал Курта Вонегута "Колыбельная для кошки" ( http://lib.ru/INOFANT/WONNEGUT/cat.txt ). Есле попрет, почитай ещо его (странноватая фантастика). из относительно новых афторов - Павич. "Хазарский словарь" Меня подкупила необычная форма подачи материала(для романа), содержание тоже на уровне. ( http://lib.ru/INPROZ/PAWICH/hazarman.txt ) Это так на вскидку. Есле ты уж очень заинтересован в моем совете гыгы, то уточни хотя бы раздел литературы, накидаю ссылок. P.S. заканчиваю своей традиционной фразой - Читайте классику! гыгыгы PR CLUB 20-05-2005 11:55:14
Псехопад20-05-2005 14:56 бгыгы, этих берроузов же двое, и я долгое время не мог понять, за штоже афтора тарзана и эпопеи про марс называют педорасом и ебанутым извращенцем. Ваваннахуй 20-05-2005 12:16:20
Фтарой БАрроуз, эт пиздец. Купил блять в юности книжку "Мягкая Машина", вот там блять пиздец Ахтунг, перевернул первую страницу и выкинул книгу нахуй, чтобы не пазорить книжную полку. ИМХО Самый пиздатый опосля Бойцовского Клуба--Уцелевший Паланика, охуенно тупорылое опщество помешанное на религии Америкосовское спародировано, злая сатиранах, хотя местами страшновато делалось. Написал бы криатифф, да обосрёте нахуй, скажите заибал. Доктор Гонзо 20-05-2005 13:34:13
У Берроуза Голый Завтрак осилил, но больше его читать не буду. Это уж точно книги не для фсех. Из серии Альтернатива почитай Уелша, лучше что-нибудь из раннего.. Ну и ещо несколько отдельных книжек разных афторов. (Например Хантера С. Томпсона) Бугагай 20-05-2005 13:37:51
PR CLUB20-05-2005 13:51 Голову сломал вспоминал книги Поланика - "Удушье" это че за зверь? Никак не вспомню... PR CLUB 20-05-2005 13:40:47
Бугагай20-05-2005 17:37 про чувака сексомана-изврощенца, который каждый день в ресторанах изображал приступ удушься от попадания в горло куска мяса. http://lib.ru/INPROZ/PALANUK/udushie.txt контра 20-05-2005 13:40:56
зоебался я уже каментить "рицухи" на поланика вообще и на инвизибл монстэз в часности. ууууу краток буду- книга слабенькая и фальшивая. изобилующая просчитанными обусловленостями. дрэк бля одним словом. Бугагай 20-05-2005 13:42:33
PR CLUB20-05-2005 17:40 Это они CHOKE так перевели?! Пиздец!! Ну как после этого русские переводы читать?! Я бы в жизни не допер... Не, ну по словарю - прально конечно... гы-гы-гы... Бугагай 20-05-2005 13:44:22
Кстати книжка - веселая, меня вперла своей несерьезностью... Dilettante 20-05-2005 13:47:29
Бугагай20-05-2005 17:37 Удушье - это Choke, про сексоголикофф. а вабще вы наверна ахуели Поланика сравневать с Павичем и Воннегутом... эта типа "водка - эта хуйня, я больше люблю матацыклы и ебацца". премерно такая же связь, па-мойему... Поланик - экзистенциалист, Павич - формалист и символист. разнецу панемаете? наверна нет. а Воннегута я бы рикомендовал "Бойня номер пять". нихуя на Поланика не похоже, но зачот палюбому. Dilettante 20-05-2005 13:50:10
Бугагай20-05-2005 17:42 паходу, нармально название перивели. Choke означает "давиться, задыхаться". ближайшее существительное. в нете называли её "Подавись". звучнее, но нихуя неверно. Бугагай 20-05-2005 13:52:25
Dilettante20-05-2005 17:50 Смысл оригинального названия не отразили имхо... Подавись - тоже не то... Но Удушье - вообще не катит... контра /хуле, рас так/ 20-05-2005 13:55:28
Павич, Берроуз /Уил, ясен хуй/- пиздец молоццы-песаки.- из тех, что "в дисятке беспесды", гыыы ниибёт, моей личной. на Ньюд Ланч всё руки чешуцо рецню накотать. бля, раз 5 уже за 3 последних года прачёл. зюскинд, равно и воннегут- дишовки. последний, ко всему- ещё и гуманист. PR CLUB 20-05-2005 14:00:04
Dilettante20-05-2005 17:47 где ты увидел блять СРАВНЕНИЕ вонегута и павича с палаником? а вот "бойня номер 5" кстате не очень помоему, но каждому свайо. контра 20-05-2005 14:07:32
пизжу: у вонегута есь вещь, которую я прочёл, не стремаясь- "Рецидивист". но тоже блять... контра 20-05-2005 14:10:58
вы ёбу дадитьесь, НО каментаторы снова съеблись от темы. загуляли по юнивёсам своих начитанностей гыыы тродицыя, хуле. Максимко 20-05-2005 14:40:39
Согласен с ПиАром з/и: я лучшего мнения о "колыбельной", (о чем я писал ранее, бгагаа, я на редкость постоянен во мнениях). "Невидимки" - книжка слабая, сюжет раздерган, многие куски притянуты без дела, много манерности ("Вспышка! Вспышка!") Она хороша только как "книга автора Бойцовского Клуба". Короче говоря, смысла в ней меньше, чем текста. Обзор написан в несколько менторском тоне, что неприятно. Упоминался К.Воннегут. Я, как его большой любитель, рекомендую: (кто еще не читал) "Бойня №5" - очевидно, лучшая его книга. "Колыбель для кошки" - отличная книга. "Малый не промах" (в оригинале Deadeye Dick) - отличная книга, но где её найти - не знаю. У меня издание 1988 года, купил на развале. "Сирены Титана" - какая-то срань. "Механическое пианино" - к своему стыду, не осилил. "Галапагосы" - очень хорошая книга. "Рецидивист" - нечто занудное и ниочем. "Синяя борода" - ахуйенная книга, по-моему, сравнимая с "Бойней", притом с меньшим количеством изъебств. "Фокус-Покус" - байда. "Времятрясение" - самоподражание до такой степени, что аж читать стыдно. (последняя книга Воннегута) Доктор Гонзо 20-05-2005 15:05:02
Невидимки очень нравятся девушкам, вот это точно. свиньи в космосе 22-05-2005 12:39:26
ваще харош! Гонзо прав Биг Дик 22-05-2005 19:19:57
йебать, кокие фсе ночитанные фпесду, пайду подрочу з.ы. не одной бумашки не четалъ из упамянутых в абзоре и камментах, сцуко уже мылю верёвку, нахъ з.ы.ы новерное, фсио таки завидую вам, сцуко |