Пьидистал, 19-05-2005 16:39:24

1!

Пьидистал, 19-05-2005 16:39:32

2!

Пьидистал, 19-05-2005 16:39:38

3!

Пьидистал, 19-05-2005 16:40:17

Бугагагагагагагага! (диавальски усмехаится).

кальян, 19-05-2005 16:42:40

блять, очень это фсё неоднозначно.
тебе вот понравелось, а мне блять не понравецо, и что тогда?
хотя блять при чём тут файт клаб?
это только уёбки думают что файт клаб это паланик, а на самом деле он же дахуя чего нопесал.
надо как то взяцо за паланика и перечесть его нахуй фпесду.

зави миня Padre, 19-05-2005 16:45:02

епта, и тут ф дисятки и пох!

кальян, 19-05-2005 16:45:19

и вапще у книжек  чага поланега есть один но большой недостаток - если съесть его книгу и высрать, то будет вонять гавном. а в астальном всё заибись.

скубент, 19-05-2005 17:07:49

про всякие там кости-хуёсти это паланик пиздит
так же как про всяких там омаров и выведение пятен в "уцелевшем" и валься голубого дуная в "удушье"
паланик любит попиздоболить

Вытризвительно глядящий, 19-05-2005 17:07:58

Нада прачетать! Афтар маладец!

ноuse58, 19-05-2005 17:13:17

Апять замыкаю дисятку

biggis, 19-05-2005 17:35:38

>Есть косвенные указания на ахтунг... Я вам говорю, можно читать спокойно

Нихуясе ты, Псехопад, загнул

А книга заебис.

Доктор Гонзо, 19-05-2005 17:41:59

Книжка безусловно стоящая. Читал у Паланика все что перевели.

А вот абзор ни хуя не понравился, слишком пафоса дохуя.. Типа афтар познакомит нас наканецто с творчеством Паланика. Да тут почти все его книжки в апзорах описанны. Оценки ещо блять какие то. КГ/АМ

Манахи Шаулиня, 19-05-2005 18:01:38

чота нипашла мне эта книжка, на середине устал,
да и бесит постояное: "а теперь давайте перенесемса на пару дней вперед/назат/влево/вправо ..."
хуй знает, под настраение наверно

пар, 19-05-2005 18:09:57

афтр долбоеб, это все давно прочитано и перепрочитано.
афтр ыстониц.

пар, 19-05-2005 18:11:48

я ващето прочетал падряд всево паланика, без перерыва постоянно читая. мозг чуть не лопнул. потом полгода не мог взять в руки книжки. не читалось бля.
будте осторожнее.

ващебляващебля, 19-05-2005 18:36:06

нидачиталбля

Варган , 19-05-2005 19:04:29

Книжка вобщем то не плохая, а обзор хилый.

ЗЫ. Заебали писать про Паланика. Бывают еще авторы.

Трансглюкатор, 19-05-2005 19:19:59

Книгу читал. Афтар пиздит. Ахтунга дохуя.
Но не смотря на это книга хороша б/п.

Бугагай, 19-05-2005 19:47:00

Значицца так: Че там напереводили - незнаю, читал на англицком (о йя какой крутой!)
Так вот, афтар, блядь, боюсь соврать ТРИ ЕБАННЫХ ТРАНСЕКСУАЛА на книгу, причем в разных стадиях перемены пола - это чо, не ахтунг?!?!?
Не пиздеть.
книга - хорошая, но бля, стремная...
И вообще обзор Паланика на Удаве - это блин как старшеклассникам рассказывать че такое Букварь (не все его читали, но на хуй пошлют - это точно)
Кстати даже по названию уже видно что перевод хуевый!
"Неведимки" - это как?! Книжка в оригинале "Invisible Monsters" называется... Пиздец, я думать боюсь чего там напереводили...

Бугагай, 19-05-2005 19:51:18

Бля, какие три, вспомнил, их там бля 6 или 7!!!
нахуй...

WhazzaЁбть, 19-05-2005 20:35:02

Немного раздражает, когда мне парят что "это"-для мыслящих людей. Типа юзать только тем, у кого IQ не меньше 150. Пройди тест, а потом читай.
Это оч.часто означает, что  сам советующий сложных вещей-то и не четал.

хуёк иббал, 19-05-2005 21:22:42

ниглубикий апзор

скубент, 19-05-2005 21:51:02

каких блять ещо думающих людей?
паланик это так, жвачка для мозга с ароматом говна

158advocate, 19-05-2005 21:54:41

Товарищи фтыкатели,  я собираюсь познакомить вас с пиздатым творчеством гениального писателя, мастодонтом нынешней контаркультуры. Чак Паланик.


ususussu!


смеялсо !

пешы ещо афтор

хуй его... не придумал..., 19-05-2005 22:22:42

атфар, ты не прафф про ахтунги...
а как же сцена атсоса одним из героев у жиниха в паследних главах?
четай аригиналы, пиревод сасёт...

эээээ......, 20-05-2005 07:44:36

ваще полностью книгу нарыл тут:

http://users.gazinter.net/kbee/book/invis.htm

PR CLUB, 20-05-2005 09:51:44

158advocate20-05-2005 01:54 гыгы, типо того
афтор ты бы для начала заглянул бы в рубрику, кто што уже писал и т.п. паланика тут обсуждали неоднократно.

вообще о поланике мойе имхо
"бойцовский клуб" - зоебись.
"колыбельная" - книжонка для метро, прочетал/забыл.
"неведимки" - ахтунг, дешевый эпатаж.
"удушье" - дешевый эпатаж, немножко ахтунга, после вышеуказанных читать было откровенно скушно.

паланик в каждой своей книжке использует одни и теже приемы. резкие повороты сюжета, доходящие в конце романа до абсурда (и если внимательно отслеживать сюжет, зная концовку то легко найти массу несовпадений, которые рушат всю пирамиду), постоянное заострение на теме секса и глобализации,  эпатаж с целью ошеломить неискушенного читателя, повторения ключевых "мыслей"
героя (в б/к это "я мозг джека, я селезенка джека..", в неведимках "вспышка. улыбка, выпышка покажите ногу.." , в удушье "смотри также...").

в итоге - помоему паланик представляет из себя типичного современного коммерческого писаку, который пишет только ради того штобы заработать бабки, саатвецтвенна до настоящей литературы ему как до африки пешком. поражацца и восхищаццо его творчеством  могут только весьма недалекие люди. и то што его бойцовскйи клуб попал в струю и был весьма в тему - случайное стечение обстоятельств.

Похуйкто, 20-05-2005 10:37:50

Пиар дело говорит!
Кстати, через два года после выхода фильма Йобнулись башни в ньуйорке!!!

Псехопад, 20-05-2005 10:56:07

158advocate, PК CLUB

Спасибо, усвоил. Замечания по поводу крео понял.
Я, собсна, Европу не хотел открывать, тут многие читали намного больше меня. Прочитал книгу - ахуенно понравилось, написал свое мнение. Рубрику рассматривал. Наверна, хуево смотрел.
"поражацца и восхищаццо его творчеством  могут только весьма недалекие люди"
хуйивознает. Маё мнение : стиль на уровне (читал еще всяких молодых "альтернативщиков" - не то), лично мне вообще доставляет ниибическое удовольствие читать короткие предложения.Лейтмотивы вписываюцца нормально, вот тока в "Неведимках" со вспышкой че-то не очень.
biggis,
ну да, косвенные.Когда говорят "а вон в той комнате за железной дверью под столом кто-то у кого-то где-то сосёт" - это косвенные. Хочешь увидеть некосвенные - начни читать "Города Красной Ночи" Берроуза. Сожгешь после 15-ой страницы.

Псехопад, 20-05-2005 11:24:51

Все, камрады, ашыбки осознал, спасибо за почти цивилизованную критику.

PR CLUB (в пред. камменте не туда нажал, извини)

Посоветуй что-нибудь на свой вкус почитать.
Из желтой серии "Альтернатива" много чего читал, но действительно стоящего ничего нет.
Вот только "Парфюмер" на очереди, чего-то до сих пор не прочитал

PR CLUB, 20-05-2005 11:40:34

Псехопад20-05-2005 15:24
вот парфюмер это ахуенно, прочетай обязательно.
насчет "желтой серии альтернатива" - я лично отношусь весьма скептически к подобным сериям.
книги надо выбирать не по непонятным группам, выбранным непонятными людьми.

что касаеццо советов... на фкус и на цвет товарищей нет как говориццо. это раз, во вторых гыгы список может получиццо очень большим.
но пару книжек посоветую.  вот недавно перечитивал  Курта Вонегута "Колыбельная для кошки"
( http://lib.ru/INOFANT/WONNEGUT/cat.txt ). Есле попрет, почитай ещо его (странноватая фантастика).
из относительно новых афторов - Павич. "Хазарский словарь" Меня подкупила необычная форма подачи материала(для романа), содержание тоже на уровне. ( http://lib.ru/INPROZ/PAWICH/hazarman.txt )
Это так на вскидку. Есле ты уж очень заинтересован в моем совете гыгы, то уточни хотя бы раздел литературы, накидаю ссылок.

P.S. заканчиваю своей традиционной  фразой - Читайте классику! гыгыгы

PR CLUB, 20-05-2005 11:55:14

Псехопад20-05-2005 14:56

бгыгы, этих берроузов же двое, и я долгое время не мог понять, за штоже афтора тарзана и эпопеи про марс называют педорасом и ебанутым извращенцем.

Ваваннахуй, 20-05-2005 12:16:20

Фтарой БАрроуз, эт пиздец. Купил блять в юности книжку "Мягкая Машина", вот там блять пиздец Ахтунг, перевернул первую страницу и выкинул книгу нахуй, чтобы не пазорить книжную полку.

ИМХО Самый пиздатый опосля Бойцовского Клуба--Уцелевший Паланика, охуенно тупорылое опщество помешанное на религии Америкосовское спародировано, злая сатиранах, хотя местами страшновато делалось.
Написал бы криатифф, да обосрёте нахуй, скажите заибал.

Доктор Гонзо, 20-05-2005 13:34:13

У Берроуза Голый Завтрак осилил, но больше его читать не буду. Это уж точно книги не для фсех.

Из серии Альтернатива почитай Уелша, лучше что-нибудь из раннего.. Ну и ещо несколько отдельных книжек разных афторов. (Например Хантера С. Томпсона)

Бугагай, 20-05-2005 13:37:51

PR CLUB20-05-2005 13:51
Голову сломал вспоминал книги Поланика - "Удушье" это че за зверь? Никак не вспомню...

PR CLUB, 20-05-2005 13:40:47

Бугагай20-05-2005 17:37

про чувака сексомана-изврощенца, который каждый день в ресторанах изображал приступ удушься от попадания в горло куска мяса.

http://lib.ru/INPROZ/PALANUK/udushie.txt

контра, 20-05-2005 13:40:56

зоебался я уже каментить "рицухи" на поланика вообще и на инвизибл монстэз в часности.
ууууу
краток буду- книга слабенькая и фальшивая.
изобилующая просчитанными обусловленостями.
дрэк бля одним словом.

Бугагай, 20-05-2005 13:42:33

PR CLUB20-05-2005 17:40
Это они CHOKE так перевели?! Пиздец!! Ну как после этого русские переводы читать?!
Я бы в жизни не допер...  Не, ну по словарю - прально конечно... гы-гы-гы...

Бугагай, 20-05-2005 13:44:22

Кстати книжка - веселая, меня вперла своей несерьезностью...

Dilettante, 20-05-2005 13:47:29

Бугагай20-05-2005 17:37
Удушье - это Choke, про сексоголикофф.

а вабще вы наверна ахуели Поланика сравневать с Павичем и Воннегутом... эта типа "водка - эта хуйня, я больше люблю матацыклы и ебацца". премерно такая же связь, па-мойему...

Поланик - экзистенциалист, Павич - формалист и символист. разнецу панемаете? наверна нет.

а Воннегута я бы рикомендовал "Бойня номер пять". нихуя на Поланика не похоже, но зачот палюбому.

Dilettante, 20-05-2005 13:50:10

Бугагай20-05-2005 17:42
паходу, нармально название перивели. Choke означает "давиться, задыхаться". ближайшее существительное.

в нете называли её "Подавись". звучнее, но нихуя неверно.

Бугагай, 20-05-2005 13:52:25

Dilettante20-05-2005 17:50
Смысл оригинального названия не отразили имхо...

Подавись - тоже не то... Но Удушье - вообще не катит...

контра /хуле, рас так/, 20-05-2005 13:55:28

Павич, Берроуз /Уил, ясен хуй/- пиздец молоццы-песаки.- из тех, что "в дисятке беспесды", гыыы
ниибёт, моей личной.
  на Ньюд Ланч всё руки чешуцо рецню накотать. бля, раз 5 уже за 3 последних года прачёл.

зюскинд, равно и воннегут- дишовки. последний, ко всему- ещё и гуманист.

PR CLUB, 20-05-2005 14:00:04

Dilettante20-05-2005 17:47

где ты увидел блять СРАВНЕНИЕ вонегута и павича с палаником?

а вот "бойня номер 5" кстате не очень помоему, но каждому свайо.

контра, 20-05-2005 14:07:32

пизжу: у вонегута есь вещь, которую я прочёл, не стремаясь- "Рецидивист".
но тоже блять...

контра, 20-05-2005 14:10:58

вы ёбу дадитьесь, НО
каментаторы снова съеблись от темы.
загуляли по юнивёсам своих начитанностей
гыыы

тродицыя, хуле.

Максимко, 20-05-2005 14:40:39

Согласен с ПиАром з/и: я лучшего мнения о "колыбельной", (о чем я писал ранее, бгагаа, я на редкость постоянен во мнениях).
"Невидимки" - книжка слабая, сюжет раздерган, многие куски притянуты без дела, много манерности ("Вспышка! Вспышка!") Она хороша только как "книга автора Бойцовского Клуба". Короче говоря, смысла в ней меньше, чем текста.

Обзор написан в несколько менторском тоне, что неприятно.

Упоминался К.Воннегут. Я, как его большой любитель, рекомендую: (кто еще не читал)
"Бойня №5" - очевидно, лучшая его книга.
"Колыбель для кошки" - отличная книга.
"Малый не промах" (в оригинале Deadeye Dick) - отличная книга, но где её найти - не знаю. У меня издание 1988 года, купил на развале.
"Сирены Титана" - какая-то срань.
"Механическое пианино" - к своему стыду, не осилил.
"Галапагосы" - очень хорошая книга.
"Рецидивист" - нечто занудное и ниочем.
"Синяя борода" - ахуйенная книга, по-моему, сравнимая с "Бойней", притом с меньшим количеством изъебств.
"Фокус-Покус" - байда.
"Времятрясение" - самоподражание до такой степени, что аж читать стыдно. (последняя книга Воннегута)

Доктор Гонзо, 20-05-2005 15:05:02

Невидимки очень нравятся девушкам, вот это точно.

свиньи в космосе , 22-05-2005 12:39:26

ваще харош!
Гонзо прав

Биг Дик, 22-05-2005 19:19:57

йебать, кокие фсе ночитанные
фпесду, пайду подрочу
з.ы. не одной бумашки не четалъ из упамянутых в абзоре и камментах, сцуко уже мылю верёвку, нахъ
з.ы.ы новерное, фсио таки завидую вам, сцуко

низнакомка, 22-05-2005 21:26:31

нада же...........какие начитанные падонки..........

Dilettante, 22-05-2005 23:26:20

я рыдалъ.
желающим порыдать в полном абйоме сюда: http://www.liter.kz/print.php?lan=russian&id=150&pub=1249

краткое содиржание:
---CUT---

Первое правило Бойцовского клуба - никому никогда не рассказывать о Бойцовском клубе...
Второе правило Бойцовского клуба... ну и так далее.
Не помнить ставшие уже крылатыми фразы из знаменитого фильма по мотивам не менее знаменитого романа Чака Поланика «Бойцовский клуб» могут только ушлепки, которых лет пятнадцать продержали в закрытой комнате без телевизора, радио, газет и «Плейбоя». Извращение вроде корейского «Олдбоя», но в более жесткой форме. Фильм «БК», в котором зажигали и искрили мегазвезды американского «Мосфильма» (а.к.а. Голливуд) Эдвард Нортон и Бред Питт, был однозначно воспринят старушкой Европой в штыки похлеще тех, которыми советские солдаты изгоняли оттуда же немецко-фашистскую сволочь. Европейские лидеры, видите ли, были напуганы тем, что французская, английская, итальянская, греческая и прочая молодежь по образу и подобию товарищей-партайгеноссе Тайлера Дердона (Бред Питт) и Джека (Эдвард Нортон) начнет тусоваться в подвалах и чистить друг другу фейсы, после чего надумают подорвать к чертовой бабушке Биг-Бен, Колизей и Эйфелеву башню.
На территории же Эсэнговии никаких запретов на «фильму» введено не было. И семена сорняков, проросших в контркультурной голове Чака Поланика, упали на весьма благодатную почву, дав забавные всходы - движение «падонков».
---CUT---

аригинальная трактовка...

Jizzus, 23-05-2005 10:16:25

Ниибацца начитаныйе личности убедили - книгу читать не буду!

Гламурный падонак., 30-05-2005 19:38:52

А хде кижки та?

кого ибёт, 04-06-2005 07:55:03

мине панравилась бука, чиста пиздатая хуйня

монстр Хуёнстр, 05-06-2005 09:28:33

Зачитал и креатиф, и Паланюка. Это на каких же колёсах надо сидеть, чтобы захуярить такую эпатажную мудню! (я про "Невидимых монстров", а не рецензию Псехопада) Когда впервые читаешь "Бойцовский клуб", охуеваешь от мастерской подачи, спору нет, Паланюк жжот за всю хуйню. Бойцовских клубов сейчас по России зародилось немеряно, клерки и падонки друг друга пиздят и радуются жизни. В этом плане "БК" - судьбоносное для многих произведение. НО! Чак Паланюк в каждом романе использует одну и ту же схему, одни и те же приёмы. По ходу, становится просто скучно. Вывод: чтобы не разочаровываться в творчестве любимого афтора, не надо читать его ранние произведения.

fikaloid, 11-06-2005 21:02:31

После прочтения такой мощной книги как "бойцовский клуб" хочется взорвать всё нахуй, либо обывателелей хотябы напалмом подполить, а невидимки отстой пидорский, Паланик с первой книгой явно опозорился, смысл книги в том, что мажоры с жиру бесица от того что всё с лишком охуенно, много мяса и гламура... книга гавно, скука.                      Афтара(Псехопад) на мыло, рецепт в бойцовском клубе

Зирк, 14-06-2005 16:53:23

Читаю щас невидимки. Хотя перевод правильный: невидимые монстры. Книга гут.
Аффтар Чак и аффтар сего креатива жгут бес песды.

Jane, 22-06-2005 00:09:15

Меня умиляет что люди которые там испоганили русский язык еще и читают =))) И судя по всему читают много и с упоением =)))
Респект =)

Же-ка, 08-07-2005 09:02:11

ахуеть конешна книшка, а вот прочитай Удушье как раз для подонков, жестко сначала и а вконце как всегда перевернута все

nланБэ, 21-07-2005 15:50:43

чос PR CLUB'а интересней чем отчот афтыря
Максимке спасибо за информацию (шоп не проебать)

Dokk, 22-08-2005 20:32:37

Jane, ты случаем не ис Хабара будешь?

Макс, 10-09-2005 13:05:59

Согласен, прочитал 2-раза, тяжелая книга, с первого раза многого не понял

Shtirn, 18-10-2005 20:57:52

Пиздатая книга!!! Читал и охуевал!!!

Little Princess, 04-02-2006 20:42:16

Рецензия и форум для умственно отсталых с пороками мозга... Если вы думаете, что вы остроумны - вы глубоко заблуждаетесь...

склероз, 08-02-2006 12:12:19

полезняк читат ето говно! девки любят такой гон!!!

Anj, 10-03-2007 01:05:30

Вы все мудаки нах! Ничего не понимаете в андэграундном творчестве! В Паланике главное-идейный наполнитель. Какая разница какая по счёту книга? Да любому из вас не хватило бы фантазии даже на пару глав! выебите себя немедленно, а потом убейтесь ап стену, ибо вы убоги, тупы и отвратительны.

Тикк-ин, 19-05-2007 15:05:05

Ебануцо!...

Неасил

Аня, 21-05-2010 18:03:59

1) LCD Display: mostra il programma selezionato ed il tempo rimanente alla fine del programma.                                                                                                                                          2)START/STOP: tasto per a o vviare