Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Классика падоночьей литературы

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Здравствуйте, дорогие падонки! Разрешите обратить ваше, блядь, драгоценное внимание на два литературных памятника, которые беспесды можно считать классикой падоночьей литературы. Я не использую термин «контркультура», поскольку нехуя не понимаю смысла, который вкладывают в него некоторые хуяторы. По моему скромному мнению контркультура, это российское блядь радио и телевидение, включая канал «Культура», или уничтожение властями библиотек и музеев в пользу православной церкви, несмотря на то, что большинство падонков и простого народа неверующие. Ну и хуй с ним, с термином.

    Первое творение, «Москва-Петушки» Венечки Ерофеева,  неоднократно обсуждалось на ресурсе и поэтому я позволю себе только небольшое дополнение, касающееся одной фразы, полный смысл которой людям, возраст которых в момент написания повести был год или меньше, понять затруднительно в силу невозможности связать текст с историческим контекстом описываемой эпохи. Нихуя себе я фразочку заебенил! И так вперед, к гениальному тексту:

    « А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит  хоть  и
окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не  полностью.  А  вернее
даже так: целиком и полностью, но не  окончательно.  У  публики  ведь  что
сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме,  Израиль,
Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше  Даяна  с  Голанских
высот, а арабов с иудеями примирить?  -  что  тогда  останется  в  головах
людей? Один только чистый гомосексуализм.»

    Как видите, уважаемые фтыкатели, темы, затронутые в этой бессмертной фразе, остаются актуальными и в наши дни. Чем же еще гениальна эта фраза? Люди, сознательный возраст которых приходился на время публикации чудесной книги, без труда распознали референс на другую, не менее бессмертную фразу, произнесенную Генеральным Секретарем ЦК КПСС Брежневым Л.И. на каком то там очередном съезде, звучащую примерно так:
    
    «Социализм в нашей стране победил окончательно и целиком и сформировалась новая историческая общность – Советский Народ».

    Чтобы так поглумиться над этим идиотизмом, надо было кроме невъебенного чувства юмора иметь и немалое мужество, т.к. в те времена за такую сатиру можно было очень легко загреметь на Лубянку и далее по этапу. Тем не менее, народ с удовольствием просмаковал этот шедевр и принялся сочинять злобные анекдоты про Генерального Секретаря и весь ЦК КПСС.

    Вторая повесть, которую я позволю себе рекомендовать к прочтению уважаемым блядь падонкам, тоже хорошо известна, хотя упоминания о ней на ресурсе я не нашел. Может быть хуево искал, так что блядь не обессудьте. Повесть «Николай Николаевич» писателя Юз Алешковского, автора известной песни «Товарищ Сталин, Вы большой ученый», написана в стиле классического удаф.комовского креатива, в котором полностью раскрывается тема ебли, тема дрочки и множество других приятных тем. Действие в повести охватывает период с конца сороковых до начала шестидесятых годов прошлого века и описывает борьбу с «буржуазной лженаукой генетикой». Не буду напрасно утомлять фтыкателей своими измышлениями и просто приведу несколько отрывков с краткими комментариями. Вступительная фраза:

«- Вот послушай. Я уж знаю - скучно не будет.  А  заскучаешь,  значит,
полный ты мудила и ни хуя не петришь в биологии молекулярной, а заодно и в
истории моей жизни. Вот я перед тобой - мужик-красюк,  прибарахлен,  усами
сладко пошевеливаю, "Москвич" у меня хоть и  старый,  но  ни  хуя  себе  -
бегает, квартира, заметь, не кооперативная и  жена  скоро  кандидат  наук.
Жена, надо сказать, загадка. Высшей неразгаданности и тайны  глубин.  Этот
самый сфинкс, который у арабов, - я  короткометражку  видел,  -  говно  по
сравнению с нею. В нем и раскалывать-то нечего, если  разобраться.  Ну,  о
жене  речь  впереди.  Ты  помногу  не  наливай,  половинь.  Так   забирает
интеллигентней, и фары не разбегаются. И закусывай, а  то  окосеешь  и  не
поймешь ни хуя.»

    Тема дрочки, когда главный герой является донором спермы:

   «…………………………………Академик просунул голову и говорит:  "Что
же вы, батенька, извергнуть не можете семечко?"
     Я совсем  охуел  и  хотел  сию  же  минуту  по  собственному  желанию
уволиться, и тут вдруг одна младшая сотрудница, Влада Юрьевна, велит Кизме
и академику: "Коллеги, пожалуйста,  не  беспокойте  реципиента!"  то  есть
меня. Закрывает дверь.
     - Отвернитесь, пожалуйста, -  и  выключает  свет  дневной.  И  своей,
кирюха, собственной рученькой берет  меня  вполне  откровенно  за  грубый,
хамский, упрямую сволочь, за член. И все во мне напряглось и словно кто  в
мой позвоночник спинной алмазные гвоздики забивает серебряными молоточками
и окунает меня с ног до головы в ванну с пивом бочковым, и по пене красные
раки ползают и черные сухарики плавают. Вот, блядь, какое удовольствие!»

    Критика буржуазного извращения – стриптиза:

«     Или идет смотреть, как баба под музыку раздевается  сама.  Они  зачем
это смотрят? А вот зачем. Если ты мужик нормальный, и баба перед  тобой  -
платьице влево, комбинацию - вправо, лифчик - фьюить, штанишки в  сторону,
а прожектор в сиськи, то не знаю, как ты, кирюха, а я бы,  клянусь,  пусть
мне твое сердце пересадят, если вру, помчался бы по  черепам  на  сцену  и
пока полиция крутит мои руки, бьет  дубинкой  по  башке,  свистит,  гадина
такая, газы в глаза пускает, а я пилю и пилю этот стриптиз, пока не кончу.
А когда кончу, вези меня в черном форде на суд. И на ихнем суде я скажу  в
последнем слове: поскольку горю с поличным, сознаюсь - уеб.  И  правильно!
Не  раздевайся  на  моих  глазах.  Ты  мне  не  жена!   Всегда   готов   к
предварительному тюремному заключению. Вот как поступит  здоровый  русский
человек, который против разврата. А миллиардеры, знаешь зачем на  стриптиз
ходят? Потому что можно эту бабу не ебать. Они рады, что  закон  запрещает
подниматься на сцену. И здоровый мужик туда не пойдет - яйца  так  опухнут
после сеанса, что до Родины в раскоряку добираться придется.»

    Кульминация борьбы с генетикой:

«    Прибегает академик, орет: "Сами мракобесы!" а  замдиректора  берет  у
истопника ломик и - шарах! - этим ломиком по искусственной пизде.
     - Нечего, - говорит, - на такие установки народные финансы тратить.
     Пробирку у меня из рук вырвал, выбросил, гад такой,  в  форточку.  Из
этого я вывел, что он уже не зам, а директор института.»

    Короче, вещь прикольная, очень советую прочитать, кто не читал, а хуяторам поучиться, как надо писать креативы. Обе книги лежат на lib.ru.

Приятного чтения.    СтарыйПадонок. 2004-10-07.

СтарыйПадонок , 07.10.2004

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • 2
  • последнии
все камментарии
96

Уэф, 08-10-2004 00:48:04

Я в СССРе 12 лет прожил и ещо хачу! А СтарыйПедораз пускай нахуй идеть са сваими любимыми афтарами-дисидентами ебучими. Суко.

97

куинбус флестрин, 08-10-2004 01:13:11

ага, из петушкоф помню тока слезу камсамолки, че та там веткай жымаласти мишать нада была.
а книга хуйня полная. праспер мириме песдат беспезды
афтар! ещё вспомни лемонава

98

Мустанг, 08-10-2004 02:37:07

***СП
толково обозрел, мск-петушки читал, давно...

***ПиаР
Малацца!

Кстати, очень советую прочитать две сцылы - это тем, кто думает, что за вами в инете никто не следит.
ttp://www.livejournal.com/users/klachkov/75081.html
http://www.livejournal.com/users/klachkov/75349.html

99

Мустанг, 08-10-2004 02:37:40

бля! ещё раз!
http://www.livejournal.com/users/klachkov/75081.html
http://www.livejournal.com/users/klachkov/75349.html

100

ylllJIenok, 08-10-2004 02:45:06

В СССРе нихуя не пожил (не считая каких-то соплячеств и эмбрионального периода), и возвращаться туда нихуя не хочу. Да, кружок радиолюбителей, да олимпиада, да, бухло по рупь тридцать семь... но стока говна было! Лучше в нашей загнивающей, сцука, демократии.  А то прокладывали бы щас удаffкомовцы и прочая  КК  ещё одну никому не нужную БАМ (vol II).

101

СтарыйПадонок, 08-10-2004 05:20:13

2 all
Сначала хотел поблагодарить за обсуждение, а потом подумал - ну иво нах!
Блядь не хотел этого, но тест сам собой получился. Сразу видно, где настоящие падонки,
а где охуевшие от безделья офисные крысы, пользующиеся бесплатным инетом и засирающие
ресурс своим срачем. Эстеты блять! Мат им не нравицца, алкоголизм им не нравицца!
Прачитайте, что написано в начале главной страницы и идите нахуй четать кастанеду, коэлью
и муракаму.
"Старожилы" ресурса, которые все читали и их нехуй учить, тоже идуд нахуй. Мне похуй,
чево вы там четали или нечетали, расдутыи от спеси долбоебы.
Особенно порадовал Пиар клуб, продемонстрироваф чисто савковую манеру везде видеть
палитику и вешать палитические ярлыки. Только понятия перепутал, опять же по савковски.
Учись, долбоеб! Перечисленные тобой лица не демократы а либерасты, туда же надо добавить
и рафиева. Демократов у нас нет и быть не может в виду отсутсвия демократии. Тем не менее
присоединяюсь к респектам за твою подъебку с рафиевым, которая только подтверждает
мое мнение об актуальности процитированной фразы.
Короче хуй на вас всех. Никакой палитики в маем высере нет. Мне абсолютно похуй палитические
взгляды и национальность авторов, главное чтобы произведения были прикольными.
И адресуюсь я к тем 10000 фтыкателям, которые ежедневно посещают сайт, только не срут
в каментах.

102

Фтыкатель, 08-10-2004 05:33:14

Приведенные отрывки Алешковского - говно. "В
мой позвоночник спинной алмазные гвоздики" - пиздец сравнение, бля!  В глазик нах рубиновую иголочку еще б написал!
Если и остальное такое же, то и хуй с ним, Алешковским этим, нехуй его читать. Говно.

103

1, 08-10-2004 06:33:09

1

104

ХУЛИО, 08-10-2004 06:35:27

Блять афтырь... я ваще та ретка сру в каментах...в аснавном четайу... креатиф негавно... но вот, какова хуйа ты на Кастанеду бочку катиш? Штоли ты мудак?

105

Йобаный Папугай, 08-10-2004 06:46:03

несматря на уважэние к хуйатору, вынужден презнать, што крео написян както неинтересно, пачиму афтара и аблажыли хуйями

теперя патеме
Масква-питушки в свайо время четал, па тем временам эта была бонба, неуверен што сейчас книшка будет такжэ звучать

алешкофскава нечетал, привидёные в стотье отрывки жэланея прачетать невазбудили

106

вито (а ещё я слышу голоса), 08-10-2004 06:54:23

Афтырь, ты чё нервный такой? амфетаминчик какой-нить скушай

107

PR CLUB, 08-10-2004 07:12:19

СтарыйПадонок08-10-2004 09:20

употребление ярлыка "совок" всего лишь подтверждает мойе предположение, что афтор - чистой воды дерьмократ.

а я лишь указал на мягко говоря сомнительность  "референса".

ну и канешно в заключение могу посоветовать пить прозак, по-спокойнее будешь. гыгы

108

фпнх, 08-10-2004 07:23:10

2  СтарыйПадонок08-10-2004 09:20

абсалютный райт

109

PR CLUB, 08-10-2004 07:24:46

ну и ещо добавляю что  фраза "Сразу видно, где настоящие падонки..." ещо более дополняет образ афтора. гыгыгыг

110

Патрик, 08-10-2004 07:54:43

Афтор дает уроки чтения и родной литературы беспезды.
Указанных хуяторов не читал - но попробую прочесть, стиль судя по цитатам вроде ничего.
Не получится - ну и нахуй, не расстроюсь.
Главное шоб Сев. Ирландия обрела свободу и у Грищенко отняли бойдарку.

-------------------------------
Свободу Ирландии!

111

Uran, 08-10-2004 08:03:18

СтарыйПадонок спасиба научил обзатна прачту

112

Нэкосан, 08-10-2004 08:23:59

Мросква-Петушки прочитал недавно!
РЕСПЕКТ ВЕНЕЧКЕ
пусть земля ему будет пухом...

А вот вторую повесть не четал.
Обязательно прочту.

Автор, пиши есчо.
Хорошо пишешь. По делу.

Распечатал. В избранное!

113

СтарыйПадонок, 08-10-2004 08:28:47

2  PR CLUB 08-10-2004 11:12
Мысль о референсах не моя. Существует около десятка различных статей литературных
критиков в разное время отмечавших этот факт.

Я одинакого хуево отношусь, как к коммунистам и совкам, так и к либерастам.
Ничего хорошего моей стране они не принесли. Остальное ниибет.

114

С. Кукушкина, 08-10-2004 08:48:17

Спасибо Старый Падонок за совет и знакомство с " Николаем Николаевичем", прогуливая философию, очарована.

115

PR CLUB, 08-10-2004 08:50:19

СтарыйПадонок08-10-2004 12:28

>Существует около десятка различных статей литературных критиков в разное время отмечавших этот факт.

это ровным счетом ничего не значит. вообще имхо критика как поиск идейных замыслов, скрытых
аллюзий - занаятие довольно неблагодарное. ибо скрытый смысл можно найти и в инструкции к телефону.

116

СтарыйПадонок, 08-10-2004 09:16:30

2 PR CLUB 08-10-2004 12:50

Да и хуй с ним. Я не критик, я абкнавенный падонок, мне все пох и ниибет.

117

Свин, 08-10-2004 09:17:53

афтар, ты серьёзено, што "Петушки" смешная книшка ?! хуяссе, тада вайна и мир - просто абассака. Алешковский - непризнанный жыдофский (именно так !) гений писал абычные жыдофские майсы, коих и щас до усёру.
незачёт кароче...

118

PR CLUB, 08-10-2004 09:29:08

СтарыйПадонок08-10-2004 13:16

уууу, правда чтоле? настоящий "абыкнавенный падонок"?  а это как? гыгы

119

СтарыйПадонок, 08-10-2004 09:56:08

2 PR CLUB
Да вот так, што ниибет.
Все, прекращаем дискуссию ниочем, хотя было приятно пообщаться с умным парнем,
я раньше был о тебе другово мнения. Аминь.

120

СтарыйПадонок, 08-10-2004 09:58:54

ЗЫ. Пиар клуб! Если ты такой умный, напеши крео про дерьмократоф в политсру,
там посремся, а здесь не фармат.

121

shizo, 08-10-2004 10:41:16

какая та  хуйня... больше нече сказать НАХ...

122

идиот, 08-10-2004 11:54:57

да и каменты гавно

123

Вентиль Карантинов., 08-10-2004 11:55:38

Хы, прикольно.
Зайду на сцылку за книшками.

124

Otets, 08-10-2004 15:35:57

Варган07-10-2004 23:4

Охуенно прав ты про Ерофеева. А кто тока водку у него видят - имбецылы

125

спиздил всё, 08-10-2004 20:43:23

да я токо букварь скурил в первом классе

126

Андрей Гордианович, 08-10-2004 21:26:53

нечетал
афтар  ептвою пиши ептвою проще

незачет (за стилистические выебоны )
афтар спермавой раципеент
поити посрать чтоли

127

имбицил, 09-10-2004 09:09:21

в ерофиевы вижу также пиво самагонку виски и другую продукцию И ВСЁ!

128

PR CLUB, 09-10-2004 09:56:52

Старый падонок

да бля, нету времени на политсру. там надо плотно сраццо. да и обсуждалось там это фсе сто раз...

129

Дед Ягор, 09-10-2004 12:51:00

Обоих читал нихуя не понравилось. Юник лучше пишет

PR CLUB07-10-2004 17:20    5 баллов :))))))

Читайте лучше Севелу

130

Прапафедник, 11-10-2004 15:11:31

ф тысче и беспесдыниибёт

131

ХуЁплЁт, 14-10-2004 20:08:28

{Хуйня блЯ,иди все нахуй

132

Сталлончик777, 19-10-2004 23:13:04

Заебись сайт,долго его рожал?

133

', 25-10-2004 08:49:18

'

134

' or 'a'='a, 25-10-2004 08:49:40

' or 'a'='a

135

Моё имя, 27-10-2004 12:55:47

Влом читать. Много написано

136

Стрептококкоцефал, 28-10-2004 10:49:50

Аткравенна нииппёт пездеж за палитеку. Эта че, тема для падонкафф?
Пайдите фпесду.
Насчот Ерафеива - блять, эта для тех у каво дипрессея ф пириод палавова
сазривания. Рамантека для бухих нечтожыстф. Чудила явна зоблудился ф сваих
фантазиях (особинна заментна в записсках псехопата и вольургеевой ноче), а
сам был слаб и убог. Тут кто-та правельна сказал, што эта книга пра боль -
песпезды, только нахуй она кому нужна кроми ниво. Ебаная русская тродицея
возводить уйопков и их ебаные праблемы в предмет искусства. Единственно что в
книге есть - эта выдиржанный стиль, но веть зоябываит. Стиль, в  принцыпе,
хуйня, главная садиржание, тим болие при таком абъйоме. А кокойе там
содержанее?
Патом - ну какой Ерафеив падонак? Блять, он жертва. Йопаныйврот, настаящий
падонак никогда ни будит жертвой. Он, сцука, агрессивное сущиство, хазяин
жызни, а ни бесхрибетный тупой слизняк. Вот Швейк - эта падонак, патаму шта
падонак эта пиздец какая здаровая личность. Читайти лучшы Гашыка, если хатити
пра падонкафф.
Исчо харошая фраза - "адни акакии акакиевичи! где герои?". Очинь писдата
сказана. Сразу видно, што чилавек падонак и иво заебла русская
гуманестичиская тродицея. Карочи гаваря, после Пушкена с Лермантавым у нас
адно гавно папёрло из летеротуры, хоть вешайся. Йирофеив в этам сысли -
прадалжатиль традиции. Крочи, вэйстэд.

137

Максимко, 28-10-2004 19:25:52

"Николай Николаевич" - читал, хуйня хуйнёй, как и весь прочий Алешковский. Тупой натужный юмор ниже пояса, еврейские и тюремные словечки вперемешку (точно, "лагерный иврит", по-другому не назвать), и всё круто замешано на политике. А все, что замешано на политике, очень быстро протухает.  Что-то не слышно от него никаких высеров больше. Или он помер уже?

138

Троццкай, 06-11-2004 12:58:35

Старый ты,иди дрочи лучча пока не отвял - а пиярить старую поебень нинада - приколы то червивые, с гнильцом значить,воняют од старости

139

Барон, 08-11-2004 20:34:45

Да пошли вы все нахуй

140

ухуенный, 22-11-2004 01:02:52

Вот пустозвоны на кого хлебальник раскрыли, падранки тупорылые. Венечка for ever

141

планБэ (дилетант на уровне пту), 15-12-2004 09:59:11

я слишком туп для этого.
пойду лучше покурю..

142

чесный падонак, 10-01-2005 22:15:36

савсем ибанулись книги четать.  инет рулит ниибацца беспесды

143

сидор, 24-03-2005 16:46:42

всё очень хоросо

144

угадай-с-трёх-рас-, 21-02-2006 08:26:12

чеснагаваря, из Веннички панравились только "Зописные книшки" . Москва - Питухи не торкають

145

Алексей, 21-11-2006 22:16:19

Интересный сайт.

страница:
  • 1
  • 2
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Ну, для начала, я не совсем понимаю мотивацию сказочного дракона, который припиздил из-за тридевяти земель, спиздил принцессу и упиздил с ней обратно за тридевять земель. Спрашивается, нахуя?!! Нахуя ему все эти движения?!! Если бы он хотел сожрать принцессу, мог бы и на месте сожрать.»

«Крикнув раненной пичугой море метит Буривесник - метит почву, метит скалы Буривесник тенью грозной!
Меж тенями ходит тело, тело скользкое пингвина, - тело толстое-большое, даже может с пингвинёнком...
Лезет пингвинёнонок в скалы; прячет голову и лапы, - а за ним пингвин широкий проскользнув скрывает тело!
Видно скоро будет буря: чайки стонут - плачут чайки, в гнёздах прячутся с потомством... заслоняя собой яйца»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg