Классика падоночьей литературы
- Развлекайся
- Книжная полка
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Здравствуйте, дорогие падонки! Разрешите обратить ваше, блядь, драгоценное внимание на два литературных памятника, которые беспесды можно считать классикой падоночьей литературы. Я не использую термин «контркультура», поскольку нехуя не понимаю смысла, который вкладывают в него некоторые хуяторы. По моему скромному мнению контркультура, это российское блядь радио и телевидение, включая канал «Культура», или уничтожение властями библиотек и музеев в пользу православной церкви, несмотря на то, что большинство падонков и простого народа неверующие. Ну и хуй с ним, с термином.
Первое творение, «Москва-Петушки» Венечки Ерофеева, неоднократно обсуждалось на ресурсе и поэтому я позволю себе только небольшое дополнение, касающееся одной фразы, полный смысл которой людям, возраст которых в момент написания повести был год или меньше, понять затруднительно в силу невозможности связать текст с историческим контекстом описываемой эпохи. Нихуя себе я фразочку заебенил! И так вперед, к гениальному тексту:
« А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и
окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее
даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что
сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль,
Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских
высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах
людей? Один только чистый гомосексуализм.»
Как видите, уважаемые фтыкатели, темы, затронутые в этой бессмертной фразе, остаются актуальными и в наши дни. Чем же еще гениальна эта фраза? Люди, сознательный возраст которых приходился на время публикации чудесной книги, без труда распознали референс на другую, не менее бессмертную фразу, произнесенную Генеральным Секретарем ЦК КПСС Брежневым Л.И. на каком то там очередном съезде, звучащую примерно так:
«Социализм в нашей стране победил окончательно и целиком и сформировалась новая историческая общность – Советский Народ».
Чтобы так поглумиться над этим идиотизмом, надо было кроме невъебенного чувства юмора иметь и немалое мужество, т.к. в те времена за такую сатиру можно было очень легко загреметь на Лубянку и далее по этапу. Тем не менее, народ с удовольствием просмаковал этот шедевр и принялся сочинять злобные анекдоты про Генерального Секретаря и весь ЦК КПСС.
Вторая повесть, которую я позволю себе рекомендовать к прочтению уважаемым блядь падонкам, тоже хорошо известна, хотя упоминания о ней на ресурсе я не нашел. Может быть хуево искал, так что блядь не обессудьте. Повесть «Николай Николаевич» писателя Юз Алешковского, автора известной песни «Товарищ Сталин, Вы большой ученый», написана в стиле классического удаф.комовского креатива, в котором полностью раскрывается тема ебли, тема дрочки и множество других приятных тем. Действие в повести охватывает период с конца сороковых до начала шестидесятых годов прошлого века и описывает борьбу с «буржуазной лженаукой генетикой». Не буду напрасно утомлять фтыкателей своими измышлениями и просто приведу несколько отрывков с краткими комментариями. Вступительная фраза:
«- Вот послушай. Я уж знаю - скучно не будет. А заскучаешь, значит,
полный ты мудила и ни хуя не петришь в биологии молекулярной, а заодно и в
истории моей жизни. Вот я перед тобой - мужик-красюк, прибарахлен, усами
сладко пошевеливаю, "Москвич" у меня хоть и старый, но ни хуя себе -
бегает, квартира, заметь, не кооперативная и жена скоро кандидат наук.
Жена, надо сказать, загадка. Высшей неразгаданности и тайны глубин. Этот
самый сфинкс, который у арабов, - я короткометражку видел, - говно по
сравнению с нею. В нем и раскалывать-то нечего, если разобраться. Ну, о
жене речь впереди. Ты помногу не наливай, половинь. Так забирает
интеллигентней, и фары не разбегаются. И закусывай, а то окосеешь и не
поймешь ни хуя.»
Тема дрочки, когда главный герой является донором спермы:
«…………………………………Академик просунул голову и говорит: "Что
же вы, батенька, извергнуть не можете семечко?"
Я совсем охуел и хотел сию же минуту по собственному желанию
уволиться, и тут вдруг одна младшая сотрудница, Влада Юрьевна, велит Кизме
и академику: "Коллеги, пожалуйста, не беспокойте реципиента!" то есть
меня. Закрывает дверь.
- Отвернитесь, пожалуйста, - и выключает свет дневной. И своей,
кирюха, собственной рученькой берет меня вполне откровенно за грубый,
хамский, упрямую сволочь, за член. И все во мне напряглось и словно кто в
мой позвоночник спинной алмазные гвоздики забивает серебряными молоточками
и окунает меня с ног до головы в ванну с пивом бочковым, и по пене красные
раки ползают и черные сухарики плавают. Вот, блядь, какое удовольствие!»
Критика буржуазного извращения – стриптиза:
« Или идет смотреть, как баба под музыку раздевается сама. Они зачем
это смотрят? А вот зачем. Если ты мужик нормальный, и баба перед тобой -
платьице влево, комбинацию - вправо, лифчик - фьюить, штанишки в сторону,
а прожектор в сиськи, то не знаю, как ты, кирюха, а я бы, клянусь, пусть
мне твое сердце пересадят, если вру, помчался бы по черепам на сцену и
пока полиция крутит мои руки, бьет дубинкой по башке, свистит, гадина
такая, газы в глаза пускает, а я пилю и пилю этот стриптиз, пока не кончу.
А когда кончу, вези меня в черном форде на суд. И на ихнем суде я скажу в
последнем слове: поскольку горю с поличным, сознаюсь - уеб. И правильно!
Не раздевайся на моих глазах. Ты мне не жена! Всегда готов к
предварительному тюремному заключению. Вот как поступит здоровый русский
человек, который против разврата. А миллиардеры, знаешь зачем на стриптиз
ходят? Потому что можно эту бабу не ебать. Они рады, что закон запрещает
подниматься на сцену. И здоровый мужик туда не пойдет - яйца так опухнут
после сеанса, что до Родины в раскоряку добираться придется.»
Кульминация борьбы с генетикой:
« Прибегает академик, орет: "Сами мракобесы!" а замдиректора берет у
истопника ломик и - шарах! - этим ломиком по искусственной пизде.
- Нечего, - говорит, - на такие установки народные финансы тратить.
Пробирку у меня из рук вырвал, выбросил, гад такой, в форточку. Из
этого я вывел, что он уже не зам, а директор института.»
Короче, вещь прикольная, очень советую прочитать, кто не читал, а хуяторам поучиться, как надо писать креативы. Обе книги лежат на lib.ru.
Приятного чтения. СтарыйПадонок. 2004-10-07.
—
СтарыйПадонок
, 07.10.2004
Уэф, 08-10-2004 00:48:04
Я в СССРе 12 лет прожил и ещо хачу! А СтарыйПедораз пускай нахуй идеть са сваими любимыми афтарами-дисидентами ебучими. Суко.
1730076куинбус флестрин, 08-10-2004 01:13:11
ага, из петушкоф помню тока слезу камсамолки, че та там веткай жымаласти мишать нада была.
1730091а книга хуйня полная. праспер мириме песдат беспезды
афтар! ещё вспомни лемонава
Мустанг, 08-10-2004 02:37:07
***СП
1730119толково обозрел, мск-петушки читал, давно...
***ПиаР
Малацца!
Кстати, очень советую прочитать две сцылы - это тем, кто думает, что за вами в инете никто не следит.
ttp://www.livejournal.com/users/klachkov/75081.html
http://www.livejournal.com/users/klachkov/75349.html
Мустанг, 08-10-2004 02:37:40
бля! ещё раз!
1730121http://www.livejournal.com/users/klachkov/75081.html
http://www.livejournal.com/users/klachkov/75349.html
ylllJIenok, 08-10-2004 02:45:06
В СССРе нихуя не пожил (не считая каких-то соплячеств и эмбрионального периода), и возвращаться туда нихуя не хочу. Да, кружок радиолюбителей, да олимпиада, да, бухло по рупь тридцать семь... но стока говна было! Лучше в нашей загнивающей, сцука, демократии. А то прокладывали бы щас удаffкомовцы и прочая КК ещё одну никому не нужную БАМ (vol II).
820365СтарыйПадонок, 08-10-2004 05:20:13
2 all
1730296Сначала хотел поблагодарить за обсуждение, а потом подумал - ну иво нах!
Блядь не хотел этого, но тест сам собой получился. Сразу видно, где настоящие падонки,
а где охуевшие от безделья офисные крысы, пользующиеся бесплатным инетом и засирающие
ресурс своим срачем. Эстеты блять! Мат им не нравицца, алкоголизм им не нравицца!
Прачитайте, что написано в начале главной страницы и идите нахуй четать кастанеду, коэлью
и муракаму.
"Старожилы" ресурса, которые все читали и их нехуй учить, тоже идуд нахуй. Мне похуй,
чево вы там четали или нечетали, расдутыи от спеси долбоебы.
Особенно порадовал Пиар клуб, продемонстрироваф чисто савковую манеру везде видеть
палитику и вешать палитические ярлыки. Только понятия перепутал, опять же по савковски.
Учись, долбоеб! Перечисленные тобой лица не демократы а либерасты, туда же надо добавить
и рафиева. Демократов у нас нет и быть не может в виду отсутсвия демократии. Тем не менее
присоединяюсь к респектам за твою подъебку с рафиевым, которая только подтверждает
мое мнение об актуальности процитированной фразы.
Короче хуй на вас всех. Никакой палитики в маем высере нет. Мне абсолютно похуй палитические
взгляды и национальность авторов, главное чтобы произведения были прикольными.
И адресуюсь я к тем 10000 фтыкателям, которые ежедневно посещают сайт, только не срут
в каментах.
Фтыкатель, 08-10-2004 05:33:14
Приведенные отрывки Алешковского - говно. "В
1730317мой позвоночник спинной алмазные гвоздики" - пиздец сравнение, бля! В глазик нах рубиновую иголочку еще б написал!
Если и остальное такое же, то и хуй с ним, Алешковским этим, нехуй его читать. Говно.
1, 08-10-2004 06:33:09
1
1730493ХУЛИО, 08-10-2004 06:35:27
Блять афтырь... я ваще та ретка сру в каментах...в аснавном четайу... креатиф негавно... но вот, какова хуйа ты на Кастанеду бочку катиш? Штоли ты мудак?
1730505Йобаный Папугай, 08-10-2004 06:46:03
несматря на уважэние к хуйатору, вынужден презнать, што крео написян както неинтересно, пачиму афтара и аблажыли хуйями
1730548теперя патеме
Масква-питушки в свайо время четал, па тем временам эта была бонба, неуверен што сейчас книшка будет такжэ звучать
алешкофскава нечетал, привидёные в стотье отрывки жэланея прачетать невазбудили
вито (а ещё я слышу голоса), 08-10-2004 06:54:23
Афтырь, ты чё нервный такой? амфетаминчик какой-нить скушай
1730572PR CLUB, 08-10-2004 07:12:19
СтарыйПадонок08-10-2004 09:20
1730626употребление ярлыка "совок" всего лишь подтверждает мойе предположение, что афтор - чистой воды дерьмократ.
а я лишь указал на мягко говоря сомнительность "референса".
ну и канешно в заключение могу посоветовать пить прозак, по-спокойнее будешь. гыгы
фпнх, 08-10-2004 07:23:10
2 СтарыйПадонок08-10-2004 09:20
1730666абсалютный райт
PR CLUB, 08-10-2004 07:24:46
ну и ещо добавляю что фраза "Сразу видно, где настоящие падонки..." ещо более дополняет образ афтора. гыгыгыг
1730674Патрик, 08-10-2004 07:54:43
Афтор дает уроки чтения и родной литературы беспезды.
1730787Указанных хуяторов не читал - но попробую прочесть, стиль судя по цитатам вроде ничего.
Не получится - ну и нахуй, не расстроюсь.
Главное шоб Сев. Ирландия обрела свободу и у Грищенко отняли бойдарку.
-------------------------------
Свободу Ирландии!
Uran, 08-10-2004 08:03:18
СтарыйПадонок спасиба научил обзатна прачту
1730802Нэкосан, 08-10-2004 08:23:59
Мросква-Петушки прочитал недавно!
1730861РЕСПЕКТ ВЕНЕЧКЕ
пусть земля ему будет пухом...
А вот вторую повесть не четал.
Обязательно прочту.
Автор, пиши есчо.
Хорошо пишешь. По делу.
Распечатал. В избранное!
СтарыйПадонок, 08-10-2004 08:28:47
2 PR CLUB 08-10-2004 11:12
1730872Мысль о референсах не моя. Существует около десятка различных статей литературных
критиков в разное время отмечавших этот факт.
Я одинакого хуево отношусь, как к коммунистам и совкам, так и к либерастам.
Ничего хорошего моей стране они не принесли. Остальное ниибет.
С. Кукушкина, 08-10-2004 08:48:17
Спасибо Старый Падонок за совет и знакомство с " Николаем Николаевичем", прогуливая философию, очарована.
1730910PR CLUB, 08-10-2004 08:50:19
СтарыйПадонок08-10-2004 12:28
1730915>Существует около десятка различных статей литературных критиков в разное время отмечавших этот факт.
это ровным счетом ничего не значит. вообще имхо критика как поиск идейных замыслов, скрытых
аллюзий - занаятие довольно неблагодарное. ибо скрытый смысл можно найти и в инструкции к телефону.
СтарыйПадонок, 08-10-2004 09:16:30
2 PR CLUB 08-10-2004 12:50
1730991Да и хуй с ним. Я не критик, я абкнавенный падонок, мне все пох и ниибет.
Свин, 08-10-2004 09:17:53
афтар, ты серьёзено, што "Петушки" смешная книшка ?! хуяссе, тада вайна и мир - просто абассака. Алешковский - непризнанный жыдофский (именно так !) гений писал абычные жыдофские майсы, коих и щас до усёру.
1730995незачёт кароче...
PR CLUB, 08-10-2004 09:29:08
СтарыйПадонок08-10-2004 13:16
1731022уууу, правда чтоле? настоящий "абыкнавенный падонок"? а это как? гыгы
СтарыйПадонок, 08-10-2004 09:56:08
2 PR CLUB
1731083Да вот так, што ниибет.
Все, прекращаем дискуссию ниочем, хотя было приятно пообщаться с умным парнем,
я раньше был о тебе другово мнения. Аминь.
СтарыйПадонок, 08-10-2004 09:58:54
ЗЫ. Пиар клуб! Если ты такой умный, напеши крео про дерьмократоф в политсру,
1731087там посремся, а здесь не фармат.
shizo, 08-10-2004 10:41:16
какая та хуйня... больше нече сказать НАХ...
1731217идиот, 08-10-2004 11:54:57
да и каменты гавно
1731359Вентиль Карантинов., 08-10-2004 11:55:38
Хы, прикольно.
1731361Зайду на сцылку за книшками.
Otets, 08-10-2004 15:35:57
Варган07-10-2004 23:4
1731584Охуенно прав ты про Ерофеева. А кто тока водку у него видят - имбецылы
спиздил всё, 08-10-2004 20:43:23
да я токо букварь скурил в первом классе
1731935Андрей Гордианович, 08-10-2004 21:26:53
нечетал
1731966афтар ептвою пиши ептвою проще
незачет (за стилистические выебоны )
афтар спермавой раципеент
поити посрать чтоли
имбицил, 09-10-2004 09:09:21
в ерофиевы вижу также пиво самагонку виски и другую продукцию И ВСЁ!
1732218PR CLUB, 09-10-2004 09:56:52
Старый падонок
1732243да бля, нету времени на политсру. там надо плотно сраццо. да и обсуждалось там это фсе сто раз...
Дед Ягор, 09-10-2004 12:51:00
Обоих читал нихуя не понравилось. Юник лучше пишет
1732435PR CLUB07-10-2004 17:20 5 баллов :))))))
Читайте лучше Севелу
Прапафедник, 11-10-2004 15:11:31
ф тысче и беспесдыниибёт
1735848ХуЁплЁт, 14-10-2004 20:08:28
{Хуйня блЯ,иди все нахуй
1745532Сталлончик777, 19-10-2004 23:13:04
Заебись сайт,долго его рожал?
1756437', 25-10-2004 08:49:18
'
1766202' or 'a'='a, 25-10-2004 08:49:40
' or 'a'='a
1766204Моё имя, 27-10-2004 12:55:47
Влом читать. Много написано
1772525Стрептококкоцефал, 28-10-2004 10:49:50
Аткравенна нииппёт пездеж за палитеку. Эта че, тема для падонкафф?
1774749Пайдите фпесду.
Насчот Ерафеива - блять, эта для тех у каво дипрессея ф пириод палавова
сазривания. Рамантека для бухих нечтожыстф. Чудила явна зоблудился ф сваих
фантазиях (особинна заментна в записсках псехопата и вольургеевой ноче), а
сам был слаб и убог. Тут кто-та правельна сказал, што эта книга пра боль -
песпезды, только нахуй она кому нужна кроми ниво. Ебаная русская тродицея
возводить уйопков и их ебаные праблемы в предмет искусства. Единственно что в
книге есть - эта выдиржанный стиль, но веть зоябываит. Стиль, в принцыпе,
хуйня, главная садиржание, тим болие при таком абъйоме. А кокойе там
содержанее?
Патом - ну какой Ерафеив падонак? Блять, он жертва. Йопаныйврот, настаящий
падонак никогда ни будит жертвой. Он, сцука, агрессивное сущиство, хазяин
жызни, а ни бесхрибетный тупой слизняк. Вот Швейк - эта падонак, патаму шта
падонак эта пиздец какая здаровая личность. Читайти лучшы Гашыка, если хатити
пра падонкафф.
Исчо харошая фраза - "адни акакии акакиевичи! где герои?". Очинь писдата
сказана. Сразу видно, што чилавек падонак и иво заебла русская
гуманестичиская тродицея. Карочи гаваря, после Пушкена с Лермантавым у нас
адно гавно папёрло из летеротуры, хоть вешайся. Йирофеив в этам сысли -
прадалжатиль традиции. Крочи, вэйстэд.
Максимко, 28-10-2004 19:25:52
"Николай Николаевич" - читал, хуйня хуйнёй, как и весь прочий Алешковский. Тупой натужный юмор ниже пояса, еврейские и тюремные словечки вперемешку (точно, "лагерный иврит", по-другому не назвать), и всё круто замешано на политике. А все, что замешано на политике, очень быстро протухает. Что-то не слышно от него никаких высеров больше. Или он помер уже?
1775924Троццкай, 06-11-2004 12:58:35
Старый ты,иди дрочи лучча пока не отвял - а пиярить старую поебень нинада - приколы то червивые, с гнильцом значить,воняют од старости
1793886Барон, 08-11-2004 20:34:45
Да пошли вы все нахуй
1795950ухуенный, 22-11-2004 01:02:52
Вот пустозвоны на кого хлебальник раскрыли, падранки тупорылые. Венечка for ever
1822823планБэ (дилетант на уровне пту), 15-12-2004 09:59:11
я слишком туп для этого.
1880056пойду лучше покурю..
чесный падонак, 10-01-2005 22:15:36
савсем ибанулись книги четать. инет рулит ниибацца беспесды
1923805сидор, 24-03-2005 16:46:42
всё очень хоросо
827758угадай-с-трёх-рас-, 21-02-2006 08:26:12
чеснагаваря, из Веннички панравились только "Зописные книшки" . Москва - Питухи не торкають
3482410Алексей, 21-11-2006 22:16:19
Интересный сайт.
5489080