Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Уэф 08-10-2004 00:48:04
Я в СССРе 12 лет прожил и ещо хачу! А СтарыйПедораз пускай нахуй идеть са сваими любимыми афтарами-дисидентами ебучими. Суко. куинбус флестрин 08-10-2004 01:13:11
ага, из петушкоф помню тока слезу камсамолки, че та там веткай жымаласти мишать нада была. а книга хуйня полная. праспер мириме песдат беспезды афтар! ещё вспомни лемонава Мустанг 08-10-2004 02:37:07
***СП толково обозрел, мск-петушки читал, давно... ***ПиаР Малацца! Кстати, очень советую прочитать две сцылы - это тем, кто думает, что за вами в инете никто не следит. ttp://www.livejournal.com/users/klachkov/75081.html http://www.livejournal.com/users/klachkov/75349.html Мустанг 08-10-2004 02:37:40
бля! ещё раз! http://www.livejournal.com/users/klachkov/75081.html http://www.livejournal.com/users/klachkov/75349.html ylllJIenok 08-10-2004 02:45:06
В СССРе нихуя не пожил (не считая каких-то соплячеств и эмбрионального периода), и возвращаться туда нихуя не хочу. Да, кружок радиолюбителей, да олимпиада, да, бухло по рупь тридцать семь... но стока говна было! Лучше в нашей загнивающей, сцука, демократии. А то прокладывали бы щас удаffкомовцы и прочая КК ещё одну никому не нужную БАМ (vol II). СтарыйПадонок 08-10-2004 05:20:13
2 all Сначала хотел поблагодарить за обсуждение, а потом подумал - ну иво нах! Блядь не хотел этого, но тест сам собой получился. Сразу видно, где настоящие падонки, а где охуевшие от безделья офисные крысы, пользующиеся бесплатным инетом и засирающие ресурс своим срачем. Эстеты блять! Мат им не нравицца, алкоголизм им не нравицца! Прачитайте, что написано в начале главной страницы и идите нахуй четать кастанеду, коэлью и муракаму. "Старожилы" ресурса, которые все читали и их нехуй учить, тоже идуд нахуй. Мне похуй, чево вы там четали или нечетали, расдутыи от спеси долбоебы. Особенно порадовал Пиар клуб, продемонстрироваф чисто савковую манеру везде видеть палитику и вешать палитические ярлыки. Только понятия перепутал, опять же по савковски. Учись, долбоеб! Перечисленные тобой лица не демократы а либерасты, туда же надо добавить и рафиева. Демократов у нас нет и быть не может в виду отсутсвия демократии. Тем не менее присоединяюсь к респектам за твою подъебку с рафиевым, которая только подтверждает мое мнение об актуальности процитированной фразы. Короче хуй на вас всех. Никакой палитики в маем высере нет. Мне абсолютно похуй палитические взгляды и национальность авторов, главное чтобы произведения были прикольными. И адресуюсь я к тем 10000 фтыкателям, которые ежедневно посещают сайт, только не срут в каментах. Фтыкатель 08-10-2004 05:33:14
Приведенные отрывки Алешковского - говно. "В мой позвоночник спинной алмазные гвоздики" - пиздец сравнение, бля! В глазик нах рубиновую иголочку еще б написал! Если и остальное такое же, то и хуй с ним, Алешковским этим, нехуй его читать. Говно. 1 08-10-2004 06:33:09
1 ХУЛИО 08-10-2004 06:35:27
Блять афтырь... я ваще та ретка сру в каментах...в аснавном четайу... креатиф негавно... но вот, какова хуйа ты на Кастанеду бочку катиш? Штоли ты мудак? Йобаный Папугай 08-10-2004 06:46:03
несматря на уважэние к хуйатору, вынужден презнать, што крео написян както неинтересно, пачиму афтара и аблажыли хуйями теперя патеме Масква-питушки в свайо время четал, па тем временам эта была бонба, неуверен што сейчас книшка будет такжэ звучать алешкофскава нечетал, привидёные в стотье отрывки жэланея прачетать невазбудили вито (а ещё я слышу голоса) 08-10-2004 06:54:23
Афтырь, ты чё нервный такой? амфетаминчик какой-нить скушай PR CLUB 08-10-2004 07:12:19
СтарыйПадонок08-10-2004 09:20 употребление ярлыка "совок" всего лишь подтверждает мойе предположение, что афтор - чистой воды дерьмократ. а я лишь указал на мягко говоря сомнительность "референса". ну и канешно в заключение могу посоветовать пить прозак, по-спокойнее будешь. гыгы фпнх 08-10-2004 07:23:10
2 СтарыйПадонок08-10-2004 09:20 абсалютный райт PR CLUB 08-10-2004 07:24:46
ну и ещо добавляю что фраза "Сразу видно, где настоящие падонки..." ещо более дополняет образ афтора. гыгыгыг Патрик 08-10-2004 07:54:43
Афтор дает уроки чтения и родной литературы беспезды. Указанных хуяторов не читал - но попробую прочесть, стиль судя по цитатам вроде ничего. Не получится - ну и нахуй, не расстроюсь. Главное шоб Сев. Ирландия обрела свободу и у Грищенко отняли бойдарку. ------------------------------- Свободу Ирландии! Uran 08-10-2004 08:03:18
СтарыйПадонок спасиба научил обзатна прачту Нэкосан 08-10-2004 08:23:59
Мросква-Петушки прочитал недавно! РЕСПЕКТ ВЕНЕЧКЕ пусть земля ему будет пухом... А вот вторую повесть не четал. Обязательно прочту. Автор, пиши есчо. Хорошо пишешь. По делу. Распечатал. В избранное! СтарыйПадонок 08-10-2004 08:28:47
2 PR CLUB 08-10-2004 11:12 Мысль о референсах не моя. Существует около десятка различных статей литературных критиков в разное время отмечавших этот факт. Я одинакого хуево отношусь, как к коммунистам и совкам, так и к либерастам. Ничего хорошего моей стране они не принесли. Остальное ниибет. С. Кукушкина 08-10-2004 08:48:17
Спасибо Старый Падонок за совет и знакомство с " Николаем Николаевичем", прогуливая философию, очарована. PR CLUB 08-10-2004 08:50:19
СтарыйПадонок08-10-2004 12:28 >Существует около десятка различных статей литературных критиков в разное время отмечавших этот факт. это ровным счетом ничего не значит. вообще имхо критика как поиск идейных замыслов, скрытых аллюзий - занаятие довольно неблагодарное. ибо скрытый смысл можно найти и в инструкции к телефону. СтарыйПадонок 08-10-2004 09:16:30
2 PR CLUB 08-10-2004 12:50 Да и хуй с ним. Я не критик, я абкнавенный падонок, мне все пох и ниибет. Свин 08-10-2004 09:17:53
афтар, ты серьёзено, што "Петушки" смешная книшка ?! хуяссе, тада вайна и мир - просто абассака. Алешковский - непризнанный жыдофский (именно так !) гений писал абычные жыдофские майсы, коих и щас до усёру. незачёт кароче... PR CLUB 08-10-2004 09:29:08
СтарыйПадонок08-10-2004 13:16 уууу, правда чтоле? настоящий "абыкнавенный падонок"? а это как? гыгы СтарыйПадонок 08-10-2004 09:56:08
2 PR CLUB Да вот так, што ниибет. Все, прекращаем дискуссию ниочем, хотя было приятно пообщаться с умным парнем, я раньше был о тебе другово мнения. Аминь. СтарыйПадонок 08-10-2004 09:58:54
ЗЫ. Пиар клуб! Если ты такой умный, напеши крео про дерьмократоф в политсру, там посремся, а здесь не фармат. shizo 08-10-2004 10:41:16
какая та хуйня... больше нече сказать НАХ... идиот 08-10-2004 11:54:57
да и каменты гавно Вентиль Карантинов. 08-10-2004 11:55:38
Хы, прикольно. Зайду на сцылку за книшками. Otets 08-10-2004 15:35:57
Варган07-10-2004 23:4 Охуенно прав ты про Ерофеева. А кто тока водку у него видят - имбецылы спиздил всё 08-10-2004 20:43:23
да я токо букварь скурил в первом классе Андрей Гордианович 08-10-2004 21:26:53
нечетал афтар ептвою пиши ептвою проще незачет (за стилистические выебоны ) афтар спермавой раципеент поити посрать чтоли имбицил 09-10-2004 09:09:21
в ерофиевы вижу также пиво самагонку виски и другую продукцию И ВСЁ! PR CLUB 09-10-2004 09:56:52
Старый падонок да бля, нету времени на политсру. там надо плотно сраццо. да и обсуждалось там это фсе сто раз... Дед Ягор 09-10-2004 12:51:00
Обоих читал нихуя не понравилось. Юник лучше пишет PR CLUB07-10-2004 17:20 5 баллов :)))))) Читайте лучше Севелу Прапафедник 11-10-2004 15:11:31
ф тысче и беспесдыниибёт ХуЁплЁт 14-10-2004 20:08:28
{Хуйня блЯ,иди все нахуй Сталлончик777 19-10-2004 23:13:04
Заебись сайт,долго его рожал? ' 25-10-2004 08:49:18
' ' or 'a'='a 25-10-2004 08:49:40
' or 'a'='a Моё имя 27-10-2004 12:55:47
Влом читать. Много написано Стрептококкоцефал 28-10-2004 10:49:50
Аткравенна нииппёт пездеж за палитеку. Эта че, тема для падонкафф? Пайдите фпесду. Насчот Ерафеива - блять, эта для тех у каво дипрессея ф пириод палавова сазривания. Рамантека для бухих нечтожыстф. Чудила явна зоблудился ф сваих фантазиях (особинна заментна в записсках псехопата и вольургеевой ноче), а сам был слаб и убог. Тут кто-та правельна сказал, што эта книга пра боль - песпезды, только нахуй она кому нужна кроми ниво. Ебаная русская тродицея возводить уйопков и их ебаные праблемы в предмет искусства. Единственно что в книге есть - эта выдиржанный стиль, но веть зоябываит. Стиль, в принцыпе, хуйня, главная садиржание, тим болие при таком абъйоме. А кокойе там содержанее? Патом - ну какой Ерафеив падонак? Блять, он жертва. Йопаныйврот, настаящий падонак никогда ни будит жертвой. Он, сцука, агрессивное сущиство, хазяин жызни, а ни бесхрибетный тупой слизняк. Вот Швейк - эта падонак, патаму шта падонак эта пиздец какая здаровая личность. Читайти лучшы Гашыка, если хатити пра падонкафф. Исчо харошая фраза - "адни акакии акакиевичи! где герои?". Очинь писдата сказана. Сразу видно, што чилавек падонак и иво заебла русская гуманестичиская тродицея. Карочи гаваря, после Пушкена с Лермантавым у нас адно гавно папёрло из летеротуры, хоть вешайся. Йирофеив в этам сысли - прадалжатиль традиции. Крочи, вэйстэд. Максимко 28-10-2004 19:25:52
"Николай Николаевич" - читал, хуйня хуйнёй, как и весь прочий Алешковский. Тупой натужный юмор ниже пояса, еврейские и тюремные словечки вперемешку (точно, "лагерный иврит", по-другому не назвать), и всё круто замешано на политике. А все, что замешано на политике, очень быстро протухает. Что-то не слышно от него никаких высеров больше. Или он помер уже? Троццкай 06-11-2004 12:58:35
Старый ты,иди дрочи лучча пока не отвял - а пиярить старую поебень нинада - приколы то червивые, с гнильцом значить,воняют од старости Барон 08-11-2004 20:34:45
Да пошли вы все нахуй ухуенный 22-11-2004 01:02:52
Вот пустозвоны на кого хлебальник раскрыли, падранки тупорылые. Венечка for ever планБэ (дилетант на уровне пту) 15-12-2004 09:59:11
я слишком туп для этого. пойду лучше покурю.. чесный падонак 10-01-2005 22:15:36
савсем ибанулись книги четать. инет рулит ниибацца беспесды сидор 24-03-2005 16:46:42
всё очень хоросо угадай-с-трёх-рас- 21-02-2006 08:26:12
чеснагаваря, из Веннички панравились только "Зописные книшки" . Москва - Питухи не торкають Алексей 21-11-2006 22:16:19
Интересный сайт. |