Классика падоночьей литературы
- Развлекайся
- Книжная полка
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Здравствуйте, дорогие падонки! Разрешите обратить ваше, блядь, драгоценное внимание на два литературных памятника, которые беспесды можно считать классикой падоночьей литературы. Я не использую термин «контркультура», поскольку нехуя не понимаю смысла, который вкладывают в него некоторые хуяторы. По моему скромному мнению контркультура, это российское блядь радио и телевидение, включая канал «Культура», или уничтожение властями библиотек и музеев в пользу православной церкви, несмотря на то, что большинство падонков и простого народа неверующие. Ну и хуй с ним, с термином.
Первое творение, «Москва-Петушки» Венечки Ерофеева, неоднократно обсуждалось на ресурсе и поэтому я позволю себе только небольшое дополнение, касающееся одной фразы, полный смысл которой людям, возраст которых в момент написания повести был год или меньше, понять затруднительно в силу невозможности связать текст с историческим контекстом описываемой эпохи. Нихуя себе я фразочку заебенил! И так вперед, к гениальному тексту:
« А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и
окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее
даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что
сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль,
Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских
высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах
людей? Один только чистый гомосексуализм.»
Как видите, уважаемые фтыкатели, темы, затронутые в этой бессмертной фразе, остаются актуальными и в наши дни. Чем же еще гениальна эта фраза? Люди, сознательный возраст которых приходился на время публикации чудесной книги, без труда распознали референс на другую, не менее бессмертную фразу, произнесенную Генеральным Секретарем ЦК КПСС Брежневым Л.И. на каком то там очередном съезде, звучащую примерно так:
«Социализм в нашей стране победил окончательно и целиком и сформировалась новая историческая общность – Советский Народ».
Чтобы так поглумиться над этим идиотизмом, надо было кроме невъебенного чувства юмора иметь и немалое мужество, т.к. в те времена за такую сатиру можно было очень легко загреметь на Лубянку и далее по этапу. Тем не менее, народ с удовольствием просмаковал этот шедевр и принялся сочинять злобные анекдоты про Генерального Секретаря и весь ЦК КПСС.
Вторая повесть, которую я позволю себе рекомендовать к прочтению уважаемым блядь падонкам, тоже хорошо известна, хотя упоминания о ней на ресурсе я не нашел. Может быть хуево искал, так что блядь не обессудьте. Повесть «Николай Николаевич» писателя Юз Алешковского, автора известной песни «Товарищ Сталин, Вы большой ученый», написана в стиле классического удаф.комовского креатива, в котором полностью раскрывается тема ебли, тема дрочки и множество других приятных тем. Действие в повести охватывает период с конца сороковых до начала шестидесятых годов прошлого века и описывает борьбу с «буржуазной лженаукой генетикой». Не буду напрасно утомлять фтыкателей своими измышлениями и просто приведу несколько отрывков с краткими комментариями. Вступительная фраза:
«- Вот послушай. Я уж знаю - скучно не будет. А заскучаешь, значит,
полный ты мудила и ни хуя не петришь в биологии молекулярной, а заодно и в
истории моей жизни. Вот я перед тобой - мужик-красюк, прибарахлен, усами
сладко пошевеливаю, "Москвич" у меня хоть и старый, но ни хуя себе -
бегает, квартира, заметь, не кооперативная и жена скоро кандидат наук.
Жена, надо сказать, загадка. Высшей неразгаданности и тайны глубин. Этот
самый сфинкс, который у арабов, - я короткометражку видел, - говно по
сравнению с нею. В нем и раскалывать-то нечего, если разобраться. Ну, о
жене речь впереди. Ты помногу не наливай, половинь. Так забирает
интеллигентней, и фары не разбегаются. И закусывай, а то окосеешь и не
поймешь ни хуя.»
Тема дрочки, когда главный герой является донором спермы:
«…………………………………Академик просунул голову и говорит: "Что
же вы, батенька, извергнуть не можете семечко?"
Я совсем охуел и хотел сию же минуту по собственному желанию
уволиться, и тут вдруг одна младшая сотрудница, Влада Юрьевна, велит Кизме
и академику: "Коллеги, пожалуйста, не беспокойте реципиента!" то есть
меня. Закрывает дверь.
- Отвернитесь, пожалуйста, - и выключает свет дневной. И своей,
кирюха, собственной рученькой берет меня вполне откровенно за грубый,
хамский, упрямую сволочь, за член. И все во мне напряглось и словно кто в
мой позвоночник спинной алмазные гвоздики забивает серебряными молоточками
и окунает меня с ног до головы в ванну с пивом бочковым, и по пене красные
раки ползают и черные сухарики плавают. Вот, блядь, какое удовольствие!»
Критика буржуазного извращения – стриптиза:
« Или идет смотреть, как баба под музыку раздевается сама. Они зачем
это смотрят? А вот зачем. Если ты мужик нормальный, и баба перед тобой -
платьице влево, комбинацию - вправо, лифчик - фьюить, штанишки в сторону,
а прожектор в сиськи, то не знаю, как ты, кирюха, а я бы, клянусь, пусть
мне твое сердце пересадят, если вру, помчался бы по черепам на сцену и
пока полиция крутит мои руки, бьет дубинкой по башке, свистит, гадина
такая, газы в глаза пускает, а я пилю и пилю этот стриптиз, пока не кончу.
А когда кончу, вези меня в черном форде на суд. И на ихнем суде я скажу в
последнем слове: поскольку горю с поличным, сознаюсь - уеб. И правильно!
Не раздевайся на моих глазах. Ты мне не жена! Всегда готов к
предварительному тюремному заключению. Вот как поступит здоровый русский
человек, который против разврата. А миллиардеры, знаешь зачем на стриптиз
ходят? Потому что можно эту бабу не ебать. Они рады, что закон запрещает
подниматься на сцену. И здоровый мужик туда не пойдет - яйца так опухнут
после сеанса, что до Родины в раскоряку добираться придется.»
Кульминация борьбы с генетикой:
« Прибегает академик, орет: "Сами мракобесы!" а замдиректора берет у
истопника ломик и - шарах! - этим ломиком по искусственной пизде.
- Нечего, - говорит, - на такие установки народные финансы тратить.
Пробирку у меня из рук вырвал, выбросил, гад такой, в форточку. Из
этого я вывел, что он уже не зам, а директор института.»
Короче, вещь прикольная, очень советую прочитать, кто не читал, а хуяторам поучиться, как надо писать креативы. Обе книги лежат на lib.ru.
Приятного чтения. СтарыйПадонок. 2004-10-07.
—
СтарыйПадонок
, 07.10.2004
хуйивознаит, 07-10-2004 13:50:36
"Москва-Петушки" уже канешна не новасць.Канцофка там ахуительна мрачная.Читал дафно.Но помнйу что с дикава бодуна и с разбитай мордой.Кнйышка запомнйилась аффигительна.
1729389идиот, 07-10-2004 13:53:04
Не знаю пра пиара, знаю точна что дерьмакратию незнают саме дерьмакраты
1729396чюкча четатиль, 07-10-2004 13:53:15
PR CLUB07-10-2004 17:20
17293975 баллов, проста вышшый пелотаж падъйобки
Латент, 07-10-2004 13:57:06
дерьмократы не знают про демократию, согласен, но демократия не должна с ними осоциироватся, вот я о чём... :)))
1729408кальян, 07-10-2004 14:02:37
грёбаный нахуй
820352Кyкусик, 07-10-2004 14:30:28
Mr. First07-10-2004 17:37
1729512Юнна Мориц озорная женщина была... даже по серьезным стихам видно.
Мы существуем однократно,
Сюда никто не вхож обратно,
Бессмертье — это анекдот,
Воображаемые сети,
Ловящие на этом свете
Тех, кто отправится на тот.
Никто из жителей не слышал,
Чтоб человек, который вышел
Из этой жизни в тот покой,
Сумел бы выклянчить отсрочку,
Вернуться и добавить строчку
Своею собственной рукой.
И я и все мое семейство,
Два очага эпикурейства,
Не полагают жить в веках,
И мыслей, что в душе гуляют,
До лучших дней не оставляют,
Чтоб не остаться в дураках!
http://www.ruthenia.ru/60s/moritz/eelen.htm
идиот, 07-10-2004 14:32:43
Кyкусик07-10-2004 18:30
1729519ээээээээээ...............
ну и хуле?
Кyкусик, 07-10-2004 14:39:11
идиот07-10-2004 18:32
1729530Хули не хули, а магазин до 7-ми, прыгать надо!
Ferdinand Trussoff, 07-10-2004 15:14:27
автор,
1729580ты действительно старый.
zadni prihod, 07-10-2004 15:18:55
ya est axyet
1729586xek, 07-10-2004 15:21:33
Пайду за воткой
1729590ylllJIenok, 07-10-2004 15:30:34
неадназначна.
1729595ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 16:35:24
Оба афтора -хуйня голимая, и в хуй не фпёрлось ещё раз их четать. На удаффкоме есть намного более талантливые с точки зрения падоночества афторы ИМХО!!!
1729638гаткий утёнок (тувалетный), 07-10-2004 17:10:30
Веня Ерофеев --первейший из падонков.
1729661Похуистичный приколист, 07-10-2004 17:31:21
Читал обе книги. Еще лет десять назад. Спасибо, что напомнил. Помню охуевал с них по сомое не балуйся. Камрад респект тебе
1729677вито (а еще я слышу голоса), 07-10-2004 17:32:00
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ 07-10-2004 20:35
1729680таки да.
венечка - бездарь, всплывшая на волне вседозволенности
ПиарКлуп,
Блядокол прав, ты не хавал совка реального. Новодворская куда лучше, чем Пельше с Сусловым
мугага (грустно)
SeaW, 07-10-2004 17:37:58
ни нравитца мне Новодворская. толстая очинь. вот пахудела бы келограм на 30... Суслов худой был, на кортинке видела
1729686ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 17:39:17
***вито (а еще я слышу голоса)07-10-2004 21:32
1729687А вот я рат, бро, что в этом нашы мнения сошлись...
Похуистичный приколист, 07-10-2004 17:40:57
Всех, кто на демократию наезжает нахуй. При полной победе над ней хуй вы на удавв выйдете. Таких фаерволлов наставят гебешники, что десять хакеров мозги поломают, если вообще инет для всех останется.
1729691ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 17:41:06
***SeaW 07-10-2004 21:37
1729692Новодворской келограмм на 80 худеть надо, штоп хоть немного нравицца мужекам, да и то, боюсь, што мужекоф таких ненайдёцца
SeaW, 07-10-2004 17:41:24
и Ерофеев не по душе. не из-за мата, просто слог у него кокой-то нечитабельный. на мой взгляд
1729693SeaW, 07-10-2004 17:44:11
возможность пользоватца инетом вовсе не означает, што у нас демократия завелась. просто не детца уже никуда от паутины. время иное, чем 10 лет назад
1729697ВВ
просто она несимпатичная. хотя умная
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 17:46:42
***SeaW 07-10-2004 21:44
1729698Нащот паутины правА, а вот нащот умной Новодворской поржал немало!
Сью, ну нельзя же быть такой доверчивой!
SeaW, 07-10-2004 17:48:10
ВВ
1729701ты што, Володичка! у-у-у-умная, жуть! очки так и сверькают
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 17:56:28
У меня вот очки тожы сверкают, что, я от этово умнее стал, ыхыхыхы?!
1729709PR CLUB, 07-10-2004 17:57:02
вито (а еще я слышу голоса)07-10-2004 21:32
1729710не знаю, не знаю. что застал, то застал. а вот родители чтото не припомню чтобы на ссср ругались.
(чтобы не пездели "привелегированный класс" сразу скажу- инженер и врач)
щаз же перспективы вырисовываюцца с каждым днем фсе более мрачные.
Похуистичный приколист07-10-2004 21:40
хуйня это фсе, это нереально. кроме того, в стране "победившей дерьмокарьтии"- пендоссии очень запросто закрывают доступ к сайтам без всякой оглядки за liberal values (например к бесплатным мп3-сайтам в китае)
SeaW07-10-2004 21:44
угага, я чуть не обоссался. новодворкая- умная? ты хоть раз слушала чо она пездит? да по ней психушка плачет, ждет возвращения. может ты с ускозглазой хакамадой попутала? та хоть выглядит с претензией на ум.
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 17:57:15
Веръхний мой пост - Сью предназначен был...
1729711ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 17:58:13
***PR CLUB07-10-2004 21:57
1729712Модератор, блять!
Только что твой ник был - "джедаи размышляя", ыыхыхых!
PR CLUB, 07-10-2004 17:59:22
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ
1729717да бля, проф сделал общий ник с гастевой, заебался переключаццо.
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 18:00:31
***PR CLUB
1729719Нащот ответа Сью про Новодворскуйу - согласен!!!
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 18:02:21
*** PR CLUB07-10-2004 21:59
1729720Да я просто... знаю, што это ты..
Кста, давно хотел спросить - ты на тусу нашу смс-ку посылал?
А то там Джедай поздравлял с тусой.. Это ты был?
PR CLUB, 07-10-2004 18:03:49
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ
1729722не, не я. я из ваших никого телефоны не знаю...
когото опять же из ваших просил тебе привет передать, кто уже не помню. гыгы
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 18:05:13
От тебя кто то привет передавал, ага
1729724Значит, однофамилец просто был...
У меня телефон тогда аж горячий был,ыхыхых!
Тевтон, 07-10-2004 18:05:55
Дети мои, что за хуйню вы тут несете? Пацан, автор, в смысле, вам рекомендации дает на основании собственных впечатлений. И нехуй срать на тему, кто и что читал кого ему надо посоветовать почитать. Блядь, что за отбросам Удав прирос... Тому, кто не помнит, как называлась детская книжка Алешковского, напоминаю: "Кыш и двапортфеля". Фильм был снят по мотивам...
1729727PR CLUB, 07-10-2004 18:06:09
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ
1729728маловероятно канешно, но фсе же. 23-го будешь?
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 18:09:28
***PR CLUB07-10-2004 22:06
1729730Вероятность 50 на 50...
Хотел очень, но, пахоже, опять работы привалит, да и бабла нету лишнево...
Я с Кеххом по тилипону песдел, он тоже собирался, если я поеду
Но, видать , не сутьба
Хатя, ничего не исключено
Бля, я п с табой стопарь выжрал, беспезды...
PR CLUB, 07-10-2004 18:11:23
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ
1729731ну будем надеяяцо. был бы тоже рад с тобою выпить.
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 18:12:03
***Тевтон07-10-2004 22:05
1729732Да мы в курсе, ёпта! Тем более, странно, что децкий песатель такуйу хуйню нопесал впослецтвии...
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 18:12:56
***PR CLUB07-10-2004 22:11
1729733Замётано!
PR CLUB, 07-10-2004 18:19:29
Тевтон 07-10-2004 22:05
1729735чем фтыкателей ругать, лучше бы падонки в истории подымал.
такая рубрика была.., ээх.
http://www.udaff.com/archive/ist/
Дикаабрас (ТМ), 07-10-2004 18:48:13
Mox
1729761Скажы, друк , где купить эту книгу, я ее проебал два года назат
SeaW, 07-10-2004 18:55:47
ВВ
1729767помянеш чорта - а он тут как тут. Новодворская с Хинштейном на НТВ гавкаютца. а Хинштейн токой пративненький, гладкий, щоки лопаютца. едиоты оба
Варган, 07-10-2004 19:49:51
Алешковский ерунда.
1729842А на Ерофеева зачем накинулись? Я помнитса когда евоные книги четал даже на работу забил выходить. А некоторые их для смеху читают, как Алешковскогонапример, а там же боль одна.
Соколох - мудаг, 07-10-2004 20:44:43
Читал Петушки - хуета. Все дело в том, что культура питья у всех разная и меня нихуя не проняла культура питья автора.
1729910тот самый, 07-10-2004 20:50:19
Вапще странно как-то в одном обзоре Вен. Ерофеев и Алешковский. Кстати сам Ерофеев как-то в интервью очень нелестно отзывался о Лимонове и Алешковском.
1729916Уэф, 08-10-2004 00:48:04
Я в СССРе 12 лет прожил и ещо хачу! А СтарыйПедораз пускай нахуй идеть са сваими любимыми афтарами-дисидентами ебучими. Суко.
1730076куинбус флестрин, 08-10-2004 01:13:11
ага, из петушкоф помню тока слезу камсамолки, че та там веткай жымаласти мишать нада была.
1730091а книга хуйня полная. праспер мириме песдат беспезды
афтар! ещё вспомни лемонава
Мустанг, 08-10-2004 02:37:07
***СП
1730119толково обозрел, мск-петушки читал, давно...
***ПиаР
Малацца!
Кстати, очень советую прочитать две сцылы - это тем, кто думает, что за вами в инете никто не следит.
ttp://www.livejournal.com/users/klachkov/75081.html
http://www.livejournal.com/users/klachkov/75349.html
Мустанг, 08-10-2004 02:37:40
бля! ещё раз!
1730121http://www.livejournal.com/users/klachkov/75081.html
http://www.livejournal.com/users/klachkov/75349.html
ylllJIenok, 08-10-2004 02:45:06
В СССРе нихуя не пожил (не считая каких-то соплячеств и эмбрионального периода), и возвращаться туда нихуя не хочу. Да, кружок радиолюбителей, да олимпиада, да, бухло по рупь тридцать семь... но стока говна было! Лучше в нашей загнивающей, сцука, демократии. А то прокладывали бы щас удаffкомовцы и прочая КК ещё одну никому не нужную БАМ (vol II).
820365