а йа каг прецтавлю, што руководитель роскосмоса гаварит, што проектную документацию на ракетные двигатели "подменили" - таг у мну кагнитивный диссонанц, абстинентная сублимация и бессознательная диарея начинаецца
>сцуко, заштож не везет так РОССИИ? >смотрю, кто ̶р̶а̶с̶п̶и̶л̶и̶в̶а̶е̶т̶ ̶б̶а̶б̶л̶о̶ руководители федеральных проектов
да и в сами проекты блеать заглядываю инакда
не хачю, но надо /зоплакал/
блеаааааатъ - решения на уровне выгнанных за неуспеваемость студентов 1-2 курса
чо с этим делать, сцуко?
нет, это не бла-бла
см. кам.44
и в этом проблема
а задачи /технические/ бывают нерешенные - только если их НЕ РЕШАТЬ
и йа знаю па чом гаварю /зоплакол/
>Да, но понимаешь - это табу. Разве можно говорить о недостатках?! >Мы ж лучче всех, и ниипет! Роисся вперде!
сцуко, заштож не везет так РОССИИ?
смотрю, кто ̶р̶а̶с̶п̶и̶л̶и̶в̶а̶е̶т̶ ̶б̶а̶б̶л̶о̶ руководители федеральных проектов
йа не буду касаться их моральных/нравственных качеств, речь только о профессиональных. Кто они, ОНИ, эти блеать люди которые руководят космосом, авиапромышленностью, энергетикой, разработкой масштабных федеральных программных продуктов? - социологи, филологи, манагеры-экономизды и блеатъ... пепел Клааса стучит в мое сердце
>А, как говорил один наш испытатель, Дважды Герой, "они иногда падают". >Они везде падают - но если делать вид, что этого нет, падать будут чаще.
на минуточку
они иногда падают /а хуле бы и нет/ при испытаниях
а вот если они падают при штатной эксплуатации, это блеатъ...
ну это как сказать - из федерального бюджета иногад ̶п̶и̶з̶д̶я̶т̶ нецелесообразно используют деньги в размере млрд
не ну чо.... ну бываит, чо делать? ага
>про "просрали полимеры" вцелом в авиации или вс рф - орать-то не стОит... >я, кстате, тоже имею "некоторое прецтавление" об армии, так что мерицца длиной кортика смысла не вижу...
мерицца не будим, не стОит, да
будим говорить па сущиству.
про ВВС РФ, ибо про гражданскую совсем не стОит /зоплакол/
Итак, начнем с главного – с общей численности ВВС к 2020 году. Складываться эта численность будет из летательных аппаратов "новой постройки" и их модернизированных «старших коллег».
йа туд нимношко новости процитирую, ага:
В своей программной статье В.В.Путин указал, что: «…В предстоящее десятилетие в войска поступит… более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов».
Что же это за самолеты?
Как сообщил Интерфаксу официальный представитель Минобороны по ВВС Игорь Климов, по его данным, это будут истребители Су-30СМ, Су-30М2, МиГ-29СМТ, фронтовые бомбардировщики Су-34, многоцелевые самолеты Су-35С, учебно-боевые Як-130, а также транспортные Ан-148 и Ил-76-МД90.
нусссс
"модернизированные" самолеты: МИГ - 29 (разработка 70-х годов, Карл!)
Су-30 - 80-е (первый полет 89г)
СУ-34 - 80-е (первый полет 1990)
Су - 35 - начало 2000-х, да
Итаг: фсьо, што сделано в 2000-х, это прибавление к конструкторской документации буквочег СМ, СМТ, СМД, СМ2
фспомнел, скольсо самолетов было разработано за такой же период с 1930 по 1947 год... /зоплакол/
>>+100500 >>В оборонку деньги вливаем, а самолёты с Кузи падают. >>Спецов нет. В 2009 у нас в самолетной рембригаде в Алеппо самому молодому было 52, а самому хорошему спецу - 67. Во всей РСК моложе не нашли. >>А управляют всем рогозины с сыновьями. > >**** бля... >вот прежде чем такое говорить - хатябы поинтересовался причинами и проблемами... >ты знаешь по какой причине 2 самолёта йобнулись?... >"просрали полимеры" блеать...
да
бля
скате, пачиму два самолета йобнулисъ?
чото не увидел а ̶ф̶е̶к̶а̶л̶ь̶н̶ы̶х̶фецеальных камментариев
>слушь, я правильно понимаю что термин "калибровочная", когда, как не крути уравнения не меняются? а чем он тогда отличается от термина "инвариантный"? в инторнете термин "калибровочный" преследует какойто ацкий матан. а по простому можно объяснить? >СПсб
Шаломъ камрад, йа туд былъ несколько занят, да
Понятие "калибровочная" ты понимаешь неправильно.
"инвариантность" - это тоже не "как не крути уравнения не меняются".
В частном случае... э-э-э, назовем это "пространственно-временной" глобальной инвариантностью для нерелятивистских событий (см. например преобразования Галилея) - это верно,
но уже для релятивистских событий "уравнения меняются" (посмотри использование преобразований Лоренца).
Понятие же "калибровочной инвариантности"/"калибровочных полей" - совершенно иное. По простому объяснить нельзя, поскольку это математическое представление состояний квантовой(-ых) систем(ы).
э-э-э... надо сказать, что в физике до XX века /до появления квантовой механики/ "мир" представлялся как частицы + взаимодействия между ними - электромагнитное, гравитационное /из тех, которые можно "наблюдать"/. Они же поля. Но тут пришел Макс Планк и ʞʁʎх! Потом подтянулись и остальные пацаны и выяснилось, что "частицы" (с точки зрения наблюдателя) приобретают свойства полей, а "поля" - свойства частиц. К концу XX века, само слово "взаимодействие" очень сильно размылось. В общем, можно сказать, что сейчас слово "взаимодействие" применяют как синоним калибровочного поля, а то, что раньше называлось "четыре фундаментальных взаимодействия" - можно описать как калибровочные поля. /Это к слову о понятии "калибровочной инвариантности"/
ты это, есле чо - пиши на мыло в профайле
где жыж в нетленке была такая хуета пра то - чо чейтать детям
вот сцуко склерос праклятэ
а.. да... вот там аффтр былъ экспертъ в энтам деле
не помню... афттр былъ он иле она... но экспертъ
с экспертом нада апсуждатъ токие вапросы
сэкс пер там
секс пе ртом
да
>> >>э-э-э.... туд вотъ какое дело - ти чо понимашь под выражением "размерность" для представления группы SU (3)? > >ну как "читоу" количество независимых параметров. число степеней свободы. ну как ты писал 3х3 матрица 18 параметров сокращаем на два и убираем один. итого размерность 8.
нуу... тут вот какое дело:
в ФЭЧ есть э-э-э ... две группы SU(3), которые применяются к разным вещам. Одна группа калибровочная - это преобразования "цветов". Вторая группа SU (3) глобальная, по ней классифицируют адроны. Говорят еще, что это группа "ароматов" - для замены лёгких кварков u,d,s. Эта группа ...э-э-э....неточная. Массы и заряды кварков, а также слабое взаимодействие, её нарушают.
Когда мы начинаем говорить о "размерности" группы, естественно возникает вопрос - на каком пространстве действует эта группа.
Поэтому необходимо сказать, что в пространстве представления SU(3) есть много разных представлений:
№1 - тривиальное - оно образует синглет, одну частицу, обозначается неформально 1;
№2 фундаментальное - в общем виде оно имеет размерность n, но для "нашего" эвклидова пространства - 3;
№3 - сопряжённое к фундаментальному - тоже триплет (комплексная 3);
№4 присоединённое -пространство самой группы - в данном случае, октет 8;
есть и другие, например, 6, 10, и есчо чото тамъ, но йа не фтыкаю дальше в ФЭЧ и КХД ибо нуивонахуй
>да я не про тэгзд хехе. а про одну мысль о мультивселенной. =полочки= >а тема для обсуждения это гравитация, как единственное известное нам взаимодействие способное проникать в/на =другие измерения= >вот к этому я хочу присобачить SU3. и вот зачем оно все мне надо.
ммммм... не понелъ, штыш значет гравитация способна проникать вна "другие измерения" /зоплакол/
просто "Стандартная модель" не включает в себю гравитационное взаимодействие, да и.... дохуя чего не включаед
>ну, вот стал читать про Ω- и там пишут, что в SU3 есть представление 10 размерности, (аналог НП размерности 4 в изопространстве SU(2) (с I = 3/2), =йобаный ад трэш и израель! чо это ваще за хуита?=) которое позволяет впихнуть эту Ω- со странностью -3 в декуплет барионных резонансов. потому и спросил. вроде, как в SU3- 8 размерность должна быть, а тут схуято 10 нарисовали. подгоняли под ответ? ггг
э-э-э.... туд вотъ какое дело - ти чо понимашь под выражением "размерность" для представления группы SU (3)?
Абрам_Левензон, 07-06-2017 12:10:52
каммент к: Зелёный банан :: Мазохист [все камменты]
... И был вечер, и было утро: эра первичного ̶н̶у̶к̶л̶е̶о̶с̶и̶н̶т̶е̶з̶а̶ бодуна
25327701Абрам_Левензон, 07-06-2017 12:03:24
каммент к: Зелёный банан :: Мазохист [все камменты]
>>Пот блестит на коже, и почти что плача
25327686>>Дотянулся всё же. Я сегодня мачо.
таг понел, што нисматря на трудносте, аффтр фсьожыж датянулса да хуя и асталса лежать на деване с ̶м̶о̶з̶о̶л̶я̶м̶и̶ патертостяме на рукаг
Абрам_Левензон, 07-06-2017 11:59:19
каммент к: Overkill245 :: Полковой оркестр [все камменты]
ответ на: 07-06-2017 11:46:26 SIROTA
>Нет. дал 3,5*.. Неинтересна.
25327677тагто ано таг
но еслеб аффтр красочно а писал каг прапорщега пиздили меднеме тарелкаме и бальшой такой палкай для барабана (низнайу каг называецца/зоплакол/), то креос тока выигралбе
скате нипанятна, зочем музыканте храниле в халадильнике сабачачье мьясо? э-э-э... большицтво членаф музкаллектива саставляле этнические карейцы?
аффтр срочно атвичай
Абрам_Левензон, 07-06-2017 11:45:11
каммент к: Overkill245 :: Полковой оркестр [все камменты]
ответ на: 07-06-2017 11:40:54 СамыйЧеловечныйЧилавег
>кревас я и не охаивал.
25327643>просто выразил мнение о том, что не хватило кровькишкираспидорасило
таг и йа лиш согласилса с высказанным мнением, да
Абрам_Левензон, 07-06-2017 11:35:12
каммент к: Overkill245 :: Полковой оркестр [все камменты]
ответ на: 07-06-2017 11:29:52 СамыйЧеловечныйЧилавег
>вот еслибы в пакетах не собачатина была -бы, а тушки дембелей, то кревас выиграл -бы многократно
25327606креос ничо таг - натюрморт ф ̶с̶о̶б̶а̶ч̶ь̶и̶х̶ ̶м̶и̶н̶о̶р̶н̶ы̶х̶ тонах цвета хаки
Абрам_Левензон, 07-06-2017 11:31:00
каммент к: Overkill245 :: Полковой оркестр [все камменты]
ответ на: 07-06-2017 11:26:39 SIROTA
>Да, Абраша, кинь вибер на мыло a.mice@ynndex...
25327588Шалом бро, не пользуюсь вибером /зоплакол/
ти есле чо пешы на мыло /в профайле/
Абрам_Левензон, 07-06-2017 11:20:41
каммент к: Overkill245 :: Полковой оркестр [все камменты]
зочтемс, да
25327543Абрам_Левензон, 07-06-2017 10:56:59
каммент к: Алексей Свешников :: Встреча [все камменты]
ответ на: 06-06-2017 06:34:06 Десантура
>эээ я не понял - вставил или нет?
25327492тожы скате не понелъ и в недоумении
но за это:
>>Люди - угроза порядку. От них хаос и сумятица. Я бы заменил их на кристаллы кварца. Они умеют молчать и делают это с блеском.
зачот и риспект аффтаматомъ
Абрам_Левензон, 03-06-2017 20:21:38
каммент к: VIKING :: Глава Роструда внезапно выяснил, что стране нужны инженеры, а не юристы-парикмахеры [все камменты]
ответ на: 03-06-2017 20:03:19 ЖеЛе
>все "идет по плану", только я как прецтавлю
25322110а йа каг прецтавлю, што руководитель роскосмоса гаварит, што проектную документацию на ракетные двигатели "подменили" - таг у мну кагнитивный диссонанц, абстинентная сублимация и бессознательная диарея начинаецца
Абрам_Левензон, 03-06-2017 20:13:21
каммент к: VIKING :: Глава Роструда внезапно выяснил, что стране нужны инженеры, а не юристы-парикмахеры [все камменты]
>Ниплачь, казленочьком станишь...
25322103йаб паржал, но даже не знаю, что можно подумать, кагда руководитель РОСКОСМОСА (Роскосмоса, блеать!!) говорит:
Абрам_Левензон, 03-06-2017 20:02:33
каммент к: VIKING :: Глава Роструда внезапно выяснил, что стране нужны инженеры, а не юристы-парикмахеры [все камменты]
ответ на: 03-06-2017 19:49:42 Абрам_Левензон
>сцуко, заштож не везет так РОССИИ?
25322083>смотрю, кто ̶р̶а̶с̶п̶и̶л̶и̶в̶а̶е̶т̶ ̶б̶а̶б̶л̶о̶ руководители федеральных проектов
да и в сами проекты блеать заглядываю инакда
не хачю, но надо /зоплакал/
блеаааааатъ - решения на уровне выгнанных за неуспеваемость студентов 1-2 курса
чо с этим делать, сцуко?
Абрам_Левензон, 03-06-2017 19:58:16
каммент к: VIKING :: Глава Роструда внезапно выяснил, что стране нужны инженеры, а не юристы-парикмахеры [все камменты]
ответ на: 03-06-2017 19:52:11 ЖеЛе
>все это "бла-бла-бла"...
25322070нет, это не бла-бла
см. кам.44
и в этом проблема
а задачи /технические/ бывают нерешенные - только если их НЕ РЕШАТЬ
и йа знаю па чом гаварю /зоплакол/
Абрам_Левензон, 03-06-2017 19:49:42
каммент к: VIKING :: Глава Роструда внезапно выяснил, что стране нужны инженеры, а не юристы-парикмахеры [все камменты]
ответ на: 03-06-2017 19:38:33 Вексель
>Да, но понимаешь - это табу. Разве можно говорить о недостатках?!
25322036>Мы ж лучче всех, и ниипет! Роисся вперде!
сцуко, заштож не везет так РОССИИ?
смотрю, кто ̶р̶а̶с̶п̶и̶л̶и̶в̶а̶е̶т̶ ̶б̶а̶б̶л̶о̶ руководители федеральных проектов
йа не буду касаться их моральных/нравственных качеств, речь только о профессиональных. Кто они, ОНИ, эти блеать люди которые руководят космосом, авиапромышленностью, энергетикой, разработкой масштабных федеральных программных продуктов? - социологи, филологи, манагеры-экономизды и блеатъ... пепел Клааса стучит в мое сердце
Абрам_Левензон, 03-06-2017 19:35:40
каммент к: VIKING :: Глава Роструда внезапно выяснил, что стране нужны инженеры, а не юристы-парикмахеры [все камменты]
скате, напомните, мну - сколько самолетов гражданской авиации было выпущено в России за последние 20 лет /штук/? /заплакол/
25321993Абрам_Левензон, 03-06-2017 19:31:36
каммент к: VIKING :: Глава Роструда внезапно выяснил, что стране нужны инженеры, а не юристы-парикмахеры [все камменты]
ответ на: 03-06-2017 19:24:44 Вексель
>А, как говорил один наш испытатель, Дважды Герой, "они иногда падают".
25321977>Они везде падают - но если делать вид, что этого нет, падать будут чаще.
на минуточку
они иногда падают /а хуле бы и нет/ при испытаниях
а вот если они падают при штатной эксплуатации, это блеатъ...
ну это как сказать - из федерального бюджета иногад ̶п̶и̶з̶д̶я̶т̶ нецелесообразно используют деньги в размере млрд
не ну чо.... ну бываит, чо делать? ага
Абрам_Левензон, 03-06-2017 19:27:55
каммент к: VIKING :: Глава Роструда внезапно выяснил, что стране нужны инженеры, а не юристы-парикмахеры [все камменты]
ответ на: 03-06-2017 19:12:20 ЖеЛе
>про "просрали полимеры" вцелом в авиации или вс рф - орать-то не стОит...
25321971>я, кстате, тоже имею "некоторое прецтавление" об армии, так что мерицца длиной кортика смысла не вижу...
мерицца не будим, не стОит, да
будим говорить па сущиству.
про ВВС РФ, ибо про гражданскую совсем не стОит /зоплакол/
Итак, начнем с главного – с общей численности ВВС к 2020 году. Складываться эта численность будет из летательных аппаратов "новой постройки" и их модернизированных «старших коллег».
йа туд нимношко новости процитирую, ага:
В своей программной статье В.В.Путин указал, что: «…В предстоящее десятилетие в войска поступит… более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов».
Что же это за самолеты?
Как сообщил Интерфаксу официальный представитель Минобороны по ВВС Игорь Климов, по его данным, это будут истребители Су-30СМ, Су-30М2, МиГ-29СМТ, фронтовые бомбардировщики Су-34, многоцелевые самолеты Су-35С, учебно-боевые Як-130, а также транспортные Ан-148 и Ил-76-МД90.
нусссс
"модернизированные" самолеты: МИГ - 29 (разработка 70-х годов, Карл!)
Су-30 - 80-е (первый полет 89г)
СУ-34 - 80-е (первый полет 1990)
Су - 35 - начало 2000-х, да
Итаг: фсьо, што сделано в 2000-х, это прибавление к конструкторской документации буквочег СМ, СМТ, СМД, СМ2
фспомнел, скольсо самолетов было разработано за такой же период с 1930 по 1947 год... /зоплакол/
Абрам_Левензон, 03-06-2017 19:07:34
каммент к: VIKING :: Глава Роструда внезапно выяснил, что стране нужны инженеры, а не юристы-парикмахеры [все камменты]
ответ на: 03-06-2017 19:05:43 Вексель
>А Рогозинскго сынка-мажора ИЛом руководить поставили - вот такие нахуй спецы авиабаз...
25321906што, сцуко, характерно
Абрам_Левензон, 03-06-2017 19:05:08
каммент к: VIKING :: Глава Роструда внезапно выяснил, что стране нужны инженеры, а не юристы-парикмахеры [все камменты]
ответ на: 03-06-2017 19:00:18 neofit
>да, не космос или тяжмаш, но профи везде нужны, даже в производстве носков или авторучек, например.
25321897>так вижу.
бггггг
б'гат, ти думаиш на рисурсе щас естъ хоть адин чилавег, который сможыт пояснить каг делать носки и/иле авторучки?
Абрам_Левензон, 03-06-2017 18:59:41
каммент к: VIKING :: Глава Роструда внезапно выяснил, что стране нужны инженеры, а не юристы-парикмахеры [все камменты]
ответ на: 03-06-2017 18:58:10 тов. Меркадер с ледорубом
>Меня неприятно удивляет, што никаких действий по исправлению ситуации не предпринимается. Даже ХБЗ на чё это можно списать.
25321879ну... если учесть, што в праивтельстве РФ дураков нет (разве такое возможно?), то следует считать, што фсьо идет па плану
Абрам_Левензон, 03-06-2017 18:57:19
каммент к: VIKING :: Глава Роструда внезапно выяснил, что стране нужны инженеры, а не юристы-парикмахеры [все камменты]
ответ на: 03-06-2017 18:27:29 ЖеЛе
>>+100500
25321873>>В оборонку деньги вливаем, а самолёты с Кузи падают.
>>Спецов нет. В 2009 у нас в самолетной рембригаде в Алеппо самому молодому было 52, а самому хорошему спецу - 67. Во всей РСК моложе не нашли.
>>А управляют всем рогозины с сыновьями.
>
>**** бля...
>вот прежде чем такое говорить - хатябы поинтересовался причинами и проблемами...
>ты знаешь по какой причине 2 самолёта йобнулись?...
>"просрали полимеры" блеать...
да
бля
скате, пачиму два самолета йобнулисъ?
чото не увидел а ̶ф̶е̶к̶а̶л̶ь̶н̶ы̶х̶фецеальных камментариев
Абрам_Левензон, 03-06-2017 18:54:05
каммент к: VIKING :: Глава Роструда внезапно выяснил, что стране нужны инженеры, а не юристы-парикмахеры [все камменты]
прачетал
25321866вотъ ана сермяшная правъда жизни /зоплакол, но паставел 6*/
Абрам_Левензон, 03-06-2017 18:41:47
каммент к: Урюк :: Сашенька (сравнительная синантропия переходного периода) (в соавторстве с Еленой Маючей) [все камменты]
ответ на: 27-05-2017 12:59:29 Урюк
>слушь, я правильно понимаю что термин "калибровочная", когда, как не крути уравнения не меняются? а чем он тогда отличается от термина "инвариантный"? в инторнете термин "калибровочный" преследует какойто ацкий матан. а по простому можно объяснить?
25321836>СПсб
Шаломъ камрад, йа туд былъ несколько занят, да
Понятие "калибровочная" ты понимаешь неправильно.
"инвариантность" - это тоже не "как не крути уравнения не меняются".
В частном случае... э-э-э, назовем это "пространственно-временной" глобальной инвариантностью для нерелятивистских событий (см. например преобразования Галилея) - это верно,
но уже для релятивистских событий "уравнения меняются" (посмотри использование преобразований Лоренца).
Понятие же "калибровочной инвариантности"/"калибровочных полей" - совершенно иное. По простому объяснить нельзя, поскольку это математическое представление состояний квантовой(-ых) систем(ы).
э-э-э... надо сказать, что в физике до XX века /до появления квантовой механики/ "мир" представлялся как частицы + взаимодействия между ними - электромагнитное, гравитационное /из тех, которые можно "наблюдать"/. Они же поля. Но тут пришел Макс Планк и ʞʁʎх! Потом подтянулись и остальные пацаны и выяснилось, что "частицы" (с точки зрения наблюдателя) приобретают свойства полей, а "поля" - свойства частиц. К концу XX века, само слово "взаимодействие" очень сильно размылось. В общем, можно сказать, что сейчас слово "взаимодействие" применяют как синоним калибровочного поля, а то, что раньше называлось "четыре фундаментальных взаимодействия" - можно описать как калибровочные поля. /Это к слову о понятии "калибровочной инвариантности"/
ты это, есле чо - пиши на мыло в профайле
Абрам_Левензон, 27-05-2017 11:49:16
каммент к: Александр Гутин :: Детские книги [все камменты]
скате, ни у каво не вознекает сам не ний
25308695што Чукофскей пейсал это фсьо па сильнэ укурке?
/мну для соц.опроса/
Абрам_Левензон, 27-05-2017 11:31:20
каммент к: Зелёный банан :: Полёт шмеля [все камменты]
ждетъ, грит, махнатаго гивидона
25308679каторе какдата лебедъ ̶р̶а̶к̶о̶м̶ ̶...м̶у̶х̶о̶й̶ комаром
да и йа, какбе номекает аффтр, не хюже гиви
слющай да
Абрам_Левензон, 27-05-2017 11:24:22
каммент к: Александр Гутин :: Детские книги [все камменты]
где жыж в нетленке была такая хуета пра то - чо чейтать детям
25308662вот сцуко склерос праклятэ
а.. да... вот там аффтр былъ экспертъ в энтам деле
не помню... афттр былъ он иле она... но экспертъ
с экспертом нада апсуждатъ токие вапросы
сэкс пер там
секс пе ртом
да
Абрам_Левензон, 27-05-2017 11:18:05
каммент к: Александр Гутин :: Детские книги [все камменты]
ф дисятке
25308641аффтр нихуя не скозал пра мистера Андерсона
и братефф ГРиммммммм
воооот где жжжжестъ
Абрам_Левензон, 27-05-2017 11:03:19
каммент к: Урюк :: Сашенька (сравнительная синантропия переходного периода) (в соавторстве с Еленой Маючей) [все камменты]
ответ на: 26-05-2017 14:18:59 Урюк
>просто мысль в том, что какбе сказать. вощем придумали гравитационный телефон типа того. я же не попстатью по физеке писать буду. а типа нонфикшон.
25308614чото фспомнил, каг в децтве пользовались "телефоном" из двух консервных банок и лески
типо такого штоле?
Абрам_Левензон, 27-05-2017 11:00:16
каммент к: Урюк :: Сашенька (сравнительная синантропия переходного периода) (в соавторстве с Еленой Маючей) [все камменты]
ответ на: 26-05-2017 14:12:49 Урюк
>>
25308606>>э-э-э.... туд вотъ какое дело - ти чо понимашь под выражением "размерность" для представления группы SU (3)?
>
>ну как "читоу" количество независимых параметров. число степеней свободы. ну как ты писал 3х3 матрица 18 параметров сокращаем на два и убираем один. итого размерность 8.
нуу... тут вот какое дело:
в ФЭЧ есть э-э-э ... две группы SU(3), которые применяются к разным вещам. Одна группа калибровочная - это преобразования "цветов". Вторая группа SU (3) глобальная, по ней классифицируют адроны. Говорят еще, что это группа "ароматов" - для замены лёгких кварков u,d,s. Эта группа ...э-э-э....неточная. Массы и заряды кварков, а также слабое взаимодействие, её нарушают.
Когда мы начинаем говорить о "размерности" группы, естественно возникает вопрос - на каком пространстве действует эта группа.
Поэтому необходимо сказать, что в пространстве представления SU(3) есть много разных представлений:
№1 - тривиальное - оно образует синглет, одну частицу, обозначается неформально 1;
№2 фундаментальное - в общем виде оно имеет размерность n, но для "нашего" эвклидова пространства - 3;
№3 - сопряжённое к фундаментальному - тоже триплет (комплексная 3);
№4 присоединённое -пространство самой группы - в данном случае, октет 8;
есть и другие, например, 6, 10, и есчо чото тамъ, но йа не фтыкаю дальше в ФЭЧ и КХД ибо нуивонахуй
Абрам_Левензон, 24-05-2017 15:59:30
каммент к: Урюк :: Сашенька (сравнительная синантропия переходного периода) (в соавторстве с Еленой Маючей) [все камменты]
ответ на: 24-05-2017 14:33:12 Урюк
>да я не про тэгзд хехе. а про одну мысль о мультивселенной. =полочки=
25303359>а тема для обсуждения это гравитация, как единственное известное нам взаимодействие способное проникать в/на =другие измерения=
>вот к этому я хочу присобачить SU3. и вот зачем оно все мне надо.
ммммм... не понелъ, штыш значет гравитация способна проникать вна "другие измерения" /зоплакол/
просто "Стандартная модель" не включает в себю гравитационное взаимодействие, да и.... дохуя чего не включаед
Абрам_Левензон, 24-05-2017 15:56:00
каммент к: Урюк :: Сашенька (сравнительная синантропия переходного периода) (в соавторстве с Еленой Маючей) [все камменты]
ответ на: 24-05-2017 15:03:09 Урюк
>ну, вот стал читать про Ω- и там пишут, что в SU3 есть представление 10 размерности, (аналог НП размерности 4 в изопространстве SU(2) (с I = 3/2), =йобаный ад трэш и израель! чо это ваще за хуита?=) которое позволяет впихнуть эту Ω- со странностью -3 в декуплет барионных резонансов. потому и спросил. вроде, как в SU3- 8 размерность должна быть, а тут схуято 10 нарисовали. подгоняли под ответ? ггг
25303351э-э-э.... туд вотъ какое дело - ти чо понимашь под выражением "размерность" для представления группы SU (3)?