, 29-01-2012 23:39:19

каммент к:  dmitrij-m :: Заебало лицемерие и ложь!  [все камменты]

Афтар беспесды праф. Я давно ап том жэ самам гаварю. Мы - падонке. аследний острав свабоды в этам ебанам гламурнам балоте. Балота сильнее фсех вас и пастепенна вы утрачеваете сваю падонкафскую сущность. Ну да и ху

, 29-01-2012 23:21:45

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 21:02:12  Пахититель мечт

>Блеать! вот вам история того как Холмс выжил, а то развели тут сопли... кто не хочет знать не читайти
>
>
>В том што тут причасна паталагаанатом Молли думаю никто не самниваицца. Вацон стоял далековато от места падения, причем то самое место по-моему было закрыта микраафтобусом типа Газэль. и Холмс сам все время по телефону гаварил -вацон, нипадхади нах! и видима песданулсо Холмс как рас на пацтавленный батут или падобную паибень вытащенную Молли из этой Газэли
>истесствинна лисапедист тоже замешан, прафдо низнаю как так можна чотка талкнуть, штоп чилавек прям галавой уебался ап асхвальт и руки ни пацтавил. так вот пака Вацон прихадил в сибя Молли с Шерлаком выкинули на тротуар тело пахожива трупа, разлили па ибалу и асхвальту кечуп. А так как вацон нихуя нисаабражал и ничотка видил то истествинна он и не заметил падмену. Вот и фсе! это все я отдуплил сразу после этой серии на талчке (мне там харашо думаецца всикда) канешна я не гаварю што это прям идиально так все и было, но суть я думаю вы улавили
>есь правда ищо адин вариант. Молли сделала из спермы шерлака ево клон и ниибаца быстро ево вырастила и абучила всем примудрастям)))) но это врят ли...


Да, примерна так. Я, прафда, не заметел микроафтобус, но там как у фокусника - "сматри сюда", а сам другой рукой делает фокус.  Но самое сложное - это как стоящее тело наклоняется и падает. Вот как эта ани устроили - это интиресна. Вот тут как подмена была сделана - самае сложнае. Хатя Холмс - тот есчо падонаг. Наебет каво хочеш.
Но, апять жеж, это мы так гадаем про фсякае. Я, к премеру, лична, ф той жэ "Белгравии" не понял после первава прасмотра, што Холмс Ирэн спас. Тока са фтарова. Фильм очень требует внеманея зрителя. Кароче, интрига сахраняеццо.

, 29-01-2012 16:55:39

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 16:54:16  Апачи

>>>Ну можно закрутить, к премеру, што далее расследованее ведет Ватсон. Как вариант - вместе с Лестрейдом. И ани то видят Холмса во сне, то читают внезапно найденный дневник Холмса или оставленные им инструкции. И его образ зримо присутсвет в расследованеях, спорит с Ватсоном и Лестрейдом и т.д. Тут много чего можно придумать.
>>
>>Нельзя. Без живого Холмса сериала - нет.


Холмс, ваще-та, литературный персонаж. И  кинематографический. Так што можна многое.


>>>Момент паденея Ватсон как рас видел. И тело на тротуаре - тожэ. Там фся фишка ф том, што паденее видеть должен был не стока Ватсон, скока люди Мориарти.
>>
>>"Выкрутятся".

Гыгыгыгыгы! Ну, дык а я ап чом?

, 29-01-2012 16:54:16

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 16:51:14  ВШМ

>>Ну можно закрутить, к премеру, што далее расследованее ведет Ватсон. Как вариант - вместе с Лестрейдом. И ани то видят Холмса во сне, то читают внезапно найденный дневник Холмса или оставленные им инструкции. И его образ зримо присутсвет в расследованеях, спорит с Ватсоном и Лестрейдом и т.д. Тут много чего можно придумать.
>
>Нельзя. Без живого Холмса сериала - нет.

Холмс, вообще-то, литературны

>>Момент паденея Ватсон как рас видел. И тело на тротуаре - тожэ. Там фся фишка ф том, што паденее видеть должен был не стока Ватсон, скока люди Мориарти.
>
>"Выкрутятся".

, 29-01-2012 16:41:32

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 16:31:14  ВШМ

>>Аткуда ты знаеш, што эта жывой Холмс
>
>Написал же: "На 2013 год запланирован показ третьего сезона." Так пишет "Таймс", в смысле, Педивикия.


Ну можно закрутить, к премеру, што далее расследованее ведет Ватсон. Как вариант - вместе с Лестрейдом. И ани то видят Холмса во сне, то читают внезапно найденный дневник Холмса или оставленные им инструкции. И его образ зримо присутсвет в расследованеях, спорит с Ватсоном и Лестрейдом и т.д. Тут много чего можно придумать.
Но главное не в этом. Главное было в том эффекте, которого добились создатели фильма. Такого же, какого добился Конан-Дойль, выпустив "Последнее дело Холмса".


>>а не ево дух
>
>Кино не мистическое.


А никто и не гаварит, што мистическое. Это ЗРИТЕЛЬ ВИДИТ Холмса. Интерпретировать можна пафсякому.


>>не васпаменанее ап нем?
>
>Субъект воспоминаний? Он стоит на кладбище спиной к зрителю и издалека наблюдает за уходящим с могилки Ватсоном. Его никто не видит.

Што значит "субъект васпаменаний"? Штота новенькае.



>>Но он йобнулся на глозах у миллионоф
>
>Ватсон, глазами которого смотрели "миллионы", был в этот момент как бы случайно сбит едущим мимо велосипедистом и не увидел самого падения.


Момент паденея Ватсон как рас видел. И тело на тротуаре - тожэ. Там фся фишка ф том, што паденее видеть должен был не стока Ватсон, скока люди Мориарти.

, 29-01-2012 16:29:21

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 16:23:10  alexntp

>да я онлайн просмотры почему то не очень. хз почему. но скачаю, попробую всеж таки глянуть


Не, бес падъеба. Проста я никогда ни качаю - тока онлайн смарю (прафда, сцылы иногда сбоят). Патаму спрасил.

, 29-01-2012 16:25:42

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 16:23:10  alexntp

>да я онлайн просмотры почему то не очень. хз почему. но скачаю, попробую всеж таки глянуть


А какая разнетса?

, 29-01-2012 16:01:55

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 15:58:43  итальянец

>напомни(ща просто нет возможности прокрутить) ...он пизданулся вниз башкой или ногами ....дело тв том , что на днях от тоски посмотрел фильм какойто, где коп объясняет журналистке, расследующей убийство замыленое под самоубийство, что истиные суийыдники никагда не кидаюца башкой вниз...а типа шагают в бездну


Он летит параллельно земле. Он так и прыгает - наклоняеццо и срываеццо плашмя внис. И ударяется какбэ фсем телом. Видно, што расбил нахуй башку, лужа крови.

, 29-01-2012 15:52:34

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 15:49:10  alexntp

>мельком видел по ящику. чот не глянулся. правда не вникал нихуя
>но придецца таки попробовать


Дык у меня ш тажэ самая хуйня. Па дебилятару проста нивазможна смареть. А вот с компа - супер! Я ш ап этам и напейсал. Там па сцыле - качество очень заебись.

, 29-01-2012 15:51:26

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 15:42:57  итальянец

>ага, такой эфект не достигаеца даже пулями(каво когда удивляли пиропатронами), а происходит когда отрывают реально чо нибудь от организма или башкой с крышы ...


Да, именна таг! Ну, и масштабность сабытея. Это вам не Ватсон с крышы ебнулсо. Это САМ ХОЛМС ПЕСДАНУЛСО!

, 29-01-2012 15:38:45

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 15:36:00  мангольский астранафт

>слушай.я же не тебя с холмсом сравниваю.за словами следи иногда.


Слушай, за Холмса абидна, да! Вай, как абидэл! Как абидэл! (с)

, 29-01-2012 15:37:16

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 15:28:05  итальянец

>респект за обзор отличного фильма!...
>я все таки думаю(версия своя как и у тебя есть, о которой ты умолчал) что на кладбище был все таки Холмс , а не дух....сценаристы кажеца тут придержываются материализма(по КонанДойлу)...а то что пизданулся герой с крышы, то думаю он эту хуйню предусматрел...(скарей всего лаборантка ему клоника собрала)...


Ну, я тожэ так думою. Не случайно так быстро паявилась скорая помасч, и Ватсона сбил веласипедист, и патом ему не дале к телу падайти, и пульс пащупать.
Но вот эффект гибели Холмса был дастигнут создателями фильма на фсе сто. Никогда со времен выхода ис печати "Последнего дела Холмса" в 1891 году поклонники холмсианы не испытывале такого шока.
Ну и, фсио-таке, мы не знаем, как будут описывать ситуевину сценаристы. Уж очень крутые ребята. Проста малатцы. Фсехда находят интереснае решенее старава сюжэта.
А песданулсо Холмс очень натуральна. Тут какая-то невъебенная хитрость далжна быть.

, 29-01-2012 15:05:27

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 13:22:47  vova53

>"Из сильных людей в Европе только Ассанж."
>Тогда лепи сюда каспарова , прохорова, эдичку и всех остальных.
>Бабулю людмилу алексееву(всех правителей пережила)


Есчо адин паклонник Жырика. Иле Мухина. Я тибе Белкофскава с Павлофским в "отцы нации" возводил? Я тибе дал премер таво, как о героизме и его художественном воплощении рассуждают люди, знающие нынешнюю Гейропу. И сами - российские западники. Апсалютные западники. Тут реч идет о войне смыслов, а ты какую-то бапку Алексееву приплетаеш.

, 29-01-2012 14:51:48

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 14:42:07  хитрый хуишко

>>>Сириалыаприориидутнахуй
>>
>>
>>Это не мыло. Это реально произведения киноискусства. Только есть 3D, а есть телевидение. Вот как "Семнадцать мгновений весны".
>
>паходу ты яичницу с автомобилем начал сравнивать...

Хм... Яичницу с афтамабилем? Премер гениальнава 3D - "Аватар". Народ патом шумел, што без 3D смареть ниинтиресна. Так патаму и снял Кэмерон ф 3D. Не проста бабла срубить, а именно КЕНО СДЕЛАТЬ. Именна ф такой технеге. Когда патом талпа падражателей дискредитиравала 3D, Кэмерон спецыальна снял "Санктум", штобы доказать, што 3D - это тоже искусства, а не тупая технега.
Так же и телевизионнае кено. Ано принципиально иное, нежели кинотеатральное. Там другие принципы съемки (другие планы, ракурсы и т.п.). Вот у нас гениальный телесериал "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона". Просто эталон экранизации.
А англичане сделали современную историю. И тожэ исключительно мощную. Кстате, кинотеатральной экранизации такого уровня (как наша и английская телеверсии) я не видел.
А у Гая Ричи классный экшн со спецэффектоме, но это не история Холмса.

, 29-01-2012 14:20:27

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 14:12:09  Александр Второй

>Сириалыаприориидутнахуй


Это не мыло. Это реально произведения киноискусства. Только есть 3D, а есть телевидение. Вот как "Семнадцать мгновений весны".

, 29-01-2012 14:18:08

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 13:27:41  ВШМ

>>Мы действительно не знаем, што там случилось.
>
>В самом конце он вообще-то появляется на кладбище, где "похоронен". На 2013 год запланирован показ третьего сезона.
>А вот сведение темы к "хуям" (к местной политике) креатив портит.


А ты - галава! Медаль сибе купи за гениальность. Аткуда ты знаеш, што эта жывой Холмс, а не ево дух, не васпаменанее ап нем?
Весь мир и па книшке бес кина знает, што после паединка с Мориарти Холмс должен был остаться в жывых. Но он йобнулся на глозах у миллионоф (если не миллиардоф) зрителей. Такое в истории Холмсианы было тока адин рас, когда читатели прочли, как Ватсон нашол пустое место поединка у водопада и понял, што Холмс упал вместе с прафесарам внис.
Я ап этам.
Далее, хуй ты знаеш, как будут выкручиваццо афффтары сценарея. И куды ани павернут. У меня, к премеру, есть версея, но это только версея.

Типерь ап палитеке. Нету там ап палитеке. Там ап более сириозных вещах. Есть такое панятее "система ценнастей". Нынешняя гейропейская атрицает героя и гераизм. Ваще атрицает к хуйям. Не проста атрицает. Там за такие фильмы писдят жосска.  И вдруг такие фильмы из Англии пашли. Причом фтарой сизон "Шерлока", к премеру, гораздо мащнее первава. И Холмс, каторый по фсем гейропейским правелам типерь точно должен был скатиццо в голубизну, напротив, ва фтаром сезоне и влюбляеццо, и хуйяриццо с врагаме непадецки, так што ужэ смишно гаварить пра галубизну. И аднавременно - "Кориолан".
Тибе ваще харашо жыть - никакова панеманея суть праисхадящева в мире. Выпил пифка, фтыкнул песдеш Жырика - и даволен жызнью.
Ты ф следуюсчий рас не умничай. Для тебя эта лишнее.

, 29-01-2012 14:08:05

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 13:52:54  мангольский астранафт

>чёт холмс на пидарка смахивает. хотя в нонешней англопендосии это норма.


а ты на Бората смахеваеш. афтары стенбуццо нат тем, што двух халастых мужыков савременный ебанутый Лондон принимает за галубых.
для современной Гейропы, хде фсе каво-нибудь куда-нибудь йебут, адиночества Ходмса страшнее галубизны.
ты пасмари как он писдиццо и какие у нево нервы. на каво он смахевает?

, 29-01-2012 14:04:30

каммент к:  Холмс, который нам нужен  [все камменты]
ответ на: 29-01-2012 13:53:41  Главный Годяй

>нАхуй такое кено.
>
>Правельно делать апзор таг:
>Фильм: "Шерлок Холмс и Доктор Ватсон"
>Режиссёр: Игорь масленников
>В ролях: Василий Ливанов, Виталий Соломин - никто не превзойдёт.
>И допезды марские знаки.
>Остальное свё - дишовая подплинтусная пыль.


Нашу классеку никто не атменял. Но если ты сериал "Шерлок" не видел не песди, плис.
Кстате, как в "Скандал Белгравии" Холмс апсирает каралеву - эта уметь нада.

, 28-01-2012 20:27:48

каммент к:  krololo :: Шерлок Холмс + бонус  [все камменты]
ответ на: 28-01-2012 19:50:21  Смекта

>Думаю, на "Кориолан" в кино сходить. Вроде в наш колхоз скоро привезут.


Я, ваще-та, имел в веду крео пра "Елену". Звягинцева не люблю, но не хачу быть предвзятым. Хателась бы узнать твае мненее пра фильму.
А "Кориолан" пасматри. Я сам не думал, што мне панравиццо. Я ваще-та тирпеть ни магу асавремениванее Шекспира. "Ромео и Джульетта" мне не панравелось.
А тут сначала была неинтересна, дискафорт нехуйовый, но, как я ужэ гаварил, Шэкспир захватывает. И когда фильма кончилась, я дажэ ахуел: чо, эта фсио? Гыгыгыгыгы!
При том, што Файнс в роли Кориолана мне не фпалне панравелся, да и Батлер не для таких ролей.
Но сам Шекспир - он сильнее фсех. И Файнс как режыссер с задачей справилсо. Патамушто он снял действительно пра савременнасть. Есть праблема, паставленная есчо Шекспирам, она сейчас остра, как никогда. Но што делать - Файнс не знает. Он хоть и гаварит, што Кориолан - атрицательный персонаж (ваще герой для нынешней Европы - зло па апределенею; ты глянь, я там в каментах сцылу бросил, где Белковский с Павловским на эту тему очень интиресна гаварят), но сам образ Кориолана настолько мощный, што хуй ево атрицательным сделаеш.

, 28-01-2012 17:16:37

каммент к:  krololo :: Шерлок Холмс + бонус  [все камменты]
ответ на: 28-01-2012 16:34:03  Смекта

>А тем временем "Елене" ебанутой (Звягинцева которая) столько призов нахуярили, что я в запой щас уйду нахуй. Это не шутки, бля, это реальная угроза!



Иш ты - запой. Запой - эта любой можэт. Ты крео хуйярь!

, 27-01-2012 16:42:57

каммент к:  КОРИОЛАН или ПАШЛИ АНИ НАХУЙ, ПИДАРАСЫ!  [все камменты]

Белковский и Павловский апсуждают "Кориолана". Хуясе...

http://www.openspace.ru/cinema/events/details/33781/

, 27-01-2012 14:01:08

каммент к:  Смекта :: О чём ещё говорят мужчины  [все камменты]
ответ на: 27-01-2012 12:22:07  Смекта

>Я уже чо только не пробовал: и гигантские дозы этилового спирта, и два раза меня током из розетки ебашило, и очки на пять диоптрий меньше нужного, один хрен смотрю отечественное кино. Может, оно само пройдёт, может не надо электроконвульсивной? Может, Дарсонвалем обойдёмся? А? Ну пожалуйста-а-а! Ы-ы-ы.\


Ты - мазахист. Патаму и в разетки пальтсаме лезеш, и этилавый спирт пиеш, и атечественнае кено смореш.
А был бы как фсе, не выебывлся, пил бы вотку с пивам, так и спал бы спакойна па начам. С пелоткаме.

, 27-01-2012 13:57:27

каммент к:  КОРИОЛАН или ПАШЛИ АНИ НАХУЙ, ПИДАРАСЫ!  [все камменты]
ответ на: 27-01-2012 13:39:08  Смекта

>А качать-то нечего. Пичалька.


Зато Холмс есть весь.

, 26-01-2012 18:49:45

каммент к:  Сайрус :: Мечтать не вредно!?  [все камменты]

Ахуенна! Апиздинительна! Проста заебис!

А типерь, афтар, паведай нам, паведай миру: ты, соспно, эта ап чом?

, 26-01-2012 15:13:56

каммент к:  SwF :: Офицеры  [все камменты]
ответ на: 26-01-2012 14:29:31  woos

>привецтвую краснокожего как брата по крови!

Превед, камрад!

, 26-01-2012 14:27:24

каммент к:  SwF :: Офицеры  [все камменты]

Пасиба, афффтар!
Фильм - заебись. Тынцнул 6*.
Мигалкаф так никогда бы не снял не тока щаз. Он и при Советах так бы не снял, патамушто в эта не верел.

, 24-01-2012 21:57:49

каммент к:  Ибо Поибаццо :: Это было правильно?  [все камменты]

Правельна вапроз паставел.
Нашы абычаи - ани с древнасти идут, ат преткаф. Снимая шапко, мужчина демонстрирует уваженее к дому. При этам родовая знать не снимала шапак нигде - это было особое дело. Поэтому бояре при царе сидят в шапках. Грозный царь не грозный - не ебет.
Но в общем и целом - шапки паложена снимать. Женщина жэ везде в нашем народе должна была ходить с покрытой галавой. Незамужняя девка по простоте - могла. Но замужняя женщина - ни-ни!
Или платок, или шапка. Аттуда и выраженее "апраставалосиццо" - опозориццо.
Вот аткуда абычай, што и требовал саблюдать директар, падкрепленный физруком (не директар жэ сам пиздить будет).
То, ап чом гаварит афтар - общее адичанее фсвиязи са фступленеем в цывелезованный мир. Там прастой народ зафсехда был быдлом (франки завоевали Римскую империю и местных сделале людьми фтарова сорта). А какой с быдла спрос?
На Руси было па другому. Атсуда рыцарское атнашенее мужчин к жэнщинам (аткрыть дверь, уступить места и т.п.). Но не грусти аффтырь. Скора фсе цивилизуемсо и фсем на фсио будет похуй. В школах будут ебаццо и траву курыть, патамушто народу развелось дахуйя, а нефть нужна избранным.

, 23-01-2012 03:01:07

каммент к:  Леонид Зубковский :: Day 1 Sunday Oh, shit!!! А я-то думал, ты мой друг!!!  [все камменты]

Хуета. Афффтар. Не пей. Эта нихуйя не твайо.

, 21-01-2012 17:59:05

каммент к:  BUFF (ЧиП) :: Главная революционная песня двадцатого века  [все камменты]

На этам месте
      магло быть написано
            слово
              ХУЙ

, 21-01-2012 12:13:27

каммент к:  BUFF (ЧиП) :: Главная революционная песня двадцатого века  [все камменты]

Какло-джедай агитирует за ривалюцею с песняме и пляскаме. Граматный патход, хуле. Тока когда каталонскую песню выкладуеш и песдиш пра "разные политические культуры народаф", то фспомни, што тварилась в той самай Каталонии в 1936-1938 годах. После чево с разбегу нахуй ап стену.