Виннипых, 21-05-2005 07:21:57

Хуууйякс!!!

Виннипых, 21-05-2005 07:22:07

Йеблысь!!

Виннипых, 21-05-2005 07:22:15

Ниибёт

МС Говядина, 21-05-2005 07:22:38

Пачотное пятое место.

хз, 21-05-2005 07:22:40

Чепуха

Виннипых, 21-05-2005 07:22:42

Бляяяя,  расдолье

хз, 21-05-2005 07:22:54

Говядина
лол

Denisska, 21-05-2005 07:23:03

Ф питерке нах и ниибет..
Креатифф Брауна не четал.

МС Говядина, 21-05-2005 07:23:30

Кот Давинчи ? Пра жывотных штоль?

Denisska, 21-05-2005 07:23:52

Сцуко! Ну уж ф дисятке-то точно.

хз, 21-05-2005 07:24:29

Ну уж в жёпе-то точно

ПОХУЙМАРОЗ, 21-05-2005 07:33:51

ибанутсо, афтар, какойнах давиньче, я букварь асилеть ни смок
кг/ам

МС Говядина, 21-05-2005 07:37:34

вся переведённая литература, кроме «гарри поттера», - полное гамно.

Да и гарри поттер хуйня.

Виннипых, 21-05-2005 07:40:04

Давинче - ето палкаводиц што ли?  каторый ва сне свайу таблицу Миндилеива увидил?

ебувсехврот, 21-05-2005 08:01:17

бля нех не поймук об чем ето ??
нету кода - крэкни  и никакой магии  причем тут гарипотер ??

Игры актеров, 21-05-2005 08:05:23

громкае заявленийе насчет гарри потера.

trashmaker, 21-05-2005 08:26:24

книга действительно гавно. нах такие творения, ниибаца псевдонаучные

не в имени дело, 21-05-2005 08:38:57

согласен с афтаром. книшку не четал и не собираюсь.

арииц (биспесды), 21-05-2005 08:39:31

креатифф таксебе
каменты жжгуть биспесды

М.Б.Х., 21-05-2005 08:48:26

И в переводе и в оригинале гавно в стиле комикс, написанное так, чтоб любой даун-недоучка чувствовал себя охуенно умным. Доктора наук в этой книге обладают багажом знаний и складом логического мышления примерно на уровне российского пятиклассника из глубинки. И есди это бестселлер, то у человечества явный культурный кризис.

ШМЕЛЬ, 21-05-2005 09:11:57

блять, только собралсо почитать эту книшку, а оказывается и там ахтунги...

рома , 21-05-2005 09:15:58

2 не в имени дело21-05-2005 12:38

"книшку не четал и не собираюсь."  - Аналогично. Данный апзор написан в стиле гонзо.

2 Игры актеров21-05-2005 12:05

- за переводчиков гарри поттера отвечаю. четать, канешна, не буду.

sky slayer, 21-05-2005 09:19:18

весь креатифф мира на удаве все остальные сосут и давинчи кодирует
гарри потер мудак по определению, с волжебным вибратором

мухи насрали, 21-05-2005 09:30:43

про гарипотера.
автор дрочит на джоконду, хотя втайне подозреёт, что она пидарас. пожелаем всем им щастья.

Псехопад, 21-05-2005 10:06:23

Хуйивознает, думал сейчас почитать.
Так и не понял, четал афтар книгу или так, напесал почуть ...

Да, небось очередная пендосская провокация, потому и бестселлер. На абложке посмотрел - там про то, что там Ньютан,Давинчи и их камрады организовали ниибаца секретное общество.
+книгу ватикан запретил, что тоже привлекательно.
Прочитал рецензию, а так ничего и не понял, кроме того, что переводчики переводить нихуя не умеют, а мальчек с вибратором жжот.

Я играю лучше Дрогбы блять, 21-05-2005 10:19:33

Читал, ни фпичитлило нихуя
Щас охреневаю ат того как идею с давинчи стали клонить все каму не лень.
Взламывая код да винчи и падобная хуитень растет как грибы

Настаячий палковник, 21-05-2005 10:22:11

витеранЫ1
КТО НИТЬ гОРГОНУ СЛыШАЛ?

Не ветеран, но слежу за событиями, 21-05-2005 10:23:42

Настаячий палковник
давно её слышно не было, но месяца два-три назад вроде заглядывала.

Настаячий палковник, 21-05-2005 10:36:41

2
Не ветеран, но слежу за событиями

СТАРИК, У НЕЕ БЫЛИ ВАХ ТРАБЛЫ
НИЧЕГО НЕ СЛЫШАЛ?

А.Б. Ырвалг (сегодня еще неопохмеленный), 21-05-2005 10:57:58

пендосскую конънюктуру читать - себя не уважать. Мудология полная. Даже в руки не возьму.

Теории, што ДаВинчи сам себя нарисовал - сто лет в обед. Придумали пидорасы. Штоб опять же мудологически блеснуть.

Почему аффтар отдельно ставит Гарю П. - нихуя не пойму. Наверно, это личное, как любоффь... сладкие воспоминания деццтва...

Йобаный Папугай, 21-05-2005 11:22:31

нахуй токие книшки

Dilettante, 21-05-2005 11:44:52

аффтар жжот про периводы. а креатифф так...

bes, 21-05-2005 11:57:15

Да я дохуя слышал про эту книжку. Не читал нихуя. Кстати Умберто Эко тоже не читал. А еще в стародавние времена был бестселлер ниибаца ''Воспоминания о будущем'', какого-то швейцарца с длинной немецкой фамилией. Я его тоже не читал и одноименный фильм не смотрел.
Но мне тем не менее кажется что весь этот мусор из одной корзины.

redcat, 21-05-2005 12:04:41

книга ваще шлаковая, хотя  тут пестят што перевотчики нихуя  переводить не могут, аднако скажу это нихуя ни так поскоку сам я переводчик ри труд это нивьебенна тяджелый а просто как говорят сраные янки - shit in -shit out - типа есля книга тормазнутым пидаром как ДэнБран захерачена то и яжу светло, что это  попсня голимая, и эту хуйню я пробовал и на аглицоком читать  10 стр почитал -не прет и хоть перни -уж больно дубово пишет как для епанутых западных пидарасов с гамбургером в башке ну а русская деваха, которая переводила что могла сделала, текст гораздо лучше чтиаецца чем в оригинале но все равно если гавно изначально положено из него канфетку ни сделать хоть отьъбись так што лучшее гамлета читать чем этих пидаров новомдоных

д*Яволь, 21-05-2005 12:07:05

Кароче эта хрень Код Давинчи, про Исуса Христа и его родословную, про чашу Грааля и всю остальную мутотень- реальная история кристинаства и как ее ахтунги из римской каталической церкви переврали себе во благо ипа того карочи.

bassist, 21-05-2005 12:09:37

чото про книгу та не слова? четать или не читать? апзор хуйня - выдержки из разгавора с мамой и воспаминания автора

Пилять, 21-05-2005 12:35:52

хуюню понапесал

КаБыСдох, 21-05-2005 12:52:22

То М.Б.Х. Полностью согласен- читать-себя не уважать.
Попалась мне книжка как то " Ангелы..." Брауна на английском языке (2001 издание) (в second hand купил за 50 центов), начал читать из за красивой обложки- хуйня хуйней - роман из тысяч других "голивудских " . Бросил. Сейчас смотрю- он в списках бестселлеров на всех сайтах по читаемости., на русском языке по 7 баксов в магазинах.
В чем, же, думаю, дело? Оказывается, этот(судя по фамилии, негр), издал недавно другую книжку-"Код да Винчи", супер бестселлер, ставший таким потому, что к неизменным блять  безпроигрышным составляющим-ингридиентам- криминал, мистика, романтика, секс, приключение- добавил еще одно- скандальную религию.
Получается без пезды так- 99 человек из 100 эту скользкую тему обходят( кто из уважения к чувствам других, кто из боязни преследований , кто из правил хорошего тона, кому и без этого есть о чем писать.) А всегда найдется один , который захочет бабки заработать любой ценой, благо что за жизнь опасаться не надо- Папа к смертной казни не приговорит, как мусульмане Рушди.
И вот пошли по миру байки о новом крутом романе.
А кто мало чего читал в жизни - читает , и у него "прямо крыша едет" (отзывы в инете) И ведутся же всегда дураки на это...

КаБыСдох, 21-05-2005 13:03:54

То redcat
согласен -переводчиков хуля винить- раньше переводчики (в советское время) за перевод пары книжек на бабки полученные машину могли купить новую, говорят, а сейчас издатели ради экономиии заключают договора с кем попало(а те еще студентам передают главы для перевода... всё на поток... и так схавают... кто там разбираться будет... и здесь , блять, упадок

рома , 21-05-2005 13:07:48

2 redcat21-05-2005 16:04

- соглашусь с тобой, что или четать надо в оригинале, или ваще не четать.
а про русскую деваху-переводчицу, которая там че-то где-то вытягивала-вытягивала и пыталась сделать лучше - да нахуй! че, мне теперь и ее мысли фтыкать?! да хуй ей. и ей ваще то должно быть западло, как будто высасывать у америкоса ниже пояса. да пошли все нахуй.

и четать надо не гамлета, а толстого бля или достоевского! знай наших гыгыгы! а потом уж - учи езык нах.

рома , 21-05-2005 13:10:39

КаБыСдох21-05-2005 17:03

- ты близок к истине камрад.

рома , 21-05-2005 13:12:37

2 КаБыСдох21-05-2005 16:52

-"прямо крыша едет" (отзывы в инете) И ведутся же всегда дураки на это... "
>> крыша в основном едет у женцкого полу.

рома , 21-05-2005 13:14:27

2 Псехопад21-05-2005 14:06

- да не четал нихуйя. "в пезду такие книшки" (с) ((не помню хто))

НАСТАЯЧИЙ ПАЛКОВНИК, 21-05-2005 13:26:26

КСТАТЕ А КНИХА РЕАЛЬНЫЙ АЦТОЙ

ВИДУЦЦА ТОЛЬКА ПТУШНИКИ И ГОТИЧСКИЕ  ДУРЫ

ЧИТАЛ КАК  ЕТИ ПРИДУРКИ Ф АРИГИНАЛИ
НУ НЕ ПРИДУРОК?

рома , 21-05-2005 13:38:51

Сапунович хнигу эту блятскую четал и абазревал, оказываеццо:
http://udaff.com/books/38759.html

тоже ж таки согласин, что кг/ам.

wereax, 21-05-2005 14:07:58

слихком сложна для меня - зничит хуйня!

нас и тут неплохо кормят, 21-05-2005 15:48:14

Все предыдущие коментаторы необразованное чмо и тупое быдло.
Книга супер!
Дэн Браун жжот. Он выибал церковь в этой книге по полной программе.
Автор креатива конченный долпойоп если считает, что книга о Да Винчи и его произвдениях. Книга о церкви и ниочём больше. Остальное так, специи, чтоб сделать книгу более читабельной. Совершенно не важно даже правдивы ли факты в книге. Не важно даже факты это или вымысел, так сказать до песды это аболютно. Важно, что церковь была опущена на мировом уровне. Я терпеть не могу церковь и всё что с ней связано и эта книга меня офигенно порадовала. Реакция ватикана была предсказуема и всё равно они пытаются что-то опровергать, курам на смех бля, это только делает ещё большуй рекламу книге и соответсвенно больше бабосов Дэну Брауну. С каких это хуёв ватикан оставляет только за собой право делать деньги на религии? От того они и бесяцца пидары, что от таких книжек кормушка может реально поиссякнуть.
Вообще, бля, не знаю для кого я это тут пишу, похоже что тут одни недоумки собрались.

жопа, 21-05-2005 16:10:26

срать тута
http://www.knorr.ru/forum/about/
СРОЧНО!

Биг Пен, 21-05-2005 16:14:23

Ватикан дажи атдел па барьбе с этай книжкай саздал и каковата архиепископа старшим назначел.
Присцали бля.

Йобышченко, и пох, 21-05-2005 16:19:33

Ну и кретин же ты афтор!
Ты книгу не читал, а если и четал - нихера непонял
своими разжыженными мозгами. Неточтоб я защищял сущность креотива
Брауна, это его версия его фишка, как у Суворова  Блядокол, хош верь хош не верь ей.
А креотив его читать действительна интересна, потомушто он напичкан разными,
фактами, которые не мешает знать. И сцылы у него в книге идут на реальную инфу. Я неполенился, и достал во время чтения
репродукцыю давинчи "Тайная Вечеря", и надож, нах, афтор не врет, на ней рядом с
Христом и его учениками  изображена Пелотка!!! Это тебе не тупой камент на удаффком.
А есле тебе по недоразвитости абыдна за попов и хрестианцкую церков - выбраси манетор из
окна, разгрызи клаву, и песдуй бегом ф церковь, бить челом об мраморный пол перед иконостасом,
до полного умервщления. Такие афторы нам ненужны.
КГ/АМ

Йобышченко, и пох , 21-05-2005 16:27:06

Вабще мне понравелось как смачно в книге опущена церковь.
Это тоже один из приятных аспектов креотива

Йобышченко, и пох , 21-05-2005 16:34:04

У тебя автор тута реальная поддержка образавалась,
фсе умники 80% которых про книгу только слышали,
они конешно знают о чем говораят.
И нех тут на перевод
сцылатса. я уверен что теже 80% фтыкателей просто падляцца в перерывах
между бухаловками и заседанием на почтенном ресурсе, даже газету открыть,
неточто книгу

детачка, 21-05-2005 16:51:57

книга ахуитительная...афтар сасет.  вместа таво что б искать знакомые слава,засунь книгу сибе в жопу и прокрути три раза, можит тогда паймешь суть.гы

koncikfadin, 21-05-2005 17:02:38

Если ты серьёзно, то выииби сибя вжопу салёным огуртсом, сцуко.

koncikfadin, 21-05-2005 17:03:52

Йобышченко, и пох21-05-2005 20:19

Жжош сцуко.

10 НЕГРИТЯТ, 21-05-2005 17:42:26

Самый ахуительный криатифф - букварь, выпуска 1959 года !

Астальное все ахтунг и пропоганда , афтора в топку вслед за ДаВинчи и Харри Потиром

гы гы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аффцыхуефф, 21-05-2005 18:27:18

Полнастью сагласин с тем што афтар-ибанько и книгу нихуйа не четал,а есле и четал то хуй чо понял в ней.Как уже сказали книга не а Давинчи ни хуя а о истории рилигии,Грааля ордине Тамплиеров тому подобной интересной хуйне.Кроми того там масса фсяких интересных фактаф,которые такому далбайобу как афтар и всем иво паддерживаюсчим не мешает знать.

Низачот нихуйа-креатиф в топку нахуй,не пеши больше,лучши читай.

Чупаев, 21-05-2005 18:38:21

Билять,что такое креатифф

Егор Катлетов, 21-05-2005 18:59:10

Занимательно, написано остро и точно как нож в заднице у котенка

ХУЙЗНАИТ, 21-05-2005 19:19:57

Дажи нивздрачну ниразу

10 НЕГРИТЯТ, 21-05-2005 20:49:10

ТАМПЛИЕРОВ - ВАГОНЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сапунович, 21-05-2005 21:09:08

афтор! Еще давным давно вот здесть http://udaff.com/books/38759.html
я имел напесать, что книжка эта - полное гавно!!!

Йоп, нахуй повторяцца?
Хотя с другой стороны единомышленников у меня ищо больше (каменты пока ничитал)

Сапунович, 21-05-2005 21:32:20

Мухамор 05-05-2005 07:54
и все остальные, кому понравилась эта жевачка для мозгов (это я про дена брауна)
Бля!!! я хуею !! И это пишут мне соотечественникки Федора Михалыча???

Ден Браун ахуителная книжка???? 
Вас чо?? Попутал кто???
Выв че в конец гандоны чтоли??
Может вам и бля, продукция издательства "росмен" кажецца правдивой???
Может ввы историю не знаете???
Может вы нормальных романов нечитали (нисмогли, ниосилили)???
Может вам стиль понгравился???
Может вам попинать религию захотелась???

Я понимаю - да, там в пендосии и в европе люди уже давно в капитализме живут и поэтому они ебланы по определению.
Но вы то бля!!!! ВЫ же, сцуко, русские!!!!!
Олухи стоеросовые!!!
Сцуки, хуле же вы просераете тот дар Божий, что вам, мудилкам, дан???

Ещще рас говорю - гавно этот ден браун и книжка его - гавно.

1. Про изыски Леонардо и без него узнгать можно.
2. Спекуляция на тему Св.Грааля - это очень древняя спекуляция, но не наша - б/п.
3.Спекуляция по Христоу - это удел ебланов, потому что настоящий думающий человек отделяет идею от поисков реальности в истории идеи.
4. Афтор - мудак и стиль его детективов - сырой и недоработаный.
5. Отрицательные герои в его "романе" - это коньюктурный образ, спизженный с волны пидаров, которая обнаружилась в в среде пендостанской католической церкви.
6. К вам, уважаемфые , эти понты, что в "книжке" раскиданы, не имеют никакого отношения.

Блять!!! Сцуки!!!! Запомните - вы последний оплот духовности на Земле!!!
Хули же вы на дешевку ведетесь???


Ну йобаный в рот! Да с каждой страницы этой хуеты (ден браун) веет такой фальшью, шопездец.
Кругом надщуманые герои с надумаными проблемами.

Так что, у нас тут проблем других нет??
Да???
ВСем в России вдруг захотелосьь католиков попинать и св.нрааль найти????


Да пидары вы все, кому книшка понравилась!!!!

Полезные факты узнали???
Ебланы бля, птушники, тупицы, неучи, читатели спидинфо, быдло вы !!!!
Эти факты и так знать нужно, йопвашумать!!!!

Сапунович, 21-05-2005 21:40:20

Йобышченко

Ты похож на челавека, который впервые в жизни почетал книжку, и то потому, что это бестселлер и ее все четают.

Ты - ебанько беспезды и четта мне не хочется больше твои коменты четать "умные" , пока ты еще каких книжек не почитаешь.
Бля, дети сцуко нахуй с удавва!!!!

10 НЕГРИТЯТ, 21-05-2005 21:41:16

Сапунович - вот это выдал !!! ( в удевлении...)

У меня кстати друк в издательстве работает - рассказывал - вся эта поебень пишется командой из 20 челобазеров по сценарию набросанному от руки на клочке бумаги каким нибуть мажорным пидарасом, а потом издаетцо под раскрученным "брендом"....
Хуйня хует и голомыслее в общем все эти мега книжки.

Сапунович, 21-05-2005 21:47:49

10 НЕГРИТЯТ 22-05-2005 01:41

Ну я же прав!!!
Всех поклонников дена брауна можно сналету причислять к быдлу, питающемуся дешевой жевачкой для мозгофф.

И вы бля, восмущенные!!
Нука попробуйте мне доказать, что вы не быдло и что знаете больше меня по темам, что затронул пендос с лицом пидара и именем - ден браун!
Хватит кого на это?

Злыд, 21-05-2005 23:20:11

Выпей яду! книги разные бывают и у каждого свой вкус. Не рецензия, а хуйня!

падонаККК ф квадрати, 22-05-2005 00:25:20

аффтару риспект!

Злобный, 22-05-2005 01:38:51

Сапунович, иди нахуй!
Што ты  блять, невройебацца какой литературный критек??? Какая к хуям разница, читал человек Брауна или уебана Сорокина? И то, и другое - хуйня, только одно в фас, а другое в профиль....
И не песди мне про чтение, ибо четал и четаю паболе тебя... И литературу разную. Просто безапеляционность твая песдетс как не нравиццо.... Хуясе: ебанько мне будет указывать что читать, а что нет... Свои мозги (при их ноличеи) береги, а са сваими я уш сам как-нить справлюсь.
И в любой книге (не щитая есссно полнава уебанчества) человек мыслящий может почерпнуть для сибя новае и интересное... Ай, кароче писать лень, спорить надо за пивом... А так, опять же иди нахуй.... без обид, ничего личнава...

Покемон Хуефф, 22-05-2005 03:57:51

идите вы нахуй с вашей заумью...
четайте пушкена, блять.

koncikfadin, 22-05-2005 06:12:44

Сапунович22-05-2005 01:47
Рад твоему возвращению камрад. Но мнение не разделяю. Куда пропадал?

Сапунович, 22-05-2005 07:32:19

koncikfadin 22-05-2005 10:12
здарова бро!
Да тут я  - просто жизнь насыщена весьма :)

А насчет мнения - ну хуле сделаешь, ну вот так вот я отнесся к этому бестселлеру. Хуевознаит , похоже, как будто он вструю написан. Думаю, что года два назад на него бы внимание просто не обратили

koncikfadin, 22-05-2005 07:51:39

Сапунович22-05-2005 11:32

Имеешь полное право. Это я обо всём. А мне в струю пошло вместе с Ангелами и Демонами. Как например не в струю пошла Священная книга оборотня. Хотя Пелевина уважаю. Всякое бывает. Хуле делать!
Ты не задумывался о том, что Браун большой любитель компьютерных бродилок?

Сапунович, 22-05-2005 10:00:37

неа, не задумывался.
Правда в его появлении появился некий смысл - мне книготорговцы говорили, что мол хоть и книжка сама по себе гавно, но у нее пиар невъебенный. А еще позитивный момент такой, что эта поднятая  тематика позволдяет продавать кучу других книг на похожую, которые годами никого не интересовали.
КУприн, прикинь, снова становится популярен лишь за "афро аместигон"

Григорий Явлинский, 22-05-2005 11:45:00

Код не осилил. Голимая хуета. Читать не приятно.
По стилю написания и интеллекту действительно
комикс. Бестселлер - одно слово.

SergIK, 22-05-2005 11:55:11

Мудачье, эта книга была дейстивтельно написана для тупых пиндосов в таком легкочитаемом виде. Потому что тупые пендосы не смогли осилить другую книгу, документальную, в которой содержались ссылки на документы, места и людей и которая послужила прообразом Кода.
Суть у обоих книжек одна - "библию нам не с небес по факсу прислали".
Книга хорошая очень почитать советую.

bassist, 22-05-2005 15:26:33

у дарагой аблошки этой книги  -ифект что мадона в скелет привращаеца. я аж испугался

зави миня Padre, 22-05-2005 17:02:46

че, бля, сказать-то хател? читай потера и учи албанский.
типа, мы прачитали твой крео, и ришили купить некоторое количество травы, каторую ты куришь...

зави миня Padre, 22-05-2005 17:30:37

нас и тут неплохо кормят21-05-2005 19:48
риспект бля

Klimentiy, 22-05-2005 18:52:00

Код Давинчи прачитал. Хуйня хуйней.  Классиков читать нада. Маркса там, Ленина, Сталина и "Малую землю" Леонида Ильича.

Биг Дик, 22-05-2005 19:31:07

а мне понравилось - галимый экшн, немного позанавательно, идею про грааль сам хочу обыграть
ну а концовка неожиданная - в стиле классики жанра : хуй бы ты догадался, кто главный злодей!

Йобышченко, 22-05-2005 20:12:47

Сапунович
22-05-2005 01:47
А ты мудила, похож на человека который пожизни хуи пинает,
и при этом считает нормальным заявлять п олюбому вопросу свое
нахер мнение так, какбудто рядом стоял и все видел. Мне хорошо известен такой
тип людей, - гандонов
А читать много книг (если ты что-то после букваря прочел) - незначит умнеть, и ты тут пример номер один.

Сапунович, 22-05-2005 21:34:30

Йобышченко

Да пошел ты нахуй!
Так вот беззлобно просто нахуй.
ты еблан и что там тебе известно и каких ты людей знаешь, так это уже понятно из твоих каментов.

детачка, 22-05-2005 22:37:02

сапунович:
ибать, мине нравица чиать рецензию людей, каторы е сами ф сваей жисти толка и сделали, шо пиленки ф децтве абасцали самастаятельна. Книга хуйня, но написана интересна- будешь атрицать??гы. У каждава есть СВАЕ МНЕНИЕ, смишно читать высеры типо- кому понравилась пидаразы. Я пелотка, паэтаму па апредилении педаразам быть нимагу, а книга панравилась, читать можна, и ниибет.(Ничего личнава)

АбизЪян, 23-05-2005 06:09:07

А мне понравилась книга и ниибёт.
Сам нопешы чёнить падобное , а потом пезди.
Щас четаю Ангелы и деманы, нахъ.

АбизЪян, 23-05-2005 06:10:03

А гарепотер твой ачъкастый ахтунг и зощекан.

АбизЪян, 23-05-2005 06:24:35

А книги пакупать западло.
Обложка там, хуёжка.
Скачивайте и в ворд.

рома , 23-05-2005 06:45:13

Сапунович22-05-2005 01:09

ну бля, кто же спорит? четай  - камент:
рома 21-05-2005 17:38

рома , 23-05-2005 06:45:47

2 АбизЪян23-05-2005 10:24

- ворд сосёт.

рома , 23-05-2005 09:49:33

2 детачка23-05-2005 02:37

- статистика чтения этой "хуй-там-блять-нахуй-занятной" книжицы женским полом растет вместе с тобой!

Аксикадон (наркотек нах), 23-05-2005 10:10:04

Прикрываю рукой праваю половину крео - говно...
Левую половину - четабельно..
Вот и хуй иво знаит - читать не читать

рома , 23-05-2005 12:20:47

Аксикадон (наркотек нах)23-05-2005 14:10

- папрбуй пойти по синьке нах. наркотеки в топку вместе с книгой.

вито (а еще я слышу альцгеймера), 23-05-2005 12:50:24

блять книга хуета блевотная
нахуя читал - сам себе удивляюсь. очевидно же было, что поебень конъюнктурная. минутная слабость бгя, помутнение расудка блять
супер-мега-гига хуйня

калометр, 23-05-2005 14:42:11

нормальная книшка, вот тока четать втарой рас не хочица, а пездатые книшки не грех и па три раза пачетать

рома , 23-05-2005 14:58:02

2 вито (а еще я слышу альцгеймера)23-05-2005 16:50

- ты бабец?

Йобыщенко, 23-05-2005 16:27:11

Сапунович23-05-2005 01:34
Чел, да ты не кипятись, что я этот и твой креативы чмырю. Я дело говорю.
Ты взял от так без права помилования назвал книгу говном. Ясное дело что автор
выебнуцца хотел, и нафонтазировал впоряде. Ну и че? Ты когда старика Кинга почитываешь, тоже кусаешь локти, мол - красиво спиздел? Книга не претендует на звание историчесского исследования,
или какогото такого капитального труда, а ты к ней с такими критериями подходишь, как будто это
произведения академика наук.
Афтор поставил перед собой понятную цель, и использовал адекватные интрументы, но это не олтменяет достоинств креатива.

Error 666, 23-05-2005 17:30:56

Дешива и сирдито, нах!!!!
Хуярь ище, ты "...талант, хуле, каторых не судят", хотя и еблан навернае парядочный...?
Всиравно хуярь ище!!!

Сергей Миронов, 24-05-2005 11:50:36

Нацарапал умна, а книжку выбрал хуйовую, написануйу карява, хужи чем перец-реверте

Пензюк, 24-05-2005 12:58:41

Книга хуета  хатя бы патаму што фсе о ней песдят, ниибаццо вастаргаюцца и высасывают нисхуя всякие галимые местические бля типа акультные факты.
ПАПСА БЛЯТЬ!!!
Все кто на ние ведецца - сматрити мус тв и драчити  на катю лель

Ахуйный летературный критек Немзер, 24-05-2005 16:17:59

тема ебли ката да Винчи Гари Потиром не раскрыта. низачот

Папа , 25-05-2005 11:41:29

Тиха детишки - читайте книжки, папани умного ответа слушайте мальчишки.  Америкосы заганли туфоту, наши косяки пявились типо Доноцовой. Я тут вообще умный книжка читал - Библия в стиле типа Бизнес. Вот не коряво понял парень - все это бизнес, Создатель наш, заступы мои, делает свой бизнес. По научному прочитали библию - все это как на конторой руководить.  Я бы вместо учебников в уевеситетах библию выдывал. Один ч.. херен.

Пероральный манускрипт, 27-05-2005 06:19:55

ни хуя ни понял так это чо книжка про дохтура который алкоголиков от запоя лечит или этот Давинчи сам алкоголик которого дохтуры от запоя лечат ?

----------------------, 30-05-2005 12:48:55

Тупые люди!!!!!!!!!!!! Как жаль что такие еще живут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Да таких как вы надо истреблять.Язык свой родной сперва выучите,а потом критикуйте исскуство.Была бы моя воля,уничтожила бы этот сайт.

АДИДАС, 31-05-2005 11:14:16

Купил,Асёл,
полная херь!!!!!!!!!

вован, 02-06-2005 11:17:15

я не понимаю о чем спор - если взять "Дар" Набокова, или "Джан" Платонова то  попсовая поделка Браунадействительно ничтожна по сравнению с ними, но их и сравнивать нельзя, это  литература другого сорта (если конечно можно назвать подобную хрень литературой). Это чисто коммерческий проект, и автор преследовал одну единственную цель - накосить бабла за счет недоразвитого населения которое охотно ведется на подобную блеватень. Вы спросите нахуй сам читал? У меня была тупиковая ситуация: летел из Москвы во Владивосток а ничего лучшего не нашлось, в принципе нормально, время убил, но нового ничего для себя не открыл, обычная жеванина выполненая по всем законам жанра, бывает хуже

Похуй, 03-06-2005 10:37:26

Ну вобщем эта, бесцелером это произведение блядь ицкуства стало тока патаму что народ совсем перестал читать, эта раз, а во вторых последнее время писатели стали пИсать всякую хуйню. Вобщем получается что как какой-то пИсатель  захуяртит что-то и даст пабольше убитых енотов критикам бестселером и становится. Вобщем лучше бы Достоевского печатали и читать детям давали, а то заебало смотреть как студенты филосвского факультета бегают в охуении от Брауна и его "гениальной " хуйни.

Пидаровзалупойуебу, 03-06-2005 17:02:39

Да какой нахуй бесцеллер, афтар!!! КГ/АМ!!! Хуйня редкасная, идите фсе ф песду.

трипиздамандохуй, 04-06-2005 06:05:54

Это убогое чтиво либо для провинциальных нимфеток, которые кроме женских журналов более ничего не читали, либо прочих олигофренов считающих блевотень типа марининой и донцовой литературой. Уебищнейшее, коряво написаное творение, пересыпаное грудой псевдопозновательных фактов, которые известны любому школьнику, если толоько он не ширяется все свободное время, и еще большей грудой различных несрастух и нестыкух, которые бесконечно мозолят глаза: то продвинутые историки вдруг забывают, что давинчи все свои труды писал справа на лево, то выходя из полумрака в лондоне героев ослепляет солнечный свет, а через строку выясняется, что весь день льет проливной дождь, и прочее, прочее,  лень колбасить. Халтура это а не книга, расчитанная на интеллект мощностью в одну лошадиную силу, если вам не прет Набоков, блюете от Чехова, или не въезжаете в Павича, читайте хотябы Умберто Эко - жанр тот же, но сделано качественно, а Девид Браун - пидор, мудак, чмо, говноед, который решил накосить денег на умственной отсталости широких масс. Да захлебнется он в собственной блевотине.

Чухов , 05-06-2005 06:21:28

Ёб-с тудейз я в натуре растуды тебя в жопу гавнодав(специально для автора удава, который кажись по жизни полный еб его за ногу ИНТЕЛЕГНТ). Как же тебя зацепила книженца Брауна? Ай-ай-ай  Тут один клинический диагноз  - хроническое недержание газов, что в мозгах, что в жопе

SaDisT, 06-06-2005 14:16:52

Занятная книженция. Манера повествования очень приятна и легко читаема, но при этом несет мощную смысловую нагрузку. Много интересных исторических фактов и что меня больше всего вставило - так это символизм! Я сам по типу прусь от всяких заморочек: вот недавно мой друг-програмер прямо у меня на глазах хакнул кубик-рубик, а потом мы засунули в рот мобилы и музицировали резонируя отедлльные звуки путем напряжения и расслабления губ. ПРО АХТУНГОВ В КНИГЕ Ни СЛОВА!!!!  Вы тут просто топоры дизельные, бо мой автоматический охуеватель клинило раз 6, пока я брался читать коменты. Падонки тоже бывают пафосными, вот в данный момент я использую преобретенные знания исключительно в деструктивных целях, направленных на разрушение современного общества изнутри, то есть хуячу обезьяноподобных представителей нашей местной сетке Forum.colomna.ru . В нейц, знаете ли, завелось энное количество умных старперов, подрывающий авторитет моей гонзо-психологической пропоганды. Появились умельцы, способные переварить даже высказывание типа :основы философской доктрины когерентной рефлексии сознания паранирваны, ограниченного иллюзорной энергией собственного самоопределения. Вообщем не высаживайте, все охуенно. Юзайте ресурсы умных книжек, но лучше всего использовать уже готовую подборку в культовом анти-глянцевом журнале ХУЛИган.
ЗЫ - на форуме, указаном выше, дохрена розовых девочек и прочих гламурных писек-сисек-бантиков, это ж просто рай какой-то! Заходите, я не жадный, ченить дестрой всегда приятней на пару!

трипиздамандохуй, 06-06-2005 15:07:28

SaDisT ты просто даун

бунт, 06-06-2005 21:30:59

пашли вы все нахуй! книга вполне харошая! и не пиздеть! тот бля хто вапще не читал, пусть нахуй даже рот не аткрывает! сначала прочитайте, а патом срите! если хатите гнить от нихуя не знания, тагда и дохните сцуки как мухи! а я щитаю что это очень пазнавательная бля книга, и даже если и есть вымышленые факты, то для того чтобы мы узнали о том что они вымышленые или настоящие, чтоб длять интересовались хоть чемто а не только бля срали весде, дрочили и бухали!

QOFTD, 06-06-2005 21:33:10

вы бля не смейте пиздеть на моего гарри поттера!!!!!!!!!!!!!!!!!

этья бля, 07-06-2005 01:28:48

Книжка - фуфло
Читать нехер, кто прочитал - тот пиндос, это ясно и так

Фтык, 11-06-2005 13:28:22

Книга отстой и писалась для уебанов, которым лень читать нормальные книги. Таковых нашлось 9 млн. по всему миру, и еще столько же обнаружится после перевода на русский. Сюжет -- полная хуйня и банальщина. Афтар спиздил информацию об Ордене Сиона, тайне Грааля и прочем у трех исследователей, сработавших на эту тему сериал для ВВС еще в восьмидесятых годах. Из чужой работы, ни хуя не упомянув первоисточник, слабал бестселлер и типа даже посрался с Ватиканом. (Папе Римскому остегнули бабла за нехилый пиар этого плагиата).
Желающие получить инфу в чистом виде и без пиндоского бздежа ради бабала читайте "Проклятое сокровище Ренн-ле-Шато" Жерар де Сед, "Крон-Пресс", М. 1998 г. Это книга одного из соавторов исследования. Все коротко, ясно и доходчиво. Более подробно и с иллюстрациями ищите в книге "Священная загадка". Книга написана в жанре журналисткого расследования, беспезды интереснее,  чем сраный пизженный  "Код".

рома , 14-06-2005 09:18:19

2 Чухов 05-06-2005 10:21

описаную книгу не четал и не собираюсь. это не для "ИНТЕЛЕГНТ"-ов, ха-ха!

cleric nax, 14-06-2005 13:36:55

так, сцуки, зна4итса.. книга охуеть и опездеть. Супер пупер бля.
4итал на англицком прафда, 4его и вам рекомендуйу нах. Изу4айте языки нах.

LADO, 14-06-2005 20:07:14

НЕЕЕ ХУЯ СЕБЕ!!!

ибанутые вы, 15-06-2005 02:12:06

логово ибанатов

krom, 17-06-2005 13:32:14

нас и тут неплохо кормят писец мужик согласен с тобой!
Вы гавнюки вы хоть читали книгу? Или блять нажравшись тут и можете рассуждать о том вот это пиздато, вот гавно... Книга не супер конечно, но почитать и хоть немного узнать об мировой истории и о городах где действие происходит можно! Пидоры читайте книги (желательно на языке оригинала) Деревня...

Мой комментарий таков, 17-06-2005 14:56:33

ТУПОЙ САЙТ, ДЛЯ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЛЮДЕЙ, У КОТОРЫХ ЗА ПЛЕЧАМИ ШКОЛЬНЫЙ БУКВАРЬ, ЗАБОРНЫЕ НАДПИСИ И АУДИОКУРСЫ ФЕНИ И УЛИЧНО СЛЕНГА.
СУДЯ ПО РЕПЛИКАМ, ГРАНИЧНЫЙ МАКСИМАЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ ПРИСУТСТВУЮЩИХ - 16-17 лет.
УЯСНИТЕ ДЛЯ СЕБЯ ПРОСТУЮ ИСТИНУ: НЕЦЕНЗУРЩИНА ИМЕЕТ ВЕС, КОГДА ЕЕ УПОТРЕБЛЯЮТ К МЕСТУ И РЕДКО, В ДАННОМ СЛУЧАЕ ВСЯ ЕЕ "КРУТОСТЬ" НИВЕЛИРУЕТСЯ. СОБСТВЕННО, ЗАДЕРЖИВАТЬСЯ ЗДЕСЬ НА ЛИШНЮЮ СЕКУНДУ НЕТ НИКАКАОГО ЖЕЛАНИЯ.  ADIEU

Мудабрюлов, 19-06-2005 10:11:25

Всем маалчать. Книга ни фуфло бес песды. Много фактов исторических для себя почерпнул. Думается остальные могут тож что новое узнать. Похуй на сраных кретиков. Читай, можно и всякую хуйню если время есть. Ибо сказано не познав голода не узнаешь сытости. Во бля как...

Puppi, 19-06-2005 12:08:38

Ну и дебил же ты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ты сперва по-русски научись без ошибок писать, а потом уже создавай свой сайт с комментариями! Удивляюсь, как ты ещё книгу смог прочитать! (если ты её вообще читал!)

Puppi, 19-06-2005 12:12:23

Я про Рому.

Puppi, 19-06-2005 12:13:13

САЙТ - ОТСТОЙ ДЛЯ ОТСТОЙНЫХ ЧЕЛОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vic, 20-06-2005 08:30:34

Все на этом сайте - тупое быдло!
Отвратительно. Хочется блевать.
Но, не могу. Потому что противно!

Дэвид Браун, 21-06-2005 15:19:16

Бля пАдонки не гоните... ну написал КГ... ну та й чо ? Бля, не для прадвинутых же пАдонкафф писал - хотелось денех на задротах свалять - ну и свалял.. Бо дети ж дома нах, опять же жОна сука, ноет шо у саседки шуба норкавая новая, а её шиншилла уже моль проела.. и тЫдЫ и ТыПы...
Воощим забейте...

Харон, 21-06-2005 16:20:05

Кто говорит?Все вы козлы!Рассуждаете о душе русской?Чем?Вы до сих пор думаете,что так общаться прикольно?Да вы просто не умеете писать по русски,потому,что тупицы.Рассуждаете о высоком.ВЫСОООКОООМ.Сидите и не пиздите,бля!Кто там вякнул про Достоевского?Ты хоть книжку его видел?Ведь это КЛАССИКА,ее даже сравнивать с бульварщиной западло.Да вы читаете только названия туалетной бумаги,чтобы жопу не содрать.Короче отстойники, Браун молодчина,бабла срубил и все завидуют.И вы все обжопились!
  А про душу русскую,самец,пиши по русски.Ты ведь знаешь сволочь,что по татарски пишешь!

lex-3AKOH, 22-06-2005 14:51:41

Бля, сцуко нах в пелотку..........

рома , 23-06-2005 08:14:06

2 Puppi19-06-2005 16:08

в 100-тый раз повоторяю - книгу не четал и не собираюсь. на хер надо!

Харитон Устинович Йорк, 28-06-2005 21:18:04

а я читал эту книгу. Едва "асилил".Жалею о потерянном зря времени.Полезнее было б по удаву пошарить

ABblRvalg, 30-06-2005 12:25:32

Читал читал. Хуетень редкостная. Молодец автор: таких мудаков как Браун я вжизни не видал. Ёпт.

рома , 08-07-2005 08:09:28

По данным туристических интернет-изданий, после выхода нашумевшего романа "Код Давинчи" Дэна Брауна, в котором утверждается, что Святой Грааль хранится в Лондоне, резко увеличился поток туристов в Англию (Вестминстерский собор)...

Дарья Мельник, Игорь Лубчук, ж. "Компаньон" (Киев)

вот так, бля!! глобальный продакт-плейсмент.

Schulc, 09-07-2005 17:02:38

А ты Удав порядочный МУДАН. Таких как ты жгли живьём . Иначе присутствием своим отравляли они атмосферу.

Бирюк, 11-07-2005 12:09:52

Ну вы тут и придурки собрались, читал и угарал, интересно какие цели преследует создатель этого сайта, видимо дрОчить на тексты таких же долбоёбов как и он, тока это уже психическое заболевание. Большинство присутствующих вызавыют только сочувствие и ничего более, ну и загадили ж вы сеть. Особенно понравился умник сравнивающий Достоевского и Брауна, засунь себе один палец в жопу а второй в нос, потом понюхай и найди отличия.

x^crime&, 14-07-2005 15:33:12

возьмите книшку эко умберто потолшше  и убейте себя все! афтар пытался спасти ваши кошельки от опускалова падонки, это нужно ценить. "нас и тут неплохо кормят"21.05.05 19:48 гамном тебя тут кормят, со специями.весь твой хлев.

я забыл подписацца, асёл, 15-07-2005 02:49:36

Глупцы

galchenka, 17-07-2005 10:21:35

ТОЛЬКО ТАКОЙ ТУПОЙ КАК ТЫ ЧЕЛОВЕК МОГ ТАК НАПИСАТЬ. ТАМ КУЧА ИНТЕРЕСНЫХ ФАКТОВ. ЭТУ ГНИГУ МОЖНО ПРОЧИТАТЬ ТОЛЬКО РАДИ НИХ. ЭТО ПОПОЛНЯЕТ ТВОЁ РАЗВИТИЕ. А ТЫ НЕ СТРЕМИШСЯ К РАЗВИТИЮ. ВОТ И ЖИВИ С УРОВНЕМ IQ АРАНГУТАНГА!

Elzar, 17-07-2005 20:58:52

Ты походу нихуя не понимаешь, если такую чюхню пишешь.Я сам эту книженцию не читал, но много слышал.Книга эта достойна чтоб ее прочитали, но она предназначена для знающих людей а не для любителей сраного Поттера!

Fotina, 18-07-2005 08:51:37

Da uz..... Ja ne soglasna! Kniga-to horoshaja! A vam bi ne pomeshalo  boljshe knig chitatj, chto bi popolnitj svoj slovarnij zapas!

всегда такой, 23-07-2005 20:32:11

пазитиффффффф
бля

всехнах, 24-07-2005 06:48:09

гари потный тож отстой нах

Satanic Mantra, 26-07-2005 17:25:01

тссс... мудак

Аида, 31-07-2005 10:20:42

Из-за вас всех кнуигу эту таки я прочитала. Плять! Вот лажа! Мне с моим искусствоведческим прошлым просто стыдно. И кто этого Брауна так пропиарил? Читайте Эдуарда Успенского - гораздо интереснее. Но самое обидное - чтоб быть в курсе Я ВЕДЬ ВСЮ книшку прочитала! Епрст

Wikka, 31-07-2005 17:03:48

Книга действительно коньюктурная. Всё притянуто за уши. Не шедевр мировой культуры. Согласна.
Несёт в себе правда, кое-какие интересные вещи. Иногда и правда думаешь, что среди нас живут члены тайных обществ, что всё наше правительство состоит из массонов (и не только наше), а все войны и политические события, а также и религиозные происходят с их ведома и непосредственного участия, а мы являемся лишь материалом , безвольной, бессловесной, никому не нужной (даже самим себе) массой.
Но люди, объясните пожалуйста мне, случайно забредшей на ваш форум, какая радость существует от употребления нецензурной брани? Может быть я что-то не понимаю в жизни? Может быть это и есть элемент современной высокой культуры? И не понимаю я "театр нового видения"?? Народ, объясните мне! Мне ОЧЕНЬ интересно!!!

Аида, 01-08-2005 12:35:38

Wikka - Это элемент защиты от этого мира, вапщета рибята эти и хорошие бывают. Тока не путай настоящих падонкаф с ублюдками. Я вот например тоже с падонкам живу ))), самосовершенствуюсь...

Sir Suns, 05-08-2005 13:49:05

Wikka Хех..
Если б книга хотя бы частично была правдивой, в свет бы она не вышла- ведь массоны не спят) Так?
(Хотя подобная литература и заставляет порой призадуматься над вопросами типа "От кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО зависит наша жизнь?")

рома, 08-08-2005 07:16:53

Wikka31-07-2005 21:03

все положительные отзывы о книге слышу в основном в женскога полу.
т.е. на вас это и было рассчитано?
а зачем?

х.з.

Gumbert, 09-08-2005 18:10:05

Сайт со всеми книгами Брауна, можно все скачать http://denbraun.alfaspace.net

я забыл подписацца, асёл, 12-08-2005 11:46:10

Надо почитать :)
Посмотрим че там написали :)
Кста кто нить знает где мона скачать ? (Книгу)

Несмеянна(Марина), 17-08-2005 19:32:32

Дамн......начала читать ваши коментарии и не могла оторваться.....просто обхохочешься....весь день не могла улыбку натянуть, а здесь просто не могла остановиться хохотала...спасибо развеселили "несмеянну".....форум юмора......такие остроумные замечания.......как будто здесь собралось куча строителей... которые кроме как  ненормативной лексикой общаться и не умеют вовсе....понятно сайт для строителей кто прочитал эту книгу:)))))))

Несмеянна(Марина), 17-08-2005 19:33:07

........Да о книге...сама не читала.....но в Москве она популярна........и если ты ее не читал, то на тебя смотрят с поднятыми вверх бровями...." как..это же последний писк"........."и Ангелов...... не читала???"........вот только поэтому и хотелось узнать, что это за модное произведение.......я так поняла.......торопиться с прочтением этой киги пока не стоит....

Шкодачка, 22-08-2005 12:57:21

Бля, все камменты ниасилила... А пох!
Книшка - куета! Полнейшая причем. Браун историю в школе никуя не учил, дЭбил)))
Читайте, дети, "Буратину" и ниипет!

А я горох и мне все поХ, 05-09-2005 13:25:20

Фсе бисцелиры эти мать их в пилотку пруцца уродцы, фтыкают фсю хуйню этту и считают, мы типа ниибаца умные, берите у нас фсе сбоку. Даже систер мой, хоть ни чатала нихуйа, кроме Букваря падсела на это гафно. Ф пезду это шайсе, фтыкайте Буковскага лучче!

Бельфегор, 06-09-2005 15:20:40

Бля!!! народ,вы  совсем охуели что ли??? Что за пиздёж курятниковый развели??? нравица не нравица, соси моя красавица! Просвящаю, нах, последний раз:
1. Достоевский, Браун, Эко, Набоков, Паланик, блять нах,Пушкин,-вся эта хуета называетца литературой, разнавидностью духовного пойла вроде пива! Кому нравитца епрт "Балтика" , кому "Хольстен", кому блядь "Барин", главное в жизни словить больше кайфу! Так нах или не так, раздолбы? Не пошел Браун, не повезло, время потерял и кайфа нет, а время-то тикёёт! епрт. Так надо соображать башкой, мне Маринина пох я и не буду её. Если с Федора Михалыча я торчал в 10 классе, заебись, а сейчас он мне нах не нужен шизофреник плаксивый, так проехали, кайфу в жизни так мало, это ж надо чтобы книга попалась под нужное настроение в нужном возрасте в нужное время в нужном месте! Так что не ебите мозги, читайте блять и кайфуйте!
2. Насчет чтения в оригинале. Пощли нах, ебать умники! Фрейдовые выпердыши! Вы чего из себя изображаете. Вы что думать умеете как Набоков на англицком? Сраньё через коктейльную соломинку вот ваше чтение в оригинале. Отдайте это дело профессионалам. Конечно сейчас хуже переводят, но в переводе на русский как правило произведения выигрывают, общепризнанный факт.
3.За последний десяток лет больше всего задел Борис Виан «Я приду плюнуть на ваши могилы» - рекомендую!
4. А это вам от батьки нашего Фрейда:
«Я падаю духом, нет желания предстать перед моими современниками в качестве пророка, я принимаю их укор, что неспособен дать им утешения, а его требуют по сути дела все - революционеры-бунтари не менее истово верующим».
5. Вот такая бля, братья и сёстры!

бандерлог, 10-09-2005 13:39:57

Коддавинчи-вафли, папсовый комикс. Пачитайте "Маятник фуко" Умберто Эко

Beruk, 15-09-2005 16:30:25

Самое смешное на этом сайте это то, что даже этот пяток матерных слов, которыми пользуются комментаторы, пишутся с ошибками. Уж прочитали бы, для начала, славарь матерных слов. Есть такой, сам видел.

Bizkit, 17-09-2005 16:19:56

Код Давинчи - писдатый рассказ!
Во-первых: интересный и денамичный сюжет, который не заебет вас в течении рассказа
Во-вторых: куча интересных фактов из истории (ну блять тем кто увлекается историет читать не рекомендуется, а то еще ахуенно понравиться и будите срать в коментах)
в-третих: мочилово с самого начала рассказа...

хуясе то ,  что тема ебли не раскрыта :( но это же не Паланик....

Anthony, 20-09-2005 12:02:16

браун - еблан. и песать не умеет ни хуйа. хуйеты нагородил а фся блять пиндосия и дрочит на ниво. и в рашке некатарые уйебаны гаварят типо браун жжот. да вас блять самих жечь надо нахуй. йопт

Anthony, 20-09-2005 12:03:11

ЗЫ историей там и не пахнет - токмо блять ебланство уюлюдочное

Чтецнах, 22-09-2005 13:11:04

Ахуительная бука нах! Оторваццо невозможно... Блиа, шож она такая короткаянах пестец прям,
кстати афтор мудак, креатиф гавно короче ебись в рот, книга жжот

инНиибёт, 26-09-2005 15:16:51

Бля. А я то думал, я один от етой книженки блюю. Вот бес писды, читаю, как букварь блять ебеный. Конечно, бля интересно узнать, что ебучяя звездочка, это невьебенный пентакль с охуеть какой магией, и шо бабы миром править должны, но на хуйия по пять раз за книжку мэне ету хуйню впаривать. Сука, все-равно эту юбучюю книжку дачятаю. Блявать буду неимоверно...а хуль ж делать-то!

P.S. Ну нихуя, а мне пиздец как понравилось песать по-удаффски, Ща паиду БОС-ССУ жалабу накатаю!

gfjuu, 27-09-2005 15:43:25

книшка заебись четал тока што...христиане уроды бля их нада была хуярить еще за кристовые паходы...

goodwin, 28-09-2005 08:00:02

иди нах книгу читай уебан а потом песди по делу
а фантазии на тему пеши хуем по асфальту

мое, 28-09-2005 16:57:58

писать по русски научить...

я забыл подписацца, асёл kolodey, 28-09-2005 19:39:17

бля прочитаю потом отпиздюсь

Алё'на, 28-09-2005 19:44:01

Пошла-ка я нах

Исторег, 29-09-2005 11:23:39

АКУЕТЬ!!!! пачетал каменты всяких педорасов и прихуел слигка. Они пачетали букварь Брена Дауна и бля пачирпнули исторические знания!!! АКУЕТЬ!!! Вы бля сцуко учебнег истории аткрывали каданить, хоть бля на картинке его видели бля? Нихуя вы не видели и нечетали! Поэтаму нипиздите всякую хуйню! Четайте буварь от 59 года и учебниг истории. прасвищайтесь. Млять. Вот Гари Потер нипиздит и сразу пишет что бля - сказка на ночь подрочить!!! А Кот да Винчи! это ваще хуйня для бабулег у каторых климакс уже!

Занихуяприкинь, 07-10-2005 21:12:47

А вульва та пиздатая - планета Земля! :

"Грааль под древним Рослином вас ждет.
Сосуд и меч там охраняют вход.
Украшенная мастерской рукой,
Нашла она под звездами покой."

Любите и любимы будете. Счастья вам, дети Земли!

я забыл подписацца, асёл, 11-10-2005 07:39:47

мдя...без комментариев... Те и вправду ее читать не надо... лучше букварь в руки возьми

ЧИХХ, 14-10-2005 19:24:58

БОГА НЕТ

ЧИХХ, 14-10-2005 19:27:18

А Я ПЧТАЮ
а вы хуилы, нехуй пиздеть, не почитав ету книгу, всякой хуйни

Алкаш блять, 15-10-2005 17:12:41

КГ/АМ
Афтар далбайоп патаму что судит о книжке каторую не четал. Я ийо тоже не четал, но ни патаму што ни хачу, а патаму што ана мне исчо не папалась. Вот кагда прачетаю, тагда и буду судить.

Сцуко, 20-10-2005 13:57:53

Мля...фсе такие умные...писец...как у фас голавы на шеях держацо?

фрейд, 24-10-2005 14:03:03

Педорасс вот  кто такой Ден Браун. Читать его ненадо.

anuttka, 31-10-2005 15:54:28

без песды, смишно читать, кагда пишут нечитавшие....

ро-ма, 02-11-2005 18:01:02

кабыздоху
фильтруй базар. если не въезжаешь в тему-заткни хлебало. всё  е,му не так . ты сам то написал что нибуть? п ёп ,а по русски умеешь?

Слонопотам, 03-11-2005 05:23:36

Фсе крео Дэна Брауна - сраный гон, беспесды!

UO4ever, 06-11-2005 12:22:03

Пёзда на постном масле нах

Finn, 07-11-2005 14:25:35

Американское говно.тчк

Kolonnik, 10-11-2005 21:14:13

Прочитал энттго Брауна... И подумал хуясе нагородил хуиты..
Залез в инет дабы почитать коменты так же кинутых падонков...
Однако сразу же нашел первоисточник Этого Дебрауна..
Оказывается Браун нихая не писатель а спиздил все у других б/п ученых их труды обрезал все положив поверх пидосятский сюжетец шоб дебилоиды пендоски просекли че там вообще то идет...
А вообще все что написано про Орден и т.д документально подтверждено... И что христианская церковь б/п ибланы...

ТАТА, 28-11-2005 01:07:59

А Я ЕЁ НЕ ЧИТАЛА НО СУДЯ ПО КОМЕНТАРИЯМ ЭТО ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ НЕ БУДУ ТЕРЯТЬ ЗРЯ ВРЕМЯ НА ЧТЕНИЕ ВСЯКОЙ ФЕГНИ НАДО ЗАНИМАТСЯ БОЛЕЕ ВАЖНЫМИ ДЕЛАМИ НАФИГ ЭТО НУЖНО ТОЛЬКО ЗАБИВАЕШ  СЕБЕ ГОЛОВУ ВСЯКОЙ ЧЕПУХОЙ ВРОДЕ ЭТОГО БРАУНА А ТОЛКУ НИКАКОГО ДЕГРАДИРУЕМ БРАТЦЫ ДЕГРАДИРУЕМ

Дэн Браун, 29-11-2005 20:08:43

не пиздеть бля!

пендос, 08-01-2006 04:14:08

,, Я книгу не читал, но вместе со всем советским народом клеймлю и осуждаю...,,-- Где-то это мы уже слышали...

рома , 10-01-2006 10:48:17

2 пендос08-01-2006 04:14:08

ну, весь совеццкий народ читает эту херню запоем

Ахуеевшая, 11-01-2006 23:01:52

Читать перваисточнег дэна сё равно шшо жрать в макдачных,совецкий народ эта тож делаит запоем...заипали интелектуалы домарощенные,хавают дешёвку и не морщаца

изза бугра, 15-01-2006 20:54:05

по ходу этот дэн браун - в прошлом аффтар сцинариеф к мыльным опирам с заглотом...
ниасилил книху дальше 3 главы. там дауны какие татока названия звучные и фсё. куда он полез? церн - элита, а он - даун!

изза бугра, 15-01-2006 20:55:22

или церн в другой ево гнишке был? да вопщемта пох...

рома , 23-01-2006 17:07:28

я конечно извиняюсь, што вы ща ебнетесь - но это икра-низировали

DDR, 05-02-2006 19:47:59

Да вы полные отморози, если как стая педиков разводите базары о книжке, лучше с девочками встретитесь,,,

ёптыть!!!!

#>)

не важно, 14-02-2006 16:56:24

кто здесь лох и педос, так это автор вот этой хуйни выше!!!! идиот неотосенный!!! не хера кроме компа и этого  долбанного сленга не знаешь! и пытаегься судить об исскустве!  да тебе вообще язык надо вырвать! придурок!

кабыР, 21-02-2006 09:39:02

КдД - жвачка, чиста каммерческий пржект, автор рубит бабки на том что (а) надо че-то читать в метро (б) дохрена людей ниче кроме детективов не читают и санту- барбАру смотрят.
  Всем пожелание - есть так много стоящей литературы, читайте книги писателей, а не сценаристов мыльных опер и блокбастеров

руцц матрос, 23-02-2006 13:14:11

Вот что бывает когда пишешь рецензию не читая книги. При чем тут Леонардо, его картины, творчество и все, что написал афтор? рома, блядь, "Код..." - это книга, развлекалово, детектив, с охренительным сюжетом и темой. Автор книги - лидер целого направления в РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ литературе, книжка читается за ночь, дух захватывает у миллионов.  Тема - вечная, из разряда КАК ВСЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ, был ли Христос инопланетянином, как зародилась жизнь и т.п. А тебя понесло на шедевры Леонардо. Незнаешь че бы написать - написай в унитаз. Дену Брауну - риспект (хотя я прочитал и забыл), а автору - учи буквы и читай книжки, потом напишешь.

просто я, 26-02-2006 20:43:05

книга клевая..и не хер пиздить.код-это обыкновеннй доольно нестандартный детектив.а хотите глубокой мысли и философии-читайте сюрреалистическую литературу.заебали пиздить когда даже не знаете книги.умные,бля

Goodguy, 28-02-2006 13:21:26

Афтор - недалекий еблан.
Сапунович - упертый бык.
Дэн Браун - попсовик, но талантливый, блять!

Пряник, 04-03-2006 21:48:27

О чем речь- книги нах ща все на цифре! а если надо удоставериться вместо покупки книги скачайте её и сами удостовертесь , не больше чем 1.5 мб весит даже меньше......                                                            Пряник из Магнитогорска

я забыл подписацца, асёл, 20-04-2006 17:37:30

Дурвак код ДАвинче супер фильм и книга просто те кто опровергают идеоты

я забыл подписацца, асёл, 27-04-2006 07:12:30

kod da vinchi-- xyinya

катя, 04-05-2006 14:52:35

с такими матюгами о наследии не рассуждают

толик, 04-05-2006 14:56:00

ты права они все выродки и ублюдки

StuBBs, 21-05-2006 09:47:20

Да ну нах, я четал, ПЕЗДАТАЯ КНИШКА!!!

похуист, 21-05-2006 23:24:53

я в рот ебал этот фильм

ВРОТЕБУН, 23-05-2006 11:47:22

Я в рот ебал всех вас. бугога! превед Медвед!

Шланг, 25-05-2006 08:42:34

Че разшумелись пукалки,коддавича им виите не нраитса,сами та ченть написали? Цензоры хуевы...

Ботаник, 25-05-2006 15:34:55

НИ ХРЕНА ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ...
оЧЕНЬ ДАЖЕ ИНтЕРЕСНАЯ книженция_я_я_я,,,,,,,
вот ВАМ всем.

Ботаник, 25-05-2006 15:36:50

НЕГОНДЯИ ВЫ ВСЕ ЧТЕ ОБСИРАЕТЕ ФСЕ... ФОРЕВЕ ...

наташа, 27-05-2006 19:16:17

"Гарри Поттер"-это действитьельно полное гамно.
Я считаю-это класика её знать надо. И не надо после каждого предложения ставить слово-"паразит"!"!!!!!!!!

Anja, 27-05-2006 22:51:31

Prochitala vse vashi komentarii......i chto mogu skazatj,boljshe polovini,sami ne znajut chego napisali.Sozdalosj takoe vpechatlenie,chto komentirovali ne knigu,a samih sebja......
Iz vas hotj kto-nibudj izuchal istoriju kuljturi???? Ja dumaju vrjatli...
Ja tut vizhu toljko odnu materwinu,i eto ne govorit o boljshom sklade uma...
Nad etoj kartinoj rabotali desjatki uchjonih,desjatki let.. I vi dumaete chto umnee ih?????
Te kto prochital knigu,prochitajte pro istoriju Davinchi i kniga ne pokazhetsja vam takoj uzh lazhej..........

Критик, 29-05-2006 02:43:54

Да народ то что культурный кризис начался у населения четко видно по этому форуму... ни грамотности, ни культуры, ни развития даже на уровни пятикласников не видно в "гениальных" критиках фильма и книги... прежде чем критиковать прочитайте книгу, посмотрите фильм, изучите букварь и учебник русского языка... А уж потом после недельного скрипа мозгов выкидывайте сюда свои "беспридельно мудрые" заметки: "Гавно, Х..ево" и тд...

Нах, 29-05-2006 22:06:15

Фпесду креатифф Брауна. Пендос Браун нах.
Аффтару статьи зачьот. Коддавинчи фтопку.

Культуролог , 01-06-2006 22:14:09

Вы пипец долбоёбы все, я с вас в шоке бля!!!!!!!!

Семен Лившин: "Кот да Винчи" (Подражание Дэну Бр, 12-06-2006 20:34:52

Наутро все римские газеты писали об этом убийстве. Почтенный мафиози Альфонсо Скабреззи был защекочен насмерть. Покойный контролировал игру в "бутылочку" на поцелуи и обмен вкладышами от жвачки. От этого подпольного бизнеса ему доставался каждый десятый фантик и каждый пятый поцелуй, поэтому синьор Скабреззи всегда ходил липкий и весь в помаде. Однако это было лишь прикрытием для куда более загадочных дел...

http://www.litera.ru/slova/polka/book.php?id=1150119793

работник культупы, 15-06-2006 15:45:08

Ни хуя себе вы пиздите прикольно бля надо прочитать чтобы тоже пиздеть!!!!!!

mullchem, 08-08-2006 12:48:04

ни хрена вы не понимаете, охутельная книга, и читается за одну ночь. я считаю супер, кто из вас ... знает где взять ангелы и деманы

oleg, 04-11-2006 19:46:53

аффтар даун, убей ся ап стену еблан

Ученый, 09-11-2006 00:42:51

Книга просто супер. В книге Дэн Браун приводил очень много интересных примеров о Ватикане. Например, сжигание ведьм, или сожжение ордена тамплиеров. Все это давно извсетные исторические факты. Так, что если ты тупое быдло, то иди читай свой сранный Гарри Штопор и философское прозрение третего ваакуумного насоса педального типа в антропологической гносеологии.

Doctor, 15-11-2006 18:26:08

полная поебень блять эта книга , хуйня!!!

гомер, 03-04-2007 00:48:21

еблан ты полный и иди со своими аргументами на хуй придурок. книгу прочитать надо сначал а потом пиздеть.и не джаконда портрет дибил.читать научись.книжка нормальная читайте и не слушайте этого долбоеба

гомер, 03-04-2007 00:50:46

еблан ты полный и иди со своими аргументами на хуй придурок. книгу прочитать надо сначал а потом пиздеть.и не джаконда портрет дибил.читать научись.книжка нормальная читайте и не слушайте этого долбоеба

Дарья, 06-04-2007 21:11:03

Не знаю как вам, а лично я против Дена Брауна ничего не имею, он уж лучше всяких там Данцовых и КО. Его книги имеют хоть немного исторических интересных фактов, которые захватывают и меняют мировозрение в лучшую сторону!!!!

PIKACHU, 10-05-2007 09:18:32

Мну конечно покуй что вы тут матом ебётесь, а если уж так дело пошло то и умудритеся сайт зделать в своём рипертуаре, а Код Давинчи не хуйня, читать надо было внимательней.

рома, 15-08-2007 16:17:51

ответ на: PIKACHU [221]

>Мну конечно покуй что вы тут матом ебётесь, а если уж так дело пошло то и умудритеся сайт зделать в своём рипертуаре, а Код Давинчи не хуйня, читать надо было внимательней.


Все, абассака??? Где твой Денис Коричневый? Слился правильный овтет

Давидгос, 20-08-2007 14:26:06

Роман  ты  правильно  написал  про  Дэн  Брауна  и  Давинчи  блять  в  пизду  их  надо  засунуть  блять  прям  такое  таинственное  по  всему  миру  пускают    письма  расказы  про  него  хуй  вам  это  все  не  правда.

Давидос, 20-08-2007 14:29:07

Теоретиков  надо  изьбить  и  в  жопу  засунуть  их  блять  всех,  всех,  всех,  до  единого  блять.

ГАРИ ПОТЕР, 20-08-2007 14:32:32

СЛЫШ  ТЫ  СУЧАРА  ПОЗОРНАЯ-QOFTD  тЫ  ЕЩЕ  РАЗ  ЗАСТУПИШСЯ  ЗА  МЕНЯ  гАРИ  пОТЕРА  Я  ТЯ  САМ  ОТХУЯРЮ  КАЗЛИНА  МАРАЛЬНАЯ

Давид, 20-08-2007 14:37:50

Я  написал  про  Дэн  Брауна  не  правду  вы  меня  все  заебали  ни  хуя  это  не  правда  если  хотите  поругаться  матом  дети  идите  и  ругайтесь  на  грузчиков  они  вам  такой  пизды  дадут  что  вы  потом  павеситесь  А  КНИЖКУ  НАДО  ЧИТАТЬ  ВНИМАТЕЛЬНЕЙ  ПОНЕЛИ  УБЛЮДКИ  НЕДПАНОСКИ  И  КОНЕЧНО  ЖЕ  ТВАРИ  МАРАЛЬНЫЕ

Давид, 20-08-2007 14:39:59

Ребята  вы  правы  книга  супер  а  которые  матерились  вы  просто  придурки

KGUITGMJG-4563JFUFH, 20-08-2007 14:42:26

Ты  подонок  пидараз  блять  кода  давинчи  я  ебал  понел  и  тя  тоже  муздаfАк  ебанный  пидараз  пидрильный

Давид, 20-08-2007 14:44:27

ты  лохобоеще  лахотроеще  пиздапроебище  кунилингское  пиздапрахуебище  ты  че  это  на  меня  мудак  сраный  я  тя  ща  убью  давай  встретимся  назначим  встречу  я тя  изабью  пидараз  не  торогай  Дэновича  Брауна  трогай  сваю Мать

Давид, 20-08-2007 14:46:26

ты  правильно  расуждаеш  давай  их  всех  пошлем  в  задницу  Дэн  Браун  интерестная  книга

крут, 20-08-2007 14:49:14

ответ на: хз [7]

ты  мудак  здарова

GRUGS, 05-11-2007 16:09:25

Пошли все нахуй!!!! Классная книга, если вы все блять ебанутые, и тупые, то это ваши ЕБАНУТЫЕ проблемы!!!!

Дамр, 05-02-2008 14:54:03

Заебатая книжка

влад, 26-11-2008 19:48:49

апхуелис