Йобышченко, и пох , 21-05-2005 16:27:06

Вабще мне понравелось как смачно в книге опущена церковь.
Это тоже один из приятных аспектов креотива

Йобышченко, и пох , 21-05-2005 16:34:04

У тебя автор тута реальная поддержка образавалась,
фсе умники 80% которых про книгу только слышали,
они конешно знают о чем говораят.
И нех тут на перевод
сцылатса. я уверен что теже 80% фтыкателей просто падляцца в перерывах
между бухаловками и заседанием на почтенном ресурсе, даже газету открыть,
неточто книгу

детачка, 21-05-2005 16:51:57

книга ахуитительная...афтар сасет.  вместа таво что б искать знакомые слава,засунь книгу сибе в жопу и прокрути три раза, можит тогда паймешь суть.гы

koncikfadin, 21-05-2005 17:02:38

Если ты серьёзно, то выииби сибя вжопу салёным огуртсом, сцуко.

koncikfadin, 21-05-2005 17:03:52

Йобышченко, и пох21-05-2005 20:19

Жжош сцуко.

10 НЕГРИТЯТ, 21-05-2005 17:42:26

Самый ахуительный криатифф - букварь, выпуска 1959 года !

Астальное все ахтунг и пропоганда , афтора в топку вслед за ДаВинчи и Харри Потиром

гы гы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аффцыхуефф, 21-05-2005 18:27:18

Полнастью сагласин с тем што афтар-ибанько и книгу нихуйа не четал,а есле и четал то хуй чо понял в ней.Как уже сказали книга не а Давинчи ни хуя а о истории рилигии,Грааля ордине Тамплиеров тому подобной интересной хуйне.Кроми того там масса фсяких интересных фактаф,которые такому далбайобу как афтар и всем иво паддерживаюсчим не мешает знать.

Низачот нихуйа-креатиф в топку нахуй,не пеши больше,лучши читай.

Чупаев, 21-05-2005 18:38:21

Билять,что такое креатифф

Егор Катлетов, 21-05-2005 18:59:10

Занимательно, написано остро и точно как нож в заднице у котенка

ХУЙЗНАИТ, 21-05-2005 19:19:57

Дажи нивздрачну ниразу

10 НЕГРИТЯТ, 21-05-2005 20:49:10

ТАМПЛИЕРОВ - ВАГОНЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сапунович, 21-05-2005 21:09:08

афтор! Еще давным давно вот здесть http://udaff.com/books/38759.html
я имел напесать, что книжка эта - полное гавно!!!

Йоп, нахуй повторяцца?
Хотя с другой стороны единомышленников у меня ищо больше (каменты пока ничитал)

Сапунович, 21-05-2005 21:32:20

Мухамор 05-05-2005 07:54
и все остальные, кому понравилась эта жевачка для мозгов (это я про дена брауна)
Бля!!! я хуею !! И это пишут мне соотечественникки Федора Михалыча???

Ден Браун ахуителная книжка???? 
Вас чо?? Попутал кто???
Выв че в конец гандоны чтоли??
Может вам и бля, продукция издательства "росмен" кажецца правдивой???
Может ввы историю не знаете???
Может вы нормальных романов нечитали (нисмогли, ниосилили)???
Может вам стиль понгравился???
Может вам попинать религию захотелась???

Я понимаю - да, там в пендосии и в европе люди уже давно в капитализме живут и поэтому они ебланы по определению.
Но вы то бля!!!! ВЫ же, сцуко, русские!!!!!
Олухи стоеросовые!!!
Сцуки, хуле же вы просераете тот дар Божий, что вам, мудилкам, дан???

Ещще рас говорю - гавно этот ден браун и книжка его - гавно.

1. Про изыски Леонардо и без него узнгать можно.
2. Спекуляция на тему Св.Грааля - это очень древняя спекуляция, но не наша - б/п.
3.Спекуляция по Христоу - это удел ебланов, потому что настоящий думающий человек отделяет идею от поисков реальности в истории идеи.
4. Афтор - мудак и стиль его детективов - сырой и недоработаный.
5. Отрицательные герои в его "романе" - это коньюктурный образ, спизженный с волны пидаров, которая обнаружилась в в среде пендостанской католической церкви.
6. К вам, уважаемфые , эти понты, что в "книжке" раскиданы, не имеют никакого отношения.

Блять!!! Сцуки!!!! Запомните - вы последний оплот духовности на Земле!!!
Хули же вы на дешевку ведетесь???


Ну йобаный в рот! Да с каждой страницы этой хуеты (ден браун) веет такой фальшью, шопездец.
Кругом надщуманые герои с надумаными проблемами.

Так что, у нас тут проблем других нет??
Да???
ВСем в России вдруг захотелосьь католиков попинать и св.нрааль найти????


Да пидары вы все, кому книшка понравилась!!!!

Полезные факты узнали???
Ебланы бля, птушники, тупицы, неучи, читатели спидинфо, быдло вы !!!!
Эти факты и так знать нужно, йопвашумать!!!!

Сапунович, 21-05-2005 21:40:20

Йобышченко

Ты похож на челавека, который впервые в жизни почетал книжку, и то потому, что это бестселлер и ее все четают.

Ты - ебанько беспезды и четта мне не хочется больше твои коменты четать "умные" , пока ты еще каких книжек не почитаешь.
Бля, дети сцуко нахуй с удавва!!!!

10 НЕГРИТЯТ, 21-05-2005 21:41:16

Сапунович - вот это выдал !!! ( в удевлении...)

У меня кстати друк в издательстве работает - рассказывал - вся эта поебень пишется командой из 20 челобазеров по сценарию набросанному от руки на клочке бумаги каким нибуть мажорным пидарасом, а потом издаетцо под раскрученным "брендом"....
Хуйня хует и голомыслее в общем все эти мега книжки.

Сапунович, 21-05-2005 21:47:49

10 НЕГРИТЯТ 22-05-2005 01:41

Ну я же прав!!!
Всех поклонников дена брауна можно сналету причислять к быдлу, питающемуся дешевой жевачкой для мозгофф.

И вы бля, восмущенные!!
Нука попробуйте мне доказать, что вы не быдло и что знаете больше меня по темам, что затронул пендос с лицом пидара и именем - ден браун!
Хватит кого на это?

Злыд, 21-05-2005 23:20:11

Выпей яду! книги разные бывают и у каждого свой вкус. Не рецензия, а хуйня!

падонаККК ф квадрати, 22-05-2005 00:25:20

аффтару риспект!

Злобный, 22-05-2005 01:38:51

Сапунович, иди нахуй!
Што ты  блять, невройебацца какой литературный критек??? Какая к хуям разница, читал человек Брауна или уебана Сорокина? И то, и другое - хуйня, только одно в фас, а другое в профиль....
И не песди мне про чтение, ибо четал и четаю паболе тебя... И литературу разную. Просто безапеляционность твая песдетс как не нравиццо.... Хуясе: ебанько мне будет указывать что читать, а что нет... Свои мозги (при их ноличеи) береги, а са сваими я уш сам как-нить справлюсь.
И в любой книге (не щитая есссно полнава уебанчества) человек мыслящий может почерпнуть для сибя новае и интересное... Ай, кароче писать лень, спорить надо за пивом... А так, опять же иди нахуй.... без обид, ничего личнава...

Покемон Хуефф, 22-05-2005 03:57:51

идите вы нахуй с вашей заумью...
четайте пушкена, блять.

koncikfadin, 22-05-2005 06:12:44

Сапунович22-05-2005 01:47
Рад твоему возвращению камрад. Но мнение не разделяю. Куда пропадал?

Сапунович, 22-05-2005 07:32:19

koncikfadin 22-05-2005 10:12
здарова бро!
Да тут я  - просто жизнь насыщена весьма :)

А насчет мнения - ну хуле сделаешь, ну вот так вот я отнесся к этому бестселлеру. Хуевознаит , похоже, как будто он вструю написан. Думаю, что года два назад на него бы внимание просто не обратили

koncikfadin, 22-05-2005 07:51:39

Сапунович22-05-2005 11:32

Имеешь полное право. Это я обо всём. А мне в струю пошло вместе с Ангелами и Демонами. Как например не в струю пошла Священная книга оборотня. Хотя Пелевина уважаю. Всякое бывает. Хуле делать!
Ты не задумывался о том, что Браун большой любитель компьютерных бродилок?

Сапунович, 22-05-2005 10:00:37

неа, не задумывался.
Правда в его появлении появился некий смысл - мне книготорговцы говорили, что мол хоть и книжка сама по себе гавно, но у нее пиар невъебенный. А еще позитивный момент такой, что эта поднятая  тематика позволдяет продавать кучу других книг на похожую, которые годами никого не интересовали.
КУприн, прикинь, снова становится популярен лишь за "афро аместигон"

Григорий Явлинский, 22-05-2005 11:45:00

Код не осилил. Голимая хуета. Читать не приятно.
По стилю написания и интеллекту действительно
комикс. Бестселлер - одно слово.

SergIK, 22-05-2005 11:55:11

Мудачье, эта книга была дейстивтельно написана для тупых пиндосов в таком легкочитаемом виде. Потому что тупые пендосы не смогли осилить другую книгу, документальную, в которой содержались ссылки на документы, места и людей и которая послужила прообразом Кода.
Суть у обоих книжек одна - "библию нам не с небес по факсу прислали".
Книга хорошая очень почитать советую.

bassist, 22-05-2005 15:26:33

у дарагой аблошки этой книги  -ифект что мадона в скелет привращаеца. я аж испугался

зави миня Padre, 22-05-2005 17:02:46

че, бля, сказать-то хател? читай потера и учи албанский.
типа, мы прачитали твой крео, и ришили купить некоторое количество травы, каторую ты куришь...

зави миня Padre, 22-05-2005 17:30:37

нас и тут неплохо кормят21-05-2005 19:48
риспект бля

Klimentiy, 22-05-2005 18:52:00

Код Давинчи прачитал. Хуйня хуйней.  Классиков читать нада. Маркса там, Ленина, Сталина и "Малую землю" Леонида Ильича.

Биг Дик, 22-05-2005 19:31:07

а мне понравилось - галимый экшн, немного позанавательно, идею про грааль сам хочу обыграть
ну а концовка неожиданная - в стиле классики жанра : хуй бы ты догадался, кто главный злодей!

Йобышченко, 22-05-2005 20:12:47

Сапунович
22-05-2005 01:47
А ты мудила, похож на человека который пожизни хуи пинает,
и при этом считает нормальным заявлять п олюбому вопросу свое
нахер мнение так, какбудто рядом стоял и все видел. Мне хорошо известен такой
тип людей, - гандонов
А читать много книг (если ты что-то после букваря прочел) - незначит умнеть, и ты тут пример номер один.

Сапунович, 22-05-2005 21:34:30

Йобышченко

Да пошел ты нахуй!
Так вот беззлобно просто нахуй.
ты еблан и что там тебе известно и каких ты людей знаешь, так это уже понятно из твоих каментов.

детачка, 22-05-2005 22:37:02

сапунович:
ибать, мине нравица чиать рецензию людей, каторы е сами ф сваей жисти толка и сделали, шо пиленки ф децтве абасцали самастаятельна. Книга хуйня, но написана интересна- будешь атрицать??гы. У каждава есть СВАЕ МНЕНИЕ, смишно читать высеры типо- кому понравилась пидаразы. Я пелотка, паэтаму па апредилении педаразам быть нимагу, а книга панравилась, читать можна, и ниибет.(Ничего личнава)

АбизЪян, 23-05-2005 06:09:07

А мне понравилась книга и ниибёт.
Сам нопешы чёнить падобное , а потом пезди.
Щас четаю Ангелы и деманы, нахъ.

АбизЪян, 23-05-2005 06:10:03

А гарепотер твой ачъкастый ахтунг и зощекан.

АбизЪян, 23-05-2005 06:24:35

А книги пакупать западло.
Обложка там, хуёжка.
Скачивайте и в ворд.

рома , 23-05-2005 06:45:13

Сапунович22-05-2005 01:09

ну бля, кто же спорит? четай  - камент:
рома 21-05-2005 17:38

рома , 23-05-2005 06:45:47

2 АбизЪян23-05-2005 10:24

- ворд сосёт.

рома , 23-05-2005 09:49:33

2 детачка23-05-2005 02:37

- статистика чтения этой "хуй-там-блять-нахуй-занятной" книжицы женским полом растет вместе с тобой!

Аксикадон (наркотек нах), 23-05-2005 10:10:04

Прикрываю рукой праваю половину крео - говно...
Левую половину - четабельно..
Вот и хуй иво знаит - читать не читать

рома , 23-05-2005 12:20:47

Аксикадон (наркотек нах)23-05-2005 14:10

- папрбуй пойти по синьке нах. наркотеки в топку вместе с книгой.

вито (а еще я слышу альцгеймера), 23-05-2005 12:50:24

блять книга хуета блевотная
нахуя читал - сам себе удивляюсь. очевидно же было, что поебень конъюнктурная. минутная слабость бгя, помутнение расудка блять
супер-мега-гига хуйня

калометр, 23-05-2005 14:42:11

нормальная книшка, вот тока четать втарой рас не хочица, а пездатые книшки не грех и па три раза пачетать

рома , 23-05-2005 14:58:02

2 вито (а еще я слышу альцгеймера)23-05-2005 16:50

- ты бабец?

Йобыщенко, 23-05-2005 16:27:11

Сапунович23-05-2005 01:34
Чел, да ты не кипятись, что я этот и твой креативы чмырю. Я дело говорю.
Ты взял от так без права помилования назвал книгу говном. Ясное дело что автор
выебнуцца хотел, и нафонтазировал впоряде. Ну и че? Ты когда старика Кинга почитываешь, тоже кусаешь локти, мол - красиво спиздел? Книга не претендует на звание историчесского исследования,
или какогото такого капитального труда, а ты к ней с такими критериями подходишь, как будто это
произведения академика наук.
Афтор поставил перед собой понятную цель, и использовал адекватные интрументы, но это не олтменяет достоинств креатива.

Error 666, 23-05-2005 17:30:56

Дешива и сирдито, нах!!!!
Хуярь ище, ты "...талант, хуле, каторых не судят", хотя и еблан навернае парядочный...?
Всиравно хуярь ище!!!

Сергей Миронов, 24-05-2005 11:50:36

Нацарапал умна, а книжку выбрал хуйовую, написануйу карява, хужи чем перец-реверте

Пензюк, 24-05-2005 12:58:41

Книга хуета  хатя бы патаму што фсе о ней песдят, ниибаццо вастаргаюцца и высасывают нисхуя всякие галимые местические бля типа акультные факты.
ПАПСА БЛЯТЬ!!!
Все кто на ние ведецца - сматрити мус тв и драчити  на катю лель

Ахуйный летературный критек Немзер, 24-05-2005 16:17:59

тема ебли ката да Винчи Гари Потиром не раскрыта. низачот