Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Ай трэвэлинг даун зе ривэр...
Прочитал «На пасху по Нерской», афтар – Слава-байкер и не смог пройти мимо, уж больно тегзд замечятельный
Создадим небольшой физио-психологический портрет афтара на основании его же сопцтвенного россказа, сочинения на тему «как я провел свабодное время».
С чего начинается это замечательное повествование? А с того, что афтар «проснулся в три часа ночи и почувствовал себя хорошо выспавшимся и полным сил». Уже можно сделать небольшое заключение, что афтару реально нехуй делать – у него нет семьи, боясь разбудить которую он не шароёбился бы в столь ранний час, нет, соответственно, и детей, заёбывание которых просто не дало бы ему возможность «почуствовать себя отдохнувшим» в три часа ночи.
Но у него нет и постоянной (а может и ваще) женщины или девушки – ибо встать в три утра, почувствовать себя отдохнувшим и не засадить никому (пусть даже и жене) это нонсенс, господа.
Вывод: Афтар молодой человек репродуктивного возраста, не обремененный семейными и другими бытовыми проблемами, без личного автотранспорта, слегка скуповат («эвакуироваться с помощью автобуса не мог из-за полного отсутствия денег» - интересно, а сколько стоит проезд на автобусе?), имеющий как минимум среднее образование (знает слово «цейтнот» и умело применил его в тексте).
Далее со знанием дела афтар описывает людей, возвращающихся домой после крестных ходов и служб: «ехали домой со служб в кафедральных соборах», «пахло церковным ладаном» - эдакая пасторальная картинка и даже бомж у него «прилично одетый» хоть и его «нестерпимо кусали вши» (такой прием мы встречали в литературе не раз для усиления эффекта дальнейшего развития сюжета, типа триллер такой, ага).
Вывод: Афтар – закоренелый оптимист, в противном случае вагоны электрички у него в рассказе были бы наполовину пустыми, не «наполовину полными», тонко подмечающий детали (рассмотреть то, что вошь кусает «нестерпимо» - дорогого стоит), не чуждается религиозных обрядов, хотя и не исполняет их.
Но, как ни странно, сюжет не перерастает в триллер, а опять скатывается в описание бесконечных невнятных деталей. Чуток поныв на тяжести походов («более уместной покажется байдарка для таких путешествий, но слишком они тяжелы») афтар таки пытаецца приступить к рассказу про сам поход, но вот хуй, поломка байдарки и детальное описание как он её чинит («автоскотч ЗМ» «полимеризация клея») отнимает у читателя ещё несколько минут внимания.
Вывод: Афтар – сильно мелочен. И мстителен. Что отчетливо видно на примере того как ему «одного бобра удалось застать врасплох». «Подумав, что в хатке могли остаться маленькие бобрята, я начал разбирать хитросплетённую конструкцию и вскоре добрался до лежбища» - жесть, не правда ли?
Что ему сделали бобры? Чем помешали?
А может просто - был часто посылаем в Бобруйск?
Читаем далее.
Далее – порция продактс-плэйсмента. Обозвав зачем-то «Балтику-9» пивом, афтар остановил свой выбор на бутылочке «кулера». Зачем пить пиво в походе афтар не объясняет, вероятно, это принято. Зато выпитая бутылка пива позволила ему расхрабриться и громко и отчетливо оскорбить незнакомого человека: «я громко выкрикнул извращенцу нехорошее ругательство: «Пидарас!», - и скрылся за поворотом». Неправда ли, смелый и бескомпромиссный поступок?
Вывод: Афтар труслив. Подвержен агрессивности под воздействием алкоголя. Правда в состоянии алкогольного опьянения путает мужчин и женщин («мужик тщетно пытался натянуть на себя эластичные неопреновые штаны, но мощные залежи целюлита препятствовали этому» - целюлиту подвержены токо женцкие задницы, есле чо).
Еще совсем немного афтар распространяеццо на тему «как он победил в соревновании папу с двумя детьми на байдарке». И то благодаря тому, что обманул это семейство, перетащив байдарку посуху.
Вывод: Афтар честолюбив.
Теперь немного о физических кондициях афтара: увы, они не выдерживают критики – он откровенно плох. «Взвалив на спину десятикилограммовый рюкзак» - в этих простых, но ёмких словах заключается вся суровая правда о пошатнувшемся здоровье байкера-Славы. «Взвалить на спину» взрослый человек может мешок картошки, муки или туристический рюкзак весом килограммов в сорок, но десять?! Десять – это пакет с едой, которые носит моя жена из магазина, ничего не «взваливая на спину».
Вывод: Афтар дрищ.
Опщий вывод плачевен – молодой, сапливый, дохлый дрочер с ярко выраженной идиосинкразией к алкоголю и литературе, злопамятный, трусливый и малообразованный.
Закончу я этот печальный вывод словами афтара: «Рассказом афтара остался очень доволен, а кому (афтару) этот рассказ не понравится, так тот (афтар) может смело идти нахуй!»
Создадим небольшой физио-психологический портрет афтара на основании его же сопцтвенного россказа, сочинения на тему «как я провел свабодное время».
С чего начинается это замечательное повествование? А с того, что афтар «проснулся в три часа ночи и почувствовал себя хорошо выспавшимся и полным сил». Уже можно сделать небольшое заключение, что афтару реально нехуй делать – у него нет семьи, боясь разбудить которую он не шароёбился бы в столь ранний час, нет, соответственно, и детей, заёбывание которых просто не дало бы ему возможность «почуствовать себя отдохнувшим» в три часа ночи.
Но у него нет и постоянной (а может и ваще) женщины или девушки – ибо встать в три утра, почувствовать себя отдохнувшим и не засадить никому (пусть даже и жене) это нонсенс, господа.
Вывод: Афтар молодой человек репродуктивного возраста, не обремененный семейными и другими бытовыми проблемами, без личного автотранспорта, слегка скуповат («эвакуироваться с помощью автобуса не мог из-за полного отсутствия денег» - интересно, а сколько стоит проезд на автобусе?), имеющий как минимум среднее образование (знает слово «цейтнот» и умело применил его в тексте).
Далее со знанием дела афтар описывает людей, возвращающихся домой после крестных ходов и служб: «ехали домой со служб в кафедральных соборах», «пахло церковным ладаном» - эдакая пасторальная картинка и даже бомж у него «прилично одетый» хоть и его «нестерпимо кусали вши» (такой прием мы встречали в литературе не раз для усиления эффекта дальнейшего развития сюжета, типа триллер такой, ага).
Вывод: Афтар – закоренелый оптимист, в противном случае вагоны электрички у него в рассказе были бы наполовину пустыми, не «наполовину полными», тонко подмечающий детали (рассмотреть то, что вошь кусает «нестерпимо» - дорогого стоит), не чуждается религиозных обрядов, хотя и не исполняет их.
Но, как ни странно, сюжет не перерастает в триллер, а опять скатывается в описание бесконечных невнятных деталей. Чуток поныв на тяжести походов («более уместной покажется байдарка для таких путешествий, но слишком они тяжелы») афтар таки пытаецца приступить к рассказу про сам поход, но вот хуй, поломка байдарки и детальное описание как он её чинит («автоскотч ЗМ» «полимеризация клея») отнимает у читателя ещё несколько минут внимания.
Вывод: Афтар – сильно мелочен. И мстителен. Что отчетливо видно на примере того как ему «одного бобра удалось застать врасплох». «Подумав, что в хатке могли остаться маленькие бобрята, я начал разбирать хитросплетённую конструкцию и вскоре добрался до лежбища» - жесть, не правда ли?
Что ему сделали бобры? Чем помешали?
А может просто - был часто посылаем в Бобруйск?
Читаем далее.
Далее – порция продактс-плэйсмента. Обозвав зачем-то «Балтику-9» пивом, афтар остановил свой выбор на бутылочке «кулера». Зачем пить пиво в походе афтар не объясняет, вероятно, это принято. Зато выпитая бутылка пива позволила ему расхрабриться и громко и отчетливо оскорбить незнакомого человека: «я громко выкрикнул извращенцу нехорошее ругательство: «Пидарас!», - и скрылся за поворотом». Неправда ли, смелый и бескомпромиссный поступок?
Вывод: Афтар труслив. Подвержен агрессивности под воздействием алкоголя. Правда в состоянии алкогольного опьянения путает мужчин и женщин («мужик тщетно пытался натянуть на себя эластичные неопреновые штаны, но мощные залежи целюлита препятствовали этому» - целюлиту подвержены токо женцкие задницы, есле чо).
Еще совсем немного афтар распространяеццо на тему «как он победил в соревновании папу с двумя детьми на байдарке». И то благодаря тому, что обманул это семейство, перетащив байдарку посуху.
Вывод: Афтар честолюбив.
Теперь немного о физических кондициях афтара: увы, они не выдерживают критики – он откровенно плох. «Взвалив на спину десятикилограммовый рюкзак» - в этих простых, но ёмких словах заключается вся суровая правда о пошатнувшемся здоровье байкера-Славы. «Взвалить на спину» взрослый человек может мешок картошки, муки или туристический рюкзак весом килограммов в сорок, но десять?! Десять – это пакет с едой, которые носит моя жена из магазина, ничего не «взваливая на спину».
Вывод: Афтар дрищ.
Опщий вывод плачевен – молодой, сапливый, дохлый дрочер с ярко выраженной идиосинкразией к алкоголю и литературе, злопамятный, трусливый и малообразованный.
Закончу я этот печальный вывод словами афтара: «Рассказом афтара остался очень доволен, а кому (афтару) этот рассказ не понравится, так тот (афтар) может смело идти нахуй!»
— ПТУ 2006 , 01.05.2008
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
БИГИМОТ, 01-05-2008 14:31:33
http://i041.radikal.ru/0803/3a/bc09c33c138c.jpg
10131682ЛукЪян, 01-05-2008 14:32:01
Съебался к педрилам Херакл-баклан
10131685Гнилой и тупой балаболка
Когда этот лох оглушительно пьян
Он в хуй им кидается волком!
Херасука Пиздаябаси, 01-05-2008 14:32:48
Привет !!!
10131692асёл, 01-05-2008 14:33:03
мойша,это не я асёл.это ты асёл.
10131693Ты что,всерьез думаешь,что один в каментах виснешь?
Слава-байкер (регу давно уже проебал), 01-05-2008 14:34:28
Так его!
10131704И еще он получает большую зарплату за то что банит таких далбаёбов как мы (ой, проговорился кажись)!
вито (а еще я слышу голоса), 01-05-2008 14:35:07
похоже. конь в пальто гонит беса.
10131707он явно на кого-то обижен.
хоботов, это мелко(с)
Херасука Пиздаябаси, 01-05-2008 14:35:10
РЕКАМЕНДАЦИИ ИМХОНЕТ: [что это за хуйня ?]
1013170810метровахуительногопровода :: Первый контакт [594]
Ёпрст :: С Наступающим! [304]
Бушш Средний :: Ни хадите, кракадилы, в Омерику гулядь. [54]
10метровахуительногопровода :: Анжелина Джоли [1051]
Етить-Колотить :: Чужая земля [73]
Текст:
Брутальный любитель мультфильмов, 01-05-2008 14:36:40
ответ на: Барадатый толкинист-металист-онемэшнег [147]
Здарова, камрад! Хоть когото встретил - родную душу на этом безпринципном сайте. Пайдем скорей - там ну погоди началось!
10131715ЛукЪян, 01-05-2008 14:39:57
Херакл пошел с оголенным ачком
10131735Искать Превомайского Гея
И справился с этой задачей легко
Сейчас он отъебаный млеет!
вася (прислушиваюсь к себе), 01-05-2008 14:40:41
ответ на: бывший [149]
>Текст напоминает реконструкцию динозавра по сохранившемуся фрагменту челюсти, гугугу.
10131739хуйовенький деназавриг палучилсо - видать арегенал есчо хуже
Егор Катлетов, 01-05-2008 14:41:23
ответ на: Херасука Пиздаябаси [153]
Хаюшки
10131744Мойша Бухинштейн, 01-05-2008 14:43:15
ответ на: асёл [154]
>мойша,это не я асёл.это ты асёл.
10131759>Ты что,всерьез думаешь,что один в каментах виснешь?
Здесь ты угадал. Я ДУМАЮ, в отличии от тебя. Для твоего мозга ещё многое неподвластно. А что тебе пелотки в аське наплели - сплюнь и выбрось. Въехал? Мне без разницы кто и зачем здесь висит, но прежде чем ляпнуть какую-нибудь откровенную хуйню в каментах, выдавая это за истину, а затем ещё обсираться, настаивая на правдивости этой хуеты, подумай хорошенько. Иначе, это будет уже не пиздабольством, а самым натуральным ДЕБИЛизмом. Так кто из нас осёл? Бе-ге-ге(с)
Мойша Бухинштейн, 01-05-2008 14:44:36
>Я уже на хую, а так хорошо тебя слышно. Поразительная акустика!
10131766Не сомневался
ЛукЪян, 01-05-2008 14:45:11
Когда же Херакла оставит экстаз
10131769Он будет рыдать от бессилья
И тут его выебет в старческий таз
Летучих залуп эскадрилья!
ЖеЛе, 01-05-2008 14:47:17
чото срачат завял...
10131783ну што, тузеки-кони-барадатое-анимэчмо, прадолжым сражение?...
хотя из всех, токо "конь - пассивный гомик" и сахранил вазможность связно отвечать на поставленные вапросы... токо с логекой у нево напряг, а так - баевой аказалсо...
Слава-байкер (регу давно уже проебал), 01-05-2008 14:48:58
>>Так его!
10131791>>И еще он получает большую зарплату за то что банит таких далбаёбов как мы (ой, проговорился кажись)!
>Мне похуй што и во што он получает. Чо он ко мне доебался мне непонятно. типо за кирзача заступился. Нахуя? У кирзача што, клава сломалась. Кстати нащёт долбаёбов, не хочу примазываца к твоей славе, так што пишы за себя, гы гы
Да ты баран, а не конь! Непарнокопытная хуйня
ЛукЪян, 01-05-2008 14:49:30
Херакль, Херакль -тупой идиот!
10131794Зачем ты разделся как шлюха?!
Тебя же педрилы уделают в рот
В ачко, между сисек и в ухо!
ЖеЛе, 01-05-2008 14:49:37
славег, коняшка - не ссорьтесь, девачьки...
10131796Мойша Бухинштейн, 01-05-2008 14:50:06
ответ на: ЖеЛе [165]
>чото срачат завял...
10131798>ну што, тузеки-кони-барадатое-анимэчмо, прадолжым сражение?...
>хотя из всех, токо "конь - пассивный гомик" и сахранил вазможность связно отвечать на поставленные вапросы... токо с логекой у нево напряг, а так - баевой аказалсо...
Да, как и ожидалось. Съехал на любимую тему. Ну что, пидаров, насколько я понял, здесь банят?
ЖеЛе, 01-05-2008 14:50:18
лукъян и хераклЪ - вы тоже... бугога...
10131800ЖеЛе, 01-05-2008 14:51:10
ответ на: Мойша Бухинштейн [169]
да пусть высказываеццо... он же вроде связно пытаеццо излагать... а срачу мы завсикда рады...
10131807ЖеЛе, 01-05-2008 14:51:22
двезди?...
10131810ЖеЛе, 01-05-2008 14:53:02
>Это не срач завял, это ты завял. Начал с пиара своей вменяемости, а скатился до того что чужую логеку с трудом всасываеш.
10131817*** я "всасываю" то, что вазможно "всосать"... а кде нету никакой логеки - чо прекажешь делать?...
так што с конём - ты погарячился... тянешь пока на ешачька... па типу дундуковсково...
Александр Второй, 01-05-2008 14:54:22
Желе перешёл в атаку.
10131823Гугугу...
Настроение первомайское...
мижгона, 01-05-2008 14:56:02
смеялась чото.
10131832Александр Второй, 01-05-2008 14:56:37
ответ на: мижгона [175]
>смеялась чото.
10131834Над кем?
Надеюсь, не надо мной?
Настоящий Слава-байкер, 01-05-2008 14:58:01
Прошу оградить от провокаций, большинство каментов от моего имени сделаны клонегами.
10131839Комиссара ресурса Желе отправить за Урал за плохую модерацию:
http://ru.youtube.com/watch?v=NByyf5olhEA&feature=related
Кирзач, 01-05-2008 14:58:21
С большим интересом прочитал каменты. Оказывается, товарисч под ником "Конь в пальто" даже "возвел" меня в ранг... Это тот ведь конь, что под ником "пассивный гомик" каменты хуячил? Мда, возводитель... Скорее, булкораздвигатель уж тогда.
10131844мугогоо
Оказывается, сетевые тузеги очень обидчивы. Прячась за монитор, они предпочитают плеваться говном, а когда в ответ отхуесосят их маму (кстати, я никогда не делал и не сделаю это с человеком, способным к разговору и уж тем более - знакомым мне). С многониким же чмом, ползующим по каментам, как блядь последняя - запросто. Но предупрежу - появишься опять - опять отхуесосю, и тебя, и маму твою, потому что у клонов нет матерей.
Если после этого "конь в пальто" появляется опять - это уже ЕГо выбор. Он знает, что мамашу его отхуесосят, но ему насрать на это - важнее посраться с неизвестным ему человеком. Он развлекается - это его слова. Ну так и другие - тоже, гомик ты наш пассивный.... С упорстовм идиота он будет лазить под крео двухнедельной давности - лишь бы выбзднуть новую порцию. Зная, что его маму, столь любимую им, оказывается теперь, опять выебут.
Яркий пример сетевого чмо.
Не скажу, что особо удивился, узнав, что один из ников "Коня в пальто" был "пассивный гомик".
Мотивы, влияющие на выбор ника, могут быть разные, включая сиюминутные. Но зачушканиться таким ником - это надо особый склад иметь.
Совершенно очевидно, что все общение с педерастом "пассивным педальным гомиком в пальто" однозначно свернуто.
ЛукЪян, 01-05-2008 14:58:28
ответ на: ЖеЛе [170]
С Хераклой "ссориться" только он сам и может с помошью своих же клонов для накруивания рейтинга.
10131845Я же этого задрота едва от гавна отличаю гыгыыыы!
Херакл - чмо, осел и пидор
Предельный дятел и болван
Пусть жрут его глисты и гниды
Не человек он - павиан!
Хераклъ, 01-05-2008 14:59:56
Луш, иди к нам, у нас там педорацеф мало, но тибе для компанеи хватит - вместе будете на миня нападать, а то чета скучновата стало сегодня...
10131859Иди сюда, мая кыска: http://udaff.com/news/86035.html#10131505
Александр Второй, 01-05-2008 15:01:54
Сколько столбегофф в каментах. И все такие...ээээээ.....
10131870Как бы поточнее выразится...
Столповые, штоле?
Настоящий конь в пальто, 01-05-2008 15:02:30
ответ на: Настоящий Слава-байкер [177]
Наконец-то мы вместе. Давай дружить по-взрослому.
10131875Настоящий конь в пальто, 01-05-2008 15:03:06
>Што пидрилка, ты опять бегаеш за мной в каментах?
10131877А ты еще кто такой, клоняра?
Мойша Бухинштейн, 01-05-2008 15:04:14
Чювак, да ты что, чювак?
10131884ЖеЛе, 01-05-2008 15:04:17
ответ на: Кирзач [178]
превецтвую, коллега... радуют чмошнеги?... самое забавное, што все абиженки кучкуюццо... забыл как эта асобенность поведения называеццо в заалогии...
10131885Хераклъ, 01-05-2008 15:04:59
Луш, ты дяденьке Желе не жалуйсо на клонегоф маих - у него ж все ай-пи под руками и он може пащетать тебя песдуном. Что вполне справедлива, но абидна же, да?
10131890ЖеЛе, 01-05-2008 15:05:02
кстате, нада нахнуть...
10131891ЖеЛе, 01-05-2008 15:05:11
вот сичаз...
10131893ЖеЛе, 01-05-2008 15:05:17
вот...
Нужный Удаву Человек, 01-05-2008 15:05:40
Срач. Бе-ге-ге.
10131898Хераклъ, 01-05-2008 15:07:30
Ох и глыпые Лушы эте, сами козыри в рыке суюд...
10131908Настоящий конь в пальто, 01-05-2008 15:07:30
ответ на: Нужный Удаву Человек [190]
Да нахуй ты такой кому нужен. Кони нужны. Байкеры. Ну, аслы еще.
10131909Александр Второй, 01-05-2008 15:07:30
Абассака... Тоже хочу кого-нибудь поклонить...
10131910Возьмусь-ка я за Мойшу...
Гугугугугу....
Приветствую уважаемых коллег...
Итак, поехали...
вито (а еще я слышу голоса), 01-05-2008 15:09:09
Грузия не поддержит вступление России в ВТО
10131918---
во где "перформанс"
вито (а еще я слышу голоса), 01-05-2008 15:12:09
01-05-2008 15:08:20 Конь в пальто [ответить] [+цитировать] [227]
10131933Ответ на: Кирзач [209]
тебе, масковскаму впечатлительному мажорику это вряд ли понять
---
из данного поста сделал вывод о том, что зависть и злобствование данного субъекта имеет, помимо графоманского, провинциальный генезис
это прекрасно.
ЛукЪян, 01-05-2008 15:13:20
Херакл унылый после пьянки
10131937Унвло жрет свое гавно
А где то зацвели полянки
И голожопых баб полно!
Но не влекут Херакля бабы
Они противны естеству
Натуры прапорщика слабой
Он бредит хуем наяву!
Как выпьет воин литр пойла
Не может жить без мужика
Идет тогда Херакл в стойло
И дрючит в жопу ишака!
Потом кончает зверю в рыло
И чешет паховый лишай
Такой подход Хераклу в жилу
Он так встречает Первомай!
бывший, 01-05-2008 15:14:00
ответ на: ЖеЛе [189]
>вот...
10131941Одного гуся недостаёт, уважаемый коллега, где он проебался?
ЖеЛе, 01-05-2008 15:16:01
ответ на: бывший [197]
йа поступил с ним каг стариг панековский... гугугу(с)...
10131947Мойша Бухинштейн, 01-05-2008 15:16:08
Блям-блям-блям...
10131949Всем срущимся собраться завтра в 16:00 на станции метро "Партизанская".
Регеным при себе иметь лопаты
Клоникам - морды и пальто...
Спасибо...
Блям-блям-блям....
Настоящий Мойша Бухинштейн, 01-05-2008 15:18:31
Несмешно.
10131956